samedi 19 septembre 2020

Masques obligatoires : quand les « décideurs » sont à bout d’arguments…

... voilà comment ils tentent de convaincre toute la population : 

 

Il ne faut pas leur en vouloir, il n’y a aucun argumentaire scientifique possible qui conclut par : l’utilité de l’obligation du port d’un masque chirurgical pour stopper l’avancée d’un virus, quel qu’il soit… pour les faire réfléchir et comprendre : ce n’est pas faute de leur demander pour quelles raisons, en Corée du Sud, pays où le port d’un masque est obligatoire du 1er janvier au 31 décembre depuis des décennies, l’épidémie est présente et subsiste - même plus fortement qu’en France quand on fait la comparaison en %… A cette question, ils ne formulent aucune réponse (ben… il n’y a aucune conclusion scientifique autre que : le masque chirurgical ne stoppe nullement la propagation d’un virus ;)) ; pourtant, ils continuent à exiger de nous que nous nous dissimulions derrière un masque (peut-être pour nous empêcher de nous foutre d’eux et de leur mascarade inutile ??) alors qu’il existe une loi nous interdisant de dissimuler nos traits derrière un masque/voile;)… et que ce masque gêne l’identification de tous les malfaiteurs qui en profitent et dont le nombre s’accroît fort dangereusement...



donc, en France, nous sommes verbalisables quand on porte un masque parce qu’il dissimule nos traits et nous sommes verbalisables quand on n’en porte pas un parce qu’un imbécile a décrété, et cela contre toute logique scientifique, qu’un masque chirurgical était nécessaire pour combattre un virus. Quelle amende faut-il choisir ???

 

Pour soi-disant évaluer l’avancement de l’épidémie, ils se basent sur le nombre de Français qui, dans la population, a développé des anti-corps contre ce COVID-19… cherchez l’erreur !!

Comme le nombre de porteurs des dits-anti-corps vont continuer à s’accroître - surtout avec la rentrée ;) et par chance (perso, je souhaite être « + » à tous ces styles de tests-là ;)) - ces imbéciles vont décider de reconfiner les Français, même si 100 % de ceux-ci se mettaient à porter un masque chirurgical ;)… ou alors, ne chercheraient-ils donc pas à nous éviter d’avoir les dits-anticorps (via nos embrassades, etc.) afin de nous refiler leurs pseudo-vaccins déjà obsolètes avant d'être testés ???? pour info, quand il s'agit d'un vaccin contre un virus, l'eau colorée fait autant office de vaccin qu'un autre, tout en étant moins coûteuse et moins dangereuse ;)...

Pour limiter le nombre d'individus porteurs des anti-corps (allez comprendre pourquoi), ils verbalisent, ils menacent d’un « reconfinement » de la population si nous continuons à nous battre contre le port d’un déguisement même pas digne d’une période de carnaval. Ce qui accroît la désunification des Français, les risques d’actes de violences physiques et verbales entre 2 individus, etc. alors qu’il est nécessaire et vital que les Français restent unis et le montrent sur la scène internationale pour protéger et la France et ses intérêts !


Donc, leur menace, c’est du pipeau vu leur façon d’évaluer l’avancée de l’épidémie qui n’en est pas une car il ne faut pas l’oublier, qu’ils nomment « malades asymptomatiques » ceux qui sont porteurs naturels d’un anti-corps contre la maladie - j’espère que j’embrasse assez de personnes pour être, moi-même, 1 malade « asymptomatique » mdrrrrr !, car ça m’éviterait d’attraper cette foutue maladie, moi qui hais être malade.

Et dans un avenir proche, ils vont reconfiner toute la population sous le prétexte qu'elle n'est pas malade et qu'elle a développé, hors des laboratoires pharmaceutiques, ses propres anti-corps...  Allez comprendre !! quand on dit qu'ils sont cons, ils sont même plus que cons...

samedi 5 septembre 2020

Etude de marché pour l'industrie pharmaceutique

Etude accessible sous le lien suivant :

élaborée par l'entreprise anglaise Price Waterhouse Cooper en 2007. Elle se décompose ainsi :


Bien qu'elle ait été élaborée en 2007, le lecteur ne peut que se poser bon nombre de questions concernant la crise que nous traversons aujourd'hui... oui, lisez ce rapport et faites vous-mêmes les conclusions qui s'imposent...

Quant à moi je ne vais pas jusqu'à dire qu'il y a "complot" mais seulement que cette coïncidence est vraiment très très étrange... même trop étrange pour être honnête...