Les
résultats définitifs des élections européennes 2014 (enfin, ceux qui s’en
approchent le plus vu que depuis plusieurs heures les résultats provisoires
sont ceux de 11 heures et comme je n’ai pas le temps d’attendre plus longtemps
pour voir apparaître la confirmation comme quoi ils sont définitifs, à moins de
ne pas dormir peut-être ;) ???) sont enfin tombés en ce lundi 26 mai
et les gagnants sont principalement les partis de la droite qui regroupent
(sans les extrémistes) : 214 + 46 + 38 = 298 sièges sur 571 alors que les partis de la gauche (sans les
extrémistes) comptabilisent : 189 + 52 = 241 sièges au total. Quant aux centristes, ils remportent à eux
seul 66 sièges J qui fera toute la différence lors des
débats au Parlement et assurera et un débat et une discussion ;)… ce dont
les politiciens ont besoin pour exercer le plus correctement leur droit de nous
représenter…
Toutefois
nous pouvons déceler un malaise assez important car seuls 43,09% des Européens sont allés
voter (le plus haut taux d’abstention est détenu par la République Tchèque avec
seulement 19,5% de votants alors
qu’elle est rentrée dans l’Union Européenne en 2004 – pour rappel : son
taux de participation lors des élections 2009 était de 28,22% ; alors que
le plus haut taux de participation est détenu par la Belgique et le Luxembourg
où 90% des votants ont déposé leur
bulletin dans les urnes).
L’Extrême-droite
en Europe :
Alors qu’elle remporte en France et
cela pour la première fois depuis sa fondation le score le plus élevé (25,4%,
soit 24 sièges), elle n’occupe au total que 33 sièges dans l’hémicycle européen, ce qui montre que le phénomène
FN n’est pas lié à l’Union Européenne, mais à la France.
Cette « alliance » politique
aurait, tout au contraire, reculé (en 2009 cette « alliance »
politique européenne occupait 33 sièges, si on peut appeler cela une
« alliance »… pour info : les partis de l’Extrême-droite des
différents pays composant l’Union Européenne sont incapables de former un
groupe politique européen car ils ne s’entendent pas du tout…) sans ce record
français (en 2009, le FN n’avait que 3 sièges)…
L’Extrême
gauche en Europe :
Elle gagne entre 2009 et 2014 8 sièges
(de 35 sièges elle occupe, à partir de 2014, 43 sièges). Dans ces 43 sièges, la France lui en a donné 5 (6,5%
des votes exprimés) soit le même nombre de sièges qu’en 2009.
Le taux de
participation
Depuis 1979 où la participation était
de 61,99% nous constatons une augmentation dans le taux d’abstention.
Pourquoi ?
Prenons l’Europe des 9 de 1979
regroupant les pays suivants : Belgique,
Danemark, Allemagne, Italie, France, Irlande, Luxembourg, Pays-Bas et
Royaume-Uni et regardons ensemble leur taux de participation aux
différentes élections européennes :
Nous constatons d’abord qu’en 1979,
parmi les pays fondateurs, une abstention importante était déjà présente :
UK et Danemark, alors qu’elle était quasi inexistante dans 3 des pays européens :
Belgique, Italie, Luxembourg ; quant aux Pays-Bas, la France, l’Irlande et
l’Allemagne nous notons déjà un manque d’intérêts en cette Europe nouvelle…
Au fil des années nous constatons que
ce manque d’intérêt s’est accru pour les pays suivants : l’Allemagne (de
65,73% en 1979, ce taux a chuté à 47,90%), l’Irlande (de 63,61%, ce taux a
chuté à 51,60%), la France (de 60,71%, ce taux a chuté à 43,50%), l’Italie (de
85,65%, ce taux a chuté à 60%), les Pays-Bas (de 58,12%, ce taux a chuté à
37,00%). Rares sont les pays qui ont vu leur taux de participation augmenter :
le Danemark (de 47,82% il est passé à 56,40%) et le Royaume-Uni (de 32,35% il
est passé à 36%).
Certains analystes politiques français
expliquent cette baisse générale par un manque d’intérêt croissant pour l’Union
Européenne… or, moi, j’entends autour de moi qu’il s’agit plus d’un ras-le-bol général croissant des politiciens
et de leurs gestions des affaires de l’Etat et donc des affaires de l’Union
Européenne. Il est vrai qu’on n’a pas envie d’aller voter quand il faut donner
sa voix à un groupe qui se soucie plus des prochaines élections que de
l’actualité des problèmes que rencontrent tous leurs concitoyens. De plus, nous
n’avons pu que constater le manque d’intérêts des candidats aux élections
européennes (quand on constate qu’il n’y a eu aucun débat sur l’Europe, aucune
campagne sauf quelques spots télévisuels, des affiches sur les panneaux
électoraux la semaine précédant les élections et quelques tracs dans nos
enveloppes). Nous ne pouvons que nous demander s’il ne s’agit pas là d’une
manœuvre politique visant à décourager au maximum les votants afin d’assurer
son siège au Parlement européen car, si ces abstentionnistes n’existaient pas,
pour qui voteraient-ils ?? sûrement pas pour ceux qui les dégoûtent de la
vie politique !!! Donc, tous ces partis n’auraient pas autant de puissance
que ce soit sur l’échiquier européen que le national ;)… ce qui fournit
aussi des sièges aux partis extrémistes qu’ils n’auraient sûrement pas s’il y
avait eu plus de votants !!!
Le cas français
Les résultats :
D’abord nous sommes étonnés qu’il y
ait eu ces « partis » strictement d’Outre-Mer et Régionaux… c’est
quoi encore ça ? Mais bon, vu leur score, je n’ai pas été la seule à me
poser la question ;)… ce qui laisse penser que les Français ne sont pas
encore si divisés que cela ;) malgré les nombreuses tentatives du PS afin
d’assurer leur score pour les prochaines présidentielles…
Comme nous l’avons dit plus haut, ces
résultat rapportent 24 sièges au
groupe N.I.,
qui est l’abréviation pour les Non-Inscrits
(dans lequel se trouvent les extrémistes de droite car pour faire un groupe
politique au Parlement, il doit être constitué au minimum de 25 députés issus
au moins de 7 Etats membres), 20 sièges
au groupe P.P.E.
(Groupe du Parti Populaire Européens), 13 sièges au S&D (Groupe
de l’Alliance Progressiste des Socialistes et Democrates au Parlement européen),
6 sièges au Verts/ALE (A.L.E. = Alliance libre européenne), 7 sièges à l’A.D.L.E. (Alliance des
démocrates et libéraux pour l’Europe) et 4 sièges aux G.U.E./N.G.L. (Gauche
unitaire européenne/Gauche verte nordique).
Cette nouvelle donne peut-elle
influencer la politique nationale ? Cette élection peut-elle servir de
test pour les prochaines présidentielles ? Comparons alors les nombres de
sièges attribués en 2014 avec ceux qui étaient issus des élections de
2009 :
Et maintenant, rappelons-nous… 2009,
cela fait depuis 2 ans que Nicolas Sarkozy et l’UMP dirigent la France. Ils
sont nombreux les Français à être mécontents de sa politique. Et le taux
d’abstention français est supérieur à la moyenne européenne (seul 40,63% des
votants se sont exprimés, soit, environ, 3% de moins qu’en 2014). Pourtant cela
n’empêche pas l’UMP d’écraser ses adversaires politiques lors des Européennes
avec un score de 27,8%. D’ailleurs voici les récapitulatif des résultats de
l’époque :
Le groupe dont fait parti l’UMP au
Parlement est majoritaire : 274 sièges sur 766, soit 35,77% de l’hémicycle
et avec ses « alliés » (sans l’extrême-droite) sa force est de 274 +
57 + 31 = 362 sièges. Cela a-t-il
modifié quelque chose dans la politique nationale ??? mis à part les
directives européennes nous ne pouvons pas estimer que quelque chose ait changé
à ce sujet entre sa politique, son programme et ce qui a été fait…
Revenons maintenant à 2012 et à la
campagne électorale du PS. Campagne électorale qui nous avait déjà montré la
grande stupidité du candidat PS, ce qui fait qu’il est étrange ;
qu’aujourd’hui, ceux qui ont voté pour ce parti, puissent être surpris des
âneries faites par les 3 gouvernements successifs qui font ce quinquennat
jusqu’à ce jour !! De programme, le candidat François Hollande n’en avait
pas, pour preuve, il n’a jamais dévoilé le moindre programme ! Ses
intentions pour diriger la France restaient dans le vague, il répondait
toujours à côté, quand il daignait répondre aux questions… Malgré que depuis
2012 le groupe parlementaire européen auquel est rattaché le PS n’obtient pas
une majorité à lui seul, est-ce que la mise en place de ses âneries made by PS
a été gênée par l’Union Européenne ? Non. Donc pourquoi cela changerait
aujourd’hui ? Il n’y a aucune raison pour que la politique nationale menée
par le PS change… sauf si le PS souhaite éviter une nouvelle baffe de la part
de son électorat ;)… là, oui, ils ont tout intérêt à virer de bord pour se
réconcilier avec les Français de la gauche ;)… tout comme les partis de
droite ont tout intérêt à faire le ménage dans leurs rangs s’ils veulent que
leur victoire dure dans le temps en supprimant de leur tête de liste tous ces
chamailleurs de cours de récréation à mentalité première année de classe
maternelle ! et encore j’suis gentille car nos petits bouts de 3 ans
semblent beaucoup plus mûrs qu’eux !!!
Source de tous les résultats
communiqués dans cet article :
le
Parlement Européen,
Tentatives de manipulations politiques autour des résultats
Face à la victoire du FN en France, a
circulé des chiffres hors-normes sur les partis d’extrême-droites en Europe.
C’est ainsi qu’on a pu lire hier soir que dans les pays suivants les scores
dépassaient les 10% : France (25%), Danemark (23%), Royaume-Uni (22%),
Autriche (20%), Hongrie (15%), Finlande (13%) et Grèce (12%). Allons donc
comparer ces chiffres avec les chiffres communiqués sur le site de Parlement
Européen qui regroupe tous les résultats de tous les pays de l’Union votant
pour cette élection de 2014.
Pour la France, nous connaissons déjà
le résultat.
Il faut reconnaître qu’ils ont eu
l’intelligence de ne pas ajouter à cette liste l’Allemagne ou le parti de
l’extrême-droite a l’interdiction de présenter une liste électorale ;)…
ils n’ont pas fait cette erreur, mais il est à douter qu’ils auraient donné aux
Nazis allemands un score électoral admirable si cette interdiction n’existait
pas ;) mdrrr !! ou alors ils l’ignoraient mais ils craignaient que
les Français connaissent trop les Allemands ou que les Allemands viennent
regarder d’un peu plus près ce qu’ils prétendaient ;)…
Alors pourquoi ce mensonge ??? est-ce pour faire paniquer le peu de
foule qu’ils peuvent manipuler aisément ? Est-ce pour minimiser le score FN ? Est-ce pour nourrir une haine
spéciale à l’encontre de ces pays ? ou est-ce simplement pour garder la
main mise sur leur électorat et les motiver plus encore à lutter contre l’Union
Européenne ? Oui, il ne faut pas oublier que tous les extrémistes sont contre l’Union Européenne qui les empêcherait de réaliser leur vœu
« secret » de domination totale d’un pays de l’Union si un jour ils
parviennent à avoir la majorité nationale !! Quoi qu’il en soit nous ne
pouvons que spéculer sur les intentions réelles…
De plus après vérification de leur source, il ne s'agit que de sondages retransmis par la chaîne d'information BFM TV :
Ce sondage peut se vanter d'en avoir fait du bruit hier soir et aujourd'hui sur la toile ;)... et d'avoir fait dire des tas de bêtises à beaucoup de gens ;)... voici donc un sondage qui a été détourné de son rôle... qui est l'instigateur de ce détournement d'information pour qu'il soit inscrit dans le quotidien
Libération ??? la presse où un téléspectateur ou un parti politique ???
