Comment faire pour comprendre les fanatiques de la piquouse ?

En plus que de vouloir impérativement se faire piqûrer et obliger les autres à se laisser injecter un produit dont personne ne peut évaluer encore le niveau de dangerosité exacte (surtout sur le long terme) au contraire de son niveau de totale inefficacité bien démontré, bien prouvé avec une pseudo nécessité de sur-dosage perpétuel totalement inconnu jusqu'à alors ;

En sachant, en plus, que même les fabricants reconnaissent que leur produit est en phase de test clinique (mais les fabricants doivent certainement, eux aussi, être des complotistes ;) mdrrrr !! il ne faut donc pas les croire...) ;

En sachant qu'EudraVigilance comptabilise des décès / des effets indésirables à vie survenus suite aux dites séances de piqûrage dans toute l'Union Européenne (paraît, selon une des fanatiques piqûrées que j'ai croisés, qu'il ne faut pas interprété ces dits chiffres ;D... oui, un mort n'est pas un mort ;)... c'est clair, il joue au mort et il va se relever, comme dans les films ! pfff ! mais quels crétins !!!);

En sachant que dans les autres pays où le piqûrage est la mode, les victimes suite aux dites injections se comptent par milliers (même ceux qui siègent dans les gouvernements de ces pays le reconnaissent et ne tentent pas de le dissimuler !!) ;

Les fanatiques des piquouses tentent de nous convaincre du bien-fondé de leur volonté à nous vouloir du bien en nous obligeant d'accepter qu'on nous injecte, de force si besoin est, un produit dans notre organisme.

En clair, si à moi, 0 piqûre, 0 test (parce que nulle envie de fréquenter les endroits où se trouvent une grande majorité d'Unité de production COVID19 et variants sur patte, et préférant, au contraire, bien m'amuser avec mes amis, pas forcément piqûrés), on me dit d'aller me faire piqûrer, c'est pour mon bien ;

au contraire

Si moi je dis au piqûré : "fous-moi la paix ! Va te faire injecter ta nouvelle dose et si, pas assez, je te laisse la mienne", c'est parce que je lui veux du mal, alors que j'accepterai de la lui faire, sa piquouse si besoin est... preuve que j'suis sympa.

Alors il faudrait savoir :

Conseiller à un autre individu d'aller se faire piqûrer, c'est bien ou c'est mal ?

Si c'est bien, c'est bien dans les 2 sens... par contre, si c'est mal, c'est mal dans les 2 sens, non ?

La logique a-t-elle été modifiée aussi à ce niveau-là ?

En discutant avec les fanatiques de la piquouse (qui refusent de nous foutre la paix parce qu'un con, plus con que les autres, l'Ennemi public n°1 des Français, a décrété qu'on devait nous emmerder) on apprend beaucoup de choses concernant la vaccination... oui, oui ;) mdrrr !!! mais dites, les fanatiques de la piquouse, rassurez-nous, c'est bien pour blaguer, hein ? vous n'êtes pas aussi cons, hein ?

Ainsi, dernièrement, j'ai appris qu'un vaccin devait être "stérilisant"... et que c'est d'ailleurs parce qu'il est "stérilisant" qu'il prouve son efficacité... n'étant pas bien sûr que la personne ait bien voulu dire "stérilisant", je le lui ai fait répété plusieurs fois... pas de soucis, cette personne voulait bien dire qu'un "vaccin est stérilisant", elle me l'a confirmé à plusieurs reprises ;) mdrrr !

Rappelons pour les obsédés de la piquouse la définition du mot "stérilisant" (participe présent du verbe stériliser) :

Source : Dictionnaire de l'Académie Française

et non, depuis la définition est toujours restée la même

Depuis quand un vaccin rend-il "stérile" ? mdrrr !!!

 

Un vaccin immunise contre une maladie, il ne rend pas stérile ;) mdrrr !!! et pour les idiots, qui compulsent trop souvent Wiki-merde-truc à défaut d'une bonne encyclopédie (vu le nombre de conneries qu'ils répètent concernant, par exemple, la définition qu'ils retiennent de "vaccination" ; Wiki-merde-truc ne s'améliore nullement), voici la définition du verbe "immuniser" :

Source : Dictionnaire de l'Académie Française

et non... le vacciné n'est pas "immunisant" ;) mdrrr !!! il est immunisé par le vaccin (qui lui est "immunisant")... non mais, je le dis, des fois que... ;) mdrrr !! On ne sait jamais avec les abrutis...

Eh oui ! "immuniser" a comme synonyme le verbe "protéger"... Donc un vaccin devant immuniser, les vaccinés sont protégés, donc que ceux qui prétendent / croient (c'est leur droit) que le produit qu'on leur a injecté est un vaccin, doivent estimer qu'ils sont protégés, donc qu'ils foutent la paix à ceux qui ne le sont pas, car étant "protégés", ce n'est pas leur problème qu'un autre refuse cette piqûre-là, vu qu'ils sont protégés !!

Ou alors, ils admettent que le produit qu'on leur a injecté n'est pas un vaccin... et ils nous foutent la paix aussi parce qu'ils ne veulent pas qu'on fasse la même erreur qu'eux, tout au contraire ! surtout si, comme ils le prétendent, ils ne nous veulent que du bien. CQFD !

Autre preuve comme quoi leurs piqûres, ce n'est qu'une arnaque sur très grande échelle !

Moi, piqûre 0...

Si un jour je décidais de me faire piqûrer à mon tour (n'étant pas suicidaire, ça ne risque de ne jamais arriver, rassurez-vous !) je devrais me faire piqûrer non pas 1 fois mais, à l'heure d'aujourd'hui 3 fois coup sur coup... alors que la logique veut, que n'ayant jamais été piqûré, 1 dose est suffisante pour agir de la même façon sur mon organisme que sur celui des piqûrés multidoses chez qui il faut renouveler la pseudo protection ;)... la protection étant basée (normalement) sur la date à laquelle elle a été faite et non sur le nombre de doses. Si le fabricant juge qu'1 dose est insuffisante, c'est à lui d'augmenter la concentration des produits et non à nous de nous faire injecter (là je vais extrapoler pour bien montrer l'absurdité d'une telle chose) 10 litres de produit dans notre organisme. Ca aussi, c'est du JAMAIS VU ! De plus, un vaccin, comme par exemple, celui de la grippe, tentant (oui, je dis bien "tentant") d'immuniser contre un virus mutant, on l'adapte à chaque fois, on ne ferait pas de même pour cette piqûre faussement qualifiée de "vaccin" ? c'est-à-dire que pour être protégé, il faudrait être 3 fois piqûré alors que le produit s'est montré inefficace sur les autres déjà à 3 reprises comme si les fabricants étaient incapable d'adapter leur produit ? alors qu'ils prétendent, tout au contraire, que leur produit protège de tous les variants : passé, présent et avenir. Donc, 1 dose devrait suffire... et pas 3 coup sur coup.

Honnêtement, vous ne voyez pas que là on assiste à un foutage de gueule pas possible ?

En conclusion :

Je ne parviendrais jamais à comprendre les fanatiques de la piquouse, parce que je ne parviens pas à comprendre la bêtise. Sorry, mais je n'ai pas été éduqué pour me mettre au niveau des abrutis afin de les comprendre. C'est plutôt à eux de la fermer et de foutre la paix au monde entier afin que peu ne soit témoin de leur niveau d'imbécilité ! et que surtout, ces débiles gardent bien en tête que maintenant, quand ils viennent me casser les oreilles avec leurs propagandes pour un piqûre que j'estime être dangereuse pour mon organisme, il me trouveront entrain de me foutre d'eux quand je leur répondrai :

"Suis le protocole suivant, tu seras moins ridicule tout en prouvant que, toi aussi, tu sais être sympathique et tu aimes rire".

Bizarre, depuis que j'ai commencé à faire ainsi, j'en croise moins, des obsédés de la piquouse ;) mdrrr !! Auraient-ils enfin compris qu'ils sont pris pour les cons qu'ils sont et par le gouvernement français et par nous, les non-piqûrés ???? ou sont-ils tous tombés dans l'abysse de leur propre bêtise ???

Lettre ouverte aux Sénateurs et Députés aubois : Programmation d'un passe-vaccinal dans les entreprises ??

Pourquoi "aubois" ? parce que je suis de l'Aube ;)... 

 

Je vous invite à faire de même avec vos élus et à l'Assemblée Nationale et au Sénat afin que cessent toutes ces absurdités anti-médicales / anti-scientifiques (rappelons-nous, ne siège dans les prétendus Conseils scientifiques qu'y disent, les membres du gouvernement ;D, aucun virologue - tiens ? un coronavirus n'est donc pas un virus ;D ? -, aucun généticien - tiens ? le produit contenu dans leur piquouze n'est pas basé sur l'ARN d'un coronavirus ;D ?) AVANT QU'IL NE SOIT TROP TARD et que LA FRANCE NE SOMBRE DANS UNE GUERRE CIVILE DANS LAQUELLE NOUS SERIONS TOUS PERDANTS !!

Courriel expédié le lundi 20 décembre 2021, vers midi

à :

Mme PAOLI-GAGIN Vanina, Sénatrice

Mme PERROT Evelyne, Sénatrice

Mme BAZIN-MALGRAS Valérie, Députée

Mr BESSON-MOREAU Grégory, Député

Mr MENUEL Gérard, Député

 

 

Mesdames les Sénatrices,

Madame et Messieurs les Députés,

Bonjour !

Dieu sait que je souhaiterais ne plus devoir aborder ce sujet de toute ma vie ;

Dieu sait que nous en avons tous plus que RAS-LE-BOL des âneries perpétuelles émanant de ce gouvernement (le plus haï de tous ceux de la Ve République) où règne la corruption et dont le parti politique n’est même plus soutenu par 5 % de la population française (et que des sondages, comme tout étudiant l’apprend en « Force de Ventes » - Marketing -, qui ne sont que des outils de propagande visant à influencer les indécis, tentent de faire croire le contraire, sans succès si on en juge et leur nombre de plus en plus important et la nature des questions posées dans les dits-sondages  ;o)... Pour info, tant qu’il ne faut pas interroger, concernant la République en Marche, plus de, allez, je vais être sympa ;o), 3 millions de Français en âge de voter, on peut faire un sondage où Emmanuel Macron a 100% de soutien tout comme 0 % de soutien… oui, le résultat ne dépend que de la population interrogée et non de l’ensemble des Français. A ce sujet, je vous conseille de lire 2 ouvrages, conseillés aux étudiants en marketing et que, j'espère, vous avez lus déjà : Le Prince de Nicolas Machiavel et L’Art de la Guerre de Sun Tzu), mais voilà que ce week-end, l’imbécile (qui se prétend médecin), qui a été placé comme Ministre de la Solidarité et de la Santé par l’Homme le plus haï de France actuellement, a annoncé au micro de France-Inter concernant la mise en place d’un passe sanitaire en entreprise :

C’est une question légitime qui est d’ailleurs appliquée chez certains de nos voisins, les Allemands ont le fameux pass 2G et le pass 3G. On ne peut pas empêcher les gens d’aller travailler s’ils ne sont pas vaccinés mais on peut exiger d’eux qui passent un test s’ils ne sont pas vaccinés, a-t-il déclaré avant d’ajouter : le pass sanitaire en entreprise fait partie des questions qui méritent d’être posées.

(Olivier Véran)

N’ont-ils pas fait assez de dégâts comme ça ? N’ont-ils pas suffisamment assassiné l’économie nationale comme ça qu’ils veulent poursuivre leur massacre ? Est-ce que la République en Marche ne rechercherait-elle pas finalement à instaurer une guerre civile sur le sol de France où seront, là, mis à mort, tous les politiciens qui auront soutenu le programme « COVID19 » et la pseudo-vaccination obligatoire (qui a causé déjà, dans l’Union Européenne, 2,69 % de décès sur une population piqûrée de 1.277.915 connue par EUDRAVIGILANCE selon les chiffres du 18.12.2021 (et il est à craindre qu'ils sont plus nombreux encore, tous les cas ne parvenant pas jusqu'à EUDRAVIGILANCE), cf fiche de chacun des produits sur le site officiel communiqué par l'EMA (European Medecines Agency) : https://www.adrreports.eu/fr/disclaimer.html déjà communiqué pour chacun des dits-produits dans mes courriels précédents) ? Est-ce ce que les politiciens français veulent ? car c’est vers une guerre civile qu’on nous emmène tellement la population française est excédée et énervée par ce gouvernement et les parlementaires qui les suivent !!

Oui, vous avez compris ! Il est question de FAIRE CESSER TOUTES CES MESURES archi-stupides qui ne mènent à rien SAUF à une guerre civile INÉVITABLE ! Les Français en ont par-dessus la tête et sont prêts à voter pour n’importe qui qui promettra de mettre fin à toutes ces absurdités anti-médicales et anti-scientifiques !! et moi je voterais pour le candidat qui promettra d’envoyer et Emmanuel Macron, et Jean Castex, et Olivier Véran devant les Tribunaux pour qu’ils soient condamnés pour Crime contre l’Humanité ! et s’ils veulent y expédier en même temps les parlementaires qui les auront soutenus, je n’aurais absolument RIEN CONTRE.

En espérant que CETTE FOIS vous allez faire cesser cet assassinat programmé et de la France et des Français, je vous prie d’agréer, Mesdames, Messieurs, mes salutations républicaines.

Sab

de plus en plus en colère contre les élus actuels !

 

Concernant les "3 millions" j'ai été hyper sympa, car si j'en juge le soutien actuel qu'a ce parti politique dans le département de l'Aube et que je le transpose sur toute la France, il ne serait soutenu par même pas 1 million de Français ;D... mais bon, comme parmi les destinataires il y a, m..., un élu La République en Marche, j'ai gonflé le chiffre en toute connaissance de cause... faut éviter de le "traumatiser" lui qui croit que la République en marche est le parti majoritaire en France et adoré de tous les Français ;D...

Les Français sont-ils GÉNOCIDAIRES ??

ou un outils utilisé pour que NOUS COLLABORIONS à un crime contre l'Humanité : COVAX

 

COVAX, c'est quoi ?

 

Si nous en croyons le gouvernement français, COVAX c'est :

un dispositif mondial de dons, lancé en avril 2020 par l'OMS, la France, l'Allemagne et la commission européenne. Où

Source : Gouvernement

qui a été créé pour :

Source : Organisation Mondiale de la Santé (OMS)

Si l'idée peut paraître, au départ, être motivée par un sentiment charitable afin de permettre aux populations les plus démunies d'accéder aux soins (ici aux vaccins), nous pouvons nous demander pour quelles raisons étranges elle ne concerne SEULEMENT ET UNIQUEMENT les piqûres tueuses, en phase expérimentale que le gouvernement français veut nous obliger de qualifier de vaccin !

Or, rappelons ici la définition du mot vaccin (Source : Dictionnaire de l'Académie française) :

et confrontons la avec notre expérience des piqûres.

 

Les dites-piqûres protègent-elles contre la maladie ? NON. Les piqûrés ont autant de probabilité d'avoir la COVID19 que les non-piqûrés.

Les dites-piqûres sont-elles sans danger pour l'individu qui la reçoit ? NON. Chacun des produits utilisés comptabilise son nombre très important de morts et d'effets indésirables dont des problèmes respiratoires (1ere cause des décès) alors que les dits-produits sont justement sensés nous protéger d'un virus qui s'attaque à nos voies respiratoires !! A croire que les dits-produits aggravent la maladie plutôt qu'ils nous immunisent contre. De plus, nous constatons que là où les % des piqûrés est important, se développent des "variants" plus ou moins mortels / dangereux... Bref, les dits-produits sont plus proches de la définition d'une tuerie générale et programmée :

Source : Dictionnaire de l'Académie Française

que d'une immunisation générale !!

Et,

Parce que le gouvernement agit au nom de tous les Français,

Parce que nous avons été avertis que les dits-produits sont potentiellement mortels,

Parce que nous avons été avertis que les dits-produits sont en phase clinique,

Parce que nous avons été avertis que nous sommes incapables d'évaluer les effets sur le moyen et long terme,

NOUS DEVENONS TOUS

COMPLICES

DE CE

CRIME CONTRE L'HUMANITÉ !!

 

ET NOUS NE POURRONS JAMAIS DIRE QUE :

NOUS NE SAVIONS PAS /

NOUS N'ÉTIONS PAS AU COURANT !!

FRANÇAIS, es-tu un CRIMINEL ?

 

FRANÇAIS, veux-tu que l'Humanité t'associe à un tel crime et se souvient de toi comme étant un collaborateur ?

 

FRANÇAIS, acceptes-tu de payer pour qu'on assassine des populations en ton nom ? 

 

rappelons que ces assassinats-là on les appelle des 

 

 

GÉNOCIDES

 

Source : Dictionnaire de l'Académie Française

Alors, Français ?

Tu laisses faire

ou

tu punis les criminels

(= ces politiciens véreux et corrompus)

qui veulent t'associer à leurs crimes ?

#TousContreMacron

COVID-19 : Les "CONS" continuent à sévir...

Dédicace spéciale aux pro-vax, aux pro-masques, aux pro-mesures plus débiles les unes que les autres pour lutter soi-disant contre un coronavirus dont on attend toujours la preuve scientifique qu'il est mortel...

 

Et oui, les cons qui proclament : 

non contents de faire chier (un qualificatif plus fort que celui-là, il y a ?) tous les Français avec un passe de la honte que même les pires dictateurs n'auraient jamais osé imposer, remettent ça avec le port d'un masque chirurgical absurde et totalement inefficace hors d'une pièce stérilisée et sans la sur-tenue qui va avec pour lutter contre les bactéries (info pour tous ces cons : 1 bactérie est plus grosse qu'un virus. 1 bactérie ne passe pas au travers de la protection < P3, au contraire des virus !! Vos masques, tout seul, sont absurdes !!! il n'y a que les cons comme vous qui croyez qu'ils sont efficaces...).

Sur le compte Twitter de la Préfecture nous pouvons découvrir l'information suivante :

pour les lieux concernés suivants (et non dans tout le Bouchon comme le laisse croire l'Est-Eclair dans son article paru ce 1er décembre 2021) :

Excédée je suis devant de telles âneries qui se répètent - et qui risquent de continuer à se répéter parce que selon le CNRS nous ne connaissons que 60% des virus existants (parmi lesquels seuls 5% peuvent s'attaquer à l'Homme), je n'ai pas pu m'empêcher, cette fois, de contacter le Préfet par courriel (chose que je vous invite aussi à faire pour que cessent toutes ces imbécilités) - adresse courriel de la préfecture : prefecture@aube.gouv.fr :

Monsieur le Préfet,

Compte-tenu de la situation préoccupante liée au fait que plus les Français se font piqûrer contre la COVID19 et plus les dits-Français sont contaminés par le dit-coronavirus (comme dans tous les pays où la pseudo vaccination est plus ou moins obligatoire, les Français piqûrés ne faisant nullement exception : ils tombent tout autant malade, avec forme grave tout en augmentant le % des décès par crises cardiaques ou par troubles pulmonaires - cf. causes des décès suite aux dites piquouzes sur le site Eudravigilance), il serait grand temps de prouver que la médecine a évolué depuis le Moyen-âge, en faisant cesser :

1. le port du masque obligatoire hors d'une pièce stérilisée dans un hôpital ou une clinique (comme les salles d'opération par exemple, ou les salles de réveil)
   
2. l'obligation d'un passe sanitaire qui ne prouve pas que le dit-porteur n'est pas malade
   
3. toute obligation dictée par des politiciens corrompus soutenus par un parti politique assassins et anti-français et des scientifiques qui prétendent s'y connaître dans un domaine qui n'est pas le leur. Depuis quand un cancérologue a les connaissances nécessaires pour parler d'un produit basé sur l'ARN / l'ADN ??
   

Pour info, voici les liens vers les différents produits utilisés pour les piquouzes assassines du site européen de vigilance :

Moderna : https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40983312

Pfizer : https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+42325700

AstraZeneca : https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40995439

Janssen : https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+42287887

En étudiant les données scientifiques qu'ils contiennent vous constaterez que les dits-produits :

1. sont sous AMM conditionnelle pendant 12 mois. (fin des AMM conditionnelles de Pfizer : 20.12.2021, de Moderna : 5.01.2022, d'Astra-Zeneca : 28.01.2022 et de Janssen : 10.03.2022)

2. que même les fabricants reconnaissent que les essais cliniques ne sont pas terminés (ils sont dans la phase III)

3. qu'au 19 octobre 2021 (désolée je n'ai pas refait de calcul depuis cette date) 1.070.631 individus se sont plaints auprès de l'EMA (European Medecines Agency) d'effets indésirables suite aux dites piqûres qui ont été la cause de 42.101 décès et de 33.089 cas de séquelles à vie (par exemple : paralysie).

4. que les dites piqûres sont, soi-disant, sensée éviter les effets graves de la maladie alors qu'elles causent en majorité des problèmes respiratoires qui entraînent le décès (2nd effet qui entraîne la mort : accélération ou arrêt du rythme cardiaque).

Et en consultant le site de l'OMS vous constaterez AUSSI que l'OMS déconseille le port d'un masque aux individus non-malades ;)... tout comme l'OMS ne conseille nullement le port du masque, il le tolère simplement ;)...

Dans l'espoir que vous comprendrez cette fois, l'absurdité de toute obligation du port d'un masque hors d'un hôpital, je vous prie d'agréer, Monsieur le Préfet, mes salutations républicaines.

Vivement les prochaines élections présidentielles que ce parti de merde qu'est la République en marche dégage et qu'on foute en taule et Emmanuel Macron et Jean Castex et Olivier Véran pour crime contre l'Humanité et crime contre la République française !! Si nous étions en période de guerre, ils seraient expédiés devant un peloton d'exécution pour "haute trahison" !

Décision n° 2021-828 DC du 9 novembre 2021

Courriel expédié le 9 novembre 2021 pour remercier les membres du Conseil Constitutionnel qui n'ont pas été choqués par le fait de décréter "conforme partiellement à la Constitution" un texte de loi voté par 118 députés / 577 et rejeté par le Sénat !!

 

Destinataires :

Laurent Fabius : laurent.fabius@conseil-constitutionnel.fr
Claire Bazy-Malaurie : claire.bazy-malaurie@conseil-constitutionnel.fr
Alain Juppé : alain.juppe@conseil-constitutionnel.fr
Corinne Luquiens : corinne.luquiens@conseil-constitutionnel.fr
Nicole Maestracci : nicole.maestracci@conseil-constitutionnel.fr
Jacques Mezard : jacques.mezard@conseil-constitutionnel.fr
Francois Pillet : francois.pillet@conseil-constitutionnel.fr
Michel Pinault : michel.pinault@conseil-constitutionnel.fr

 

Mesdames, Messieurs,

Bonsoir,

Etes-vous fiers de votre décision anti française ?

Vous vous basez, non pas sur ce que veulent les Français, mais sur ce que veut ce gouvernement anti-Français. Ce gouvernement n'agit nullement pour la santé des Français, mais pour leur meurtre. Vous êtes-vous renseignés sur le site de l'EMA pour bien comprendre les dégâts occasionnés par ces piqûres que le gouvernement veut rendre obligatoire ?

Moderna : https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40983312

Pfizer : https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+42325700

AstraZeneca : https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40995439

Janssen : https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+42287887

Je vous laisse faire les additions de toutes les victimes des dits produits pour que vous vous rendiez bien compte que vous êtes devenu les complices de crime contre la France et les Français en acceptant cette prolongation d'état d'urgence sanitaire faite à contre-sens de toute connaissance et médicales et scientifiques !

Savez-vous que même l'OMS préconise les traitements plutôt que ces piqûres faites d'un produit encore en phase d'essais cliniques ?

Je ne vous salue pas ! vous êtes complices des meurtriers de la France et des Français !

Lettre ouverte au Conseil Constitutionnel : saisine n°2021-828 DC déposée le 5.11.2021

Courriel expédié ce matin au Greffe du Conseil Constitutionnel :

 

Mesdames, Messieurs,

Bonjour,

Selon l'article 61, alinéa 2 vous avez la charge de contrôler le bien-fondé lors de toute modification de la loi organique.

Les lois organiques transformant notre Constitution et se faisant, depuis plusieurs années, toujours sans aucune consultation de la population française et toujours à son insu, je vous demande ce jour de mettre fin à cette situation-là en refusant votre aval à cette nouvelle modification de loi organique visant à obliger toute la population française à accepter de se faire injecter un produit potentiellement mortel qui a déjà été la cause de plusieurs milliers de décès dans l'Union Européenne et ayant entraîné de nombreux cas de séquelles à vie et qu'on veut la forcer à qualifier de "vaccin".

Cette loi n'a été approuvée que par 118 députés alors qu'il y a 577 élus à l'Assemblée Nationale !

Cette loi a été rejetée par le Sénat.

Cette loi n'est donc pas jugée "valable" par la majorité de nos élus.

=> Cette loi ne doit pas être promulguée à moins que la population française ne l'accepte par voie de référendum.

Dans l'attente de votre décision, veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, l'expression de mes salutations républicaines.

Je vous invite à faire de même pour que cessent toutes ces âneries autour d'un coronavirus dont nous n'avons toujours aucune preuve qu'il soit mortel, contrairement aux piqûres qu'on veut nous forcer à accepter.

Ces anti-Français ne doivent plus avoir l'opportunité de nuire à la France, aux Français

 

Ces assassins ne doivent plus avoir l'opportunité de continuer leur œuvre destructrice !

 

Ces assassins doivent aller en prison !

c'est là où est leur véritable place... et non au gouvernement !

"Je ne comprends pas comment on peut vivre sans passe sanitaire"

AVIS AUX AUBOIS

 

La manifestation de samedi 23.10 est annulée.

(plus de détails ce 23.10 midi, sur ce blog) 

 

 

est une observation que nous entendons régulièrement, nous, les anti-passe de la honte et les anti-piqûres-assassines. Etant sans passe-sanitaire et sans aucune envie d'en récupérer un par des moyens "malhonnêtes", en l'achetant par exemple, hors de prix (à plus de 500 € l'unité), en s'en faisant faire par certains médecins contre devises sonnantes et trébuchantes, etc. comment pouvons-nous faire pour vivre sans aller au cinéma, à la piscine, à la médiathèque, aux musées, dans des salons / foires, des parcs d'attractions, des restaurants, des hôtels, etc.

Si vous regardez bien les lieux dans lesquels nous avons "interdiction" d'entrer vous comprenez aisément comment nous pouvons nous en passer ;)...

Des amis vont régulièrement au ciné... ils me racontent les derniers films qu'ils y voient... eh ben... ça ne me donne aucune envie : les films qui sortent en salle actuellement, croyez-moi, ne feront pas date dans l'Histoire du cinéma, et ça c'est, si le 7e Art s'en souvient ;)... parce qu'il s'agit de tels navets, franchement, je suis hyper happy de ne pas avoir payé pour ces âneries-là (=> ne pas avoir de passe de la honte = la "bonne" excuse pour ne pas y aller ;D)...

Dans les musées je constate que ceux-ci, tout comme la médiathèque, ont vu leur fréquentation tellement diminuée que les expo, m'ont raconté des amis qui y allaient, manquaient cruellement d'intérêt... certes, d'après leurs dires, les affiches laissent imaginer aux futurs visiteurs une expo formidable... mais ils en sortent toujours déçus. Quant à la médiathèque c'est super de constater que nos amis ont des bibliothèques / musicothèques bien remplies dont nous ignorions même, pour certains, l'existence ;)...

On nous dit aussi : "mais à la médiathèque, il y a les "conseils" de lecture"... oui, mais les amis qui ont lu les livres que nous ne connaissons pas encore, eux aussi, sont d'excellents "conseilleurs" quand le dit-livre leur plaît... en plus ça nous fait passer un agréable moment ensemble, sur des sujets dont nous ignorions parfois l'intérêt qu'en avait l'autre ;)... ce sont là de très agréables surprises qui accroissent les sentiments d'amitié entre nous...

On nous dit : "et la piscine alors" ?

Quand il fait froid dehors, je n'ai jamais été très happy d'aller à la piscine... en plus, les difficultés à profiter de la piscine à cause d'un trop grand nombre de "nageurs" dans les bassins... je n'ai jamais pu nagé dans les piscines publiques, enfin, faire plus de 3 brasses, sans devoir surveiller à droite, à gauche, en dessous, en dessus, ce qui gâche tout le plaisir de la natation... alors, la piscine, ça ne manque pas... tout comme aller nager dans des lieux trop fréquentés...

Les restaurants ? les hôtels ? les transports en commun ? les parcs de "soi-disant" loisirs ?

Les restaurants, j'en ai parlé dans mon article d'hier.

Les hôtels... on s'en passe facilement quand on nous empêche de voyager ;)...

Les transports en commun comme l'avion, le TGV etc. Partir pour se retrouver bloquer dans un hôtel à cause d'un imbécile qui décrétera que les touristes ne devront pas sortir ? partir pour se retrouver parmi une foule qui va dans la même direction ayant pour but un endroit déjà surpeuplé ? quel plaisir ? il vaut mieux attendre que toutes ces âneries autour d'un coronavirus dont personne n'a prouvé la mortalité disparaissent ; pour le moment, nous sommes bien mieux chez nous : sans masque, sans passe-sanitaire, entouré de gens qu'on aime et qui nous aiment...

Les parcs de loisirs ? bof... on peut s'en passer ; c'est bien de temps en temps, certes, mais tout le temps, c'est lassant...

Bref, vivre sans passe sanitaire est beaucoup plus salutaire que nous aurions pu le croire...

Grâce à ça nous redécouvrons toutes ces choses qui ont rendu les hommes Humains. Nous redécouvrons le sens d'Humanité, de tendresse, d'Amour, de Gentillesse, de Confiance, d'Amitié... nous redécouvrons les bienfaits d'un sourire... le plaisir de s'entre-aider... la joie de vivre ensemble que nos sociétés de consommation à l'extrême nous faisaient oublier... et je souhaite très sincèrement qu'une fois toutes ces bêtises terminées, nous n'oublions pas ce que cette période nous a enseigné de bien quand nous vivrons, à nouveau, "normalement"...

Ceci dit,

Moi, ce que je ne comprends pas, c'est comment on peut vivre avec un passe sanitaire et passer à côté de toutes ces choses formidables ;)...

Troyes (16.10.2021) : Manifestation contre la vaccination obligatoire et le passe-sanitaire

Le rendez-vous était fixé à 14h30 devant la Préfecture, Place de la Libération et il était prévu d'effectuer ce parcours :

A mon arrivée j'ai constaté que nous étions plus nombreux que la semaine passée, malgré que l'Est-Eclair ne prétende le contraire dans son article (accès gratuit : j'ai dû, sans le vouloir, les réveiller la semaine dernière ;)) :

Manifestation des anti-pass avec détours par les partis politiques ce samedi à Troyes

 

dans lequel ils se foutent à nouveau de nous - mais ça, on en a l'habitude, ils le font toutes les semaines ;), d'ailleurs que pourrait-il faire d'autre pour plaire aux 276 adhérents que compte dans l'Aube La République en marche ;) mdrrrr !!! oui, oui, 276 adhérents, je m'y suis reprise à plusieurs fois pour le lire tellement je trouvais ce chiffre ridiculement bas pour le parti politique d'un Président de la République en fonction ;) mdrr !!! mais non, j'étais bien sur les pages auboises de la REM... il n'y a donc aucune erreur ;) mdrrr !!! cela explique certainement pour quelle raison l'Est-Eclair minimise le nombre de participants : il faut éviter de dépasser le nombre d'adhérents à un parti qui se prétend être majoritaire en France, alors qu'il est très très loin d'être aussi populaire qu'il ne le prétend. Là, regardez, la REM = 276 adhérents, l'Est-Eclair annonce 250 participants à la manif ;) mdrrr !! en rappelant que la semaine passée, nous étions 300 participants alors que nous étions plus nombreux que samedi dernier ;) mdrrrr !!!!! Sans blague, Mr Marchant, y a-t-il corrélation entre ces 2 chiffres ? mdrrr !!!

Parmi le "foutage de gueule" fait par l'Est-Eclair, je reviens sur un plus particulièrement parce qu'il s'agit là vraiment d'une manipulation de bas-étage... profiter qu'un manifestant ne soit pas à l'aise devant un micro pour se foutre et de lui et du mouvement auquel il participe, là, l'Est-Eclair, il y a des baffes qui se sont perdues !

Le dit-manifestant, dans sa réponse, parce qu'il répondait dans un micro, a-t-il oublié de prononcer une phrase ou l'Est-Eclair, lors de son montage vidéo, l'a-t-il consciemment supprimée ? je n'en sais rien et ne veux pas le savoir ! toutefois je vais expliquer moi, ce que ce manifestant voulait illustrer / exprimer en portant son tuba à son masque.

Comme chacun le sait, le port d'un masque chirurgical gêne la respiration, gêne pour s'exprimer, gêne pour communiquer... avec l'aide de son tuba, le manifestant voulait exprimer cette gêne pour respirer : "je mets un tuba parce que le masque m'empêche de respirer correctement".

Mais bon, je croyais que l'Est-Eclair allait nous attaquer sur un autre truc (moins facile à défendre celui-là), mais peut-être est-ce parce que le représentant de l'Est-Eclair était à proximité de moi quand j'ai posé la question : "pourquoi ?" à une des responsables ;) ??

Il était prévu aussi qu'une chaîne de télévision nous rejoigne devant la Bourse du Travail à 16 h... je ne l'ai pas vue... et vous ?

J'ai craint, en voyant les Gilets Jaunes, qu'ils allaient nous enquiquiner avec leurs revendications d'extrême-gauche... mais non, ils ne se sont contentés que de porter leurs gilets... OUF ;) !! Ceci dit, je ne peux pas m'empêcher de poser la question : s'il n'avait pas lu dans le mèl qu'on nous a expédié qu'une chaîne de télé risquait de venir, se seraient-ils déplacer, eux qu'on ne revoyait pas et qui nous disaient, sur Facebook ;), que les manifestations pacifiques étaient inutiles et qu'il fallait les abandonner ???

Passons maintenant à la manif ! dont le thème était : "Les partis politiques, leurs députés, sénateurs. Leur mettre la pression vis à vis du vote du prolongement du "pass"" 

Nous avons commencé à l'heure ! résultat : les retardataires ont "loupé" le début des discours des intervenants...

Notre départ de la Place de la Libération...

 

A côté de l'Eglise Saint-Rémy nous avons fait une halte à l'ancienne permanence du PS qui aujourd'hui, d'après mes souvenirs, sert d'entrepôt à un syndicat PS (FEDE, je crois ?), mais bon, comme dans l'Aube le PS n'a plus aucune permanence depuis la claque électorale de 2017 (5 ans avec "Hollande", c'était de trop pour la très grande majorité des Français :) qui, hélas, nous ont refilé son poulain : un certain "Macron", ce qui a évité à "Hollande" d'être traduit en justice pour "haute trahison". Merci qui !!?). Là certains ont scotché des "affichettes"... dont une promettant que le PS aura 0 voie lors des prochaines élections... mais ça, je crois qu'ils s'en doutent déjà ;)... et à mon humble avis, c'est pour cela que le PS tente de caresser la REM dans le sens du poil... encore un parti qui croit que la République en marche est plus "puissante" qu'elle ne l'est réellement mdrrr !!!!!

Sur le parcours pour rejoindre la Place Jean Jaurès (ancienne Bourse du Travail), rue Emile Zola, une petite vieille, certainement 1 des 276 adhérents que compte la République en marche dans l'Aube, est venue vers mon voisin de manif pour lui dire une des conneries qu'ils affectionnent, dont ils ont l'habitude et qu'ils croient être intelligente ;) mdrrr !!! faut pas leur en vouloir, le port du masque gêne l'oxygène d'arriver jusqu'à leurs cerveaux ;) mdrrr ! ils ont donc des "circonstances atténuantes" ;)... elle a donc répété la phrase suivante (tout en se carapatant le plus vite pour éviter qu'on ne lui réponde) : "si nous étions sous une dictature, vous ne pourriez pas manifester". Mais ma pauv' dame... c'est parce qu'on ne cesse pas de manifester et de montrer que nous sommes là que la France n'est pas tombée encore dans un système dictatorial... et qu'elle n'y tombera pas tant que nous manifesterons et montrerons notre désaccord...

Devant l'ancienne Bourse du Travail, après quelques discours, nous nous sommes séparés en 2 groupes, la grande majorité a continué à suivre le "grand parcours" (on va dire ça comme ça ;)) pendant que je restais avec le groupe des 13 "blancs" (petit parcours jusqu'à l'Hôtel de Ville en charge de "faire lire" les pancartes aux passants qu'ils croisaient) :

Départ de la colonne "blanche"

Durant ce court parcours, nous avons croisé 5 certainement des 276 adhérents aubois de la République en marche. D'après leurs propos suite à leur lecture, c'est ce qu'on peut croire ;)... il nous en reste donc encore 270 (5+1) à rencontrer (sauf si depuis la matinée de samedi 16 octobre 2021, le nombre de leurs adhérents n'a pas chuté encore un peu plus ;)...).

Avec les "blancs" nous sommes arrivés les derniers sur la place de l'Hôtel de Ville où nous sommes restés au-delà de la manif...

Perso, après m'être absentée quelques mn, je suis restée jusqu'à temps que les 2 musiciens (Pierre à la guitare et Thibault au tambourin) soient fatigués de jouer des airs de musique... Merci à eux !

La semaine prochaine, on y retourne !

Venez nombreux nous rejoindre !

Le RV est à 14h30 devant la Préfecture,

Place de la Libération.

 

 

NE VOUS LAISSEZ PLUS COMMANDER PAR UN PARTI SI MINORITAIRE EN FRANCE !!

NE VOUS LAISSEZ PLUS ENQUIQUINER PAR EUX !

LA RÉPUBLIQUE EN MARCHE NE REPRÉSENTE MÊME PLUS 5% DES FRANÇAIS ! VOUS ALLEZ ENCORE LA LAISSER VOUS FAIRE CHIER PENDANT COMBIEN DE TEMPS ???

Lettre ouverte aux Sénateurs : Ma réponse du 15 octobre 2021

Comme annoncé ce vendredi 15 octobre 2021, voici la réponse que j'ai faite à Mme V. Paoli-Gagin, Sénatrice de l'Aube :

Madame la Sénatrice, Bonjour,

D'abord je vous remercie d'avoir répondu aussi vite à mon courriel du 10 octobre dernier (votre réponse étant une réponse à une "lettre ouverte", je l'ai postée sur mon blog à l'adresse suivante : https://journalismelibre.blogspot.com/2021/10/lettre-ouverte-aux-senateurs-reponse.html) et pour avoir voté contre le projet de loi visant à rendre obligatoire la vaccination anti-COVID19 avec une piqûre qui n'a nullement prouvé son efficacité dans notre combat contre la pandémie et qui est encore en phase d'essai clinique III comme nous le confirment les 4 fabricants sur le site de l'EMA (European Medicines Agency), information que Mr Alain Fischer refuse de porter à votre connaissance, il ment même en prétendant que les dits-tests sont terminés et se contre-dit quand il affirme que l'EMA ne peut que renouveler l'AMM conditionnelle de 12 mois de chacun des 4 vaccins (les dits-essais se terminant, au plus tôt, en 2024).

Toutefois je suis inquiète concernant la motivation de votre refus qui fait que je vous demande aujourd'hui, Madame la Sénatrice, si le dit-projet avait été présenté par un autre groupe que les Socialistes et assimilés, votre vote aurait-il été identique ?

Etes-vous consciente, Madame la Sénatrice, que les dits-vaccins sont responsables de plusieurs milliers de morts comme nous l'indique l'EUDRAVigilance (branche de l'EMA) dans les pages réservées aux différents vaccins (onglet : Number of Indvidual Cases for a suspected Reaction) accessibles à partir des liens suivants :

Moderna : https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40983312

Pfizer : https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+42325700

AstraZeneca : https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40995439

Janssen : https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+42287887

(je vous laisse faire l'addition vous-même afin que vous ne puissiez dire que je tente de vous manipuler avec mes chiffres et que vous ne puissiez pas réfuter le résultat de vos différentes additions.).

[Nota : ligne "Fatal" dénombre le nombre de morts ; ligne "with sequelea" dénombre ceux qui ont des séquelles à vie]

Pour des "vaccins" sensés protéger j'estime qu'ils sont cause de trop nombreux décès parmi la population ayant accepté cette piqûre-là, surtout qu'il n'y a toujours AUCUNE PREUVE SCIENTIFIQUE que la dite-COVID19 tue ! donc le bilan bénéfice-risque annoncé par et Mr Olivier Veran et Mr Alain Fischer est scientifiquement IRRECEVABLE. Rappelez-vous : il avait été interdit d'effectuer des autopsies afin de vérifier que les dits-morts l'étaient bien du SARS-CoV-2 et non de vieillesse, des suites d'un cancer, etc. Tout comme il est interdit aujourd'hui de faire des autopsies pour prouver que le décès est causé par un des 4 vaccins...

Vous parlez des 11 vaccins déjà obligatoires sur notre territoire (exactement dans les mêmes termes que ceux que vous avez utilisés pour me répondre le 21 juillet 2021, comme si je ne vous avais pas répondu déjà sur ce point, si vous l'avez perdu, vous pourrez le relire dans le document ci-joint). Vous oubliez seulement que ces dits-vaccins ont été fabriqués avec une méthode "classique" dont nous connaissons les effets sur le court, moyen et long terme ; même si on se demande pour quelle raison étrange ont été ajouté des vaccins contre les maladies enfantines telles que les oreillons, la rougeole, la rubéole (qui est une maladie qui a disparu de nos contrées). Ces maladies auraient-elles entraîné la mort, donc ? Enfant, j'ai eu les oreillons ; je n'en ai gardé aucune séquelle au contraire de certains "vaccinés"...

Vous semblez penser qu'étant contre cette piqûre-là (que je refuse de qualifier de "vaccin") je suis contre les vaccins. Vous faites erreur ! je suis seulement contre les vaccins inutiles (comme celui contre la rougeole, les oreillons, par exemple), tout comme ceux qui sont potentiellement dangereux pour la santé (comme les 4 vaccins contre la COVID19) qui ne cessent de me prouver que les chercheurs des laboratoires se sont mis à jouer hors de tout contrôle et de tout code déontologique aux apprentis sorciers avec l'ADN / ARN (dois-je rappeler que nos connaissances actuelles sont encore très limitées dans cette matière ? et qu'elles ne nous permettent pas d'évaluer correctement tous les risques ??).

En tant qu'avocate vous devez sûrement ignorer qu'1 malade = 1 cas unique ! et qu'un médicament ou un vaccin faisant des merveilles sur un patient n'offre pas obligatoirement les mêmes excellents résultats sur un autre malade souffrant de la même maladie (demandez à votre médecin traitant). C'est pour cela que rendre un vaccin obligatoire à tous augmente encore les risques que seuls les médecins / soignants savent évaluer correctement grâce au dossier médical de chaque patient. Il est donc IMPERATIF de les laisser prescrire, en toute liberté, et non de les y contraindre comme le fait actuellement l'ARS !

Malgré tout je lis dans l'Autorisation parentale dans le cadre de la vaccination contre la COVID19 la demande d'autorisation d'effectuer "un test rapide d'orientation diagnostique sérologique" sans en expliquer au parent / tuteur à quoi cela peut servir... Tous les parents / tuteurs ont effectué des études de médecine ? Tous les parents / tuteurs comprennent pour quel motif on leur demande cela ? et pourquoi seulement "un test sérologique" ? qui va garantir que l'enfant ne souffre pas déjà d'un léger problème cardiaque (la tachycardie dont je souffre depuis ma naissance a été diagnostiquée alors que j'avais 17 ans... si on m'avait fait un tel vaccin à 12 ans, je serais morte aujourd'hui.) ou d'une toute autre maladie empêchant l'administration d'un tel produit mortel ?

Dans la synthèse vaccination, je lis la mention suivante : "Le patient éligible, ou son représentant légal, a accepté d'entrer dans le processus de vaccination après avoir reçu toutes les informations nécessaires à son choix éclairé". Or, quand j'interroge les personnes qui se sont fait injecter un des 4 produits encore en phase clinique III, elles me signalent qu'elles n'ont pas eu le choix du produits, qu'on ne leur a rien dit concernant les effets indésirables possibles (ni comment ni auprès de qui les déclarer), qu'on ne leur a donné aucun papier suite à la piqûre et qu'il a fallu qu'elle se bagarre avec leur caisse d'assurance maladie pour avoir leur QR code (et souvent c'est en le recevant format papier qu'elles sont informées qu'il faut qu'elles gardent la synthèse vaccination qui y est jointe). Trouvez-vous cela comme offrant un "choix éclairé" ? surtout : où est le "choix" quand il est "imposé" sans aucune considération personnelle médicale et quand on s'obstine à renier tout "principe de précaution" ?

Quand je lis, moi, une telle "mention" je ne peux m'empêcher de la qualifier de "décharge de responsabilité", n'ayant pas fait d'études de droit contrairement à vous, est-ce le bon terme ? n'est-ce qu'une impression ou est-ce réellement là la preuve que ceux qui nous obligent à nous faire piqûrer ne veulent surtout pas être déclarés responsables en cas de pépin sur le court, moyen et/ou long terme ? et préfèrent que ce soit la République, donc nous ;), qui soit déclarée "responsable" et qui doit payer pour leurs erreurs à eux ? alors qu'ils sont prévenus des dangers ??

Plus loin, toujours dans cette synthèse, je lis : "Conformément aux dispositions relatives à la protection des données personnelles, vous disposez d'un droit d'accès, de rectification et de limitation aux données qui vous concernent, ainsi que d'un droit d'opposition sur une partie du traitement".

Sachant que l'application TousAntiCovid a été piratée de très nombreuses fois : pour s'en rendre compte il suffit de consulter le DarkNet, je crois que les dossiers piratés s'y trouvent encore (ils s'y trouvaient encore lundi 11 octobre) et que les dossiers médicaux complets des personnes étaient lisibles à 100%, où est cette sécurité dont vous me parliez dans votre courriel du 21 juillet et que devait garantir la CNIL ?

De plus, pourquoi n'a-t-on plus le droit de faire opposition à tout accès de nos données personnelles s'y trouvant, quand on refuse d'utiliser son portable et n'utilisons que la version papier ?

Comme vous le lisez, il n'y a pas seulement des causes "médicales" qui motivent mon refus... donc arrêtez de croire que je suis anti-vaxx...

Non, je ne suis qu'anti-ce vaccin-là...

Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer, Madame la Sénatrice, l'expression de mes salutations républicaines.

 

 

Ces additions que je n'ai pas effectuées pour la Sénatrice afin qu'elle puisse constater par elle-même l'étendue des dégâts que causent ces 4 produits, je vous les ai faites et voici l'étendue du désastre au 9 octobre 2021 (les chiffres pour le 16 octobre 2021 ne sont, ce vendredi après-midi, non mis en ligne encore)

Moderna (132.122 individus piqûrés) est responsable de 7.320 décès et de 3.337 cas ayant des séquelles à vie

Pfizer (485.823 individus piqûrés) est responsable de 12.835 décès et de 13.690 cas ayant des séquelles à vie

AstraZenaca (390.119 individus piqûrés) est responsable de 5.630 décès et de 15.926 cas ayant des séquelles à vie

Janssen (30.712) est responsable de 1.457 décès et de 247 cas ayant des séquelles à vie.

TOTAL au 9 octobre 2021 (connu et recensé par l'EMA) :

1.038.776 individus piqûrés

27.242 individus décédés des suites de la piquouze.

33.200 personnes ont des séquelles à vie suite à cette piqouze.

Comme vous le constatez avec les chiffres, tous les cas ne remontent pas jusqu'à l'EUDRAVIGILANCE... de plus, il est fort probable que les autorités française, qui dénient le fait que de tels produits puissent être dangereux, ne communique pas les chiffres collectés par l'ANSM. Tout comme il est fort probable que les "injectés" ayant eu des problèmes dont la gravité n'était pas énorme, ne l'aient pas signalé à leur médecin traitant (exemples de ce que je sais qui n'a pas été "signalés" : douleurs dans le bras au niveau de la piqûre, fatigue inexplicable pendant quelques jours suivants après la piquouze).

Il est donc malheureusement prévisibles que les victimes soient plus nombreuses...

Il faut combien de morts

et/ou

d'handicapés à vie

pour que ce génocide prenne fin ??

J'ajoute ici la réponse que j'avais écrite le 21 juillet 2021 dans laquelle je parle des "vaccins" dits "classiques" ;)...

Madame la Sénatrice,
Je vous remercie pour votre réponse que j'ai étudiée avec attention.
Toutefois j'émets plusieurs doutes concernant le respect de nos libertés et concernant l'état actuel de nos connaissances en ce qui concerne le génome humain.
Vous me parlez de Conseil Constitutionnel, du Conseil d'Etat or les membres de ces Conseils ne sont-il pas nommés, pour la majorité, par le Président de la République lui-même et son gouvernement ? du Conseil scientifique qui regroupe 13 membres dont un modélisateur, par exemple, une responsable des associations, une psychologue et dont les séances sont tenues à huis-clos et dans le plus grand secret... ces 13 personnes nommés par Olivier Véran seul, qu'y connaissent-elles en biologie, en ADN, en virologie ? Quant à la CNIL, Madame la Sénatrice, pour en ayant fait l'expérience moi-même et ayant dans mon entourage des personnes ayant fait appel à elle, le fait qu'elle soit responsable de quoi que ce soit à ce niveau-là est très loin de me rassurer, tout au contraire ! car d'après mon expérience personnelle, la CNIL semble se moquer totalement que tout le monde puisse accéder à nos données personnelles et les commercialiser.

Quant à la possibilité de déposer une QPC auprès du Conseil Constitutionnel, là aussi, n'est pas fait pour me rassurer. En effet, je suis abonnée au site du Conseil Constitutionnel depuis plusieurs années, et jusqu'à maintenant je n'ai pas remarqué que les décisions du dit-Conseil aillent dans le sens du respect de la Constitution mais plus dans le sens de la complaisance avec le gouvernement en place.
Vous parlez des 11 vaccins obligatoires. Vous semblez oublier que les oreillons, par exemple, n'ont jamais été une maladie mortelle en France... tout comme la rougeole... je sais parfaitement ce que l'on doit à Louis Pasteur, à la vaccination en générale... vous oubliez aussi, que ces vaccins ont été élaboré non pas en quelques semaines mais en plusieurs années... vous oubliez aussi qu'ellesn'entraînent nullement l'intrusion dans notre organisme d'un OGM (issu d'un ARN d'un virus qu'on ne connaissait pas encore en 2019 et dont je doute plus que fortement qu'on en connaisse aujourd'hui tout le génome, malgré ce que les fabricants prétendent et veulent nous faire croire)... vous semblez oublier aussi que les vaccins qui ont sauvé nos ancêtres ont été testés plusieurs années avant d'être distribués à la population et qu'en cas d'épidémie, on a toujours favorisé les traitements (qui soignent les malades et donc qui freine la contamination) que les vaccins qui, par définition, arrivent bien trop tard et n'arrêtent rien.
Quant à ces 4 vaccins, j'ai des doutes concernant l'efficacité et à la pertinence de cette vaccination anti-COVID19. Surtout quand, par exemple, "l'OMS recommande de recourir à des antagonistes de l’interleukine 6 pour sauver la vie de patients atteints de la COVID-19 et demande instamment aux fabricants de s’unir aux efforts visant à améliorer rapidement l’accès à ces produits" dans son article du 6 juillet 2021 (https://www.who.int/fr/news/item/06-07-2021-who-recommends-life-saving-interleukin-6-receptor-blockers-for-covid-19-and-urges-producers-to-join-efforts-to-rapidly-increase-access) et non à une vaccination... quand l'EMA (European Medicals Agency) n'a eu même pas 4 mois pour étudier plus d'une vingtaine de vaccins avant de donner une autorisation temporaire de 12 mois aux 4 vaccins autorisés en France. Je suis inquiète quand je sais qu'en l'état actuel de nos connaissances du génome humain (sujet aussi vaste que complexe) personne ne peut prévoir quelle conséquence ont ces vaccins sur l'organisme humain autant sur le court, moyen et long terme ; et je "panique" (c'est le moment de le dire) quand je constate sur le site de l'EMA que, non seulement, des bébés de moins d'un mois ont été vaccinés contre la COVID19, mais qu'en plus, ils ont tous connu les effets indésirables de la vaccination (allant de la fièvre au décès en passant par les séquelles à vie).
Ce n'est pas non plus pour me rassurer quand on constate qu'au Royaume-Uni, qu'en Israël, les plus touchés par les variants sont les vaccinés eux-mêmes.Je ne peux pas m'empêcher de constater aussi que plus la courbe des vaccinés croît, plus croît aussi celle des victimes des variants. Je ne peux pas m'empêcher d'y voir là un lien de cause à effet.
Je ne peux que me révolter quand cette campagne de vaccination a déjà apporté son lot de morts (19.069 à la date du 17.07.2021, source : EMA) et d'individus gardant des séquelles à vie (21.359 à la date du 17.07.2021, source : EMA), surtout quand on se doute que l'EMA n'est pas avertie de tous les cas et qu'en fait, le nombre des victimes doit être plus important.
Et que dire en septembre prochain ? en ce qui concerne les premiers vaccinés qui devront refaire leur 2 séances de vaccination ? pour rappel l'HAS a informé en juin 2021 que la protection des vaccins est estimé à 6 mois, date de la 1re piqûre, et que la presse nous prépare à accepter une 3e dose, en attendant la 4e en décembre prochain, car il paraîtrait, selon les propos des laboratoires fabricants que la vaccination ne peut être efficace que 15 jours après la 2nde dose.

De plus le vaccin, selon les propos même du Ministère des Solidarités et de la Santé, ne sont "efficaces" que "pour se protéger des formes graves de la COVID19". On nous affirme que le vacciné n'est pas immunisé contre la maladie et que c'est pour cela qu'il doit continuer à respecter les gestes barrières... alors, à quoi sert cette vaccination-là ? et surtout, pourquoi vouloir la rendre obligatoire ?
Ne serait-ce que pour le principe de précaution, il est absurde, selon moi, de rendre cette vaccination-là obligatoire via un pass' sanitaire qui semble être quelque chose des plus dangereux pour nos libertés et l'avenir de l'espèce humaine, surtout quand on veut empêcher des employés à aller travailler s'ils n'ont pas de pass' sanitaire !
Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer, Madame la Sénatrice, mes salutations Républicaines.