France : Elections présidentielles 2022

Source : République française - Ministère de l'Intérieur

 

Que nous apprennent les résultats ci-dessus ?

1. Etrangement, le personnage le plus haï de France a été ré-élu au poste de Président de la Répuglique française, alors qu'il n'aime ni la France ni la population française ni la culture française (cherchez l'erreur !). Pour quel motif ? plus d'1/4 des Français se sont abstenus : on les applaudit !! Par leur abstention ils ont contribué à la ré-élection de ce sale type ! de cet haineux ! de cet anti-Français !! de cet ennemi de la France !!! Pourtant ne nous disent-ils pas qu'ils sont Contre Macron eux aussi ? Quels merveilleux alliés ils sont ;)... décidément, on peut avoir confiance en eux, n'est-il pas ???

2. Nous avons là la confirmation qu'il y a 38,52% des Français qui acceptent de collaborer aux crimes contre l'Humanité passés et futurs de cette bande de criminels qu'est cette République En Marche...

Au 1er tour on savait déjà qu'il y avait 20,07% des votants qui sont des ennemis de la France...

Ces 38,52% peuvent-ils affirmer aujourd'hui qu'ils ignorent dans quelle MERDE ils mettent et la France et sa population ? NON ! Ils n'ont plus cette excuse de 2017 ! Ils ont confirmé, par leur vote, qu'ils sont DES ENNEMIS MORTELS DE LA FRANCE !!! Ils sont donc les ennemis de plus de 60% des Français !!

3. Nous apprenons là qu'il y a 38,52 - 20,07 = 18,45 % + 28.01%, soit 46.46 % des Votants qui ne  pensent qu'à leur petite personne, qui sont incapables de ressentir la moindre compassion envers leurs compatriotes, parce qu'ils sont INCAPABLES de penser au-delà des clivages des partis politiques !! BRAVO !!! On les félicite d'être aussi cons ! oui, là, il n'y a aucun autre qualificatif... et encore, celui-là est encore trop doux ! trop sympa !

"Entre 2 maux, il faut choisir le moindre !" ces abrutis ont choisi le pire !! à votre avis, ils méritent quoi, ceux-là ??

Concernant maintenant ceux qui prétendent avoir voulu faire front au RN, ne cherchez pas à comprendre, ça nous vient encore du PS cette ânerie-là, d'un certain Raphael Glucksmann :

Source : France Culture

Oui, pour faire front à un parti, ils préfèrent assassiner et la France et les Français et cela sur plusieurs générations ! ohhhhh ! qu'ils sont hyper sympa ceux-là : pour nous éviter un petit bobo, ils nous entraîne vers la mort !! Décidément, le PS, je ne pourrais jamais plus les supporter !!!

Pour convaincre, ce débile mental anti-Français (parce qu'il a conseillé de voter pour un Anti-Français) a posté le texte suivant sur les RS (comme quoi, décidément, sur les RS il n'y a souvent que des conneries !)

Je suis député européen depuis 3 ans.

Voici la réalité du parti de Marine Le Pen à travers ses votes au Parlement.

1. Droits des femmes

30 janvier 2020 : le RN vote CONTRE une résolution visant à accélérer la réduction des écarts de salaire entre les femmes et les hommes dans les pays de l’UE.

24 juin 2021 : le RN vote CONTRE l’accès à l’avortement gratuit et légal pour toutes les femmes de l’UE (rapport Matić).

16 septembre 2021 : le RN vote CONTRE un rapport qui condamne toutes les formes de violence à l’égard des femmes.

2. Racisme et droit des minorités

18 décembre 2019 : le RN S’ABSTIENT sur une résolution visant à condamner les « zones sans idéologie LGBT » en Pologne.

19 juin 2020 : le RN vote CONTRE une résolution qui condamne toutes les formes de racisme et reconnait que l’esclavage est un crime contre l’humanité.

3. Exilés

24 octobre 2019 : le RN vote CONTRE une résolution qui vise a sauver les exilés en Méditerranée.

Ce texte, pour lequel je me suis battu, prévoyait la mise en place de corridors humanitaires, l’affirmation du droit inconditionnel de sauver, l’interdiction du délit de solidarité et de la criminalisation des humanitaires sur tout le continent ainsi que des mécanismes pérennes de répartitions des exilés sauvés de la noyade.

4. Russie de Poutine

25 novembre 2021 : le RN REFUSE de condamner les exactions du groupe Wagner, l’armée fantôme de Poutine.

16 décembre 2021 : le RN vote CONTRE une résolution qui soutenait l’indépendance, la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine et condamnait le large déploiement militaire de la Russie le long de la frontière avec l’Ukraine.

Le 16 février 2022 : le RN vote CONTRE une aide financière de 1,2 milliard d’euros à l’Ukraine.

Voilà le vrai visage du RN.

Pas dans les mots, dans les actes.

Marine Le Pen pourra prendre des photos avec tous les chats de la terre, cela n’y changera rien.

Ce parti est l’héritier d’une longue tradition contre-révolutionnaire française — qui va de Joseph de Maistre à Jean-Marie Le Pen en passant par Charles Maurras — qui s’est donné pour mission de pulvériser les acquis des Lumières et de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789.

Le RN chante la France avec une voix de crécelle et des mots rances, des mots qui dessinent pour notre nation le visage grimaçant d’un pays traquant les étrangers et organisant la chasse aux minorités.

Ce visage ne doit pas, ne peut pas être celui de la France.

La discrimination des étrangers, l’interdiction du voile dans la rue, la soumission à la Russie de Poutine, la brutalisation de notre constitution, la remise en cause du droit européen: tout cela ne doit pas, ne peut pas être notre France.

Ce dimanche, pas de « ni-ni » face à l’extrême-droite. Parfois il faut s’en tenir à des choses simples.

Pas d’obligée de Poutine à l’Elysée. Pas de chasse aux foulards dans nos rues. Pas de Le Pen au pouvoir….

 

Honnêtement, les Socialistes, vous n'êtes pas autant débiles que lui, si ? vous aussi vous ne tolérez pas qu'on puisse penser autrement que vous ? Vous aussi vous postulez pour un emploi de dictateur ? d'intolérant ??? et vous osez faire des leçons aux autres partis politiques ??? Il est normal que le RN ne vote pas comme le PS... sinon ce ne serait pas le RN mais le PS. Dans ce que l'abruti a relevé il y a des choses que je comprends fort bien, comme, l'Union Européenne n'est pas une dictature (comme ce Glücklsmann souhaite qu'elle le devienne) mais une République fédérale (comme ce que j'aime) où nos particularités / différences enrichissent celle des autres et non où l'on oblige tout le monde à avoir la pensée unique... certes, nos cultures sont très proches, mais elles sont quand-même différentes et la culutre "latine", par exemple, n'a pas plus de droits que la culture "grecque"... la France a une autre culture que la Pologne ; l'Union Européenne doit l'accepter et en tenir compte car la Pologne n'a pas le droit d'imposer sa culture (sa façon de voir aux Francais) comme les Français n'ont pas à imposer notre culture (notre façon de voir) aux Polonais. Ca s'appelle : LE RESPECT (cliquez ici pour accéder à la définition complète de ce mot dont vous avez oublié le sens, à en croire ce qu'on lit de ce Raphael Glücksmann). Ca vous dit quelque chose, ce mot-là ? Tout comme il y a des choses que je n'aime pas : normal, je ne suis pas RN. Mais moi, contrairement à vous, PS et autres partisans de la gauche :

• Je respecte les différences,
• J'adore le pluri-culturel,
• J'adore les différences,
• J'adore quand les gens ont des idées différentes car cela permet de faire le meilleur choix entre plusieurs possibilités.
• Je sais aussi que pour accéder à un but il y a plusieurs chemins et qu'il faut bien les étudier afin de pouvoir dire lequel est le mieux et avoir l'assurance que le chemin emprunté nous mènera bien au but qu'on s'est fixé ;)... on peut donc avoir un but commun, sans pour autant partager la façon de voir pour l'atteindre ;)...
  
• Je hais la pensée unique (et je ne fais pas semblant de la haïr, moi !)

Et si nous étudions un peu les votes de ce monsieur, que découvririons-nous ? qu'il participe sûrement (comme tous les membres du PS) à l'assassinat collectif programmé de tous les Européens via un produit encore en phase de test clinique qu'on cherche à rendre obligatoire partout en Europe sous le fallacieux prétexte de "vaccination" ? N'est-ce pas plus dangereux / mortels que ne l'est la présidente du groupe politique RN ??? et ne prône-t-il pas aussi, la programmation de la ruine financière des Européens ? Ce type du PS prone donc des valeurs que je ne partage nullement et que je déteste car elles sont et anti-françaises et anti-européennes... alors que pour ce coup-là, les partis d'extrême-droite européens, sont et pro-français et pro-européens... (voir l'entente qu'ils ont signée entre eux pour s'associer dans une lutte commune contre le génocide des Européens orchestré par la République en Marche (pour la France)).

Moi, je ne voterais jamais pour un tel individu : moi, je le classe dans la catégorie : "meurtrier en puissance" et je ne suivrais jamais le moindre de ses conseils qui sont néfastes et dangereux pour notre survie, notre avenir !!

En attendant, pour les prochaines législatives qui se dérouleront et le 12 juin et le 19 juin 2022, je voterai pour le candidat RN afin de limiter les crimes contre la France et sa population au maximum. A l'heure d'aujourd'hui il n'y a qu'eux en qui on peut avoir confiance pour nous aider à protéger notre nation, nos enfants, nos descendants...

Rassemblement National, Mme Marine Le Pen, NE nous décevez PAS ! vous êtes les garants actuels de la paix sur le territoire français. Si vous nous trahissez, la France risque de tomber dans le chaos et il risque d'y régner la guerre civile.

France 2017 : Elections présidentielles

A l'heure où j'écris cet article, nous sommes ce matin et à en voir le ciel noir, triste et pluvieux de ce dimanche matin, Dieu pleure sur la bêtise des 45% des électeurs français exprimés qui nous ont offert un choix si pitoyable entre un raciste et un autre raciste... désolée pour nos amis étrangers mais il faut qu'ils le sachent, quelque soit le résultat des urnes, le/la nouvel(le) arrivant(e) à l'Elysée est (espérons que ce soit moins que le locataire quittant) : raciste ! ce personnage n'œuvra donc jamais pour une meilleure possibilité d'intégration des étrangers au sein de la population française de souche... tout au contraire : l'un risque de pondre des lois qui rendront les Français de plus en plus racistes tandis que l'autre s'évertuera à démontrer que les étrangers sont nocifs pour les Français - cette seconde solution étant moins pire que la première car pour démontrer, il faut argumenter, et pour argumenter... ben... là, difficile à faire quand leur interlocuteur argumente l'opposé de ce qu'ils prétendent ;)... en plus, c'est dangereux pour l'argumentation pro-raciste (argumentateur risquant de comprendre son erreur de raisonnement ;))... oui, pour rendre un individu raciste, rien de mieux que de l'énerver avec des lois anti-racistes plus débiles les unes des autres... bon, passons, évitons de leur donner de mauvaises idées...

Donc ce second tour était plus que minable... les électeurs ayant déjà choisi leur candidat et en avaient rien à foutre de tous les pseudos débats politiques (d'ailleurs je voudrais bien savoir, qui parmi les non-fanatisés, les ont regardés, ces débats !)... car leur motivation n'est pas le contenu d'un programme mais l'étiquette / caractère du candidat (les indécis restent donc indécis ; ceux qui sont en pétard restent en pétard ; ceux qui sont dégoûtés restent dégoûtés ; les cons et les manipulables à souhait restants cons et manipulables à souhait)... on constate aussi que certains adultes continuent encore à croire au Père Noël - il faudra qu'on leur explique un jour que le Père Noël n'existe que pour les enfants de moins de 7 ans ;)... et encore, à 6 ans rares sont ceux de nos chérubins qui y croient encore, au Père Noël...

Oui, c'est avec la rage au cœur que je vais prendre la direction du bureau de vote, tout à l'heure, parce que je ne vais pas voter pour sélectionner un programme, mais je vais y aller pour faire barrage au personnage le plus dangereux de ce second tour car son caractère est fourbe et il ne s'est battu ni loyalement ni honnêtement durant toute cette campagne (et ça, je hais !), je vais voter "CONTRE EMMANUEL MACRON" !! Oui, Marine Le Pen, malgré tout ce qu'on pourra dire contre elle, est restée honnête, elle ne s'est pas dissimulée derrière une autre entité pour attirer à elle des électeurs comme l'a fait son adversaire... et aujourd'hui, c'est cette honnêteté que moi je vais récompenser (en traînant les pieds, certes, mais je le fais et j'espère que nous aurons été la majorité à le faire car il faut sanctionner la fourberie et éviter que les prochaines élections ne soient qu'un simulacre de démocratie où celui qui gagne sera le plus malhonnête et le plus fourbe du lot !! Moi, pour les prochaines élections je veux et j'exige une confrontation d'idées, une véritable confrontation de programmes différents me permettant de choisir en toute liberté de conscience, d'opinion, où la propagande liée à la bêtise n'aura pas sa place !! Oui, je sais, cela peut paraître aujourd'hui de la pure utopie... mais bon, les grands découvreurs ont été les rêveurs, tous ces utopistes qui refusaient que quelqu'un instaure des barrières à leur intelligence, à leur imagination,... il ne faut donc pas abandonner de rêver ;) et prier pour que nos rêves deviennent, un jour, LA réalité, non réfutable...).

Ceci dit au passage, pendant cette période entre les 2 tours, j'en suis arrivée à la conclusion suivante :

Je ne voterais jamais pour Jean-Luc Mélanchon (même en cas de sanction contre son adversaire) car ses supporters ont prouvé à tout le pays et à tout le monde qu'ils ne respectaient nullement le choix démocratique résultant des urnes ! mais qu'ils exigent qu'on valide leur choix à eux, strictement à eux, et font fi de la démocratie !! Oui, ils ont prouvé, à nouveau, de par leurs actes de violence qu'ils voulaient instaurer en France une dictature communiste !!

De plus, ils sont assez cons pour ne pas s'être aperçus qu'Emmanuel Macron est socialiste (oui, il est de gauche, dans leur camp quoi !!) : il n'est pas de droite et ne l'a jamais été ! Oui, ils sont si cons qu'ils ont passé leur temps à combattre un des leurs ;) !! comme ils ont passé leur temps, lors de la loi sur le travail, à combattre tous les points positifs pour le bien de tous les employés (même le leur !!)... décidément, ils gobent tout et n'importe quoi, ces cons !! et plus c'est gros, plus ils y croient en traitant de cons tous les autres et en voulant leur taper dessus parce qu'ils en partageront pas leurs idées à la con émergeant d'un cerveau de con !!

Ils sont assez cons aussi pour nous montrer que chez eux, il n'y a pas de place pour tous les Français ! il n'y a de la place que pour les moutons qu'on peut mener à l’abattoir qui font bêêêêêê !! et que ceux qui ne sont pas de type moutons seront combattus avec férocité... même s'il fait partie de leur rang !! afin d'assouvir le goût pour le sang et la jalousie de leur gourou et maître !!

Bref, je me demande même aujourd'hui si entre Mélanchon et Le Pen, je ne préfère pas Le Pen... pour dire ;)... alors qu'il y a quelques jours encore je disais : "c'est du kif-kif bourricot" et s'il y avait eu un choix entre les deux j'aurais mis, dans mon enveloppe : rien du tout ;)...

A bon entendeur,

Salut !

Macron vs. Le Pen : lequel choisir ?

Les résultats sont tombés. Le second tour se jouera entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen...

Nous avons donc le choix entre :

• un fourbe, hypocrite, menteur qui prendra toutes les étiquettes que l'électorat voudra qu'il prenne, qui adoptera pour siens tous les idéaux politiques afin de plaire au maximum à l'électorat (il va donc nous la jouer, pour ce second tour, ANTI-FN)
• une pro-haineuse envers tout ceux qui ne penseront pas comme elle...

Oui... qui choisir... aucun des deux n'étant digne d'occuper le siège de la présidence de la République française... pourtant... 45 % de l'électorat français ont porté leur choix sur eux (pas mal, ça, encore, le choix pour la présidence correspond à moins de 50 % des suffrages exprimés ; je crois que c'est bien la première fois que ça arrive, non ? Quelqu'un se souviendrait-il d'un cas similaire ?)...

Un bon nombre a décidé de mettre l'accent sur "anti-FN"... en faisant fi de la personnalité fourbe de son adversaire qui défendrait le FN si la majorité de l'électorat était pro-FN (il en serait même membre si la majorité des électeurs étaient pro-FN)... un pseudo financier qui ignore les concepts de base des théories économiques... un socialiste qui laisse prétendre qu'il n'est pas socialiste mais libéral, alors qu'il suffit de regarder la définition du terme "économie libérale" ou "politique libérale" pour s'apercevoir tout de suite que ses idées, son programme en sont l'opposé...

D'autres, on en ignore la raison, ont décidé de mettre l'accent sur "anti Union-Européenne"... certes, l'Union Européenne n'est pas parfaite et tant qu'on lui enverra des députés qui ne s'intéressent nullement à l'obliger de rectifier ses erreurs / choix au contraire de leur intérêt pour le salaire et avantages qu'ils peuvent avoir, l'Union Européenne a peu de chance de pouvoir corriger ce qui ne va pas... ne pas oublier non plus que le FN étant anti-Union-Européenne, quelques soient les projets étudiés pour améliorer l'Europe, ils seront toujours et inlassablement "contre"... même si les idées sont bonnes et ne demandent qu'à être approfondies, développées... Par contre, bon point pour le FN, ils sont assez francs (bon, ils ne nous disent pas ouvertement toutes les horreurs qu'ils voudront commettre, mais, il faut avouer, qu'avec eux, nous savons exactement où nous allons ;) et pour ce qu'ils tentent de nous dissimuler, nous avons nos livres d'histoire pour nous le rappeler, à ce sujet, je vous conseille un livre très édifiant à ce sujet : Mon Combat d'Adolf Hitler)...

Oui, nous voilà devant un choix cornélien... oui, devons-nous confier la présidence à un homme qui, à la première occasion, trahira la France et les Français (donc un homme non-fiable, risquant de bafouer, sans avertissement préalable, nos droits vitaux) ou devons-nous confier la présidence à une femme dont nous connaissons tous les objectifs finaux qui ne nous plaisent nullement ?

Cela peut paraître bizarre que moi, pro-Européenne, acceptant que la France soit une terre d'asile, ne tolérant pas qu'on puisse juger une personne sur sa race, son sexe, sa religion, adorant les concepts de Liberté, de Fraternité et d'Egalité puisse dire ça (d'ailleurs vous m'auriez dit, avant ce premier tour ce que je vais dire maintenant, honnêtement, je vous aurais traité de cinglé ;))... mais dimanche 7 mai, dans l'urne, le bulletin que j'y mettrai portera le nom de :

Marine Le Pen !!

Ne vous inquiétez pas, j'en suis la première malheureuse et étonnée.

Pourquoi ?

Tout simplement parce qu'Emmanuel Macron n'est pas fiable ! Rien ne m'avertit dans son comportement que demain, une fois à la présidence, il ne se révélera pas raciste, intolérant, qu'il respectera le peuple français (dont il se fout déjà un peu de trop pour mon goût), bref, qu'il ne sera pas pire que Marine Le Pen - surtout en sachant qu'il est soutenu par D. Trump et que face à lui, il ne défendra jamais les intérêts français (il n'en a ni la volonté, ni les couilles)... de plus, avec Emmanuel Macron, malgré qu'il ne le dise pas ouvertement, ce sera du "on reprend les mêmes et on les change de place"... et moi, le règne de la connerie pendant ces trop longues 5 dernières années, je ne suis pas sûre de pouvoir en supporter 5 autres sans péter un plomb et sans vouloir assassiner les membres du gouvernement !!! en faisant un passage mortel par les bureaux du PS... donc, pour le bien de mes nerfs, Macron = NON MERCI !!

Avec Marine Le Pen, au contraire, je sais pour qui je vote et je sais que je l'utilise pour faire barrage à Emmanuel Macron, je sais qu'elle est raciste, je sais qu'elle est anti-Européenne, je sais de par ses opinions qu'elle va mettre en pétard une partie de nos créanciers étrangers et que l'économie nationale s'en ressentira ; par contre je sais qu'elle est capable de se battre pour ce qu'elle estime être le bien de la France, les intérêts français... à nous, avec les prochaines législatives, de lui apprendre les différences entre ce qu'elle croit et ce qu'ils sont réellement (et donc de l'obliger à mettre de l'eau dans son vin)... elle sait aussi s'entourer des "bonnes" personnes pour rectifier ce qui n'ira pas dans "son" agenda (et Dieu sait qu'il y en a, des trucs à rectifier !!). Bref, je suis comme tout le monde : je compte sur les législatives pour lui mettre les idées en place afin que le FN n'abuse pas d'une situation temporaire...

Et quant à l'économie nationale, elle ne sera pas plus maltraitée qu'avec un Emmanuel Macron dont les idées ne sont pas en corrélation avec ce qu'il a dû apprendre dans son cursus ;)... d'ailleurs, le fait qu'il ignore les concepts économiques de base, invite à se poser les questions sur : "a-t-il bien assisté à tous les cours ?", "n'aurait-il pas bénéficié d'une connaissance des questions d'examen avant de passer les épreuves ?", "n'aurait-il pas bénéficié d'une aide providentielle le jour des examens ?" etc. etc. etc.

En d'autres termes, l'avenir de la France semble moins sombre avec Marine Le Pen à la Présidence qu'avec Emmanuel Macron...