France : Elections présidentielles 2022

Source : République française - Ministère de l'Intérieur

 

Que nous apprennent les résultats ci-dessus ?

1. Etrangement, le personnage le plus haï de France a été ré-élu au poste de Président de la Répuglique française, alors qu'il n'aime ni la France ni la population française ni la culture française (cherchez l'erreur !). Pour quel motif ? plus d'1/4 des Français se sont abstenus : on les applaudit !! Par leur abstention ils ont contribué à la ré-élection de ce sale type ! de cet haineux ! de cet anti-Français !! de cet ennemi de la France !!! Pourtant ne nous disent-ils pas qu'ils sont Contre Macron eux aussi ? Quels merveilleux alliés ils sont ;)... décidément, on peut avoir confiance en eux, n'est-il pas ???

2. Nous avons là la confirmation qu'il y a 38,52% des Français qui acceptent de collaborer aux crimes contre l'Humanité passés et futurs de cette bande de criminels qu'est cette République En Marche...

Au 1er tour on savait déjà qu'il y avait 20,07% des votants qui sont des ennemis de la France...

Ces 38,52% peuvent-ils affirmer aujourd'hui qu'ils ignorent dans quelle MERDE ils mettent et la France et sa population ? NON ! Ils n'ont plus cette excuse de 2017 ! Ils ont confirmé, par leur vote, qu'ils sont DES ENNEMIS MORTELS DE LA FRANCE !!! Ils sont donc les ennemis de plus de 60% des Français !!

3. Nous apprenons là qu'il y a 38,52 - 20,07 = 18,45 % + 28.01%, soit 46.46 % des Votants qui ne  pensent qu'à leur petite personne, qui sont incapables de ressentir la moindre compassion envers leurs compatriotes, parce qu'ils sont INCAPABLES de penser au-delà des clivages des partis politiques !! BRAVO !!! On les félicite d'être aussi cons ! oui, là, il n'y a aucun autre qualificatif... et encore, celui-là est encore trop doux ! trop sympa !

"Entre 2 maux, il faut choisir le moindre !" ces abrutis ont choisi le pire !! à votre avis, ils méritent quoi, ceux-là ??

Concernant maintenant ceux qui prétendent avoir voulu faire front au RN, ne cherchez pas à comprendre, ça nous vient encore du PS cette ânerie-là, d'un certain Raphael Glucksmann :

Source : France Culture

Oui, pour faire front à un parti, ils préfèrent assassiner et la France et les Français et cela sur plusieurs générations ! ohhhhh ! qu'ils sont hyper sympa ceux-là : pour nous éviter un petit bobo, ils nous entraîne vers la mort !! Décidément, le PS, je ne pourrais jamais plus les supporter !!!

Pour convaincre, ce débile mental anti-Français (parce qu'il a conseillé de voter pour un Anti-Français) a posté le texte suivant sur les RS (comme quoi, décidément, sur les RS il n'y a souvent que des conneries !)

Je suis député européen depuis 3 ans.

Voici la réalité du parti de Marine Le Pen à travers ses votes au Parlement.

1. Droits des femmes

30 janvier 2020 : le RN vote CONTRE une résolution visant à accélérer la réduction des écarts de salaire entre les femmes et les hommes dans les pays de l’UE.

24 juin 2021 : le RN vote CONTRE l’accès à l’avortement gratuit et légal pour toutes les femmes de l’UE (rapport Matić).

16 septembre 2021 : le RN vote CONTRE un rapport qui condamne toutes les formes de violence à l’égard des femmes.

2. Racisme et droit des minorités

18 décembre 2019 : le RN S’ABSTIENT sur une résolution visant à condamner les « zones sans idéologie LGBT » en Pologne.

19 juin 2020 : le RN vote CONTRE une résolution qui condamne toutes les formes de racisme et reconnait que l’esclavage est un crime contre l’humanité.

3. Exilés

24 octobre 2019 : le RN vote CONTRE une résolution qui vise a sauver les exilés en Méditerranée.

Ce texte, pour lequel je me suis battu, prévoyait la mise en place de corridors humanitaires, l’affirmation du droit inconditionnel de sauver, l’interdiction du délit de solidarité et de la criminalisation des humanitaires sur tout le continent ainsi que des mécanismes pérennes de répartitions des exilés sauvés de la noyade.

4. Russie de Poutine

25 novembre 2021 : le RN REFUSE de condamner les exactions du groupe Wagner, l’armée fantôme de Poutine.

16 décembre 2021 : le RN vote CONTRE une résolution qui soutenait l’indépendance, la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine et condamnait le large déploiement militaire de la Russie le long de la frontière avec l’Ukraine.

Le 16 février 2022 : le RN vote CONTRE une aide financière de 1,2 milliard d’euros à l’Ukraine.

Voilà le vrai visage du RN.

Pas dans les mots, dans les actes.

Marine Le Pen pourra prendre des photos avec tous les chats de la terre, cela n’y changera rien.

Ce parti est l’héritier d’une longue tradition contre-révolutionnaire française — qui va de Joseph de Maistre à Jean-Marie Le Pen en passant par Charles Maurras — qui s’est donné pour mission de pulvériser les acquis des Lumières et de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789.

Le RN chante la France avec une voix de crécelle et des mots rances, des mots qui dessinent pour notre nation le visage grimaçant d’un pays traquant les étrangers et organisant la chasse aux minorités.

Ce visage ne doit pas, ne peut pas être celui de la France.

La discrimination des étrangers, l’interdiction du voile dans la rue, la soumission à la Russie de Poutine, la brutalisation de notre constitution, la remise en cause du droit européen: tout cela ne doit pas, ne peut pas être notre France.

Ce dimanche, pas de « ni-ni » face à l’extrême-droite. Parfois il faut s’en tenir à des choses simples.

Pas d’obligée de Poutine à l’Elysée. Pas de chasse aux foulards dans nos rues. Pas de Le Pen au pouvoir….

 

Honnêtement, les Socialistes, vous n'êtes pas autant débiles que lui, si ? vous aussi vous ne tolérez pas qu'on puisse penser autrement que vous ? Vous aussi vous postulez pour un emploi de dictateur ? d'intolérant ??? et vous osez faire des leçons aux autres partis politiques ??? Il est normal que le RN ne vote pas comme le PS... sinon ce ne serait pas le RN mais le PS. Dans ce que l'abruti a relevé il y a des choses que je comprends fort bien, comme, l'Union Européenne n'est pas une dictature (comme ce Glücklsmann souhaite qu'elle le devienne) mais une République fédérale (comme ce que j'aime) où nos particularités / différences enrichissent celle des autres et non où l'on oblige tout le monde à avoir la pensée unique... certes, nos cultures sont très proches, mais elles sont quand-même différentes et la culutre "latine", par exemple, n'a pas plus de droits que la culture "grecque"... la France a une autre culture que la Pologne ; l'Union Européenne doit l'accepter et en tenir compte car la Pologne n'a pas le droit d'imposer sa culture (sa façon de voir aux Francais) comme les Français n'ont pas à imposer notre culture (notre façon de voir) aux Polonais. Ca s'appelle : LE RESPECT (cliquez ici pour accéder à la définition complète de ce mot dont vous avez oublié le sens, à en croire ce qu'on lit de ce Raphael Glücksmann). Ca vous dit quelque chose, ce mot-là ? Tout comme il y a des choses que je n'aime pas : normal, je ne suis pas RN. Mais moi, contrairement à vous, PS et autres partisans de la gauche :

• Je respecte les différences,
• J'adore le pluri-culturel,
• J'adore les différences,
• J'adore quand les gens ont des idées différentes car cela permet de faire le meilleur choix entre plusieurs possibilités.
• Je sais aussi que pour accéder à un but il y a plusieurs chemins et qu'il faut bien les étudier afin de pouvoir dire lequel est le mieux et avoir l'assurance que le chemin emprunté nous mènera bien au but qu'on s'est fixé ;)... on peut donc avoir un but commun, sans pour autant partager la façon de voir pour l'atteindre ;)...
  
• Je hais la pensée unique (et je ne fais pas semblant de la haïr, moi !)

Et si nous étudions un peu les votes de ce monsieur, que découvririons-nous ? qu'il participe sûrement (comme tous les membres du PS) à l'assassinat collectif programmé de tous les Européens via un produit encore en phase de test clinique qu'on cherche à rendre obligatoire partout en Europe sous le fallacieux prétexte de "vaccination" ? N'est-ce pas plus dangereux / mortels que ne l'est la présidente du groupe politique RN ??? et ne prône-t-il pas aussi, la programmation de la ruine financière des Européens ? Ce type du PS prone donc des valeurs que je ne partage nullement et que je déteste car elles sont et anti-françaises et anti-européennes... alors que pour ce coup-là, les partis d'extrême-droite européens, sont et pro-français et pro-européens... (voir l'entente qu'ils ont signée entre eux pour s'associer dans une lutte commune contre le génocide des Européens orchestré par la République en Marche (pour la France)).

Moi, je ne voterais jamais pour un tel individu : moi, je le classe dans la catégorie : "meurtrier en puissance" et je ne suivrais jamais le moindre de ses conseils qui sont néfastes et dangereux pour notre survie, notre avenir !!

En attendant, pour les prochaines législatives qui se dérouleront et le 12 juin et le 19 juin 2022, je voterai pour le candidat RN afin de limiter les crimes contre la France et sa population au maximum. A l'heure d'aujourd'hui il n'y a qu'eux en qui on peut avoir confiance pour nous aider à protéger notre nation, nos enfants, nos descendants...

Rassemblement National, Mme Marine Le Pen, NE nous décevez PAS ! vous êtes les garants actuels de la paix sur le territoire français. Si vous nous trahissez, la France risque de tomber dans le chaos et il risque d'y régner la guerre civile.

Obligation vaccinale en France : qui Macron se met-il à dos ?

Il a déjà contre lui tous ses adversaires politiques... et comme il n'a été élu qu'avec +/- 33% des électeurs (ne pas oublier, pour lui aussi, de soustraire le taux d'abstention à son résultat obtenu au 2nd tour... ben ouais... pour lui aussi ;)...), ça en fait quand-même +/- 67% que l'on peut considérer comme "adversaires politiques"... malgré qu'en face de lui il ait eu Marine Le Pen ;D... il a donc fait un piteux résultat qui prouve que, décidément, s'il n'avait pas été soutenu par les merdia, il n'aurait jamais dépassé le 1er tour (et pas sûre qu'il ait eu, sans ce soutien-là, le nombre de signatures suffisantes pour se présenter ?) et qui aurait été très différent si l'électorat avait choisi de "voter" plutôt que de "s'abstenir" ! hein ?! les abstentionnistes qui se plaignent aujourd'hui ;)...

A ceux-là il faut ajouter ceux qui, ayant voté pour lui, ont grossi les rangs des GJ au début du mouvement, avant qu'un parti politique que je ne nommerai pas, l'ait dévié de son objectif premier et que les apolitiques qui en ont eu le projet se trouvent impuissants face à ce détournement... 

A tout ce monde là, il faut y ajouter ceux qui, ces premières années, malgré qu'ils aient voté Macron, ont été déçu par la politique menée (pour diverses raisons, plus ou moins mineures), bref, ceux de son électorat qui ont été déçus...

Depuis cette pseudo pandémie (qui n'a de "pandémie" que le nom et qui ferait rire nos ancêtres qui ont connu et traversé les grandes épidémies de notre histoire), montée en épingle par les merdias (et oui, eux encore), c'est au tour d'une grande majorité de scientifiques, de chercheurs, de personnel soignant et "associés", de fonctionnaires, des membres de l'armée, de la police, de pompiers, de nombreuses associations, des déjà vaccinés (qui font face aux effets indésirables des vaccins et de leur entourage), de tous les vaccinés qui l'ont fait par obligation (et leur entourage), des non-vaccinés (qu'il cherche à mettre au banc de la société), des Français qui aiment la France et qui constatent, jour après jour, que lui et son gouvernement haïssent et la France et sa devise "Liberté Egalité Fraternité", ceux qui ont fait faillite, qui ont été conduit à perdre leur gagne pain suite à toutes ces mesures plus débiles les unes que les autres visant à désunir les Français et à leur faire peur avec un coronavirus dont aucun chercheur, malgré leurs tentatives, n'a réussi à prouver qu'il était bien mortel... ben oui... l'âge moyen des "morts" par la COVID19 : 84 ans... ben, désolée, quand on sait que l'espérance de vie est de 82 ans pour les femmes... mourir à 84 ans, c'est plus "mourir de vieillesse" que d'autre chose ;)... Ils nous prennent vraiment pour des cons !!

 

En d'autres termes, il est aujourd'hui soutenu par moins de 5% de la population française... et ça continue à baisser... on constate bizarrement que sur les réseaux sociaux ils sont de moins en moins à afficher, par exemple, le hashtag #Macron2022 (les derniers que je "suivais" et qui l'affichaient encore il y a quelques semaines, avant l'ampleur du nouveau mouvement citoyen A-politique, celui-là, non-violent (donc soutenu sur son passage par la population qui s'aperçoit qu'on a tenté, à nouveau, de la tromper en lui faisant peur et qu'on continue à vouloir tromper par le pseudo manque de "participants" aux dites-manifestations... petite anecdote à ce sujet : moi, je suis étonnée d'entendre autant de personnes s'étonner du nombre de manifestants) voyaient leur nombre de "suiveurs" diminué ;)... la dernière (que je vois) à avoir "abandonné" ce hashtag-là, a vu son nombre d'abonnés (= amis si elle avait été sur Facebook) diminué de plus de la moitié... cette chute s'est beaucoup atténuée depuis qu'elle l'a effacé ;)... mais elle continue parce qu'elle a mis le hashtag comme quoi elle est doublement vaccinée ;)... décidément, même sur les réseaux sociaux comme au sein de la population française, ni Macron ni son obligation à la vaccination, ni son passe sanitaire, ont la cote ! et il faut vraiment qu'il soit plus que con pour ne pas le comprendre et s'en apercevoir... quoi que (voir plus bas)...

Quant aux dirigeants des pays étrangers ? 

Je ne connais pas des ressortissants partout dans le monde... mais dans tous les pays où j'en connais, leur dirigeant a de plus en plus de mal à supporter Macron et son arrogance. Et certains m'ont même avoué : "une chance que ce n'est plus la mode de se faire la guerre", sinon leur pays serait en guerre contre la France ! On dit merci qui ???

Quant à ne pas s'en apercevoir ? peut-être pas...

Des habitants de ma ville ont été étonné de croiser autant de snipers la seule et unique fois où Macron est venu par ici... comme quoi, quelque part, Macron est conscient d'être aujourd'hui haï en France... quant à Véran, il devrait éviter de démarrer sur les chapeaux de roues pour "fuir au plus vite les lieux ?", il va finir par avoir un accident et tuer des passants innocents. Mais bon, il doit certainement s'en foutre : il n'aime pas les Français ! et il n'aime pas la France !

Au fait j'ai appris ces jours-ci qu'à Lyon avait été organisée une manifestation par ceux qui soutiennent et Macron et son passe sanitaire... il y a des blagues actuelles qui circulent sur les réseaux sociaux du style : "ils n'ont pas osé mettre la moindre photographie en ligne pour éviter de montrer qu'ils n'étaient même pas une dizaine"... bon, une dizaine, ils exagèrent peut-être ;D... quoi que... il parait que nous sommes bien moins de 1.000 participants dans ma ville quand on dépasse le chiffre de 2.000... mdrrr ! donc ils ont du être quoi ;) ??? une trentaine à participer à cette manifestation-là ??? mdrrrr !!! Ben quoi... nous aussi on a le droit de rigoler avec des chiffres inventés ;) mdrrr !!!!

"Macron, si tu savais..."

Comme de nombreux Français, ta COVID19, Macron, tu peux te la mettre où je pense ! et cette chanson de Patrick Sébastien illustre parfaitement ce que j'en pense ;)...

 

 

 " ... ton passe, ton passe...

Macron, si tu savais,

Ton passe où je t' l'mets !"

"AU CUL ! AU CUL !"

est un des airs à la mode parmi les manifestants... et les autres, qui ne peuvent pas manifester pour X raisons mais qui nous soutiennent... et qu'il ne faut pas oublier...

Justement Macron oublie  une des règles d'or des statistiques quand cela concerne la population française : "derrière un Français qui n'est pas d'accord et/ou qui manifeste, il y a 100 Français qui partagent son opinion." Ceci a été prouvé scientifiquement dans les années 60 ou 70... désolée je suis trop jeune pour me souvenir de la date exacte.

Mais on pourrait chanter ça aussi ;)...

"Ah si tu pouvais fermer ta gueule" Emmanuel Macron

"Ca nous f'rait des vacances,

Ah ! si tu pouvais fermer ta gueule,

Ca f'rait du bien à la France"

"Ah si tu pouvais fermer ta gueule" Olivier Véran

"Ca nous f'rait des vacances,

Ah ! si tu pouvais fermer ta gueule,

Ca f'rait du bien à la France"

"Ah si tu pouvais fermer ta gueule" Jean Castex

"Ca nous f'rait des vacances,

Ah ! si tu pouvais fermer ta gueule,

Ca f'rait du bien à la France"

Les Anti-Français et la Marseillaise

Depuis quelques temps j'étais étonnée par les "paroles" de notre hymne national : La Marseillaise que j'ai retrouvées sur le site de l'Elysée sous le lien suivant (format : pdf) :

https://www.elysee.fr/front/pdf/sp-module-1608-fr.pdf

En effet, de 14 couplets, nous sommes, soi-disant, passés officiellement à 7 couplets (votés et choisis par des politiciens anti-Français !). Tous les couplets parlant de l'Egalité ont mystérieusement disparu... la 2nde personne du pluriel a remplacé la 1re et ils ont, en plus, le culot d'affirmer qu'il s'agit de la version telle qu'elle a été écrite ! Ils nous prennent réellement pour des abrutis, tous ces Anti-Français !!

 

Pour le couplet n°5, par exemple, voici ce que ces Anti-Français veulent nous faire chanter :

 

 

Ces Anti-Français nous donnent des ordres, ils s'excluent ; cette 2e personne du pluriel annonce que la Fraternité entre Français ne doit pas exister ! En ayant changé le "nous" par le "vous", ils ont créé un chant anti-unité française ! Alors vous y croyez, vous, que l'auteur aurait sous-entendu ça ? voulu écrire ça ?

De la Marseillaise ils ont supprimé toute notion à l'Egalité, ils ont supprimé toute notion à la Fraternité et la prochaine étape, ils vont supprimer quoi ? Il ne reste plus que la Liberté à supprimer !! ce qu'ils sont entrain de faire...

Ce n'est pas à une bande d'Anti-Français de choisir ce que NOUS avons le droit de chanter quand nous entonnons notre hymne national !

Ce n'est pas à une bande d'Anti-Français de nous interdire de chanter les couplets vantant notre besoin de FRATERNITÉ, notre besoin d'EGALITÉ, notre UNION !

Ces Anti-Français, même si sur leurs papiers d'identité il est écrit qu'ils sont Français, SONT INDIGNES de porter le nom de Français car :

ILS HAÏSSENT ET LA FRANCE

ET SA POPULATION !

L'Anti-Français n°1 (= Emmanuel Macron) lors de son séjour en Polynésie le 24 juillet 2021, a dit, en parlant de nous : "quelques dizaines de milliers de citoyens en perte de sens telle qu’ils peuvent dire qu’on vit en dictature" et "Je ne céderai en rien à leur violence radicale" (Source : Paris-Match dans son article du 4 août 2021 : Antivax, présidentielle... Les confidences polynésiennes de Macron). De quelle violence parle-t-il, cet ignoble personnage, ce dictateur en herbe qui ne mérite que notre mépris, le mépris de tous les Français, fiers de l'être et adorant la France ?

 

Cliquez ici pour accéder à l'article (payant)
 

Oui, il a transformé la France en DICTATURE où ceux qui ne sont pas d'accord doivent périr !

Mais M. Emmanuel Macron, n'oubliez pas l'Histoire ! celle que votre gouvernement refuse d'enseigner à nos chérubins :

Tous les dictateurs

qui ont tenté d'asservir la France

qui l'ont maltraitée,

qui l'ont martyrisée,

ont péri de la main même des Français !

 

Ces Français que vous haïssez, ce qui est, en soi, compréhensible car maintenant ils vous haïssent autant que vous les haïssez !

Dans mon entourage, tous ceux qui ont voté pour vous, tous ceux qui il y a quelques mois encore étaient encore dans votre camp, ne vous supportent plus et cherchent un moyen pour se débarrasser de vous et de vos sbires !

En d'autre terme, si aujourd'hui il y avait à nouveau des élections, les résultats que vous obtiendriez seraient encore moindre que vos un peu moins de vos 5% du mois de juin 2021... et comment votre Premier Ministre, tout autant Assassin que vous, définit-il la dictature ? "quand une minorité veut imposer sa loi à la majorité" !

MACRON, démissionne AVANT QU'IL NE SOIT TROP TARD POUR TOI !

CASTEX, VÉRAN, DÉGAGEZ ET PLANQUEZ-VOUS !

 

LA MAJORITÉ DES FRANÇAIS VOUS HAÏSSENT MAINTENANT !!

ET VOTRE COMPORTEMENT / PROPOS NOUS ENCOURAGENT ENCORE PLUS DANS NOTRE HAINE.

 

Maintenant chantons ensemble les 14 couplets, et plus fort ceux que ces Anti-Français ont supprimés / transformés !

 

Allons ! Enfants de la Patrie !
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie,
L’étendard sanglant est levé !
L’étendard sanglant est levé !
Entendez-vous dans nos campagnes
Mugir ces féroces soldats ?
Ils viennent jusque dans nos bras
Egorger nos fils, nos compagnes.

Aux Armes ! citoyens,
Formez vos bataillons
Marchons, marchons,
Qu’un sang impur abreuve nos sillons.

Que veut cette horde d’esclaves,
De traîtres, de rois conjurés ?
Pour qui ces ignobles entraves,
Ces fers dès longtemps préparés ?
Ces fers dès longtemps préparés ?
Français ! pour nous, ah ! quel outrage !
Quels transports il doit exciter,
C’est nous qu’on ose méditer
De rendre à l’antique esclavage !

Aux Armes ! citoyens,
Formez vos bataillons
Marchons, marchons,
Qu’un sang impur abreuve nos sillons.

Quoi ! des cohortes étrangères
Feraient la loi dans nos foyers !
Quoi ! des phalanges mercenaires
Terrasseraient nos fiers guerriers !
Terrasseraient nos fiers guerriers !
Dieu ! nos mains seraient enchaînées !
Nos fronts sous le joug se ploieraient !
De vils despotes deviendraient
Les maîtres de nos destinées !

Aux Armes ! citoyens,
Formez vos bataillons
Marchons, marchons,
Qu’un sang impur abreuve nos sillons.

Tremblez, tyrans et vous, perfides,
L’opprobre de tous les partis !
Tremblez ! vos projets parricides
Vont enfin recevoir leur prix.
Vont enfin recevoir leur prix.
Tout est soldat pour vous combattre
S’ils tombent, nos jeunes héros,
La terre en produit de nouveaux,
Contre vous, tous, prêts à se battre !

Aux Armes ! citoyens,
Formez vos bataillons
Marchons, marchons,
Qu’un sang impur abreuve nos sillons.

Français, en guerriers magnanimes
Portons ou retenons nos coups !
Epargnons ces tristes victimes,
A regret, s’armant contre nous !
A regret, s’armant contre nous !
Mais ces despotes sanguinaires,
Mais ces complices de Bouillé,
Tous ces tigres qui, sans pitié,
Déchirent le sein de leur mère !

Aux Armes ! citoyens,
Formez vos bataillons
Marchons, marchons,
Qu’un sang impur abreuve nos sillons.

Amour sacré de la Patrie
Conduis, soutiens nos bras vengeurs !
Liberté ! Liberté chérie,
Combats avec tes défenseurs !
Combats avec tes défenseurs !
Sous nos drapeaux que la Victoire
Accoure à tes mâles accents !
Que tes ennemis expirants
Voient ton triomphe et notre gloire !

Aux Armes ! citoyens,
Formez vos bataillons
Marchons, marchons,
Qu’un sang impur abreuve nos sillons.

Peuple français, connais ta gloire ;
Couronné par l’Egalité,
Quel triomphe, quelle victoire,
D’avoir conquis la Liberté !
D’avoir conquis la Liberté !
Le Dieu qui lance le tonnerre
Et qui commande aux éléments,
Pour exterminer les tyrans,
Se sert de ton bras sur la terre.

Aux Armes ! citoyens,
Formez vos bataillons
Marchons, marchons,
Qu’un sang impur abreuve nos sillons.

Nous avons de la tyrannie
Repoussé les derniers efforts ;
De nos climats, elle est bannie ;
Chez les Français les rois sont morts.
Chez les Français les rois sont morts.
Vive à jamais la République !
Anathème à la royauté !
Que ce refrain, partout porté,
Brave des rois la politique.

Aux Armes ! citoyens,
Formez vos bataillons
Marchons, marchons,
Qu’un sang impur abreuve nos sillons.

La France que l’Europe admire
A reconquis la Liberté
Et chaque citoyen respire
Sous les lois de l’Egalité ;
Sous les lois de l’Egalité ;
Un jour son image chérie
S’étendra sur tout l’univers.
Peuples, vous briserez vos fers
Et vous aurez une Patrie !

Aux Armes ! citoyens,
Formez vos bataillons
Marchons, marchons,
Qu’un sang impur abreuve nos sillons.

Foulant aux pieds les droits de l’homme,
Les soldatesques légions
Des premiers habitants de Rome
Asservirent les nations.
Asservirent les nations.
Un projet plus grand et plus sage
Nous engage dans les combats
Et le Français n’arme son bras
Que pour détruire l’esclavage.

Aux Armes ! citoyens,
Formez vos bataillons
Marchons, marchons,
Qu’un sang impur abreuve nos sillons.

Oui ! déjà, d’insolents despotes
Et la bande des émigrés
Faisant la guerre aux Sans-Culottes
Par nos armes sont altérés ;
Par nos armes sont altérés ;
Vainement leur espoir se fonde
Sur le fanatisme irrité,
Le signe de la Liberté
Fera bientôt le tour du monde.

Aux Armes ! citoyens,
Formez vos bataillons
Marchons, marchons,
Qu’un sang impur abreuve nos sillons.

O vous ! que la gloire environne,
Citoyens, illustres guerriers,
Craignez, dans les champs de Bellone,
Craignez de flétrir vos lauriers !
Craignez de flétrir vos lauriers !
Aux noirs soupçons inaccessibles
Envers vos chefs, vos généraux,
Ne quittez jamais vos drapeaux,
Et vous resterez invincibles

Aux Armes ! citoyens,
Formez vos bataillons
Marchons, marchons,
Qu’un sang impur abreuve nos sillons.

Nous entrerons dans la carrière
Quand nos aînés n’y seront plus,
Nous y trouverons leur poussière,
Et les traces de leurs vertus,
Et les traces de leurs vertus,
Bien moins jaloux de leur survivre
Que de partager leur cercueil,
Nous aurons le sublime orgueil,
De les venger ou de les suivre !

Aux Armes ! citoyens,
Formez vos bataillons
Marchons, marchons,
Qu’un sang impur abreuve nos sillons.

Enfants, que l’Honneur, la Patrie
Fassent l’objet de tous nos vœux !
Ayons toujours l’âme nourrie
Des feux qu’ils inspirent tous deux.
Des feux qu’ils inspirent tous deux.
Soyons unis ! Tout est possible ;
Nos vils ennemis tomberont,
Alors les Français cesseront
De chanter ce refrain terrible :

Aux Armes ! citoyens,
Formez vos bataillons
Marchons, marchons,
Qu’un sang impur abreuve nos sillons.

Paris - Ankara : C'est quoi ce bordel ???

Ca s'insulte. Ca se menace... les deux présidents montrent qu'ils ne sont diplomates ni l'un ni l'autre...

On nous parle de Samuel Paty (paix à son âme) et des caricatures de Charlie Hebdo qu'il a utilisées pour expliquer la liberté d'expression (hm... Charlie Hebdo et la liberté d'expression... euh... mauvais exemple, surtout quand on sait comment Charlie Hebdo s'est comporté à la suite de l'attentat dont il a été victime, et j'avoue que si mon gamin avait eu ce journal-là pour expliquer la "liberté d'expression", j'aurais râlé contre le dit-prof, sans pour autant être de confession musulmane et sans vouloir assassiner le prof, surtout quand on sait que d'autres journaux défendent et respectent bien plus la liberté d'expression que ne le fait Charlie Hebdo, même s'ils sont, en France, de moins en moins nombreux), de terrorisme, de la Turquie qui n'a pas présenté ses condoléances officielles, propos que la Turquie réfute, dans la presse turque j'ai cru voir passer aussi l'info comme quoi la France rappelait son ambassadeur ??? ou est-ce une erreur de traduction de mon traducteur ??, on nous parle aussi de boycott de produits français dans les pays arabes... bref, toute cette histoire part en vrille et ne peut que satisfaire les dits terroristes islamistes : 2 de leurs ennemis-jurés qui se battent entre eux... quelle belle aubaine inespérée pour ces groupes terroristes qui peuvent là remercier et M. Erdogan et M. Macron. Félicitation à tous les deux ! ils viennent de prolonger la vie à tous ces réseaux terroristes !!!

Pour tenter d'y comprendre quelque chose : car oui, comment ça a pu dégénérer autant et aussi vite ? petite visite dans la presse étrangère qui n'achète pas les articles qu'elle publie à l'AFP... et là j'apprends que cette tension entre Paris et Ankara ne date pas de l'assassinat de Samuel Paty, mais min. du mois de juin 2020 !! Ce pays nous narre aussi une tentative de "raccommodage" entre les 2 présidents fin septembre 2020 lors d'une discussion téléphonique... ce qui change déjà la donne et explique la rapidité à laquelle les choses ont paru s'envenimer.

Samuel Paty ne serait-il donc qu'un prétexte ??

Dans un article annonçant l'assassinat de Samuel Paty et narrant les faits on y lit aussi, pour illustrer la réaction des politiciens français qui ont dû certainement attendre trop longtemps pour communiquer leur "réaction" et qui, de ce fait, n'ont pas été rapporté dans le dit-article, les propos haineux de Mme Marine Le Pen envers la communauté musulmane de France (comme si tous les musulmans de France était des djihadistes islamistes en puissance) : de quoi mettre de l'huile sur le feu, n'est-ce pas ? Si M. Erdogan a pris connaissance, lui aussi, des propos tenus par Mme Marine Le Pen, en estimant qu'ayant été candidate à la présidence au 2nd tour, elle représentait l'opinion majoritaire du monde politique français, ça expliquerait pourquoi il a demandé, ensuite, à M. Macron s'il n'avait pas un problème avec les Musulmans, non ?

Je n'irais pas là jusqu'à accuser notre Président de la République de rechercher, avec cette histoire qui tombe à pic, un moyen de regrouper les Français autour de lui afin que ceux-ci, excédés de plus en plus par son exécrable gestion du Covid19 et sa volonté de mettre en danger, et social, et culturel, et sanitaire et économique la population française, ne le mettent pas dehors avec un énorme coup de pied aux fesses dans les jours, semaines à venir... mais avouez, que cela tombe bien, non ? pour détourner la colère hyper grandissante de la population française, on fait appel, une nouvelle fois, à son patriotisme, à son amour, à sa volonté de vouloir défendre tous Français se trouvant en difficulté... on lui fait sentir l'unité de la Nation alors que le gouvernement, en même temps; attise la haine, la défiance entre chaque Français... (cherchez la tentative de manipulation !)

Perso, je ne soutiendrais pas E. Macron dans cette histoire-là, pas plus que je ne soutiendrais M. Erdogan... par contre, je veux bien leur construire un ring et leur fournir des gants de boxe afin qu'ils se battent une bonne fois pour toute, règlent leurs différents pour qu'ainsi la lutte contre le terrorisme puisse vaincre le terrorisme. Et je demande aux pays arabes, de ne pas envenimer une situation qui ne demande qu'à exploser. Merci !

PS: je remercie ici la presse russe pour avoir fourni toutes ces informations que la presse française oublie de communiquer à la population française... et qui m'a permis d'y voir plus clair.

OTAN, France, Union Européenne : quel avenir ?

Parce que moi, je ne crois plus ce que la presse française raconte, suite à ce que j'entends, je pars aux renseignements et, entre autre, je tombe sur les articles de la presse américaine suivants :

 

Source : https://www.washingtontimes.com/news/2019/dec/3/donald-trump-attacks-french-leader-emmanuel-macron/

Source : https://www.washingtonpost.com/world/europe/trump-calls-french-presidents-criticism-of-nato-as-nasty-and-disrespectful/2019/12/03/12e97730-0fc0-11ea-924c-b34d09bbc948_story.html

Ces 2 articles confirment bien que Donald Trump, lui d'ordinaire si violent dans ses propos, a été outré par ceux d'Emmanuel Macron pointant le fait que les USA se moquait de l'avis de leurs alliés et n'en faisait qu'à leur tête (on va dire cela comme ça pour faire plus claire et plus vite), propos tenus lors d'une interview accordée au magazine Economist, interview parue le 7 novembre 2019 [lire la transcription de l'interview traduite en français par The Economist en cliquant ici. Pour ceux qui souhaitent la VO de l'interview, elle est ici], où nous lisons, en français : "L’instabilité du partenaire américain et la montée des tensions font que l’idée d’une Europe de la défense s’installe progressivement. C’est un véritable aggiornamento d’une Europe puissante et stratégique. J’ajoute que nous devrons à un moment faire le bilan de l’OTAN. Ce qu’on est en train de vivre, c’est pour moi la mort cérébrale de l’OTAN. Il faut être lucide.", le journaliste ayant relevé les mots "Mort cérébrale de l'OTAN", Emmanuel Macron a répondu : "Regardons les choses en face. Vous avez des partenaires qui sont ensemble dans une même région du globe, et vous n'avez aucune coordination de la décision stratégique des Etats-Unis d’Amérique avec les partenaires de l’OTAN. Il n’y en a pas. Nous assistons à une agression menée par un autre partenaire de l’OTAN qui est la Turquie, dans une zone où nos intérêts sont en jeu, sans coordination. Il n’y a pas eu de planification ni de coordination par l’OTAN. Il n’y a même pas eu de déconfliction par l’OTAN. Un rendez-vous est prévu en décembre. Mais cette situation, de fait, ne questionne pas selon moi l’interopérabilité de l’OTAN qui est efficiente entre nos armées, ça marche pour commander des opérations. Mais sur le plan stratégique et politique, force est de constater que nous avons un problème.". Donald Trump a traité notre Président de la République (les Français donc), avant de se rendre au dernier sommet de l'OTAN qui se tient à Londres les 4 et 5 décembre 2019, de parfait imbécile tout en estimant qu'Emmanuel Macron lui a manqué de respect. Donald Trump a souligné aussi, je cite, "I would say that nobody needs NATO more than France,” Trump said. “That’s why I think when France makes a statement like they made about NATO, that’s a very dangerous statement for them to make." (source : The Washington Post) [trad. : "Je voudrais dire que personne, autant que la France, a besoin de l'OTAN" a dit Trump. "C'est pourquoi je pense qu'il est dangereux pour la France de faire ce genre de commentaire au sujet de l'OTAN"] Pour le reste... n'ayant pas lu les articles de la presse française à ce sujet, j'ignore si les informations sont identiques... ou, à nouveau inventées par la presse française comme elle sait, aujourd'hui encore, si bien le faire...

Donc la France, selon D. Trump, serait le pays qui aurait le plus besoin des forces de l'OTAN ??? ah bon... moi, j'aurais plutôt cru que ces sont les USA qui auraient eu le plus besoin des forces de l'OTAN ;)... et bien, examinons cela.

L'OTAN... qu'est-ce que c'est et à quoi ça sert ? Pour avoir la réponse, rien de mieux que de compulser le site même de l'OTAN, soit :

Source : https://www.nato.int/cps/fr/natohq/index.htm

d'où nous avons accès direct via les pages réservées à la Délégation française au Traité de l'Atlantique Nord (https://otan.delegfrance.org/Traite-de-l-Atlantique-Nord) dans lequel est bien défini le rôle, les devoirs de cette organisation mise en place pour soutenir et protéger tous les pays membres, dont la France est un des membres fondateurs (comme le rappelle la Délégation française dans sa page réservée à l'Histoire de l'OTAN : https://otan.delegfrance.org/La-France-et-l-OTAN-presentation), même si la France s'est éloignée pendant plusieurs années de l'OTAN qui, déjà à cette époque-là, ne respectait plus les clauses du dit-Traité et transformait tous les alliés en vassaux des USA (ce que continue à vouloir faire Donald Trump si nous interprétons correctement la remarque faite par Emmanuel Macron, je cite : "Vous avez des partenaires qui sont ensemble dans une même région du globe, et vous n'avez aucune coordination de la décision stratégique des Etats-Unis d’Amérique avec les partenaires de l’OTAN.").

Maintenant certain pourrait se poser la question : "de quoi se mêle Emmanuel Macron ?"... ben, il s'est permis ce genre de propos parce que la France est le seul pays de l'OTAN à pouvoir se le permettre. Lisez les conditions du "retour" de la France dans l'OTAN signé en 2009 (Merci à Jacques Chirac pour nous avoir sorti de ce pétrin-là en 1995 <3 ! et à Nicolas Sarkozy d'avoir pensé et fait voter en 2009 ces "conditions" bien utiles aujourd'hui !! <3 <3) :

Source : https://otan.delegfrance.org/La-France-et-l-OTAN-presentation

Oui. La France sauvegarde ainsi sa souveraineté totale :) <3 <3 <3

Et ce statut spécial lui permet donc de rappeler à l'ordre le puissant USA quand il déraille... car rappelons-le, dans les Accords de l'Atlantique Nord, il est bien précisé que la solution militaire ne doit pas prévaloir sur les discussions diplomatiques afin de maintenir la paix dans le monde. Donald Trump doit donc mettre un frein à tous ses blocus qui entravent les négociations pour la paix, par exemple, il doit consulter les autres pays de l'OTAN (surtout quand il veut agir en leur nom) et ne pas "mentir" pour les entraîner dans des conflits militaires qu'absolument personne ne veut (comme l'avait fait un de ses prédécesseurs : G.W. Bush)...


Et le 4 décembre 2019, à l'OTAN, à Londres :
Avec la France, on se serre les mains et on rigole (source : https://twitter.com/NATOpress/status/1202159192817258496) :

tandis qu'avec les USA (arrivé avec plus de 5mn de retard - par respect envers ses collègues, surtout envers le Président de la République tchèque dont nous nous apercevons de quelques problèmes au niveau de sa santé qui nécessitent un accompagnement sur la scène, il n'a même pas été capable d'arriver à l'heure !!), on se salue pour faire poli, sans rire et presque au garde-à-vous (on voit le "garde-à-vous" quelques secondes avant la première capture d'écran - source : https://twitter.com/NATOpress/status/1202159192817258496) :

en plus, D. Trump se trompait de sens pour la sortie...

N.B.: si la France avait été considérée comme "injurieuse" envers l'OTAN, comme certains de la presse française l'ont fait remarqué, ni le Secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg, ni le Premier Ministre britannique Boris Johnson n'auraient arboré un si grand sourire à l'annonce de "Son Excellence Mr Emmanuel Macron, Président de la République française" (à partir de t. : 9 mn 19s sur la vidéo)

Lutte contre la pédophilie

Source : https://twitter.com/EmmanuelMacron,

20 novembre 2019

Hier, nous nous demandions, scandalisés, comment cela pouvait être possible. Comment cela peut-il être possible que les seules "représailles", dans la fonction publique, par exemple, soient le déplacement géographique du pédophile avéré et non sa mise à pied ? Comment cela peut-il être possible qu'un pédophile connu puisse avoir la possibilité de continuer à agresser des enfants dans une autre zone géographique où les parents ne le connaissent pas et ignorent qu'il est dangereux pour leurs enfants ? Comment cela peut-il être possible qu'un pédophile puisse exercer dans un centre de protection de l'enfance ? La République n'est-elle donc pas chargée de protéger même ses enfants ? La République est-elle contre le fait d'écouter ses enfants qui se plaignent au sujet d'un comportement étrange, qu'ils ne comprennent pas, d'un individu chargé de leur sécurité ? Certes, les enfants peuvent se plaindre par vengeance ou sous la contrainte de leurs parents qui en veulent à un fonctionnaire, à une institution publique... mais la République ne peut-elle donc pas leur accorder le "bénéfice du doute" et éloigner assez loin le dit-enfant de ce doute en attendant les résultats de l'enquête ?

Dans le monde de l'Internet de l'ombre, il y a de nombreux liens où l'on explique à un pédophile comment faire pour éviter que sa jeune victime ne se plaigne, pour éviter de se trouver accusé et pour rendre sa victime et ceux qui la défendent non crédibles aux yeux des autres. Dans le monde de l'Internet de l'ombre le pédophile peut trouver tous les conseils pour ne pas se faire prendre et pour manipuler ceux qui le prendraient (policiers, psychologues,...), par exemple, en se faisant passer pour "une victime impuissante (dans le sens de "innocente") de ses pulsions sexuelles". Dans l'Internet de l'ombre il y a même des liens pour l'encourager à passer à l'acte. Monsieur le Président, vous devriez y faire un tour pour pouvoir bien constater l'étendue des dégâts, car vos propos, là, laisse entrevoir le fait qu'on ne vous dit pas tout, loin de là :(... et que de ce fait, les pédophiles, en France, ont encore un bel avenir :'(...

Administration française : Peut-on foutre dehors...

... ces pollueurs d'extrémistes ? Oui, ceux qui espèrent mettre la population française assez en colère contre notre gouvernement afin que, accidentellement, nous donnons le pouvoir à ces extrémistes de gauche et ainsi leur laisser la possibilité d'envoyer toute la population française à la soupe populaire.

Oui...

eh non ! ce n'est pas encore contre les élus que je suis en colère (même s'ils mériteraient quelques coups de pied aux fesses pour qu'ils se bougent et pour qu'ils agissent afin de supprimer à cette minorité toute possibilité d'exercer leur pouvoir malsain et leur chantage sur la population française !! oui, ils sont malsains car ANTI-Français !!)... mais bel et bien contre ces syndicalistes d'extrême-gauches qui cherchent à me mettre en pétard contre le gouvernement ! j'imagine donc que je ne suis pas la seule personne sur laquelle ils tentent cette manipulation-là...

Alors, on les fout dehors quand, ces "souhaiteurs de merdes" là ? Allons-nous les laisser encore longtemps nous enquiquiner ??? Allons-nous leur laisser encore longtemps la possibilité de manipuler nos concitoyens qui ne s'aperçoivent pas que les individus qui méritent leur colère sont ces syndicalistes d'extrême-gauches qui veulent nous vendre aux ennemis de la France et de tous les Français ? qui ne s'aperçoivent pas que le système économique n'est plus depuis très longtemps un système capitaliste, mais un système socialiste qui vire de plus en plus vers le communisme ? oui... ce n'est pas le capitalisme, ce n'est pas les capitalistes qui mettent la France dans un tel état, mais bel et bien ce système complètement merdique de système économique socialiste qui encourage aussi une partie grossissante de la population à ne plus croire aux vertus de la démocratie !!

Oui, les concernant je vais finir par donner totalement raison aux extrémistes de droite, en plus ceux de l'extrême-droite donnent l'impression d'être plus intelligents, eux... alors, vous, les doubles-c... de l'extrême-gauche, allez-vous me faire c... encore longtemps ??? Je vais finir par acquiescer : en votant extrême-droite, eux, vous vireront et nous serons définitivement tranquilles avec vous ?!! et là, quelle grande joie ce sera :)... oui, je crois que je vais finir par croire ça vu que les autres partis ne nous protègent nullement de vous, ces c... d'extrême-gauche, assassins de la France et des Français, qui défilent avec ceux qui rêvent de nous détruire et qui les protègent...

Conseil départemental aubois et son manque de respect total envers les procédures administratives nationales...

Depuis le mois d'août 2019 je demande à l'administration française de me fournir un simple renseignement concernant leurs procédures. Je sais qu'il existe dans leur texte (dixit une annonce d'Emmanuel Macron concernant le "tout numérique") comme quoi toutes les administrations françaises avaient l'obligation de fournir tout le courrier qui nous est expédié en version numérique aussi. Toutefois le Conseil départemental de l'Aube s'obstine, malgré que celui-ci connaît les problèmes concernant la mauvaise réception du courrier même sur Troyes et sa proche agglomération, à refuser d'expédier le moindre courrier par la voie numérique !! et cela même si on leur fait remarquer que le courrier ne nous parvenait pas et quand il arrive, il arrive en retard (au contraire de toute la publicité : là, celle-là, on ne la manque pas, on la reçoit même souvent en double voir en triple exemplaires !! comme quoi le facteur passe bien au quotidien vu qu'il se décharge dans nos boites de la publicité qui encombre sa sacoche...). Une de mes amies sur Troyes m'a même dit, en plaisantant, que pour recevoir le courrier à Troyes, il faut peut-être s'inscrire à la CGT car il lui semble que seuls ceux de la CGT n'ont pas de problème pour recevoir leur courrier...

Résultat : lors de la prochaine élection, que le Président du Conseil départemental et son groupe politique ne compte pas sur ma voie... et que ceux de l'extrême-gauche, qui foutent le bordel dans l'administration française ne compte pas sur ma colère, parce que moi, je ne voterais ni pour le premier ni pour les seconds, et ni pour leurs partis -bis quitte à voter pour le FN s'il n'y a personne d'autres !! Ils veulent nous emmerder ; eh bien nous allons les emmerder aussi !!

Et que le Conseil départemental de l'Aube obéisse aux ordres nationaux !! eux aussi doivent expédier leur courrier par voie numérique !! C'EST LA PROCÉDURE NATIONALE !!!

Presse française : pourquoi ce style d'information n'apparaît pas dans leurs colonnes ?

C'est bien... depuis que j'ai décidé de ne plus lire les journaux, j'accède à des informations non retransmises par les médias français alors qu'elles intéressent fortement la République française... Cherchez l'erreur !!

Donc... eh bien me voilà à faire mon petit tour pour savoir ce qu'il se passe dans mon pays. Ne pouvant faire confiance à nos organes de presse, je virevolte entre les sites de l'administration française, nos personnages politiques (leur site, leur compte twitter, etc.), et justement, comment louper notre Président de la République... lui, il ne doit pas transférer des fakes news ;)... et voilà que je tombe sur l'information suivante :

Source : compte Twitter d'Emmanuel Macron

Question : ça veut dire quoi, ça ??? et c'est quoi : Global Fund ?

Merci Mr le Président d'avoir inséré le lien twitter... et de ce lien nous arrivons là :

Source : https://www.theglobalfund.org/fr/

Et là nous apprenons que le 30 juillet 2019 nos représentants ont fait une promesse à la génération des enfants qui sont âgés aujourd'hui de 7 ans de supprimer, avant leur majorité, 3 des maladies les plus médiatiques : le SIDA, la tuberculose et le paludisme (voir lettre en cliquant ici) et depuis :

Question : qui en avait entendu parler ??? pourtant, ça, c'est énorme car ça touche quand-même les caisses de l'Etat...

Que la France fasse acte de générosité : on ne peut que applaudir.

Que cet acte de générosité soit suivi par d'autres : là encore on ne peut qu'applaudir.

Le hic dans toute cette histoire c'est que cet argent-là ne va nullement aider à régler nos problèmes en France... Le hic c'est que tout cet argent aurait dû profiter aussi aux maladies, dites "orphelines", dont personne ne semble se préoccuper... et qui touchent les Français et aussi nos enfants... car quoi ? le SIDA, nous savons nous en prémunir... le paludisme, il y a des vaccins... la tuberculose (moins d'une dizaine de cas annuel en France et pas plus pour chacun des autres pays de l'Union Européenne) on la guérit assez bien, du moment qu'on n'utilise pas des pseudo-médicaments dit "génériques" qui ne soignent rien et qui aggravent le trou de la Sécurité Sociale...

Bref, il s'agit là, non pas d'un Fake... mais de la poudre de perlinpainpain visant à faire croire qu'on agit alors qu'on ne fait rien sauf dépenser encore et encore de l'argent... de notre argent... alors que nous en manquons tous cruellement !!!

Réglons déjà NOS problèmes avant de vouloir régler ceux des autres !

En passant par le secteur financier et bancaire...

Bon, qu'Emmanuel Macron profite bien de ce qui va suivre car ce sera certainement l'unique fois où ma plume prendra sa défense pour tenter de raisonner ces imbéciles qui s'estiment être intelligents alors qu'ils sont à l'opposé de l'intelligence - vu qu'ils gobent tout ce qu'on leur dit et sont manipulables à souhait...

Oui, il faut être con et même plus que con pour donner le titre de banquier à une personne qui, dans son cursus professionnel de plusieurs années, a travaillé quelques mois dans une banque...

Un banquier, qu'est-ce que c'est ? pouvons-nous dire que tous les employés dans les banques (j'espère pour eux qu'il n'y en a aucun qui vote pour les partis de gauche, vu qu'il est apparemment interdit de travailler dans une banque et de partager les idéaux politiques des partisans de la gauche...) sont banquiers ?

Ben... d'après les imbéciles : OUI ! et inutile, selon eux, d'y faire toute sa carrière professionnelle, quelques mois suffisent pour récolter ce titre à vie (dont ils estiment que le porteur devrait avoir honte).

Ces imbéciles nous prouvent là leur manque totale de connaissance basique du fonctionnement d'une société, même dite "moderne". Oui, leur connaissance en leur propre pays, en leur propre civilisation, en leur propre culture est ici : INEXISTANTE !! Ils ignorent que des banquiers, il y en a toujours eu - même quand nos ancêtres vivaient dans des huttes faites de peau de bête dans la Préhistoire (même dans les pays dont le système économique est communiste il y a des banquiers)... bon, dans la Préhistoire on ne les appelait pas ainsi, mais l'ancêtre du banquier existait déjà, même lors des trocs !!!

Une civilisation, pour grandir, a besoin d'effectuer des échanges de richesses (regroupant les idées, les individus, la monnaie, les produits...) car si elle ne le fait pas : elle périclite et disparaît. L'échange concernant la monnaie a toujours été fait par des banquiers (qu'on nommait, dans un temps très très lointain : commerçant), dont c'est le rôle (on ne va tout de même pas demander à Tartanpion, licencié ès-connerie, de discuter avec Renard pour un échange d'une monnaie contre une autre de façon équitable parce que vous voulez supprimer tous les banquiers, non ? ou alors vous êtes plus cons que je ne le pense.)

J'ai entendu dire que Macron va vendre la France aux banques... Ca veut dire quoi, cette autre débilité profonde ???

Les banques sont nos partenaires. Ce n'est nullement leur intérêt d'être autre chose que nos partenaires ; comme ce n'est nullement leur intérêt de vouloir assassiner le peuple français ! Les assassins du peuple français, c'est VOUS, les CONS qui voulez que les banquiers disparaissent !!! VOUS, les CONS, qui ne comprenez pas que nous avons besoin des plus riches que nous, des connaissances économiques et financières des banquiers, des actionnaires !! parce que ce n'est sûrement pas VOUS, avec vos idées à la con et vos 2 sous 3/4 que vous gagnerez par mois une fois que vous vous serez débarrassé de tous les plus riches que vous, qui œuvrerez pour l'épanouissement de la France dans le monde !! qui œuvrerez pour aider les plus démunis que vous laisserez crever s'ils ne partagent pas vos idées à la con !! TOUT AU CONTRAIRE !! VOUS, VOUS VOULEZ LE DECLIN DE LA FRANCE !!! D'ailleurs il suffit d'écouter vos âneries et vos réactions face à l'une des vôtres quand elle vous communique son désaccord pour apprendre que vous ne voulez nullement le bien de tous les Français, mais le vôtre, uniquement le vôtre !! et encore, quand vous constaterez le résultat obtenu, pas sûre que le dit-résultat vous satisfasse ;)... Oui, c'est bien parmi les plus acharnés d'entre vous que j'ai constaté, à nouveau, que vous envoyiez balader une des vôtres (certainement tout autant acharnée que vous dans la lutte contre les plus riches qu'elle) qui émettait quelques objections à votre décision de groupe obligeant vos troupes à s'abstenir lors du dernier tour du scrutin. Et vous prétendez que vous aimez la France et la démocratie ;)... De qui vous moquez-vous ? de vous-mêmes ?

Pendant toute cette campagne, j'ai entendu et laisser dire (parce qu'Emmanuel Macron n'a jamais été mon choix : tout au contraire) qu'il représentait la finance et la banque... et cela, non pas comme étant un avantage, une valeur ajoutée, mais comme étant une plaie dont il devrait se guérir... là aussi, j'aimerais qu'on m'explique ces propos stupides... parce que j'ai beau lire et relire le programme électoral d'Emmanuel Macron, je n'y vois rien qui le désigne comme représentant unique de la finance et des banques... y aurait-il donc des petits caractères cachés dans un coin que je n'aurais pas vus ?? Dans ce cas, merci de prévenir pour que je change de lunettes !

Tout candidat se présentant à la Présidentielle aura parmi ses interlocuteurs qui deviendront privilégiés dès le jour même de son investiture, les représentants de tous les secteurs économiques (banques compris) afin de pouvoir évaluer correctement la situation économique, financière et sociale de la Nation... donc, oui, à partir du jour où il commencera à occuper le siège de Président de la République il sera AUSSI représentant des finances et de banques françaises... donc, là, moi avoir des difficultés à comprendre... vous prétendez que le secteur financier et bancaire français n'est pas français ?!?!?!?!??? C'est ça que vous voulez dire ? Etonnée je suis... naïvement je pensais que dans notre économie il y avait aussi un secteur financier et bancaire... mais bon, comme nombreux de mes compatriotes estiment que ça ne se fait pas, je dois donc rêver ou me trouver sur une autre planète... mais alors, j'suis déçue, pour tant faire être sur une autre planète, je la voudrais moins peuplée et moins polluée ;) !!!

France 2017 : Elections présidentielles

A l'heure où j'écris cet article, nous sommes ce matin et à en voir le ciel noir, triste et pluvieux de ce dimanche matin, Dieu pleure sur la bêtise des 45% des électeurs français exprimés qui nous ont offert un choix si pitoyable entre un raciste et un autre raciste... désolée pour nos amis étrangers mais il faut qu'ils le sachent, quelque soit le résultat des urnes, le/la nouvel(le) arrivant(e) à l'Elysée est (espérons que ce soit moins que le locataire quittant) : raciste ! ce personnage n'œuvra donc jamais pour une meilleure possibilité d'intégration des étrangers au sein de la population française de souche... tout au contraire : l'un risque de pondre des lois qui rendront les Français de plus en plus racistes tandis que l'autre s'évertuera à démontrer que les étrangers sont nocifs pour les Français - cette seconde solution étant moins pire que la première car pour démontrer, il faut argumenter, et pour argumenter... ben... là, difficile à faire quand leur interlocuteur argumente l'opposé de ce qu'ils prétendent ;)... en plus, c'est dangereux pour l'argumentation pro-raciste (argumentateur risquant de comprendre son erreur de raisonnement ;))... oui, pour rendre un individu raciste, rien de mieux que de l'énerver avec des lois anti-racistes plus débiles les unes des autres... bon, passons, évitons de leur donner de mauvaises idées...

Donc ce second tour était plus que minable... les électeurs ayant déjà choisi leur candidat et en avaient rien à foutre de tous les pseudos débats politiques (d'ailleurs je voudrais bien savoir, qui parmi les non-fanatisés, les ont regardés, ces débats !)... car leur motivation n'est pas le contenu d'un programme mais l'étiquette / caractère du candidat (les indécis restent donc indécis ; ceux qui sont en pétard restent en pétard ; ceux qui sont dégoûtés restent dégoûtés ; les cons et les manipulables à souhait restants cons et manipulables à souhait)... on constate aussi que certains adultes continuent encore à croire au Père Noël - il faudra qu'on leur explique un jour que le Père Noël n'existe que pour les enfants de moins de 7 ans ;)... et encore, à 6 ans rares sont ceux de nos chérubins qui y croient encore, au Père Noël...

Oui, c'est avec la rage au cœur que je vais prendre la direction du bureau de vote, tout à l'heure, parce que je ne vais pas voter pour sélectionner un programme, mais je vais y aller pour faire barrage au personnage le plus dangereux de ce second tour car son caractère est fourbe et il ne s'est battu ni loyalement ni honnêtement durant toute cette campagne (et ça, je hais !), je vais voter "CONTRE EMMANUEL MACRON" !! Oui, Marine Le Pen, malgré tout ce qu'on pourra dire contre elle, est restée honnête, elle ne s'est pas dissimulée derrière une autre entité pour attirer à elle des électeurs comme l'a fait son adversaire... et aujourd'hui, c'est cette honnêteté que moi je vais récompenser (en traînant les pieds, certes, mais je le fais et j'espère que nous aurons été la majorité à le faire car il faut sanctionner la fourberie et éviter que les prochaines élections ne soient qu'un simulacre de démocratie où celui qui gagne sera le plus malhonnête et le plus fourbe du lot !! Moi, pour les prochaines élections je veux et j'exige une confrontation d'idées, une véritable confrontation de programmes différents me permettant de choisir en toute liberté de conscience, d'opinion, où la propagande liée à la bêtise n'aura pas sa place !! Oui, je sais, cela peut paraître aujourd'hui de la pure utopie... mais bon, les grands découvreurs ont été les rêveurs, tous ces utopistes qui refusaient que quelqu'un instaure des barrières à leur intelligence, à leur imagination,... il ne faut donc pas abandonner de rêver ;) et prier pour que nos rêves deviennent, un jour, LA réalité, non réfutable...).

Ceci dit au passage, pendant cette période entre les 2 tours, j'en suis arrivée à la conclusion suivante :

Je ne voterais jamais pour Jean-Luc Mélanchon (même en cas de sanction contre son adversaire) car ses supporters ont prouvé à tout le pays et à tout le monde qu'ils ne respectaient nullement le choix démocratique résultant des urnes ! mais qu'ils exigent qu'on valide leur choix à eux, strictement à eux, et font fi de la démocratie !! Oui, ils ont prouvé, à nouveau, de par leurs actes de violence qu'ils voulaient instaurer en France une dictature communiste !!

De plus, ils sont assez cons pour ne pas s'être aperçus qu'Emmanuel Macron est socialiste (oui, il est de gauche, dans leur camp quoi !!) : il n'est pas de droite et ne l'a jamais été ! Oui, ils sont si cons qu'ils ont passé leur temps à combattre un des leurs ;) !! comme ils ont passé leur temps, lors de la loi sur le travail, à combattre tous les points positifs pour le bien de tous les employés (même le leur !!)... décidément, ils gobent tout et n'importe quoi, ces cons !! et plus c'est gros, plus ils y croient en traitant de cons tous les autres et en voulant leur taper dessus parce qu'ils en partageront pas leurs idées à la con émergeant d'un cerveau de con !!

Ils sont assez cons aussi pour nous montrer que chez eux, il n'y a pas de place pour tous les Français ! il n'y a de la place que pour les moutons qu'on peut mener à l’abattoir qui font bêêêêêê !! et que ceux qui ne sont pas de type moutons seront combattus avec férocité... même s'il fait partie de leur rang !! afin d'assouvir le goût pour le sang et la jalousie de leur gourou et maître !!

Bref, je me demande même aujourd'hui si entre Mélanchon et Le Pen, je ne préfère pas Le Pen... pour dire ;)... alors qu'il y a quelques jours encore je disais : "c'est du kif-kif bourricot" et s'il y avait eu un choix entre les deux j'aurais mis, dans mon enveloppe : rien du tout ;)...

A bon entendeur,

Salut !

Macron vs. Le Pen : lequel choisir ?

Les résultats sont tombés. Le second tour se jouera entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen...

Nous avons donc le choix entre :

• un fourbe, hypocrite, menteur qui prendra toutes les étiquettes que l'électorat voudra qu'il prenne, qui adoptera pour siens tous les idéaux politiques afin de plaire au maximum à l'électorat (il va donc nous la jouer, pour ce second tour, ANTI-FN)
• une pro-haineuse envers tout ceux qui ne penseront pas comme elle...

Oui... qui choisir... aucun des deux n'étant digne d'occuper le siège de la présidence de la République française... pourtant... 45 % de l'électorat français ont porté leur choix sur eux (pas mal, ça, encore, le choix pour la présidence correspond à moins de 50 % des suffrages exprimés ; je crois que c'est bien la première fois que ça arrive, non ? Quelqu'un se souviendrait-il d'un cas similaire ?)...

Un bon nombre a décidé de mettre l'accent sur "anti-FN"... en faisant fi de la personnalité fourbe de son adversaire qui défendrait le FN si la majorité de l'électorat était pro-FN (il en serait même membre si la majorité des électeurs étaient pro-FN)... un pseudo financier qui ignore les concepts de base des théories économiques... un socialiste qui laisse prétendre qu'il n'est pas socialiste mais libéral, alors qu'il suffit de regarder la définition du terme "économie libérale" ou "politique libérale" pour s'apercevoir tout de suite que ses idées, son programme en sont l'opposé...

D'autres, on en ignore la raison, ont décidé de mettre l'accent sur "anti Union-Européenne"... certes, l'Union Européenne n'est pas parfaite et tant qu'on lui enverra des députés qui ne s'intéressent nullement à l'obliger de rectifier ses erreurs / choix au contraire de leur intérêt pour le salaire et avantages qu'ils peuvent avoir, l'Union Européenne a peu de chance de pouvoir corriger ce qui ne va pas... ne pas oublier non plus que le FN étant anti-Union-Européenne, quelques soient les projets étudiés pour améliorer l'Europe, ils seront toujours et inlassablement "contre"... même si les idées sont bonnes et ne demandent qu'à être approfondies, développées... Par contre, bon point pour le FN, ils sont assez francs (bon, ils ne nous disent pas ouvertement toutes les horreurs qu'ils voudront commettre, mais, il faut avouer, qu'avec eux, nous savons exactement où nous allons ;) et pour ce qu'ils tentent de nous dissimuler, nous avons nos livres d'histoire pour nous le rappeler, à ce sujet, je vous conseille un livre très édifiant à ce sujet : Mon Combat d'Adolf Hitler)...

Oui, nous voilà devant un choix cornélien... oui, devons-nous confier la présidence à un homme qui, à la première occasion, trahira la France et les Français (donc un homme non-fiable, risquant de bafouer, sans avertissement préalable, nos droits vitaux) ou devons-nous confier la présidence à une femme dont nous connaissons tous les objectifs finaux qui ne nous plaisent nullement ?

Cela peut paraître bizarre que moi, pro-Européenne, acceptant que la France soit une terre d'asile, ne tolérant pas qu'on puisse juger une personne sur sa race, son sexe, sa religion, adorant les concepts de Liberté, de Fraternité et d'Egalité puisse dire ça (d'ailleurs vous m'auriez dit, avant ce premier tour ce que je vais dire maintenant, honnêtement, je vous aurais traité de cinglé ;))... mais dimanche 7 mai, dans l'urne, le bulletin que j'y mettrai portera le nom de :

Marine Le Pen !!

Ne vous inquiétez pas, j'en suis la première malheureuse et étonnée.

Pourquoi ?

Tout simplement parce qu'Emmanuel Macron n'est pas fiable ! Rien ne m'avertit dans son comportement que demain, une fois à la présidence, il ne se révélera pas raciste, intolérant, qu'il respectera le peuple français (dont il se fout déjà un peu de trop pour mon goût), bref, qu'il ne sera pas pire que Marine Le Pen - surtout en sachant qu'il est soutenu par D. Trump et que face à lui, il ne défendra jamais les intérêts français (il n'en a ni la volonté, ni les couilles)... de plus, avec Emmanuel Macron, malgré qu'il ne le dise pas ouvertement, ce sera du "on reprend les mêmes et on les change de place"... et moi, le règne de la connerie pendant ces trop longues 5 dernières années, je ne suis pas sûre de pouvoir en supporter 5 autres sans péter un plomb et sans vouloir assassiner les membres du gouvernement !!! en faisant un passage mortel par les bureaux du PS... donc, pour le bien de mes nerfs, Macron = NON MERCI !!

Avec Marine Le Pen, au contraire, je sais pour qui je vote et je sais que je l'utilise pour faire barrage à Emmanuel Macron, je sais qu'elle est raciste, je sais qu'elle est anti-Européenne, je sais de par ses opinions qu'elle va mettre en pétard une partie de nos créanciers étrangers et que l'économie nationale s'en ressentira ; par contre je sais qu'elle est capable de se battre pour ce qu'elle estime être le bien de la France, les intérêts français... à nous, avec les prochaines législatives, de lui apprendre les différences entre ce qu'elle croit et ce qu'ils sont réellement (et donc de l'obliger à mettre de l'eau dans son vin)... elle sait aussi s'entourer des "bonnes" personnes pour rectifier ce qui n'ira pas dans "son" agenda (et Dieu sait qu'il y en a, des trucs à rectifier !!). Bref, je suis comme tout le monde : je compte sur les législatives pour lui mettre les idées en place afin que le FN n'abuse pas d'une situation temporaire...

Et quant à l'économie nationale, elle ne sera pas plus maltraitée qu'avec un Emmanuel Macron dont les idées ne sont pas en corrélation avec ce qu'il a dû apprendre dans son cursus ;)... d'ailleurs, le fait qu'il ignore les concepts économiques de base, invite à se poser les questions sur : "a-t-il bien assisté à tous les cours ?", "n'aurait-il pas bénéficié d'une connaissance des questions d'examen avant de passer les épreuves ?", "n'aurait-il pas bénéficié d'une aide providentielle le jour des examens ?" etc. etc. etc.

En d'autres termes, l'avenir de la France semble moins sombre avec Marine Le Pen à la Présidence qu'avec Emmanuel Macron...

Combien d'électeurs tomberont dans le piège Emmanuel Macron ?

Emmanuel Macron est un homme politique qui a suivi le cursus "grandes écoles" en passant par l'ENA (tout pour plaire déjà ;) !) et qui a travaillé quelques mois à la Banque Rothschild détenue majoritairement par des membres influents du PS (elle est gentiment surnommée actuellement "la Banque du Président" ;), reste à savoir pour combien de temps encore cette connotation restera gentille et ne deviendra pas, petit à petit, une moquerie beaucoup moins innocente / aimable : le monde des affaires n'ayant pas l'habitude d'accepter qu'on se moque de lui impunément...)...

C'est dans la Banque Rothschild, entre autre, que depuis quelques années sont formés les jeunes loups qui devront devenir cadres du parti socialiste. Dans cette banque, alors qu'il faut de nombreuses années pour grimper les échelons successifs, Emmanuel Macron y a été catapulté en quelques mois (moins de 2 ans)... A votre avis, pourquoi et comment ? on nous parle d'intelligence... est-ce à dire que tous les cadres de cette banque sont stupides ???

Emmanuel Macron, grâce à ce poste obtenu si rapidement par miracle (oui, cette vitesse d'ascension est tout à fait miraculeuse et certaines mauvaises langues ne se seraient pas gênées, s'il avait été une femme, de la qualifier de "promotion canapé"), a pu espionner le monde des affaires pour le compte du PS plus facilement que ne peuvent le faire tous les inspecteurs des impôts réunis... de ce fait aussi, il s'est créé un solide carnet d'adresses et a dû, au passage, garder certains dossiers de ses clients...

Emmanuel Macron ayant décliné l'invitation de Nicolas Sarkozy à participer à son gouvernement parce qu'il était membre (payant sa cotisation) du parti socialiste depuis 2006 - cotisation qu'il a payé officiellement jusqu'en 2009 : comme s'il était obligatoire en France de s'inscrire et de payer une cotisation  à un parti politique pour en partager les idées ;) mdrrr !!! - (Dieu en soit loué !!! parce que s'il avait accepté il y aurait eu, en plus, une vipère dans le gouvernement alors qu'il y en avait déjà 1 du nom de Xavier Bertrand) a été très heureux d'entrer dans le gouvernement Hollande en 2012 (d'abord comme secrétaire général puis en 2014 comme Ministre) où il a pu nous prouver toute sa fidélité au socialisme en nous pondant des textes plus dignes d'un socialiste débile qui fait plus confiance à sa belle gueule qu'en ses capacités intellectuelles qu'à un débutant en économie : par exemple, il n'a porté aucune considération aux cycles économiques et n'a donc pas pu avertir ses copains PS que ce que lui, Emmanuel Macron proposait, était complètement hors du temps et absurde !! d'ailleurs nous en récoltons les fruits aujourd'hui...

Toutefois certains (la presse française principalement) osent continuer à prétendre qu'il est un bon financier... pourquoi ??? il n'a rien fait pour elle (tout au contraire !!) ; elle est toujours en "crise" et le sera tant qu'on laissera un individu (ancien client d'Emmanuel Macron) exiger en posséder le monopole !! et qui fait tout pour, via des hommes/femmes de pailles, en passant par de nombreuses sociétés dont il détient la majorité des parts, etc. et cela sans que personne ne pense à lui remémorer qu'en France il y a des lois "anti-trusts" !! et ce ne seront nullement les socialistes (dont il doit être un membre plus influent que ne l'est Bernard Tapie) qui le lui rappelleront !! le PS a trop besoin de son empire pour promouvoir leur propagande sans éveiller la méfiance du Français moyen qui passe ainsi pour un con !!!

On tente de nous faire croire qu'Emmanuel Macron est un Libéral... qu'il n'a jamais porté l'étiquette PS (pour dire que même les socialistes n'en veulent pas vu qu'ils cherchent à le refiler à quelqu'un d'autre)...

Ceux qui parlent ainsi se foutent de notre gueule !! et ignorent qu'on ne peut marier les théories libérales à celles du socialisme !!! même pas pendant 30 secondes : ELLES SONT A L'OPPOSÉ L'UNE DE L'AUTRE !! Et Emmanuel Macron N'a JAMAIS DEFENDU UNE DE SES THÉORIES à quelque moment que ce soit (même dans son programme électoral) !!!

Bon déjà l'épisode Banque Rotschild nous averti...

Son passage au Ministère nous le confirme...

Et la preuve pour ceux et celles pour qui cela n'est pas évident encore ?

Faites appel à votre mémoire ! Pour quel motif Emmanuel Macron a-t-il quitté le gouvernement ?

Nullement parce qu'il était frondeur ;) ! souvenez-vous, déjà à l'époque, on nous prétendait qu'il n'était pas socialiste (cette motion est apparue le jour où l'image du PS, s'étant gravement et rapidement dégradée suite aux comportements de ce gouvernement dont il faisait parti, ne pouvait plus être sauvée ;) !) donc, la logique étant, s'il voulait continuer à être crédible ;) : il ne pouvait nullement s'allier aux frondeurs ;) mdrrr !!! d'ailleurs étant trop arriviste, je doute fort qu'il en ait eu envie si à un moment donné de sa vie il a voulu défendre des idéaux politiques plus que personnels...

Non, il a quitté le gouvernement juste parce qu'étant un jeune loup, il veut devenir le loup alpha et gouverner sa meute. En clair, il n'est qu'un arriviste qui va adopter toutes les étiquettes possibles et inimaginables pour "plaire au plus grand nombre d'électeurs" et ainsi pouvoir parvenir à réaliser son rêve : être le Maître de la France !! et cela même s'il se trouve dans l'obligation de dénigrer ses "anciens" amis (le PS ayant une image trop exécrable, impossible à améliorer dans le contexte actuel)... qu'il trahira, de toute façon, à un moment ou à un autre parce qu'ils lui rappelleront toute l'aide qu'ils ont apportée à son ascension (ils n'ont donc pas lu le Prince de Machiavel, ses amis (dont François Hollande fait parti) ??? mdrrr!!)

D'ailleurs ses amis ont trahi déjà le PS et son électorat... et ils s'allient dans ses rangs ouvertement (ils sont gentils, ils font ça ouvertement afin de pouvoir se foutre encore plus des électeurs de la gauche qui ont eu confiance en eux : oh! quels gens merveilleux, ces socialistes !! plus honnêtes, plus fidèles au socialisme qu'ils ont assassiné au profit du communisme, moins arrivistes : IL N'Y A PAS MIEUX !!)... ouvrons ici une parenthèse : il faudrait, un de ces 4 matins, que les membres du PS se décident ENFIN à faire le ménage chez eux avant de vouloir gouverner le pays et foutent dehors non pas ceux qui veulent sauver le PS (comme ça a l'air d'être la coutume chez eux), mais ceux qui n'en ont rien à foutre et l'utilise pour assouvir leurs besoins personnels en lançant contre ceux qui veulent sauver le PS tous les naïfs de la confession PS, faciles à duper, faciles à manipuler, faciles à arnaquer ! FIN DE LA PARENTHÈSE et revenons au sujet :

ben oui, rappelez-vous, l'électorat PS, qui a-t-il choisi pour les représenter lors de ces prétendus primaires ?

Emmanuel Macron ?

Nonnnnnnnnnn.

Pour avoir une chance d'être élu, il ne pouvait pas demander à représenter un parti en chute libre et participer à leur primaire ;)... de plus, de par son passif au gouvernement, il n'était pas sûr de pouvoir les remporter, ces Primaires ;)... surtout qu'en participant à ces dites primaires, il ne pouvait pas se défaire de l'étiquette PS qui aurait autant empoisonné sa campagne qu'elle empoissonne celle de son collègue (qui, espérons pour lui, a maintenant compris la définition du "coup de poignard dans le dos" ! qu'il se méfie, à l'avenir... il ne fait pas parti du camp des gentils... mais à celui des "à plumer !" - lui aussi n'a pas lu le Prince apparemment ;) pourtant, en 2012, je pensais que c'était le livre à la mode au PS... tous les cadres du PS l'avaient lu soi-disant...).

Bref, comme ce passif socialiste gêne aujourd'hui Emmanuel Macron (incroyable comme il est la risée de la majorité des gens sur les réseaux sociaux à ce sujet : j'en mettrais bien une, mais elle a une trop grande connotation FN (eux, pas à dire, question communication / propagande : ILS SONT BONS !! ils vont même jusqu'à bien placé des images de Marine Le Pen entrain de rire afin de créer un lien complice avec la personne qui regarde la vidéo pour la rendre sympathique... CHAPEAU ! ça, c'est de l'excellent marketing !! seuls ceux qui connaissent ce coup-là s'en aperçoivent... c'est-à-dire : peu)), il laisse dire, remarquez, il laisse dire ;)... et non pas affirme, par lui-même... non... il laisse dire... qu'il n'a jamais été socialiste ;)...

Il a lu le Prince, en a compris les concepts, les enseignements...

Problème pour lui : IL N'EST PAS LE SEUL ;) !! Nous sommes plusieurs milliers en France et plusieurs milliards dans le monde à l'avoir lu...

De plus, il utilise aussi les concepts enseignés pour le commerce, en force de ventes... Problème pour lui, il les a acquis en les apprenant : il ne les a pas d'instinct ! il est alors tout à fait prévisible pour toute personne qui les a d'instinct et cela même si elle ignore qu'elle les a - je connais de nombreuses personnes, qui n'ont jamais étudié ces quelques règles de base, et qui, d'instinct, ressentent un certain malaise qu'elles ne comprennent pas quand elles entendent parler d'Emmanuel Macron... et cela malgré tout le bien que la presse peut leur raconter (idéaux politiques mis à part)...

Avec son masque : IL NE DUPE NULLEMENT CEUX DONT CES THÉORIES SONT INSTINCTIVEMENT EN ELLE !! et tous savons qu'il lui est impossible de garder son masque plusieurs années encore... car

CHASSEZ LE NATUREL IL REVIENT AU GALOP !!!

Alors, combien pense qu'Emmanuel Macron est digne de confiance ? qu'il est digne de siéger à la place du Président de la République ?

Lui dont la première idée sera de se moquer plus encore de toute la population française en lui attribuant tous les synonymes de "stupides" en les déclinant tous... et il aura bien raison en ce qui concerne le % d'électeurs qui seront tombés aveuglément dans son piège ;)... eux, ils l'auront mérité contrairement à tous ceux qui NE VOTERONT JAMAIS pour lui !!!

Oupsss ! j'oubliais !!
Saviez-vous que l'Agence de presse américaine Reuters aide à promouvoir la propagande "Emmanuel Macron" afin de toucher tous les Français qui en ont ras-le-bol des mensonges et de la propagande socialiste de la presse française ? et qu'à plusieurs reprises elle a qualifié Emmanuel Macron de centriste (pour éviter d'énerver encore plus les Français, de plus en plus nombreux, a fuir les médias français) et cette agence de presse prétend qu'il est adoré par le peuple français tout en sous-entendant qu'il est le seul à pouvoir combattre le FN ??? vraiment du n'importe quoi !! Perso si Emmanuel Macron se retrouvait au second tour face à Marine Le Pen, moi, je voterais pour le "moins pire"... et le moins pire entre Macron et Le Pen, ce n'est pas Macron !!

Oui, Emmanuel Macron a le soutien de Donald Trump ;) que Marine Le Pen pensait avoir ;) mdrrr !! Mais laissons-la le découvrir par elle-même : elle seule peut détruire toute la campagne "amour" que le FN a mis au point pour que les Français puissent le tolérer et, de ce fait, accepter l'idée du FN à la Présidence... Nouvelle preuve flagrante qu'Emmanuel Macron ne défendra jamais les intérêts de la France face à son maître (Donald Trump) dont il est le fidèle esclave - et rappelons-nous que Donald Trump avait eu l'extrême gentillesse, quand il a été élu, de nous avertir que nous aurions des surprises concernant le soutien important et inconditionnel des hommes / femmes politiques européens / européennes... à l'époque j'avais ri en pensant au soutien que pouvait lui apporter le FN ;), parti politique le plus proche de ses idées, de ses projets... je n'avais pas pensé à une autre personne, à un autre parti politique - et si j'y avais pensé, ça n'aurait jamais été au PS ;) (qui se prétend être pour l'égalité entre les hommes, qui prétend respecter les Droits de l'Homme, qui se prétend non-raciste et même anti-raciste, qui prétend vouloir défendre l'environnement, bref tout l'opposé des projets politiques de Donald Trump ;)) !!! Oui, là, moi, ne m'attendant pas à ce style de coup-là, j'en suis restée complètement baba ;) mdrr !

A bon entendeur, salut !