Jusqu'au 16 février 2015 l'Assemblée Nationale organise une consultation citoyenne afin que nous puissions émettre nos avis/opinions. Pour y participer, cliquez sur le lien suivant :
... ce que Liberté Egalité Fraternité vous invite à faire (au cas où vous ne l'avez fait déjà) car émettre son avis sur un tel texte permet ensuite d'avoir le droit de critiquer les passages qui ne nous conviennent pas et/ou critiquer nos élus qui voteront les passages pour lesquels nous ne sommes pas d'accord ;)... nos élus examineront le dit-texte le 17 février 2015 et en discuteront la seconde semaine de Mars 2015.
Comme vous vous en apercevez à la lecture, ceux qui ont rédigé un tel texte restent flous quant à définir le terme "droit à une fin de vie digne et apaisée". En effet, la "dignité" ayant autant de définition qu'il y a d'individus sur notre planète qu'entend exactement le légiste par "digne" ? car, comme vous le constatez dans la définition ci-dessus, le mot "digne" implique la notion d'estime et d'honneur qui sont, eux aussi, 2 termes impliquant des définitions individuelles car basées sur notre sens moral personnel...
Source : Dictionnaire en ligne de l'Académie française - 9ème édition
Ce texte ne peut donc être voté tel qu'il est écrit actuellement car si le légiste veut apporter la mention de "dignité" dans un texte aussi important qui concerne notre droit à mourir dans la dignité, il doit DEJA définir exactement ce qu'il entend par "digne" et non laisser cette notion dans le vague comme il le fait déjà dans l'article 1 de cette proposition de loi en l'accentuant, en plus, par la contradiction que cet article recèle. Quant aux autres articles du texte, ils entretiennent ce flou...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire