Dis-nous comment tu choisis les sujets de tes articles...

Ceux qui posent cette question sont ceux avec qui je communique le plus souvent car ils ont la "mauvaise" habitude de voir apparaître, quelques jours après une de nos discussions, le sujet de la dite conversation (là, désolée, pour celle-là environ une vingtaine de jours ;)). Et certain s'étonne que, ben, pourquoi n'apparaît pas ce sujet-là : c'est celui qui m'intéressait le plus pourtant ;)... hein ?

Désolée de ne pouvoir aborder sur ce blog tous les sujets que nous abordons ensembles : trop de sujets différents pour 1 billet/jour (et non, je n'ai pas suffisamment de temps pour en faire plus). Alors, oui, il faut que je fasse un tri. Et comment j'effectue ce tri ?

D'abord je tiens à vous remercier de me signaler qu'ici vous vous êtes aperçu qu'il y avait telle arnaque ou risque, que là on pouvait trouver un début de solution pour reconnaître ci ou ça, que tel site permettait d'accéder à des renseignements fiables permettant d'éviter de tomber dans tels pièges, etc. Je trouve ça super sympa, d'ailleurs vous le savez déjà !

Je remercie aussi tous ceux qui accroissent, par leurs remarques / explications, mes connaissances concernant un sujet, un thème, etc. même si quelque fois, je change d'avis et écrit sur un autre sujet et que, de ce fait, il n'y a rien qui apparaît sur ce blog. Ce changement est souvent lié à l'actualité du moment... par exemple, je ne vais pas aborder la dernière mise à jour de la réglementation du Code de la Route et de ses nombreuses incohérences qui font qu'on se demande si ceux qui l'élaborent le connaissent eux-mêmes (oui, oui, cela fait plusieurs années que nous sommes de plus en plus nombreux à nous interroger à ce sujet ;D), alors que nous peinons ces derniers jours (j'écris cet article le 11 décembre 2019), en France, à accéder à une information fiable concernant l'actualité et en France et dans le Monde.

Bon, maintenant je vais vous révéler quelques-uns de mes secrets ;)...

Quelles sont mes motivations pour parler de ça plutôt que de ça ?

Ma motivation première est, je crois, la peur du Fake non-né encore ;)... Je m'explique.

A l'heure d'aujourd'hui il y a eu tellement dans le passé aussi de Fake-news aussi bien dans la presse que sur internet que dans les courriels, etc. que, j'avoue, j'ai craqué. Et parce que je ne veux plus que cela recommence, je choisis de prendre les devants, par exemple, en abordant des sujets "politiques" comme nos relations avec la Chine, nos relations avec les Républiques de l'ancienne URSS, le Brexit... des sujets "protection de la nature" comme les causes liées à la disparition des abeilles (les véritables causes et non celles des pseudo-scientifiques), les produits nettoyants / détergents... des sujets de "société" comme le racisme, l'évolution de l'humour (qui ne devient plus humoristique du tout)... des sujet de "propagande" / d'"arnaque" qu'il ne faut pas mélanger avec informations fiables... des sujets "scientifiques" qui sont la cible adorée de très nombreux pseudo-scientifiques qui n'ont de "scientifique" que l'adjectif et qui, parce qu'on parle d'eux dans la presse, deviennent les interlocuteurs privilégiés de nos élus (ce qui est le summum du bouquet !) et dont les "articles" gênent le monde de la recherche aussi bien dans sa communication avec le public pour leur expliquer les dernières découvertes dans tel ou tel domaine, que aussi dans la poursuite de leurs recherches parce qu'ils doivent se bagarrer aussi contre ces pseudo-scientifiques qui leur créent une très mauvaise presse, leur piquent leurs subventions, etc. oui, aujourd'hui, en France, il y a "scientifique" (le vrai) et "scientifique" (le fake) et les non-avertis ne se méfient pas et ont tendance plus à écouter et croire le (fake)-scientifique que le (vrai) scientifique...

Question mes sources : j'utilise surtout les compétences professionnelles de mes différents interlocuteurs. Par exemple : quand j'ai un souci pour comprendre une phrase dans laquelle se trouvent trop de termes "professionnels", je ne vais pas me renseigner auprès d'une personne qui n'aura pas plus de connaissances en la matière que moi, par exemple, je ne vais pas demander des explications sur l'aéronautique à une conseillère en art pictural ;)... non, je connais un pilote, c'est donc vers lui que je vais me tourner d'abord ;)... et puis s'il l'ignore, un peu plus loin (géographiquement parlant) je connais un ingénieur en aéronautique, lui, obligatoirement, il saura ;)... et quand j'estime que les explications sont décidément trop compliquées (même pour moi alors que je peux poser toutes les questions que je veux)... ben... le mieux est d'abandonner le projet et de passer à autre chose... et quand ça devient "plus clair" ça ne m'empêche pas de reprendre le dit-sujet, plus tard...

Concernant les liens, itou. Malgré que je sois fan du Dictionnaire de l'Académie française ;) (si certains ne l'avait pas remarqué), pour certains termes techniques, je préfère les sites (conseillés par mes interlocuteurs), pouvant apporter plus de précisions : comme le Dictionnaire médical de l'Académie de Médecine, comme le CNRTL (crée par le CNRS)... quand il s'agit de géographie d'ordre général, de géopolitique (et quoi qu'en disent et pensent certains ;)), j'opte pour les Dossiers Pays sur le site de France-Diplomatie. Quand il s'agit de l'actualité sur la législation française, j'opte, selon où se trouve l'information, soit sur le site du Gouvernement (les comptes-rendus du Conseil des Ministres), soit sur le site du Sénat (projet ou proposition de loi ou Proposition de résolution), quand il s'agit d'une loi organique (qui touche notre Constitution) je prends la direction du Conseil Constitutionnel (toutes les décisions ou affaires en instance), etc. Quand il s'agit d'une information sur telle ou telle administration je préfère aller sur le site du gouvernement (les actions du gouvernement)...

Et pour apprendre à lutter contre les manipulations et propagandes (surtout politique), rien de mieux que la lecture des sites des protagonistes (en gardant à l'esprit qu'il faut toujours garder son esprit d'à-propos et ne pas tomber dans le piège de la facillité : je laisse mes idées s'endormir - oui, la propagande est intellectuellement soporifique, c'est d'ailleurs comme ça qu'on la reconnaît)

Et vous savez quoi ? tous ces sites fournissent une documentation très complète, fiable et gratuite ;) au contraire de... ça commence par un W qui donne plus la parole aux (fake)-scientifiques qu'aux vrais ;)... bon, certes, parfois, pour comprendre, il faut naviguer entre "dictionnaires" et "spécialités" mais ce n'est pas grave car ça rend la recherche / discussion (et donc l'accroissement de notre culture générale) beaucoup plus enrichissante - et ça, j'ADORE !! je crois même que c'est ce que je préfère dans la vie : <3 APPRENDRE <3...

Abordons maintenant la question de l'Agenda ;)... certains se sont aperçus qu'il y avait des articles qui apparaissait avant d'autre dont les discussions étaient antérieures à la précédente.

En clair et de manière schématique.

Soit A le sujet de la conversation abordée à t-7
Soit B le sujet de la conversation abordée à t-3
Soit t la date à laquelle apparaît l'article sur le blog au moment 0
B apparaît à t alors que A apparaît à t+1

Ca surprend certains ;)...

C'est lié d'abord à l'actualité. Je ne vais pas aborder le conflit au Proche-Orient, en Ukraine trop longtemps après ce que j'ai appris des dits-conflits sinon quand l'article paraîtra, les données seront déjà obsolètes car la situation aura évolué et donc changé. Ensuite c'est par souci de diversifier les sujets ; avec 1 article par jour on ne va pas aborder toujours le même sujet, même si le dit-sujet est apparu dans plusieurs discussions proches dans le temps. A la date du 11 ce dont on parle le plus c'est des achats pour Noël, il y a quelques jours c'était plus des décorations de Noël en ville, et là, certains commencent à parler depuis 2-3 jours du menu pour les fêtes... Admettons que j'écrive des articles à ce sujet. Je ne vais pas les mettre à la file. Mais le jour 1, je mettrais, par exemple, les achats pour Noël (calendrier oblige, il faut qu'il apparaisse avant le 24 décembre), le jour 4 ou 5 j'aborderai le menu (qui peut être plus proche des fêtes parce que personne ne va s'y prendre 1 mois à l'avance pour cuisiner pour les fêtes) et pour finir à jour 10 ou 15 je posterais l'article sur les décorations en ville parce que les dites décorations seront encore là le 2 janvier. Et entre ces articles j'en intercalerais, selon l'actualité et les autres discussions, par exemple : le Brexit (politique étrangère), l'expédition scientifique polaire (qu'il faut que je prépare ;) si j'ai le temps), etc.

J'espère avoir répondu aux questions... et confirme ma promesse que cet article paraîtra bien le 22 décembre 2019, à 12h00.

Un gros bisou à vous tous, qui participez, plus ou moins consciemment à l'élaboration des articles qui paraissent ici. Un grand merci d'accroître toujours mes connaissances sur des sujets très différents les uns des autres (je kiffe à mort :D et j'en ai les yeux qui pétillent) depuis le début de nos fréquentations et de nos échanges - je vous remercie pour tous les progrès que j'ai faits toutes ces années dans tous les domaines (électronique, biologie, jardinage, œnologie, chimie, médecine, etc.) . Merci aux lecteurs que, j'espère, j'aide aussi à ne pas tomber dans les pièges de la propagande (en ce 11 décembre, elle a été encore très présente autour de nous dans la presse, et largement moins dans la rue) et des arnaques en tout genre.

Continuez à faire attention de ne pas tomber dans les pièges aux "sentiments" (qui sont les plus dangereux car plus difficile à déceler), par exemple, oui, il y a des pauvres en France mais ce n'est pas en augmentant les salaires des grévistes que les pauvres vont disparaître, au contraire, le nombre de pauvres risqueraient même de grandir et vous risquerez de faire partie du nombre. Donc, ne tombez pas de ce piège-aux-sentiments-là ! séparez bien : "augmentation des salaires des grévistes" (oui, les syndicats se sont aperçus que leur appel à la lutte contre la réforme des retraites n'étaient pas si populaire qu'ils voulaient le croire et comme ils veulent qu'on parle d'eux, maintenant ils incorporent dans leur "grève" des "j'en ai marre de voir la pauvreté grandir" etc.) avec "lutte contre la précarité et la pauvreté en France". Ce n'est pas la même chose ;)... et l'augmentation du salaire des grévistes (dont ils ne prononcent pas encore les mots, mais nous n'en sommes plus loin) = augmentation de la précarité et de la pauvreté en France.

Les statistiques des blogs...

Quand j’ai envie d’une bonne crise de fou-rire, rien ne vaut mieux que les statistiques des blogs. Pourquoi ? Tout simplement parce qu’elles m’indiquent que j’ai des amis médiums (à savoir ils savent exactement ce que j’ai écrit sans l’avoir lu, selon les dites-statistiques mdrrr !!)… sauf à 2 ou 3, je suis sûre que je viens de leur apprendre qu’ils avaient ce don-là mdrr !!! à savoir que le nombre de visiteurs « médiums » est actuellement (depuis mon billet sur Dieu le père Mélanchon) supérieur au nombre enregistré dans les statistiques du dit-blog ;) mdrrr !! quant à Bienvenue chez Sab quand est apparu le billet concernant les Végan (posté sur Liberté Egalité Fraternité, mdrrr !!) le nombre des visites (en moins de 5 mn) a été divisé par 2 ! mdrrrr !!! Et on veut que je crois à de telle chose ? mdrrr !!

Si vous n’avez jamais fait un blog sur une plateforme hébergeuse de blogs vous ne pouvez pas savoir comme les statistiques sont faussées. Oui… au lieu d’adopter la formule mathématique simple du 1+1 (qui visent à comptabiliser chaque visiteur qui va faire apparaître telle page issue de la plateforme), il y a quelqu’un (c’est général à toutes les plate-formes) qui a décidé que c’était trop simple et qu’il fallait compliquer cela en adoptant un algorithme fait, à priori, d’une très forte majorité de IF… THEN (si… alors). Selon ce « quelqu’un », par exemple, toutes les visites de la plate-forme sont le résultat des habitués à blogger, donc il vont fournir via les statistiques un nombre supérieur aux blogs les plus anciens (par exemple, c’est comme ça que depuis que j’ai quitté centerblog.net on découvre que pour un blog quasi vide le nombre de visiteurs est supérieur à celui qui était lorsque je le mettais à jour régulièrement… Cherchez l’erreur ! mdrrr!!!). Ce qui permet de « manipuler » à loisir les bloggers ;)… ben oui… combien de personnes ont cessé de s’exprimer sur ces plate-formes parce que leurs statistiques, de débutant, étaient loin d’être encourageantes ? Ce qui rentre aussi en ligne de compte pour avoir, de la plate-forme, de bonnes statistiques, est de fournir à la plate-forme ce qu’elle veut, cela peut concerner : des images, des créations, des idées loisirs, de la pub personnelle, etc. afin d’attirer des sponsors, et donc, de l’argent, mais pas forcément des visiteurs sur les dits-blogs, car j’ai plus l’impression que les visiteurs sont attirés plus par les « opinions » formulées par leurs concitoyens,  par l’actualité de leur village, etc. (ce qui n’attirent pas les sponsors… quel sponsor va s’intéresser à, par exemple, une population regroupant même pas 100 individus ?)… donc, à mon avis, c’est pour cela que les dites-plateformes refusent d’adopter la formule simple du 1+1 ;)...

Maintenant, comment savoir quel est le nombre réel de visiteurs sur les blogs ? simplement en n’utilisant pas les hébergeurs de blog et en hébergeant soi-même son blog sur les serveurs de notre compte FAI par exemple… là, où il est beaucoup plus compliqué de traficoter le nombre des visiteurs (possible si vous n’utilisez pas les « gentilles aides » de votre fournisseur ;))…

Quant à moi, ou aux gens qui comme moi, les statistiques, on s’en balance totalement parce qu’on sait ce qu’elles valent réellement. On prend ça à la rigolade… Non, je ne vais pas me disputer avec mon entourage à cause d’un chiffre, mais je vais rire quand je constate que le dit chiffre est inférieur au nombre connu de visiteurs de mon blog, parce que… ah ? vous ignorez ? les discussions que j’ai avec mes amis, aussi à ce sujet, ne se font pas sur mes adresses courriels ou via un messager made in USA, facilement hackable donc ; mais tout simplement via ma boite courriel perso, hébergée hors de France et n’utilisant ni la technologie fournie par Microsoft, ni celle fournie par Apple, ni celle fournie par Google, mais un Linux fait 100 % maison ;), donc, question sécurité, je crois qu’il n’y a pas mieux à l’heure actuelle)… et donc, oui, pour nombreux de mes amis (qui eux aussi n’utilisent pas ou très rarement leur compte @outlook.fr, @gmail.com, @me.com ; @yahoo.fr, etc.) qui postent leurs réactions là parce qu’ils n’ont pas confiance aux hébergeurs parce qu’ils ont l’impression que l’hébergeur refuse qu’ils commentent un article (combien m’ont dit et cela quelque soit la plateforme : « je ne parviens pas à mettre un commentaire sur ton blog »), je suis au courant et du nombre min. de visiteurs et de ce qu’ils pensent de ce que j’ai écrit… et comme ils savent que personne d’autre lira leur commentaire, ça y va ;) ! mdrrrr !! bon, dommage pour les « autres », non destinataires aussi des courriels… mais bon, au moins, comme ça, ça me permet d’être totalement écroulée de rire, ce vendredi 27 septembre 2019, entre 12h00 et 13h30 ;) mdrrr !!!

Ah, au fait, concernant le blog Bienvenue chez Sab, en consultant l’historique de l’hébergeur utilisé pour les e-book je remarque :

1. le nombre de visiteurs du blog est inférieur à celui du nombre de personnes qui téléchargent ou lisent les e-books (une règle de maths que je ne dois pas avoir compris ???)

2. il y a un problème question réception des courriels m’avertissant d’un téléchargement (via mon compte courriel hébergé chez Google) dont le nombre de courriel reçu tenterait à me laisser croire qu’il y a moins de téléchargements que ce que m’indique l’historique… ils vont où les mèls que je ne reçois pas de mon hébergeur d’e-book ? ;) mdrrr !

Les compteurs et/ou les statistiques...

Il y en a qui m'inquiète parce que j'ai l'impression qu'ils portent beaucoup trop d'attention à toutes ces statistiques, à tous ces compteurs... Or, le problème qu'il y avec eux est qu'ils ne sont jamais fiables ;)... en effet, si le propriétaire du site où sont hébergés des blogs s'intéresse à toutes ces statistiques qui, elles, sont peut-être plus fiables à ce niveau-là, la répartition entre tous les blogs présents sur les plateformes laisse plus qu'à désirer. Oui, tentez d'expliquer, par exemple, pour quel motif des blogs où il ne se passe plus jamais rien depuis plusieurs mois, voir plusieurs années, se voient attribuer un nombre de visiteurs à faire envier tous ceux qui croient en l'infaillibilité des compteurs, alors qu'un blog où il y a du nouveau, lui, reste souvent au bas des pâquerettes du moment qu'il est plus récent mdrrr ! Tentez d'expliquer aussi certaines IP et/ou origine géographique des lecteurs qui "prouve" 1 visite ? Même s'il est vrai que le français est la 5e ou 6e langue la plus parlée dans le monde, on ne s'imagine pas écrire un blog en français qui puissent intéresser autant de lecteurs non-francophones... bon, on peut expliquer cela aussi avec les VPN... mais franchement... l'explication serait un peu bancale, là ;). Tout comme les origines des "clics"... oui, par exemple quand on va voir pourquoi tel article a été mentionné et qu'on y trouve aucune allusion dans l'article "source" au contraire d'autres... ben, on se dit que ceux qui ont cliqué ne sont pas allés sur le nôtre mais sur un autre ;)... et que dire quand le compteur ne prend pas en compte nos propres visites ou certaines visites de nos proches parce que nous étions chez eux quelques jours et nous sommes connectés à l'administration de notre "blog" ou qu'ils sont venus chez nous et se sont connectés à l'administration du leur ;)... Que dire aussi, par exemple, que sur le blog "Bienvenue chez Sab" les statistiques annoncent un nombre inférieur de visiteurs/pages que de livres téléchargés / visionnés à partir des pages visitées ;) mdrrrr !! Si vous avez une explication logique à tout ça plus à d'autres, je suis preneuse ;) !!

Sur toutes les plateformes où sont hébergés les blogs les statistiques que l'on pourrait qualifier de "fiables" sont celles qui sont "globales", je veux dire par là que pourraient être "fiables" la somme totale des visites que la plateforme récolte... mais encore, même celles-là posent un sérieux problème pour les comptabiliser. Pourquoi ? à cause de tous "les clics intempestifs"... Ahhh, ça ! les clics intempestifs (qui font apparaître plusieurs fois la même page) et les clics par erreur ;)... ils nous faussent tout ;) ! alors, après, imaginez les problèmes pour les "répartir" à leur légitime "propriétaire" ;)...

Certains prétendent qu'il faut les comptabiliser par "visite par page"... or, 1 visite, c'est quoi ? à cette question nous sommes tentés de répondre, 1 visite = 1 vue... Problème : qui n'a jamais cliqué par erreur sur un lien ??? et les clics intempestifs qui font apparaître la même page plusieurs fois ? tous ces clics étant généralement suivis par la fermeture de la page ouverte sans lecture de ce qui s'y trouve... Certains pensent alors avoir résolu ce problème en entrant un paramètre supplémentaire qui concerne la durée. C'est-à-dire que la visite sera comptabilisée du moment que la dite-visite dépassera une durée (d) fixée à d secondes / minutes. Nous pourrions estimer qu'il s'agirait là d'une bonne idée si... ben toujours les clics intempestifs et les clics faits par erreur ;) et si nous tous fermions rapidement la page ouverte en trop assez rapidement (c'est-à-dire avant les d secondes/minutes)... et là, nous n'abordons pas ceux qui ferment trop rapidement toutes les pages en pensant qu'il en reste une et qui... ben... se retrouve à devoir l'ouvrir à nouveau ;)...

Alors ne soyez pas obnubilés par un compteur ou parce qu'on vous dit que telle ou telle page a eu tant de visites... parce que ça ne veut strictement rien dire ! surtout s'il s'agit d'une page placée sur une plateforme...

Vous avez envie d'écrire : ECRIVEZ ! même si le compteur indique 0 visiteur ! ne vous en offusquez pas ! car vous vous apercevrez, en plus (et cela grâce à vos amis qui vont lire ce que vous écrirez) que les compteurs, en plus, tombent souvent en panne et cessent certains jours de compter ! mdrrr !! alors, évitez, en plus, de faire la tête à vos amis en pensant qu'ils ne sont pas passés ;) !!!

Signée : Sab qui regarde les statistiques juste pour s'amuser... et qui constate qu'un article posté il n'y a même pas 1 seconde a déjà été lu par plusieurs lecteurs ;)... WOW ! il y en a beaucoup qui sont avertis et qui lisent le contenu de l'article plus vite que Lucky Luke ne dégaine !!! oui, je sais, ces lecteurs-là on les appelle les robots, ils ne lisent pas l'article mais ils enregistrent le lien pour les insérer à leurs moteurs de recherche... vous voyez le problème supplémentaire ? ce ne sont pas des visiteurs mais ils sont comptabilisés comme tel ;) mdrrr !! ou il arrive aussi un autre cas de figure, certains d'entre nous sont catalogués comme "robots" (il y a plusieurs causes à ça) et ne sont pas comptabilisés comme visiteurs ;) mdrrr !! oui, établir des statistiques / compteurs, c'est un véritable casse-tête que personne n'a encore réussi à résoudre...

Ajout 8 avril 2018, 12 h 15

mdrrrr !!
Depuis que j'ai écrit cet article ne sont comptabilisées dans les statistiques (ici et Bienvenue chez Sab) que les visites des robots ;) mdrrrr !!!!! le compteur fait encore des siennes mdrrr !!

http://journalismelibre.blogspot.com

 

 

http://journalismelibre.blogspot.com/ adresse de ce blog.

http://journalismelibre.blogspot.com/ adresse de Liberté Egalité Fraternité

http://journalismelibre.blogspot.com/ n'a strictement rien à voir avec l'ancien blog qui était à cette adresse.

 

Oui. En farfouillant il y a quelques jours, j'ai découvert, après avoir donné cette adresse à ce journal, que cette adresse http://journalismelibre.blogspot.com/ avait existé il y a quelques années.

Evidemment, de ça, je n'avais pas été avertie quand j'ai ouvert cette adresse... au départ, je ne voulais pas lui donner ce lien, mais l'idée que j'ai eue était déjà prise malheureusement et c'est pour cela que je m'étais rabattue sur cette adresse...

 

N'attendez donc pas que je reprenne le flambeau d'un blog que je ne connais pas.

N'attendez donc pas que je reprenne les idées, opinions, style, fonctionnement de l'ancien propriétaire de cette adresse.

Avant le 14 février 2014 j'ignore à qui cette adresse était attribuée et les raisons pour lesquelles l'ancien propriétaire de cette adresse avait fermé ce blog.

Depuis le 14 février 2014 http://journalismelibre.blogspot.com/ appartient à Liberté Egalité Fraternité.

 

Voilà... je pense que certains d'entre vous avait besoin de savoir ça ;)...

Autre sujet : accessible à partir de mon blog personnel : La retraite, ça nous concerne tous ! annonçant la tenue d'un salon du 3 au 6 avril 2014.

ATTENTION !

J'ignore encore comment je vais présenter cela, mais plusieurs faits d'actualité seront abordés durant ce week-end. Il y aura soit plusieurs articles qui apparaîtront à la même heure, soit tous les sujets seront regroupés dans le même billet... et peut-être qu'en cours du week-end Liberté Egalité Fraternité changera de look afin d'améliorer la visibilité de tous les articles... donc, si pendant votre surf sur Liberté Egalité Fraternité vous constatez sur votre écran des petites choses bizarres qui se transforment, apparaissent et disparaissent, pas de panique ! ça voudra dire que je suis entrain de chercher la meilleure mise en page possible ;) !