Reddit : réseau social originaire des USA

Aujourd'hui nous allons changer de sujet... si vous le voulez bien... ça fait du bien de changer de temps en temps...

A l'heure où Reddit (société américaine fondée par Steve Huffman et Alexis Ohanian en 2005 (source et plus d'informations : Reddit)) étudie et cherche à être coté en bourse, nous allons nous intéresser aujourd'hui à ce réseau social. Toutefois ne croyez pas que je suis spécialisé ès-Reddit : vous feriez une grosse erreur ! je tiens ici à faire part de mes premières impressions (oui, premières, qui déjà ont évolué depuis la première heure ;))

Depuis quelques temps certains me conseillent et/ou tentent de m'encourager de m'inscrire sur Reddit. Ayant un peu de temps, j'ai ouvert un compte le 25 janv. 2022 (oui oui... nombreux sont ceux à qui je ne l'ai pas annoncé encore, mais j'ai un compte maintenant ;) et non, je ne vous communiquerai pas l'accès : je veux pouvoir faire tous mes tests / expériences avant de dire si oui ou non je resterai sur cette plate-forme sans être "dérangé" par "mon entourage" à cause de qui je ne pourrai pas faire tout ce que je veux parce qu'ils me prendront tout de suite en portefaix et saccagerait, sans le vouloir, les tests que je veux faire ; j'ai averti quelques-uns parce que je sais qu'ils ne viendront pas me rejoindre ;) : ils sont allergiques aux RS...)... vous voyez, je ne peux dignement pas prétendre TOUT connaître concernant ce réseau ;)... je l'ai ouvert non pas pour dire, j'ai un compte mais plutôt pour apprendre ce qu'apporte ce système de "bons" points et l'expérimenter... est-ce bon ou non ? quelles sont les lacunes ? les avantages ?

Une des premières choses que j'ai entendue au sujet de Reddit : "c'est comme Twitter, tu verras".

Certes les similitudes sont nombreuses, mais pour ma part je qualifierais cela entre Twitter et Facebook. Dans le sens que la présentation, la façon d'établir les commentaires, les publications ressemblent assez (d'apparence) à celle de Twitter (or la limite de caractères à utiliser), mais on peut dire aussi que l'organisation, elle, ressemble plus à celle de Facebook. Par exemple, les discussions sont classées par "communautés" comme Facebook, pour y écrire quelque chose, il faut y être inscrit, même si cette "communauté" est "publique" contrairement à Twitter où il suffit d'écrire sur le twitt "#" avant, par exemple "TousContreMacron"... pour info, ce système de "hashtag" a été aussi repris par Facebook, et peut-être que Reddit l'a lui aussi adopté, je ne l'ai pas rencontré encore... donc, je ne peux pas dire.

Moi, jusqu'ici je me suis plus concentré sur les effets des "bons" points distribués par les usagers de ces différentes communautés.

Sur Reddit on peut "upvoter" ou "downvoter" : ils veulent faire ça avec une pointe d'anglais ;)... ça veut dire qu'il y a 2 flèches sur lesquelles on peut cliquer : une se dirigeant vers le haut pour dire qu'on a aimé, et l'autre vers le bas pour dire, vous avez compris, qu'on n'a pas aimé.

A ceci il y a les "récompenses" dont je n'ai pas compris encore bien le système... Ces récompenses sont payantes :

Il arrive parfois, pour encourager l'utilisateur à acheter "ces pièces" et à les distribuer, que Reddit fournisse gratuitement 1 pièce à l'utilisateur avec mission de l'utiliser avant que 24h ne se soient écoulées ;)...

Nouveau compte, dès le lendemain de son ouverture, je me suis vu offert une de ces pièces avec mission de la donner à quelqu'un avant 24 heures... J'étais bien embêté... à qui allais-je la donner ? certes, j'aurais pu ne pas la "dépenser" mais bon, comme je cherche à savoir quel effet tout ceci a sur les utilisateurs, j'ai trouvé une publication : un utilisateur qui est inscrit sur ce réseau depuis le 29 octobre 2014... qui doit donc savoir quoi en faire ;D ! Comme j'ignore encore jusqu'où peut aller ce truc-là, je l'ai fait "anonymement"... la prochaine tentative, je ne le ferai pas en restant anonyme (pour tester)...

Selon Reddit, quand on reçoit une récompense, selon de laquelle il s'agit, on augmente plus ou moins son "Karma". Oui, il existe plusieurs types de "récompenses" :

Source : https://www.reddit.com/coins

En clair, aujourd'hui apparaît sur le compte de l'utilisateur récompensé, et cela encore jusqu'à ce que les 30 jours (date de la récompense) ne se soient écoulés, la mention suivante : "a obtenu une récompense Silver ces 30 derniers jours". Et je constate que la dite-récompense n'est pas montée à sa tête (je m'en serai peut-être un peu voulu là ;)) et qu'il ne fait pas des pieds et des mains pour savoir qui l'a récompensé : il a l'air de s'en foutre (c'est donc quelqu'un qui est resté "normal" et "rationnel" dans son comportement :) OUF !).

Quant à moi cette "récompense" m'a rapporté une quarantaine de points pour mon "Karma"...

"Karma" est un système pour comptabiliser la somme et des récompenses et des "j'aime" / "je n'aime pas"... plus d'explications sur cette page :

https://www.reddithelp.com/hc/fr/articles/204511829-Qu-est-karmace-que-le-karma-

J'ai remarqué déjà ceci : quand mon Karma (normal je viens d'ouvrir un compte ;)) n'était que de 1 - 2 quasi on m'ignorait totalement ;)... maintenant que mon Karma a grossi : ah ! tiens, on lit ce que j'écris ;) mdrrr !!!

Avec ce "Karma" on comprend déjà que l'utilisateur va vouloir publier / commenter dans le sens où va la communauté... surtout qu'on lui dit de ne pas s'en préoccuper, qu'il suffit d'être naturel pour que ce Karma augmente... bref, tout pour culpabiliser l'utilisateur qui aurait une toute autre opinion. Evidemment, pour Sab, il en est hors de question ;) mdrrrr !! même si... ces premiers temps je vais faire "comme si" ;) mdrrrr !!! enfin, j'vais essayer ;)...

Pour le moment, ce système de "bons points" j'estime qu'il n'est pas du tout, mais alors là réellement pas du tout, bon pour développer ses propres idées, ses propres opinions... bref il tente à unifier et à diriger ses utilisateurs vers ce que nombreux appellent, à raison : La Pensée Unique. qui s'apparente plus à un pas vers une dictature de la pensée, de la réflexion, donc une stagnation voir régression de l'esprit, plutôt que vers le multiculturalisme qui permet d'accepter les différences (chose que j'adore), d'accroître sa culture générale, d'élaborer ses propres argumentaires, d'échanger ses idées afin d'enrichir la société car, ne l'oublions jamais, c'est en discutant, en échangeant nos points de vue que nous faisons évoluer la race humaine, que l'Homme a survécu à tous les différents stades de l'évolution (je compte ici à partir de la première cellule "vivante" ;) car je ne crois pas à la "baguette magique" mais plus à "l'évolution de la vie" qui a fait que nous sommes là aujourd'hui). Alors si nous voulons que l'Homme continue à pouvoir vivre, à ce qu'il soit encore là le siècle prochain, disons NON A LA PENSÉE UNIQUE !

Attention ! je n'accuse ici nullement Reddit d'être pire, en cela, que ses concurrents... non. Reddit, à ce sujet là, est identique à tous ses concurrents ;)... tout en étant plus franc, car il annonce carrément la couleur, sans tergiverser : si tu veux que ton Karma croisse, fais de telle sorte que les utilisateurs cliquent sur la flèche ascendante, donc, en clair, sois toujours d'accord avec eux ;) ! dis comme eux !!

Résultat je me demande si les utilisateurs qui s'auto-flagèlent parce qu'ils ne se sentent pas bien dans leurs baskets car ils pensent différemment, ne sont pas devenus trop obsédés par ce "Karma"-là... c'est incroyable le nombre d'utilisateurs qui se plaignent de ne pas penser comme les autres utilisateurs, d'être différents d'eux... je n'en reviens pas ! alors qu'au contraire, ils devraient être très fiers pour la plus-value qu'ils apportent au groupe...

Maintenant que se passe-t-il avec ceux qui, manifestement ne vont pas dans le sens de la marche ?

Quelques heures après que j'ai ouvert mon compte est arrivé, selon les critères Reddit, le plus gros des scandales ! ça en parlait partout et dans toutes les langues : un des modérateurs fondateurs de la communauté r/Antiwork a osé accepter une interview de FoxNews et les propos tenus lors de la dite interview ont énormément déplu et à la dite-communauté et à tous les autres d'après ce qu'on peut constater dans cet exemple (il y a eu plusieurs publications de faites, un peu dans toutes les communautés sur lesquelles j'ai cliquées pour pouvoir constater de l'ampleur) :

 

https://www.reddit.com/r/noworking/comments/sd1v95/fox_news_interview_with_mod_of_rantiwork/

Doreen, transgenre donc j'ignore s'il faut dire "il" (sexe à la naissance) ou "elle" (ce qu'"il" tente à devenir), désolé, toutefois comme il utilise un prénom féminin, je vais alors dire "elle"... Donc, il y a quelques jours, elle a accepté une interview contre, soi-disant, l'avis de sa communauté et, il faut l'avouer, le journaliste de FoxNews n'y a pas été avec le dos de la cuillère et elle est tombée dans tous les pièges... elle n'en a pas loupé un seul... une fois l'interview terminée elle s'est retrouvée avec des propos haineux émanant surtout de sa communauté. Elle a fait face, dignement il paraît. Le résultat ? Doreen a été banni de sa communauté par sa communauté, tout le monde a été content parce que son "Karma" diminuait (la preuve qu'ils avaient tous raison de s'acharner autant sur elle), la communauté a été quelques jours durant "fermée à toute nouvelle inscription" et de ce fait, les publications qui y étaient postées n'étaient accessibles qu'aux membres. Un message était apparu avertissant que les modérateurs étaient en train de faire le ménage. Durant la journée de vendredi 28, la communauté a été ouverte à nouveau. Qu'y a-t-il de neuf : je l'ignore ;)...

Revenons maintenant sur Doreen...

En consultant son compte, nous apprenons :

"Jour du gâteau" = date d'inscription sur le réseau...

 

et que malgré tout le cirque autour d'elle et la volonté de la communauté qu'elle a fondée (quand-même, ce n'est pas rien ;)) qui voulait la lyncher quand-même, elle reste membre de l'équipe des modérateurs dans 5 autres communautés. Comme on le constate ci-dessus, elle a encore beaucoup de gens qui la soutiennent...

C'est bon, contrairement à ce que nombreux annonçaient, Reddit ne l'a pas bannie du réseau (ce qui semblerait être la pire des punitions qui puisse exister au monde ;) comme quoi, certains ont vraiment trop la tête dedans et devraient sortir, voir du monde, relativiser...).

Pour conclure cet article, Reddit n'est pas mieux, n'est pas pire que ses concurrents... il n'y a donc pas là à faire tout un plat... toutefois je vais continuer d'étudier ce réseaux car le sujet : quelles conséquences ont ces "bons" points sur des usagers (qui semblent prendre ça très au sérieux) m'intrigue... et vous ?

Twitter allergique à l'expression : "A bas les ennemis de la France !"

Depuis le début de cette pseudo pandémie, qui n'en serait pas une avant 2017, avant que l'OMS n'ait abaissé les normes définissant et "épidémie" et "pandémie" et qui aurait fait rire nos ancêtres qui ont connu, EUX, les vraies épidémies qui ont tué des millions d'individus dans le monde, nombreux d'entre nous ont entendu ou entendent que nos savants, nos chercheurs, tous ceux qui émettaient des doutes scientifiques concernant ce COVID19, tous ceux qui cherchaient à avoir des réponses à leurs questions, se trouvaient expulsés, comptes clôturés, des 2 réseaux sociaux les plus connus au monde : Facebook et Twitter. Si pour certains, nous pouvions comprendre, pour d'autres, c'était un peu plus difficile...

Ce week-end, moi, j'ai compris !

Twitter, cela doit être de même pour Facebook, est allergique au fait que nous soyons Français et que nous le revendiquions en affirmant qu'en étant Français nous étions systématiquement contre les ennemis de la France, à qui, of course, nous ne souhaitons aucun bien ;) tout au contraire, et cela, où que ces dits-ennemis se trouvent, à l'étranger ou en France, placé accidentellement à des hautes fonctions.

Aujourd'hui les ennemis les plus importants de la France siègent dans le gouvernement français. Ces ennemis, après s'en être pris à nos chercheurs, à nos soignants, à nos défenseurs (pompiers, policiers, militaires) veulent assassiner les Français avec des piqûres qui entraînent la mort, les quelques milliers de morts reconnus aujourd'hui ne sont que les premiers ! hélas !! d'autres vont suivre, et en masse : ils ne mourront nullement de la COVID19 mais :

 

 

1. de mauvais traitements parce que les soignants manquent de moyens pour les soigner : le ministère les leurs supprimant ! et cela n'a rien à voir avec un virus, une épidémie qui n'en est pas une, mais leurs mensonges répétés ! leur déni concernant la gravité de la situation dans laquelle il plonge tout le secteur médical français ! (ce qui est logique pour des ennemis de la France)

2. des effets secondaires des piqûres potentiellement mortels sur le court terme qu'on veut injecter plusieurs fois dans l'année à toute la population française ! pour que cela soit accepté (merci Mr Gabriel Attal pour le lien - il ne sait faire et dire que des conneries, lui ;) mdrrr !! Décidément qu'est-ce qu'ils peuvent être cons dans ce gouvernement...)

Lien pour ceux qui ont Twitter :

https://twitter.com/LCP/status/1478076989475102721?cxt=HHwWgoC9xZrMl4MpAAAA

Est-ce encore un de leurs acteurs qui fait le tour de tous les hôpitaux de France pour se plaindre qu'il est en réa parce qu'il refusait la piqûre ? Bizarre, mais moi, quand je le vois je ne peux pas m'empêcher de penser à cette même tête qui, un jour, prétend être à l'hopital de Bordeaux, un autre jour à Montpellier ;) mdrrr !! Et ils ont osé servir ça à nos députés ! qui, évidemment, les ont cru sur parole.

3. des mensonges continuels et persistants visant à endoctriner la population pour qu'elle ne croit plus les chiffres concernant le nombre des victimes communiqués par l'EudraVigilance, le nombre des décès. Ca devient très grave !!

4. inventer des définitions biscornues et complètement débiles afin de légitimer leurs débilités pseudo-sanitaires, comme pour expliquer l'obligation du port du masque (je vous passe leur blabla, vous devez le connaître aussi bien que moi) mais mettez en scène leurs élucubrations et vous verrez un virus chevauchant une gouttelette d'eau et visant une croisée entre 2 fibres de papier/tissus afin d'être arrêté dans sa progression ;) mdrrrr !! Plus ridicule, il n'y a pas... enfin, j'espère ;) ! Le fait qu'un virus colonise tout l'organisme hôte en se propageant aussi sur les éléments externes de l'organisme (son lit, son siège, ses vêtements, etc) et n'est pas seulement dans le nez ou dans la bouche, ça ne choque personne ? si ? un peu ? non ? Apparemment pas les débiles mentaux qui croient et répètent cette histoire de gouttelette ;)...

Ce gouvernement invente au quotidien un crime nouveau contre la France, contre les Français !

Ils sont soutenus par les 2 réseaux sociaux les plus connus, qui sont allergiques aux Français, allergiques au fait que nous, Citoyens français, voulons défendre notre nation, notre culture !! De ce fait ils sont allergiques quand on prononce des phrases du style : "A bas les ennemis de la France !"

Parce que je refuse que mon nom soit associé à des ennemis de la France comme Twitter, depuis hier soir que Twitter m'a prouvé que son réseau était un ennemi de la France, j'exige de Twitter qu'il supprime mon compte. Malgré cela mon compte est toujours en ligne !! et maintenant je ne peux même plus, en plus, contacter le support pour exiger, A NOUVEAU, sa clôture !!

 

et dire qu'il y en a qui râlent, les bienheureux, parce que Twitter leur a fermé leur compte... mais ils ont fait comment pour qu'ENFIN Twitter clôture leur compte ??? SVP, dites-le moi ! j'ai besoin d'un coup de main, là...

Telegram : Réseau social peu connu en France...

... et pour quels motifs, moi, je m'en méfie ;)...

 

https://telegram.org/

 

 

Il faut d'abord savoir, comme l'indique la FAQ, que les "propriétaires" du dit-site sont les frères Durov (Pavel et Nikolaï) :

et qu'ils sont reliés au scandale "VKontakte" qui a eu lieu en Russie il y a quelques années.

 

Petit résumé des faits (en n'utilisant que ce qui est commun entre la biographie de Pavel Durov et la presse de St Pétersbourg) :

VKontakte est un réseau social made in Russia, ayant ses serveurs sur le sol russe (donc données inaccessibles sans l'autorisation du "propriétaire du serveur").

Parmi les adhérents à VKontakte se trouve une personne recherchée par la police russe. Les frères Durov qualifient celui-ci d'opposant politique à V. Putin alors que la police le qualifie de criminel (et je crois me souvenir d'avoir lu dans un des articles comme quoi il serait lié à la mafia russe).

La police a demandé à plusieurs reprises à Pavel Durov, propriétaire du réseau VKontakte, de leur fournir toutes les informations que VKontakte posséde sur cet homme. Pavel Durov a toujours refusé. La police l'a alors menacé de le poursuivre s'il s'obstinait dans son refus.

Pavel Durov a alors vendu VKontakte et, avec son frère, ils ont quitté la Russie à la vitesse grand V.

L'acheteur de VKontakte a fourni à la police les renseignements demandés et l'homme en question a été arrêté.

Depuis ce jour les deux frères ne cessent d'aller d'un pays à un autre (ils ont fui Berlin, le Royaume-Uni)... aujourd'hui, d'après ce qu'ils annoncent dans leur FAQ, ils se trouvent à Dubaï...

Comme vous le constatez en lisant les différentes capture-écran que j'ai mises, il y a déjà quelques différences entre la biographie de Pavel Durov, les articles de presse de St Pétersbourg et la FAQ du site Telegram... ce qui m'incite déjà à la méfiance...

Autre chose qui m'incite à la méfiance : Pavel Durov, au temps de VKontakte, a toujours promis à ses utilisateurs qu'ils seraient dans un espace libre et que lui, Pavel Durov, ne transmettrait jamais leurs données à une quelconque autorité... en ce qui me concerne, ils ont joué sur les mots : ce ne sont effectivement pas eux qui les ont communiqués mais c'est bien parce qu'ils ont vendu VKontakte que les dites données ont été "données" aux autorités russes ;)... en effet, rien ne les empêchait de quitter la Russie en restant propriétaire de VKontakte...

Regardons maintenant ensembles Telegram.org...

L'équipe est à Dubaï, perso j'ignore totalement la législation dans ce pays concernant l'informatique... toutefois je sais que Dubaï est très ami avec les USA et c'est sans surprise que j'ai constaté que les serveurs pour Telegram ne sont pas basés à Dubaï mais au Royaume-Uni. Ah ? Les frères Durov prétendent avoir quitté le Royaume-Uni à cause de la réglementation concernant les réseaux informatiques et ils utilisent un serveur basé au R.U. ???

Site de l'entreprise qui gère les serveurs pour Telegram.org :

https://www.godaddy.com/fr-fr

 

Donc, tout ce qui est posté sur telegram.org suit la législation en vigueur au R.U. Super ! c'est à quelques petites différences près la même que la nôtre ;D, donc question protection des données... ben... les autorités peuvent très facilement y avoir accès ;)... et aussi faire pression sur godaddy.com ;)...

Quant à savoir si les données ne vont pas finir sur les serveurs de Microsoft... j'avoue que je n'ai pas poussé mon enquête jusque là... ces renseignements étant largement suffisants pour me dissuader, à l'heure actuelle, de m'inscrire sur ce réseau...

Quant à l'entreprise qui s'occupe du nom du domaine (= le nom du site), il s'agit de l'entreprise américaine :

https://thenew.org/org-people/

qui a le droit, selon la législation USA, de supprimer à telegram.org son site à tout moment...

Autre chose qui me paraît étrange dans cette affaire : l'âge de telegram.org...

Sur la FAQ l'année de naissance est 2013 :

alors que sur le serveur l'année de naissance est 2003 :

Faute de frappe ? mic-mac quelque part ? magouille ?

J'avoue que, là, je n'ai pas cherché... d'ailleurs il s'agit là d'un problème tout à fait mineur ;)... mais quand-même, ça fait qu'on se pose la question ;)...

Autre raison pour laquelle je ne m'inscrirai jamais sur une telle plateforme : les renseignements qu'il faut communiquer pour s'y inscrire ;) :

Pour se connecter / s'inscrire, même à partir d'un PC, il faut installer l'application / logiciel... il faut ensuite s'inscrire en utilisant son numéro de téléphone mobile.

 

Là je crie NON ! 

 

car je refuse catégoriquement qu'une entité inconnue, surtout en celle dont je n'ai pas confiance, puisse me GEOLOCALISER 24h/24 et cela 7j/7 !

Maintenant revenons un peu sur la fuite des deux frères...

Honnêtement, si j'avais un problème quelconque avec les autorités russes, c'est en Chine qui j'irais me planquer ;)... car c'est là que je me sentirais le plus en sécurité... évidemment, si ce n'est pas avec les autorités russes mais, comme je crois me souvenir l'avoir lu, avec la mafia russe... là, oui, la Chine est une destination à éviter ;)...

Quoi qu'il en soit, quand Telegram dans sa FAQ parle d'un problème du point de vue législatif, ça ne doit pas être du point de vue des données informatiques, car, comme nous l'avons noté, le serveur se trouve au R.U. ;)... mais d'un ordre plus "privé" ??? ce qui explique leur fuite... et perso, je suis très tentée de croire que ce ne sont pas les autorités russes qui leur courent après vu que la police a eu les renseignements demandés ;)... même si, certes, ils sont susceptibles d'avoir une amende si elles les rattrapent... mais plus ? non, je ne crois pas ;)...

Les "Clouds" : la multiplication du "stockage en ligne"...

Depuis quelque temps, et cela depuis que la toile se développe et se popularise, nous ne pouvons que constater qu'elles sont de plus en plus nombreuses, ces entreprises, à nous proposer pour un prix allant du gratuit à plusieurs centaines d'Euro par mois, de stocker nos fichiers / données personnelles sur leurs serveurs en nous faisant miroiter qu'ainsi ces données stockées par elles sont disponibles partout, et cela quelque soit le matériel utilisé (PC, tablette, téléphone).

Le choix de telle ou telle plateforme de stockage est immense, je ne vais donc pas vous inciter à aller là plutôt que là parce que... pour moi... elles se ressemblent vraiment toutes. Toutefois n'oubliez pas, parmi les "payantes" il y a votre propre FAI qui, sous le prétexte de "forfait internet", vous "offre" moyennant finance (= votre abonnement mensuel), un petit espace sur leurs serveurs (quelques Gigaoctets)... donc, quand vous comparez les prix, n'oubliez jamais aussi ce paramètre-là, suivant ce que vous voulez en faire exactement.

 

D'abord, ce "stockage en ligne", qu'est-ce que c'est exactement ?

Certes c'est la possibilité, que nombreux estiment hyper pratique, d'accéder en 1 clic à tel ou tel document. Question "pratique", il n'y a pas mieux ! je suis entièrement OK. Mais voilà... oui, car il y a toujours un "mais" :(... qu'en est-il de la sécurité pour cette documentation personnelle qui y est stockée ?

 

Certes, leurs techniciens vont souvent s'acharner à les protéger, plus ou moins bien (souvent à grand renfort de "mot de passe" qui enquiquine plus l'utilisateur que le hacker) de toute tentative de piratage. A savoir, un hacker mettra toujours moins de temps pour trouver les "fameux" mots de passe que l'utilisateur ayant perdu ses dits mots de passe... Pourquoi ? pour la simple raison qu'il suffit au hacker de programmer son algorithme aux exigences du mot de passe, pour trouver votre mot de passe en quoi ?? les 8 caractères min. 1 caractère spécial, 1 majuscule, 1 minuscule, 1 chiffre, il le trouve en moins de 5 mn - et en prenant tout son temps ;)... tandis que vous, quand vous le perdez, vous mettez combien de temps pour le "retrouver" ou pour en demander un autre ??? beaucoup plus que 5 mn ;)... pour, soi-disant, augmenter cette pseudo sécurité, on vous demande de créer un second code... tout aussi facile à pirater, le hacker perd seulement quelques secondes ;) parce qu'encore une fois, on vous "ordonne" de le créer de la même façon que tous les autres utilisateurs et selon un schéma unique... alors qu'il suffirait simplement de vous laisser le "construire" sans vous obliger à y mettre tel caractère plutôt qu'un autre et en vous laissant le choix de la longueur de votre mot de passe pour enquiquiner royalement le hacker qui devra alors reprendre les vieilles habitudes du hacking et qui mettrait plusieurs heures à faire ce qu'il fait en quelques mn actuellement ;)... oui, c'est aussi simple que ça pour le décourager à s'attaquer aux petits tout autant qu'aux grands ;)...

Maintenant, extrapolons sur le fait que vos données soient en "sécurité" totale pour nous concentrer un peu plus près sur le côté "juridique" de la chose...

Comme vous le savez, tous les pays sont régis par leurs propres lois et celles-ci protègent, selon les cas, plus ou moins le "fournisseurs" d'espace ou l'"utilisateur".

Par exemple, savez-vous qu'aux USA le propriétaire (juridiquement parlant) de toutes les données se trouvant sur le serveur, n'est pas l'utilisateur mais le "propriétaire du dit-serveur" ? en d'autres mots, quand on vous garantie que vos données seront bien effacées quand vous le souhaitez, est une promesse "en l'air" car, absolument rien, juridiquement parlant, ne peut vous garantir que les données sauvegardées aux USA seront effacées... elles le seront quand le propriétaire du serveur le décidera, et nous, Européens, n'avons aucun moyen de pression pour l'obliger à les faire disparaître de son serveur, nous ne pouvons qu'être "leurrés" si on nous interdit d'accéder aux dites données (pour cela il suffit simplement de les déplacer ;))... Donc : FAITES BIEN ATTENTION A CE QUE VOUS STOCKEZ AUX USA !

Autre piège à éviter : les serveurs que nous croyons être sur le sol européen... Lisez bien les "contrats" afin de vérifier que le dit-serveur ne soit pas un relais vers un autre pays ;)... et attention aussi à la technologie utilisée... à savoir, les serveurs Microsoft, lors des mises à jour, expédient toutes leurs données aux USA !! ;)... c'est-à-dire que par exemple, toutes mes données vitales récoltées par l'administration française sont collectées par Microsoft aux USA qui en fait... ce que bon lui semble ;)... parce que l'administration française s'obstine à utiliser la technologie Windows sur laquelle elle n'a absolument aucun pouvoir...

Donc stockage en ligne : OK mais attention à bien connaître la législation du pays qui récolte VOS données personnelles ;)... Renseignez-vous bien ! et si vous ne le faites pas, ne venez pas ensuite vous plaindre parce qu'elles auront été utilisées à des fins commerciales (dans les cas le plus "sympa")...

L'ADN synthétique ?

Article disponible sous le lien suivant :
https://lejournal.cnrs.fr/articles/stockage-de-donnees-les-promesses-de-ladn-synthetique

A la lecture du titre, cela surprend d'entendre "ADN" en informatique ;)... à la fin du premier chapitre on comprend pour quels motifs les chercheurs ont utilisé ce terme ;)... et à la fin de l'article nous ne pouvons qu'espérer la réussite totale dans leurs recherches afin d'éviter un black-out du réseau internet hélas prévisible (mais pas l'année prochaine ;), pas en 2023 ;), les plus "pessimistes" le prévoient pour les environs de 2050 si notre consommation croît à la vitesse actuelle)...

Toutefois cela soulève quelques inquiétudes...

On nous parle de "standardisation des systèmes de compression", même si nous comprenons la nécessité d'une telle mesure, nous ne pouvons que nous demander ce qu'adviendront nos données personnelles compressées avec un système autre que le futur "standard" ? Devrons-nous recommencer tout le travail de compression ?

Toute peine méritant salaire, il faudra rémunérer l'équipe qui va la mettre au point tout en garantissant une gratuité à toute la population mondiale afin qu'elle accède à cette future standardisation et qu'elle ait envie de l'utiliser... qu'est-il prévu à ce sujet ? Certes, on nous parle de "subventions" mais une "subvention" c'est très aléatoire (surtout qu'actuellement les caisses de l'Etat sont mises à mal à cause d'une exécrable gestion de la "crise COVID19" créée et entretenue par notre gouvernement) et ne peut pas durer éternellement. De plus, on nous parle de "subvention européenne", est-ce à dire que la standardisation ne touchera que les pays de l'Union Européenne qui ne seront pas forcément prêts à accepter de subventionner pendant plusieurs années le moindre projet made in France à en croire certains de leurs ressortissants ??

Ce qui m'inquiète aussi (mais ça c'est strictement personnel et est dû à ma trop forte dose de "prudence"), c'est cette histoire de "boite à chaussures" ;D... j'avoue que si on me confiais cette boite à chaussures, j'aurais tendance à vouloir la dupliquer des milliards de fois (= tant que les serveurs du monde entier pourront contenir toutes les données qu'elle contient). Les chercheurs ont-ils déjà réfléchi sur le "après" ? et/ou proposer un processus qui rassure et éviterait à des "craintifs" comme moi, de multiplier plus encore le nombre de copies qui rendraient leur travail tout à fait inutile ??? ou attendent-ils simplement le résultat de leurs recherches afin de nous éclairer et nous permettre de ne pas tomber dans l'excès du "surnombre de copies des données" ?

Sénateurs et "l'illectronisme"

Article complet accessible sur le site du Sénat, sous le lien suivant :

http://www.senat.fr/presse/cp20200513c.html?fbclid=IwAR2cQ7kfp3CjDq2lE1VceGHSN6VngBk9zHBVPQs9-WTn8a3FLMMfQmffjfI

Qu'en penser ?

L'illectronisme étant la "méconnaissance de l'électronique"... déjà, là, ça "coince" un peu, comme qui dirait ;)...

Sur le papier : bonne idée.

Toutefois il est à regretter qu'en lieu et place de la connaissance en informatique on trouve plutôt l'appartenance politique des membres... donc nous ne pouvons que nous interroger sur leurs compétences et leurs connaissances concernant le domaine de l'informatique et des réseaux... surtout à la lecture du mot "illectronisme"...

Administrations & Réception de spams

Avez-vous déjà remarqué ?

Les adresses courriels inconnus par les services administratifs français sont moins pollués que ceux connus par l'administration française...

Alors que la majorité de mes adresses "privées" n'enregistrent aucun courriel dans leur dossier "spam" (et non je n'ai pas coché la case "supprimer immédiatement" ;), c'est du au fait que je ne les communique nullement aux collecteurs d'adresses, style: les pseudos organisateurs de pétition comme Avaz, Change.org, etc), ceux des boites professionnelles (qu'on a l'obligation de communiquer à l'administration), elles, reçoivent souvent des spams (surtout de ceux qui n'ont strictement rien à voir avec notre activité ;D) :

Etrange... Non?

Et quand on questionne la CNIL (sensée garantir et notre sécurité et notre tranquillité) à ce sujet... ben... aucune réponse... c'est comme pour les spams téléphoniques, la CNIL répond (après plusieurs relances) en restant dans le flou total...

Question :

A quoi sert la CNIL réellement mis à part de participer au déficit public ???

Pseudo réseaux sociaux : ces réseaux qui peuvent détruire aussi bien des vies...

... que d'apporter à certains un "réconfort" dû à l'éloignement géographique occasionnel avec des personnes qu'ils aiment...

La vie moderne ayant la fâcheuse habitude de nous faire déménager pour des raisons professionnelles, nous nous trouvons vite à devoir vivre dans des régions totalement inconnues ou mal connues, encerclés par une population qu'on ne comprend pas forcément parfaitement (même quand il s'agit juste d'un déménagement dans une autre région française, le Français, même de souche, connaît les premières années dans ce nouvel environnement quelques moments de solitude parce qu'il ne comprend pas forcément certaines coutumes 100% et strictement locales et il est d'autant plus "déstabilisé" que sa nouvelle zone est éloignée de son "lieu d'origine" et encore plus "déstabilisé" quand il revient dans sa zone natale après de nombreuses années d'absence et/ou d'errance à l'étranger). Certes, localement nous développons notre réseau d'amis mais bon, il reste toujours un petit pincement au cœur concernant les amis, la famille qu'on a laissés "là-bas", derrière nous.

Ces personnes sont les premières utilisatrices de ces "dits"-réseaux et à les trouver très pratiques. Quel plaisir, par exemple, pour des grands-parents, de voir le dernier p'tit bout né faire ses premiers pas... prononcer son premier mot... tendre ses mains vers l'écran en pensant que Mamie ou Papi, qu'il entend et qu'il voit, sont là... alors que le dit p'tit bout de chou se trouve à des milliers de km de là... Bref ce doit être pour ce style de rapprochement qu'on les a qualifiés, à tort il faut le reconnaître, de "réseaux sociaux" et que, de ce fait, nous exigeons beaucoup trop d'eux...

Peut-être...

Toutefois, en plus de nous décevoir, ils facilitent à certains individus, sous le couvert de l'anonymat, les moyens pour tyranniser / traumatiser un usager comme le signale aussi Serge Tisseron dans l'article paru dans Le 20 minutes :

 Source : https://www.20minutes.fr/high-tech/2667131-20191204-reseaux-sociaux-favorisent-ni-comprehension-autrui-ni-recherche-consensus-explique-serge-tisseron

(il cite, entre autre, l'affaire de la Ligue du LOL)... mais bon, comme nous le savons tous, hélas, ce ne sont malheureusement pas les seuls, et de plus en plus fréquemment nous voyons apparaître ici et là des cas de cyberharcèlement. Aujourd'hui, qui n'a personne dans son entourage qui a été une "victime", plus ou moins longtemps, d'un "cyberharcèlement" ? regardez dans l'historique "des Amis", demandez-leur pour quel motif exactement ils ont changé de compte, etc. Oui, les réseaux sociaux se développant, le nombre de victimes s'accroît malheureusement... - Personnellement, cet argument vient en second (quand je constate que le premier : la Sécurité du clic (vous savez ? quand les dits-réseaux sociaux veulent espionner et savoir quel autre site vous visitez, quel est votre moteur de recherche, etc.), n'a pas donné le résultat que j'espérais) quand je déconseille l'inscription et l'utilisation des réseaux sociaux...

Oui, aujourd'hui les réseaux sociaux qu'on avait tant voulu (fin des années 90 - début 2000 grâce aux fameuses chat-rooms, vous vous souvenez ;D ?) être un outil appréciable pour rapprocher les individus, sont devenus tout le contraire : un outil visant à séparer les gens, un outil visant à isoler chaque personne tout en lui faisant croire qu'elle est "populaire", un cobaye vivant-sur-patte et gratuit pour pouvoir mener à bien des expériences liées à la psychologie (dans le meilleur des cas, mais qui tendent plus, aujourd'hui, à la manipulation de masse), etc.

Qui, fréquentant au moins 1 des nombreux réseaux sociaux présents sur le marché, n'a pas changé de comportement dans sa vie à l'extérieur de la toile ? Ne mentez pas... non, NE VOUS MENTEZ PAS ! je sais que même moi, la fréquentation de ces réseaux à transformer quelque chose en moi : avant les échanges sur les réseaux sociaux, j'avais plus confiance en certaines personnes qu'aujourd'hui après avoir vu leurs "murs" / "profils" et ce qu'ils postent... c'est pour cela, aussi, que je me tiens le plus éloignée possible des dits-réseaux sociaux : parce qu'ils pourraient polluer mes relations avec les autres.

... et dire que certains parents, totalement inconscients des dangers, y laissent seul leurs enfants et les encouragent à partager plus encore et encore plus sur les dits réseaux sociaux (et les y habituent, tout petits, avec les applications pour "jouer" ; c'est "gratuit" et c'est "pour les enfants de tel à tel âge")... et que dire de cette Education Nationale qui encourage et profs et élèves à utiliser les réseaux sociaux ??? (certains profs conseillent même de faire des recherches avec les hashtags... comme si ceux-ci accédaient à toutes les réponses possibles en matière de recherche)...

En conclusion : on offre là aux Cyberharceleurs de jeunes cerveaux pour qu'ils puissent mieux encore "s'amuser"... Tous les cyberharceleurs doivent certainement les remercier, tous ces inconscients !!


Tout comme, que dire de ces personnes qui, plus ou moins consciemment, fournissent aux harceleurs de précieux renseignement concernant leurs victimes... tenez, on en parle là de façon plus détaillée :

 Source : https://www.20minutes.fr/high-tech/2669783-20191208-faux-avis-recherche-net-nouvelle-technique-localiser-stalker-inconnus?utm_term=Autofeed&xtref=twitter.com&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1575816012

Il est vrai qu'on en croise de moins en moins, de ces pseudo avis de recherche... le dernier que j'ai croisé concernait un enfant qui avait été retrouvé sain et sauf... l'année d'avant !! sans commentaire...


Tout comme ces annonces du style : "notre enfant souffre de telle maladie, pour le soigner merci de nous d'envoyer telle somme sur notre compte bancaire ouvert juste pour récolter vos dons" auxquelles est ajouté le numéro de téléphone d'un couple dont l'enfant (dont l'auteur a usurpé la photo) avait bien eu la dite maladie, mais que depuis plusieurs mois / années, il était décédé et que les dits-parents demandent aux internautes de ne plus les contacter à ce sujet...
En clair, pour ceux qui n'auraient pas compris, ces dites annonces = arnaques / vols.


Oui, les réseaux sociaux sont, comme de plus en plus de monde l'écrit, même sur les dits réseaux : des "réseaux asociaux"...

Dis-nous comment tu choisis les sujets de tes articles...

Ceux qui posent cette question sont ceux avec qui je communique le plus souvent car ils ont la "mauvaise" habitude de voir apparaître, quelques jours après une de nos discussions, le sujet de la dite conversation (là, désolée, pour celle-là environ une vingtaine de jours ;)). Et certain s'étonne que, ben, pourquoi n'apparaît pas ce sujet-là : c'est celui qui m'intéressait le plus pourtant ;)... hein ?

Désolée de ne pouvoir aborder sur ce blog tous les sujets que nous abordons ensembles : trop de sujets différents pour 1 billet/jour (et non, je n'ai pas suffisamment de temps pour en faire plus). Alors, oui, il faut que je fasse un tri. Et comment j'effectue ce tri ?

D'abord je tiens à vous remercier de me signaler qu'ici vous vous êtes aperçu qu'il y avait telle arnaque ou risque, que là on pouvait trouver un début de solution pour reconnaître ci ou ça, que tel site permettait d'accéder à des renseignements fiables permettant d'éviter de tomber dans tels pièges, etc. Je trouve ça super sympa, d'ailleurs vous le savez déjà !

Je remercie aussi tous ceux qui accroissent, par leurs remarques / explications, mes connaissances concernant un sujet, un thème, etc. même si quelque fois, je change d'avis et écrit sur un autre sujet et que, de ce fait, il n'y a rien qui apparaît sur ce blog. Ce changement est souvent lié à l'actualité du moment... par exemple, je ne vais pas aborder la dernière mise à jour de la réglementation du Code de la Route et de ses nombreuses incohérences qui font qu'on se demande si ceux qui l'élaborent le connaissent eux-mêmes (oui, oui, cela fait plusieurs années que nous sommes de plus en plus nombreux à nous interroger à ce sujet ;D), alors que nous peinons ces derniers jours (j'écris cet article le 11 décembre 2019), en France, à accéder à une information fiable concernant l'actualité et en France et dans le Monde.

Bon, maintenant je vais vous révéler quelques-uns de mes secrets ;)...

Quelles sont mes motivations pour parler de ça plutôt que de ça ?

Ma motivation première est, je crois, la peur du Fake non-né encore ;)... Je m'explique.

A l'heure d'aujourd'hui il y a eu tellement dans le passé aussi de Fake-news aussi bien dans la presse que sur internet que dans les courriels, etc. que, j'avoue, j'ai craqué. Et parce que je ne veux plus que cela recommence, je choisis de prendre les devants, par exemple, en abordant des sujets "politiques" comme nos relations avec la Chine, nos relations avec les Républiques de l'ancienne URSS, le Brexit... des sujets "protection de la nature" comme les causes liées à la disparition des abeilles (les véritables causes et non celles des pseudo-scientifiques), les produits nettoyants / détergents... des sujets de "société" comme le racisme, l'évolution de l'humour (qui ne devient plus humoristique du tout)... des sujet de "propagande" / d'"arnaque" qu'il ne faut pas mélanger avec informations fiables... des sujets "scientifiques" qui sont la cible adorée de très nombreux pseudo-scientifiques qui n'ont de "scientifique" que l'adjectif et qui, parce qu'on parle d'eux dans la presse, deviennent les interlocuteurs privilégiés de nos élus (ce qui est le summum du bouquet !) et dont les "articles" gênent le monde de la recherche aussi bien dans sa communication avec le public pour leur expliquer les dernières découvertes dans tel ou tel domaine, que aussi dans la poursuite de leurs recherches parce qu'ils doivent se bagarrer aussi contre ces pseudo-scientifiques qui leur créent une très mauvaise presse, leur piquent leurs subventions, etc. oui, aujourd'hui, en France, il y a "scientifique" (le vrai) et "scientifique" (le fake) et les non-avertis ne se méfient pas et ont tendance plus à écouter et croire le (fake)-scientifique que le (vrai) scientifique...

Question mes sources : j'utilise surtout les compétences professionnelles de mes différents interlocuteurs. Par exemple : quand j'ai un souci pour comprendre une phrase dans laquelle se trouvent trop de termes "professionnels", je ne vais pas me renseigner auprès d'une personne qui n'aura pas plus de connaissances en la matière que moi, par exemple, je ne vais pas demander des explications sur l'aéronautique à une conseillère en art pictural ;)... non, je connais un pilote, c'est donc vers lui que je vais me tourner d'abord ;)... et puis s'il l'ignore, un peu plus loin (géographiquement parlant) je connais un ingénieur en aéronautique, lui, obligatoirement, il saura ;)... et quand j'estime que les explications sont décidément trop compliquées (même pour moi alors que je peux poser toutes les questions que je veux)... ben... le mieux est d'abandonner le projet et de passer à autre chose... et quand ça devient "plus clair" ça ne m'empêche pas de reprendre le dit-sujet, plus tard...

Concernant les liens, itou. Malgré que je sois fan du Dictionnaire de l'Académie française ;) (si certains ne l'avait pas remarqué), pour certains termes techniques, je préfère les sites (conseillés par mes interlocuteurs), pouvant apporter plus de précisions : comme le Dictionnaire médical de l'Académie de Médecine, comme le CNRTL (crée par le CNRS)... quand il s'agit de géographie d'ordre général, de géopolitique (et quoi qu'en disent et pensent certains ;)), j'opte pour les Dossiers Pays sur le site de France-Diplomatie. Quand il s'agit de l'actualité sur la législation française, j'opte, selon où se trouve l'information, soit sur le site du Gouvernement (les comptes-rendus du Conseil des Ministres), soit sur le site du Sénat (projet ou proposition de loi ou Proposition de résolution), quand il s'agit d'une loi organique (qui touche notre Constitution) je prends la direction du Conseil Constitutionnel (toutes les décisions ou affaires en instance), etc. Quand il s'agit d'une information sur telle ou telle administration je préfère aller sur le site du gouvernement (les actions du gouvernement)...

Et pour apprendre à lutter contre les manipulations et propagandes (surtout politique), rien de mieux que la lecture des sites des protagonistes (en gardant à l'esprit qu'il faut toujours garder son esprit d'à-propos et ne pas tomber dans le piège de la facillité : je laisse mes idées s'endormir - oui, la propagande est intellectuellement soporifique, c'est d'ailleurs comme ça qu'on la reconnaît)

Et vous savez quoi ? tous ces sites fournissent une documentation très complète, fiable et gratuite ;) au contraire de... ça commence par un W qui donne plus la parole aux (fake)-scientifiques qu'aux vrais ;)... bon, certes, parfois, pour comprendre, il faut naviguer entre "dictionnaires" et "spécialités" mais ce n'est pas grave car ça rend la recherche / discussion (et donc l'accroissement de notre culture générale) beaucoup plus enrichissante - et ça, j'ADORE !! je crois même que c'est ce que je préfère dans la vie : <3 APPRENDRE <3...

Abordons maintenant la question de l'Agenda ;)... certains se sont aperçus qu'il y avait des articles qui apparaissait avant d'autre dont les discussions étaient antérieures à la précédente.

En clair et de manière schématique.

Soit A le sujet de la conversation abordée à t-7
Soit B le sujet de la conversation abordée à t-3
Soit t la date à laquelle apparaît l'article sur le blog au moment 0
B apparaît à t alors que A apparaît à t+1

Ca surprend certains ;)...

C'est lié d'abord à l'actualité. Je ne vais pas aborder le conflit au Proche-Orient, en Ukraine trop longtemps après ce que j'ai appris des dits-conflits sinon quand l'article paraîtra, les données seront déjà obsolètes car la situation aura évolué et donc changé. Ensuite c'est par souci de diversifier les sujets ; avec 1 article par jour on ne va pas aborder toujours le même sujet, même si le dit-sujet est apparu dans plusieurs discussions proches dans le temps. A la date du 11 ce dont on parle le plus c'est des achats pour Noël, il y a quelques jours c'était plus des décorations de Noël en ville, et là, certains commencent à parler depuis 2-3 jours du menu pour les fêtes... Admettons que j'écrive des articles à ce sujet. Je ne vais pas les mettre à la file. Mais le jour 1, je mettrais, par exemple, les achats pour Noël (calendrier oblige, il faut qu'il apparaisse avant le 24 décembre), le jour 4 ou 5 j'aborderai le menu (qui peut être plus proche des fêtes parce que personne ne va s'y prendre 1 mois à l'avance pour cuisiner pour les fêtes) et pour finir à jour 10 ou 15 je posterais l'article sur les décorations en ville parce que les dites décorations seront encore là le 2 janvier. Et entre ces articles j'en intercalerais, selon l'actualité et les autres discussions, par exemple : le Brexit (politique étrangère), l'expédition scientifique polaire (qu'il faut que je prépare ;) si j'ai le temps), etc.

J'espère avoir répondu aux questions... et confirme ma promesse que cet article paraîtra bien le 22 décembre 2019, à 12h00.

Un gros bisou à vous tous, qui participez, plus ou moins consciemment à l'élaboration des articles qui paraissent ici. Un grand merci d'accroître toujours mes connaissances sur des sujets très différents les uns des autres (je kiffe à mort :D et j'en ai les yeux qui pétillent) depuis le début de nos fréquentations et de nos échanges - je vous remercie pour tous les progrès que j'ai faits toutes ces années dans tous les domaines (électronique, biologie, jardinage, œnologie, chimie, médecine, etc.) . Merci aux lecteurs que, j'espère, j'aide aussi à ne pas tomber dans les pièges de la propagande (en ce 11 décembre, elle a été encore très présente autour de nous dans la presse, et largement moins dans la rue) et des arnaques en tout genre.

Continuez à faire attention de ne pas tomber dans les pièges aux "sentiments" (qui sont les plus dangereux car plus difficile à déceler), par exemple, oui, il y a des pauvres en France mais ce n'est pas en augmentant les salaires des grévistes que les pauvres vont disparaître, au contraire, le nombre de pauvres risqueraient même de grandir et vous risquerez de faire partie du nombre. Donc, ne tombez pas de ce piège-aux-sentiments-là ! séparez bien : "augmentation des salaires des grévistes" (oui, les syndicats se sont aperçus que leur appel à la lutte contre la réforme des retraites n'étaient pas si populaire qu'ils voulaient le croire et comme ils veulent qu'on parle d'eux, maintenant ils incorporent dans leur "grève" des "j'en ai marre de voir la pauvreté grandir" etc.) avec "lutte contre la précarité et la pauvreté en France". Ce n'est pas la même chose ;)... et l'augmentation du salaire des grévistes (dont ils ne prononcent pas encore les mots, mais nous n'en sommes plus loin) = augmentation de la précarité et de la pauvreté en France.

Un scam : un exemple

Je ne suis pas "chasseuse de scam" : loin de moi cette idée car je n'ai pas le temps tout comme les outils qu'il faut pour assurer et ma protection et le suivi jusqu'à sa finalité. Je laisse cela à la cyberpolice.

Toutefois je vous propose ici un exemple "récent" d'un scam que l'on reçoit quand on s'occupe d'un blog...

En quoi est-ce un "scam" ?

Un personnage, qui se fait appeler ici Abdul tente de faire passer le message, via mon blog, qu'il est facile d'avoir un prêt bancaire pour soit construire un projet, soit résoudre un problème financier temporaire. Il nous parle de Le Meridian Funding Service qui, peut-être, a un lien avec l'entité http://meridianfund.com... je dis bien peut-être mais, à mon humble avis, il n'y a absolument aucun rapport ! pour le savoir il faudrait pousser les recherches plus loin... Abdul, ici, veut apporter son témoignage et faire profiter à tous les lecteurs de son expérience personnelle.

D'abord comment reconnaître qu'il s'agit d'un scam et non d'une excellente affaire ? Regardez les adresses courriels fournies :

fdsloan@lemeridianfds.com

lefdsloans@outlook.com

S'il s'agissait d'une adresse réelle de meridianfund.com la mention à la suite de @ ne serait pas lemeridianfds.com et surtout, ô grand jamais, outlook.com ! De plus, quand nous lançons une recherche sur lemeridianfds.com bizarrement on nous indique qu'il s'agit d'un site temporaire ;)...

Voilà pour ce qui est facile à voir tout de suite...

Maintenant, tentons d'aller à la pêche afin de savoir qui est l'exact expéditeur... pour cela : l'adresse courriel du dit scammer et sa pseudo identité... un certain Martin Reed, nous renseigne son adresse courriel... petite recherche avec seulement la dite adresse dans mon moteur de recherche et je tombe sur l'information suivante :

Est-ce notre homme ?? On va sur linkedin.com et de là nous arrivons à son site internet où l'on comprend mieux qu'il y a possibilité (de par sa profession) qu'il soit peut-être une des victimes d'Abdul...

Pour pouvoir vérifier, un seul moyen, jouer à l'innocente et un peu bécasse et lui demander des explications concernant le commentaire reçu ;)...

Maintenant 2 possibilités.

1. Je suis tombée du premier coup sur Abdul (l'adresse courriel fournie par lui m'encourage à croire plus cette première hypothèse) et je vais me retrouver dans la quasi obligation de faire un scambaiting - pas envie et pas le temps...

2. Il ne s'agit pas d'Abdul mais d'une de ses victimes et cet Australien va me fournir une explication sur le fait qu'un dirigeant d'entreprise spécialisé dans les conseils en communication et en sécurité internet puisse se faire arnaquer par Abdul aussi facilement ;)... "toute erreur est riche d'enseignement."

Je reviendrais donc certainement demain (décalage horaire entre la France et l'Australie oblige) pour peut-être terminé cet article avant qu'il n'apparaisse sur mon blog...


... 24 heures après : toujours pas de réponse ce qui fait penser que j'aurais peut-être dû lui écrire en français et lui lancer un "Salut, Abdul !" ;D... mais bon, peut-être cherche-t-il aussi qui je suis et... étant donné qu'il n'a qu'une partie de mon pseudo et une adresse mèl que personne ne connaît et qui n'apparaît nulle part sur la toile ;)... bon, il a bien mon IP mais comme, de par sa profession, il est obligatoirement "prudent" ;)... ces recherches risquent de durer mdrr ! surtout avec une adresse mèl non-reliée à la France et absolument inhabituelle pour la France ;D... eh ! si c'est Abdul... je ne vais pas l'autoriser à me tracer aussi facilement que ça ;D.


Plus d'une semaine plus tard... Je suis maintenant quasi convaincue qu'il s'agit bien d'Abdul ;)... et on ne le félicite pas de se montrer si peu intelligent ;D... aussi facile à "tracer" franchement, où est le "plaisir" de l'investigation alors ? mdrr ! Parce que je n'ai pas le temps de jouer les scambaiters, je ne vais pas plus loin.

Quand un arnaqueur estime être très intelligent...

... on se fout de lui ;) mdrrr ! et surtout ON NE PAIE JAMAIS !!

Fin des années 90, début des années 2000 arrivait sur notre messagerie ce style de blague :

Et nous rigolions tous ;)...

Aujourd'hui, depuis plusieurs mois, nous trouvons une variante visant, en plus, à faire payer à la "victime" l'achat de 500 Bitcoins (déjà rien que là, ça prouve que l'arnaqueur ne serait qu'un "adulte-retardé" qui cherche à avoir de l'argent de poche pour jouer avec sa console. Il ne mérite donc qu'une "fessée" (ben... il montre qu'il est dans la catégorie des "petits" et non dans celles des "ado" qui veulent qu'on les reconnaissent comme étant des "adultes") et "être privé de dessert" - ben, comme il a l'air de passer plus de temps à jouer en ligne qu'à sortir avec des copains de son âge... on ne va pas l'interdire de sortir ;)...) qui ressemble étrangement à cela (ben, il fait du copier-coller d'un texte déjà pré-écrit :D - on retrouve toujours le même mdrrr !! Une nouvelle preuve qu'il n'a aucun accès à notre système informatique ;) mdrrr ! il se trompe de langue mdrrr !!) :

Hello!
I am a hacker who has access to your operating system. I also have full access to your account. I've been watching you for a few months now.
The fact is that you were infected with malware through an adult site that you visited.
If you are not familiar with this, I will explain.
Trojan Virus gives me full access and control over a computer or other device. This means that I can see everything on your screen, turn on the camera and microphone, but you do not know about it.
I also have access to all your contacts and all your correspondence.
Why your antivirus did not detect malware? Answer: My malware uses the driver, I update its signatures every 4 hours so that your antivirus is silent. I made a video showing how you satisfy yourself in the left half of the screen, and in the right half you see the video that you watched.
With one click of the mouse, I can send this video to all your emails and contacts on social networks. I can also post access to all your e-mail correspondence and messengers that you use.
If you want to prevent this, transfer the amount of $500 to my bitcoin address (if you do not know how to do this, write to Google: "Buy Bitcoin").My bitcoin address (BTC Wallet) is:
3CjupbJJyYrxrYtQUrt2HevzHip4FkQdBg.
After receiving the payment, I will delete the video and you will never hear me again. I give you 50 hours (more than 2 days) to pay.
I have a notice reading this letter, and the timer will work when you see this letter.
Filing a complaint somewhere does not make sense because this email cannot be tracked like my bitcoin address. I do not make any mistakes.
If I find that you have shared this message with someone else, the video will be immediately distributed.
Best regards!

Déjà, quand on ne fréquente jamais les sites de cul et qu'on lit ça, on rigole ;) !! Quand, en plus, on s'y connait en informatique et qu'on lit ça => on rigole plus encore ! Personnellement je n'ai pas rencontré encore un tel "trojan" qui utiliserait, sans que je ne puisse m'en apercevoir, et/ou ma webcam, et/ou mon micro ;)... et surtout, je m'apercevrais tout de suite si mon PC expédiait des informations (surtout vidéo, c'est lourd ça), sans que ma connection internet n'en soit ralentie, donc, sans que je le sache ;)...

Maintenant concernant les pseudo remarques de "mon" faux hackeur sur sa sécurité... bennn, son courriel provient d'un PC situé dans un cybercafé de Shangaï (Chine), concernant son identité elle est facile à connaître via son n° de compte Bitcoins - moi, je me suis juste bornée à lui faire expédier par son serveur bitcoins une demande de changement de mot de passe ;D... Evidemment je l'ai signalé à qui de droit ! Je l'ai averti que j'avais effectué ces démarches et vous savez quoi ? cette vidéo ;)... pas vue... mes contacts ne l'ont jamais reçue en retour (peut-être dommage pour eux ;) mdrr !)... et généralement ce genre d'arnaqueur revient bien 2 jours après, en menaçant pour demander plus de bitcoins... ben là ;)... il n'ose même plus revenir ;) mdrrr !!! Ben alors, quoi ? je n'ai pas payé et j'ai fait tout ce qu'il défendait de faire ;) mdrrr !!! et je n'ai même pas le droit aux 2 autres courriels de menace parce que les Bitcoins ne sont pas arrivés sur son compte ;) ? mdrr !!

Et pour ceux qui veulent rire, il y a une version téléphonique sur le site de Scaméléon à l'adresse suivante :

Code rouge

Ceci étant dit : il y en a vraiment qui se laisse arnaquer aussi facilement ?

VPN : un hoax qui est bien ancré dans les cerveaux

Un VPN, c’est quoi ?
VPN est l’abréviation anglaise pour Virtual Private Network, soit, en français, « un réseau privé virtuel ». C’est-à-dire, pour simplifier, que vous « sortez » des règles établies par le FAI pour utiliser vos propres règles. Les VPN sont très utiles, par exemple, quand vous établissez pour une entreprise ou pour vous-même un réseau interne (fabrication maison, c'est très simple à faire) pour lequel vous interdisez l’accès à toutes IP n’étant pas dans un champ défini par vous, les PC qui utiliseront donc votre VPN auront accès à votre réseau au contraire de tous les autres. C’est comme ça que certains peuvent interdire l’accès à leur site à certains PC connectés dans tel et/ou tel pays, soi-disant ;)… oui, soi-disant ;)…
Les VPN ont donc un bel avenir devant eux.


Mais voilà, question VPN certains raconte n’importe quoi et/ou répète ce que des ignorants en informatique réseau leur ont dit, à savoir, un VPN est plus sécurisé car il fournit un moyen de naviguer sur la toile anonymement…

Quand une personne qui ne prétend pas s’y connaître en informatique répète cela : on lui explique qu’elle se trompe. Quand une personne qui prétend être un as en informatique répète cela : on écroule de rire et le rire est doublement plus fort que cet individu veut nous faire croire qu’il est incollable en informatique car il nous prouve là son manque total de connaissance en réseau et en sécurité, et le rire est encore plus fort quand nous lisons, dans le monde de l’internet de l’ombre, qu’il est conseillé d’utiliser tel ou tel VPN pour y circuler en toute sécurité (ce coup-là j’avais mis plusieurs heures pour calmer mon rire et quand j’y repense, la crise de fou-rire recommence). Oui, car personne, absolument personne, ne peut naviguer sur la toile anonymement et même en utilisant un VPN, surtout quand il est fourni par un hacker (mdrr !), le « surfeur » laisse des traces de son passage, oui c’est juste un peu plus long pour le localiser et savoir qui il est (la durée dépend de notre connaissance concernant le VPN qu’il utilise : très rapide s’il utilise un VPN fourni sur le marché, plus long quand il utilise un VPN fabrication maison) mais le VPN ne protège pas son anonymat, même quand il utilise plusieurs réseaux VPN à la file :)… oui, nous finissons toujours par le retrouver, nous mettons seulement quelques minutes supplémentaires... en prenant tout notre temps mdrr ! et encore, avec certains VPN, c'est 0 seconde supplémentaire et je ne vous dirai pas pourquoi ;) mdrr !!

Quel lien entre change.org et Amazon ?

Sur mon ancien blog, concernant mon article sur Avaaz, on a signalé une étude faite sur change.org et le fait que la dite pseudo association américaine promouvant toutes les causes humanitaires soi-disant ;), fonctionnait de la même manière qu'Avaaz... et que change.org dissimulerait en réalité la société Amazon...

Si je partage entièrement cet avis concernant l'arnaque change.org (qui semble se soucier autant de la législation en vigueur dans les pays où elle prétend vouloir agir que ne le fait Avaaz), concernant le lien entre change.org et amazon.com... là, j'ai comme un doute... d'après mes recherches, je ne vois aucun lien... même en consultant les têtes...

Amazon c'est Jeff Bezos et son équipe, dont on n'a aucun détail.

Change.org c'est principalement :

Le seul lien que j'ai trouvé c'est que change.org serait (oui, au conditionnel) un des nombreux clients d'amazon.com :

Et encore... c'est change.org qui le dit ;)... car, quand on pousse les recherches un peu plus loin, nous nous apercevons que les 2 sites sont hébergés par 2 hébergeurs différents qui n'ont strictement rien en commun (Amazon est hébergé par dynect.net (USA) et ultradns (USA) tandis que change.org est hébergé par le canadien Easydns)...

Quant à Amazon Web Service, Inc (AWS) il ne s'agit là que d'un service cloud, c'est-à-dire qu'il "offre" un hébergement sur la toile pour les fichiers / documents... ce qui ne le rend pas "propriétaire" des sites qui utilisent ses services. Non, la législation américaine ne va pas encore jusque là ;) ! et change.org utilisant un serveur autres que ceux même d'AWS, je doute fort que là aussi, Amazon ait quelque responsabilité quant à l'hébergement des documents mis en ligne par change.org... ouais... d'après mes recherches, il n'y a aucun lien entre change.org et amazon.com si ce n'est qu'un nouveau mensonge de change.org afin d'incriminer la société Amazon... oui, car d'après mes renseignements, c'est l'entreprise américaine cloudflare.net qui leur fournit un cloud leur permettant de mettre des images en lignes, etc. ;)...

qui n'a strictement rien à voir avec AWS...

Peut-être devrais-je me concentrer plus sur change.org finalement, car cela me semble être une plus grosse arnaque que ne l'est Avaaz ;)...

Collector d'informations personnelles : un exemple parmi tant d'autres

Qui n'a jamais participé à une tombola organisée par la marque d'un produit qu'on achète ?

Pour cet exemple, j'en ai choisi un parmi des millions d'autres (oui, des millions) : la marque Sodebo (assez bonnes pizzas industrielles, quand on ne sait pas les faire... à condition de rajouter du sel avant de la mettre au four. Certes elles ne valent pas celles du pizzaiolo du restaurant italien qui joue avec la pizza sous nos yeux ébahis et admiratifs, surtout quand elles sont accompagnées avec un bon petit vin italien, mais elles sont bonnes quand-même).

Donc Sodebo annonce sur certains produits qu'ils organisent une tombola dont le premier prix est de 10.000 €.

Source : https://passionnes.sodebo.com/#!/

Pour ce faire, il fournisse un code à recopier sur leur page sur un petit papier collé à l'emballage (qui va leur permettre de savoir quel est le produit de leur gamme qui nous intéresse) sur lequel nous lisons aussi (comme la législation européenne l'exige) que nos données personnelles seront supprimées de leur fichier dès que nous en formulerons la demande auprès d'eux.

Bon. La première chose qu'il faut faire avant tout, c'est de vérifier si selon la dite-promesse nos données personnelles récoltées à cette occasion seront réellement supprimées... pour cela, il faut savoir qui gère réellement le site. Petite vérification rapide pour savoir qui est le propriétaire du site... c'est bien Sodebo, donc la promesse sera tenue - très bien, Sodebo ! cela prouve que vous respectez vos clients. Nous pouvons donc y aller sans risque... enfin... tout est relatif dans la vie, surtout sur la toile ;)...

J'insère donc mon code d'achat et la collecte commence  et pour ceux qui ne lisent pas autre chose que le code pour participer, lisez ce que j'ai entouré en rouge :

Petite erreur de marketing, là, Sodebo... en quoi ? en voulant obliger les gens à "consentir" :(... s'il n'y avait pas eu ce "consentement juridique" obligé et forcé qui peut même rendre caduque toute demande future, même devant un tribunal, de suppression des données personnelles, mes quelques données personnelles, vous les auriez aujourd'hui et cela pour quelques jours encore, le temps que je sache ce que j'avais gagné, que je récupère mon lot et que je fasse, ensuite, les démarches nécessaires afin que vous les supprimiez de vos fichiers... démarches rendues plus difficiles car on "consent"... et difficultés accrues en échange de quoi, comme lot (s'il y a gain, car nous savons tous que dans une tombola tous les participants ne repartent pas avec un lot) ? un sac en toile marqué "Sodebo" dessus, qui vous aura coûté moins de 10 cents à l'achat ??? ta... ta... ta... mes données personnelles, tout comme ma vie, valent beaucoup beaucoup beaucoup plus (même beaucoup plus que 10.000 €)... ce marché-là étant à mon total désavantage => je ne participe pas !

Sodebo n'est malheureusement pas la seule marque à jouer ainsi sur les mots ;)... tous les collectors d'adresses courriel,  d'informations personnelles, etc. le font. Alors, n'oubliez pas de faire très attention à ce qui est marqué... sinon, ben... ne venez pas vous plaindre parce que, là par exemple, votre boîte courriel deviendra une boîte pourrielle... et cela, en échange de quoi ??? ;)