Test : UBUNTU 18.04 LTS (Beta)

Téléchargeable à partir de cette page (cliquez ici), cette version Beta du futur LTS d'Ubuntu permet de se faire une idée sur comment se présenteront les produits de la gamme UBUNTU après la prochaine mise à jour qui aura lieu le 26-27 avril 2018.

Alors qu'on avait averti tous les utilisateurs de l'abandon de l'environnement GNOME & UNITY avec l'arrivée de WAYLAND, nous nous apercevons que cette version Beta propose un environnement alliant Wayland à Gnome (Wayland n'étant pas fin prêt pour la fin du mois semble-t-il ou est-ce les concepteurs des paquets ?). Ce qui permet à ceux qui auront encore X-Org de rester avec X-Org en faisant du forcing... chose que je ne conseillerais pas : Wayland étant prévu pour fonctionner sans Gnome et devant se séparer de Gnome lors de la mise à jour d'octobre prochain... oui, ceux qui feront ce forcing ne feront que reculer la date à laquelle ils devront se séparer de X-Org (qui pose déjà problème à certains lors des mises à jour de ces derniers jours).

Cette version Beta n'offre pas toutes les fonctions de la version finale, toutefois nous voyons ici et là émerger des demandes d'aide pour résoudre les nombreux problèmes que posent une version Beta (qu'ils ont installé sur leur PC au lieu de la "tester") du style : "je ne parviens pas à me connecter à mon réseau" ou "comment faire pour..." ;) - certains utilisateurs semblent ne pas avoir compris ce qu'est une version Beta et à quoi elle sert...

Avec la version Beta je n'ai pas relevé de gros problèmes software, ni hardware. J'ai bien eu une alerte de plantage mais je ne peux pas accuser cette nouvelle version d'en être responsable vu que j'ai testé l'installation de nouveaux paquets (non prévu à faire dans cette version Beta ;)). La connexion Wi-Fi (cette version Beta est à tester sur les processeurs AMD et non les Intel), je n'ai pas relevé de problèmes à ce niveau-là... la seule gêne que cette version Beta n'a pas surmontée est qu'elle n'a pas installé Totem avec tous les codecs vidéo et audio ;)... mon test concernant la lecture des vidéo a donc posé quelques soucis du style le son passe mais on ne voit pas l'image ;)... bon, cela signifie juste qu'il faudra penser peut-être à installer les codecs manquants ;)...

Question les commandes "apt", ça a l'air de fonctionner aussi normalement contrairement à ce que certaines personnes (soi-disant s'y connaissant et incollables ;)) prétendaient il y a encore quelques semaines...

Ce qui change par rapport à la version 16 ? tout ce qui est présentation que ce soit du bureau, des icônes, du gestionnaire des fichiers, même pour l'éteindre il faudra changer quelques habitudes... par exemple, pour afficher les fichiers cachés, cela ne se fait plus à partir du gestionnaire des fichiers... pour accéder aux paramètres système inutile de chercher ces mots, il faudra cliquer sur les outils, etc.

Je crois que c'est cette partie-là qui sera la plus difficile pour certaines personnes (changer la destination de leurs clics ;)). Mais bon, il ne faut pas qu'elles oublient que cela n'avait pas changé depuis plusieurs versions et que cela ne changera pas à nouveau avant bien une bonne dizaine d'années et plusieurs nouvelles versions... contrairement à ce qui se fait avec Microsoft et Apple où les utilisateurs sont obligés, à chaque fois, de se réadapter à leur écran...

Quelques captures d'écran (cliquez sur les images pour les agrandir)...

le gestionnaire des fichiers

 le bureau + fenêtre pour accéder aux paramètres + éteindre le PC +

réglage du son + réglage de la luminosité

 

la Logithèque

 

la fenêtre pour accéder aux applications installées

 

fenêtre "paramètre système"

 

 exemple d'un fond d'écran pré-installé...

Informatique : Linux / Androïd et Virus...

Il ne faut jamais dire : "Fontaine, je ne boirais jamais de ton eau" comme il ne faut jamais prétendre qu'il n'y a pas / qu'il n'y aura jamais de virus avec Linux et/ou Androïd. Cela est complètement faux ! quoi qu'en disent certains, qui n'y connaissent absolument rien en sécurité réseau car ils prétendent que tous nos PC sont en sécurité tant qu'on ne télécharge pas, sciemment, des logiciels apportant son lot de virus informatiques. Et au passage, ils ignorent aussi, que des universitaires / chercheurs ont découvert il y a quelques mois que tous les systèmes informatiques (y compris Linux) sont vulnérables via leur processeur...

C'est vrai. En installant un logiciel déjà vérolé, le PC récupère systématiquement les virus... mais voilà, il n'y a pas que comme ça que nos PC se retrouvent avec des virus informatiques, et ces virus-là, même s'ils ne sont pas tous aussi dangereux que les virus-tueurs, représentent quand-même un danger potentiel à prendre en considération...

Parmi ces virus pseudo-innocents, il y a de nombreux spywares (plus ou moins dangereux) que tous les navigateurs récupèrent à droite et à gauche et dont certains sont stockés parmi les "cookies" (attention, je n'affirme pas ici que TOUS les cookies sont des spywares ;)), et cela, quelque soit le système du PC. Ce que tous nos PC récupèrent aussi très facilement lors de notre navigation, sont ces Rootkits énervants que certains prétendent être des "faux-positifs" quand les logiciels antivirus les découvrent... (preuve que, là aussi, en plus, ils n'ont pas compris ce qu'est un "faux-positif" !).

Là où nous récupérons aussi sciemment des spywares (et à profusion cette fois) est lorsque nous installons des applications qui expédient des informations au concepteur de la dite application... et oui, quand on vous demande si vous acceptez que l'application ait accès à telle fonction non-nécessaire à son fonctionnement, vous consentez à installer un "spyware" (qu'on ne peut de ce fait plus qualifié réellement de spyware) qu'un logiciel antivirus ne découvrira quasi jamais parce que vous en avez autorisé l'installation...

Nous récupérons aussi pas mal de virus, plus ou moins dangereux, via les pps comme je l'ai expliqué déjà dans l'article Powerpoint : ses dangers...

Quand nous sommes sous Linux, nous récupérons aussi un très grand nombre de spywares via les logiciels prévus initialement pour Windows (lors de la première analyse que j'avais faite, le logiciel avait découvert plus de 90 fichiers infectés par 4 spywares) et qui, merci Linux, parce que nous ne sommes pas sous Windows, sont découverts et peuvent être éradiqués plus facilement que si nous étions sous Windows qui les laissent passer :)...

Donc, tous ceux qui prétendent qu'un antivirus et un pare-feu sont totalement inutiles quand nous sommes équipés Linux / Androïd disent de grosses bêtises ou alors ils sont, peut-être, les concepteurs de tous ces virus / spywares etc. qui polluent nos PC / tablettes / téléphones portables et qu'ils ne veulent pas que nous les supprimions ;)... En tout cas, moi, avec mes appareils Linux et Androïd j'ai un pare-feu et un antivirus... et une chance... parce que l'antivirus, quotidiennement, il en trouve 2 à 3 de ces spywares (dans les fichiers temporaires de mon navigateur) qu'on attrape sur la toile (sans compter ceux qui sont réveillés à chaque utilisation d'un logiciel Windows sur Linux)... et cela, malgré que les LSO ne sont pas stockés sur mon PC ;)... (oui, parce que là aussi, il y a souvent de mauvaises surprises...).

Nota: quand je parle de Windows, j'entends aussi Mac (qui, lui aussi, offre son lot de "spywares" : les concepteurs adorant savoir ce que fait l'utilisateur de leurs produits). Mais comme pour Windows, contrairement à Mac, leurs logiciels peuvent être utilisés sur des autres plateformes (sauf la suite bureautique), je parle donc ici que de Windows... qui est aussi le système informatique le plus populaire au monde même s'il perd des parts de marché face à Mac et à Linux.