Affichage des articles dont le libellé est protection. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est protection. Afficher tous les articles

vendredi 31 juillet 2020

Coronavirus attrapé dans un hôpital...

A plusieurs reprises le personnel soignant en milieu hospitalier nous a rapporté des cas de contaminations plus ou moins graves. Cela peut surprendre que dans un lieu où l'on nous soigne on puisse attraper la maladie, toutefois, en réfléchissant et en faisant appel à nos souvenirs de malade hospitalisé, on en comprend facilement la raison (rien qu'en regardant dans le seau quand on lave le sol, qu'on regarde comment un lit est désinfecté après qu'un malade l'ait quitté...), c'est même très étonnant qu'il n'y ait pas plus de malades... alors, fatalement, quand y arrive le Coronavirus... y a et continuera à y avoir des malades au sein du personnel soignant (à moins que l'économe de l'hôpital décide d'investir dans le ménage et la désinfection de la chambre afin que cela puisse être fait plus sérieusement et efficacement).
Mais en plus de ce manque d'hygiène (espérons que depuis c'est mieux lavé et désinfecté), le personnel soignant nous parle de tenue de protection seulement chirurgicale pour travailler dans le service dédié à un virus !!! c'est comme si, par exemple, on envoyait un pompier combattre le feu sans lance incendie... qu'on envoyait un soldat au front sans préparation pour qu'il puisse rester en vie... bref, alors qu'on sait comment faire pour éviter d'attraper un virus quand on doit fréquenter une zone à risque comme, par exemple ici, la chambre contaminée d'un malade, on y expédierait le personnel soignant avec pour seul vêtement une blouse, ce serait tout aussi efficace qu'une sur-tenue chirurgicale faite pour se et protéger les autres des bactéries... Est-ce dû à un manque d'équipements pour traiter les maladies virales ? 

Donc, au lieu d'investir dans ces masques totalement inutiles contre un virus, d'investir dans ces tests de personnes ne présentant aucun symptômes parce qu'elles ne sont pas malade au moment T du dit-test (et ce n'est pas parce qu'elles ne sont pas malade à T qu'elles ne le seront jamais ou qu'elle ne le seront pas à T+1 seconde), ne serait-il pas plus pertinent d'investir dans ces scaphandres pour le personnel soignant afin d'assurer la protection de ceux qui nous soignent et qui sont en contact quasi permanent avec les virus ???
N'est-il donc pas plus utile d'empêcher le personnel soignant de tomber malade plutôt que d'entretenir la peur d'un virus, à l'aide du masque obligatoire, inefficace et dont le prix augmente sans cesse, au sein de la population française ??? Je suis sûr que ça ferait même des économies parce que... qu'est-ce que ça doit nous coûter comme argent fou toute cette propagande pro-masque, toute cette propagande pour entretenir la peur...

mercredi 27 novembre 2019

Lutte contre la pédophilie

20 novembre 2019

Hier, nous nous demandions, scandalisés, comment cela pouvait être possible. Comment cela peut-il être possible que les seules "représailles", dans la fonction publique, par exemple, soient le déplacement géographique du pédophile avéré et non sa mise à pied ? Comment cela peut-il être possible qu'un pédophile connu puisse avoir la possibilité de continuer à agresser des enfants dans une autre zone géographique où les parents ne le connaissent pas et ignorent qu'il est dangereux pour leurs enfants ? Comment cela peut-il être possible qu'un pédophile puisse exercer dans un centre de protection de l'enfance ? La République n'est-elle donc pas chargée de protéger même ses enfants ? La République est-elle contre le fait d'écouter ses enfants qui se plaignent au sujet d'un comportement étrange, qu'ils ne comprennent pas, d'un individu chargé de leur sécurité ? Certes, les enfants peuvent se plaindre par vengeance ou sous la contrainte de leurs parents qui en veulent à un fonctionnaire, à une institution publique... mais la République ne peut-elle donc pas leur accorder le "bénéfice du doute" et éloigner assez loin le dit-enfant de ce doute en attendant les résultats de l'enquête ?

Dans le monde de l'Internet de l'ombre, il y a de nombreux liens où l'on explique à un pédophile comment faire pour éviter que sa jeune victime ne se plaigne, pour éviter de se trouver accusé et pour rendre sa victime et ceux qui la défendent non crédibles aux yeux des autres. Dans le monde de l'Internet de l'ombre le pédophile peut trouver tous les conseils pour ne pas se faire prendre et pour manipuler ceux qui le prendraient (policiers, psychologues,...), par exemple, en se faisant passer pour "une victime impuissante (dans le sens de "innocente") de ses pulsions sexuelles". Dans l'Internet de l'ombre il y a même des liens pour l'encourager à passer à l'acte. Monsieur le Président, vous devriez y faire un tour pour pouvoir bien constater l'étendue des dégâts, car vos propos, là, laisse entrevoir le fait qu'on ne vous dit pas tout, loin de là :(... et que de ce fait, les pédophiles, en France, ont encore un bel avenir :'(...

dimanche 6 mai 2018

Microsoft et le manque de respect de nos données personnelles et de notre exigence en tant qu'utilisateur...

Comme tous mes proches le savent, j'abandonne mon compte Microsoft... pour que ce soit fait proprement, c'est-à-dire sans laisser la moindre possibilité à Microsoft de sauvegarder dans ses serveurs quoi que ce soit me concernant, le meilleur moyen est de remplacer leur "plein" par mon "vide" afin que d'ici à quelques mois, toutes les informations que je n'aurais pas pu supprimer, n'aient plus aucune valeur commerciale car "incomplètes" et que le propriétaire du serveur les supprime aussi car "encombrante" cause : n'offre plus le moindre intérêt financier et/ou commercial.

La première chose que je supprime, évidemment, est tous "mes contacts" ! or je me retrouve avec des demandes "Skype" (alors que je n'ai jamais voulu utiliser ce service, je ne l'ai donc JAMAIS installé) que je ne peux supprimer - surtout quand ces demandes proviennent de personnes décédées... je pourrais les supprimer si je m'inscrivais sur Skype ;)... cherchez l'erreur ;) mdrrr ! non, non, je ne vais pas m'inscrire sur Skype, par contre si ceux qui m'ont expédié ces demandes pouvaient les supprimer de leur côté, je pourrais, du mien, supprimer les dernières informations concernant nos échanges et l'enregistrement systématiques de leurs données privées via "mon futur compte supprimé" sur les serveurs de la messagerie... Je sais qu'aujourd'hui ils s'en moquent, ils ne cherchent pas à supprimer leur compte ; mais demain ils risquent d'être content d'avoir fait cette simple manipulation s'ils veulent supprimer leur compte et ne donner plus aucune chance à Microsoft de collecter leurs données à leur insu...

La seconde chose qu'il faut supprimer sont tous les méls sauvegardés sur le serveur depuis de nombreuses années. Certes, ce service est utile pour récurer les courriels quand les mises à jour Microsoft se font avec des fichiers temporaires qui se coincent dans les fichiers permanents qui créent des "incompatibilités" et qui obligent à réinstaller tout le système quand on veut pouvoir utiliser son PC... depuis Windows 8.0, incroyable le nombre de fois qu'il a fallu que je fasse cette manipulation avant de m'apercevoir que des fichiers temporaires installés lors des mises à jour n'étaient pas supprimés et généraient tous ces bugues super énervants ;)... mais depuis que je suis uniquement sur Linux, bizarre comme je parviens soudain à conserver tous mes fichiers et à n'en perdre aucun ;) mdrrr !
J'ai donc migré mon compte IMAP de façon permanente sur ma messagerie, c'est-à-dire qu'en bloquant l'adresse IMAP le logiciel de ma messagerie n'est plus synchronisé avec mon compte ;)... ensuite il suffit de transférer tous les courriels "ailleurs" afin de pouvoir supprimer toute trace de ce compte :) et ne plus être gêné par le message d'erreur comme quoi il a été impossible de se connecter au serveur pour effectuer cette synchronisation ;)... ce déménagement, je le ferai un peu plus tard parce qu'il faut, d'abord, que je fasse un peu le menage ;)... il y a des choses que je ne vais plus garder vu que je les gardais juste parce qu'il fallait que je réinstalle tout le système Windows à cause de l'incompétence de Microsoft et de sa volonté, par exemple, à mettre un PC sous ses pilotes plug-and-play au lieu du pilote du fabriquant du matériel ;)... ça aussi, ça crée pas mal de bugues sur les nouveaux systèmes Windows, surtout avec du matériel récent ;)...
Mais voilà, avec la vérification le lendemain, que vois-je ? les courriels que j'avais supprimés apparaître ailleurs !!! je recommence alors à les supprimer, je vérifie que cette fois-ci ils ne risquent pas de réapparaître, ça à l'air bon, même de la "corbeille"-bis (vous savez ? là où ce que vous supprimez de la corbeille reste sauvegardé ;))... le jour suivant : ils sont bien absents, même de cette "corbeille"-bis. Je remarque bien un truc étrange dans la colonne de droite (devant "Archives" se trouvaient maintenant une flèche descendante) mais comme je n'ai jamais utilisé ce service, je ne m'en suis pas inquiétée plus que ça... Toutefois cette flèche qui menait vers des dossiers vides m'intriguait... le jour d'après je clique sur un des fichiers qui, si la veille m'avait bien indiqué qu'il était vide, se retrouvait avec tous les courriels que j'avais supprimé 2 jours avant !! Clique-droit sur les dossiers et clic-gauche sur "Supprimer". Ils se retrouvent à nouveau dans la corbeille, que je vide, puis je vais dans leur "corbeille-bis" pour cliquer sur chacun des courriels (un par un car il n'est pas possible de tous les sélectionner pour les supprimer : remarquez comme on s'arrange pour énerver et fatiguer la personne qui souhaite supprimer définitivement la moindre petite chose, Outlook sauvegarde même les spams !! la première fois j'y avais retrouvé des spams datant de 2008 !!! Ah, ça, on prend bien soin de nos poubelles chez Outlook ;) !!). Quelques heures plus tard (oui, supprimer plusieurs milliers de courriels un par un ça prend du temps) j'arrive au bout de cette liste, je rafraîchis l'affichage et l'écran m'indique qu'il n'y a plus rien dans cette corbeille-bis, tout semble OK...
Question, demain, je vais les voir réapparaître à nouveau ? et où cette fois ?
Quand à la photo de mon profil, ça lui a pris 3 jours pour qu'elle ne s'affiche plus ;)...
Pour le fun, voici ce qui apparaît aujourd'hui à l'écran :



reste à comparer avec ce qui apparaîtra demain et/ou après-demain ;) mdrrrr !!

On dit qu'il vaut mieux en rire qu'en pleurer, mais honnêtement, cet espionnage systématique est plus que pathétique ! et j'ai une pensée particulière à ceux qui ont supprimé leur compte sans avoir pris la précaution d'y supprimer toutes leurs données au préalable... données que le serveur continue à sauvegarder et à utiliser étant donné que son "plein" d'informations n'a pas été remplacé par le "vide"...

vendredi 4 mai 2018

ClamTk...

ClamTk, c'est quoi ?

C'est l'application graphique pour Linux de Clamav qui est un logiciel anti-virus qui fonctionne aussi bien sur Windows, que sur Mac, que sur Linux (pour ceux qui ont Linux, il est plus facile de passer par votre gestionnaire habituel ;)).

Avec cette dernière mise à jour et ce changement d'environnement, nous nous apercevons bien vite que ClamTk montre quelques défaillances pour se mettre à jour et pour assurer une analyse virale...

Le premier réflexe est alors de passer par le Terminal et les lignes de commandes où l'on découvre un truc de ce genre :
Fri Apr 27 20:07:02 2018 -> ClamAV update process started at Fri Apr 27 20:07:02 2018
Fri Apr 27 20:07:02 2018 -> WARNING: Your ClamAV installation is OUTDATED!
Fri Apr 27 20:07:02 2018 -> WARNING: Local version: 0.99.4 Recommended version: 0.100.0
Evidemment, à la lecture, on ne peut que s'empresser d'aller d'abord sur notre gestionnaire de paquets qui ne nous propose rien de plus récent que cette version 0.99.4.
Ensuite nous nous dirigeons vers le site du concepteur pour télécharger et installer cette nouvelle version... le hic, la commande "./configure" ne semble pas vouloir fonctionner ;)... quelques forcing plus tard en installant ci et en installant ça, ./configure fonctionne ! mais nous voilà bloqués à la commande suivante : make... on reprend alors toutes les lignes de ./configure pour savoir pourquoi make s'obstine à ne pas vouloir fonctionner... et on découvre qu'il s'agit là d'une incompatibilité système temporaire grrrr !
Est-ce à dire pour autant que nous allons rester sans anti-virus ???? bien imprudent celui qui croit ça ;)...

Incompatibilité paquet & système, vers qui devons-nous nous tourner ?
Vers l'équipe qui gère ce paquet :


qui a été étonné d'apprendre cette mention d'"OUTDATED" (= obsolète) pour un paquet qu'elle a incorporé quelques jours plus tôt dans la liste des paquets dispo pour notre version 18.04 LTS...
L'équipe fait alors à nouveau quelques tests, et s'aperçoit de ce message "d'erreur" qui n'en est pas 1 à condition... ben... de bien avoir ajouté le paquet :


Quant à ceux qui n'ont pas pensé encore à finaliser leur mise à niveau, à ce paquet il faut qu'ils ajoutent :

clamtk-nautilus
(voir votre gestionnaire des paquets)
ce paquet est supprimé une fois que vous avez finalisé votre mise à niveau

oui... jusqu'à à octobre min. il ne faut pas les oublier ;)...

Une fois ce paquet installé, ClamTk fonctionne comme avant ;) (les mises à jour de la base virale se font correctement et quand on lance l'analyse, elle se fait)... en attendant que l'équipe "sécurité" libère cette version 0.100.0 parce qu'elle aura répondu aux exigences de sécurité du système 18.04 LTS (ce qui ne devrait plus tarder maintenant ;))...

vendredi 20 avril 2018

Ecologie : Ces espèces en voie d'extinction...

Plus d'informations ? cliquez ici

Qui ne connaît pas le "grand méchant loup", ou "le Roi des animaux", ou qui n'a pas eu, bébé, de "girofleuse", ces girafes en plastique que Bébé mordille quand il fait ses dents ? Mais au fait... quel est le quotidien de ces espèces dans le monde animal sauvage (= dans leur environnement naturel), quelle est leur population exactement ? Quel avenir ont-ils alors que la surface pour leur habitat diminue, leur terrain de chasse sont de moins en moins fournis et qu'ils sont, eux-mêmes, chassés et tués par l'Homme ? Oui, ces animaux qui nous servent d’emblèmes, de blason, d'étiquette, etc. n'ont pas pour plus de 20 à 30 ans avant de disparaître du monde sauvage pour certain (comme le tigre)... alors quelle image véhiculera toutes ces associations, ces entreprises, etc. si elles ne font rien pour renverser la vapeur et éviter que tous ces animaux ne disparaissent du monde sauvage ??? F. Courchamp, auteur de cette étude, estime qu'il est grand temps que nous fassions quelque chose d'utile. Quoi ? eh bien, lisez cette interview et vous saurez que c'est une proposition simple à faire et accessible à tous ;)...

vendredi 6 avril 2018

Protection de nos données personnelles

Alors que pour ceux qui admettent leur ignorance concernant la protection de leurs données personnelles je souris avec beaucoup d’indulgence quand je les entends répéter ce qu’ils ont entendu, j’ai tendance à m’énerver contre ceux qui prétendent s’y connaître et qui trompent ceux qui admettent ne pas savoir !

Toutes nos données (qu’elles soient personnelles ou non) qui ont été, sont et seront inscrites sur la toile, seront susceptible d’être piratées ou utilisées, et cela quoi qu’on fasse… donc, si vous ne voulez pas que quelque chose soit connue par une personne autre que celle à qui vous voulez le dire, évitez d’en faire mention sur internet, via votre messagerie même privée, via les objets connectées, via vos téléphones qui offrent de nombreuses applications ! c’est le seul moyen que ceci ne soit jamais sauvegardé sur un serveur régi par les lois américaines qui autorisent l’hébergeur (= propriétaire des dits-serveurs) à utiliser toutes les données récoltées et se trouvant sur ses serveurs comme il l’entend (et il n’est pas obligé de les effacer, donc elles resteront le temps que lui, et seulement lui, le voudra) !

Nul besoin de développer une paranoïa quelconque, il suffit simplement de faire attention à ce qu’on écrit, à ce qu’on dit, à ce qu’on expédie, à ce qu’on sauvegarde dans les clouds, etc. et pour ceux qui sont sous Mac, I-pad, Windows, ils doivent, en plus, faire attention à ce qu’ils sauvegardent sur leurs appareils ! et pour ceux qui ont Linux et/ou Android, ils doivent faire attention aux applications qu’ils utilisent et comment ils les utilisent…

Nul besoin de dire qu’on ne va plus sur tel site ou tel autre parce qu’ils nous pistent, parce qu’un autre site, qui risque de vous promettre que « chez lui vos données ne sont nullement récoltées à des fins commerciales » par exemple, oubliera de vous signaler qu’il utilise Microsoft Exchange Server ;)… cherchez l’erreur !

Nul besoin d’expédier des messages chiffrés, surtout quand vous ou le destinataire allez les écrire / lire sur un Mac ou un Windows ! ou que le fournisseur de l’adresse du destinataire soit sur un serveur basé aux USA ou utilisant la technique made in USA…
Nul besoin de tenter d’éviter d’être pisté (surtout quand votre PC est un Mac ou un Windows) et encore plus en utilisant un produit made in USA. Ce serait complètement stupide ! et la seule et unique personne que ça enquiquinerait ne serait que vous et seulement vous !

Certains prétendent qu’ils font tout ce qu’il faut pour préserver leur vie privée sur la toile… ils oublient qu’en la partageant, ils l’offrent souvent, consciemment ou inconsciemment, à des propriétaires de serveurs par lesquelles ces données transitent… peuvent-ils garantir la protection de leurs données quand dans le lot il y en a un au moins qui est régi par les lois américaines concernant l’utilisation et la vente des données personnelles ?
Bon à savoir : mon fournisseur internet utilise Microsoft Exchange Server (comme ses concurrents).
Par exemple, le système bancaire… personne ne veut qu’on sache ce qu’il a sur son compte, non ? eh bien, désolée pour vous, les banques françaises utilisant Microsoft Exchange server, vos données bancaires sont susceptible d’être collectées par la société Microsoft quand elle le désire…
Un autre exemple encore ? le système médical, notre chère et bonne vieille Sécurité Sociale… devinez sur quels serveurs elle enregistre toutes nos informations…
Vous voulez encore d’autres exemples, ou bien, c’est bon, vous avez compris ?

jeudi 15 mars 2018

Et si je devenais hacker...

... rassurez-vous je me ferais certainement prendre tout de suite pour cause de sur-consommation et/ou de gourmandise ;)... parce que, contrairement aux petits hackers du dimanche qui parviennent à s'introduire dans vos PC, souvent parce que vous ne faites pas assez attention à vos clics intempestifs et répétitifs, moi, plus fainéante et plus impatiente qu'eux (tout le monde sait que la patience n'est pas mon fort - je suis même aux antipodes), je ne perdrais pas mon temps à attendre que le Père Noël m'apporte comme cadeau l'accès à vos PC (surtout qu'au Père Noël je n'y crois plus) ; non. Je ne perdrais pas mon temps à hacker votre PC où il n'y a pas accès à réellement toutes vos données (celles que vous ne conservez pas sur votre PC, par exemple, ou celles que l'administration française conserve pour vous sur ses serveurs et que vous ne prenez pas la peine de télécharger...)... non... se fatiguer pour 1 (pas complet) alors qu'avec la même fatigue je pourrais accéder à une centaine, voir beaucoup plus et en ayant accès à toutes les pièces justifiants que vous vivez, vous travaillez, vous avez un salaire, ou non, vous percevez des allocations ou non, vous bénéficiez de garanties pour tel ou tel produit que vous avez achetés à telle date et à telle enseigne, vous allez recevoir un paquet qui vous a été expédié à telle date, par telle personne, contenant telle chose que vous avez payé tant avec tel moyen de paiement ou qu'on vous expédie gratuitement parce que c'est un cadeau, etc. Toutes ces données (qu'on peut revendre pour très chères car très rares) ne se trouvant pas forcément sur votre PC, ce n'est pas là où je dirigerais mes pas... non. Résultat trop aléatoire, incomplet, et surtout... quelle patience il faut avoir quand on veut hacker plus d'une personne dans une journée...

Je ne m'attaquerais pas non plus, aux serveurs de l'administration... trop risqué. Il faudrait être complètement fou pour faire une chose pareille tout en gardant toujours un œil sur un chrono ou une horloge pour ne pas dépasser tant de mn afin d'éviter d'être repéré...

surtout quand il y a beaucoup plus simple et beaucoup moins dangereux de tout avoir et cela pour plusieurs personnes en même temps ;)... et aussi parce qu'à l'administration, par exemple, sauf cas très rares, vous ne lui fournissez pas, par exemple, les photo ou les derniers films que vous avez faits...

Alors comment ferais-je ?

C'est tellement facile à deviner (nul besoin de connaissances extraordinaires en informatique : les connaissance de base suffisent) que vous allez trouver la réponse vous-même en vous posant les bonnes questions... ce qui vous démontrera, par la même occasion, que tous ces hackers à la noix, sont tout sauf des lumières scintillant de génie...

Quel est le système informatique sur lequel travaille l'administration française ?
Nous nous retrouvons tous, à un moment donné, dans un bureau face à un fonctionnaire... ils adorent nous rencontrer, donc ça nous arrive à tous... nous savons donc tous que le système informatique sur lequel travaille l'administration française est :

WINDOWS 10 et le serveur qui va avec ;)...

pour le serveur ? c'est leur site qui nous l'indique ;)...

La grande majorité d'entre nous (particuliers ou entreprises), quel est le système de votre PC, beaucoup moins pour tablette / téléphone ?

WINDOWS 10... et parfois / souvent le serveur qui va avec...

Pour une moins grande majorité, quel est le système de votre PC / tablette / téléphone ?

MAC...
là, les serveurs différent...

Maintenant, quel est le point commun de ces 2 systèmes en ce qui concerne les mises à jour ?
Allez, vous connaissez tous la réponse... mais peut-être ne voulez-vous pas la voir ? vous savez, celle qui titille actuellement votre cerveau et qui vous chatouille la langue et pour laquelle vous craignez surtout que ce soit la bonne réponse ;)...

Eh bien ces 2 systèmes ont ceci en commun que voulant ramasser le plus de pépettes possible et ayant accès à toutes les données possibles et inimaginables concernant chaque individu, gentillement, en n'oubliant pas de prétexter que c'est pour votre bien et votre sécurité bien sûr (il faut d'abord faire taire tout risque de questions qui pourraient devenir embarrassantes pour Microsoft / Apple), ils vous imposent d'accepter (plus ou moins consciemment) le téléchargement de toutes vos données sur leurs serveurs (qu'ils appellent souvent "cloud") et pour ceux qui refusent parce qu'ils sont conscient du danger, toutes leurs données, où qu'elles se trouvent (chez eux, un fournisseur, une banque, l'administration française - nos services secrets aussi s'ils sont sur Windows 10 eux aussi... là, s'ils sont eux aussi sur Windows 10, bonjour les dégâts question sécurité nationale, autant inviter tout le monde aux réunions concernant notre sécurité : ça nous coûterait moins cher... donc, espérons qu'ils n'ont pas fait cette grosse et énorme c....rie) sont téléchargées systématiquement sur des serveurs aux USA sous le fallacieux prétexte de :

mise à jour du système !

Alors, moi, si un jour je voulais hacker, ce sont ces serveurs-là vers lesquels je me dirigerais ;)... et non là où ça risquerait d'être dangereux (les serveurs de l'administration) ou là où ça serait incomplet (entreprises, particuliers, petites mairies de village où on leur a installé gentillement Windows 10...)

Et je ne parle pas ici de toutes les informations possibles qu'on récolte via les "objets connectés" comme les montres, les chaussures, les frigo, les aspirateurs, les compte-pas, les tensiomètres, les thermomètres, les GPS, la TV, le système d'alarme, etc.) qui finissent sur les mêmes serveurs...

Et remarquez bien ! certains fanatiques de tous ces bidules prétendent qu'ils s'y connaissent en matière de sécurité des données personnelles mdrrr ! et vont même jusqu'à râler parce que, quand quelqu'un qui crie plus fort qu'eux et leur ordonne de râler contre telle entité, la dite-entité met en danger leurs données personnelles ;)... euh... s'ils veulent qu'on les prennent au sérieux, faudrait d'abord qu'ils changent leurs habitudes ;)... et qu'ils ne viennent pas manifester pour une meilleure protection des données personnelles contre une entité qui ne fait pas pire que les autres, par exemple, avec le dernier I-phone en main mdrrr !! non, là, j'ai beau exigé un meilleur respect pour nos données personnelles, je ne peux pas pas m'empêcher de penser que le manifestant avec son Iphone est tout mais pas pour une meilleure protection de nos données personnelles ;)... et vous ? vous le prendriez au sérieux ???

mercredi 18 janvier 2017

Informatique : Linux / Androïd et Virus...

Il ne faut jamais dire : "Fontaine, je ne boirais jamais de ton eau" comme il ne faut jamais prétendre qu'il n'y a pas / qu'il n'y aura jamais de virus avec Linux et/ou Androïd. Cela est complètement faux ! quoi qu'en disent certains, qui n'y connaissent absolument rien en sécurité réseau car ils prétendent que tous nos PC sont en sécurité tant qu'on ne télécharge pas, sciemment, des logiciels apportant son lot de virus informatiques. Et au passage, ils ignorent aussi, que des universitaires / chercheurs ont découvert il y a quelques mois que tous les systèmes informatiques (y compris Linux) sont vulnérables via leur processeur...

C'est vrai. En installant un logiciel déjà vérolé, le PC récupère systématiquement les virus... mais voilà, il n'y a pas que comme ça que nos PC se retrouvent avec des virus informatiques, et ces virus-là, même s'ils ne sont pas tous aussi dangereux que les virus-tueurs, représentent quand-même un danger potentiel à prendre en considération...
Parmi ces virus pseudo-innocents, il y a de nombreux spywares (plus ou moins dangereux) que tous les navigateurs récupèrent à droite et à gauche et dont certains sont stockés parmi les "cookies" (attention, je n'affirme pas ici que TOUS les cookies sont des spywares ;)), et cela, quelque soit le système du PC. Ce que tous nos PC récupèrent aussi très facilement lors de notre navigation, sont ces Rootkits énervants que certains prétendent être des "faux-positifs" quand les logiciels antivirus les découvrent... (preuve que, là aussi, en plus, ils n'ont pas compris ce qu'est un "faux-positif" !).

Là où nous récupérons aussi sciemment des spywares (et à profusion cette fois) est lorsque nous installons des applications qui expédient des informations au concepteur de la dite application... et oui, quand on vous demande si vous acceptez que l'application ait accès à telle fonction non-nécessaire à son fonctionnement, vous consentez à installer un "spyware" (qu'on ne peut de ce fait plus qualifié réellement de spyware) qu'un logiciel antivirus ne découvrira quasi jamais parce que vous en avez autorisé l'installation...

Nous récupérons aussi pas mal de virus, plus ou moins dangereux, via les pps comme je l'ai expliqué déjà dans l'article Powerpoint : ses dangers...

Quand nous sommes sous Linux, nous récupérons aussi un très grand nombre de spywares via les logiciels prévus initialement pour Windows (lors de la première analyse que j'avais faite, le logiciel avait découvert plus de 90 fichiers infectés par 4 spywares) et qui, merci Linux, parce que nous ne sommes pas sous Windows, sont découverts et peuvent être éradiqués plus facilement que si nous étions sous Windows qui les laissent passer :)...

Donc, tous ceux qui prétendent qu'un antivirus et un pare-feu sont totalement inutiles quand nous sommes équipés Linux / Androïd disent de grosses bêtises ou alors ils sont, peut-être, les concepteurs de tous ces virus / spywares etc. qui polluent nos PC / tablettes / téléphones portables et qu'ils ne veulent pas que nous les supprimions ;)... En tout cas, moi, avec mes appareils Linux et Androïd j'ai un pare-feu et un antivirus... et une chance... parce que l'antivirus, quotidiennement, il en trouve 2 à 3 de ces spywares (dans les fichiers temporaires de mon navigateur) qu'on attrape sur la toile (sans compter ceux qui sont réveillés à chaque utilisation d'un logiciel Windows sur Linux)... et cela, malgré que les LSO ne sont pas stockés sur mon PC ;)... (oui, parce que là aussi, il y a souvent de mauvaises surprises...).

Nota: quand je parle de Windows, j'entends aussi Mac (qui, lui aussi, offre son lot de "spywares" : les concepteurs adorant savoir ce que fait l'utilisateur de leurs produits). Mais comme pour Windows, contrairement à Mac, leurs logiciels peuvent être utilisés sur des autres plateformes (sauf la suite bureautique), je parle donc ici que de Windows... qui est aussi le système informatique le plus populaire au monde même s'il perd des parts de marché face à Mac et à Linux.

jeudi 14 avril 2016

Le législateur français et sa stupédité

Voici un exemple de la stupidité d'un juge en cassation qui suit aveuglément les lois votées par ces politiciens débiles qui ignorent comment voir au-delà du bout de leur nez et qui, de ce fait, font trop mal ce pour quoi ils sont élus : représenter le peuple français et faire de telle sorte qu'il fasse bon vivre en France pour TOUS les Français et leurs invités !!

En effet, le législateur ne réfléchissant pas par lui-même, se moquant des règles élémentaires de savoir-vivre, créent des situations juridiques de ce style suivies par des juges plus ou (un tout petit peu) moins stupides qu'eux !

arrêté de la Cour de Cassation accessible sous le lien suivant :

Que nous enseignent les règles de savoir vivre ? Quand plusieurs propriétaires, dans ce cas-là 2, sont concernés, qu'il faut demander à tous les autres propriétaires avant de faire quoi que ce soit ! C'est une règle aussi de bon-voisinage ! Personne n'a à imposer quoi que ce soit à une autre sous prétexte que lui, ça l'arrange ! La Boulangerie-Patisserie, propriétaire à moitié du chemin, a dit : "NON !" Ce Non doit être respecté par l'autre et il n'a donc pas à installer des caméras de surveillance !!! Il peut en installer chez lui, autant qu'il veut, mais non dans les lieux communs !! Ces règles de savoir-vivre doivent prévaloir sur tous les textes débiles votés par des imbéciles, il ne devrait donc pas être nécessaire de faire mention du "respect de la vie privée" qui doit être respecté aussi quand il s'agit de la vie de toute entreprise !! surtout si, je l'ignore dans cette affaire, les patrons de la dite boulangerie-patisserie vivent dans le même bâtiment que leur local commercial !!!

Imaginez que demain, par exemple, je veuille peindre en vert gris le hall d'entrée de mon immeuble. Je fais venir un peintre pour faire les travaux à mes frais. Au préalable je n'ai pas demandé aux autres personnes s'ils sont d'accord... en rentrant chez eux, mes voisins s'aperçoivent de cette nouvelle couleur qui ne leur plaît pas du tout... je comprendrais alors parfaitement qu'insatisfaits ils sonnent chez moi pour faire repeindre, à mes frais, le hall de mon immeuble... et si je n'acquiesce pas, qu'ils portent plainte et qu'ils gagnent le dit-procès...
Bon, perso, je ne le ferai jamais car mon éducation me l'interdit... mais je connais certaines personnes que cela ne gênerait pas... alors, ceux qui sont gênés, quels moyens ont-ils pour protester si des juges et des législateurs débiles et véreux les en empêchent par des textes absurdes ?

Mme la Présidente de la Cour de Cassation, sachez que vous avez montré là votre parfaite méconnaissance des règles d'ententes et de bon-voisinage... Mme la Présidente de la Cour de Cassation, vous avez montré votre grand manque de savoir-vivre et votre "j'm'en foutisme" qui caractérise le monde politique français actuel. Mais c'est vrai, qu'attendre d'autre des imbéciles qui sont aux commandes de la France actuellement que des stupidités qui nous sont trop longues d'énumérer toutes tellement leur nombre grandit de façon exponentielle... de plus, perso, j'ai tendance aussi à me demander si ce propriétaire des dites-caméras de surveillance ne vous a pas versé de pot-de-vin pour débouter son adversaire de sa plainte ! Mme la Présidente de la Cour de Cassation, êtes-vous impartiale dans cette affaire ? N'avez-vous pas touché de pot-de-vin ? N'avez-vous pas profité de certains avantages en nature fourni par le dit-propriétaire des caméras de surveillance ? Etes-vous compétente et assez honnête pour occuper un tel poste ?

mercredi 23 mars 2016

Pourquoi il serait stupide d'abandonner l'espace Schengen

L'espace Schengen permet à tous les Européens de circuler librement à travers tous les états membres formant le dit-espace. Il facilite les échanges commerciaux, financiers et culturels entre les différentes populations qui le composent. Or certains, prétendant vouloir lutter contre le terrorisme alors qu'il ne s'agit pas de "terrorisme" mais "d'assassinat de masse", souhaiteraient que nous fermions cet espace de libre-échange, comme si cela allait faire cesser les attentats, comme par magie... oui, ils sont hélas encore nombreux ceux qui croient au Père Noël ;)...

Sauf que ceux-là oublient beaucoup de choses comme, par exemple, que les assassins de masse n'ont pas la nationalité Syrienne, Saoudienne, Algérienne, Marocaine, Iranienne, Irakienne, Afghane, etc. mais bel et bien les nationalités Françaises, Belges, Allemandes, Américaine, Italienne... en fermant les frontières, que fait-on pour lutter contre ces assassins ? Rien, car ces meurtriers sont déjà parmi nous, avec des papiers d'identité bien de chez nous ;)...

Par contre, en fermant les frontières on supprime la libre-circulation des populations et des marchandises, en s'enfermant dans des frontières qu'on peut traverser comme on veut quand on est de la Mafia, etc. - une frontière n'a jamais empêché les contrebandiers de passer leur marchandise illicite comme la drogue, les armes, la traite des êtres humains... - par contre, on entrave le bras de la justice d'atteindre un être malfaisant en lui compliquant les procédures administratives et en le retardant singulièrement avec des mesures diplomatiques absurdes quand il s'agit d'arrêter un assassin de masse...

En conclusion, si nous voulons lutter efficacement contre les auteurs des attentats il faut :
  1. arrêter de leur donner des papiers d'identité bien de chez nous (ils seront donc contrôlables aux frontières qui resteront ouvertes pour nous)... donc il faut que le PS arrête, quand ils arrivent au pouvoir, de donner la nationalité française sans discernement et sans connaître préalablement les personnes à qui notre nationalité est donnée (ouaip ! le PS ne regroupant que des anti-français, ils sont bien trop contents de pouvoir importer chez nous des assassins de masse qui vont les débarrasser d'un bon nombre de Français)
  2. renforcer les obligations et faire les vérifications exigées quand quelqu'un demande notre nationalité ; et non envoyé un morceau de papier à remplir par l'intéressé pour confirmer son identité, etc., car ce serait du jamais vu si dans une case il y écrit lui-même qu'il veut la nationalité française pour circuler librement et tuer tous les habitants de France et d'Europe
  3. pour les auteurs d'attentat qui ont déjà une nationalité européenne, les déchoir de celle-ci systématiquement, sans appel et sans ré-étude de leur demande... en les renvoyant, au passage, dans leur pays d'origine où la loi est souvent... comment dire... plus expéditive à leur encontre quand on parle d'assassinat de masse ;)...
  4. et déchoir aussi de la nationalité française tous les naturalisés qui ne respectent pas la France (aussi bien dans leurs actes que dans les lieux publics : une femme se prétendant française n'a pas à porter la burqa dans les rues !! ça, ce n'est que de la provocation pure et simple et il n'y a qu'une seule réponse à lui donner : "elle veut porter la burqa, OK, rien contre, c'est tout à fait son droit ; mais ses papiers d'identité français, elle les rend et prend une nationalité où le port de la burqa est "autorisé" ou "obligatoire"")
  5. et enfin, pour ceux qui sont Français de naissance et qui s'appellent Samuel, Mathieu, Océane, Laetitia, Grégory, Erwan, etc. rappeler à leurs parents qu'il existe des associations aidant les parents d'enfant qui ont été endoctrinés par le biais de leur ordinateur, qui leur apprendra, certainement avec grand plaisir, comment reconnaître quand son enfant tombe entre les mains de ces tueurs... et au passage, leur rappeler, qu'en tant que parents, on surveille les sites sur lesquels le petit ange surfe quitte à se faire traiter de "parents réactionnaires" (d'ailleurs quoi que fassent les parents, à un moment ou à un autre, lors de la crise d'ado, ils ont tous le droits à ce style de qualificatif... alors autant que ce soit pour quelque chose de valable ;) et non parce qu'on refuse de leur acheter le dernier jeu vidéo à la mode...)
Voilà comment on peut lutter efficacement contre ces assassins qui envoient leurs enfants et nos enfants à la mort !!!

vendredi 27 novembre 2015

France : Où est la sécurité des employés ?


Alors, comme ça, la justice estime qu'il faut mieux garder un alcoolique à un poste dangereux aussi bien pour lui que pour les autres et mettre les autres employés en danger parce que le dit-employé, pris en flagrant délit d'alcoolémie, aura bénéficié d'une ânerie votée par les députés et les sénateurs ? Décidément la justice française se soucie fort peu de la sécurité des Français !! tout comme les syndicats qui devraient avoir à cœur de protéger les employés mis en danger par cette consommation d'alcool sur le lieu de travail et donc par une telle mesure... Cherchez l'erreur !