Le diktat Microsof...

Qu'est-ce qu'un "diktat" ?

 

 Source: Dictionnaire de l'Académie française

 

car, avez-vous remarqué ? malgré que différents systèmes d'exploitation existent, on nous vend, même contraint et forcé, que des PC équipés de Windows 11 (actuellement). Ca veut dire, qu'en plus, on nous oblige à payer une licence pour un système dont nous ne voulons pas !! (oui, c'est compris dans le prix de vente de tout PC) 

Ceci rendant la société MIcrosoft de plus en plus puissante, malgré que ses système développés depuis Windows8 compris ne sont que de la merde en boîte, visant à enquiquiné plus l'utilisateur qu'un pirate, même du dimanche (car inutile d'avoir de bonnes connaissances informatiques pour hacker le système Windows, il suffit de suivre n'importe quelles procédures disponibles sur la toile, la seule "difficulté", façon de parler, c'est de savoir comment trouver ;)), celle-ci s'autorise à faire même du chantage aux fabricants pour que les équipés Microsoft soient les "mieux" adaptés à l'hardware : c'est-à-dire que tous les autres systèmes sont dans l'obligation de se débrouiller pour adapter leurs systèmes aux exigences exclusives de Microsoft pour avoir une chance pour pouvoir survivre. Depuis Windows8 nous assistons donc, impuissants, à un outil informatique de plus en plus pourris alors que celui-ci devrait être de mieux en mieux (grâce aux progrès que font tous les développeurs hardware et software) tout en étant de plus en plus coûteux alors que les chaînes de montage devraient facilement se rentabiliser rapidement...

Exemple :

A chacune des mises à jour du système Windows (quand on parvient à la faire totalement, ce qui n'est plus si évident que cela depuis Windows 10 car ce n'est plus l'utilisateur qui décide mais Microsoft), nombreux constatent qu'ils n'ont plus d'accès Wi-Fi... que leur imprimante ne fonctionne plus...

A tort, nombreux estiment qu'en s'équipant d'une imprimante Wi-Fi ils auront moins de soucis... (plus de piratage : OUI ; moins de soucis : c'est vite dit ;))... et ne parlons pas de ceux qui se sont crus "chanceux" de s'être offert un PC équipé et d'Intel et de N-Vidia qui ne peuvent en profiter que jusqu'à la 1re mise à jour ;)... et qui se retrouvent, en plus, ensuite, sans Bluetooth ;)...

Ces utilisateurs, rencontrant bon nombre de problèmes, qui parfois leur font perdre tous leurs documents personnels, accusent, à tort, les fabricants... quand la faute en revient UNIQUEMENT au système Windows !

Ils se rabattent donc sur les téléphones portables, surtout équipés du système Androïd... mais voilà parce que tout le monde y va avec leur p'tite application pseudo protégée par une multitude de mots de passe (à savoir, un hackeur n'accèdent nullement aux données via les écrans d'accueil (ou alors, il n'y connaît rien), donc vous pouvez collectionner 1.000 mots de passe, le hackeur s'en foutra totalement) ils rendent actuellement Androïd aussi merdique que Windows...

Bref, les pseudo-connaisseurs qui nous vantent les bienfaits et de Windows et des différentes applis pour Windows et Androïd sont entrain de pourrir nos moyens de communication !

Aujourd'hui l'heure n'est plus aux "moyens de communication" mais "à la meilleure application pour nous espionner" !

Certes, vous pouvez dire : "je n'ai rien à cacher" mais attention, dans ce cas ne venez pas vous plaindre que pour la Xième fois vous avez perdu toutes vos photo, vos fichiers, vos doc, votre carnet d'adresses, que vous êtes victime de prélèvements bancaires abusifs, de virus, etc. parce que toute cette merde que vous acceptez, c'est elle, et seulement elle qui en est responsable !!

Je reste libre et protège mes fichiers perso : JE N'UTILISE PAS DE WINDOWS

Je reste libre et protège mes fichiers perso : JE N'INSTALLE AUCUNE APPLI SUR MON TÉLÉPHONE PORTABLE !

Ainsi je n'ai aucun problème avec la CNIL pour qu'on respecte mes données personnelles... et donc je ne suis espionnée par personne, sauf quand je me connecte à la toile (espionnage possible, dans ce cas, par mon FAI, les sites visitées / consultées)...

(car ce qui est bien aussi avec ma façon de faire, c'est que je peux utiliser mes outils informatiques sans être obligatoirement connectée à la toile :)...)

Les "Clouds" : la multiplication du "stockage en ligne"...

Depuis quelque temps, et cela depuis que la toile se développe et se popularise, nous ne pouvons que constater qu'elles sont de plus en plus nombreuses, ces entreprises, à nous proposer pour un prix allant du gratuit à plusieurs centaines d'Euro par mois, de stocker nos fichiers / données personnelles sur leurs serveurs en nous faisant miroiter qu'ainsi ces données stockées par elles sont disponibles partout, et cela quelque soit le matériel utilisé (PC, tablette, téléphone).

Le choix de telle ou telle plateforme de stockage est immense, je ne vais donc pas vous inciter à aller là plutôt que là parce que... pour moi... elles se ressemblent vraiment toutes. Toutefois n'oubliez pas, parmi les "payantes" il y a votre propre FAI qui, sous le prétexte de "forfait internet", vous "offre" moyennant finance (= votre abonnement mensuel), un petit espace sur leurs serveurs (quelques Gigaoctets)... donc, quand vous comparez les prix, n'oubliez jamais aussi ce paramètre-là, suivant ce que vous voulez en faire exactement.

 

D'abord, ce "stockage en ligne", qu'est-ce que c'est exactement ?

Certes c'est la possibilité, que nombreux estiment hyper pratique, d'accéder en 1 clic à tel ou tel document. Question "pratique", il n'y a pas mieux ! je suis entièrement OK. Mais voilà... oui, car il y a toujours un "mais" :(... qu'en est-il de la sécurité pour cette documentation personnelle qui y est stockée ?

 

Certes, leurs techniciens vont souvent s'acharner à les protéger, plus ou moins bien (souvent à grand renfort de "mot de passe" qui enquiquine plus l'utilisateur que le hacker) de toute tentative de piratage. A savoir, un hacker mettra toujours moins de temps pour trouver les "fameux" mots de passe que l'utilisateur ayant perdu ses dits mots de passe... Pourquoi ? pour la simple raison qu'il suffit au hacker de programmer son algorithme aux exigences du mot de passe, pour trouver votre mot de passe en quoi ?? les 8 caractères min. 1 caractère spécial, 1 majuscule, 1 minuscule, 1 chiffre, il le trouve en moins de 5 mn - et en prenant tout son temps ;)... tandis que vous, quand vous le perdez, vous mettez combien de temps pour le "retrouver" ou pour en demander un autre ??? beaucoup plus que 5 mn ;)... pour, soi-disant, augmenter cette pseudo sécurité, on vous demande de créer un second code... tout aussi facile à pirater, le hacker perd seulement quelques secondes ;) parce qu'encore une fois, on vous "ordonne" de le créer de la même façon que tous les autres utilisateurs et selon un schéma unique... alors qu'il suffirait simplement de vous laisser le "construire" sans vous obliger à y mettre tel caractère plutôt qu'un autre et en vous laissant le choix de la longueur de votre mot de passe pour enquiquiner royalement le hacker qui devra alors reprendre les vieilles habitudes du hacking et qui mettrait plusieurs heures à faire ce qu'il fait en quelques mn actuellement ;)... oui, c'est aussi simple que ça pour le décourager à s'attaquer aux petits tout autant qu'aux grands ;)...

Maintenant, extrapolons sur le fait que vos données soient en "sécurité" totale pour nous concentrer un peu plus près sur le côté "juridique" de la chose...

Comme vous le savez, tous les pays sont régis par leurs propres lois et celles-ci protègent, selon les cas, plus ou moins le "fournisseurs" d'espace ou l'"utilisateur".

Par exemple, savez-vous qu'aux USA le propriétaire (juridiquement parlant) de toutes les données se trouvant sur le serveur, n'est pas l'utilisateur mais le "propriétaire du dit-serveur" ? en d'autres mots, quand on vous garantie que vos données seront bien effacées quand vous le souhaitez, est une promesse "en l'air" car, absolument rien, juridiquement parlant, ne peut vous garantir que les données sauvegardées aux USA seront effacées... elles le seront quand le propriétaire du serveur le décidera, et nous, Européens, n'avons aucun moyen de pression pour l'obliger à les faire disparaître de son serveur, nous ne pouvons qu'être "leurrés" si on nous interdit d'accéder aux dites données (pour cela il suffit simplement de les déplacer ;))... Donc : FAITES BIEN ATTENTION A CE QUE VOUS STOCKEZ AUX USA !

Autre piège à éviter : les serveurs que nous croyons être sur le sol européen... Lisez bien les "contrats" afin de vérifier que le dit-serveur ne soit pas un relais vers un autre pays ;)... et attention aussi à la technologie utilisée... à savoir, les serveurs Microsoft, lors des mises à jour, expédient toutes leurs données aux USA !! ;)... c'est-à-dire que par exemple, toutes mes données vitales récoltées par l'administration française sont collectées par Microsoft aux USA qui en fait... ce que bon lui semble ;)... parce que l'administration française s'obstine à utiliser la technologie Windows sur laquelle elle n'a absolument aucun pouvoir...

Donc stockage en ligne : OK mais attention à bien connaître la législation du pays qui récolte VOS données personnelles ;)... Renseignez-vous bien ! et si vous ne le faites pas, ne venez pas ensuite vous plaindre parce qu'elles auront été utilisées à des fins commerciales (dans les cas le plus "sympa")...

L'ADN synthétique ?

Article disponible sous le lien suivant :
https://lejournal.cnrs.fr/articles/stockage-de-donnees-les-promesses-de-ladn-synthetique

A la lecture du titre, cela surprend d'entendre "ADN" en informatique ;)... à la fin du premier chapitre on comprend pour quels motifs les chercheurs ont utilisé ce terme ;)... et à la fin de l'article nous ne pouvons qu'espérer la réussite totale dans leurs recherches afin d'éviter un black-out du réseau internet hélas prévisible (mais pas l'année prochaine ;), pas en 2023 ;), les plus "pessimistes" le prévoient pour les environs de 2050 si notre consommation croît à la vitesse actuelle)...

Toutefois cela soulève quelques inquiétudes...

On nous parle de "standardisation des systèmes de compression", même si nous comprenons la nécessité d'une telle mesure, nous ne pouvons que nous demander ce qu'adviendront nos données personnelles compressées avec un système autre que le futur "standard" ? Devrons-nous recommencer tout le travail de compression ?

Toute peine méritant salaire, il faudra rémunérer l'équipe qui va la mettre au point tout en garantissant une gratuité à toute la population mondiale afin qu'elle accède à cette future standardisation et qu'elle ait envie de l'utiliser... qu'est-il prévu à ce sujet ? Certes, on nous parle de "subventions" mais une "subvention" c'est très aléatoire (surtout qu'actuellement les caisses de l'Etat sont mises à mal à cause d'une exécrable gestion de la "crise COVID19" créée et entretenue par notre gouvernement) et ne peut pas durer éternellement. De plus, on nous parle de "subvention européenne", est-ce à dire que la standardisation ne touchera que les pays de l'Union Européenne qui ne seront pas forcément prêts à accepter de subventionner pendant plusieurs années le moindre projet made in France à en croire certains de leurs ressortissants ??

Ce qui m'inquiète aussi (mais ça c'est strictement personnel et est dû à ma trop forte dose de "prudence"), c'est cette histoire de "boite à chaussures" ;D... j'avoue que si on me confiais cette boite à chaussures, j'aurais tendance à vouloir la dupliquer des milliards de fois (= tant que les serveurs du monde entier pourront contenir toutes les données qu'elle contient). Les chercheurs ont-ils déjà réfléchi sur le "après" ? et/ou proposer un processus qui rassure et éviterait à des "craintifs" comme moi, de multiplier plus encore le nombre de copies qui rendraient leur travail tout à fait inutile ??? ou attendent-ils simplement le résultat de leurs recherches afin de nous éclairer et nous permettre de ne pas tomber dans l'excès du "surnombre de copies des données" ?

Sénateurs et "l'illectronisme"

Article complet accessible sur le site du Sénat, sous le lien suivant :

http://www.senat.fr/presse/cp20200513c.html?fbclid=IwAR2cQ7kfp3CjDq2lE1VceGHSN6VngBk9zHBVPQs9-WTn8a3FLMMfQmffjfI

Qu'en penser ?

L'illectronisme étant la "méconnaissance de l'électronique"... déjà, là, ça "coince" un peu, comme qui dirait ;)...

Sur le papier : bonne idée.

Toutefois il est à regretter qu'en lieu et place de la connaissance en informatique on trouve plutôt l'appartenance politique des membres... donc nous ne pouvons que nous interroger sur leurs compétences et leurs connaissances concernant le domaine de l'informatique et des réseaux... surtout à la lecture du mot "illectronisme"...

Partons à la chasse à l'énergie !

Article accessible sous le lien suivant :

https://lejournal.cnrs.fr/articles/quand-linternet-des-objets-grappille-de-lenergie

En clair, il s'agirait d'adapter le concept de la dynamo pour un vélo à tous ces objets qu'il faut recharger rarement car ils sont peu friands en énergie (ex.: pacemaker).

Cet article montre l'importance et l'intérêt qu'il y a à développer cette recherche. Cet intérêt n'est pas seulement scientifique, mais aussi d'ordre pratique dans la vie quotidienne et économique quand, par exemple, pour pouvoir recharger ce style d'objet il faut payer toute une équipe médicale, "louer" une salle d'opération, immobiliser plusieurs jours le malade dans un hôpital... nous avons donc tout à y gagner.

L'auteur rappelle aussi que l'énergie doit être issue de "l'environnement" du dit-objet. En effet, qui ne se souvient pas de ces calculatrices / montres solaires qui, quand elles restaient trop longtemps dans les sacs, sous les manches, dans les trousses, à l'abri de toute source de lumière donc, s'éteignaient et nécessitaient qu'on attende +/- longtemps pour pouvoir les utiliser à nouveau ?

Cette recherche est donc profitable aussi pour la protection réelle (et non de pacotille comme nous le proposent ces pseudo politico-scientifiques écologistes) de notre environnement, car elle nous oblige à adapter correctement le besoin énergétique de l'objet à tous les paramètres et non à s'obstiner pour une et unique source énergétique :) !

Quand un arnaqueur estime être très intelligent...

... on se fout de lui ;) mdrrr ! et surtout ON NE PAIE JAMAIS !!

Fin des années 90, début des années 2000 arrivait sur notre messagerie ce style de blague :

Et nous rigolions tous ;)...

Aujourd'hui, depuis plusieurs mois, nous trouvons une variante visant, en plus, à faire payer à la "victime" l'achat de 500 Bitcoins (déjà rien que là, ça prouve que l'arnaqueur ne serait qu'un "adulte-retardé" qui cherche à avoir de l'argent de poche pour jouer avec sa console. Il ne mérite donc qu'une "fessée" (ben... il montre qu'il est dans la catégorie des "petits" et non dans celles des "ado" qui veulent qu'on les reconnaissent comme étant des "adultes") et "être privé de dessert" - ben, comme il a l'air de passer plus de temps à jouer en ligne qu'à sortir avec des copains de son âge... on ne va pas l'interdire de sortir ;)...) qui ressemble étrangement à cela (ben, il fait du copier-coller d'un texte déjà pré-écrit :D - on retrouve toujours le même mdrrr !! Une nouvelle preuve qu'il n'a aucun accès à notre système informatique ;) mdrrr ! il se trompe de langue mdrrr !!) :

Hello!
I am a hacker who has access to your operating system. I also have full access to your account. I've been watching you for a few months now.
The fact is that you were infected with malware through an adult site that you visited.
If you are not familiar with this, I will explain.
Trojan Virus gives me full access and control over a computer or other device. This means that I can see everything on your screen, turn on the camera and microphone, but you do not know about it.
I also have access to all your contacts and all your correspondence.
Why your antivirus did not detect malware? Answer: My malware uses the driver, I update its signatures every 4 hours so that your antivirus is silent. I made a video showing how you satisfy yourself in the left half of the screen, and in the right half you see the video that you watched.
With one click of the mouse, I can send this video to all your emails and contacts on social networks. I can also post access to all your e-mail correspondence and messengers that you use.
If you want to prevent this, transfer the amount of $500 to my bitcoin address (if you do not know how to do this, write to Google: "Buy Bitcoin").My bitcoin address (BTC Wallet) is:
3CjupbJJyYrxrYtQUrt2HevzHip4FkQdBg.
After receiving the payment, I will delete the video and you will never hear me again. I give you 50 hours (more than 2 days) to pay.
I have a notice reading this letter, and the timer will work when you see this letter.
Filing a complaint somewhere does not make sense because this email cannot be tracked like my bitcoin address. I do not make any mistakes.
If I find that you have shared this message with someone else, the video will be immediately distributed.
Best regards!

Déjà, quand on ne fréquente jamais les sites de cul et qu'on lit ça, on rigole ;) !! Quand, en plus, on s'y connait en informatique et qu'on lit ça => on rigole plus encore ! Personnellement je n'ai pas rencontré encore un tel "trojan" qui utiliserait, sans que je ne puisse m'en apercevoir, et/ou ma webcam, et/ou mon micro ;)... et surtout, je m'apercevrais tout de suite si mon PC expédiait des informations (surtout vidéo, c'est lourd ça), sans que ma connection internet n'en soit ralentie, donc, sans que je le sache ;)...

Maintenant concernant les pseudo remarques de "mon" faux hackeur sur sa sécurité... bennn, son courriel provient d'un PC situé dans un cybercafé de Shangaï (Chine), concernant son identité elle est facile à connaître via son n° de compte Bitcoins - moi, je me suis juste bornée à lui faire expédier par son serveur bitcoins une demande de changement de mot de passe ;D... Evidemment je l'ai signalé à qui de droit ! Je l'ai averti que j'avais effectué ces démarches et vous savez quoi ? cette vidéo ;)... pas vue... mes contacts ne l'ont jamais reçue en retour (peut-être dommage pour eux ;) mdrr !)... et généralement ce genre d'arnaqueur revient bien 2 jours après, en menaçant pour demander plus de bitcoins... ben là ;)... il n'ose même plus revenir ;) mdrrr !!! Ben alors, quoi ? je n'ai pas payé et j'ai fait tout ce qu'il défendait de faire ;) mdrrr !!! et je n'ai même pas le droit aux 2 autres courriels de menace parce que les Bitcoins ne sont pas arrivés sur son compte ;) ? mdrr !!

Et pour ceux qui veulent rire, il y a une version téléphonique sur le site de Scaméléon à l'adresse suivante :

Code rouge

Ceci étant dit : il y en a vraiment qui se laisse arnaquer aussi facilement ?

HP et ses promesses non-tenues

De plus en plus de clients sont mécontents du SAV d'Hewlett-Packard (HP) mais cela ne semble nullement inquiéter ce fabricant de produits informatiques qui doit estimer certainement qu'avec un client mécontent il faut œuvrer pour l'énerver plus encore au lieu de chercher avec lui un moyen pour résoudre un problème et améliorer (ici) l'image de l'entreprise. Et cela ne s'arrange pas au fil du temps, tout au contraire... ce qui explique peut-être ces variations vers le bas concernant le prix de l'action HP (en date du 13 novembre 2019) :

Source : https://www.boursorama.com/cours/HPQ/

Quelle chute vertigineuse, jamais compensée par les remontées, qui aurait même laissé "prévoir" courant 2014 la fin d'HP. Oui, d'après l'Historique du cours de l'action, HP est entrain de couler. Et c'est très dommage... car HP avait réussi à acquérir une excellente réputation quant à la qualité de ces produits.

Pour accélérer donc sa chute, HP a décidé de mécontenter tous ses clients avec un service après-vente de plus en plus exécrable. Aujourd'hui, le leitmotiv d'HP est : le produit HP que vous avez acheté ne fonctionne pas alors qu'il est sous garantie ? "démerdez-vous ! nous, nous ne voulons pas le savoir, d'ailleurs nous ne ferons absolument rien pour vous satisfaire, et pour vous le prouver : vous voulez nous contacter pour nous avertir ? eh bien écoutez le gentil message que nous vous mettons pendant les heures d'ouvertures des bureaux HP !" par exemple... quel client n'a pas tenté de contacter HP du lundi au vendredi inclus, entre 9h-12h et 14h-18h, et qui n'a pas entendu l'annonce comme quoi les bureaux sont fermés et qu'il est prié de rappeler pendant les heures d'ouverture, justement aux heures où il appelle ??

Fin juin 2019 ceci a été la cause que j'ai décidé de conseiller l'achat d'un PC d'une autre marque qu'HP : impossible de passer la commande à la boutique en ligne d'HP et énorme difficulté à joindre le service clients pour "passer" outre les problèmes réseau de la boutique en ligne... et donc depuis juin 2019, quand on me demande un conseil d'achat pour un PC, je ne regarde même plus ce que propose HP car c'est parfaitement inutile : on ne parviendra jamais à acheter ce que l'on veut. Et cela ne concerne pas seulement les PC... malheureusement.

Ma mère a acheté, sur mes conseils, un scanner HP (Scanjet Pro 2500F1 flatted scanner). Motivations d'achat : système PC : Linux, HP a investi dans une équipe qui met en place et gère le paquet HPLIP qui permet l'utilisation de leurs produits sous Linux. Le dit-scanner est reconnu par HPLIP (depuis la version 3.19.1) selon HP :

Mais voilà, quand on le connecte au PC via la prise USB nous avons la surprise de constater que HP-statut ne reconnaît pas le scanner (= le scanner est inutilisable) alors que la commande lsusb elle, confirme que le scanner est bien branché (il ne s'agit donc pas là d'un problème hardware du scanner : il fonctionne étant donné qu'il envoie la preuve de sa présence à Linux), il ne s'agit pas d'un problème software lié à Linux (il reconnaît bien le scanner), il s'agit donc d'un problème de reconnaissance par l'application HP.

Bon, parfois ça arrive. Il suffit alors de contacter l'équipe en charge pour qu'elle rectifie. J'ouvre donc le ticket [Bug 1847142] Re: HPLIP doesn't recognise Scanjet Pro 2500F1 flatted scanner. Pour commencer on m'indique un petit trifouillage à faire dans le fichier qui gère le pilote (= un petit forcing "à la Linux" qui règle les problèmes avec les périphérique dans 99,9 % des cas) ; évidement, là, nous sommes dans les 0,1%... La procédure se poursuit donc et le rapport d'anomalies indique qu'il faut réinstaller hplip. Bon, ok, je réinstalle et... ben... à la commande hp-statut le scanner n'est toujours pas reconnu... par contre, maintenant, la commande scanimage -L indique que le scanner est bien là : device `hpgt2500:libusb:001:004' is a HP ScanJet Pro 2500 f1 Scanner... cela signifie donc que le problème d'hplip a été en partie résolu. Mais depuis le technicien prétend que le scanner ne fonctionne pas car il est "mal relié au PC"... et il refuse de mettre à jour le système présent sur son PC (plus à jour depuis plus de 2 ans contrairement à tous les autres PC Linux, HP travaille avec des versions "tests" et non des versions "publics" (comme me l'a indiqué la commande Xorg -version : HP travaille avec le mauvais noyau) qui font que... ben... HP ne pourra jamais être en phase avec ses clients) afin de constater que hplip ne fonctionne pas sur Linux et résoudre le problème.

Bon... je contacte alors HP pour leur demander de résoudre le problème ou d'intervenir afin d'apporter une solution.

Par téléphone : impossible ! et ça, c'était prévisible...

Je tente par courriel : réponse reçue : il faut que je téléphone...

HP ayant des comptes et sur Facebook et sur Twitter... ben, on les contacte par là ;)... et que me répond-on ? qu'il faut que je contacte le support technique par téléphone seulement !!! Bref, que je passe encore plusieurs heures à tenter de les joindre et que je m'énerve plus encore contre cette bande de voleurs et d'incapables !

Mais HP se fout de qui ???

Pour conclure, je déconseille maintenant fortement tout achat de matériel informatique de la marque HP, surtout si vous êtes sous Linux (sous Windows, ce n'est pas évident tout le temps, mais le SAV a l'air de "mieux" fonctionner pour l'instant). Quant aux retours que j'ai avec Mac... il vaut mieux s'abstenir aussi...

VPN : un hoax qui est bien ancré dans les cerveaux

Un VPN, c’est quoi ?
VPN est l’abréviation anglaise pour Virtual Private Network, soit, en français, « un réseau privé virtuel ». C’est-à-dire, pour simplifier, que vous « sortez » des règles établies par le FAI pour utiliser vos propres règles. Les VPN sont très utiles, par exemple, quand vous établissez pour une entreprise ou pour vous-même un réseau interne (fabrication maison, c'est très simple à faire) pour lequel vous interdisez l’accès à toutes IP n’étant pas dans un champ défini par vous, les PC qui utiliseront donc votre VPN auront accès à votre réseau au contraire de tous les autres. C’est comme ça que certains peuvent interdire l’accès à leur site à certains PC connectés dans tel et/ou tel pays, soi-disant ;)… oui, soi-disant ;)…
Les VPN ont donc un bel avenir devant eux.


Mais voilà, question VPN certains raconte n’importe quoi et/ou répète ce que des ignorants en informatique réseau leur ont dit, à savoir, un VPN est plus sécurisé car il fournit un moyen de naviguer sur la toile anonymement…

Quand une personne qui ne prétend pas s’y connaître en informatique répète cela : on lui explique qu’elle se trompe. Quand une personne qui prétend être un as en informatique répète cela : on écroule de rire et le rire est doublement plus fort que cet individu veut nous faire croire qu’il est incollable en informatique car il nous prouve là son manque total de connaissance en réseau et en sécurité, et le rire est encore plus fort quand nous lisons, dans le monde de l’internet de l’ombre, qu’il est conseillé d’utiliser tel ou tel VPN pour y circuler en toute sécurité (ce coup-là j’avais mis plusieurs heures pour calmer mon rire et quand j’y repense, la crise de fou-rire recommence). Oui, car personne, absolument personne, ne peut naviguer sur la toile anonymement et même en utilisant un VPN, surtout quand il est fourni par un hacker (mdrr !), le « surfeur » laisse des traces de son passage, oui c’est juste un peu plus long pour le localiser et savoir qui il est (la durée dépend de notre connaissance concernant le VPN qu’il utilise : très rapide s’il utilise un VPN fourni sur le marché, plus long quand il utilise un VPN fabrication maison) mais le VPN ne protège pas son anonymat, même quand il utilise plusieurs réseaux VPN à la file :)… oui, nous finissons toujours par le retrouver, nous mettons seulement quelques minutes supplémentaires... en prenant tout notre temps mdrr ! et encore, avec certains VPN, c'est 0 seconde supplémentaire et je ne vous dirai pas pourquoi ;) mdrr !!

Tentative d'hameçonnage : Un cas d'erreur ;)... oups !

Certains ont vu fleurir ce style d'annonce :

D'abord, c'est assez étonnant qu'on nous dise : "Je remplis les informations en me référant à ma pièce d'identité (CN ou passeport)" tout comme au-dessus : "je me réfère à ma carte d'électeur et je rentre bien les informations telles qu'elles y sont écrites"...

Ouhhh là !!! là, ça sent tout de suite la tentative d'hameçonnage ! est-ce qu'elle provient (ce qui serait très étrange) du Ministère de l'Intérieur ? petite vérification et le résultat tombe :

L'hébergeur du Ministère de l'Intérieur ne connaît pas cette page "referendum" !! donc ;)... au minimum : je protège mes données personnelles et je ne vais pas sur le site-mentionné...

Mais voilà ;)... Ben... non... il y a erreur : le robot qui vérifie l'existence / l'inexistence réelle des sites a rencontré un problème, à savoir : une mauvaise configuration du dit-site... et on s'en aperçoit quand on va sur le site du Ministère de l'Intérieur et qu'on trouve le dit-lien (à condition de savoir où il se trouve... parce que là où je l'ai trouvé, ce n'est pas là où on le cherche : il est placé dans le bandeau déroulant et non dans la colonne de droite où le webmaster y met tous les liens en relation avec le Ministère de l'Intérieur, et donc là où on s'attend à l'y trouver ;)...) l'information suivante :

qui nous mène vers la page incriminée :

https://www.referendum.interieur.gouv.fr/

où l'on découvre le même problème qu'a rencontré le robot vérificateur, à savoir, une mauvaise configuration du site qui, par exemple ici, m'avertit que "mon" navigateur internet explorer n'est pas compatible avec le site alors que... ben... sur Linux, j'aurais du mal à être avec Internet Explorer comme navigateur ;) mdrrr !!! et en plus parmi les 4 mentionnés, le mien y est ;) mdrrr !!

Donc, que le webmaster replonge dans les codes de la page et qu'il supprime cette mention mensongère qui apparaît sur tous les écrans, parce que là, des esprits mal tournés pourraient croire qu'il y a tentative d'empêcher la population française de s'exprimer...
Eh non ! nous n'allons pas tomber dans la paranoïa et accuser le gouvernement... ce n'est pas le ministre qui gère le site du ministère, mais bien un webmaster : un professionnel payé avec l'argent de nos impôts... qui fait très mal son boulot !!! ben oui... si ça avait été un ordre du Ministre... le boulot aurait été fait de telle sorte qu'il soit in-vi-si-ble ;)... car il aurait été fait par un réel professionnel qui s'y connaît en réseau...

Internet : En 2050 faudra-t-il paniquer ?

... ou faut-il commencer à y penser afin que cette échéance n'existe jamais ?

De quoi s'agit-il ? de la capacité à fournir assez de puissance à "internet" et de pouvoir continuer à utiliser l'internet (article de référence) :

Article complet à lire sous le lien suivant :

https://www.cnetfrance.fr/news/en-2050-internet-sera-t-il-toujours-debout-39891341.htm

Et non... ce n'est pas un Hoax / Fake, hélas !

Aujourd'hui, surtout en France, quasi tout se passe via internet, et on nous encourage à l'utiliser de plus en plus (ce qui est très logique)... mais voilà, la puissance d'internet n'est pas extensible, hélas, à l'infini, et s'entêter à "vouloir l'ignorer" ou l'ignorer est faire preuve d'une grande bêtise. L'échéance, dans cet article, est de 2050, mais certains prévoient une date entre 2030 et 2040 (surtout si certains pays font comme en France, obliger leur population à n'utiliser que internet et strictement internet). Oui, avec les variables actuelles, 2050 est un prognostique correct mais faux si, par exemple, un pays très peuplé (comme la Chine, par exemple) se concentre d'un jour à l'autre à fournir l'accès 5G (oui, la 5G commence et... oh ! c'est vrai... en France le public n'est pas encore averti ;)... sauf ceux qui regardent ce qu'il se passe à la Bourse ;)... cherchez l'erreur !) à 100% de sa population (là, black-out total et les plus enquiquinés seront les personnes qui seront connectés 24h/24 (objets connectés : réveil, téléphone, montre, frigidaire, voiture, etc. - dans l'article l'auteur parle surtout de ceux qui visionnent la télévision / films en streaming, personnellement je ne crois pas que le "streaming" est appelé à croître, au contraire... je crois qu'il a atteint quasi son maximum de public, au contraire du P2P qui permet d'échanger des dossiers complets très très lourds dont le contenu se trouve ainsi mieux protégé car non stocké sur un serveur "hackable").

Certes, nos moyens actuels nous font prévoir cette échéance et nombreux doivent penser que d'ici 2050 le problème sera forcément résolu ;)...

Oui, mais encore faut-il le résoudre ;)... et pour cela il faut l'étudier... et pour cela il faut le connaître... parce que si nous attendons la dernière minute (comme la grande majorité a tendance de plus en plus à le faire), cette dite-échéance se trouvera grandement avancée... alors ?

Eh bien, commençons à en discuter pour savoir ce dont on peut se passer et ce dont on ne peut plus se passer ; éduquons nos enfants pour qu'une fois grands, ils nous aident à trouver une solution... et ne nous transformons pas en autruche pour dire ensuite : "je ne savais pas", "je n'étais pas au courant" car là, vous prouveriez que vous n'êtes que des menteurs ;)... oui, parce que si vous êtes connectés 24h/24 et que vous passez à côté d'une telle information... ben...

Qui tente de nous prendre pour des plus qu'idiots ?

... les banques ? ou ceux qui élaborent leur pseudo sécurité réseau ??

Pourquoi « pseudo » ? simplement parce que la technologie réseau utilisée exclusivement par les banques françaises est celle de Microsoft et plus particulièrement « Microsoft-Windows-Server 2016 »… la technologie la plus facile et la plus simple à hacker, tout en étant celle qui génère le plus de bugues informatiques… Cherchez l’erreur !

Oui, avec une telle technologie ces pseudo-techniciens facilitent le hacking des données des clients de la banque tout en compliquant aux dits-clients l’accès aux services bancaires (avec leurs mots de passe uniformisés et, donc, qu’un hacker a beaucoup plus de facilités à découvrir, vous savez ces 8 caractères dont au minimum 1 majuscule, 1 chiffre et 1 caractère spécial qui rend toute mémorisation compliquée), tout comme ils, dans les FAI et certaines entreprises, uniformisent toutes les adresses courriels ;) !!! cherchez l’erreur !

Alors que les administrations des différents pays composants l’Union Européenne transfèrent, pour des raisons de sécurité réelles, celles-là, les données de leurs habitants sur Linux, la France, elle, ne voulant certainement pas faire « comme tout le monde », les met en danger en les conservant et en encourageant, à l’école, l’utilisation exclusive des systèmes issus de Microsoft !! Cherchez l’erreur !

Quoi qu’il en soit, non contents de mettre en danger notre argent, les banques françaises ont décidé que pour des raisons de transactions bancaires :

1. tous les Français doivent se munir d’un smartphone (obligatoire pour installer leurs applications)
2. tous les Français doivent installer l’application de leur banque (très sécurisées avec leur Trojan inclus pour surveiller leur clientèle et les relier, grâce à elles, à une sécurité minimale via leurs serveurs prétendus sécurisés !!)

et, pour éviter toute discussion, elles osent EN PLUS accuser l’Union Européenne de cette nouvelle archi-débile ânerie (le mot commençant par un c n’étant pas suffisant pour qualifier ce nouveau DIKTAT décidé par qui ???)… oui, une simple recherche et sur les sites de la BCE (Banque Centrale Européenne) et le Parlement Européen prouve que ceci n’est nullement exigé par soi-disant Bruxelles !! les archi-débiles qui sont-ils ? il n'y en a seulement qu'un : celui qui a généré le premier une telle demande super super super idiote et non le client qui dira à sa banque qu’il n’a pas les moyens financiers d’acheter un smartphone afin d’installer leur c… d’application ;) !!

Moi je ne veux plus de smartphone, car avec le smartphone la sécurité est minimale et qu’avec les diktat de certain il est impossible aujourd’hui de l’améliorer… quand nous pourrons, à nouveau, gérer nous-mêmes la sécurité des smartphones, peut-être que j’en reprendrais un… avant JAMAIS !

Au fait ! vous aussi vous devez entendre que Androïd rencontre de plus en plus de problèmes dans la sécurité ? n’accusez pas Androïd mais plutôt toutes ces applications (avec leur lot de trojan) que VOUS installez sur vos smartphones !!! N’accusez pas autrui des crimes d’un autre… les criminels = les applications et non Androïd !!! et ce n'est pas parce qu'il y a des inconscients qui installent n'importe quoi qu'on doit s'estimer avoir le droit de faire c... tout le monde !!!

ATTENTION : LIBERTÉS EN DANGER !

Pour nous faciliter la vie numérique, soi-disant, nous croulons sous les applications à installer sur nos PC, nos tablettes, nos téléphones. Parmi elles, les plus dangereuses pour nos libertés et de penser et d’actions, celles qui nous proposent d’étudier nos « clics » afin de nous offrir la meilleure « offre » possible, soi-disant…

Comment peuvent-elles étudier nos « clics » ?

Simplement en insérant dans leurs applications qu’on installe, un joli espion qu’on nomme « Trojan » (prononcez « troïane »), ou appeler aussi « Cheval de Troie ». Cet espion ne sera reconnu par aucun logiciel anti-virus car « accepté » et « installé » par… NOUS ! Cet espion donne aussi accès à toutes nos données contenues sur le support sur lequel nous avons installé la dite-application… alors, quand nous entendons certains affirmé qu’ils refusent d’aller sur tel ou tel site parce qu’on leur a dit que le dit site pistait les visiteurs sur son site via les cookies, nous avons envie de nous moquer d’eux quand nous apercevons ces applications espionnes sur leurs matériels qu’ils prétendent, en plus, être les plus « sécurisés » au monde parce qu’ils utilisent tel ou tel pare-feu, tel ou tel système, tel ou tel anti-virus… Cherchez l’erreur ! moqueries qui se trouvent accentuées, quand, en plus, ils vantent les mérites de la « géolocalisation » et qu’ils l’utilisent 24h/24, 365,25/365,25 (ils ne l'éteignent jamais, cette géolocalisation) :D !! oui… plus ridicules, y a pas ! mdrr !! oui, du moment que vous avez installé les dites applications, toutes vos données personnelles, vos fichiers/documents, carnet d’adresses leur sont accessibles à tout moment… et certaines applications même leur permet d’agir sur votre matériel en effaçant, en rangeant, en créant des fichiers « pour vous » ;) mdrrr !! = vous n’êtes même plus maître chez vous...

Certain affirme : « Ben, ça ne fait rien : je n’ai rien à cacher »… moi, aussi, je n’ai rien à cacher mais ce n’est pas pour cela que je vais accepter qu’on me manipule en utilisant « l’affectif » et que, de ce fait, on m’oblige à faire / à dire, ce que je ne veux pas ! Oui, ces applications, en utilisant « l’affectif » de sa victime, LA MANIPULE aisément… c’est cette application qui vous domine et non vous qui restez maître de votre vie : le jour où, par exemple, cette application décide que vous devez acheter cela et non pas autre chose (dont vous avez besoin et qui correspondra mieux à vos besoins tout en étant moins coûteux), vous n’aurez pas d’autre choix que de suivre son ordre car vous aurez oublié comment faire pour trouver quelque chose de mieux... Il y a aussi des applications (plus dangereuses encore car elles vont manipuler aussi l’intellect) qui vont vous proposer telle ou telle lecture ; certes nous avons tous besoin « d’élargir » nos connaissances et les conseils sont toujours les bienvenus, mais les dites applications vont se borner à nous proposer toujours le même style de lecture et toujours sur le(s) même(s) site(s) (adieu la concurrence ! bonjour le hors-de-prix !) au lieu de nous proposer une ouverture sur « autre » chose, susceptible de nous plaire aussi et, au lieu d’évoluer (ce que tout lecteur recherche dans la lecture) nous allons « stagner »… donc, adieu l’ouverture d’esprit et bonjour le décroissement de notre intelligence et de notre esprit d'à-propos et donc bonjour à notre abrutissement !! et que dire de ces applications qui nous imposent tel journal ou tel autre ?? donc, telle vision de l’actualité et non une autre ? regardez un peu les journaux proposés… toujours la même opinion politique : celle de gauche ! toujours la même vision du monde : on ne nous fait entendre qu’un son de cloche, jamais l’autre son qui pourrait nous alerter qu’on nous manipule… et ces applications ne nous laissent pas le temps d’analyser ce que nous lisons tellement elles nous inondent d’articles de presse (souvent faux car « l’affectif » est plus utilisé que la Vérité, et nous disons bonjour à toute cette presse à scandale d’extrème-gauche que sont, par exemple, le Canard enchaîné, Médiapart, Charlie Hebdo, etc.), ce qui facilite énormément toute manipulation… oui, car ce n’est pas, par exemple, le citoyen lambda russe qui est manipulé par Vladimir Poutine, mais bel et bien le lecteur assidu des journaux « occidentaux » ;)… oui, Vladimir Poutine est un bon patriote russe (raison pour laquelle nous, Français, devons nous méfier quand Vladimir Poutine fait ou dit quelque chose afin de toujours veiller qu’il n’attaque pas les intérêts français et/ou européens, comme il a fait avec l’Ukraine...) et un bon président : dommage qu’il n’y ait pas un Vladimir Poutine français… et les Français manipulés par l’extrème-gauche française aux ordres du parti communiste russe (ennemi de V. Poutine), pensant détenir la Vérité, devraient s’abstenir de commenter les articles de presses russes traduits en français parce qu’ils font passer les Français pour ce qu’ils ne sont pas encore en majorité : une bande de c… ! Ceci dit, j’espère que Vladimir Poutine et son état-major ont moins de raison de rire de la bêtise que montrent ces Français (représentant même pas 5% de la population française) que de celle que les Américains leur montrent… petite anecdote à ce sujet : dans un article de presse de Russia Today, traduit en français, parlant des dernières élections russes (celles du dimanche 8 septembre 2019) certains de nos compatriotes (vivant en France et n’ayant jamais été en Russie, certainement) déversaient tant leur hargne contre Vladimir Poutine qu’un intervenant américain s’est autorisé à faire comme remarque en s’adressant, aux Français, qu’ils devaient cesser de dire de tels mensonges car ils prouvaient là qu’ils étaient plus qu’idiots et que même les idiots s’apercevaient qu’ils (les Français) étaient plus que débiles tout en revendiquant qu’il était un de ces idiots d’Américains ;D… Merci pour cet humour-là ;) : il est américain, mais à la lecture de son post il prouve qu’il n’est pas aussi débile que l’actualité pourrait le laisser croire ;) ! Bravo à lui !

Hélas, il n’y a pas que ces applications qui mettent nos libertés en danger ! il y a tous ces réseaux pseudo-sociaux… on s’aperçoit, au fil du temps, que les utilisateurs des dits réseaux sociaux changent de comportement pour adopter tous le même masque. Sur certains réseaux (comme Facebook) : la mode est tant à la propagande d’extrème-droite, au racisme, à la paranoïa et à cette pseudo « condition animale », même chez ceux qui ne divulguent que, soi-disant, des « images » drôles, que les utilisateurs ne s’aperçoivent même plus qu’ils transfèrent des outils de propagande… tout comme sur Diaspora (extrème-gauche, eux, et chez certains c’est même groupe d’assassinat de masse)… tout comme sur Pintinterest (pour eux je vous conseille de lire leurs Conditions d’utilisation ;)… je crois qu’ils sont pires que Facebook ;) question vols des données personnelles… en plus, leurs articles se contre-disent d'un article à l'autre, c’est-à-dire qu’ils ont le droit de faire tout ce qu’ils veulent avec vos données, votre compte, et tous les documents que vous déposez chez eux… et en plus, ils installent un trojan dans votre matériel afin d’étudier vos clics hors de leur site. BRAVO !! Félicitations à eux : aucun de leurs utilisateurs ne s’en est révolté et, cerise sur le gâteau : leurs utilisateurs, non fiers de ne pas s’être aperçus de cet espionnage permanent, même hors du site et qu'on ne peut même pas empêcher via un nettoyage de nos fichiers temporaires car trojan dans les fichiers permanents du système, nous invitent à venir les rejoindre… cherchez l’erreur ;) ! ils sont des plus marrants, eux, hein ?)

En conclusion, aujourd’hui alors que nous devrions subir le « plus de libertés », le « plus de choix possibles », le « plus de fierté d’être un Humain », et que nous avons un merveilleux outil pour vivre en paix et encourager la paix :

• nous avons moins en moins de libertés
• nous sommes de plus en plus espionnés (surveillance digne de toute dictature extrémiste - rajoutons « extrémiste » car les extrémistes semblent ne pas comprendre ce qu’est une dictature et il faut leur confirmer que la "dictature", elle est chez eux...)
• le nombre d'actes de violence en tout genre s'accroît plus que dangereusement
• nous connaissons de moins en moins l’autre et avons de moins en moins confiance en l'autre
• nous avons de plus en plus peur des autres
• nous portons un masque uniforme et ne vivons plus en harmonie avec nous-mêmes… d'où problèmes psychologiques chez certains car mal-être grandissant...

Bref, au lieu d’être plus heureux au fur et à mesure de notre avancée technologique, nous créons notre enfer futur dans lequel les mots Liberté, Fraternité, Egalité n’auront plus aucune existence possible car complètement éradiqués aussi et de nos mémoires et même de nos dictionnaires :(...

NPAPI et les techniciens réseau obsolètes...

Ce qualificatif d'obsolète est, par chance, non général : nombreux techniciens réseau se tiennent au courant et leurs connaissances restent toujours performantes, et toujours, quand ce sont EUX qui ont les commandes, les sites qu'ils gèrent sont performants et ne génèrent aucun bugue, ce qui évite de faire appel à eux à tout moment - ils ont donc du temps à consacrer à leur entretien des connaissances pour notre grande joie d'usager de la toile... A tous ceux-là : un grand merci pour leur excellent boulot et tous nos encouragements pour qu'ils puissent continuer à bien se tenir informés. Non, cet adjectif d'obsolète est pour ces techniciens réseau qui fanfaronnent souvent aussi sur les réseaux sociaux et qui estiment que ce qu'ils ont appris il y a quelques années, par exemple, est et resta toujours d'actualité (comme si l'informatique était un domaine statique, qui ne bougeait pas alors que c'est tout le contraire...). Bref, nous allons aborder, à cause d'eux, un souci que de plus en plus d'usagers de la toile rencontrent :
 
l'impossibilité d'afficher telle ou telle page sur la toile
Ces techniciens réseaux obsolètes ont l'habitude, quand l'usager se plaint, de lui conseiller de changer de navigateur quand il ne conseille pas une solution pire encore qui peut provoquer une incompatibilité logiciel chez certains (donc à éviter de conseiller à tous) ou qui peut aussi provoquer encore pire (oui, il peut y avoir pire encore qu'une "incompatibilité logiciel"), en ajoutant un navigateur afin d'afficher leur "gestion incompétente" de leur site - Remarquez : ils ne mettent jamais en doute leur compétence, mais ils accusent toujours l'incompétence des autres et malgré le nombre croissant d'usagers qui se plaignent... oui, quand vous ne parvenez pas à afficher une page, sachez que vous n'êtes pas la seule personne, d'autres avant vous ont eu ce problème et d'autres, après vous, auront le même problème et la réponse apportée par ce technicien incompétent sera toujours la même : "il faut changer de navigateur" ou bien aussi, une de leurs préférées, "changez vos paramètres de sécurité" en omettant d'ajouter : "A vos risques et périls" ;).

Bon. Après cette petite introduction visant à reconnaître un technicien réseau incompétent d'un technicien réseau compétent, abordons maintenant la cause majeure de votre impossibilité à afficher telle ou telle page qui vous encouragent à croire plus les "incompétents" que les "compétents".

Ils s'agit majoritairement des NPAPI... bizarrement j'entends déjà des "c'est quoi ça ?".
NPAPI est l'abréviation pour Netscape Plugin Application Programming Interface qui date de... Mathusalem ! certains se souviennent que ça date de Netscape 2 (pour info : Windows 98 utilisait déjà la version 9 de Netscape, donc la version 2 est plus ancienne encore - si quelqu'un se souvient de la date, merci de faire signe). Dans l'appellation anglaise, certains reconnaissent là le mot utilisé aussi en français plug-in (dont la traduction française est et doit rester "extension") qui permet (on va résumer ça comme ça afin de rester clair pour tout le monde) d'accroître les possibilités de notre navigateur.

Donc ces NPAPI sont des "extensions" créées sur de vieilles connaissances appelées à disparaître dans un milieu où les choses évoluent aussi rapidement car elles ne sont plus efficaces d'un point de vue : SÉCURITÉ & souvent trop lourdes ce qui rend moins performant les navigateurs. Justement... c'est ce que font les concepteurs de tous nos navigateurs après avoir averti sans cesse depuis plus d'une dizaine d'années (pour certains) avant abandon définitif - donc un technicien réseau qui n'a pas été "averti" et qui est passé à côté d'une telle information capitale est un technicien réseau qui A VOULU ne pas être averti (bref, un "incompétent" quoi...). Apprenez pour votre culture générale :

• Microsoft a abandonné les NPAPI en même temps qu'Internet Explorer 11 (2013 pour les dernières mises à jour),
• Google a abandonné les NPAPI quand Chrome a migré vers la version 37 (juillet 2014),
• Mozilla a abandonné les NPAPI pour la grande majorité en 2016 et le NPAPI d'Abode Flashplayer en 2017... 

De ce fait seuls ceux qui ont un navigateur non à jour peuvent continuer d'utiliser les NPAPI (dont le concept a été abandonné par tous les concepteurs, le dernier étant Adobe qui en a abandonné les mises à jour de sécurité après celle du 9 mai 2017 - soit plus d'un an... sur la toile = DANGER), à ne pas conseiller pour la sécurité de vos clics ! Toutefois nous apprenons qu'il existe encore (et cela même dans notre propre administration française) des techniciens réseau dont l'incompétence encourage l'utilisation des versions obsolètes des navigateurs car ils refusent de maintenir leurs connaissances à niveau ! en plus, ces mêmes incompétents (quand on se plaint de ne pouvoir visionner telle ou telle page) ont le culot de nous faire répondre que nous avons mal paramétré notre navigateur parce que les postes de l'administration qu'ils gèrent (ils oublient de mentionner qu'ils sont sous IE11 et oublient que leur navigateur n'est plus à jour depuis 2013... cherchez l'erreur !) affichent correctement les pages incriminées... et quand on leur dit que dans une autre administration ils utilisent aussi la même visionneuse et que chez eux ça fonctionne sans le moindre problème, ils ont le culot de répondre que ce n'est pas la même version en ayant prétendu, le courriel précédent, qu'il faut que notre navigateur et Adobe Flashplayer soient à jour ;D... ce qui prouve bien encore leur niveau d'incompétence :D... j'ignore vous mais moi, quand on me fait une telle réponse, je ne peux pas m'empêcher de rétorquer quelque chose comme : "si ça fonctionne avec telle version, merci d'utiliser la même afin de permettre aux usagers d'Edge, de Chrome et de Firefox dont les navigateurs sont à jour, d'afficher les documents tout en permettant à ceux dont les navigateurs ne sont pas à jour de continuer à les afficher".

 

VIVE LES TECHNICIENS RÉSEAU INCOMPÉTENTS ! surtout quand ils travaillent pour l'administration française...

Créer son site : que choisir ? (1 exemple : Aid'Ordi 10)

Nombreux se sont posés naturellement ces questions :

• quel serveur (hoster) choisir ?
• nom de domaine ou pas nom de domaine ?
• avec assistant à la conception ou sans assistant à la conception ?
• présentation privilégiant le visuel ou présentation privilégiant la légèreté ?

etc, etc, etc.

Depuis quelques années moi-même je me les pose afin d'élaborer au mieux la présence sur la toile de mon entreprise : Aid'Ordi 10 et ce vendredi 12 mai 2018, dans la matinée, vous allez pouvoir constater la transformation entre la mention "site en-cours de construction" (sur laquelle se trouve toutefois quelques informations concernant Aid'Ordi 10) avec la version 2018 du site à l'adresse suivante :

http://aidordi10.pagesperso-orange.fr/

(pour info, le site évoluera selon les besoins de la clientèle et non selon les exigences de la mode ;)).

 

page d'accueil telle qu'elle se présente à ce jour

page d'accueil telle qu'elle se présentera à dater du 12.05.2018

Quelques mots concernant la présentation.

Certains seront très étonnés, je le conçois, de ne pas y trouver des caractères qui jouent dans tous les sens (sauf Aid'Ordi 10 qui tourbillonne sur la page d'accueil et le bandeau déroulant pour "Bonjour et Bienvenue. Merci de faire appel à Aid'Ordi 10"), des images à profusion, des couleurs qui scintillent, des fonds d'écran, etc. Cela est un choix mûrement réfléchi : un site d'assistance en informatique n'est pas là pour faire de l'e-commerce, mais pour permettre aux clients et aux futurs clients d'accéder rapidement aux informations principales leur permettant d'appeler au secours. Oui, inutile de les énerver plus encore avec des pages lourdes qui mettent plus ou moins longtemps à se charger afin d'accéder à l'information désirée : je suis donc restée dans le "léger", en laissant la fioriture aux concurrents (libres à eux s'ils veulent que leurs clients perdent patience parce que, en panne, ils sont sur leur téléphone portable, au bout de leurs forfaits internet et qu'il leur faut plus de 5 mn pour charger la page d'accueil, et encore 5 autres mn pour ouvrir la page "contact" ;)). Je n'ai donc pas surchargé le site d'Aid'Ordi 10 avec toute une panoplie de code html, de pop-up plus ou moins agaçants et d'images qui, certes, aident à promouvoir le site sur la toile, mais qui empêchent d'ouvrir les pages rapidement (= sans qu'ils ne perdent le restant de patience déjà fort mise à mal avec une panne informatique). De ce fait, moi, à la question dois-je utiliser l'Assistant à la conception proposé par l'hébergeur actuel, la réponse a été naturellement "non" car :

1. l'Assistant (comme le font certaines entreprises proposant de concevoir notre site internet, quand vous regardez les sites de leurs clients, ils sont tous plus ou moins identiques. Je ne sais pas vous, mais moi, je trouve cela lassant de voir toujours et encore la même chose ;)...)
2. l'Assistant ne propose que des pages que je qualifierais de "trop lourdes" pour les visiteurs "en panne" ou ne s'y connaissant pas...
3. l'Assistant ne propose pas de "sortir des sentiers battus" pour réellement personnaliser le site afin qu'ils sortent du lot...

en plus, chez moi, l'Assistant ne voulait pas fonctionner correctement en ne me permettant pas d'accéder à tout le peu "proposé" (sûrement parce que je n'utilise pas la gamme des produits Microsoft ;) mdrr !) et quand j'ai interrogé mon entourage afin de savoir ce qui apparaissait sur leurs écrans, selon leurs navigateurs, il y avait de nombreuses différences dans l'affichage ;)... donc, l'Assistant = NIET !

Il est parfaitement concevable qu'un particulier qui veut créer son site va craindre la méthode "sans assistant"... pour ceux-là, un petit conseil, préparer votre site avec votre logiciel de traitement de texte. Une fois cela fait, enregistrer sous format "html", il vous suffira ensuite de mettre tous les doc "html" créés sur le serveur (à l'aide de logiciel comme FileZilla par exemple) et voilà, pas plus compliqué que cela... certes, vous n'y aurez pas incorporé les codes html et les script java ;) (d'ailleurs l'Assistant n'intègre pas toujours les plus intéressants non plus ;))... mais, au moins, vous aurez exactement ce que vous voulez et puis... pour les codes et les scripts... ben, quelqu'un dans votre entourage peut certainement vous aider à les trouver pour les incorporer ensuite à votre site ;), si ça vous manque tant que ça (ce que ne permet pas de faire l'Assistant)...

Une fois le site créer et mis en ligne, on a le choix de le mettre ou non sous son propre nom de domaine et dissimuler ainsi, par exemple pour mon cas personnel, le fait que je sois cliente chez Orange. Alors, me connaissant, vous vous dites pourquoi n'ai-je pas mis Aid'Ordi 10 sous son propre nom de domaine ? Tout simplement parce que j'ignore encore si Aid'Ordi 10 sera hébergé ou non par Orange... Oui, au sujet du choix de l'hébergeur, j'ai fait au plus pressé ;)... j'ai pris l'espace que m'alloue gratuitement mon FAI. En plus, au départ, j'avais prévu d'utiliser l'Assistant, comme tout le monde ;D avant de remarquer que l'Assistant ne proposait pas du tout ce que je cherchais. Ben... toutes les propositions de l'Assistant ne sont pas visibles au moment où l'on s'inscrit mais quand on cherche ;)... donc, maintenant que le site est créé, vais-je ou non restée sur le serveur Orange (dont la puissance de la bande passante semble assurer une excellente rapidité d'accès au site, non ?) ? vais-je le déménager ? vais-je acheter un nom de domaine ? pour le moment, j'ignore totalement la réponse à ces 2 questions... vous feriez quoi, vous ?

Microsoft et le manque de respect de nos données personnelles et de notre exigence en tant qu'utilisateur...

Comme tous mes proches le savent, j'abandonne mon compte Microsoft... pour que ce soit fait proprement, c'est-à-dire sans laisser la moindre possibilité à Microsoft de sauvegarder dans ses serveurs quoi que ce soit me concernant, le meilleur moyen est de remplacer leur "plein" par mon "vide" afin que d'ici à quelques mois, toutes les informations que je n'aurais pas pu supprimer, n'aient plus aucune valeur commerciale car "incomplètes" et que le propriétaire du serveur les supprime aussi car "encombrante" cause : n'offre plus le moindre intérêt financier et/ou commercial.

La première chose que je supprime, évidemment, est tous "mes contacts" ! or je me retrouve avec des demandes "Skype" (alors que je n'ai jamais voulu utiliser ce service, je ne l'ai donc JAMAIS installé) que je ne peux supprimer - surtout quand ces demandes proviennent de personnes décédées... je pourrais les supprimer si je m'inscrivais sur Skype ;)... cherchez l'erreur ;) mdrrr ! non, non, je ne vais pas m'inscrire sur Skype, par contre si ceux qui m'ont expédié ces demandes pouvaient les supprimer de leur côté, je pourrais, du mien, supprimer les dernières informations concernant nos échanges et l'enregistrement systématiques de leurs données privées via "mon futur compte supprimé" sur les serveurs de la messagerie... Je sais qu'aujourd'hui ils s'en moquent, ils ne cherchent pas à supprimer leur compte ; mais demain ils risquent d'être content d'avoir fait cette simple manipulation s'ils veulent supprimer leur compte et ne donner plus aucune chance à Microsoft de collecter leurs données à leur insu...

La seconde chose qu'il faut supprimer sont tous les méls sauvegardés sur le serveur depuis de nombreuses années. Certes, ce service est utile pour récurer les courriels quand les mises à jour Microsoft se font avec des fichiers temporaires qui se coincent dans les fichiers permanents qui créent des "incompatibilités" et qui obligent à réinstaller tout le système quand on veut pouvoir utiliser son PC... depuis Windows 8.0, incroyable le nombre de fois qu'il a fallu que je fasse cette manipulation avant de m'apercevoir que des fichiers temporaires installés lors des mises à jour n'étaient pas supprimés et généraient tous ces bugues super énervants ;)... mais depuis que je suis uniquement sur Linux, bizarre comme je parviens soudain à conserver tous mes fichiers et à n'en perdre aucun ;) mdrrr !

J'ai donc migré mon compte IMAP de façon permanente sur ma messagerie, c'est-à-dire qu'en bloquant l'adresse IMAP le logiciel de ma messagerie n'est plus synchronisé avec mon compte ;)... ensuite il suffit de transférer tous les courriels "ailleurs" afin de pouvoir supprimer toute trace de ce compte :) et ne plus être gêné par le message d'erreur comme quoi il a été impossible de se connecter au serveur pour effectuer cette synchronisation ;)... ce déménagement, je le ferai un peu plus tard parce qu'il faut, d'abord, que je fasse un peu le menage ;)... il y a des choses que je ne vais plus garder vu que je les gardais juste parce qu'il fallait que je réinstalle tout le système Windows à cause de l'incompétence de Microsoft et de sa volonté, par exemple, à mettre un PC sous ses pilotes plug-and-play au lieu du pilote du fabriquant du matériel ;)... ça aussi, ça crée pas mal de bugues sur les nouveaux systèmes Windows, surtout avec du matériel récent ;)...
Mais voilà, avec la vérification le lendemain, que vois-je ? les courriels que j'avais supprimés apparaître ailleurs !!! je recommence alors à les supprimer, je vérifie que cette fois-ci ils ne risquent pas de réapparaître, ça à l'air bon, même de la "corbeille"-bis (vous savez ? là où ce que vous supprimez de la corbeille reste sauvegardé ;))... le jour suivant : ils sont bien absents, même de cette "corbeille"-bis. Je remarque bien un truc étrange dans la colonne de droite (devant "Archives" se trouvaient maintenant une flèche descendante) mais comme je n'ai jamais utilisé ce service, je ne m'en suis pas inquiétée plus que ça... Toutefois cette flèche qui menait vers des dossiers vides m'intriguait... le jour d'après je clique sur un des fichiers qui, si la veille m'avait bien indiqué qu'il était vide, se retrouvait avec tous les courriels que j'avais supprimé 2 jours avant !! Clique-droit sur les dossiers et clic-gauche sur "Supprimer". Ils se retrouvent à nouveau dans la corbeille, que je vide, puis je vais dans leur "corbeille-bis" pour cliquer sur chacun des courriels (un par un car il n'est pas possible de tous les sélectionner pour les supprimer : remarquez comme on s'arrange pour énerver et fatiguer la personne qui souhaite supprimer définitivement la moindre petite chose, Outlook sauvegarde même les spams !! la première fois j'y avais retrouvé des spams datant de 2008 !!! Ah, ça, on prend bien soin de nos poubelles chez Outlook ;) !!). Quelques heures plus tard (oui, supprimer plusieurs milliers de courriels un par un ça prend du temps) j'arrive au bout de cette liste, je rafraîchis l'affichage et l'écran m'indique qu'il n'y a plus rien dans cette corbeille-bis, tout semble OK...
Question, demain, je vais les voir réapparaître à nouveau ? et où cette fois ?
Quand à la photo de mon profil, ça lui a pris 3 jours pour qu'elle ne s'affiche plus ;)...
Pour le fun, voici ce qui apparaît aujourd'hui à l'écran :

 

reste à comparer avec ce qui apparaîtra demain et/ou après-demain ;) mdrrrr !!

On dit qu'il vaut mieux en rire qu'en pleurer, mais honnêtement, cet espionnage systématique est plus que pathétique ! et j'ai une pensée particulière à ceux qui ont supprimé leur compte sans avoir pris la précaution d'y supprimer toutes leurs données au préalable... données que le serveur continue à sauvegarder et à utiliser étant donné que son "plein" d'informations n'a pas été remplacé par le "vide"...

ClamTk...

ClamTk, c'est quoi ?

C'est l'application graphique pour Linux de Clamav qui est un logiciel anti-virus qui fonctionne aussi bien sur Windows, que sur Mac, que sur Linux (pour ceux qui ont Linux, il est plus facile de passer par votre gestionnaire habituel ;)).

Avec cette dernière mise à jour et ce changement d'environnement, nous nous apercevons bien vite que ClamTk montre quelques défaillances pour se mettre à jour et pour assurer une analyse virale...

Le premier réflexe est alors de passer par le Terminal et les lignes de commandes où l'on découvre un truc de ce genre :

Fri Apr 27 20:07:02 2018 -> ClamAV update process started at Fri Apr 27 20:07:02 2018
Fri Apr 27 20:07:02 2018 -> WARNING: Your ClamAV installation is OUTDATED!
Fri Apr 27 20:07:02 2018 -> WARNING: Local version: 0.99.4 Recommended version: 0.100.0

Evidemment, à la lecture, on ne peut que s'empresser d'aller d'abord sur notre gestionnaire de paquets qui ne nous propose rien de plus récent que cette version 0.99.4.

Ensuite nous nous dirigeons vers le site du concepteur pour télécharger et installer cette nouvelle version... le hic, la commande "./configure" ne semble pas vouloir fonctionner ;)... quelques forcing plus tard en installant ci et en installant ça, ./configure fonctionne ! mais nous voilà bloqués à la commande suivante : make... on reprend alors toutes les lignes de ./configure pour savoir pourquoi make s'obstine à ne pas vouloir fonctionner... et on découvre qu'il s'agit là d'une incompatibilité système temporaire grrrr !

Est-ce à dire pour autant que nous allons rester sans anti-virus ???? bien imprudent celui qui croit ça ;)...

Incompatibilité paquet & système, vers qui devons-nous nous tourner ?

Vers l'équipe qui gère ce paquet :

https://launchpad.net/ubuntu/+source/clamav

qui a été étonné d'apprendre cette mention d'"OUTDATED" (= obsolète) pour un paquet qu'elle a incorporé quelques jours plus tôt dans la liste des paquets dispo pour notre version 18.04 LTS...

L'équipe fait alors à nouveau quelques tests, et s'aperçoit de ce message "d'erreur" qui n'en est pas 1 à condition... ben... de bien avoir ajouté le paquet :

clamtk-gnome

Quant à ceux qui n'ont pas pensé encore à finaliser leur mise à niveau, à ce paquet il faut qu'ils ajoutent :

clamtk-nautilus

(voir votre gestionnaire des paquets)

ce paquet est supprimé une fois que vous avez finalisé votre mise à niveau

oui... jusqu'à à octobre min. il ne faut pas les oublier ;)...

Une fois ce paquet installé, ClamTk fonctionne comme avant ;) (les mises à jour de la base virale se font correctement et quand on lance l'analyse, elle se fait)... en attendant que l'équipe "sécurité" libère cette version 0.100.0 parce qu'elle aura répondu aux exigences de sécurité du système 18.04 LTS (ce qui ne devrait plus tarder maintenant ;))...