J. Attali et ses propos dans "L'Avenir de la Vie" de Michel Salomon (1981)

Actuellement circule sur la toile la vidéo suivante : 

Après vérification, Michel Salomon a bien écrit cela dans son livre et ces propos concernent bien ceux qu'il a récoltés de Jacques Attali en 1981. Et quand nous les écoutons, moi je sais, que j'ai sauté encore au plafond (je devrais faire attention, je vais finir, non pas par me casser la tête, mais, à force, par briser mon plafond) 

Donc, après visionnage et vérification de l'existence de tels propos dans le dit livre et après quelques sauts qui m'ont calmée, des pages que j'ai réussies à récolter du livre, j'en ai continué ma lecture... et suis arrivée à ce passage :

Ce que je dis là n'est pas de ma part une sorte de complaisance devant ce qui paraît l'inévitable. C'est un avertissement. Je crois que ce monde en préparation sera tellement affreux qu'il signifie la mort de l'homme. Il faut donc se préparer à y résister et il me semble aujourd'hui que la meilleure façon de le faire, c'est de comprendre, d'accepter le combat, pour éviter le pire. C'est pour cela que je pousse mon raisonnement au bout....

(L'Avenir de la Vie, p. 277)

Ce qui change bien la donne, n'est-ce pas ? ;)...

Comme quoi il faut toujours, quand on nous rapporte des propos, NE JAMAIS oublier le contexte dans lequel les dits-propos ont été tenus... par exemple, si je n'avais pas lu ce paragraphe, j'aurais voulu étrangler J. Attali, là, non, je comprends parfaitement quelles étaient ses motivations parce qu'elles ressemblent aux miennes quand je veux faire réagir un ami / membre de ma famille parce que je trouve qu'il m'écoute trop et ne participe pas assez à la conversation... Je sais : ça en énerve plus d'un ;) mdrrr !! Ben, qu'ils se rassurent, J. Attali vient de me faire subir ce que je leur fais, moi, subir, quand je leur fais la même chose mdrrrrr !!!

Donc soyez révoltés, c'est normal ; mais évitez de vous en prendre à J. Attali ;)... là, j'accepte de croire qu'il a fait cela pour notre bien... pour nous faire réagir dans le bon sens en utilisant notre "émotions" pour cette petite manipulation gentille (enfin, vous comprenez ce que je veux dire)... mais bon, il y a d'autres passages que j'ai trouvé révoltants mais qui ne concerne pas ni cette vidéo, ni le paragraphe que j'ai recopié. Ex. ses propos concernant le fait qu'il soit socialiste, ses relations avec le "chrétien" et le "suicide" / euthanasie... Je suis "pour" l'euthanasie, mais non pour les mêmes raisons que lui, mais pour des raisons "humanitaires" et non "politique" et/ou "religieuse"... je suis "pour" l'euthanasie parce qu'il y a des médecins qui sont "pour"  l'acharnement thérapeutique... on supprime cet acharnement-là et je deviens, moi aussi, contre l'euthanasie qui n'aurait, dans ce cas-là, plus de raison d'être... ;)

D. Trump : Son 1er acte de Dictateur mondial...

Ici et là fleurit l'information suivante :

"L’Union européenne n’est plus que le véhicule de l’Allemagne"

que Donald Trump aurait affirmée lors d'une interview qu'il aurait accordée au quotidien allemand Bild, interview accessible en cliquant ici (payant). Allons alors à la pêche aux renseignements ! L'interview étant dans la partie payante du journal nous allons voir ce qu'en dit ailleurs la presse germanique (afin que tous puissions y avoir accès). Et plus particulièrement, oui pourquoi pas, web.de dans son article intitulé :

Sorgen über US-Kurs nach Trump-Rundumschlag

où nous lisons dans le 1er paragraphe la notion véhiculée dans la traduction (non littérale et incomplète) d'un de ses propos...

"Der Europäischen Union sagte er ohne Bedauern weitere Austritte voraus, die Verteidigungsallianz nannte er im jetzigen Zustand "obsolet", den deutschen Autobauern drohte er Strafzölle an." (On pourrait traduire par : L'Union Européenne, dit il sans aucun ménagement, cette Alliance qu'il qualifie d'"obsolète", menace l'avancée (ici dans le sens de "croissance") économique allemande). [Nota : pas si aisé que cela, en fin de compte, de traduire chaque notion de chacun des mots en français ;) mdrr !!]

Il fait mention aussi : "Trump hatte zuvor gesagt, die EU sei lediglich "ein Mittel zum Zweck für Deutschland" (On pourrait traduire par : Trump avait d'abord dit, que l'Union Européenne était seulement un moyen pour l'Allemagne d'atteindre son but), ce qui est très différent de la phrase qui fait le tour de France actuellement et que tout le monde commente... Oui, Donald Trump se contredit dans la même interview ;)... pas grave, c'est une des caractéristiques de tout apprenti-dictateur car il cherche l'idée qui fait sursauter son interlocuteur afin de pouvoir le manipuler...

Quoi qu'il en soit, en parlant ainsi, D. Trump nous montre, grâce à cette contradiction dans ses propos, une chose concernant son caractère : il cherche à diviser pour régner. L'U.E. va-t-elle tomber dans son piège hyper-visible ? L'U.E. va-t-elle, elle aussi, grossir les rangs des mécontents contre D. Trump : cette future alliance qui risquent de vouloir taper sur tous les ressortissants des Etats-Unis et générer ainsi une autre guerre mondiale contre les USA ??? Et si l'U.E. tombe dans ce piège grossier, fera-t-elle partie des "victimes-esclaves" de D. Trump et de sa politique ? et se trouvera-t-elle, elle aussi, menacée ?

Liberté Egalité Fraternité souhaite beaucoup de courage à tous les ressortissants des Etats-Unis qui se retrouvent avec un tel personnage comme 45e Président et les plaint de tout cœur...

Bruno Le Maire : «Le droit du travail devrait protéger les salariés, il crée du chômage»

Interview à lire dans le quotidien pseudo économique : Les Echos, sous le lien suivant :

http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/02134501713-bruno-le-maire-le-droit-du-travail-devrait-proteger-les-salaries-il-cree-du-chomage-1114893.php#

J'avoue. Cela fait de nombreuses années que je ne lis plus ce quotidien, comme je ne lis plus non plus un autre très connu : Le Monde... car tous deux sont maintenant engagés politiquement et ne respectent plus la neutralité exigée quand on fait un journal adressé à tous les Français, et non à un parti politique (tout en ne respectant pas "cette" réflexion et le recul sur l'actualité - points forts de la presse écrite par rapport à la presse audiovisuelle)... toutefois mes yeux ont été attirés par ce titre, un peu ambigu , il faut l'avouer... oui, à voir comme ça, quelle(s) relation(s) y a-t-il entre le Droit du travail et le chômage ? et pour comprendre, sans erreur, il faut replacer cette phrase dans son contexte... et là, Mr Bruno Le Maire rejoint mon opinion personnelle : les syndicats français font bien trop de politique pour avoir le temps, en plus, de défendre le droit de chaque travailleur !! de plus, leurs engagements pour une politique extrémiste (plus de gauche que de droite) font qu'ils défendent aussi des concepts dangereux et pour notre économie, et pour nos libertés individuelles, et pour notre démocratie ! Oui, étant d'un groupe politique représentant moins de 10% de la population française, il est tout à fait inacceptable qu'ils soient consultés pour discuter des textes de lois devant régir le monde du travail en France, alors que ceux qui sont dans la majorité ne sont nullement consultés !! surtout quand nous constatons en plus l'état financier des entreprises où ils sont majoritairement représentés : regardez le Port de Marseille, par exemple, ou la SNCF ;)...

Interview exclusive de Vladimir Poutine

Pour visionner en replay les différentes questions qui ont été abordées lors de cet entretien cliquez sous le lien suivant :

http://videos.tf1.fr/infos/2014/interview-exclusive-monsieur-poutine-pourquoi-soutenir-quelqu-8430258.html

Evidemment, toutes ces vidéos courtes ne retranscrivent pas toute l'interview; toutefois cela permet d'en avoir une idée précise...

 

Première chose qui m'a frappée, lorsque je l'ai écoutée, ce sont les questions ! Quel est le dictateur qui avouerait à des journalistes étrangers qu'il est un dictateur ? Quel homme d'état, fin stratège militaire, avouerait devant des journalistes étrangers quels sont ses projets précis concernant une "situation" politique ambiguë ? Quel homme politique russe avouerait que les camps de travail dans lesquels sont enfermés et les politiques qui sont contre lui, et les hommes d'affaires qui refusent d'accepter le racket mené par ses sbires, ne sont pas des "camps de vacances" ? etc. A Vladimir Poutine, c'étaient des autres questions qu'il fallait poser : en restant plus dans le vague mais en faisant de telle sorte de pouvoir déceler LA réalité et LA vérité grâce à de nombreuses réponses sur un même sujet. Là, ben, désolée, ces journalistes n'ont pas fait leur boulot... à savoir : rapporter les intentions de Vladimir Poutine concernant ce qui nous intéresse tous, nous, Français, à savoir : ses intentions concernant l'Ukraine !

Seconde chose : Vladimir Poutine a un certain bagou qui ne manque pas de logique... il a montré qu'il savait parfaitement où il va et comment il y va.

Troisième chose : les journalistes ont "critiqué" le fait qu'ils n'avaient jamais vu Vladimir Poutine en train de rire... Vladimir Poutine rit souvent (il suffit de regarder certains articles dans la presse russe) et la dernière fois que j'ai entendu parler du rire de Poutine, c'était François Hollande qui en faisait les frais ;)... non, Vladimir Poutine sait rire. Quant à savoir s'il rit pour les mêmes raisons que nous... Désolée, je ne suis pas une petite souris ;), je ne connais donc pas la réponse...