vendredi 9 décembre 2016

ENA : Cette fabrique à cons !


Avant 2012, quand nous entendions parler de l’ENA, on rigolait… et l’image des énarques était proche de celle des « têtes en l’air », des « pas la tête sur les épaules », des « pas les pieds sur terre », des « utopistes »…
Aujourd’hui, après bientôt 5 ans du règne de la connerie - on ne peut pas appeler cela autrement… utiliser le terme « âne public » devient une véritable insulte pour ces braves animaux que sont les ânes quand on voit le QI que montre le plus con de tous les présidents de la République Française qu’a connu la 5e République, diplômé par l’ENA, qui ne s’est pas aperçu de l’inaptitude intellectuelle d’un tel personnage tant que celui-ci la fréquentait ! Ce con, s’étant entouré principalement d’autres diplômés de cette pseudo grande école, nous a prouvé, pendant ces 5 années, que l’ENA = FABRIQUE À CONS ! Les autres énarques doivent être ravis que leur école, dont ils sont fiers, ait maintenant cette sale réputation auprès de leurs concitoyens…
Malheureusement aussi, pour nous, les femmes, il nous a fait régresser au temps où les femmes avaient la réputation de compétence inférieure à celle des hommes !! sous prétexte de parité (oui, il a trouvé des femmes aussi connes que des hommes), nous sommes retournés en arrière au lieu d’avancer !! MERCI LES CONS DE LA GAUCHE, cette bande de phallocrates de merde qui se vante d’avoir fait un jour dédié spécialement aux femmes qu’ils NE respectent NULLEMENT !! sauf peut-être ce jour-là… et encore, c’est pô sûr ;)…

Dans quel état ces cons d’énarques laissent la France après 5 ans ?
Si vous écoutez et croyez le Président ès-connerie, vous devez vous sentir très fier de tout ce qui a été réalisé pendant son quinquennat… mais dans ce cas-là, permettez-nous de nous inquiéter quant à votre niveau intellectuel et pour votre survie future… car, si vous croyez de telles âneries, vous croyez aussi au Père Noël, vous gobez toutes les couleuvres (surtout les plus grosses qui émanent actuellement des partis extrémistes qu’ils soient de gauche ou de droite) qu’on veut vous faire avaler, bref, vous êtes dans le groupe des CONS qui s’ignore ! Ce qui est très dangereux pour vous…

Pour les autres, ils s’aperçoivent :

La bêtise à outrance aux postes clés de l’État accroît le déficit de la Sécurité Sociale. Le PS, non content de spolier les biens de l’État, a encouragé, pendant ces 5 années, les principaux responsables du déficit de la Sécurité Sociale à accroître leurs spoliations des biens du peuple français. Par exemple : au lieu d’exiger des entreprises pharmaceutiques qu’elles fournissent des vaccins pour 1 maladie, ils rendent obligatoire la vaccination pour des maladies bénignes, qu’on peut soigner pour beaucoup moins cher qu’en l’incluant dans un vaccin, et qui ne rend pas malade le vacciné ! Tout comme il n’ont pas encouragé le maintien des prescriptions des médicaments tombés dans le domaine public (qui coûtent moins cher que leurs génériques et qui sont efficaces, EUX, car ils guérissent le malade !) En plus, ils osent prétendre que nous n’avons pas à nous plaindre car c’est l’État qui paie… Eh ! bande de cons… Et l’État, qui le paient si ce n’est nous ???

La bêtise à outrance aux postes clés de l’État accroît la pauvreté des Français. Le PS, non content de gaspiller l’argent de l’État, décourage les Français de travailler, spolie les possibilités qu’ont les entreprises d’investir dans l’avenir, dans l’accroissement du nombre de leurs salariés. Et quant aux créateurs d’entreprises : le PS leur pique tout le montant de la recette et il est impossible d’investir pour promouvoir son entreprise ! et encore, moi, malgré qu’on me pique 100 % de mes recettes, je ne suis pas la plus à plaindre… j’ai entendu parler de cas où les choses sont beaucoup plus graves encore : ces créateurs d’entreprise, ayant droit à des taux préférentiels ont emprunté de l’argent à leur banque (sans se douter qu’on allait tout leur piquer), se voient dans l’obligation de demander de l’argent à leur entourage pour payer le dit-emprunt qu’ils ne peuvent rembourser car l’État leur pique tout ce qu’ils gagnent… et là où c’est le pire : c’est pour ceux qui sont, en plus, « Artisans » pour qui le montant des taxes est supérieur à tous les autres… tous ceux qui investissent pour demain, plus ils travaillent, plus ils se ruinent ! il n’y a que les petits smicards qui s’enrichissent et cette bande de parasites que sont ces politiciens véreux et inaptes à leur poste, ce qui ne les empêche nullement de jouer les petits chefs dans les sessions parlementaires en oubliant qu’il représente le peuple ; ils ne sont pas le peuple !! Bref, la démocratie, chez eux, ne leur sert qu’à promouvoir leur propre arrivisme !! le bien de la France, ils s’en foutent !! Ceci dit, ça pourrait peut-être passer, s’ils n’étaient pas si cons…

La bêtise à outrance aux poste clés de l’État accroît le déficit public. Sarkozy, il faut l’avouer, a fait une grosse bêtise avec son gros emprunt - d’ailleurs ça m’est resté à travers la gorge… mais c’est la seule bêtise qu’il ait faite pendant son quinquennat, lui ! enfin, l’idée, au départ, était défendable… le hic, c’est qu’il a eu trop confiance en certains membres de son gouvernement, de son entourage, quant à l’utilisation de tout cet manne financière qui a été gaspillée et non dépensée de façon intelligente (ouaip : dépenser cet argent pour transformer le nom de l’ANPE en Pôle-Emploi, en faisant faire un nouveau logo, etc., n’importe quel imbécile venu sait d’avance que cela ne fera pas diminuer le nombre de chômeurs. Il faut espérer que Sarkozy et son groupe politique ne confient plus de poste important à ce ministre de l’emploi-là, tout comme à certains autres qui ont mis l'argent dans leur poche ou celle de leurs proches)… cela aurait pû être « réparé » avec un nouveau gouvernement… les Français étaient donc en droit de s’attendre, avec un nouveau Président de la République, à la réparation de cette bêtise-là, et celui-ci, en faisant peu de choses, en aurait reçu toute la gloire… mais bon, comme a été élu un Président ès-connerie, rien n’a été fait, et le déficit devient si galopant qu’il n’y a que ceux qui croient au Père Noël et/ou qui vivent encore au temps des « Trente Glorieuses » qui peuvent croire que le montant du dit-déficit ne dépasse pas le PIB de la France… En d’autres mots, vous avez râlé au sujet des Grecs… et bien, rassurez-vous, nous, Français, en sommes maintenant au même point qu’eux… et grâce à qui ??? Non pas à l’Union Européenne comme l’affirme des Le Pen et compagnie… mais bel et bien à cause de la connerie de notre gouvernement actuel ! et si on s’en sort sans trop de dégât… ce sera justement bien grâce à l’Union Européenne et dans la qualité des prochaines relations diplomatiques que la France devra entretenir avec tous ceux qui nous prêtent et vont nous prêter de l’argent… alors, évitons de leur expédier des extrémistes qui ne feront que d’énerver nos créanciers... sinon nous connaîtrons le même enfer que les Grecs qui sont représentés par des extrémistes !!! faut pas l'oublier ;)...

jeudi 1 décembre 2016

Linux et les "on dit"...

A chaque fois que je lis le style du message suivant, je rigole de constater la méconnaissance de personnes se prétendant s'y connaître...

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Premièrement cela prouve qu'ils n'y connaissent rien en informatique et qu'ils ignorent l'histoire de l'informatique... Peut-être pensent-ils que Windows et/ou Mac sont sortis de la cuisse de Jupiter ? et que les deux noms qui ont fait Microsoft et Apple ont inventé l'informatique ???
FAUX ! le premier langage informatique a même été inventé par une femme au 19e siècle... A ce sujet vous trouverez plus d'informations par exemple en cliquant sur le titre de l'article suivant :

Comment l’informatique s’est masculinisée le jour où elle devenue prestigieuse

Mais les meilleures informations concernant l'histoire de l'informatique vous les trouverez en discutant avec les retraités de l'entreprise Bull, avalée par Atos technologies... si vous avez la chance d'en connaître ou d'en rencontrer, demandez-leur de vous parler des premiers balbutiements du langage informatique, des premiers pas de l'internet... et vous comprendrez alors d'un seul coup beaucoup plus de choses dans ce labyrinthe qu'est l'informatique.

Contrairement à Windows et à Mac avec Linux, il n'y a que des solutions. Et quand on lit un tel message nous savons tout de suite où trouver la solution (non loin) car il suffit de savoir, par exemple ici, à quoi correspond le Silverlight de chez Windows dans le langage Linux... et chez Linux il s'appelle Pipelight ;)... le service est donc compatible avec les configurations Linux... :p et en plus, il fonctionne bien mieux qu'avec Windows 10 ;) mdrr !! ouaip, c'est dingue le nombre de fois où Silverlight bug en moins de 5 mn ;)... mais bon, passons.

Maintenant parlons matériel informatique : imprimantes, scanners, etc. et j'ai remarqué ceci : quand le matériel est prévu (sur l'étiquette) et pour Windows et pour Mac, je peux estimer qu'il n'y aura aucun problème avec Linux... par contre, quand je lis sur l'étiquette que le matériel n'est prévu que pour Windows... là, bugs annoncés car trifouillages informatiques obligatoires qui fonctionnent jusqu'à la prochaine mise à jour de Windows (du style de celles qui énervent tout le monde) et tout est alors à recommencer... merci Microsoft pour votre incompétence à mettre au point vos systèmes avant de les diffuser partout et emmerder tout le monde !! fabricants de matériel compris.

Donc ceux qui prétendent qu'avec Linux on ne peut pas tout faire, je réponds :

Depuis que je suis totalement sous le système Linux j'ai l'esprit bien plus tranquille car tout ce dont j'ai besoin fonctionne parfaitement, sans être une source d'énervement (sauf quand Google et/ou Microsoft s'en mêlent).
Linux est régulièrement dénigré par Microsoft et par Apple. Mais Linux fonctionne bien mieux que ces 2 géants. Le système est bien plus stable, bien plus léger et beaucoup plus flexible ce qui permet à mon PC de m'être utile à 100% et non pas à 20% comme c'était le cas quand j'étais encore avec Windows10*. Question sécurité de mes données personnelles, du moment que je ne les mette pas en danger à cause d'une mauvaise manipulation sur internet, je les trouve mieux protégées avec Linux qu'avec Microsoft, surtout depuis qu'à chaque mise de Windows10 (tout comme son équivalent Mac) toutes les données de tous les utilisateurs se retrouvent dans des serveurs à Richmond... et les lois américaines concernant les données personnelles n'étant pas les mêmes que les européennes ;)... cherchez l'erreur ;) !



* : modification du 3.12.2016
Je ne parle pas ici de performance mais d'utilisation. Le système Windows (comme Mac) oblige les PC d'avoir une gamme de programmes (dont nombreuses applications sont inutiles - en doublons, voir en triplons / quadruplons - et le comble est qu'on ne peut pas les désinstaller car, même en administrateur, nous n'avons pas la main - en plus, les MAJ réinstallent toutes celles que nous réussissons à désinstaller !!! = abus suprême !) plus ou moins performante. Ces indésirables utilisent non seulement de la place sur les PC mais aussi, par leurs mises à jour, de la puissance de notre réseau + de petites mauvaises surprises comme le pistage du PC, le vol de données personnelles...
Windows 10 avait tant de ces indésirables (qui squattaient mon PC) que je n'utilisais même pas 20% des logiciels pré-installés.
Contrairement à Linux où j'installe seulement ce que j'utilise... par exemple : les jeux, c'est rare que j'y joue... et quand j'y joue c'est à ceux qui ne durent pas plusieurs jours mais quelques courtes minutes (j'ai d'autres choses à faire). Je n'ai donc installé qu'un ou deux jeux sur mon PC et non une batterie qui me serait tout à fait inutile. Avec Linux, car je n'ai pas installé de logiciels dont je ne vais pas me servir et/ou utiliser, j'utilise donc 100% de mon PC ;).

mercredi 30 novembre 2016

TMC : Quasi-quotidienne du 29 novembre 2016

Qui a vu cette émission ? Qui la regarde ?

Tout à l'heure, qu'est-ce que j'entends provenant de la pièce d'à côté : la TV, branchée sur TMC, qui après les épisodes de la série Monk, diffusait le "magazine" Quasi-quotidienne... qui n'a de "magazine" que le nom.
Au début, j'ai pensé qu'on voulait nous présenter une émission pseudo-humoristique car, d'après ce que j'entendais, les propos étaient dignes du style d'humour à 2 balles qu'on retrouve trop souvent sur les ondes... A savoir : prendre une personnalité, absente de l'émission (toujours, sinon les humoristes à 2 balles peuvent moins rire) et se foutre d'elle méchamment... Lady Gaga, bof, tout en n'appréciant pas ce qu'elle fait j'ai trouvé les attaques contre elle plus dignes d'être qualifiées de "méchancetés gratuites" que d'humour... et la suite m'a plutôt fait penser au pseudo-humour style Charlie-Hebdo (= l'organe de presse de ces assassins de masse qui continuent à s'attaquer à tout ceux qui ne pensent pas comme eux, qui ne partagent pas leurs opinions, leurs idéaux). Question : pourquoi Mélanchon ou les chefs des syndicats d'extrême-gauche ne sont jamais "joués"/caricaturés pour qu'on puisse rire d'eux aussi lors des sessions "humour à 2 balles" dont raffolent les lecteurs de Charlie-Hebdo et tous ces extrémistes de gauche ? c'est vrai, ça, ce sont toujours les mêmes de qui il faut rire : ceux qui ne sont pas de la gauche, qui ne partagent pas les idéaux de ces pré-assassins !
Ben, forcément, leurs sbires ne trouveraient pas amusant qu'on puisse se moquer de Mélanchon, de sa façon de s'exprimer, de sa façon de se tenir (tiens, en parlant de lui, tout à l'heure aux informations, vous avez remarqué la dégaine qu'il avait avec sa veste si mal mise qu'on avait l'impression qu'elle l'étranglait, et ses jeux d'épaules pour tenter de bien la remettre pendant son discours... c'était très drôle (humour à 2 balles) pourtant et il y a de nombreux sketches à faire pour se moquer de lui, quand pourrons-nous les voir... tout comme ils ne trouveraient pas amusant non plus si la victime de leur humour à 2 balles étaient le responsable de la CGT (par exemple) sur lequel il y a énormément à dire / plaisanter selon leur définition de l'humour quand il s'agit des autres ;)... pourtant... vous avez vu la sale tronche de ce type ? regardez-la bien... vous verrez, ceux qui apprécient ce style d'humour à 2 balles : il y a beaucoup à en rire... ben alors, qu'est-ce que vos caricaturistes à 2 sous que vous trouvez humoristiques attendent pour les caricaturer eux aussi ;) ??? on pourrait peut-être trouver cela amusant, nous, les coincés, qui ne comprenons pas l'humour ;)...
Justement, question humoriste, celui qui parlait de Lady Gaga, vous avez entendu sa façon de s'exprimer ? il ne sait pas placer la voix. Il ne sait pas lire la ponctuation dans une phrase... ce qui révèle un illettrisme réel qui était beaucoup plus amusant que toutes les méchancetés qu'il prononçait à l'encontre de Lady Gaga... et son collègue accompagné d'une idiote parfaite qui riait pour un oui et pour un non au sujet des résultats des primaires de la droite et du fait que Fillon soit catholique... vous avez entendu son rire révélant sa stupidité profonde... vous savez, elle rit comme ceux qui ne comprennent pas une blague mais refuse que cela se sache... ben oui... son collègue avait un peu de culture générale (de bas-étages) à laquelle il se référençait, alors, pas sûre qu'elle ait tout compris...

Bref, constatant que la personne qui était sensée regarder la TV s'était endormie bien avant que l'émission ne commence, je n'ai pas visionné cette émission jusqu'au bout et ai coupé la TV tellement l'humour qui s'en dégageait était digne de la méchanceté la plus parfaite mélangée à la stupidité de ses présentateurs qui deviennent vite insupportables tellement ils sont cons... une chance que TMC ne profite pas de la taxe audiovisuelle :), parce que, si en plus, on me piquait mon fric pour payer ces cons-là, là, c'est de quoi faire que Sab sorte la carabine (avec le petit plomb, ça ne peut pas leur faire beaucoup mal...) et fasse un carton sur ces cons d'extrémistes qui nous empoissonnent la vie en se trouvant intelligents !

mardi 29 novembre 2016

Le PS se fout de la gueule de tous les Français...

Que nous confirme-t-on aujourd'hui encore ? que ce parti politique, pro-ânes publics (parce qu'il n'y a aucun adjectif qui qualifie ce parti mieux que celui-là), continue à se foutre ouvertement de la gueule des Français (qu'ils soient de la gauche ou non), car ils sont incapables (mais bon, question inaptitude, depuis 5 ans, avec eux, nous en avons l'habitude) de dire qui les représentera pour les prochaines élections présidentielles d'avril 2017 avant le mois de janvier 2017 (alors que nous sommes quand-même fin novembre 2016 = nouvelle preuve de leur inaptitude totale pour gérer les problèmes avant même que ceux-ci n'aient fait de dégats en France !!! et nouvelle preuve qu'ils se foutent de nous !!) ! ce qui retardent tous les débats politiques afin de nous permettre, à NOUS, FRANCAIS, de pouvoir étudier leurs programmes et voir ce qu'il a en commun avec les problèmes dans lesquels ils ont foutu la France (au bord de la faillite : seuls ceux qui croient au Père Noël estiment que le PIB de la France est encore supérieur à la dette publique) après 5 ans de conneries à outrance !!

Ce parti est donc décidément à définir comme étant néfaste à la France ! d'ailleurs on le savait déjà, et seuls les fanatiques peuvent penser que le PS peut apporter des solutions aux problèmes que la France rencontre depuis 1981 (Mitterand, Jospin, la Royale Idiote et l'Ane public... quelle preuve d'intelligence émanant de ce parti politique pro-extrème-gauche qui expédie tous les Français en dessous du seuil de pauvreté).

A MORT LE PS !

lundi 28 novembre 2016

France : les Primaires...

Perso... ce que j'en pense... c'est de la merde médiatique pour montrer une pseudo démocratie (qui n'existe pas) dans les partis politiques et je me demande même pourquoi la droite suit cette connerie de la gauche... est-ce parce que celle-ci, la dernière fois, leur a fait des remontrances en prétendant faussement que la gauche était plus démocratique que la droite ? alors que nous savons tous qu'il n'y a là nullement de démocratie mais une tentative de manipulation d'une catégorie de la population "mouton qui suit en chantant le loup qui va les bouffer" ? Choisir un candidat est une affaire interne où ceux qui ne sont pas inscrits au parti n'ont strictement rien à dire ! car quoi ? qui va payer la campagne électorale ? ceux qui cotisent... et non Pierre, Paul, Jacques qui s'en foutent. C'est donc aux cotisants et à eux seuls de choisir qui va les représenter !!! nullement à ceux qui ne cotisent pas, qui ne partagent pas les mêmes idéaux politiques !!!
Je ne suis inscrite à aucun parti politique (et avec leurs primaires qu'elles soient de droite ou de gauche, j'en suis de plus en plus contente car payer une cotisation pour ne pas avoir plus de poids dans les décisions du parti que le premier quidam venu, me mettrait très très en colère)... leurs débats me font chier car, qu'ils soient de la gauche ou de la droite, ils n'abordent pas les problèmes réels de la France... en plus, ils ne proposent aucune solution et brassent du vent... beaucoup de vent... je ne me déplace pas pour voter pour l'un ou pour l'autre des postulants pour représenter un parti politique... moi, ce que je veux, c'est qu'on cesse de brasser de l'air et qu'on me propose un programme sérieux qui sera suivi par le candidat (quel qu'il soit, après tout, ceux de son parti le connaissent mieux que moi et savent parfaitement s'ils peuvent avoir confiance en lui pour respecter la parole du parti politique qu'il représente)... car, comme tous les Français, je n'ai pas de temps à perdre à étudier des projets qui, finalement, ne seront pas adoptés ou qui seront transformés par les candidats et je n'ai nulle envie d'arbitrer une bagarre digne d'une cour de récréation de maternelle ! même si celle-ci se fait dans la courtoisie la plus totale...

Que les affaires internes restent internes et qu'on cesse de nous faire croire qu'on puisse interagir alors que le parti politique concerné n'en a STRICTEMENT rien à foutre de nos opinions et qu'il présentera ce qu'il voudra, lui, et non ce que voudra forcément la majorité des Français !! Oui, qu'ils commencent déjà par aborder les véritables problèmes de la France, à les analyser avant de parler de choses secondaires, de moindre importance, après, seulement, on pourra discuter ! et que les représentants respectent aussi la parole donnée de leurs élus... oui, quand un Président de la République promet que son parti se positionnera toujours contre les OGM et la protection sanitaire de la population française, que les élus de ce parti, lors d'une session parlementaire quelconque, votent CONTRE les OGM même quand le projet vient de leurs adversaires politiques !!!

mercredi 16 novembre 2016

Assemblée Nationale : Pour ou Contre la destitution de François Hollande...

Des amis m'ont conseillé de poster le courriel que je leur ai expédié ce midi aussi sur Liberté Egalité Fraternité car ils estiment qu'il y a URGENCE si nous voulons qu'un âne public ne puisse pas prétendre à la moindre indemnisation ou à une retraite de Président de la République...

Je l'ai écrit déjà ici : http://journalismelibre.blogspot.fr/2016/03/monsieur-francois-hollande.html (pour accéder directement à la lettre ouverte pour cet âne public).
Aujourd'hui, à la veille des prochaines élections, quelques députés se décident ENFIN à vouloir destituer François Hollande de son poste (lire l'article : http://www.lcp.fr/la-politique-en-video/qui-veut-la-destitution-de-francois-hollande). Perso, moi je suis POUR à 200% (depuis mars 2016, je n'ai pas changé d'avis, tout au contraire au fur et à mesure que je constate que le seul avenir qui reste en France maintenant est : la soupe populaire pour tous). Toutefois certains de nos députés estiment que les élections approchant, ils peuvent patienter encore quelques mois...
Je ne partage pas leurs points de vue... dans quelques mois, après les élections, François Hollande pourra bénéficier des salaires que la République verse aux anciens Présidents de la République (il continuera donc à nous pomper notre fric en toute impunité, tout comme ses ministres et ses sbires !!!). Par contre, en le virant avant la décision des urnes : IL ne pourra prétendre à AUCUNE indemnisation de la part de la République !! et ce sera alors, LUI, qui ira faire la queue à la Soupe populaire !! et non NOUS !!

POUR LA DESTITUTION D'HOLLANDE !

samedi 12 novembre 2016

Election américaine : D. Trump triomphe...



Liberté Egalité Fraternité présente toutes ses condoléances au peuple des Etats-Unis d'Amérique dont les 358 grands électeurs ont choisi Donald Trump pour 45e Président et pour la perte de toutes leurs libertés...

Oui, Donald Trump, psychopathe, n'est qu'un apprenti-dictateur digne d'Adolph Hitler, de Mussolini, de Staline, de Fidel Castro, de Mao Tsé-Tong, etc... et ils font erreur ceux qui pensent qu'il pourra être muselé par la constitution des Etats-Unis d'Amérique, par la législation fédérale en vigueur car ils oublient les leçons de l'histoire...
Oui, rappelez-vous, l'Allemagne en 1933 où les Allemands estimaient que leur constitution allaient les protéger des divagations du parti National-Sozialist... Adolph Hitler, tout comme ses contemporains, a réussi à mettre à bas les garants de la liberté nouvellement acquise par les Allemands en faisant supprimer le Reichstag...

Il est vrai qu'il a bénéficié de nombreux coups bas à l'encontre d'Hilary Clinton (dont le pire, à mon avis, a été l'annonce de son cousinage avec François Hollande) et que, même moi, j'aurais eu un sacré doute quant au choix à faire ; entre deux maux, lequel choisir ? Mais j'aurais choisi le moindre, c'est-à-dire Hilary Clinton qui était garante, dans la prochaine investiture présidentielle, du maintien des libertés présentes actuellement aux USA. Après... la Constitution aurait permis de mettre des freins là où il fallait et d'en faire activer d'autre...

Liberté Egalité Fraternité compatit aussi pour la perte financière prochaine que va connaître chaque américain de la classe moyenne. Donald Trump a promis de s'enrichir... et cette richesse va être prise dans quelles poches, à votre avis ? D'abord dans celles de ceux qui possèdent un peu dans son propre pays (qui seront ses victimes privilégiées), ensuite dans les poches des personnes imposables partout dans le monde car il aura accès au Bouton Rouge de l'arme nucléaire...
Cela enrichira-t-il le peuple américain ? Non, ne comptez pas qu'il va partager. Et en plus, avec un tel personnage, les Américains risquent de pâtir de sa politique pseudo-impérialiste et de sa mauvaise réputation acquise lors de sa campagne électorale...

BONNE CHANCE AU PEUPLE DES ETATS-UNIS POUR SE SORTIR DE CE PROCHAIN MERDIER !