Santé : 1,8 Millions d'Euro pour un robot chirurgical

https://abonne.lest-eclair.fr/id91630/article/2019-09-07/18-million-deuros-pour-lacquisition-dun-robot-chirurgical

Nous n’allons pas aborder ici la nécessité de maintenir toujours performant et à la pointe du progrès notre matériel chirurgical. Pour cela, nous pouvons avoir confiance en nos chirurgiens, même si certains oublient que le matériel doit obligatoirement tenir, une fois monté, dans la salle d’opération, et cela sans gêner les déplacements que ce soit les leurs, ceux du personnel aidant tout en permettant au patient, futur opéré, de pouvoir tenir dans la même pièce... On m’a narré des cas, dans certains hôpitaux parisiens par exemple, où il a été impossible d’assembler des appareils de soins ultra-modernes et super coûteux parce que... ben... les pièces étaient trop petites... cherchez l’erreur ! donc, du moment que le robot peut avoir sa place à l’hôpital et s’il est réellement performant et nécessaire, et ne va pas devenir la cause d’énervement et de cauchemars à répétition et du chirurgien et du personnel parce qu’il tombera souvent en panne, pourquoi ne pas en profiter ?

Non...

Là où il y a « problème » c’est que la demande ne semble pas venir du personnel de l’hôpital mais semble venir des têtes pensantes du département, en charge du portefeuille départemental ??? ou aurais-je lu l’article trop rapidement ?

Donc, partons aux renseignements... afin de savoir... s’il s’agit là d’une dépense utile... et non d’un caprice imposé à un personnel qui a d’autres choses à faire de plus urgent que de passer plusieurs heures à tenter de comprendre les complexités d’un manuel d’utilisation toujours très compliqué quand on ne s’y connaît pas en robotique...

Ce robot médical Da Vinci est « une innovation afin de minimiser le dispositif médical invasif » (comme l’indique son fabriquant américain Intuitive sur son site) [Cette expression officielle est en fait une traduction incorrecte en français qui devrait être remplacée par dispositif médical effractif. Ce dispositif pénètre partiellement ou entièrement à l’intérieur du corps soit par un orifice naturel, soit par une injection parentérale (ex. cathéter). (Source : Dictionnaire médical de l’Académie de Médecine) → dispositif médical : « tout instrument, appareil, équipement (y compris les accessoires et les logiciels intervenant dans leur fonctionnement), matière, ou autre article employé seul ou en association, destiné par le fabricant à être utilisé chez l’Homme à des fins médicales et dont l’action principale recherchée n’est obtenue ni par des moyens pharmacologiques, ou immunologiques, ni par métabolisme », mais dont la fonction peut être assistée par de tels moyens.]. Comme nous ne sommes pas tous, chirurgiens et qu’en plus, même quand on sait l’anglais, l’anglais américanisé dans le domaine médical, nous ne sommes pas tous aptes à le comprendre intuitivement, partons à la recherche des hôpitaux français où cette machine est déjà installée... et pourquoi pas au CHU de Toulouse ?

Chirurgie robotique da Vinci ®

où nous lisons : « Depuis septembre 2009, le CHU de Toulouse dispose du robot chirurgical de dernière génération da Vinci Si HD® qui permet aux chirurgiens de réaliser certaines interventions chirurgicales complexes et délicates, de manière moins invasive, grâce à de petites incisions. »

On nous parle qu’en cas d’opération, nous, malades, sommes gagnants : moins de bobos post-opératoires (ça, ça ne peut que plaire à tous), moins de risques d’infection post-opératoire (ça aussi, ça ne peut que plaire à tous). Par contre, là où ça se gâte :

Comme toute autre intervention chirurgicale, l’utilisation du robot chirurgical da Vinci Si HD® nécessite la présence d’au moins deux professionnels :

• le chirurgien qui opère en position assise depuis la console ergonomique, située à quelques pas seulement du patient,
• l’assistant du chirurgien qui se trouve aux côtés du patient durant l’intervention et aide le chirurgien dans ses opérations.

Seulement 2 personnes, est-ce suffisant quand il y a un bug en pleine opération ? Est-ce suffisant en cas d’énorme stress qui survient pendant l’opération quand celle-ci n’évolue pas comme on l’avait prévue ?? de gros gros doutes, là...

Maintenant éloignons-nous de l’intérêt médical pour nous focaliser sur les habitudes d’achat de notre administration française... et là, ça coince énormément...

1,8 Millions d’Euro, c’est énorme ! cela représente le prix d’achat de plus d’une dizaines de villas neuves. Notre première question, de nous, les contribuables : les conditions de vente qu’elles sont-elles ? Ce robot est « américain », il y a donc des frais de transport assez conséquents... Ce robot n’est pas « petit », il voyagera donc dans un container. Est-ce que le prix du transport et de l’assurance du transport est compris dans ces 1,8 Millions d’Euro ? En effet, les fonctionnaires acheteurs ne semblent pas connaître l’utilité et la signification des Incoterms... donc... déjà... si le prix est EXW (départ usine), le prix pour le transport (assurance et frais de douane compris) va faire exploser le montant de la facture finale, au contraire, s’il est DDP-Troyes, il n’y aura pas de « mauvaise » surprise sur ce point-là.

1,8 Millions d’Euro, c’est presque le prix d’un jet neuf, le prix a-t-il été « débattu » ? ou bien le fonctionnaire signe l’ordre d’achat sans tenter de faire baisser la facture ?

1,8 Millions d’Euro est le prix pour tout le monde ou pour quelques portefeuilles qu’on estime être plus important que les autres, donc, pour qui on peut gonfler le prix « parce qu’ils ont les moyens de payer » ?

Et la question la plus importante : ce robot, une fois arrivé, pourra-t-il être assemblé dans une salle d’opération sans qu’il faille casser des murs, réaménager tout un étage, etc ?


Par avance, merci de réfléchir à tous ces "à côtés" avant de signer le bon de commande...

Annuaire professionnel : Gare aux Arnaques...

Quand on ouvre une entreprise, nous sommes tout de suite contactés par différentes sociétés d'annuaire qui nous proposent (tentent de nous imposer pour certaines) l'enregistrement sur leur site d'annuaire professionnel. Et quand on s'inscrit, par exemple, sur les pagesjaunes, un commercial de pagesjaunes nous contacte pour nous forcer la main à prendre un abonnement payant (en oubliant de signaler, dans son démarchage, qu'étant donné qu'il tient le même dialogue à nos concurrents, même si le professionnel paye le prix le plus élevé, celui qui consulte les dits-sites n'apercevra pas plus ses coordonnées car elles apparaîtront en 1er qu'une fois toutes les [cela dépend du nombre et du montant qu'ont payé les concurrents pour être affichés en haut de la liste ;)]...). Bref, ce style de pub n'est qu'une loterie... et depuis que ma société existe (2015), il n'y a que 2 clients qui ont trouvé mes coordonnées via l'annuaire... payant ou gratuit, cela ne change rien, vu qu'il s'agit là que d'une loterie dans l'ordre d'affichage...

La DGCCRF (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes) a été saisie et lui consacre une de ses pages sur son site :

https://www2.economie.gouv.fr/dgccrf/infos-arnaques

et avertit dans son article du 26 mars 2019 :

Source : https://www2.economie.gouv.fr/dgccrf/annuaires-professionnels-arnaque-qui-perdure

Question : Qui pense à les écouter ? Sûrement pas le petit entrepreneur qui ignore qu'il existe en France un tel site officiel... et concernant les autres sujets : quel citoyen français va penser à aller voir ce site au lieu de croire toutes les "informations", plus ou moins vraies, qui circulent sur la toile ???

Quand on écoute trop des psychologues incompétents...

ATTENTION ! je ne dis pas ici que TOUS les psychologues sont incompétents. Je parle seulement DES dangers à écouter aveuglement un psychologue incompétent... et Dieu sait qu’ils sont, hélas, beaucoup plus nombreux que les compétents :(...

Nous allons d’abord définir ce qu’est un « bon » psy.

Un bon psy est d’abord un être humain qui sait que chaque individu est et restera différent, même si on tente d’uniformiser la population à coup de propagande politique archi-nulle et complètement imbécile !

Un bon psy ne va pas mettre dans une case le moindre individu car un bon psy gardera toujours ouverts et ses yeux et son esprit...

Un bon psy va toujours tenter de « connaître » toujours mieux son interlocuteur et il ne généralisera jamais en prétendant que tout ce groupe d’individus est 100 % identique. Tout comme il n’anticipera jamais vos idées en affirmant, même s’il a tort d’avoir pensé que vous alliez penser ci ou çà, qu’il a raison parce que, selon lui, nous sommes dans telle catégorie ou dans telle autre...

Bref, un bon psy va vivre avec ses concitoyens et non se tenir éloigné d’eux tout en, soi-disant, les étudiant sans les comprendre !! Un bon psy va prendre du temps pour vous connaître, sans adopter la moindre idée préconçue vous concernant et cela tout en respectant vos différences...

En conclusion : un bon psychologue vous respectera toujours et, même s’il n’est pas sous l’obligation du « secret médical », il ne divulguera jamais le moindre renseignement vous concernant...

A la lecture de cette définition, « être un bon psychologue » est très très difficile. C’est peut-être pour cela qu’il y a tant de psychologues complètement incompétents...

Les psychologues incompétents, quand on les écoute, sont surtout ceux qui sont politisés à mort, toujours même d’extrême-gauche, qui estiment que, par exemple, tous les enfants, et cela quelque soit leurs profils psychologiques, doivent avoir la même éducation et les mêmes rapports avec le monde des adultes qu’un groupe d’enfants prédéfini par eux et « inexistant » car « idéalisé » ! C’est-à-dire qu’on constate, nous, en tant qu’adultes et non-psychologues, que, par exemple, les enfants issus de la DDASS, subissant leur « soutien psychologique », ont des problèmes de comportement. Comme ils sortent de la DDASS nous sommes nombreux à estimer que les psy ont raison d’affirmer que leur « petite enfance » est la seule responsable... or nous apprenons que les dits-enfants ont subi un « traitement » psychologique hors-norme de la part des psychologues qui travaillent pour la DDASS ! et, en les écoutant, nous apprenons que ce traitement hors-norme et absurde est l’UNIQUE cause de tous leurs problèmes et du fait qu’ils deviennent asociaux !!

Les rapports enfants et famille d’accueil.

Il faut d’abord remercier toutes ces familles d’accepter de s’occuper d’eux 24h/24, 7j/7, plus ou moins tout au long de l’année. Elles font souvent un excellent boulot de soutien ! et quand les mômes qui leur sont confiés s’en sortent, c’est souvent grâce à elles et souvent aussi parce qu’ils ont gardé contact malgré toutes les embûches que la DDASS met sur leur route... un ENORME MERCI à elles ! Ne désespérez jamais et continuez à tenter de fournir à ces enfants une jeunesse « normale » malgré toutes les embûches des psy incompétents de la DDASS et les mauvais « traitements » qu’ils vous font subir parce qu’ils estiment, en plus, être plus compétents que vous !! (oui, famille d’accueil, ce ne sera jamais pour moi ;)... je risquerais trop de leur mettre des baffes à ces psy débiles-là ;)...)

Il faut savoir que dès qu’un enfant est placé à la DDASS, celui-ci, aujourd’hui, subit un pseudo « soutien psychologique » et doit se rendre, plus ou moins « quotidiennement » à la DDASS où il est reçu par un psychologue... et cela, quelque soit son identité (dans le sens de « ses » différences physiques, morales, psychologiques, médicales), son « passif psychologique », ses « souvenirs », son « entourage » passé et présent. Bref, au lieu de lui « faire oublier » par exemple, ses supplices, on ne cesse, en les lui remémorant sans arrêt, que de reculer le moment où il pourra psychologiquement les surmonter. Bref, ces mauvais psy lui font du « bourrage de crâne » permanent afin, sûrement, de s’assurer une clientèle future en permanence. Résultat : au moment de l’adolescence, ben... fatalement, le môme se rebiffe et... devient ingérable par qui que ce soit (surtout par ces psy qui, ensuite, se plaignent de leur « violence » d’abord verbale puis physique et, en accusant souvent la famille d’accueil d’incompétence – ce qui est le bouquet ! – exigent que le dit-ado soit placé dans un centre où il sera encore plus prisonnier des psy aidés par des éducateurs plus ou moins compatissants envers les psy et non envers l’enfant...). Et cela même, malgré tout l’amour que le dit-ado ressent pour sa famille d’accueil, qui, n’en pouvant plus et malgré cet amour partagé, le laisse partir dans un centre d’accueil... pauvres mômes qui n’ont rien fait pour mériter de tels mauvais traitements psychologiques !!! oui, ce qu’ils subissent s’appelle de la « maltraitance psychologique »...

Quelqu’un sait-il, combien de ces enfants exactement ont eu ou ont leur vie totalement détruite par ces mauvais psy de la DDASS ?

Bon, les mauvais psy, il n’y en a, hélas, pas seulement à la DDASS... il y en a aussi qui éditent des ouvrages qu’ils vendent souvent à des parents inquiets lors de la naissance de leur premier enfant, par exemple. Vous savez ? quand affolés qu’on puisse être un mauvais papa, une mauvaise maman, on se jette sur tous les ouvrages possibles concernant le développement et l’éducation des enfants... comme si un mode d’emploi du meilleur papa, de la meilleure maman, puisse exister ;)... Vous savez, ces livres, quand on les lit jusqu’à la fin, qui nous inquiètent plus encore sur l’arrivée du bébé au lieu de nous rassurer... eh bien, combien de parents se sont aperçus que ces ouvrages étaient... nuls ! car ils détaillaient un enfant tout autre que notre petit ange qui dort dans son berceau ? Combien de parents se sont-ils aperçus qu’en suivant les concepts de ces psy leurs mômes devenaient, avec le temps, horribles contrairement aux autres parents qui ne suivaient pas à la lettre les indications d’éducation émises par ces mauvais psy ? et qui, même, les ignoraient totalement mdrr ! Oui, ces mauvais psy ignorent que chaque enfant est différent de son voisin, que chaque enfant, dans une même fratrie, est différent de son frère / de sa sœur, qu’un groupe d’enfants, élevé en même temps dans un même groupe et de façon identique, sera toujours un groupe rassemblant différents enfants, même après plusieurs années... car l’Homme est ainsi fait : il pense ;) ! il réfléchit (même si parfois, on a des doutes ;)) !

Bref, il faudrait que les « bons » psy se débarrassent de tous ces « mauvais » psy qui, on ignore comment, ont pignon sur rue et sont la cause de cette mauvaise réputation de « charlatan » qu’a, aujourd’hui, leur profession.

Hôpitaux en France : les Urgences

N’ayant pas de vécu avec le Service des Urgences des hôpitaux – je touche du bois pour que ça continue... je me base donc sur ce que plusieurs personnes, habitants dans différents départements français, m’ont narré jusqu’à ce jour concernant leur expérience personnelle des Urgences...

Je ne nomme ni les lieux, ni l’identité de ces personnes, ni leurs « professions » (certains étant / ayant été membres du personnel soignant aux Urgences, leur hiérarchie n’a nullement à savoir, qu’énervés, ils en parlent / parlaient à leur entourage, et cela depuis plusieurs décennies, tellement les problèmes, aux Urgences, ne sont pas récents et qu’ils s’aggravent car personne, en haut, ne semble vouloir s’en préoccuper... et quand ils s’en occupent, ça devient en général, pire... quant aux pseudo syndicats, ils ne font rien d'autre qu'exciter le personnel pour profiter de la situation dramatique aux Urgences pour faire leur publicité et leur propagande politique - à croire que les syndicats sont à l'origine réelle de tout ce merdier-là ?).

Je ne fais ici qu’un « résumé » parmi tout ce qu’on m’a raconté...

Comme moi, vous estimez que le service des Urgences dans un hôpital est fait pour permettre aux blessés graves, l’accès rapide à des soins nécessaires à leur survie. Quand, par exemple, un malade arrive sur une civière sortie d’une ambulance, cela signifie que son cas ne doit pas attendre qu’un service administratif ait rempli tous les papiers, avant de le soigner. Les soins sont à donner tout de suite, à son arrivée, et non plusieurs heures après... or il s’avère que ça ne se passe nul part ainsi : du moment que le malade n’est pas inscrit sur la liste d’attente (et cela quelque soit son « urgence » à devoir recevoir des soins rapidement) personne ne va s’occuper de lui, ni même penser à lui offrir un verre d’eau pendant la canicule, ou un seau pour uriner quand il est allongé sur un brancard / un lit et ne peut se lever... les patients, même sur leur brancard, doivent penser à se faire recenser par l’Accueil s’ils veulent qu’on les soigne quelques heures après leurs enregistrement... et nombreux, malgré leur état, après plusieurs heures d’attente (8h à 10h d’attente) car amené sur un brancard par les pompiers, des ambulanciers, n’ont pas été inscrits sur la liste (ben... logique... personne ne se promène avec ses papiers d’assuré social 24h/24, 7j/7... alors quand cette personne est menée aux urgences parce que son cas est urgent, au moment où elle n’a pas ces papiers-là sur elle, ni son téléphone qui se trouvait dans son sac qui n’a pas été pris afin d’appeler un membre de son entourage pour qu’il apporte les papiers et s’occupe de l’enregistrement administratif, l’ambulancier ou le pompier aimable (s’ils y pensent et ne sont pas pressé par un autre appel urgent) ne peut pas fournir tous les renseignements permettant à un service administratif de remplir toutes les cases... donc, le malade, n’est pas « enregistré » et donc, « pas soigné »). Accidenté du travail, accidenté de la route, si vous devez vous faire soigné en urgence : Evitez qu’on vous emmène aux Urgences de l’hôpital le plus proche, surtout si vous n’avez pas pensé au préalable, à mettre vos papiers d’assuré social dans votre poche... car vous n’y serez pas soigné ! Quant à ceux qui les ont... évitez de devoir aller aux WC durant un nombre incalculable d’heure d’attente car si l’on vous appelle pendant que vous êtes aux toilettes, vous êtes considérés comme « absent », on passe donc au malade suivant et là... ben vous pourrez y rester jusqu’au lendemain, vous ne verrez personne qui vous soignera...

Cette situation-là est à mettre sur le dos de qui ? Qui est responsable d’une telle infamie envers les blessés, les malades d’aujourd’hui et de demain ?

Qu’on demande des papiers, qu’on oblige un malade atteint d’une angine, à attendre son tour, hors des Urgences, c’est tout à fait logique et normal... mais un blessé auquel on a déjà diagnostiqué la nécessité d’accéder à des soins rapidement ??? Combien de ces blessés ont eu des séquelles suite à cette longue, très longue attente ? Combien de ces blessés, excédés, sont rentrés chez eux SANS aucun soin ET TANT PIS POUR LA SUITE !! Qui est responsable ? Qui va payer pour soigner les séquelles qui ne seraient pas là si les soins avaient été faits rapidement ?

Certains prétendent que c’est la Direction de l’Hôpital qui doit être mise en cause, car cette Direction gère très mal son personnel et, pour des raisons inconnues, refuse que soient séparés réellement le service des Urgences et le service d’Accueil des malades « classiques » (ceux qui ont un suivi avec un chirurgien, par exemple)... alors, ces Directions regroupent tous les malades au même endroit et il devient impossible au personnel soignant de reconnaître l’urgence (surtout quand les ambulanciers ou les pompiers sont dans l’obligation de récupérer leur brancard parce qu’il faut qu’ils partent suite à un autre appel, et qu’ils ont tenté d’installer aussi bien que mal, leur blessé sur une chaise, quand ils en trouve une...).

Quand il y a 2 entrées différentes pour accéder aux soins, dont une réservée soi-disant aux Urgences, nous pouvons croire que les Urgences sont séparés de l’Accueil des malades « classiques » ; mais ceux qui l’empruntent remarquent qu’il est bien long le chemin pour trouver quelqu’un qui ne va s’occuper que de lui indiquer le chemin à prendre afin de se faire « enregistrer »...

Maintenant, vu la généralisation de cette situation, peut-on affirmer que la responsabilité est bien celle de la Direction de l’hôpital et non pas celle, plus haut, au niveau des décideurs nationaux : Sécurité Sociale, Ministre ???

En tout cas un adjectif résume cette situation actuelle : PATHÉTIQUE...

Quand les syndicats sont politisés...

... et que les gouvernements successifs ne font absolument rien pour les remettre à leur place... et qu’au contraire, ils leur donnent de plus en plus de pouvoir en France...

Grèves... menaces de grèves... voilà comment ils ont bercé toute ma prime jeunesse dans les années 70... ils ont utilisé leurs « nouveaux » pouvoirs spoliés aux travailleurs, voilà ce qu’ils en ont fait : ils ont gêné dans leur travail (et en menaçant même de les faire renvoyer de leur boulot) tous ceux qui n’adhéraient pas à leurs idéaux : parti politique et syndicat ; et ils ont pu ainsi commencer à propager leurs propagandes d’extrémistes (surtout d’extrème-gauche) dans les années 80... Le politicien français, qui se déculotte facilement (il existe énormément de « blagues » sur les Français dans les autres pays vantant le déculottage des Français, ben oui... quand nos représentants se déculottent ;)... c’est que tous les Français sont autant courageux... restez logiques : quand un con est élu, il n’a pu être élu que par les cons parce qu’il n’y a que les cons qui ne se sont pas aperçu qu’il était con (CQFD)), pris de panique comme à son habitude, au lieu de faire cesser cela, ont signé tout ce que ces extrémistes leur ont demandé !

Résultat de tout ceci : situation de pire en pire dans l’économie française, et cela au moment le plus critique du cycle économique : au tout début des 30 ans de récessions économiques (« Les 30 Glorieuses » suivies par « 30 années de récession », enseigné même déjà dans l’Antiquité, lire le songe de Pharaon dans la Bible soit la parabole [que les imbéciles qui confondent « parabole » avec « fait historique » n’oublient surtout pas de lire la définition ci-dessous ! parce que des cons qui veulent « réinventer » les définitions avec leur Wiki-merde-truc, il y en a plus que ras-le-bol !! voir ces cons d’extrémistes qui transforment, par exemple, « capacité d’achat » par « pouvoir d’achat » !!! (et oui, je suis plus qu’en pétard contre ces cons d’extrémistes ! et dont l’imbécilité nous surprend chaque jour davantage parce que nous n’imaginions pas qu’on pouvait être encore plus con sans mourir sur le champ !)]

Source : https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9P0444

des 7 vaches maigres. Résumé : le Pharaon de l’époque a fait un rêve, mais personne ne peut lui expliquer ce qu’il signifie. Joseph est appelé au Palais. Pharaon lui narre son rêve. Joseph lui explique que l’Egypte connaîtra une très grande prospérité pendant 7 années consécutives = les greniers seront pleins de semence, etc. mais ces 7 années seront suivies par 7 autres où l’Egypte connaîtra la misère. Le « songe » de Pharaon prévient celui-ci que pendant les 7 années il faut qu’il ne distribue pas toutes les richesses mais qu’il en garde pour que pendant les 7 années suivantes son peuple d’Egypte ne meurt pas de faim). Toutefois, dans les années 80, le gouvernement socialiste, découvrant cette mânes financière, n’a pas suivi ce précepte et, au lieu de continuer à faire durer cette cagnotte qui devait nous aider à supporter les années de vaches maigres qui suivaient, a tout distribué sans se soucier du lendemain !!! Maintenant les Français se plaignent au sujet de leur retraite, etc. Depuis, ces imbéciles, qui n’ont encore rien compris et à qui cela n’a pas servi de leçon, à chaque fois qu’il y a un peu trop d’argent dans les caisses, se posent la question suivante : « Comment allons-nous dépenser cette « cagnotte » ? », sans considérer que, demain, nous en aurons besoin si nous ne voulons pas « crever de faim » car notre dette aura dépassé nos capacités de remboursement et nos « prêteurs », qui en auront marre d’être injuriés par ces cons, risqueront plus de demander à ce qu’on les rembourse (intérêts compris) plutôt que de nous prêter à nouveau de l’argent !!t (voir ce qui s’est passé en Grèce en prenant d’autres sources que celles dictées par ces cons d’extrémistes !!! par exemple, en demandant aux Grecs eux-mêmes : ceux qui ne font pas de politique mais qui vivent en Grèce au quotidien – s’ils ont assez confiance en vous pour vous répondre, parce qu’ils ont été tant dupés par ces cons d’extrémistes qui prétendaient vouloir les aider que... ben... pas sûre qu’ils acceptent de vous répondre en toute honnêteté, ils vérifieront peut-être, au préalable, votre appartenance à un parti politique...).

Après ces 2 septennats synonymes pour la France « d’appauvrissement économique » pour les 30 années suivantes (ce qui n’empêche pas les socialistes de considérer François Mitterrand comme étant un bon président et à donner son nom à des bibliothèques, par exemple ;) mdrrr !!!), après la tentative loupée de Jacques Chirac qui avait réussi à refaire une petite cagnotte que le gouvernement Jospin s’est empressé à dépenser ; ce qui a eu pour résultat que maintenant aucun gouvernement ne va tenter de refaire une « cagnotte » pour les mauvais jours prochains... On applaudit CES CONS d’extrémistes ANTI-FRANÇAIS et on leur dit « merci ! » !! Grâce à eux, toute la population française vivra prochainement sous le seuil de pauvreté !! Allez ! On les applaudit !

Donc après ces 2 septennats qui ont livré toute l’économie française à ces extrémistes ces 30 ans de récession n'ont été suivies par aucun redressement économique (qui aurait dû, comme pour tous les pays de l’Union Européenne, débuté en 2006-2007-2008...) et qui nous auraient préparé pour les années de récessions suivantes, alors que la France était, elle aussi, par miracle, sur les starting-blocks pour redémarrer... non... en 2012, on y place un con (une chance que Jacques Chirac ait réussi à faire transformer un septennat en quinquennat... Dieu merci ! les dégâts auraient pu être bien plus importants...). Certes, avec les dégâts des années précédentes dans l’économie nationale, la France n’aurait pu atteindre un haut-niveau dans le redémarrage, mais il aurait pu permettre de redonner des forces à notre économie afin de pouvoir vivre « normalement » en France lors du prochain cycle de récession économique mondial... et comme aujourd’hui, grâce à ces cons d’extrémistes qui continuent leurs conneries en se dissimulant sous des Gilets Jaunes et autres fadaises, l’économie française n’a pas redémarré et ne redémarrera pas tant que nous laissons un quelconque pouvoir dans nos entreprises et dans notre économie à tous ces cons... nous nous préparons donc là un avenir des plus ra-di-eux... VIVE CES CONS !! Je remercie là humblement tous ces anti-Français qui prétendent nous aimer et lutter pour notre bien à tous ;)...

Quant à mon expérience professionnelle avec ces cons de syndicalistes d’extrème-gauches. Refusant de me syndiquer : ils n’ont jamais cessé de me mettre des bâtons dans les roues et de me faire chier. Eh ! oui, ils ont bien tenté de me faire croire qu’ils étaient « innocents », « que ça ne venait pas d’eux » ;)... vous savez, avec leurs airs compatissants quand ils font dire à un des leurs, qui n’affiche pas son appartenance : « syndique-toi ! tu n’auras plus aucun ennui avec la direction. Si tu ne t’inscris pas à un syndicat, tu perdras ton boulot », etc. avec la pub qui vient ensuite : « va à la CGT, c’est le meilleur syndicat, tu vas voir », le plus arnaqueur, oui ;)... et ils croient qu’on va les croire ;) ??? Conseil : du moment que vous faites bien votre boulot, quand cela arrive, allez frapper à la porte de votre supérieur hiérarchique (à condition que ce supérieur hiérarchique n’est pas, lui aussi, syndiqué) et narrez-lui ce que vos « chers collègues syndiqués » vous racontent... et vous vous apercevrez que votre situation s’améliorera nettement et immédiatement... bon, les syndiqués vous regarderont avec leur « mauvais » œil... tenteront plus ou moins longtemps, de vous faire croire que vous n’êtes pas apprécié, que « vous terminerez votre vie tout seul », etc.... mais vous aurez la paix avec votre hiérarchie qui, prévenue, ne portera aucune oreille attentive à ce que vos « collègues syndiqués » voudront vous mettre sur le dos... si votre supérieur hiérarchique est syndiqué, passez au dessus de sa tête, allez voir son supérieur... certes, votre supérieur hiérarchique râlera mais cela lui prouvera votre détermination à ne pas vouloir vous laisser emmerder par ces cons de syndicats.

Quant aux bienfaits des syndicats quand ils sont majoritaires...

Regardez, par exemple, les situations des entreprises suivantes :

SNCF

Air-France

Port de Marseille

Renault

Chantier Naval

Education Nationale

bientôt les Hôpitaux...

Elles sont toutes en déficit et si l’argent de nos impôts ne les aidaient pas à survivre (sauf pour l’Education Nationale, l’éducation gratuite et obligatoire pour tous et les Hôpitaux qui devraient être « gratuits pour tous » afin de pouvoir soigner dignement toute la population française, même celle qui est pauvre, les obligent à être subventionnées par l’État et nous n’allons rien dire contre ça ;) à condition qu’on ne dépasse pas les limites du raisonnable), elles auraient été mise en faillite depuis plusieurs décennies déjà...

Et en plus ces cons, dès qu’il y a un peu d’argent dans la caisse, exigent qu’on leur augmente leurs salaires sous menace de grève !! Cherchez l’erreur !

Et pendant ce temps-là, nous cotisons de plus en plus pour accéder à de moins en moins de « services » (ex. : tentez de vous rendre avec les transports en commun, d’un petit village au nord de la France, non-desservi par la SNCF (entreprise publique de transport de voyageurs), dans un petit patelin en plein dans le Massif Central, par exemple, si vous y parvenez en moins de 5 jours et sans avoir à utiliser votre amour pour la randonnée, n’hésitez surtout pas à nous expliquer comment vous avez fait !), de « soins » (ex. : repas dans les Hôpitaux payants, 1 repas est même plus cher que ce que nous dépensons chez nous et, en plus et contrairement à chez nous, c’est archi-dégueulasse car, soi-disant, pas cher. Cherchez l’erreur !) (autre exemple : le prix des médicaments qui augmentent alors qu’on doit les prendre « à vie » ! et parce que... ben... il ne fait pas partie de la liste, il ne sera jamais remboursé convenablement... autre exemple : l’optique ! les lunettes sont remboursées si peu que voir correctement est devenu un véritable luxe en France pour ceux qui ne dépensent pas, en plus, pour une mutuelle... donc, les plus pauvres... ben... ils se démerdent à ne pas voir clair !).

Et pendant ce temps-là, nos politiciens continuent à accepter que ces cons d’extrémistes puissent spolier la population française en supprimant des acquis sociaux que nous pouvons avoir pour mettre cet argent-là dans les poches de ceux qui sont tout en haut de la pyramide de... par exemple : ceux qui dirigent la CGT, soi-disant « apolitique » (cherchez l’erreur !) certainement comme l’étaient un certain Benoît Franchon (secrétaire-général de la CGT de 1947 à 1967) : membre très actif du parti communiste ; un certain Georges Séguy (de 1967 à 1982) : Communiste ; Henri Krasucki (de 1982 à 1992, il était marrant, lui, au moins) : militant communiste dès l’âge de 14 ans ; Louis Viannet (de 1992 à 1999) : communiste acharné : Bernard Thibault (de 1999 à 2003) : les communistes sont déjà tellement majoritaire à la SNCF en 1999 tout en empêchant aux non-communistes d’accéder à un poste à la SNCF qu’il est inutile qu’on nous dise à quel parti il avait adhéré ; Thierry Lepaon (de 2013 à 2015) : ancien de Moulinex... oui, là aussi ça veut tout dire concernant ces idéaux politiques ;) qui ont fait couler Moulinex... Philippe Martinez (depuis 2015) : lui, il se planque, en plus, derrière les Gilets Jaunes, ce qui veut tout dire concernant les idéaux que les dits-Gilets Jaunes défendent, soi-disant, au nom de tout le peuple français...

Et la question la plus importante que nous devrions poser à l’heure actuelle :

QUE FAIT NOTRE GOUVERNEMENT POUR NOUS PROTÉGER DE TOUS CES CONS QUI RUINENT ET LA FRANCE ET TOUT ESPOIR D’UNE VIE MEILLEURE POUR TOUS LES FRANÇAIS, même pour ces cons (mais bon, ceux-là, si nous les oublions pour les laisser vivre dans leur "paradis" infernal qu'ils souhaitent pour nous tous, perso, je n'ai absolument rien contre, tout au contraire :)...) ?

France : Isolation, etc. à 1 Euro

Le gouvernement ne cesse d’avertir que c’est faux. Pourtant des Français prétendent en profiter… Comment cela est-ce possible ?

D’abord ces entreprises, pour leur pub, ont fait le calcul de toutes les aides cumulées possibles dont un « assuré » peut bénéficier… or, nous savons tous, question assurance (surtout vieillesse), nous ne sommes pas égaux… certains touchent plus que d’autres (cela dépend de la caisse concernée). Le montant des « aides » sera donc différent ce que les dites entreprises oublient de signaler. Mais non contents de nous spolier de notre future retraite, à nous qui en sommes loin encore (ben oui, c'est encore de l'argent que les dites caisses ne pourront investir afin que cela rapporte dans le futur afin de pouvoir le distribuer sans préléver tout cet argent à nos enfants, petits-enfants, etc.), ces entreprises font un devis à la « tête du client » (si elles estiment, par exemple, qu’elles peuvent aller jusqu’à 4.000 € (= aides maximales dont le dit-retraité peut « bénéficier » de sa caisse de retraite et des aides exceptionnelles de la région, etc.), elles prétendront effectuer des travaux pour 4.001 € - 4.000 € qu’elles estiment pouvoir soutirer à votre caisse de retraite et/ou autres + 1€ qu’elles prennent dans votre porte-monnaie)… ce qu’elles ne vous signalent pas non plus, c’est que l’argent donné par votre caisse de retraite n’est pas « extensible » ; c’est-à-dire si demain, par exemple, votre état nécessite que vous deviez bénéficier d’une aide-malade ben… comme vous aurez bénéficié la veille déjà d’une « prime », votre caisse risque de refuser cette nouvelle facture ou ne pas pouvoir assumer 100% des frais… et après, qui se trouvera dans la « merde » ?

Toutes ces fausses promesses (en faisant faire les travaux par une autre entreprises, ceux-ci coûteront nettement moins cher, aussi à votre caisse de retraite si vous estimez avoir besoin de son "coup de pouce" financier), si vous les croyez, sachez que vous devrez payer la facture dans un futur plus ou moins proche... alors, quand on vous présentera une nouvelle augmentation de vos impôts et/ou une facture que votre caisse de retraite aura refusée de payer parce que vous aurez bénéficier de travaux soi-disant à 1 € , ne venez pas vous plaindre... surtout à ceux qui refusent d'en bénéficier et qui vous le signalent... et qui, eux, auront le droit de râler parce qu'on leur baissera encore le montant de leur retraite (s'ils parviennent à la toucher... parce que pour ma génération le montant sera plus proche de 0€/mois et qu'en plus, avec tous les prélèvements actuels, on nous empêche de capitaliser notre retraite afin d'avoir un minimum vital pour nos vieux jours) tout en augmentant leurs impôts...

Et avant de signer quoi que ce soit, lisez bien ce à quoi vous vous engagez, car ce que je viens de signaler ci-dessus est la version « soft » de la chose… oui, certains, pour éviter de faire eux-mêmes les papiers administratifs, confient cette tâche à ces dites-entreprises qui, ayant accès à votre compte, ben… ;)… j’espère pour ceux qui ont fait cela que la dite entreprise a un fond honnête et n’en profite pas : comme, par exemple, en évitant de vous signaler que tel montant demandé à telle caisse vous a été refusé et que vous devrez payer ce montant en plus de votre 1 € ;)… ou en soutirant encore plus de fonds à votre nom, sans vous avertir... ou voir « pire »...

La Couverture Maladie Universelle (C.M.U.)

Il y a quelques temps on m’a raconté l’anecdote suivante.

Le narrateur habite en Aquitaine.

En Aquitaine il y a de nombreux citoyens britanniques qui y ont acheté, pour leur retraite, une propriété. Qui dit « retraités » dit que ces personnes ont déjà une couverture maladie dans leur pays or certains d’entre-eux, parce que des fonctionnaires ne font pas leur travail correctement, bénéficient, en plus, de la CMU (Cherchez l’erreur !).

Un jour, un des ces ressortissants malhonnêtes (une chance, ils ne le sont pas tous), avaient besoin d’aller chez le dentiste, et parce qu’avec cette CMU volée les soins dentaires, effectués en France, lui étaient facturés à 0€ (contrairement aux mêmes soins s’il les avait effectués au Royaume-Uni, là où il habite encore), ce ressortissant malhonnête a accédé à des soins dentaires gratuits…

A votre avis, qui a payé la facture de plusieurs centaines d’Euro ?

A votre avis, qui va pâtir de ce style d’abus qui n’aurait jamais été possible si le fonctionnaire français qui lui avait donné les droits à la CMU avait fait correctement son boulot ?

Tous les ressortissants étrangers, surtout retraités, qui ont les moyens de s’acheter une résidence en France, ont les moyens financiers pour se payer les soins médicaux, surtout quand dans leur pays ils bénéficient déjà d’une couverture maladie... Alors pourquoi leur donne-t-on, en plus, la CMU ? et pourquoi donner le droit de la CMU aux ressortissants non-Français ?? ou à ceux qui n’attendent pas de décision administrative pour l’obtention de la nationalité française ???

Et pendant ce temps-là ils sont nombreux les Français qui, sensibilisés aux problèmes d’assurance-maladie, évitent de se rendre chez le médecin ou d’accroître la populace présente aux Urgences, pour ce qu’ils jugent être un petit bobo de rien du tout…

La France attire trop les « profiteurs » aussi bien étrangers que nationaux… Oui, aller aux Urgences pour, par exemple, une petite angine… ça s’appelle « abuser » et c’est prendre la place, par exemple, d’un blessé qui a besoin de soins immédiat et qui ne peut les avoir parce qu’il n’y a personne pour s’occuper de lui car le personnel est occupé avec tous ces « petits bobos » qui n’ont pas leur place aux Urgences...