Mr le Sénateur François-Noël Buffet, membre titulaire de la CPM,
Mr le Sénateur Philippe Bas, membre titulaire de la CPM,
Mme la Sénatrice Pascale Gruny, membre titulaire de la CPM,
Mr le Sénateur Arnaud de Belenet, membre titulaire de la CPM,
Mme la Sénatrice Marie-Pierre de La Gontrie, membre titulaire de la CPM,
Mr le Sénateur Jean-Yves Leconte, membre titulaire de la CPM,
Mr le Sénateur Martin Lévrier, membre titulaire de la CPM,
Mme la Sénatrice Florence Lassarade, membre suppléant,
Mme la Sénatrice Catherine Di Folco, membre suppléant,
Mme la Sénatrice Jacqueline Eustache-Brinio, membre suppléant,
Mr le Sénateur Hervé Marseille, membre suppléant,
Mr le Sénateur Jérôme Durain, membre suppléant,
Mme la Sénatrice Maryse Carrère, membre suppléant,
Mme la Sénatrice Éliane Assassi, membre suppléant
Mme la Député Yaël Braun-Pivet, membre titulaire de la CPM,
Mr le Député Jean-Pierre Pont, membre titulaire de la CPM,
Mr le Député Guillaume Gouffier-Cha, membre titulaire de la CPM,
Mme la Député Caroline Abadie, membre titualire de la CPM,
Mr le Député Philippe Gosselin, membre titulaire de la CPM,
Mr le Député Raphaël Schellenberger, membre titulaire de la CPM,
Mr le Député Philippe Vigier, membre titulaire de la CPM,
Mr le Député Sacha Houlié, membre suppléant,
Mr le Député Jean Terlier, membre suppléant,
Mme la Député Lamia El Aaraje, membre suppléant,
Mr le Député Dimitri Houbron, membre suppléant,
Mr le Député Michel Zumkeller, membre suppléant,
Mr le Député Paul Molac, membre suppléant,
Mr le Député Sébastien Jumel, membre suppléant,
Mme la Sénatrice de l'Aube Vanina Paoli-Gagin,
Mme la Sénatrice de l'Aube Evelyne Perrot,
Mr le Député de la circonscription Troyes I Gregory Besson-Moreau,
Mme la Député de la 2e circonscription de l'Aube Valérie Bazin-Malgras,
Mr le Député de la 3e circonscription de l'Aube Gérard Menuel,
Mesdames, Messieurs,
Députés et Sénateurs,
Bonjour,
Résidente
à Troyes (Aube) et électrice de la circonscription (Troyes I),
j’appelle votre attention sur les dangers que représenteraient la
prolongation de tout nouvel état d'urgence sanitaire & de la
possibilité de mobiliser par voie réglementaire le passe sanitaire,
ainsi que le renforcement de la fraude au passe sanitaire & la
facilitation du contrôle de l'obligation vaccinale et le renforcement de
son effectivité & de la prorogation de plusieurs mesures
d'accompagnement pour faire face aux conséquences de la crise sanitaire,
relatives notamment au dispositif d'activité partielle.
Dans
le cadre de la procédure accélérée, vous êtes appelés à participer à la
Commission Paritaire Mixte ce mardi 2 novembre 2021 afin de proposer un
texte sur les dispositions restant en discussion du projet de loi
portant diverses dispositions de vigilance. Parmi vous, 20 se sont déjà
prononcés lors des votes et à l'Assemblée Nationale et au Sénat (CONTRE :
9 ; POUR :11) et 4 se sont abstenus ou étaient absents au moment du
vote.
Avant que vous ne commenciez votre
discussion je souhaiterais porter à votre connaissance ce que ni Mr
Olivier Véran ni Mr Alain Fischer ne vont vous dire concernant les 4
produits qu'ils tentent de nous faire qualifier faussement de "vaccins".
Si
vous consultez le site d'EUDRAVIGILANCE et plus particulièrement les
pages dédiées aux dits-produits (que je vous rappelle ci-dessous) :
vous constaterez que les dits-produits :
1.
sont sous AMM conditionnelle pendant 12 mois. (fin des AMM
conditionnelles de Pfizer : 20.12.2021, de Moderna : 5.01.2022,
d'Astra-Zeneca : 28.01.2022 et de Janssen : 10.03.2022)
2. que même les fabricants reconnaissent que les essais cliniques ne sont pas terminés (ils sont dans la phase III)
3. qu'au 19 octobre 2021 1.070.631 individus
se sont plaints auprès de l'EMA (European Medecines Agency) d'effets
indésirables suite aux dites piqûres qui ont été la cause de 42.101 décès et de 33.089 cas de séquelles à vie (par exemple : paralysie).
4.
que les dites piqûres sont, soi-disant, sensée éviter les effets graves
de la maladie alors qu'elles causent en majorité des problèmes
respiratoires qui entraînent le décès (2nd effet qui entraîne la mort :
accélération ou arrêt du rythme cardiaque).
En
sachant combien il est difficile de faire remonter ce style
d'informations (raison invoquée principalement par les médecins: cela
prend trop de temps et ce n'est pas rémunéré), il est malheureusement à
prévoir que le nombre de victimes des dites-piqûres sont bien plus
nombreuses... de plus, il s'agit d'effet sur le court terme, ce qui
laisse envisager bien pire et plus de victimes sur le moyen et le long
terme. Estimez-vous donc qu'il est prudent et sage de tenter d'obliger
la population française à se faire injecter de tels produits ?
Et
honnêtement, comme le prétend Mr Alain Fischer, pensez-vous qu'avec un
nombre de victimes si élevé, l'EMA va renouveler pour 12 mois les AMM
conditionnelles des 4 produits (qui resteront, en cas de
"renouvellement", en AMM conditionnelle tant que dureront les essais
cliniques) ?
On vous dit que des individus
comme moi sont des anti-vax, qu'il ne faut nullement prendre en compte
nos objections ; on utilise même le qualificatif de "complotiste" à notre encontre. Jugez par vous-mêmes !
Qu'elle est la définition du mot "vaccin" ?
Comme
vous pouvez le lire un vaccin "confère l'immunité contre la maladie" or
comme nous l'explique si bien le gouvernement, les dites-piqûres
n'empêchent nullement une personne ayant reçu une telle injection de
tomber malade et/ou de contaminer son entourage ; il nous le signale par
exemple sur le site vaccination-info-service dans le paragraphe "Efficacité et Impact"
: "Chez les vaccinés, même si la transmission diminue, elle reste
possible". Est-ce donc là une piqûre à vocation de vacciner et de
protéger ? Estimez-vous que ces produits sont donc si "efficaces" quand
il faut faire un rappel plusieurs fois dans la même année (3 doses en
moins de 12 mois... du JAMAIS vu !).
On nous rappelle sans
cesse les bienfaits des vaccins, de Louis Pasteur... mais savez-vous
que Louis Pasteur, pour mettre au point son vaccin contre la rage, il
lui a fallu plusieurs années semées de succès et d'échecs successifs ?
14 ans si ma mémoire est bonne. Et on veut nous faire croire que des
laboratoires, condamnés à plusieurs reprises par la justice américaine
pour "mensonges" entre autres, ont été capables de mettre au point des
vaccins en quelques semaines avec un procédé utilisé pour la première
fois et très mal connu car il s'agit de la génétique et que nos
connaissances scientifiques en la matière sont encore au stade du
balbutiement (demandez à des généticiens et non à des épidémiologistes
ou cancérologues aussi réputés soient-ils dans leur propre domaine mais
dont la génétique n'est pas la spécialité).
On nous dit :
"les vaccins sont tous vérifiés scrupuleusement avant d'être mis sur le
marché". Oui, en France c'est même l'Institut Pasteur qui s'en charge,
non ? mais, là, pour ces quatre produits ?? l'EMA, à l'époque, nous a
averti que la liste des produits en lice était d'une 20... pensez-vous
que l'EMA, en moins de 3 mois, a eu le temps nécessaire pour faire une
enquête assez poussée pour garantir ces 4 produits encore en phase
d'essai clinique ? ces produits n'ayant pas terminé leurs essais
cliniques je doute fort, pour ma part, que cette étude-là se soit faite
avec toute la rigueur scientifique nécessaire.
On
nous menace de nous confiner à nouveau, d'astreindre nos déplacements à
nouveau, etc. si nous refusons une telle piqûre potentiellement
mortelle. On nous dit que nous ne pourrons jamais abandonner le port du
masque, les gestes barrières, etc. si nous nous obstinons à refuser de
telles injections.. Est-ce ainsi qu'on lutte contre un virus ? Si vous
demandiez à un virologue et non encore une fois à un cancérologue, il
vous répondrait que l'hygiène est la meilleure arme, aussi contre la
propagation d'une maladie. Il vous proposerait de visiter un laboratoire
de recherche en virologie pour que vous constatiez qu'on y utilise
nullement de masque chirurgical (qui n'offre aucune protection contre un
virus) mais un scaphandre de protection de type III au minimum. Il vous
expliquerait qu'un virus ne squatte nullement qu'une partie d'un corps
qu'il infecte, mais tout l'organisme de son hôte. Bref, si vous vous
renseigniez auprès de virologues, vous constaterez que toutes les
dispositions mises en place par le gouvernement visant à combattre ce
virus ne sont que de la poudre aux yeux et totalement inefficaces
! Combien de temps vous faut-il donc pour vous en rendre compte ?
combien de morts vous faut-il pour que vous compreniez que non seulement
les vaccins proposés sont inefficaces mais en plus qu'ils entraînent la
mort de nombreuses personnes ?
Concernant
le moyen terme quelques cas se profilent à l'horizon. Des remontées de
personnes ayant eu confiance ou ayant été dans l'obligation d'une telle
injection, souffrant d'autres pathologies assez graves telles que la
sclérose en plaque et qui nécessitent des soins particuliers, signalent
qu'après les dites piqûres et à cause des effets secondaires qu'elles
ressentent sont dans l'obligation de choisir entre la poursuite de leurs
soins concernant leur sclérose en plaque ou l'abandon des dits-soins
pour soigner les effets secondaires des piqûres. Bref, ceux qui les ont
obligés à se faire injecter de tels produits les ont condamnés à mort à
plus ou moins brève échéance...
En
acceptant ce projet de loi et tout ce qu'il contient, vous vous rendez
donc complice de crime... et vous ne pourrez nullement invoquer pour
votre défense le fait que vous ignoriez les conséquences des dites
piqûres, en êtes-vous bien conscients ?
Dans
l'attente de votre prise de décision, veuillez agréer, Mesdames,
Messieurs, les Députés, Sénateurs, l'expression de mes salutations
républicaines.
