Homme vs. Femme

Parmi les retours de mon article : "Homo - Hétéro : les mêmes droits pour avoir des enfants ?" il y a visiblement une incompréhension concernant la vision des homosexuels hommes envers les homosexuelles femmes et/ou vice-versa. En effet, certains hétéro ont l'air de penser qu'il existerait une "guerre" non-déclarée entre "gays" et "lesbiennes"... Certain aurait entendu des homosexuels d'un sexe employant un langage haineux envers l'autre sexe... Personnellement, les quelques homosexuels que je connais ne me semblent pas haïr "l'autre sexe" alors ? est-ce chez moi que les homosexuels sont "anormaux" ou est-ce chez ceux qui les entendent "haïr" l'autre sexe ?

Des psy prétendent que l'origine de l'homosexualité d'un individu se trouve dans cette haine des représentants de "l'autre sexe" pendant que d'autres psy prétendent qu'il s'agit là d'une phase de construction de l'individu qui se fait plus "tardivement" (= "au moment de" ou "après" la puberté au lieu de la petite enfance) chez certains [attention ! ne pas en conclure que les homosexuels seraient des retardés mentaux ! Dans la construction de notre personnalité, nous n'abordons jamais les phases dans le même ordre ou dans la même période qu'un autre individu ; environnement différent ou social, ou culturel, ou familial, ou financier, ou géographique fait qu'un enfant va se concentrer sur tel ou tel point plutôt qu'un autre... et donc, fatalement, un enfant, même d'une même fratrie, sera obligatoirement différent d'un autre parce que, au minimum, 1 des "environnements" aura évolué / changé et sera donc "différent"...] et donc, que ça n'a absolument aucun rapport entre "amour"/"haine" envers quelqu'un ou envers "l'autre sexe"...

Moi, j'avoue ma totale ignorance en la matière ; c'est un sujet qui passe à au moins 2 km au dessus de ma tête. Pour moi, un individu aime ou n'aime pas un autre non pas à cause de son appartenance sexuelle mais parce qu'ils aiment rire ensemble, partager des moments ensemble, et plus si infinité.

Donc je passe la main, à vous, les homosexuels ! Comme certains prétendent qu'à ce niveau-là je surfe sur ma petite planète où tout le monde s'aime, répondez vous-mêmes ! vous faites la guerre à l'autre sexe ? ou est-ce des élucubrations des "on a tout compris mais on ignore tout" ?

Homo - Hétéro : les mêmes droits pour avoir des enfants ?

Source : https://twitter.com/adfichter/status/1192472337754525696

Traduction : "Les homosexuels doivent-ils se marier pour avoir des enfants ?" Dans un véritable état de droit cette question ne se poserait pas. Et cela ne ferait jamais un sujet de référendum parce qu'une majorité n'a pas à dicter sa loi à une minorité.

Petite info concernant "le mariage" et les "Allemands", en Allemagne un couple non-marié est un "couple sauvage" (wilde Ehe) - oui, le concubinage n'est pas encore bien ancré dans l'esprit allemand ;) (surtout dans certains Bundesland (état) comme la Bavière, par exemple)... il ne faut donc pas heurter plus encore les esprits en associant, en même temps, et "concubinage" et "enfant" et "homosexuel" (là, inutile de faire le moindre référendum chez notre voisin, la réponse qui sortirait des urnes serait "non"). Donc, pour faire passer cette idée, il est préférable actuellement d'y associer le mot "mariage".

Ce sujet ne fait pas encore parler en France (même si nous l'avions frôlé il y a quelques temps : le Français n'est pas prêt encore à l'aborder réellement), mais comme il fait parler et réfléchir nos voisins, cela risque de ne pas tarder à arriver dans l'hexagone ;)...

Déjà, si l'avancée de la médecine n'avait pas permis aux personnes stériles d'avoir, malgré leurs problèmes biologiques, des enfants, cette question concernant les homosexuels ne se serait jamais posée. Il n'y a donc pas là à condamner une République parce que les représentants de la dite-République demandent l'avis au peuple. Au contraire, demander l'avis à la population c'est montré du respect à la démocratie et à ses valeurs et, surtout, aux concitoyens à venir, descendants de ceux qui se déplaceront pour dire "oui" ou "non"...

Maintenant décréter que tous les hétéros vont dire systématiquement que les homosexuels n'ont pas le droit d'avoir des enfants ; c'est montré un manque certain d'ouverture d'esprit, et peut-être même pas assez "ouvert" pour pouvoir éduquer un enfant en respectant sa personnalité propre... moi, hétéro, je réponds "non" à cette femme car si elle sous-entend réellement ici que sur la planète il existe 2 groupes ennemis : les homosexuels et les hétérosexuels et qu'il n'y a aucune possibilité de "s'entendre" et de "vivre en commun" et qu'elle ne souhaite avoir un enfant, non pas pour construire avec lui son bonheur futur quelque soit son appartenance sexuelle, mais pour augmenter le nombre d'homosexuels tout en refusant la possibilité qu'il puisse être hétéro, je considérerais là que le dit-enfant serait placé dans une zone de non-droit et donc, je refuserais, pour l'épanouissement de sa propre personnalité, qu'un enfant puisse vivre dans de telles mauvaises conditions.

Que des homosexuels veulent participer à l'épanouissement, à la construction du bonheur d'un enfant ; il n'y a rien de mal à cela, au contraire ! il y a trop d'enfants malheureux sur terre pour interdire à des personnes voulant contribuer à leur bonheur d'y participer. Mais qu'ils veulent non pas construire le bonheur de l'enfant mais l'opprimer en l'obligeant d'adopter leurs visions du monde et à devenir homosexuel (comme le sous-entend cette femme)... là, NON ! il faut leur interdire la possibilité d'être légalement responsable d'un enfant !

La balle est maintenant dans le camp des homosexuels. Estiment-ils qu'il y a la guerre entre hétérosexuels et homosexuels et que via l'adoption ou autre procédé c'est la possibilité d'augmenter leur armée qu'ils forgent contre les hétéros ? ou ne cherchent-ils seulement qu'à contribuer au bonheur d'un petit bout qui n'a pas eu la possibilité de rester avec ses parents biologiques pour diverses raisons ?