Poursuivis pour "Crime contre l'Humanité durant le 3e Reich"...

Source : http://www.leparisien.fr/faits-divers/allemagne-ouverture-du-proces-d-un-gardien-de-camp-de-concentration-17-10-2019-8174808.php

Est-ce un effet "boomerang", alors qu'on assiste en Allemagne au retour du parti nazi (AfD) qui, lors des dernières élections du Parlement de Thüringe en octobre 2019, est arrivé second et ont remporté 22 sièges (après le parti des extrémistes de gauche "die Linke" qui ont remporté 29 sièges), on constate qu'il y a actuellement plusieurs procès d'anciens SS ? est la question que nous pourrions nous poser si... si nous ignorions qu'il est toujours difficile et qu'il faut généralement attendre plus ou moins une à deux générations, pour pouvoir remettre en cause un passé aussi peu glorieux que fut ce 3e Reich assassin, aussi de sa population, aussi de sa culture, aussi de l'Allemagne.

Mais voilà... maintenant les accusés, pour les plus jeunes, comme ici, ont beaucoup vieilli et nombreux sont ceux qui, en mourant de leur propre mort, ne seront jamais jugés et condamnés. Faut-il pour autant laisser en paix ceux qui vivent encore ? certains affirment qu'il est maintenant trop tard, que ça ne sert plus à rien, qu'il faut passer à autre chose... oui... à autre chose quand on constate que dans l'Union Européenne les partis populistes (qu'ils soient d'un extrême ou d'un autre) montent aussi vite en puissance que les taux d'abstention grimpent ? Partout dans le monde la démocratie est en danger, allons-nous continuer longtemps encore à bouder les urnes ? à ne pas montrer que nous refusons que de telles aberrations recommencent un jour ?

Alors oui, pour la mémoire des morts, pour la mémoire des Résistants, pour la mémoire de toutes les victimes de "Crime contre l'Humanité" passées et futures, pour montrer aux survivants qu'ils ont eu raison de se battre, de continuer à vivre, même si aujourd'hui les accusés sont sur des brancards, aussi âgés que Mathusalem, il faut continuer à les juger pour leurs crimes !

Maintenant certains peuvent prétendre qu'un adolescent de 17 ans n'est pas toujours conscients de ses actes, que Bruno Dey ignorait ce qu'il faisait en ayant choisi, à sa sortie des Jeunesses hitlériennes, de devenir SS dans un camp de la mort. Son avocat prétend que Bruno Dey a regretté cette décision dès qu'il s'est rendu compte quel était son rôle, qui étaient ces prisonniers... peut-être est-ce vrai, peut-être est-ce faux... Bruno Dey est le seul à le savoir... quoi qu'il en soit il a participé si activement qu'on peut douter de la véracité de son repentir...

Bon, à sa décharge voilà l'avenir que réservait Himmler aux dits-SS, propos récueillis par le Dr Kersten lorsqu'il soignait Himmler et retranscrit par Joseph Kessel dans son ouvrage : Les Mains du Miracle (accessible en cliquant ici) :

En résumé, Bruno Dey, ignorant les desseins réels d'Himmler et du parti nazi (cela, quelque part, lui donne aussi une image de "victime du 3e Reich"), en signant pour être SS dans un camp de la mort, même sans passif militaire, avait signé son "propre arrêt de mort" (promesse faite par Himmler en personne ;)...). Avis aux postulants à ce genre de poste !

Homo - Hétéro : les mêmes droits pour avoir des enfants ?

Source : https://twitter.com/adfichter/status/1192472337754525696

Traduction : "Les homosexuels doivent-ils se marier pour avoir des enfants ?" Dans un véritable état de droit cette question ne se poserait pas. Et cela ne ferait jamais un sujet de référendum parce qu'une majorité n'a pas à dicter sa loi à une minorité.

Petite info concernant "le mariage" et les "Allemands", en Allemagne un couple non-marié est un "couple sauvage" (wilde Ehe) - oui, le concubinage n'est pas encore bien ancré dans l'esprit allemand ;) (surtout dans certains Bundesland (état) comme la Bavière, par exemple)... il ne faut donc pas heurter plus encore les esprits en associant, en même temps, et "concubinage" et "enfant" et "homosexuel" (là, inutile de faire le moindre référendum chez notre voisin, la réponse qui sortirait des urnes serait "non"). Donc, pour faire passer cette idée, il est préférable actuellement d'y associer le mot "mariage".

Ce sujet ne fait pas encore parler en France (même si nous l'avions frôlé il y a quelques temps : le Français n'est pas prêt encore à l'aborder réellement), mais comme il fait parler et réfléchir nos voisins, cela risque de ne pas tarder à arriver dans l'hexagone ;)...

Déjà, si l'avancée de la médecine n'avait pas permis aux personnes stériles d'avoir, malgré leurs problèmes biologiques, des enfants, cette question concernant les homosexuels ne se serait jamais posée. Il n'y a donc pas là à condamner une République parce que les représentants de la dite-République demandent l'avis au peuple. Au contraire, demander l'avis à la population c'est montré du respect à la démocratie et à ses valeurs et, surtout, aux concitoyens à venir, descendants de ceux qui se déplaceront pour dire "oui" ou "non"...

Maintenant décréter que tous les hétéros vont dire systématiquement que les homosexuels n'ont pas le droit d'avoir des enfants ; c'est montré un manque certain d'ouverture d'esprit, et peut-être même pas assez "ouvert" pour pouvoir éduquer un enfant en respectant sa personnalité propre... moi, hétéro, je réponds "non" à cette femme car si elle sous-entend réellement ici que sur la planète il existe 2 groupes ennemis : les homosexuels et les hétérosexuels et qu'il n'y a aucune possibilité de "s'entendre" et de "vivre en commun" et qu'elle ne souhaite avoir un enfant, non pas pour construire avec lui son bonheur futur quelque soit son appartenance sexuelle, mais pour augmenter le nombre d'homosexuels tout en refusant la possibilité qu'il puisse être hétéro, je considérerais là que le dit-enfant serait placé dans une zone de non-droit et donc, je refuserais, pour l'épanouissement de sa propre personnalité, qu'un enfant puisse vivre dans de telles mauvaises conditions.

Que des homosexuels veulent participer à l'épanouissement, à la construction du bonheur d'un enfant ; il n'y a rien de mal à cela, au contraire ! il y a trop d'enfants malheureux sur terre pour interdire à des personnes voulant contribuer à leur bonheur d'y participer. Mais qu'ils veulent non pas construire le bonheur de l'enfant mais l'opprimer en l'obligeant d'adopter leurs visions du monde et à devenir homosexuel (comme le sous-entend cette femme)... là, NON ! il faut leur interdire la possibilité d'être légalement responsable d'un enfant !

La balle est maintenant dans le camp des homosexuels. Estiment-ils qu'il y a la guerre entre hétérosexuels et homosexuels et que via l'adoption ou autre procédé c'est la possibilité d'augmenter leur armée qu'ils forgent contre les hétéros ? ou ne cherchent-ils seulement qu'à contribuer au bonheur d'un petit bout qui n'a pas eu la possibilité de rester avec ses parents biologiques pour diverses raisons ?

Dans la catégorie : "Incroyable mais vrai !"

Ce mercredi 9 octobre 2019 nous avons tous entendu parler, plus ou moins tôt dans l'après-midi, soirée, d'un attentat perpétré à Halle, ville germanique de la Saale dans l'Etat fédéral Sachsen-Anhalt, à une quarantaine de kilomètres à l'ouest de Leipzig (ville-capitale de l'Etat Fédéral) et +/- 170 km au sud ouest de Berlin (174 km de Mairie à Mairie), capitale de la République Fédérale d'Allemagne.

Et bien, alors que par habitude je m'attendais à découvrir encore des différences entre la réalité à Halle et ce qui se trouvait dans notre presse, je me suis retrouvée devant des informations allemandes qui confirmaient les informations que nous a données la presse française... n'est-ce pas "appréciable" ? moi, j'ai adoré apprendre, que pour une fois, ce que je lisais en français était vrai :) !! ces informations sont même confirmées par la Ville de Halle sur son site ! pour dire...

Source : http://www.halle.de/de/Verwaltung/Presseportal/Nachrichten/?NewsId=44547

Que les non-germanophones nous fassent confiance : ce que vous connaissez des événements à Halle sont les bons ! bon, par rapport à ceux qui ont voulu lire les événements minutes après minutes il y a bien quelques différences entre le "live" à la française et celui qui était en Allemagne, si vous savez l'allemand :

Source : https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/ticker-schiesserei-halle-100.html

mais ces différences ne sont pas bien énormes... et doivent plutôt être les conséquences de la traduction instantanée pour laquelle il faut toujours aller vite vite vite... donc, fatalement, quelques erreurs se sont greffées ici et là, mais sans gravité.

Quant aux morts et aux blessés (là, question blessés j'ai été étonnée d'apprendre qu'il y en avait 2 ; j'en étais restée à 2 morts), pour ceux qui savent l'allemand :

Source : https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/halle/die-opfer-des-halle-anschlags-100.html

Par contre, en ce qui concerne la vidéo qu'un des terroristes / assaillants aurait faite avant l'attaque, là, il n'y a aucune information à ce sujet, donc, information à prendre avec les pincettes de la méfiance... c'est peut-être vrai... c'est peut-être faux... moi, tout ce que je sais à ce sujet se résume à : "je n'en sais rien !"

Informatique (+ajout) : Mise à niveau la gamme UBUNTU vers la version 18.04 LTS

Nous allons jouer à un jeu, si vous le voulez bien... Qu'est-ce qui vous semble différent entre la documentation et/ou possibilité de téléchargement dans les pays suivants :

• Allemagne
• UK & USA
• Russie

et :

• France

pour lesquels vous apercevez ci-dessous les images écrans (source de l'image en cliquant sur le nom du pays) :

Allemagne :

UK & USA :

Russie (pour ceux qui comprennent la langue) :

France :

Vous avez trouvé ??? Allez, je vous laisse un peu réfléchir...
.
..
...
....
.....
......
.............................................................................

Alors ?

Oui, alors que le monde se met à l'heure de la version stable 18.04 LTS en France, pays où l'on a beaucoup conseillé d'installer définitivement les versions tests alpha et beta ;) mdrrr ! l'équipe responsable de la distribution, elle, a décidé d'empêcher les utilisateurs français de mettre à niveau leur système jusqu'à la fin juillet / début août 2018 (date à laquelle le premier patch de sécurité sera mis en téléchargement chez tous les autres)... c'est ainsi que l'utilisateur lambda français aura un retard de +/- 5 mois sur toutes les mises à jour ;)... oui, car pour l'installer le fameux patch, ben... va falloir déjà installer la mise à niveau, puis les différentes mises à jour pour enfin pouvoir installer ce premier patch... donc, ceux qui suivent cette nouvelle ânerie (il n'y a pas d'autres mots pour cela), ignorants que leur mise à niveau devra être suivie par de nombreuses mises à jour, risquent de louper des mises à jour dont la principale : la mise à jour du noyau Linux ;)...

Pour éviter ce désagrément, passez d'abord à la version 18.04 LTS (à faire à partir du "Serveur pour France" sinon vous risquez de vous retrouver avec un système en anglais, et pas forcément le bon...) en saisissant dans le Terminal la commande suivante après la mise à jour de votre système actuel, après avoir vérifié que vous allez bien télécharger et installer la version 18.04 LTS et non la version 17.10 (avec la commande : sudo do-release-upgrade -d -c) et seulement si le système vous indique que vous installerez bien la version stable 18.04 LTS... alors vous pouvez maintenant lancer sans crainte la commande suivante :

sudo do-release-upgrade -d

Bon, il vous faudra ensuite cliquer sur "Entrée" pour "Continuer", ensuite sur "Y" pour installer la nouvelle version sur l'ancienne, puis redémarrer le PC pour pré-finaliser l'installation...
Une fois le PC redémarré, ouvrez le gestionnaire des "Logiciels et Mise à jour" :

La ligne "Télécharger depuis" vous la voyez ? Vous devez changer "Serveur pour France" par "Serveur principal"... Vous cliquez ensuite sur "Fermer" puis sur "Actualiser".
Il faut maintenant que vous finalisiez votre mise à niveau, pour cela vous ouvrez le Terminal et saisissez les commandes suivantes (dans l'ordre) :

sudo apt-get update

sudo apt-get dist-upgrade

suivies des commandes habituelles :

sudo apt-get clean

sudo apt-get autoclean

sudo apt-get autoremove

Ensuite vous pouvez profiter pleinement de cette nouvelle version stable :)... après avoir vérifié, toutefois, que vous n'avez pas perdu ici ou là des applications (certaines nécessitant une ré-installation complète car application tierce non supporté par l'équipe qui gère les systèmes Ubuntu).

Concernant les rumeurs made in France sur :

Synaptic : Synaptic fonctionne sans aucun souci. L'équipe a fait du bon boulot car, perso, j'ai même l'impression que Synaptic est plus rapide qu'avant ?

Clamav : si vous utilisez l'application graphique ClamTk, pensez à vérifier dans Synaptic si l'add-on "clamtk-gnome" est bien installé, sinon vous risquez d'avoir quelques petits soucis pour faire fonctionner ClamTk.

Sinon les applications qui, si vous écoutez les pseudo pro français, ne fonctionnent pas ou mal sur la version 18.04 LTS est souvent dû à une non-mise à jour des applications concernées... comme celle, par exemple, de Libre Office, ou de Firefox, ou de Thunderbird, etc. Si vous avez bien installé les mises à jour de vos applications avant de migrer vers la version 18.04 LTS, vous ne rencontrez aucun souci pour le bon fonctionnement de toutes vos applications favorites... au contraire, si elles ne sont pas à jour avant la migration... ben... elles fonctionneront beaucoup moins, voir pas du tout et nécessiteront alors une réinstallation après purge & remove...

Encore une fois il faut vous rappeler :

QUELQUE SOIT LE SYSTÈME SUR LEQUEL VOUS ÊTES,

MAINTENEZ LE A JOUR !

sinon... ben... évitez de vous plaindre que du jour au lendemain vous ne pouvez plus utiliser ceci ou cela, car ce sera de votre faute et que de votre faute...


Ajout du samedi 26 mai 2018 :

Non, on ne va pas rire ;)... Regardez ce que nous trouvons sur la page de téléchargement pour la France maintenant :

Surpris, non ? ben oui, c'est la surprise du jour quand on se souvient que l'équipe française avait décidé de ne pas la mettre en "libre service" avant le patch de sécurité n°1 ;), soit le 26 juillet 2018... Nous applaudissons cette équipe française pour ses 4 semaines de retard ! Bravo !! mdr !

Liberté de la presse = tous les droits ? et la désinformation...

Un cas parmi tant d’autres : « linksunten.indymedia »

Lieu : Allemagne

Source : Spiegel Online
Période du : 10 juillet au 28 août 2017.
D’après Spiegel Online dans son article du 26 aout 2017, le domaine indymedia.org est géré par l’ONG brésilienne « Associacao Brasileira pela Democratizacao da Communicacao » (« Démocratisation de la Communication » (traduction de l’allemand - désolée, je ne sais pas le portugais ;)...), basée à Sao Paulo (Brésil). ». Cette association connaît actuellement aussi des déboires avec la justice brésilienne (pour ceux qui connaissent le portugais, voir les dossiers sur le site Jusbrasil)

Résumé des faits :

10.07.2017 : Violences lors du sommet du G20 qui s’est déroulé à Hambourg - Les partis d’extrême gauches dans le collimateur.
11.07.2017 : Appels à la violence émanant du site d’extrême gauche linksunten.indymedia.org rapportés.
25.07.2017 : Lors de la perquisition dans les locaux de linksunten.indymedia.org la police découvre un dépôt d’armes.
25.07.2017 : Après enquête le ministre des Affaires Intérieures (Thomas de Maizière) interdit le site web linksunten.indymedia.org
28.07.2017 : « Reporter sans frontières » critique cette interdiction et accuse le ministre des Affaires intérieures de ne pas respecter la liberté de la presse.

Rappel des faits :

Les 7 et 8 juillet 2017, au Hamburger Messe & Congress (Salon des Congrès hambourgeois) s’est déroulé le 20e sommet du G20 (G20 Summit 2017).

Sujets abordés :

• Renforcement des mesures anti-terroristes
• Amélioration du partage des informations mondiales concernant la lutte contre le terrorisme.
• Nécessité de reformes économiques urgentes
• Protection de l’environnement et changement climatique
• Violence des protestations anti-G20 (196 policiers blessés, 70 interpellations)
• Responsabilité du G20 et la mondialisation

Le 8 juillet 2017, dans son allocution aux forces de l’ordre, la Chancelière allemande condamne les actes de violences commis autour du G20 et remercie, en personne, chaleureusement les forces de sécurité d’Hambourg pour avoir protégé, au risque de leur propre vie, tous les participants et toute la population. Violences que certains journaux ont qualifiées de « quasi guerre civile » (« pillages de magasins, voitures brûlées, jets de bouteilles, pavés, voir cocktails Molotov d’un côté, intervention des forces antiterroristes, canon à eau et déploiement d’hélicoptères, de l’autre. » (source : https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/030436643963-g20-hambourg-sous-le-choc-apres-une-nuit-de-violences-2100806.php)

Lors de l’enquête on s’aperçoit que cet appel à toute cette violence (et l’encouragement à continuer la lutte) émanait des partis de l’extrême-gauche ; la justice n’a eu d’autre choix que de fermer cette plateforme le 25 août 2017 (voir conférence de presse de Thomas de Maizière: Bundesinnenminister verbietet  den Vereine mit der linksextremistischen Internetplattform « linksunten.indymedia ») où il rappelle certains propos tenus aussi bien dans les articles que dans les commentaires, par exemple :

Article du 21 décembre 2016 : « Böller statt Flaschen und Steinen ! » (trad. : des pétard plutôt que des bouteilles et des pierres !) sous prétexte que le manifestant risquerait de se blesser en lançant des cocktails molotov et des pierres...

Bon, je ne vais pas traduire toute la violence de leurs écrits… mais sachez que celle que j’ai choisie est la plus « soft »  / « douce »...
Toute cette violence étant contraire à la législation allemande, voire paragraphe 3 chapitre 1, phrase 1 de la constitution allemande, le site web a été interdit dans le cadre de la lutte contre toute forme d’extrémisme en Allemagne.

Bon, là, nous (= citoyens du monde qui voulons pouvoir profiter de notre liberté in-di-vi-du-elle et pouvoir vivre tranquillement sans cette épée de Damoclès que sont ces partis extrémistes qui prônent la haine et l’assassinat de tous ceux qui ne pensent pas comme eux et qui sont responsables de la majorité des maux que connaît notre belle planète) ne pouvons qu’applaudir l’Allemagne d’avoir agi pour la protection de la grande majorité de ces citoyens en interdisant la promulgation de la haine et de tels idéaux politiques sur la toile, potentiellement consultables par une jeunesse rebelle et aisément manipulable que nous connaissons tous pour l’avoir nous-mêmes vécue (plus ou moins calmement - façon de parler ;)) : l’adolescence ;) …

Alors que nous pouvions penser que la chose était « en partie » réglée dans le bon sens du terme (pour lutter contre de tels assassins de masse potentiels, il reste encore beaucoup à faire), Spiegel Online annonce dans son article du 28 août 2017 que l’Association Reporter sans Frontière estime cette décision injuste… ce que j’adore, avec cette presse qui prétend faire de l’information, c’est qu’elle met en lien, ses articles parus sur son site, et non les articles « sources » ;)… cherchez l’erreur ! et… j’ai beau chercher sur tout leur site, je ne vois rien concernant une telle protestation et cela que j’affiche le site en anglais ou en français… étrangement bizarre, n’est-ce pas ? alors qu’en faisant une recherche en utilisant les termes « Reporter ohne Grenzen » (trad. allemande pour Reporters sans Frontière), nous pouvons lire l’article : Rechtsstaatlich fragwürdiges Verbot…ce site, ayant le même logo, 

1. n’a pas la même présentation que l’Officiel,
2. n’est nullement traduit dans les autres langues (comme l’est le site officiel),
3. prétend que Reporters sans Frontière n’a que 20 ans alors que le site officiel mentionne « 30 ans »…

et beaucoup d’autres petites différences de ce style qui font dire, ben, désolée les copains allemands, mais quand vous consultez Reporter ohne Grenzen vous n’accédez pas à l’ONG mondiale Reporters without borders…

Quoi qu’il en soit, la liberté de la presse n’a pas à être synonyme d’« appel à la violence », « appel au meurtre », la liberté de la presse c’est préféré l’information à la propagande. Or tous ceux qui formulent ces appels (sauf ceux qui les formulent par « colère » que l’on peut calmer par une bonne argumentation, après tout nous ne sommes que des êtres humains, avec nos hauts et nos bas, et dans ces cas-là, il ne suffit que de changer quelques mots ;) pour adoucir le dialogue...) ne font presque jamais de l’information mais de la propagande afin de diffuser au maximum leurs idéaux qui mènent les peuples à se faire la guerre dans tous les domaines plutôt que de trouver des réponses adéquates aux problèmes actuels que la population mondiale traverse et traversera dans un futur plus et moins éloigné de nous !

Oui, tous ces assassins de masse potentiels n’ont aucune solution à nous proposer hormis leur violence et leurs assassinats… ces assassins de masse potentiels, déshumanisés, refusent de comprendre que leur violence tue l’avenir de leurs enfants, de leur descendance - oui, ces assassins-là ne ressentent même pas de l’amour pour le fruit de leur chaire… ces assassins de masse potentiels ne comprennent pas que pour sauver la race humaine il faut chercher l’union entre tous les individus et non la désunion… mais bon, en assassinant tous leurs opposants, ils finiront par, peut-être, trouver cette union - pas sûre parce que… nombreux dictateurs promouvant l’assassinat de masse ont essayé et n’y sont pas parvenus ;)...

Düsseldorf : un hold-up à la banque Commerzbank de Friedrichstadt à 11 h 40

Texte complet sous le lien suivant :

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/blaulicht/bank-ueberfallen-taeter-fluechtig-aid-1.4371530

Pourquoi aller chercher une telle nouvelle en Allemagne alors que les exemples sont hélas trop nombreux en France ? Simplement parce que la réaction policière y est différente... Prenons en exemple ce hold-up qui a été commis à Friedrichstadt (banlieue de Düsseldorf) ce mardi midi. L'article nous apprend que les criminels sont actuellement en fuite... malgré que parmi les moyens de recherche déployé par la police se trouve :

 

1 hélicoptère !

 

Pourquoi tant de moyens ? le journaliste signale que la police n'en donne actuellement (ce midi) aucune explication... nous pouvons donc faire de très nombreuses spéculations comme fuite des criminels avec otages dans un véhicule rapide, etc.

 

De nos jours, en France, la criminalité augmente : plus de crimes, plus de violence gratuite dans le crime... toutefois nous n'avons pas encore entendu dire que la police ait poursuivi en hélicoptère des gangsters dans une ville... est-ce donc un manque de moyens de la police française ? ou est-ce que la police allemande réagit outre-mesure ? ou simplement est-ce que la police allemande a plus de moyens financiers pour lutter contre le crime ?

 

Quoi qu'il en soit, la police allemande doit faire face à la même augmentation du taux de criminalité sur son sol que la police française (certains allemands prétendent même qu'il y a beaucoup plus de criminalité sur le sol allemand qu'il n'y en a en France). En tant qu'Européen nous pouvons alors que nous demander si les polices nationales ont suffisamment de moyens pour lutter contre tous les crimes (non seulement les cartels criminels) et s'il ne faudrait pas que l'Union Européenne, dans son budget (en diminuant le montant consacré dans sa comptabilité au poste des loisirs de nos Euro-députés et non en augmentant nos impôts), distribue aussi des aides financières aux différentes polices nationales afin de rendre l'Union Européenne plus sûre et d'enrailler ainsi cette augmentation-là dont nous n'avons nul besoin...

Conseil des Ministres du 14 mai 2014

 

Ordre du Jour consultable complétement sous le lien suivant :

http://www.elysee.fr/conseils-des-ministres/article/ordre-du-jour-du-conseil-des-ministres-du-14-mai-201/

Comme nous l'indique cet ordre du jour, il y en a encore beaucoup que pour les DOM TOM (mais qu'ont-ils donc fait, nos compatriotes, pour que d'un seul coup, les politiciens s'intéressent autant à eux ;) ???)

 

 

Alors abordons donc maintenant le contenu (accessible sous le lien suivant : http://www.elysee.fr/conseils-des-ministres/article/compte-rendu-du-conseil-des-ministres-du-mercredi-14-mai-201/)

 

 

 

Plus vague... tu meurs ! ça veut dire quoi exactement : "a prévu le versement d'une dotation annuelle à la caisse de prévoyance sociale prise sur le Fonds national d'action sociale" ??? Saint-Pierre-et-Miquelon font bien partis de la France, non ??? alors, c'est quoi encore ce mic-mac ??? une arnaque supplémentaire ou une injustice enfin réparée ? Etrange tout de même, à croire qu'à Saint-Pierre-et-Miquelon il n'y avait aucun fond pour le social... n'y a-t-il donc pas à Saint-Pierre-et-Miquelon de bénéficiaires de la CAF ??? plus qu'étrange encore cette histoire-là... et c'est bizarre, plus j'y pense, plus j'ai l'impression qu'il s'agit d'une arnaque visant à remplir les poches d'un tout petit nombre pendant qu'on vide celles de la majorité d'entre nous...

 

 

Aïe ! Aïe ! Aïe !!!! quand le PS se mêle de commerce... le bordel continue de plus belle !!! Il est maintenant plus que clair que ce ministre ignore tout des paiements à l'international !! sinon, il n'aurait touché à rien !! Les conditions de paiement proposées par le vendeur et acceptées par l'acheteur sont les conséquences d'une discussion entre eux ! quand un client paye d'avance la marchandise, il bénéficie systématiquement d'une remise à titre commercial... s'il n'en bénéficie pas, c'est qu'il a très mal discuté des termes de paiement, l'acheteur a donc mal fait son travail !! le gouvernement n'a pas à intervenir !! et encore moins un ministre qui n'y connait rien et va foutre la m...e dans des relations commerciales !

 

 

Nous avions tant l'habitude, depuis 2012, que Laurent Fabius n'ait pas le droit à la parole concernant la situation internationale ;)... vu que rien n'apparaissait dans aucun des compte-rendu ;)... qu'à la vue de ce chapitre, j'ai failli tomber à la renverse !!! j'ai eu beau me pincer... non ! non ! je ne rêvais pas ! en plus de rire en lisant : "le point hebdomadaire du ministre des affaires étrangères...", comme s'il parlait toutes les semaines ;) ?!?!?! mdrrrr !!

Au sujet de la crise ukrainienne, aux dernières nouvelles l'Allemagne était contre le fait de participer à la tape sur les doigts du Camarade Poutine... et, même, le défendait... alors, à la lecture de ce point, vite, allons nous renseigner à la Chancellerie !

 

texte complet (en allemand) sous le lien suivant :

http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2014/05/2014-05-16-ukraine-osze.html

 

Pour ceux qui ne comprennent pas l'allemand, je vais résumer succinctement ce qui y est dit...

La chancelière voit d'un bon œil le fait que se tient actuellement à Kiev (capitale de l'Ukraine) une table ronde afin de résoudre cette crise. Et dans une interview elle critique le comportement de la Russie. Tiens, tiens, elle a changé d'opinion et ne soutient plus Poutine donc ???

Dans l'interview qu'elle a accordée au quotidien F.A.Z. (Frankfurter Allegemeinen Zeitung : le quotidien de Francfort/Main), elle accuse la Russie de vouloir envenimer les choses et souligne que la Russie n'a aucun droit de porter une quelconque atteinte à l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Elle rappelle aussi que personne ne souhaite sanctionner la Russie et c'est pour cela que les commissions de l'Union Européenne ont travaillé sur de nombreuses propositions afin de satisfaire les 2 parties. Elle travaille aussi à ce que soit organisé le 25 mai prochain des élections présidentielles pour rétablir au plus vite un dialogue national en Ukraine.

Cette interview est aussi commentée dans l'article de presse : "Russland wendet sich wieder altem Denken zu" dans lequel est carrément abordée la question sur la position de la Russie : amie ou ennemie ?

 

A été aussi abordé dans l'allocution de notre Ministre des affaires étrangères le souhait de l'Allemagne de faire cadeau à la France de vitraux pour la cathédrale de Reims... cela faisait un petit moment que j'en entendais parler mais sans trouver la moindre information à ce sujet sur les sites allemands... alors, comme il s'agit tout de même de l'intervention de l'équivalent du Ministre des Affaires étrangères en Allemagne, un petit clic sur les actualités de la Chancellerie et voilà l'article concernant les dits-vitraux (non relayés encore par la presse germanique) :

 

texte complet (en allemand) accessible sous le lien suivant :

http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2014/05/2014-05-14-bundeskanzlerin-in-reims.html

 

Déjà, il s'agit de 3 vitraux et non de 6... comme nous l'indique ici l'image ;)... et il s'agirait là d'un symbole de l'amitié franco-allemande... Dans cet article les Allemands rappellent qu'ils sont responsables d'avoir détruit une partie de la cathédrale de Reims lors des différents bombardements des troupes allemandes pendant la Première Guerre mondiale et c'est pour cela qu'ils nous proposent ces vitraux aujourd'hui... L'artiste qui réaliserait ces 3 vitraux serait Imi Knoebel, un artiste-peintre de Düsseldorf.


Et nous arrivons à la Najat... et ses croyances en l'inégalité entre la femme et l'homme en France, au fait que les garçons doivent porter des jupes pour lutter contre le sexisme, etc. (bref, une autre daube du gouvernement : à croire qu'entre elle et la Royale, ce sera à celle qui se sera montrée la plus stupide et la moins respectueuse de la France !)...

Bizarre qu'en France il n'y ait pas déjà de textes visant à lutter contre la traite des êtres humains !! Depuis quand n'existent-ils pas ??? Elle tente de nous faire croire quoi, là encore ??? que si en France on lutte contre la traite des êtres humains ce sera grâce à elle ou au PS ???? hé ! Faut pas prendre le peuple de France pour des imbéciles !! cette lutte elle ne date pas de 2014 !! mais elle est bien antérieure à sa naissance !!! quelle imbécile elle fait, celle-là !! A croire qu'elle n'est pas Française et qu'elle ignore tout de la France !!

Et nous en arrivons à la liste des nominés :

comme toutes les semaines depuis 2012... et nous apprenons qu'on nomme à la Cour des Comptes deux personnes qui n'ont pas l'air d'avoir des connaissances en comptabilité ou en finance ?!?!?!! cherchez l'erreur !!
Tout comme, tiens, on encourage le cumul des emplois maintenant au PS ;) ???? même plus que double emploi ;)... préfet de la région de la Loire + préfet de la Loire-Atlantique + conseiller maître en service extraordinaire de la Cour des Comptes... et il parvient à faire correctement tout ce travail en 35 heures / semaines (tout en étant à la fois à St Etienne, à Nantes et à Paris) ;) ?? mdrrrr !!! Waowww !! en France, Superman existe ;) mdrrrrr !!! Vite ! prévenez Hollywood ;) mdrrr !!!

Devoir de mémoire... Devoir de paix...

Liberté Egalité Fraternité vous invite à voir la série suivante qui sera diffusée et en français et en allemand sur la chaine télévision ARTE, dont voici une présentation (visionnable pendant quelques jours encore en streaming) :

 

Lien vers la présentation faite par ARTE :

http://videos.arte.tv/fr/videos/docufiction-14-des-armes-et-des-mots--7613818.html

Allemagne : Visite officielle du Président de la République populaire de Chine : Mr XI Jinping

Pour ceux que ça intéresse et qui savent assez l'allemand pour visionner et lire des reportages en allemand, voici la conférence de presse de cette visite parue sur le site de la Chancellerie de la République Fédérale d'Allemagne : http://www.bundeskanzlerin.de/Webs/BKin/DE/Mediathek/mediathek_node.html;jsessionid=1F78766C05FFE9863BFD2D06E4A15B8A.s4t2?id=858264
 

Vidéo téléchargeable sous le lien : http://pdstream.babiel.com/bpa/pk_kanzleramt/2014-03-29-streaming-merkel-xi-jingping_LQ.mp4

Voici donc la version allemande... maintenant, si vous voulez connaître la version chinoise, eh bien, vous pouvez y accéder via la Télévision chinoise, sous le lien suivant : http://fr.cntv.cn/20140329/102094.shtml (et ça, en français)... et bizarrement, nous ne pouvons que remarquer, nous Français, qu'Angela Merkel a mieux su "vendre le faire-valoir allemand" à la Chine que Mr Hollande a su le faire pour la France... eh oui !! voici là à nouveau la preuve que François Hollande est nulle en langage commercial et qu'il ne sait pas "vendre" la marque "Made in France" => bonjour l'augmentation du taux de chômage en France !!!

Ukraine : Troupes russes rassemblées à la frontière...

Depuis que le 16 mars les habitants de Crimée ont demandé, par referendum, leur indépendance face à l'Ukraine et leur rattachement à la Russie (cf article La population de Crimée veut que l'Ukraine dise Adieu à la Crimée), des troupes russes s'amoncellent le long des frontières avec l'Ukraine afin que soit respecté le résultat de ce referendum (non reconnu par les puissances occidentales : USA et Union Européenne, et aussi, comme nous l'a dit il y a quelques jours le Président de la République populaire de Chine : Mr XI Jinping). Ce mouvement des troupes russes inquiètent de nombreuses personnes politiques dont Mr B. Obama qui dans son interview accordée à CBS News (dans la nuit de vendredi à samedi - heure locale [pour l'heure en France il faut ajouter 6 heures: fuseau horaire oblige], soit tôt ce samedi matin (heure française)) demande le retrait des troupes russes de la frontière :
 

 

Interview résumé et commenté dans l'article suivant : Obama calls on Russia to withdraw its troops from Ukraine’s border.

Le Président USA et le Président russe ont discuté environ une heure (source: die Zeit) par téléphone ce vendredi afin de trouver une issue diplomatique à cette situation. Il a été décidé que la Russie présenterait aux USA par écrit ses revendications afin que le Secrétaire d'Etat John Kerry et le Ministre des Affaires étrangères : Sergeï Lavrov puissent en discuter ensemble lors de leur prochaine rencontre. Mr Putin a condamné aussi les actes de ces "extrémistes" qui tentent d'intimider la population en toute impunité et a préconisé qu'il fallait examiner minutieusement toutes les possibilités afin de stabiliser la situation.

Les USA et les pays occidentaux ont rejeté toute la faute de ces différents troubles sur la Russie et l'Ukraine accuse les services secrets russes d'être à l'origine des troubles qui secouent tout le pays.

A Washington les sénateurs John McCain et Lindsey O. Graham demandent à ce que les USA fournisse une aide militaire à l'Ukraine, demande rejetée par la Maison blanche par crainte de voir évolué la situation vers un conflit armé entre l'Ukraine et la Russie. Le sénat affirme que l'annexion de la Crimée par la Russie est un "réveil pour les forces de l'OTAN" qui doivent impérativement se préparer et rappellent que les anciennes républiques soviétiques de Moldavie et de Géorgie sont tout aussi vulnérables. Dans la conversation téléphonique Mr Putin a déclaré qu'en Moldavie les séparatistes de la région de Transnistria ont demandé leur rattachement à la Russie. Un officier de l'OTAN a prévenu que les troupes russes pourrait recevoir l'ordre de traverser l'Ukraine pour entrer en Moldavie alors que la Russie a réitéré ses propos comme quoi les troupes près de la frontière avec l'Ukraine n'étaient que là pour "exercices". Le porte parole des affaire étrangères Alexander Lukashevich a signalé que les observateurs internationaux qui ont visité cette région n'ont pas rapporté qu'il y avait là risque d'invasion. Les officiers du Pentagone ainsi que les services secrets qui ont observé le mouvement des troupes tout au long de cette semaine reconnaissent qu'ils ne peuvent pas savoir exactement quels sont les plans de Putin...

Les USA et les pays occidentaux ont décidé alors de devancer l'annexion de la Crimée par la Russie en adoptant plusieurs sanctions contre la Russie dans des secteurs clés et vitaux (par exemple: l'énergie).

Mr Vladimir Putin, après plusieurs affirmations lors d'émissions télévisées en Russie du Ministre des Affaires étrangères, veut que les Occidentaux arrêtent de lui chercher des poux en affirmant que la Russie veut entrer militairement en Ukraine.

Alexander Malevany, chef des services de sécurité russe, a affirmé ce vendredi lors d'une cérémonie au Kremlin que "le désir des populations de la Crimée et de l'est de l'Ukraine provoque l'hystérie aux USA et chez ses alliés" et a continué en disant "Ils ont pris des mesures visant à détruire la situation sociale et économique chez nous. Ils montrent leur désire de supprimer l'influence de la Russie sur des zones vitales importantes".

 

Pendant ce temps, en Allemagne, on accentue le fait que V. Putin accepte la discussion : Putin zeigt sich gesprächsbereit tout en soulignant le fait qu'il n'a pas pour objectif d'actions militaires en Ukraine. C'est ce qu'il a affirmé ce vendredi au Secrétaire général de l'ONU : Ban Ki Moon. D'ailleurs Angela Merkel, Chancelière de la République Fédérale d'Allemagne, a affirmé que l'Allemagne refuse la moindre sanction contre la Russie (http://www.washingtonpost.com/world/europe/despite-reluctance-at-home-merkel-shifts-toward-tougher-stance-on-russia/2014/03/28/f46cb5b9-df79-43c1-a175-a38793c01f3e_story.html) et une majorité d'Allemands soutiennent V. Putin dans sa volonté de vouloir protéger les intérêts russes en Crimée.

 

Personnellement je ne comprends pas pourquoi nous voudrions aller à l'encontre de la volonté de la population de Crimée tout comme je ne comprends pas pourquoi nous n'acceptons pas le résultat d'un référendum qui est une solution pacifique (à condition que tous ceux de Crimée aient pu y participer et que les "votants" n'aient pas été dans l'obligation de dire "OUI").

Toutefois je suis d'accord que nous intervenons (militairement parlant) si les troupes russes qui se regroupent au niveau de la frontière veulent faire autre chose qu'un exercice militaire de leur côté de frontière...