Union Européenne : vers l'union bancaire

 

 

Regardons cela d'un peu plus près...

 

texte complet : http://www.senat.fr/leg/tas13-093.html

 

Le Sénat, après plusieurs débats, a tranché. Le Sénat "soutient les grandes lignes de l'accord du Conseil de l'Union européenne du 18 décembre 2013 et souhaite que soit mis en place, avant la fin de la législature du Parlement européen, un Mécanisme de résolution unique crédible et opérationnel dans le cadre de l'Union bancaire"... pourtant... quand on lit la décision du Sénat concernant :

 

texte accessible sous ce lien :

http://www.senat.fr/leg/ppr13-420.html

 

il y a de quoi s'étonner de ce soutien "dans les grandes lignes"...

 

Ceci dit : est-ce pertinent que cette union bancaire soit faite par des politiciens ? ne pouvons-nous donc pas laisser agir la concurrence entre les différentes banques de tous les pays afin que le gagnant soit l'Européen et non un groupe financier européen ou étranger quelconque ?

Nuage de particule: Analyse et Source... ENFIN !

C'est dans la journée de vendredi que l'information est arrivée sur le site du CNRS (lire l'article : La pollution aux particules fines en Ile-de-France caractérisée en temps réel)... ce n'est pas trop tôt ! Nous apprenons là que cette alerte a été motivée par les résultats du Site Instrumental de Recherche par Télédétection Atmosphérique - SIRTA - (centre succinctement présenté dans la vidéo suivante) :
 

Nous apprenons donc ce qu'étaient ces particules fines qui encombraient l'air de l'Ile-de-France entre le 7 et 15 mars 2014 :

• PM_2,5 nitrate d'ammonium :  51 % - le nitrate d'ammonium est un composé "secondaire", formé dans l'atmosphère à partir d'ammoniac et d'oxyde d'azote, sous l'action de la photochimie. L'ammoniac est principalement émis par les activités agricoles. Il représente 97% des émissions nationales annuelles d'ammoniac en 2011. Les oxydes d'azote (NOx) sont principalement émis par les transports, et dans une moindre mesure l'industrie manufacturière et l'agriculture. Ils concernent respectivement 56%, 14% et 10% des émissions nationales de NOx en 2011.
• PM_2,5 primaires combustion de biomasse : 15 % - particules fines émises directement dans l'atmosphère par la combustion de biomasse (chauffage au bois et brûlage de déchets verts).
• PM_2,5 primaires fuel fossile : 11 % - particules fines émises directement dans l'atmosphère par la combustion de dérivés du pétrole (dont les transports).
• PM_2,5 organiques secondaires : 12 % - particules fines composées de matière organique, générées dans l'atmosphère à partir de précurseurs gazeux comme les composés organiques volatils (COV). En période hivernale (comme c'est le cas actuellement), ces COV sont émis principalement par les activités humaines.
• PM_2,5 sulfate d'ammonium : 11 % - le sulfate d'ammonium est également un composé "secondaire", formé dans l'atmosphère à partir d'ammoniac et de dioxyde de soufre. Le dioxyde de soufre est émis en France par l'industrie manufacturière et la transformation d'énergie.

Revenons maintenant à la gestion de l'information (et c'est là où l'on constate que notre Ministre de l'Environnement n'est pas scientifique ;)... pas grave, on a l'habitude de voir à de tel poste des gens qui ne savent même pas de quoi ils parlent...)

 

Comme vous l'avez remarqué dans la vidéo de présentation du SIRTA, ce centre possède de nombreux outils d'analyse de l'air modernes permettant de ne pas être obligé d'attendre quelques jours les résultats des analyses faites en laboratoire... et nous ne pouvons que nous féliciter de posséder, en France, un tel site.

 

Mais voilà, il ne faut pas confondre tout... si ce site est parfait pour étudier la pollution générée par l'homme, elle l'est beaucoup moins pour gérer les pics nationaux de pollution et faire des prévisions quotidiennes sur le taux de pollution dans l'air ! Rendons à César ce qui appartient à César !

 

En effet, pouvons-nous décréter que le taux de pollution en IdF est le même que celui de Gérardmer, par exemple ? et même... le taux de pollution dans la banlieue sud-ouest de Paris est-il identique à celui de la banlieue nord-ouest ?

 

Ce centre n'a pas objet d'alerter un gouvernement sur le taux de pollution de l'air (ce centre est le seul et unique en France et ne peut analyser la qualité de l'air de la France entière), alors, pourquoi l'avoir utilisé pour prétexter toutes ces mesures gouvernementales à l'encontre que d'une seule source de pollution qui n'est la cause que de 11% des particules fines pendant cette période (en plus des 56% de NOx) ? Oui, car si on lit bien les résultats fournis entre le 7 et le 15 mars 2014 par la SIRTA, les particules fines provenaient surtout des activités agricoles (51% + 10% NOx)... alors, quelles mesures avait prises le ministre de l'Environnement pour lutter contre ces particules fines émanant du secteur primaire ??? aucune... mais bon, il a tout de même raison de vouloir limiter l'usage trop abusif de certains conducteurs qui utilisent leur véhicule pour faire 200 m, qui laissent tourner le moteur de leur véhicule alors que celui-ci est arrêté, etc. Toutefois il ne faut pas se concentrer sur une seule source de pollution ! car, comme le montre l'analyse, elles sont nombreuses !! Il faut agir aussi sur toutes les autres ;)... bref, en transformant l'information fournie par la SIRTA, le gouvernement a encore tenté de manipuler la population française en prétextant la protection de la nature !

Blog en pause pour 24 heures...

Les bulles de Champagne ajoutées aux élections municipales font qu'il n'est pas trop facile de se concentrer sur l'actualité du week-end.

 

Nous serons de retour dans 24 heures.

 

En attendant, pour ceux qui ne l'ont pas encore lu, je vous conseille la lecture du billet paru ce 22 mars 2014 sur mon blog personnel : Election municipale 2014 (cliquez ici pour y accéder directement). Et pour ceux qui aiment la littérature, aujourd'hui le livre téléchargeable au format pdf à partir de mon blog est une nouvelle écrite par Oscar Wilde: L'Ami dévoué (cliquez ici pour y accéder directement)

Assemblée Nationale : Qu'en dire ?

source:

http://www.assemblee-nationale.fr/

Voici l'information émanant de l'Assemblée nationale... on ne peut donc pas la réfuter et estimant qu'il est impossible qu'une telle Assemblée puisse rester fermée plus de 24 heures pour une autre cause que l'invasion militaire du pays dans lequel elle siège...

 

Etant donné que la France continue à rouler comme d'habitude ; c'est-à-dire ni bien ni mal... en tentant de surnager plus ou moins bien, et malgré que nos députés sont absents et qu'il n'y a aucun débat, ni aucune étude (comme si tout allait extrêmement bien en France en ce moment), nous ne pouvons que nous demander à quoi sert l'Assemblée Nationale vu qu'il n'y a aucune différence pour la France entre le moment où elle siège et où elle ne siège pas (rappelons aussi qu'en période estivale, la dite Assemblée est en congés)...

 

Ici, ils argumentent leur absence pour cause d'élection municipale...  alors est-ce à dire qu'ils ont donc tous le double chapeau de député et de maire ???? ils rigolent, là, n'est-ce pas ? Tout comme est-ce à dire qu'un maire qui est aussi député est incapable de mener à bien cette double mission qu'impose sa position ??? si un député-maire ne peut pas tenir ces deux places, alors qu'il abandonne un des deux postes !

 

En tout cas, nulle part dans la Constitution de la Ve République il est écrit quelque part qu'un maire doit être obligatoirement député, tout comme un député doit être obligatoirement maire... ou alors, qu'on nous montre ces lignes, sûrement écrites en très petits caractères tout en bas d'une page, parce qu'on ne les voit pas !

B.C.E.: Bulletin mensuel mars 2014

 

source :

https://www.banque-france.fr/uploads/tx_bdfgrandesdates/bulletin-BCE-mars-2014_01.pdf

 

Ce rapport (pdf) de 226 pages est en ligne déjà depuis quelques jours et comme vous le constatez dans la table des matières, il aborde de nombreux sujets qui permettent de comprendre ce qui se passera (question finance) en France (comme dans tous les autres états membres) ces prochaines semaines. Maintenant, comment résumer en quelques lignes ce gros fichier ? eh bien, le mieux est que vous le lisiez par vous-mêmes car vous y trouverez plus aisément l'information précise que vous cherchez plutôt que lire tout un article résumant succinctement tous les points abordés...

Conseil des Ministres du 19 mars 2014

Incroyable mais vrai ! Le compte-rendu du Conseil des Ministres qui s'est tenu ce matin est en ligne !

 

Lien pour accéder au compte-rendu complet :

http://www.elysee.fr/conseils-des-ministres/article/compte-rendu-du-conseil-des-ministres-du-19-mars-201/

Autre fait étrange: il ressemble à un compte-rendu !!! Ce n'est pas encore tout à fait ça, mais ils sont sur la bonne voie... Quelle note on leur met pour celui-là ? 11/20 à titre d'encouragement. Oui, parce qu'il y a quand-même des petites choses question rédaction qui ne vont pas... par exemple: les présents? les absents ? l'ordre du jour (sur une autre page car annoncé la veille par le Président de la République - ah ? c'est le boulot d'un Président de la République ça ??? c'est bizarre comme le Français moyen peut se tromper lourdement car: présenter l'ordre du jour d'un Conseil des Ministres est le rôle du Premier Ministre... d'accord, c'était sûrement le rôle du Président de la République dans la IVe République... mais là, ne sommes-nous pas dans la Ve République depuis bientôt 60 ans ?) donc cet ordre du jour n'a pas été respecté - pour y accéder directement, cliquez ici... oui, Mr Laurent Fabius a oublié de faire son lapsus/laïus sur la situation internationale (qui est un sujet très vaste et englobe beaucoup de choses)...

 

Cette fois-ci les ministres n'ont pas fait de l'auto-félicitation ; ils n'ont pas eu de cours de rattrapage sur quelques sujets que ce soit. Alors, pouvons-nous nous demander, mais qu'ont-ils donc fait ? Ben, une partie de leur boulot de ministre dans un conseil des ministres (oui, une partie : ils ont écouté ce que les autres ministres ont raconté)... Ca aussi, c'est étonnant, n'est-ce pas ? Toutefois, ils nous montrent là encore, qu'ils n'ont pas encore compris à quoi servait un Conseil des Ministres... et bien, Messieurs, Dames, un Conseil des Ministres est ce que dans une entreprise on appelle: une réunion de Direction. C'est-à-dire qu'on y fait un peu d'information mais que les participants sont surtout réunis pour trouver la meilleure solution à un problème que rencontre l'entreprise. Là, quelles sont les problèmes qu'un Conseil des ministres doit aider à résoudre ? TOUS les problèmes de l'entreprise FRANCE ! Ce n'est pas une personne qui doit trouver une solution et adopter une solution, c'est tout le Conseil qui doit apporter sa valeur ajoutée ! Sinon à quoi servirait d'apporter tel sujet ou tel autre devant un conseil des ministres si ce n'est parce qu'un des membres se trouve dans une situation épineuse et qu'il a besoin d'un coup de main des autres ministres ? Il doit alors exposer les faits, exposer le problème qu'il rencontre, discuter de plusieurs solutions possibles et adopter par vote celle qui semble la meilleure à la majorité... Evidemment, 1h30 par semaine, c'est beaucoup trop court pour exposer et régler tous les problèmes ;)... surtout si on soustrait à cette heure et demi les salutations usuelles (comme ils sont 40 minimum à se réunir, ça doit en prendre un temps monstre à s'embrasser, à demander des nouvelles de la santé, etc.), alors, fatalement, il ne reste pas beaucoup de temps pour "prendre conseil"...

Oui, cette fois-ci nous ne pouvons que constater que sont rassemblés tous les ministres pour qu'on les occupe à écouter ce qu'on pourrait appeler un "rapport d'activité" d'un de leur "confrère"... Est-ce que les affaires de l'Etat peuvent se résoudre par la grâce du St Esprit donc ? A voir comment ils s'y prennent lors d'un Conseil des ministres, c'est à croire...

 

Regardons maintenant le contenu...

 

Pour ma part je suis choquée que le projet de loi concernant "l'accord relatif à l'hébergement et au fonctionnement du centre de sécurité Galileo" soit présenté par le Ministre des Affaires étrangères ??? La sécurité de la France, à qui cela incombe-t-il ? A un ministre en charge de la diplomatie française ???? Hein ? Qu'est-ce que la diplomatie française a à voir là-dedans ??? Cette tache n'est donc pas sous la responsabilité du Ministre de la Défense ou du Ministre de l'Intérieur donc ? Pourquoi le Ministre des Affaires étrangères passe-t-il au-dessus de leurs têtes et pourquoi le Premier Ministre ne rappelle-t-il pas à l'ordre ce ministre qui prend sous sa tutelle un sujet qui ne concerne en rien son secteur d'activité ??? Et pourquoi un projet de loi quand il s'agit d'une procédure à mettre en place et à suivre ??? Il est vrai qu'il faut un cadre juridique concernant la gestion des informations issues de Galileo mais pour son utilisation et son hébergement est-ce pertinent d'alourdir notre législation ??? Quant à la gestion des données fournies par Galileo, il s'agit là de la casquette du Garde des Sceaux et du Ministre de l'Intérieur... enfin, c'est ce qui semble logique ;)...

 

Concernant l'ordonnance présentée par le Ministre de l'Environnement, là aussi, il est difficile de comprendre la raison d'une telle expérience... que veulent-ils faire là ? j'ai beau avoir le texte sous les yeux, je ne vois pas la finalité du projet... oui, c'est quoi ces manies à vouloir couper la France en petits morceaux et tenter ici telle chose, là une autre, et par ici encore une autre... Comment pensent-ils que les Français vont pouvoir s'organiser avec tous leurs découpages pour tester toutes leurs procédures ? pauvres entreprises !! le gouvernement ne fait réellement rien pour faciliter le développement économique... tout au contraire ! là encore sous prétexte de simplification, le gouvernement va leur compliquer la vie !

 

Le point suivant est une information émanant du Ministre de l'Intérieur concernant une réforme sur la procédure d'indemnisation quand on parle de "catastrophe naturelle"... oui... encore un dossier qui atterrit sur le mauvais bureau ! peut-être parce que ce sont les Préfets qui décident s'il est pertinent de déclarer un évènement "catastrophe naturelle" dans leur département... Mais en quoi la vitesse des indemnisations versées par les assurances est sous la responsabilité du Ministre de l'Intérieur ou d'un préfet ? Avec tous les ministres de l'économie qu'il y a dans ce gouvernement, il n'y en a pas un qui va prendre cette affaire sous son chapeau donc ? ils sont donc si incapables que ça, tous ces ministres de l'économie, qu'il faut qu'un de leur dossier soit traité par un autre ministre ???

 

"Pollution de l'air" et Ministère de l'écologie... là, c'est logique, toutefois il serait bien que là, ce soit sous deux "chapeaux" : Ministre de l'écologie et Ministre de la Santé... est-ce à dire qu'ils ne peuvent pas travailler ensemble quand un fait météorologique menace aussi la santé publique ?

De cette gestion, cela a déjà été abordé dans l'article paru hier: Nuage de particules, nous n'allons pas recommencer aujourd'hui. De toute façon, il n'apporte aucune information supplémentaire... toujours pas de résultats d'analyse, etc.

 

Concernant la Consommation et le Pouvoir d'achat des Français on peut se demander ce que cette "communication" vient faire là. A croire que les ministres doivent se convaincre de l'utilité d'une loi votée le 13 février 2014... A croire aussi que cette loi n'a jamais été débattue avant qu'elle n'ait été présenté à l'Assemblée et au Sénat pour y être adoptée... il ne faut pas s'inquiéter : le gouvernement fait tout à l'envers: ils pondent une loi, la font voter et seulement ensuite, ils informent le Conseil des Ministres et peut-être que la semaine prochaine ils en débattront ;) mdrrr !!

 

Désolée pour tous ceux des DOM TOM mais vivant en métropole je ne peux juger de la réalité économique de ces départements français, ni de la pertinence d'une telle mesure... A vous d'ajouter en commentaire la réalité des faits !

 

Evidemment, comme toutes les semaines, le Conseil des Ministres passe du temps à nommer des personnes à des postes... mais cette fois-ci, nous voyons un peu mieux leur potentiel professionnel. Oui, c'est sûrement plus urgent de placer des gens à eux à des postes occupés anciennement par des autres personnes que de régler les problèmes de la France !!! D'ailleurs ces personnes nommées seront sûrement déplacées et remplacées en 2017... alors pourquoi perdent-ils un temps précieux à nommer des gens à des postes occupés jusque là ?

Nuage de particules...

Particules de quoi ? On nous dit: les voitures... mais nous ne trouvons aucun résultat des analyses de cette semaine que nous venons de passer en France ! Faut-il croire qu'il s'agit donc là d'un hoax dont l'origine est le gouvernement pour "on ne sait quelle raison" ou juste pour occuper les Français, ou pour faire parler le Ministre de l'Environnement et montrer son utilité ? Que devons-nous en penser ? et où trouver la réponse à toutes ces questions...

 

Alors, faisons appel à notre mémoire... nuage de particules, nous avons déjà survécu à plusieurs durant ces trois dernières décennies...

Je me souviens que dans l'affaire de Tchernobyl nous avons découvert l'origine du nuage des particules qui survolait l'Europe et la France (quoi qu'en ont dit et le gouvernement de l'époque et les scientifiques français qui prétendaient que le nuage de Tchernobyle n'allait jamais franchir nos frontières et que la France serait épargnée ;) mdrrr!) surtout grâce aux images satellites provenant des satellites météo...

Il y a quelques années, nombreux ont suivi l'avancée du nuage des particules volcaniques grâce aussi aux images satellites pour la météo...

 

Il serait donc logique de consulter les images météo pour voir quelle est l'origine de ces particules dont plus de la majorité des Français ignorent quelles elles sont, vu qu'on ne nous communique aucun résultat d'analyse...

Si cette information est une manœuvre gouvernementale, nous allons donc regarder chez nos voisins les images satellites de la France - la technologie allemande en la matière étant réputée et, d'après ce qu'on nous raconte, le nuage part vers l'Est), allons regarder ce qu'ils en disent sur le site WetterOnLine et confrontons nos "données" avec leurs "prévisions" :

 

Source:

http://www.wetteronline.de/wolken/Europa

 

Comme vous le constatez, à 11 heures, ce jour du 18 mars 2014, presque la moitié de la France était sous les nuages comme une bonne partie de l'Europe. L'animation satellite nous montre même qu'une nouvelle zone nuageuse arrivera sur nos côtes de la Manche et de l'Atlantique dans l'après-midi et dans la soirée... la grisaille extérieure n'est donc que d'origine nuageuse...

Selon ce qu'a prétendu le Ministre de l'Environnement ce lundi 17 mars 2014 (oui, j'ai eu le temps de l'écouter entre 2 coupes de champagne), le taux de particules devait être suffisamment bas ce mardi 18 mars à minuit afin d'assurer le retour à la normale pour ce jour, mais qu'il ne pouvait rien confirmer quant à ce taux de particules pour les grandes villes (Lyon, Marseille - justement, là où le ciel est nuageux naturellement comme le montre l'image ci-dessus), ni au taux pour les prochains jours...

 

Maintenant regardons un peu en Allemagne s'il existe une alerte contre ce nuage de particules qui a immobilisé de nombreux Français ces derniers jours...

 

Source:

http://www.wetteronline.de/biowetterberichte

 

Pour ceux qui comprennent l'allemand, vous lisez aussi le mot "Konzentrationsvermögen" qui est la traduction du groupe nominal français : "nuage de particules". Si nous ne faisons pas gaffe, nous pourrions croire qu'il y a aussi en Allemagne une "alerte" au nuage de particules (ce qui confirmerait qu'il y a actuellement un nuage de particules qui voyage en Europe). Mais voilà, nous savons lire et constatons que cette carte de l'Allemagne est une prévision biométrique ; c'est-à-dire qu'il s'agit là d'une prédiction sur l'humeur résultante aux conditions atmosphériques, et en lisant le texte, vous vous apercevez qu'il s'agit là que d'une explication concernant l'apparition d'une phase de stress (traduction d'Unruhe dans ce cas présent) et de nervosité... comme vous le constatez sur tout le site, il n'y a pas d'alerte à la pollution, même au niveau de la frontière franco-allemande, ce qui serait logique vu qu'on nous a dit que le nuage de particules s'éloignait vers l'est et allait se retrouver chez nos voisins... surtout qu'il n'a pas plu ces derniers jours, ce qui fait que les "particules" sont toujours dans l'air et que leur taux a dû s'accroître vu que dans son voyage, le nuage récupère les gaz d'échappement du territoire qu'il traverse... oui, pour se débarrasser de ces particules il faut soit qu'il pleuve (elles tombent sur le sol, sont absorbées et se retrouvent dans notre eau potable si elles sont absorbées par la nappe phréatique ou dans nos rivières et fleuves et donc elles se retrouvent alors sur nos côtes puis dans la mer ou l'Océan), soit que le vent les expédie chez les voisins...

 

Non, la seule raison qui pourrait amener une alerte quelconque en Allemagne à l'heure actuelle est l'information suivante:

Source :

http://www.wetteronline.de/wetterticker

 

un incendie de forêt aux Pays-Bas, au niveau de la frontière avec l'Allemagne...

 

Alors, le nuage de particules français: réalité ou hoax ? car s'il est réel, où disparaissent ces particules ???