jeudi 27 avril 2017

Macron vs. Le Pen : lequel choisir ?

Les résultats sont tombés. Le second tour se jouera entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen...
Nous avons donc le choix entre :
  • un fourbe, hypocrite, menteur qui prendra toutes les étiquettes que l'électorat voudra qu'il prenne, qui adoptera pour siens tous les idéaux politiques afin de plaire au maximum à l'électorat (il va donc nous la jouer, pour ce second tour, ANTI-FN)
  • une pro-haineuse envers tout ceux qui ne penseront pas comme elle...
Oui... qui choisir... aucun des deux n'étant digne d'occuper le siège de la présidence de la République française... pourtant... 45 % de l'électorat français ont porté leur choix sur eux (pas mal, ça, encore, le choix pour la présidence correspond à moins de 50 % des suffrages exprimés ; je crois que c'est bien la première fois que ça arrive, non ? Quelqu'un se souviendrait-il d'un cas similaire ?)...

Un bon nombre a décidé de mettre l'accent sur "anti-FN"... en faisant fi de la personnalité fourbe de son adversaire qui défendrait le FN si la majorité de l'électorat était pro-FN (il en serait même membre si la majorité des électeurs étaient pro-FN)... un pseudo financier qui ignore les concepts de base des théories économiques... un socialiste qui laisse prétendre qu'il n'est pas socialiste mais libéral, alors qu'il suffit de regarder la définition du terme "économie libérale" ou "politique libérale" pour s'apercevoir tout de suite que ses idées, son programme en sont l'opposé...

D'autres, on en ignore la raison, ont décidé de mettre l'accent sur "anti Union-Européenne"... certes, l'Union Européenne n'est pas parfaite et tant qu'on lui enverra des députés qui ne s'intéressent nullement à l'obliger de rectifier ses erreurs / choix au contraire de leur intérêt pour le salaire et avantages qu'ils peuvent avoir, l'Union Européenne a peu de chance de pouvoir corriger ce qui ne va pas... ne pas oublier non plus que le FN étant anti-Union-Européenne, quelques soient les projets étudiés pour améliorer l'Europe, ils seront toujours et inlassablement "contre"... même si les idées sont bonnes et ne demandent qu'à être approfondies, développées... Par contre, bon point pour le FN, ils sont assez francs (bon, ils ne nous disent pas ouvertement toutes les horreurs qu'ils voudront commettre, mais, il faut avouer, qu'avec eux, nous savons exactement où nous allons ;) et pour ce qu'ils tentent de nous dissimuler, nous avons nos livres d'histoire pour nous le rappeler, à ce sujet, je vous conseille un livre très édifiant à ce sujet : Mon Combat d'Adolf Hitler)...

Oui, nous voilà devant un choix cornélien... oui, devons-nous confier la présidence à un homme qui, à la première occasion, trahira la France et les Français (donc un homme non-fiable, risquant de bafouer, sans avertissement préalable, nos droits vitaux) ou devons-nous confier la présidence à une femme dont nous connaissons tous les objectifs finaux qui ne nous plaisent nullement ?

Cela peut paraître bizarre que moi, pro-Européenne, acceptant que la France soit une terre d'asile, ne tolérant pas qu'on puisse juger une personne sur sa race, son sexe, sa religion, adorant les concepts de Liberté, de Fraternité et d'Egalité puisse dire ça (d'ailleurs vous m'auriez dit, avant ce premier tour ce que je vais dire maintenant, honnêtement, je vous aurais traité de cinglé ;))... mais dimanche 7 mai, dans l'urne, le bulletin que j'y mettrai portera le nom de :

Marine Le Pen !!

Ne vous inquiétez pas, j'en suis la première malheureuse et étonnée.

Pourquoi ?
Tout simplement parce qu'Emmanuel Macron n'est pas fiable ! Rien ne m'avertit dans son comportement que demain, une fois à la présidence, il ne se révélera pas raciste, intolérant, qu'il respectera le peuple français (dont il se fout déjà un peu de trop pour mon goût), bref, qu'il ne sera pas pire que Marine Le Pen - surtout en sachant qu'il est soutenu par D. Trump et que face à lui, il ne défendra jamais les intérêts français (il n'en a ni la volonté, ni les couilles)... de plus, avec Emmanuel Macron, malgré qu'il ne le dise pas ouvertement, ce sera du "on reprend les mêmes et on les change de place"... et moi, le règne de la connerie pendant ces trop longues 5 dernières années, je ne suis pas sûre de pouvoir en supporter 5 autres sans péter un plomb et sans vouloir assassiner les membres du gouvernement !!! en faisant un passage mortel par les bureaux du PS... donc, pour le bien de mes nerfs, Macron = NON MERCI !!
Avec Marine Le Pen, au contraire, je sais pour qui je vote et je sais que je l'utilise pour faire barrage à Emmanuel Macron, je sais qu'elle est raciste, je sais qu'elle est anti-Européenne, je sais de par ses opinions qu'elle va mettre en pétard une partie de nos créanciers étrangers et que l'économie nationale s'en ressentira ; par contre je sais qu'elle est capable de se battre pour ce qu'elle estime être le bien de la France, les intérêts français... à nous, avec les prochaines législatives, de lui apprendre les différences entre ce qu'elle croit et ce qu'ils sont réellement (et donc de l'obliger à mettre de l'eau dans son vin)... elle sait aussi s'entourer des "bonnes" personnes pour rectifier ce qui n'ira pas dans "son" agenda (et Dieu sait qu'il y en a, des trucs à rectifier !!). Bref, je suis comme tout le monde : je compte sur les législatives pour lui mettre les idées en place afin que le FN n'abuse pas d'une situation temporaire...
Et quant à l'économie nationale, elle ne sera pas plus maltraitée qu'avec un Emmanuel Macron dont les idées ne sont pas en corrélation avec ce qu'il a dû apprendre dans son cursus ;)... d'ailleurs, le fait qu'il ignore les concepts économiques de base, invite à se poser les questions sur : "a-t-il bien assisté à tous les cours ?", "n'aurait-il pas bénéficié d'une connaissance des questions d'examen avant de passer les épreuves ?", "n'aurait-il pas bénéficié d'une aide providentielle le jour des examens ?" etc. etc. etc.
En d'autres termes, l'avenir de la France semble moins sombre avec Marine Le Pen à la Présidence qu'avec Emmanuel Macron...

lundi 24 avril 2017

Gare SNCF de Romilly/Seine : Quand les employés prennent les usagers pour des imbéciles

Il y a de cela quelques mois, chargée de bagages, un peu fiévreuse, les jambes légèrement flageolantes, je décide de prendre le train pour rentrer chez moi. Enervée de constater que quelque soit la direction que l'on prenait, il fallait toujours et encore se coltiner les escaliers pour atteindre le quai n°3, je demande à l'employée installée derrière son guichet pour quel motif le train ne s'arrête jamais au quai n°1. Elle me donne alors l'explication stupide suivante :
Il n'est pas possible de faire arrêter le train quai n°1 sinon cela fera perdre 1 mn sur le trajet.
Quand on se permet d'avoir à chaque fois plus ou moins 10 mn de retard sur un horaire de la ligne qui n'est jamais respecté (quand le train n'a que du retard (le mois dernier, le train que je voulais prendre avait tant de retard qu'il est arrivé à l'heure et place de son suivant prévu 1 heure plus tard sur l'horaire) ; excuse favorite de la SNCF pour expliquer ces retards permanent : on annonce aux voyageurs en Gare de l'Est qu'il n'y a pas de locomotive pour faire partir le train à l'heure !!), qu'est-ce qu'1 mn supplémentaire ?

La SNCF vit des subventions de l'état pendant que les transports ferroviaires de ses consœurs et confrères européens subsistent grâce aux bénéfices dégagés par leur activité.
La SNCF, déficitaire depuis plusieurs décennies, vit au frais du contribuable français (mais bon, ces imbéciles de syndiqués qui font plus de politique que de s'occuper à améliorer les conditions de travail dans cette administration, payants des impôts, eux aussi, nous remboursent une partie de tout l'argent public qu'ils se mettent dans leurs poches) que la SNCF gaspille au profit des syndicats qui ne militent que pour une seule et unique chose :

FAIRE COULER LA SNCF !

en décourageant ses utilisateurs à préférer le train à la voiture !!

Ben... maintenant qu'ils ont fait couler la partie "transport des marchandises" ils veulent que le "transport des voyageurs" prennent le même chemin !!! tout en faisant augmenter le nombre de chômeurs... que les syndicats, tels que la CGT (les pires en la matière), tentent de faire passer pour des fainéants, des abuseurs de biens sociaux, etc. alors que s'ils sont au chômage c'est bien parce que les gouvernants donnent trop d'importance aux théories économiques d'extrême-gauche QUI NE FONCTIONNENT PAS, QUI NE POURRONT JAMAIS FONCTIONNER, PARCE QUE L'ECONOMIE EST MONDIALE (non... il ne faut pas lutter contre la mondialisation, la mondialisation est bénéfique à notre bien-être à tous car elle nous permet de payer 10 € par exemple, un produit qu'on cherche à nous vendre 100 €, oui, la mondialisation est excellente pour le consommateur et non destructrice pour l'économie nationale comme tentent de nous le faire croire tous ces extrémistes qu'ils soient de droite ou de gauche !!).

Et pour la partie "transport de marchandise" qu'ils ont réussi à couler, même s'il reste quelques wagons encore, ce sera un autre billet pour expliquer la façon la plus sûre dont ils s'y prennent... je sais, si ça n'avait pas été moi la "demandeuse", j'aurai eu des difficultés à le croire...

dimanche 23 avril 2017

SNCF : Abus en gare de Romilly-sur-Seine

Petites anecdotes qui se sont déroulées à la gare de Romilly-sur-Seine, le mercredi 19 avril 2017...

Devant moi, à la caisse, se trouvait un couple dont la femme se trouvait temporairement en chaise roulante, sa jambe, bloquée, ne devant pas être cognée / bougée. Bon, là, comme ils avaient terminé les transactions commerciales, j'ignorais s'ils venaient pour prendre un train ou pour accueillir un voyageur...
Donc, à mon tour de prendre mon billet. Là, l'employé voulait savoir mon nom, prénom, date de naissance (alors que je payais en argent liquide) en prétendant qu'à partir du 21 avril ces renseignements seront obligatoires !! oui, mon œil !!! bientôt, à Romilly, ils vont nous demander de présenter une autorisation à acheter un billet de train !! ils veulent vraiment faire fermer la gare de Romilly en énervant de plus en plus ceux qui viennent y prendre le train, ces cons de la CGT (vu le nombre de CGTistes à la SNCF, et sa casquette à côté de lui, il ne pouvait être que CGTiste, ce type !!)
Je refuse de donner ma date de naissance car il n'a nullement besoin d'avoir tous ces renseignements-là pour me vendre un billet de train ; il m'annonce alors que, de ce fait, je dois composter mon billet (ben, comme d'habitude, quoi ;)) Pour éviter de composter mon billet, je ne vais pas me vendre à la SNCF quand-même !!
Je composte donc mon billet normalement et prends la direction de ce foutu escalier pour atteindre la seule voie utilisée dans cette gare ! le quai n°3 tout au fond !! bon, passons... en constatant que le quai le plus proche de la gare, lui, était occupé par un train de marchandises... C'est vrai, que les marchandises, dont les wagons n'atteignaient même pas le quai (seule la locomotive était stationnée pour accéder au quai) ont besoin d'accéder à un quai de garage sans escalier ! contrairement aux voyageurs chargés de bagages...
Quelques minutes après, on annonce l'arrivée du train venant de Paris avec son éternel retard de 10 mn... là, que vois-je ? le couple, dont la femme est dans une chaise roulante se diriger vers l'escalier... là, les rejoint en courant celui qui voulait que je lui communique ma date de naissance... le mari et lui tentent tout deux de porter le fauteuil roulant pour descendre les marches... cela semble trop compliqué sans que la femme ne souffre de sa jambe... l'employé part chercher un de ses confrères qui les aide à descendre et à remonter les marches... Arrivés sur notre quai, ils s'en vont sans même se soucier d'aider le couple à monter dans le train !!

Pour information, s'ils avaient été un peu plus loin (une dizaine de mètres environ), ils auraient pu utiliser la passerelle de bois réservée aux employés de la SNCF, ce qui aurait été mieux pour éviter les chocs à la jambe pour cette dame.

Et après on va s'étonner qu'il y a de moins en moins de personnes qui prennent le train ;) !! Evidement, avec des tels comportements, les gens en ont de plus en plus ras-le-bol !!!

dimanche 16 avril 2017

Pâques 2017

Quand sonnent les cloches les dimanches de Pâques, tous les enfants savent qu'il est maintenant l'heure de courir dans le jardin afin d'y récolter les œufs en chocolat que les cloches leur ont apportés et semés un peu partout...

En ce jour de Pâques 2017, Liberté Egalité Fraternité souhaite à tous ses lecteurs :


tout en souhaitant bonne chance à tous les enfants pour découvrir tous les œufs que les cloches leur ont livrés...

Bonne chasse aux œufs, les enfants !!!
et, surtout,
que cette récolte vous amuse grandement
et n'en oubliez pas !!!

lundi 10 avril 2017

ATTENTION DANGER : Sel sans sodium

On voit arriver, dans quelques magasins, des mentions bizarroïdes et très dangereuses pour la santé. Et les industriels osent même banaliser ce danger en vantant les bienfaits de consommer de l'ersatz de sel, fabriqué en laboratoire plutôt que de saler moins (non-dangereux pour la santé du moment qu'il s'agit de sel VERITABLE !!) avec du sel naturel (100% sodium ;))
Oui, nous voyons ce style de pub, par exemple :


Eux, au moins, ils le font honnêtement et ouvertement... même si le dit-sel est dangereux pour la santé !!!

Maintenant je vais vous raconter ce qui m'est personnellement arrivée en ce début d'année 2017, quand j'ai cru même ma dernière heure arrivée...

Comme de nombreuses personnes : je recherche le meilleur rapport qualité / prix et de ce fait je ne voyais pas pourquoi une salière dont la composition mentionnée ne changeait pas d'une marque par rapport à l'autre, je paierais la-dite salière plus chère quand je ne vois pas en quoi il est de meilleure qualité, sous prétexte qu'elle est d'une autre marque... du sel, c'est du 100% sodium (du moins, c'est ce que je croyais jusque là)... bon, qu'on y ajoute quelques E-bidule pour l'empêcher de prendre en tas, quand on habite dans un endroit réputé pour son humidité, on n'a trop rien contre du moment que le % de ce E-bidule reste très très très infime et n'altère en rien les bienfaits naturels du sel pour notre organisme... ce qui reste quand-même encore à prouver...

Donc j'achetais du sel de cette marque :


et eux, contrairement à la Baleine, n'annonce pas que leur sel contient à peine : 60% de sodium !! De plus, la formule chimique, non indiquée sur l'emballage, a eu chez moi des conséquences qui auraient risqué d'être mortelles si quelqu'un m'avait emmené, en plus, à l'hôpital, au service cardiologie où des abrutis se prétendant cardiologues, interdisent le sel aux malades cardiaques !!! il faudrait qu'ils nous expliquent... parce... interdire du sel naturel pour le faire ingurgiter à leurs malades en médicament (mal / non remboursé par la Sécu mais remboursé par une bonne mutelle)... il faut qu'ils aient une excellente argumentation pour expliquer cet illogisme flagrant ! Perso, moi, le sel, je le préfère dans mon assiette accompagnant un bon petit-plat et non en médicament !!
Oui, la crise que j'ai faite suite à une carence en sel (mon organisme ne fixant pas le sel que je croyais avaler au contraire de la cochonnerie par lequel il avait été remplacé et qui fait gonfler) aurait pu être considérée comme une crise cardiaque par le premier passant venu et c'est bien parce que mon médecin me connaît qu'il a soigné, non pas une crise cardiaque, mais une carence en sel (tout en demandant à un chimiste d'analyser le dit-sel en même temps que le sucre qui n'est pas du sucre mais de l'ersatz, lui aussi) !!! et c'est grâce à ça que j'ai eu la vie sauve !!!

Depuis, ce sel, accompagné du sucre, est parti à la poubelle, là où est sa place véritable. Et je déconseille à tous d'acheter de l'ersatz de sel, ainsi que de l'ersatz de sucre... et cela à quelques prix que ce soit car : TROP DANGEREUX POUR LA SANTE !! et d'ailleurs je souhaiterais comprendre comment le Ministère de la Santé peut autoriser des industriels peu scrupuleux à vouloir assassiner une partie de la population  !!! Mais bon, quand on voit qui nous sert de Ministre de la Santé... euh... rien d'étonnant : elle a eu son poste pour les compétences scientifiques de son père ;) (oui, le PS croie que les connaissances sont héréditaires ;) mdrrr !!! avec de telles croyances, on pourrait se demander pourquoi ils veulent envoyer leurs enfants à l'école ;) mdrrrr !!!!)... et quant aux compétences en chimie de son père... ben... c'est le PS qui le dit hein ;) mdrrr !!! nous, nous n'en avons aucune preuve ;)...

Bref, pour ceux qui veulent manger moins de sel, achetez du sel véritable (vous vous apercevrez tout de suite que vous serez tentés d'en mettre moins) et salez moins ! (de toute façon, avec du sel véritable, vous allez très vite vous apercevoir que vous avez mis trop de sel).
Lisez aussi la composition des plats préparés que vous achetez ! vous allez vous apercevoir, en plus, que vous mangez plus de sucre que de sel ; et c'est cet équilibre entre sel et sucre qu'il faut surveiller pour éviter les problèmes et non prétendre faussement qu'il ne faut pas manger de sel ou qu'il ne faut pas manger de sucre ! chaque individu ayant son propre organisme avec ses points forts, ses points faibles, ses forces, ses faiblesses...

ET MERCI AUX EXCELLENTS MÉDECINS QUI FONT BIEN LEUR BOULOT ALORS QUE LES POLITICIENS NE CESSENT DE LEUR METTRE DES BÂTONS DANS LES ROUES !!!
ET ALORS QUE CES POLITICIENS AUTORISENT DES INDUSTRIELS PEU SCRUPULEUX A NOUS VENDRE DES PRODUITS IMPROPRES À LA CONSOMMATION ET POUVANT DEVENIR MÊME MORTELS !!

vendredi 7 avril 2017

Combien d'électeurs tomberont dans le piège Emmanuel Macron ?

Emmanuel Macron est un homme politique qui a suivi le cursus "grandes écoles" en passant par l'ENA (tout pour plaire déjà ;) !) et qui a travaillé quelques mois à la Banque Rothschild détenue majoritairement par des membres influents du PS (elle est gentiment surnommée actuellement "la Banque du Président" ;), reste à savoir pour combien de temps encore cette connotation restera gentille et ne deviendra pas, petit à petit, une moquerie beaucoup moins innocente / aimable : le monde des affaires n'ayant pas l'habitude d'accepter qu'on se moque de lui impunément...)...
C'est dans la Banque Rothschild, entre autre, que depuis quelques années sont formés les jeunes loups qui devront devenir cadres du parti socialiste. Dans cette banque, alors qu'il faut de nombreuses années pour grimper les échelons successifs, Emmanuel Macron y a été catapulté en quelques mois (moins de 2 ans)... A votre avis, pourquoi et comment ? on nous parle d'intelligence... est-ce à dire que tous les cadres de cette banque sont stupides ???

Emmanuel Macron, grâce à ce poste obtenu si rapidement par miracle (oui, cette vitesse d'ascension est tout à fait miraculeuse et certaines mauvaises langues ne se seraient pas gênées, s'il avait été une femme, de la qualifier de "promotion canapé"), a pu espionner le monde des affaires pour le compte du PS plus facilement que ne peuvent le faire tous les inspecteurs des impôts réunis... de ce fait aussi, il s'est créé un solide carnet d'adresses et a dû, au passage, garder certains dossiers de ses clients...

Emmanuel Macron ayant décliné l'invitation de Nicolas Sarkozy à participer à son gouvernement parce qu'il était membre (payant sa cotisation) du parti socialiste depuis 2006 - cotisation qu'il a payé officiellement jusqu'en 2009 : comme s'il était obligatoire en France de s'inscrire et de payer une cotisation  à un parti politique pour en partager les idées ;) mdrrr !!! - (Dieu en soit loué !!! parce que s'il avait accepté il y aurait eu, en plus, une vipère dans le gouvernement alors qu'il y en avait déjà 1 du nom de Xavier Bertrand) a été très heureux d'entrer dans le gouvernement Hollande en 2012 (d'abord comme secrétaire général puis en 2014 comme Ministre) où il a pu nous prouver toute sa fidélité au socialisme en nous pondant des textes plus dignes d'un socialiste débile qui fait plus confiance à sa belle gueule qu'en ses capacités intellectuelles qu'à un débutant en économie : par exemple, il n'a porté aucune considération aux cycles économiques et n'a donc pas pu avertir ses copains PS que ce que lui, Emmanuel Macron proposait, était complètement hors du temps et absurde !! d'ailleurs nous en récoltons les fruits aujourd'hui...
Toutefois certains (la presse française principalement) osent continuer à prétendre qu'il est un bon financier... pourquoi ??? il n'a rien fait pour elle (tout au contraire !!) ; elle est toujours en "crise" et le sera tant qu'on laissera un individu (ancien client d'Emmanuel Macron) exiger en posséder le monopole !! et qui fait tout pour, via des hommes/femmes de pailles, en passant par de nombreuses sociétés dont il détient la majorité des parts, etc. et cela sans que personne ne pense à lui remémorer qu'en France il y a des lois "anti-trusts" !! et ce ne seront nullement les socialistes (dont il doit être un membre plus influent que ne l'est Bernard Tapie) qui le lui rappelleront !! le PS a trop besoin de son empire pour promouvoir leur propagande sans éveiller la méfiance du Français moyen qui passe ainsi pour un con !!!

On tente de nous faire croire qu'Emmanuel Macron est un Libéral... qu'il n'a jamais porté l'étiquette PS (pour dire que même les socialistes n'en veulent pas vu qu'ils cherchent à le refiler à quelqu'un d'autre)...
Ceux qui parlent ainsi se foutent de notre gueule !! et ignorent qu'on ne peut marier les théories libérales à celles du socialisme !!! même pas pendant 30 secondes : ELLES SONT A L'OPPOSÉ L'UNE DE L'AUTRE !! Et Emmanuel Macron N'a JAMAIS DEFENDU UNE DE SES THÉORIES à quelque moment que ce soit (même dans son programme électoral) !!!

Bon déjà l'épisode Banque Rotschild nous averti...
Son passage au Ministère nous le confirme...

Et la preuve pour ceux et celles pour qui cela n'est pas évident encore ?

Faites appel à votre mémoire ! Pour quel motif Emmanuel Macron a-t-il quitté le gouvernement ?
Nullement parce qu'il était frondeur ;) ! souvenez-vous, déjà à l'époque, on nous prétendait qu'il n'était pas socialiste (cette motion est apparue le jour où l'image du PS, s'étant gravement et rapidement dégradée suite aux comportements de ce gouvernement dont il faisait parti, ne pouvait plus être sauvée ;) !) donc, la logique étant, s'il voulait continuer à être crédible ;) : il ne pouvait nullement s'allier aux frondeurs ;) mdrrr !!! d'ailleurs étant trop arriviste, je doute fort qu'il en ait eu envie si à un moment donné de sa vie il a voulu défendre des idéaux politiques plus que personnels...

Non, il a quitté le gouvernement juste parce qu'étant un jeune loup, il veut devenir le loup alpha et gouverner sa meute. En clair, il n'est qu'un arriviste qui va adopter toutes les étiquettes possibles et inimaginables pour "plaire au plus grand nombre d'électeurs" et ainsi pouvoir parvenir à réaliser son rêve : être le Maître de la France !! et cela même s'il se trouve dans l'obligation de dénigrer ses "anciens" amis (le PS ayant une image trop exécrable, impossible à améliorer dans le contexte actuel)... qu'il trahira, de toute façon, à un moment ou à un autre parce qu'ils lui rappelleront toute l'aide qu'ils ont apportée à son ascension (ils n'ont donc pas lu le Prince de Machiavel, ses amis (dont François Hollande fait parti) ??? mdrrr!!)

D'ailleurs ses amis ont trahi déjà le PS et son électorat... et ils s'allient dans ses rangs ouvertement (ils sont gentils, ils font ça ouvertement afin de pouvoir se foutre encore plus des électeurs de la gauche qui ont eu confiance en eux : oh! quels gens merveilleux, ces socialistes !! plus honnêtes, plus fidèles au socialisme qu'ils ont assassiné au profit du communisme, moins arrivistes : IL N'Y A PAS MIEUX !!)... ouvrons ici une parenthèse : il faudrait, un de ces 4 matins, que les membres du PS se décident ENFIN à faire le ménage chez eux avant de vouloir gouverner le pays et foutent dehors non pas ceux qui veulent sauver le PS (comme ça a l'air d'être la coutume chez eux), mais ceux qui n'en ont rien à foutre et l'utilise pour assouvir leurs besoins personnels en lançant contre ceux qui veulent sauver le PS tous les naïfs de la confession PS, faciles à duper, faciles à manipuler, faciles à arnaquer ! FIN DE LA PARENTHÈSE et revenons au sujet :

ben oui, rappelez-vous, l'électorat PS, qui a-t-il choisi pour les représenter lors de ces prétendus primaires ?
Emmanuel Macron ?
Nonnnnnnnnnn.

Pour avoir une chance d'être élu, il ne pouvait pas demander à représenter un parti en chute libre et participer à leur primaire ;)... de plus, de par son passif au gouvernement, il n'était pas sûr de pouvoir les remporter, ces Primaires ;)... surtout qu'en participant à ces dites primaires, il ne pouvait pas se défaire de l'étiquette PS qui aurait autant empoisonné sa campagne qu'elle empoissonne celle de son collègue (qui, espérons pour lui, a maintenant compris la définition du "coup de poignard dans le dos" ! qu'il se méfie, à l'avenir... il ne fait pas parti du camp des gentils... mais à celui des "à plumer !" - lui aussi n'a pas lu le Prince apparemment ;) pourtant, en 2012, je pensais que c'était le livre à la mode au PS... tous les cadres du PS l'avaient lu soi-disant...).

Bref, comme ce passif socialiste gêne aujourd'hui Emmanuel Macron (incroyable comme il est la risée de la majorité des gens sur les réseaux sociaux à ce sujet : j'en mettrais bien une, mais elle a une trop grande connotation FN (eux, pas à dire, question communication / propagande : ILS SONT BONS !! ils vont même jusqu'à bien placé des images de Marine Le Pen entrain de rire afin de créer un lien complice avec la personne qui regarde la vidéo pour la rendre sympathique... CHAPEAU ! ça, c'est de l'excellent marketing !! seuls ceux qui connaissent ce coup-là s'en aperçoivent... c'est-à-dire : peu)), il laisse dire, remarquez, il laisse dire ;)... et non pas affirme, par lui-même... non... il laisse dire... qu'il n'a jamais été socialiste ;)...

Il a lu le Prince, en a compris les concepts, les enseignements...
Problème pour lui : IL N'EST PAS LE SEUL ;) !! Nous sommes plusieurs milliers en France et plusieurs milliards dans le monde à l'avoir lu...

De plus, il utilise aussi les concepts enseignés pour le commerce, en force de ventes... Problème pour lui, il les a acquis en les apprenant : il ne les a pas d'instinct ! il est alors tout à fait prévisible pour toute personne qui les a d'instinct et cela même si elle ignore qu'elle les a - je connais de nombreuses personnes, qui n'ont jamais étudié ces quelques règles de base, et qui, d'instinct, ressentent un certain malaise qu'elles ne comprennent pas quand elles entendent parler d'Emmanuel Macron... et cela malgré tout le bien que la presse peut leur raconter (idéaux politiques mis à part)...

Avec son masque : IL NE DUPE NULLEMENT CEUX DONT CES THÉORIES SONT INSTINCTIVEMENT EN ELLE !! et tous savons qu'il lui est impossible de garder son masque plusieurs années encore... car

CHASSEZ LE NATUREL IL REVIENT AU GALOP !!!

Alors, combien pense qu'Emmanuel Macron est digne de confiance ? qu'il est digne de siéger à la place du Président de la République ?
Lui dont la première idée sera de se moquer plus encore de toute la population française en lui attribuant tous les synonymes de "stupides" en les déclinant tous... et il aura bien raison en ce qui concerne le % d'électeurs qui seront tombés aveuglément dans son piège ;)... eux, ils l'auront mérité contrairement à tous ceux qui NE VOTERONT JAMAIS pour lui !!!

Oupsss ! j'oubliais !!
Saviez-vous que l'Agence de presse américaine Reuters aide à promouvoir la propagande "Emmanuel Macron" afin de toucher tous les Français qui en ont ras-le-bol des mensonges et de la propagande socialiste de la presse française ? et qu'à plusieurs reprises elle a qualifié Emmanuel Macron de centriste (pour éviter d'énerver encore plus les Français, de plus en plus nombreux, a fuir les médias français) et cette agence de presse prétend qu'il est adoré par le peuple français tout en sous-entendant qu'il est le seul à pouvoir combattre le FN ??? vraiment du n'importe quoi !! Perso si Emmanuel Macron se retrouvait au second tour face à Marine Le Pen, moi, je voterais pour le "moins pire"... et le moins pire entre Macron et Le Pen, ce n'est pas Macron !!
Oui, Emmanuel Macron a le soutien de Donald Trump ;) que Marine Le Pen pensait avoir ;) mdrrr !! Mais laissons-la le découvrir par elle-même : elle seule peut détruire toute la campagne "amour" que le FN a mis au point pour que les Français puissent le tolérer et, de ce fait, accepter l'idée du FN à la Présidence... Nouvelle preuve flagrante qu'Emmanuel Macron ne défendra jamais les intérêts de la France face à son maître (Donald Trump) dont il est le fidèle esclave - et rappelons-nous que Donald Trump avait eu l'extrême gentillesse, quand il a été élu, de nous avertir que nous aurions des surprises concernant le soutien important et inconditionnel des hommes / femmes politiques européens / européennes... à l'époque j'avais ri en pensant au soutien que pouvait lui apporter le FN ;), parti politique le plus proche de ses idées, de ses projets... je n'avais pas pensé à une autre personne, à un autre parti politique - et si j'y avais pensé, ça n'aurait jamais été au PS ;) (qui se prétend être pour l'égalité entre les hommes, qui prétend respecter les Droits de l'Homme, qui se prétend non-raciste et même anti-raciste, qui prétend vouloir défendre l'environnement, bref tout l'opposé des projets politiques de Donald Trump ;)) !!! Oui, là, moi, ne m'attendant pas à ce style de coup-là, j'en suis restée complètement baba ;) mdrr !
A bon entendeur, salut !

mercredi 5 avril 2017

A PARTAGER ! A DISTRIBUER SANS MODERATION !

NOUS N'ACCEPTONS PAS LA PROPAGANDE DE LA PRESSE FRANÇAISE !

NOUS N'ACCEPTONS PAS LE DIKTAT DE LA PRESSE FRANÇAISE !

CE N'EST PAS LA PRESSE FRANÇAISE QUI DOIT DIRIGER LA FRANCE !
C'EST LE PEUPLE FRANÇAIS !

CE N'EST PAS LA PRESSE FRANÇAISE QUI CHOISIT LE PRÉSIDENT DE LA REPUBLIQUE !
C'EST LE PEUPLE FRANÇAIS !

JE BOYCOTTE LA PRESSE FRANÇAISE !









mardi 4 avril 2017

A tous les faux-culs... à tous les moutons...


Tu prétends aimer les animaux ? Cesse de mentir !
Tu prétends défendre les animaux ? Je te ris au nez !
Tu prétends que tu es actif dans la protection des animaux ? Te moques-tu ?

Tu prétends aimer les animaux or tu ignores c’est qu’est AIMER !
Aimer c’est faire des bisous, faire des câlins, DEFENDRE
Défendre de toutes ses forces et quelque soit l’aspect de la victime ! de l’agresseur !!
Et non cliquer sur une touche de ton clavier, pour mettre 1 « Like »
tout en restant cacher derrière ton écran !!

Défendre, c’est agir quand tu vois quelqu’un maltraité l’animal
même si personne n’est proche pour t’aider !
Défendre, c’est soigné ensuite l’animal

Le fais-tu ? Non. Tu n’en as nul courage !

Tu passes sans REACTION !!
mais tu appuies sur la touche de ton clavier une fois à la maison !
Tu transfères des images d’animaux maltraités !
Tu transfères des phrases par toi non prononcées !
Tu veux que tous nous sachons que tu aimes les animaux
Tu veux que tous nous sachons que tu défends les animaux
Est-ce là défendre une cause ???

Ensuite tu entends J.L. Mélanchon, ses sbires
Ensuite tu entends M. Le Pen, ses supporters
ou vice-versa...
Ils te préparent à accepter leurs assassinats de masse,
En te faisant entendre des chansons,
En te proposant de t’amuser avec de la musique, avec des vidéos...
En te faisant participer à des pseudo fêtes…

TU AIMES !
TU APPLAUDIS LEURS DISCOURS !
Ils te préviennent qu’ils vont tuer…
Mais tu t’en fous : tu estimes qu’ils ne parlent pas de toi !!

Toi, tu aimes les gens…
Tout le monde le sait,
Tu transfères des images d’AMOUR…
Et tu cliques sur « Like » comme tes prétendus amis sur les images d’autrui,
sur les mots d’amour d’autrui…

Mais les tiens, où sont-ils ???

ALORS CESSE DE MENTIR : TU AIMES NI LES ANIMAUX, NI TES CONCITOYENS !!