merci de ne pas oublier d'aller voter !
Liberté Egalité Fraternité vous conseille de voter pour le candidat qui vous semble être le plus intelligent et le plus compétent (quel que soit son parcours politique et son parti) et non pas de vouloir montrer, par votre vote, votre colère ou votre sympathie à un et/ou des partis politiques. Montrez que vous êtes bien plus intelligents que nos dirigeants et la majorité de nos représentants et que vous savez mettre des colères ponctuelles de côté quand le bien de notre pays et de nos avenirs personnels sont en jeu. Ne prenez pas exemple chez ceux qui souhaitent transformer le dialogue politique en disputes puériles de cours de récréation de maternelle ! Après, quand les politiciens s'apercevront que les Français refusent d'être gouvernés par des ânes arrivistes qui ne pensent qu'à leurs deniers personnels plutôt qu'au bien de notre nation, les choses iront mieux pour le commun des mortels. Reste ensuite à savoir combien de baffes ils auront besoin avant de comprendre ;)... mais là, est un problème strictement interne que doivent résoudre toutes les organisations politiques désireuses d'être présentes dans nos institutions nationales et/ou européennes ;)... et non, ce n'est pas aux Français de s'adapter aux incompétents ;), c'est aux partis de nous proposer des gens compétents ;)...
Après ce petit paragraphe, mettons-nous au travail pour comprendre à quoi peut servir ce conseil des Ministres qui coûte très cher à nos porte-monnaie (salaires des personnes présentes, transport aller-retour Elysée - Ministère (?), service d'ordre et de protection, frais d'assurance, électricité, outils de travail (comme les frais des portables, papiers, encre, téléphones fixes, lignes internet, boissons et certainement aussi le "p'tit croissant du matin" ;)), occupation du local, entretien du dit local, préparation de la réunion (surtout quand elle se fait autour d'une table dressée par un des meilleurs cuisiniers parisiens dont le salaire est proportionnel à sa renommée et nécessitant, en plus de denrées coûteuses que le Français moyen ne peut s'offrir de façon hebdomadaire alors qu'il le paye à nos dirigeants, plus d'un serveur et d'un maître d'hôtel pour le servir), etc.). Peut-on donc affirmer que l'argent des Français est bien utilisé dans cette habitude hebdomadaire qui date de la création de notre Constitution ?
A la lecture de tous les compte-rendus des différents conseils des Ministres que vous pouvez retrouver sous le lien officiel suivant (site de Matignon dédié au fonctionnement et à l'actualité du gouvernement français) :
nous apprenons, non seulement comment ils se déroulent, mais aussi comment le gouvernement les définit et les utilise... et là, nous ne pouvons qu'être très surpris (hélas, pas dans le bon sens du terme !!!).
Commençons par les "projets de loi" qui devraient être la chose la plus importante quand elle n'est pas unique des dits-conseils vu qu'ils vont décider de l'avenir de tout un pays et de tout un peuple... Qu'apprenons-nous à leurs lectures ? Qu'il ne s'agit là que d'une communication banale, que la décision est déjà prise avant toute discussion, que les consultants n'ont pas été consultés et n'ont fait figure que de figurants assemblés autour d'une table, soi-disant, de discussion... Quelle valeur / connaissance ajoutée ont montré tous nos ministres ou leurs représentants assemblés ? Aucune, vue que la décision est déjà prise avant même le conseil des Ministres ! comme si la France était dirigée actuellement par un dictateur ?!???
Continuons avec ce que le rédacteur des compte-rendus (qu'il devrait nommer non pas "compte-rendu" mais "résumé") nomme "Communication" - il pourrait y mettre tout ;)... et là, nous nous apercevons qu'il s'agit d'auto-satisfaction permanente où différents ministres annoncent que tout va bien et que les choses iront toujours de mieux en mieux. Bref, ces communications n'ouvrent aucun dialogue pertinent permettant de résoudre, la fois prochaine, les problèmes de la France ! surtout quand ces "Communications" n'ont pas de suivi du gouvernement...
Passons à la dernière partie : "Nomination"... là aussi, pourquoi présenter la nomination d'un tel ou d'un autre, inconnu certainement des autres ministres et du ministre concerné, quand on ne leur demande pas leur avis ??? Qu'est-ce que cela apporte au ministre de l'économie etc. de savoir que X est nommé Préfet dans tel département qui se trouve dans telle région ;) mdrrr ??? Qu'est-ce que cela apporte au ministre de l'agriculture de savoir que X est nommé Ambassadeur de France dans tel pays ??? Qu'est-ce que cela apporte au ministre de la justice de savoir que X est nommé Inspecteur d'Académie ??? Oui, à quoi ça sert à tous les ministres de savoir que Tartanpion est nommé à tel ou tel poste ? Rien ; ça ne les empêchera pas de dormir...
A la lecture des compte-rendus des conseils des Ministres nous nous apercevons que cela coûterait beaucoup moins cher aux caisses de l'Etat si, au lieu de rassembler tout le gouvernement pour ces conseils, on leur expédiait différents courriels pour les tenir informer de ce qu'il se passe dans les autres ministères... ou encore mieux et encore moins couteux : on leur communique l'adresse des sites des ministères et à leur charge de se tenir au courant de ce que font leurs condisciples !! Ils ne doivent quand-même pas être si stupides qu'ils ignorent comment cliquer sur un lien ou de s'inscrire à une Newsletter, non ?
Pour information, et tel que cela est expliqué rapidement dans la Constitution (parce que le rédacteur de la dite-Constitution devait estimer que la langue française resterait une langue compréhensible pour tous les acteurs de nos institutions), un conseil des Ministres - on va leur résumer cela, peut-être comprendront-ils mieux ;) - est l'occasion de nommer les problèmes nationaux et de trouver ensemble une solution satisfaisante pour le bien de la France. Un conseil des Ministres, comme l'indique son nom, est une assemblée dans laquelle le Président de la République française demande un ou des conseils à tous ses ministres rassemblés. Après ce(s) conseil(s) le Président de la République française définit la route commune à suivre... c'est pour cela que c'est lui qui doit établir l'ordre du jour ;)... est-ce plus compréhensible maintenant ou faut-il répéter à nouveau car après 3 ans de pratique précédés de 2 septennats de François Mitterand + siège de Matignon de quelques années par Mr Jospin, le PS semble toujours ne pas avoir compris le rôle d'un Conseil des Ministres !!! ils ont la tête très dure, hein ;)... à leur décharge, en 1958 le mot d'ordre dans le PS était de voter "contre" la Constitution de la Ve République ;)... alors, ils n'ont jamais dû bien la lire et chercher à bien la comprendre ;)...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire