Voilà comment peut naître une "fausse" information...

... qui part de quelque chose de vrai (mais dans une autre langue) et qui arrive tout à fait transformée sous les yeux des lecteurs francophones...

Site en cause : je remarque souvent que ce site désinforme plus qu'il n'informe : RI (Réseau International) et parce que là j'ai craqué, je suis allée voir ce qu'il se passait...

Sur ce réseau est paru l'article suivant :

Source : https://reseauinternational.net/le-chateau-de-cartes-du-covid-seffondre-le-groupe-dexperts-de-la-fda-sur-les-vaccins-se-prononce-contre-les-injections-mortelles/?fbclid=IwAR1CgVkbgLFlKCyf7_FTlg5Mdm1QzO6ia9GDKMv6Z2ZjFK4sX5whK-mELTI

Surprise par le fait que mes amis aux USA ne m'en ont nullement parlé alors que, les connaissant, ils auraient bondi de joie et se seraient empressé de partager cette info-là avec moi, je me dis que c'est encore un hoax qu'émet ce site, comme il en est déjà à l'origine de bon nombre...

Réseau International, c'est style Mediapart, avec moins de politique il faut le reconnaître. C'est-à-dire que ce ne sont pas des "journalistes" à proprement parlé qui informent mais des gens comme vous et moi... donc l'information est plus ou moins "vérifiée" avant d'être postée, et ça c'est selon l'individu... il y en a qui le font très sérieusement, d'autres beaucoup moins, comme cette Jamie White (auteur de l'article) qui, d'après son nom, a les connaissances linguistiques pour aller vérifier l'information à la source, c'est-à-dire sur le site de la FDA... chose qu'elle n'a visiblement pas faite, sinon elle aurait lu cela :

Source : https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-authorizes-booster-dose-pfizer-biontech-covid-19-vaccine-certain-populations?fbclid=IwAR2jWwbVt7Oc7sxxlkAB22nhWcExydY4Qbl7UYRQnjpGOhWFq0UGFgM8UD0

qui est tout à fait l'opposé de ce qu'elle a écrit dans son article ;)...

Donc suivant l'acheminement de la transformation de l'information...

Le 22 septembre 2021 la FDA autorise la 3e dose du vaccin Pfizer pour certains membres de la population, l'article nous parle des +65 ans, des fragiles (de 18 à 64 ans) qui risquent de tomber facilement malade en développant des formes graves de la maladie et des personnes travaillant en contact souvent avec le SARS-Cov-2... Dans cet article, la FDA rappelle : "As part of the FDA’s commitment to transparency, the agency convened a public meeting of its Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) on Sept. 17 to solicit input from independent scientific and public health experts on the data submitted in the application", ce qui signifie, en français : "Dans le cadre de l'engagement de la FDA en matière de transparence, l'agence a convoqué une réunion publique de son comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes (VRBPAC) le 17 septembre pour solliciter les contributions d'experts scientifiques et de santé publique indépendants sur les données soumises dans la demande "

Le 17 septembre 2021, la chaine CNBC titrait :

Source : https://www.cnbc.com/2021/09/17/fda-panel-begins-voting-on-pfizers-covid-booster-doses-rejecting-shots-for-general-public.html

[traduction : "Un panel de la FDA recommande les doses de rappel Covid de Pfizer pour les personnes de 65 ans et plus après avoir rejeté les troisièmes injections pour la population générale "]

C'est cet article qu'INFOWARS sous la plume de Daniel Kits a repris le 17 septembre 2021

 

 Source : https://www.infowars.com/posts/fda-votes-16-2-against-widespread-covid-19-booster-shots/

 

Pourquoi de "autorisé" certains à recevoir une 3e dose mais pas toute la population, c'est devenu sous sa plume, que cette 3e dose a été interdite ??? alors là... si vous avez une explication, merci de la partager avec nous parce que... ben... ce n'est pas très clair ce qu'il s'est passé là ;) mdrrrr !!! et ce vote de 16 - 2 c'est quoi ;) mdrrr !!! aucun rapport avec ce qui a été dit par la source CNBC ;)...

 

Et c'est ce site d'InfoWars que cette Jamie White a utlisé pour élaborer son article sur Réseau International. Résultat : désinformation au lieu d'information...Et c'est cet article-là que nombreux partagent sur les réseaux sociaux...

Les réseaux sociaux et la désinformation ;)...

sondage paru dans le journal local

ce jeudi 19 août 2021
 

Honnêtement, vous y croyez, vous, que c'est sur les réseaux sociaux qu'il y a le plus de désinformation ? ;) mdrrr !

Il y a quelques années, j'aurai dit "oui" parce que, surtout avec cette flambée de psychose collective concernant la COVID19 qui se propageait sur les réseaux sociaux, et tout le monde qui estimaient s'y connaître mieux que son voisin et surtout mieux que les professionnels et les chercheurs tout en ramenant leur science plus ou moins loufoque (on a eu de tout, je crois, à ce niveau-là), c'était réellement du n'importe quoi quant à la véracité des informations scientifiques...

Aujourd'hui que je constate que les scientifiques, ceux dont la spécialité est la virologie, la génétique (et non une psychologue, une cancérologue, etc. qui n'y connaissent pas plus que vous et moi en vaccin et en génétique et en virus, mais que la presse interroge comme si ces personnes étaient des ès-virologie, ès-génétique ;)) disent une chose et que le gouvernement, à l'aide de la presse officielle, diffuse tout son contraire... question "désinformation" je doute que la définition de ce mot aujourd'hui dans la presse ait la même signification que celle qui se trouve dans le dictionnaire ;)... à savoir :

Source: Dictionnaire de l'Académie Française

et perso, actuellement, je constate (quand on connaît les "bonnes adresses") que c'est plus sur les réseaux sociaux que dans les merdias qu'il y a le moins de désinformations... car, parmi ceux qui s'obligent actuellement à sortir de l'ombre, il y a des professeurs ès-virologie, ès-génétique qui sont énervés / fatigués d'entendre de telles idioties concernant leur spécialité... et ceci dit, sur les sites de l'OMS, de l'EMA, de l'Institut Pasteur, du CNRS, même de l'ANSM où les scientifiques ont réussi à trouver un moyen pour avertir la population sur la politique de désinformation menée par le gouvernement concernant la COVID19 et je pense, qu'à l'heure actuelle, même sur le site de l'ARS j'y découvrirais des "alertes à la désinformation menée par le gouvernement", sont des sites à consulter bien plus que les journaux, les informations, les interventions et de Macron, et de Castex et de Véran (surtout de ce dernier qui contredit complètement les compte-rendus qui lui sont fournis et qu'il a du lire et dont il fait réécrire les conclusions - qui ne correspondent nullement au développement et aux résultats qui y sont diffusés, ce qui en rend la lecteur déconcertante, mais d'un certain côté, assez marrante dans le fait que l'imbécile pense qu'on ne lira que la conclusion ;) mdrrr !!).

 

Et que penser de la belle désinformation du 12 juillet 2021 quand cet abruti de Macron a déclaré qu'il fallait rendre obligatoire le passe-sanitaire parce qu'il fallait encourager la vaccination, car, selon ses mensonges répétés, il n'y aurait que cela qui fonctionnerait, alors que, quelques heures plus tôt, l'Institut Pasteur signalait que l'Ivermectine pouvait être utilisée comme traitement contre la COVID19 ? Où est la désinformation ? sur un réseau social ? NON, chez MACRON et à la TV !!

Donc avant de condamner les réseaux sociaux,

pensons d'abord à condamner le gouvernement pour sa désinformation permanente

et sa mise en danger de toute la population française !

Car obliger les gens à se faire vacciner avec des vaccins que l'EMA lui a encore signifié il y a quelques semaines que leur autorisation de "commercialisation" sur le sol de l'Union Européenne n'était que TEMPORAIRE (de 12 MOIS) ! il ne faut pas venir dire qu'on ne désinforme pas la dite population pour pouvoir la vacciner de force avec un pseudo vaccin dont on ignore tout !! car nos connaissances en génétique, même si elles peuvent paraître énormes aux yeux de certains, ne sont même pas un milliardième de ce qu'ils nous restent encore à découvrir tellement le sujet est vaste. On ne peut l'étudier que par infimes morceaux, et ces études, très compliquées, prennent du temps... donc, en attendant : ON NE JOUE PAS À L'APPRENTI SORCIER AVEC L'ADN !

Smartphone / I-Phone & les « Actualités»

Quand vous voulez faire croire à un individu qu’il choisit les sujets sur lesquels il veut être informé en priorité,
Quand vous voulez faire croire à un individu qu’il est maître de ce qu’il lit et de ce qu’il ne lit pas,
Quand vous voulez manipuler un individu afin qu’il ne s’aperçoit jamais que vous omettez telle ou telle information importante pour son avenir & compagnie,
vous le noyez sous un flot d’informations « secondaires » (sans trop d’importance quand ce n’est pas simplement des Fakes news) et/ou un flot d’informations provenant de soi-disant plusieurs sources alors que… ben… quand vous cherchez qui possède tel ou tel journal, rare quand vous tombez sur « un autre groupe » car il existe, même en France, très très peu de « concurrence » dans les médias car ils appartiennent quasi tous à un même groupe (et ce groupe n’est pas le gouvernement ! au cas où vous ne l’auriez pas remarqué) ;)…

La première fois que j’ai constaté qu’une telle application existait sur mon smartphone, j’ai été assez contente car elle me donnait l’impression (hélas ! ce n’était qu’une fausse impression) qu’elle m’offrait l’accès à de nombreuses sources et donc, qu’elle allait me permettre de « comparer l’information » afin de déceler le faux du vrai, la propagande de la réalité et de construire mon opinion personnelle…

Au bout d’une semaine, n’ayant pas (déjà à cette époque-là) abandonné mes habitudes de vérifier l’information (j’en avais déjà marre de me faire manipuler), je me suis aperçue qu’en fait, une personne qui se base seulement sur ces applications se fait manipuler encore plus facilement car elle croit qu’elle est bien informée vu que toutes les autres sources annoncent la même chose… cherchez l’erreur ! de plus, ces applications créent de « faux problèmes » qui deviennent « réalité » car les personnes, soi-disant, « en cause » se trouvent dans l’obligation d’en parler « elles aussi », et là, nous arrivons à des trucs complètement hors de toute réalité ! dignes d’un bon roman fantastique !!

Donc au bout de cette première semaine, j’avais même désinstallé la dite application car elle utilisait beaucoup de Mo pour des mises à jour que je ne consultais jamais plus… et ce n’est que ce matin, alertée par un de mes amis, que, depuis mon PC, j’ai été voir ce fil d’actualités qui s’affiche sur les écrans de tous les smartphones / i-phones… Ne voulant pas informer (là Google… d’ailleurs, à ma connaissance, la seule application appartient exclusivement à Google, non ;) ? mdrr ! oui, je pense là à tous les pseudo anti-GAFAM) de mes centres d’intérêts personnels, j’ai ouvert des articles autres que ceux qui m’auraient intéressés… c’est comme ça que je me suis retrouvée sur un article de Lemondeinformatique (information qui, malgré qu’elle soit datée du 10 octobre 2019 est déjà vieille de plus d’un an) et un autre concernant les propos tenus par le mari de Sylvie Vartan concernant Laetitia Hallyday (dont je me fous mais à un point, pas possible)…

Donc ce matin, en lisant ce fil, je me suis aperçue que la situation avait empiré depuis la dernière fois où je l’avais consulté (ça fait bien maintenant entre 5-6 ans). Elle a empiré car maintenant il y a plus de « presse à scandale » qu’autre chose ; les articles de la « presse people » se trouvent mieux placés que ceux qui ont un intérêt pour l’avenir de la France, du monde… et ne parlons pas de la presse spécialisée ! celle-là se trouve bien reléguée à la fin… bien-sûr, je sais qu’on peut paramétrer cette application pour opter pour tel ou tel journal en priorité, mais dites-moi un peu ! Qui le fait parmi vous ?? Tout comme, qui pense à descendre tout en bas pour lire les articles des vrais spécialistes et non des gogos qui se prétendent ès-  et qui polluent de leurs inepties et âneries nos cerveaux et dont les articles se trouvent plus haut ???

Oui, car c’est bien de cela dont il s’agit : la désinformation totale par le « trop » d’informations ! oui, ceux qui sont branchés 24h/24 sur ces « Actualités », croyant être bien informés, sont en réalité désinformés pour ensuite être manipulés ! comment ? ces « Actualités » ne proposent qu’un « point de vue » du monde et pas toujours le « vrai » monde tel qu’il est réellement, mais un monde très souvent transformé permettant une meilleure manipulation et permettant de propager plus aisément leur propagande (qu’elle soit économique, sociale, environnementale, politique, religieuse)… Bref, si vous cherchez l’information, c’est très rarement dans une telle application que vous la trouverez… à moins de rechercher la désinformation...

Liberté de la presse = tous les droits ? et la désinformation...

Un cas parmi tant d’autres : « linksunten.indymedia »

Lieu : Allemagne

Source : Spiegel Online
Période du : 10 juillet au 28 août 2017.
D’après Spiegel Online dans son article du 26 aout 2017, le domaine indymedia.org est géré par l’ONG brésilienne « Associacao Brasileira pela Democratizacao da Communicacao » (« Démocratisation de la Communication » (traduction de l’allemand - désolée, je ne sais pas le portugais ;)...), basée à Sao Paulo (Brésil). ». Cette association connaît actuellement aussi des déboires avec la justice brésilienne (pour ceux qui connaissent le portugais, voir les dossiers sur le site Jusbrasil)

Résumé des faits :

10.07.2017 : Violences lors du sommet du G20 qui s’est déroulé à Hambourg - Les partis d’extrême gauches dans le collimateur.
11.07.2017 : Appels à la violence émanant du site d’extrême gauche linksunten.indymedia.org rapportés.
25.07.2017 : Lors de la perquisition dans les locaux de linksunten.indymedia.org la police découvre un dépôt d’armes.
25.07.2017 : Après enquête le ministre des Affaires Intérieures (Thomas de Maizière) interdit le site web linksunten.indymedia.org
28.07.2017 : « Reporter sans frontières » critique cette interdiction et accuse le ministre des Affaires intérieures de ne pas respecter la liberté de la presse.

Rappel des faits :

Les 7 et 8 juillet 2017, au Hamburger Messe & Congress (Salon des Congrès hambourgeois) s’est déroulé le 20e sommet du G20 (G20 Summit 2017).

Sujets abordés :

• Renforcement des mesures anti-terroristes
• Amélioration du partage des informations mondiales concernant la lutte contre le terrorisme.
• Nécessité de reformes économiques urgentes
• Protection de l’environnement et changement climatique
• Violence des protestations anti-G20 (196 policiers blessés, 70 interpellations)
• Responsabilité du G20 et la mondialisation

Le 8 juillet 2017, dans son allocution aux forces de l’ordre, la Chancelière allemande condamne les actes de violences commis autour du G20 et remercie, en personne, chaleureusement les forces de sécurité d’Hambourg pour avoir protégé, au risque de leur propre vie, tous les participants et toute la population. Violences que certains journaux ont qualifiées de « quasi guerre civile » (« pillages de magasins, voitures brûlées, jets de bouteilles, pavés, voir cocktails Molotov d’un côté, intervention des forces antiterroristes, canon à eau et déploiement d’hélicoptères, de l’autre. » (source : https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/030436643963-g20-hambourg-sous-le-choc-apres-une-nuit-de-violences-2100806.php)

Lors de l’enquête on s’aperçoit que cet appel à toute cette violence (et l’encouragement à continuer la lutte) émanait des partis de l’extrême-gauche ; la justice n’a eu d’autre choix que de fermer cette plateforme le 25 août 2017 (voir conférence de presse de Thomas de Maizière: Bundesinnenminister verbietet  den Vereine mit der linksextremistischen Internetplattform « linksunten.indymedia ») où il rappelle certains propos tenus aussi bien dans les articles que dans les commentaires, par exemple :

Article du 21 décembre 2016 : « Böller statt Flaschen und Steinen ! » (trad. : des pétard plutôt que des bouteilles et des pierres !) sous prétexte que le manifestant risquerait de se blesser en lançant des cocktails molotov et des pierres...

Bon, je ne vais pas traduire toute la violence de leurs écrits… mais sachez que celle que j’ai choisie est la plus « soft »  / « douce »...
Toute cette violence étant contraire à la législation allemande, voire paragraphe 3 chapitre 1, phrase 1 de la constitution allemande, le site web a été interdit dans le cadre de la lutte contre toute forme d’extrémisme en Allemagne.

Bon, là, nous (= citoyens du monde qui voulons pouvoir profiter de notre liberté in-di-vi-du-elle et pouvoir vivre tranquillement sans cette épée de Damoclès que sont ces partis extrémistes qui prônent la haine et l’assassinat de tous ceux qui ne pensent pas comme eux et qui sont responsables de la majorité des maux que connaît notre belle planète) ne pouvons qu’applaudir l’Allemagne d’avoir agi pour la protection de la grande majorité de ces citoyens en interdisant la promulgation de la haine et de tels idéaux politiques sur la toile, potentiellement consultables par une jeunesse rebelle et aisément manipulable que nous connaissons tous pour l’avoir nous-mêmes vécue (plus ou moins calmement - façon de parler ;)) : l’adolescence ;) …

Alors que nous pouvions penser que la chose était « en partie » réglée dans le bon sens du terme (pour lutter contre de tels assassins de masse potentiels, il reste encore beaucoup à faire), Spiegel Online annonce dans son article du 28 août 2017 que l’Association Reporter sans Frontière estime cette décision injuste… ce que j’adore, avec cette presse qui prétend faire de l’information, c’est qu’elle met en lien, ses articles parus sur son site, et non les articles « sources » ;)… cherchez l’erreur ! et… j’ai beau chercher sur tout leur site, je ne vois rien concernant une telle protestation et cela que j’affiche le site en anglais ou en français… étrangement bizarre, n’est-ce pas ? alors qu’en faisant une recherche en utilisant les termes « Reporter ohne Grenzen » (trad. allemande pour Reporters sans Frontière), nous pouvons lire l’article : Rechtsstaatlich fragwürdiges Verbot…ce site, ayant le même logo, 

1. n’a pas la même présentation que l’Officiel,
2. n’est nullement traduit dans les autres langues (comme l’est le site officiel),
3. prétend que Reporters sans Frontière n’a que 20 ans alors que le site officiel mentionne « 30 ans »…

et beaucoup d’autres petites différences de ce style qui font dire, ben, désolée les copains allemands, mais quand vous consultez Reporter ohne Grenzen vous n’accédez pas à l’ONG mondiale Reporters without borders…

Quoi qu’il en soit, la liberté de la presse n’a pas à être synonyme d’« appel à la violence », « appel au meurtre », la liberté de la presse c’est préféré l’information à la propagande. Or tous ceux qui formulent ces appels (sauf ceux qui les formulent par « colère » que l’on peut calmer par une bonne argumentation, après tout nous ne sommes que des êtres humains, avec nos hauts et nos bas, et dans ces cas-là, il ne suffit que de changer quelques mots ;) pour adoucir le dialogue...) ne font presque jamais de l’information mais de la propagande afin de diffuser au maximum leurs idéaux qui mènent les peuples à se faire la guerre dans tous les domaines plutôt que de trouver des réponses adéquates aux problèmes actuels que la population mondiale traverse et traversera dans un futur plus et moins éloigné de nous !

Oui, tous ces assassins de masse potentiels n’ont aucune solution à nous proposer hormis leur violence et leurs assassinats… ces assassins de masse potentiels, déshumanisés, refusent de comprendre que leur violence tue l’avenir de leurs enfants, de leur descendance - oui, ces assassins-là ne ressentent même pas de l’amour pour le fruit de leur chaire… ces assassins de masse potentiels ne comprennent pas que pour sauver la race humaine il faut chercher l’union entre tous les individus et non la désunion… mais bon, en assassinant tous leurs opposants, ils finiront par, peut-être, trouver cette union - pas sûre parce que… nombreux dictateurs promouvant l’assassinat de masse ont essayé et n’y sont pas parvenus ;)...

DAESH : désinformation "made in France"

En parcourant les sites d'information des autres pays, et plus spécialement ceux qui sont "limitrophes" à ce pseudo Etat Islamique fantoche, nous apprenons, nous Français, de nombreuses choses qui offrent un autre point de vue sur ce qui s'est déroulé tout en ayant la confirmation que, décidément, l'Ane Public et la communication, ça ne doit pas faire seulement 2 mais 3 ou 4 (si pas plus). Mais ça, quand on cherche à faire de la propagande électorale en utilisant le sang versé, la tristesse et les blessures, il ne faut pas s'étonner qu'ensuite on patauge pour se sortir des mensonges dans lesquels on s'est soi-même piégé !

D'abord nous constatons que Daesh est en fin de course et que nous avons assisté le 13 novembre 2015 à leur "chant du cygne"... que les territoires qu'ils avaient volés à leurs habitants étaient repris un à un depuis plusieurs mois (ça fait étrange de l'apprendre quand les quotidiens français nous annoncent qu'une nouvelle ville est tombée entre leurs mains, ce qui prouve bien là encore une tentative de manipulation - qui est en plus totalement absurde !! à moins... à moins... que le PS y trouve son compte, comme de l'argent supplémentaire pour leur profit en spoliant les forces armées françaises et non pour régler le problème Daesh définitivement ?)... Oui, car que penser quand on inquiète une population sur des menaces terroristes alors que les dits assassins se meurent lentement ?

En tout cas il n'est pas question que Daesh s'en tire impunément ! il faut continuer à fournir à nos soldats toutes les armes, munitions dont ils ont besoin pour que nous puissions tirer un trait définitif sur le cas Daesh qui a trop longtemps duré et que nos enfants et tous les petits bouts de choux français pas encore nés, puissent avoir, eux aussi, une chance de connaître la paix ! et cela en n'acceptant nullement qu'on nous fasse croire que la guerre est finie alors qu'elle ne l'est pas !!! (cf. en 2001 quand GW Bush a déclaré que la guerre contre les Talibans était terminée alors que... voyez ce qu'il se passe en Afghanistan !! encore loin d'être réglée, cette affaire-là tant que les militaires n'auront pas l'autorisation de riposter afin de ne pas devenir des cibles vivantes !!)

A MORT DAESH !!

MERCI A TOUS CEUX QUI COMBATTENT DAESH qu'ils soient en Syrie, Iraq, Turquie, Russie, USA, France, Italie, Espagne (la liste étant trop longue, désolée pour ceux que j'oublie ; mais ça ne nous empêche pas de vous aimer aussi).

Bisous, et CONTINUEZ A FAIRE DU SI BON BOULOT !!! ON NE VOUS LE DIRA JAMAIS ASSEZ MAIS ON VOUS AIME !!