Voilà comment peut naître une "fausse" information...

... qui part de quelque chose de vrai (mais dans une autre langue) et qui arrive tout à fait transformée sous les yeux des lecteurs francophones...

Site en cause : je remarque souvent que ce site désinforme plus qu'il n'informe : RI (Réseau International) et parce que là j'ai craqué, je suis allée voir ce qu'il se passait...

Sur ce réseau est paru l'article suivant :

Source : https://reseauinternational.net/le-chateau-de-cartes-du-covid-seffondre-le-groupe-dexperts-de-la-fda-sur-les-vaccins-se-prononce-contre-les-injections-mortelles/?fbclid=IwAR1CgVkbgLFlKCyf7_FTlg5Mdm1QzO6ia9GDKMv6Z2ZjFK4sX5whK-mELTI

Surprise par le fait que mes amis aux USA ne m'en ont nullement parlé alors que, les connaissant, ils auraient bondi de joie et se seraient empressé de partager cette info-là avec moi, je me dis que c'est encore un hoax qu'émet ce site, comme il en est déjà à l'origine de bon nombre...

Réseau International, c'est style Mediapart, avec moins de politique il faut le reconnaître. C'est-à-dire que ce ne sont pas des "journalistes" à proprement parlé qui informent mais des gens comme vous et moi... donc l'information est plus ou moins "vérifiée" avant d'être postée, et ça c'est selon l'individu... il y en a qui le font très sérieusement, d'autres beaucoup moins, comme cette Jamie White (auteur de l'article) qui, d'après son nom, a les connaissances linguistiques pour aller vérifier l'information à la source, c'est-à-dire sur le site de la FDA... chose qu'elle n'a visiblement pas faite, sinon elle aurait lu cela :

Source : https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-authorizes-booster-dose-pfizer-biontech-covid-19-vaccine-certain-populations?fbclid=IwAR2jWwbVt7Oc7sxxlkAB22nhWcExydY4Qbl7UYRQnjpGOhWFq0UGFgM8UD0

qui est tout à fait l'opposé de ce qu'elle a écrit dans son article ;)...

Donc suivant l'acheminement de la transformation de l'information...

Le 22 septembre 2021 la FDA autorise la 3e dose du vaccin Pfizer pour certains membres de la population, l'article nous parle des +65 ans, des fragiles (de 18 à 64 ans) qui risquent de tomber facilement malade en développant des formes graves de la maladie et des personnes travaillant en contact souvent avec le SARS-Cov-2... Dans cet article, la FDA rappelle : "As part of the FDA’s commitment to transparency, the agency convened a public meeting of its Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) on Sept. 17 to solicit input from independent scientific and public health experts on the data submitted in the application", ce qui signifie, en français : "Dans le cadre de l'engagement de la FDA en matière de transparence, l'agence a convoqué une réunion publique de son comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes (VRBPAC) le 17 septembre pour solliciter les contributions d'experts scientifiques et de santé publique indépendants sur les données soumises dans la demande "

Le 17 septembre 2021, la chaine CNBC titrait :

Source : https://www.cnbc.com/2021/09/17/fda-panel-begins-voting-on-pfizers-covid-booster-doses-rejecting-shots-for-general-public.html

[traduction : "Un panel de la FDA recommande les doses de rappel Covid de Pfizer pour les personnes de 65 ans et plus après avoir rejeté les troisièmes injections pour la population générale "]

C'est cet article qu'INFOWARS sous la plume de Daniel Kits a repris le 17 septembre 2021

 

 Source : https://www.infowars.com/posts/fda-votes-16-2-against-widespread-covid-19-booster-shots/

 

Pourquoi de "autorisé" certains à recevoir une 3e dose mais pas toute la population, c'est devenu sous sa plume, que cette 3e dose a été interdite ??? alors là... si vous avez une explication, merci de la partager avec nous parce que... ben... ce n'est pas très clair ce qu'il s'est passé là ;) mdrrrr !!! et ce vote de 16 - 2 c'est quoi ;) mdrrr !!! aucun rapport avec ce qui a été dit par la source CNBC ;)...

 

Et c'est ce site d'InfoWars que cette Jamie White a utlisé pour élaborer son article sur Réseau International. Résultat : désinformation au lieu d'information...Et c'est cet article-là que nombreux partagent sur les réseaux sociaux...

Quand on me parle de "liberté de la presse", je m'écroule de rire...

Pourquoi ?

 

En ce qui concerne la presse écrite:

 

Vous êtes-vous déjà renseigné sur qui se cache derrière votre quotidien ? Vous êtes-vous déjà demandé si votre quotidien est réellement un journal "local" et s'il retranscrit bien ce que vos voisins pensent, espèrent, disent ?

Regardons cela d'un peu plus près, si vous le permettez. Je ne vais pas faire ici, tous les journaux, seulement ceux que je connais le plus.

Dans le Grand-Est quasi toute la presse locale appartient au groupe belge Rossel.

Le groupe Nice-Matin a été racheté en 2020 par le fondateur de Free et propriétaire du quotidien Le Monde : Xavier Niel...

Le groupe EBRA possède de nombreux journaux de l'Est de la France (pour avoir la liste cliquez ici)

Le groupe SIPA-Ouest France possède, lui aussi, de nombreux journaux dans l'ouest de la France (la liste est disponible sur leur site en cliquant ici)

Le groupe Centre-France peut faire figure de parent pauvre quand on compare son nombre de journaux (cliquez ici pour en avoir une idée) aux autres.

Donc pourquoi vouloir acheter leurs articles qui, parce qu'ils sont en plus partenaires, ne diffèrent nullement d'un journal à un autre et ne représentent actuellement que l'avis d'une minorité : celle des moins de 5%, tous ces haineux qui sont ennemis de la France et des Français ?

 

Oui, peu de journaux peuvent se vanter de pouvoir être "indépendant". Le Journal de la Haute-Marne, par exemple, peut s'en vanter... et question qualité de leur information, SUPER !

Un autre aussi, plus connu ;) : France Soir. Toutes les opinions des Français s'y retrouvent.

 

Quant à la presse audiovisuelle, regardez :

1.le groupe Lagardère qui possède aussi des maisons d'édition comme Hachette, des radios ex. Europe 1, etc.

2. le groupe Free

3. le groupe Havas

Bref, faites aussi votre petite enquête vous-même et vous découvrirez que décidément, en France, pays de la Liberté, nous n'avons pas beaucoup de liberté de choix, de liberté d'expression. Et qu'il y est très facile, dans de telles conditions, de manipuler la population, surtout quand elle croit se renseigner à plusieurs sources.

(Nota: pour rappel : Non, Médiapart n'est pas indépendant, tout au contraire ;) ! Médiapart est trop politisé et véhicule trop de l'idéologie d'extrême-gauche pour pouvoir se vanter d'être indépendant).

Donc, mis à part quelques journaux indépendants, peu peuvent se vanter de représenter cette "liberté de la presse", chère à toute démocratie qui se respecte ; c'est pour cela que moi, quand j'entends parler de "liberté de la presse", je m'écroule de rire en répondant qu'en France, le concept de "liberté de la presse" est quasi inexistant.

 

On félicite le pays des Droits de l'Homme ;) !

 

Nos ancêtres qui se sont battus pour cette liberté-là peuvent être fiers de nous,

nous qui les avons trahis...

Nouvelle du Tibet chinois...

Le Tibet chinois est un sujet qui m'a toujours laissé perplexe car il est très difficile de savoir exactement ce qu'il s'y passe. Et je suis un tantinet interloquée quand je lis cela dans la presse chinoise :

Source : http://french.xinhuanet.com/2019-11/25/c_138581684.htm (français)

Les Tibétains, pauvres, surtout depuis que le Tibet a été annexé par la Chine... ça, je sais que c'est vrai... le Tibet persécuté... là aussi il ne s'agit hélas pas de propagande... c'est pour cela que lire ce style de nouvelle, ça me laisse... surtout quand je me souviens de quelques reportages informant de l'envoi massif de Chinois au Tibet afin de pouvoir "truquer" les statistiques. Est-ce à dire, quand nous lisons "Ces districts ont satisfait aux exigences, notamment l'abaissement à moins de 3% du ratio d'habitants pauvres" que les Tibétains d'origine ont été expulsés ? ou est-ce à dire que la population s'est réellement enrichie ? difficile à déceler là s'il y a propagande ou si c'est la Vérité vraie, surtout quand on n'y voit aucune allusion quand on parcourt les pages lues par les Tibétains et qu'on ne trouve absolument rien s'y rapportant... ou alors c'est tellement "caché" que je n'ai pas réussi à trouver cette info-là dans les pages "pour les Tibétains"...

Smartphone / I-Phone & les « Actualités»

Quand vous voulez faire croire à un individu qu’il choisit les sujets sur lesquels il veut être informé en priorité,
Quand vous voulez faire croire à un individu qu’il est maître de ce qu’il lit et de ce qu’il ne lit pas,
Quand vous voulez manipuler un individu afin qu’il ne s’aperçoit jamais que vous omettez telle ou telle information importante pour son avenir & compagnie,
vous le noyez sous un flot d’informations « secondaires » (sans trop d’importance quand ce n’est pas simplement des Fakes news) et/ou un flot d’informations provenant de soi-disant plusieurs sources alors que… ben… quand vous cherchez qui possède tel ou tel journal, rare quand vous tombez sur « un autre groupe » car il existe, même en France, très très peu de « concurrence » dans les médias car ils appartiennent quasi tous à un même groupe (et ce groupe n’est pas le gouvernement ! au cas où vous ne l’auriez pas remarqué) ;)…

La première fois que j’ai constaté qu’une telle application existait sur mon smartphone, j’ai été assez contente car elle me donnait l’impression (hélas ! ce n’était qu’une fausse impression) qu’elle m’offrait l’accès à de nombreuses sources et donc, qu’elle allait me permettre de « comparer l’information » afin de déceler le faux du vrai, la propagande de la réalité et de construire mon opinion personnelle…

Au bout d’une semaine, n’ayant pas (déjà à cette époque-là) abandonné mes habitudes de vérifier l’information (j’en avais déjà marre de me faire manipuler), je me suis aperçue qu’en fait, une personne qui se base seulement sur ces applications se fait manipuler encore plus facilement car elle croit qu’elle est bien informée vu que toutes les autres sources annoncent la même chose… cherchez l’erreur ! de plus, ces applications créent de « faux problèmes » qui deviennent « réalité » car les personnes, soi-disant, « en cause » se trouvent dans l’obligation d’en parler « elles aussi », et là, nous arrivons à des trucs complètement hors de toute réalité ! dignes d’un bon roman fantastique !!

Donc au bout de cette première semaine, j’avais même désinstallé la dite application car elle utilisait beaucoup de Mo pour des mises à jour que je ne consultais jamais plus… et ce n’est que ce matin, alertée par un de mes amis, que, depuis mon PC, j’ai été voir ce fil d’actualités qui s’affiche sur les écrans de tous les smartphones / i-phones… Ne voulant pas informer (là Google… d’ailleurs, à ma connaissance, la seule application appartient exclusivement à Google, non ;) ? mdrr ! oui, je pense là à tous les pseudo anti-GAFAM) de mes centres d’intérêts personnels, j’ai ouvert des articles autres que ceux qui m’auraient intéressés… c’est comme ça que je me suis retrouvée sur un article de Lemondeinformatique (information qui, malgré qu’elle soit datée du 10 octobre 2019 est déjà vieille de plus d’un an) et un autre concernant les propos tenus par le mari de Sylvie Vartan concernant Laetitia Hallyday (dont je me fous mais à un point, pas possible)…

Donc ce matin, en lisant ce fil, je me suis aperçue que la situation avait empiré depuis la dernière fois où je l’avais consulté (ça fait bien maintenant entre 5-6 ans). Elle a empiré car maintenant il y a plus de « presse à scandale » qu’autre chose ; les articles de la « presse people » se trouvent mieux placés que ceux qui ont un intérêt pour l’avenir de la France, du monde… et ne parlons pas de la presse spécialisée ! celle-là se trouve bien reléguée à la fin… bien-sûr, je sais qu’on peut paramétrer cette application pour opter pour tel ou tel journal en priorité, mais dites-moi un peu ! Qui le fait parmi vous ?? Tout comme, qui pense à descendre tout en bas pour lire les articles des vrais spécialistes et non des gogos qui se prétendent ès-  et qui polluent de leurs inepties et âneries nos cerveaux et dont les articles se trouvent plus haut ???

Oui, car c’est bien de cela dont il s’agit : la désinformation totale par le « trop » d’informations ! oui, ceux qui sont branchés 24h/24 sur ces « Actualités », croyant être bien informés, sont en réalité désinformés pour ensuite être manipulés ! comment ? ces « Actualités » ne proposent qu’un « point de vue » du monde et pas toujours le « vrai » monde tel qu’il est réellement, mais un monde très souvent transformé permettant une meilleure manipulation et permettant de propager plus aisément leur propagande (qu’elle soit économique, sociale, environnementale, politique, religieuse)… Bref, si vous cherchez l’information, c’est très rarement dans une telle application que vous la trouverez… à moins de rechercher la désinformation...

Syrie : Information ou Intoxe ?

Où se cache la Vérité ?

dans les informations américaines qui accusent la Syrie de posséder des armes chimiques et de vouloir les utiliser ?

ou

dans les informations russes qui accusent les Américains de mentir ?

Cette histoire d’armes chimiques me rappelle étrangement les Guerres du Golfe quand le gouvernement américain de l’époque avait prétendu que l’Irak possédait l’arme atomique et menaçait d’en faire usage...

Nos troupes avaient participé à cette étrange guerre… nombreux sont revenus étonnés par le manque de combativité de l’armée irakienne et nous, Français qui étions scotchés aux informations internationales, avons été étonnés par le fait que, contrairement à ce que la CIA avait dit, nous n’ayons trouvé aucune trace d’arme atomique dans toute l’Irak…

Donc… fatalement… de là à penser que les USA nous ressortent le même style de scénario pour mettre le feu en Syrie, il n’y a qu’un pas…

Oui… la Vérité ne se trouve peut-être pas dans la presse des Etats-Unis d’Amérique… et dans ce cas, nous participerions là à une action militaire tout à fait répréhensible et totalement injustifiée...

Luttons contre DAESH ?

Oui !

Luttons contre le peuple syrien qui ne soutient pas DAESH ?

Non !

"Internet le dit, donc je pense..."

Ce résumé n'est pas disponible. Veuillez cliquer ici pour afficher l'article.

Union Européenne : Les élections 2014

Nous entendons souvent parler des prochaines élections européennes sans trop savoir de quoi il en retourne très exactement... et bien voici une infographie trouvée sur le site du Parlement européen qui nous a tout schématisé afin de nous rendre ses élections plus compréhensibles :

 

source de l'image :

http://www.elections2014.eu/fr/news-room

 

Vous avez donc ici qui va voter et quand... le nombre exact de député par pays qui doivent être élus et de petites informations style l'âge minimal requis pour voter à ces prochaines élections européennes ou, si vous êtes à l'étranger, à quelle date limite vous devez vous inscrire pour voter...

 

Comme nous le constatons la France est l'un des derniers pays à voter... tandis que le Royaume-Uni et les Pays-Bas voteront le 22 mai, nous voterons, comme la majorité des pays, le 25 mai 2014.

 

Pour plus d'information concernant ces élections je vous conseille de lire l'article suivant :

 

article complet accessible sous ce lien :

http://www.elections2014.eu/fr/news-room/content/20140210BKG35568/html/%C3%89lections-europ%C3%A9ennes-de-2014-cette-fois-c'est-diff%C3%A9rent

 

paru le 11 février 2014 sur le site du Parlement Européen...