Les réseaux sociaux et la désinformation ;)...

sondage paru dans le journal local

ce jeudi 19 août 2021
 

Honnêtement, vous y croyez, vous, que c'est sur les réseaux sociaux qu'il y a le plus de désinformation ? ;) mdrrr !

Il y a quelques années, j'aurai dit "oui" parce que, surtout avec cette flambée de psychose collective concernant la COVID19 qui se propageait sur les réseaux sociaux, et tout le monde qui estimaient s'y connaître mieux que son voisin et surtout mieux que les professionnels et les chercheurs tout en ramenant leur science plus ou moins loufoque (on a eu de tout, je crois, à ce niveau-là), c'était réellement du n'importe quoi quant à la véracité des informations scientifiques...

Aujourd'hui que je constate que les scientifiques, ceux dont la spécialité est la virologie, la génétique (et non une psychologue, une cancérologue, etc. qui n'y connaissent pas plus que vous et moi en vaccin et en génétique et en virus, mais que la presse interroge comme si ces personnes étaient des ès-virologie, ès-génétique ;)) disent une chose et que le gouvernement, à l'aide de la presse officielle, diffuse tout son contraire... question "désinformation" je doute que la définition de ce mot aujourd'hui dans la presse ait la même signification que celle qui se trouve dans le dictionnaire ;)... à savoir :

Source: Dictionnaire de l'Académie Française

et perso, actuellement, je constate (quand on connaît les "bonnes adresses") que c'est plus sur les réseaux sociaux que dans les merdias qu'il y a le moins de désinformations... car, parmi ceux qui s'obligent actuellement à sortir de l'ombre, il y a des professeurs ès-virologie, ès-génétique qui sont énervés / fatigués d'entendre de telles idioties concernant leur spécialité... et ceci dit, sur les sites de l'OMS, de l'EMA, de l'Institut Pasteur, du CNRS, même de l'ANSM où les scientifiques ont réussi à trouver un moyen pour avertir la population sur la politique de désinformation menée par le gouvernement concernant la COVID19 et je pense, qu'à l'heure actuelle, même sur le site de l'ARS j'y découvrirais des "alertes à la désinformation menée par le gouvernement", sont des sites à consulter bien plus que les journaux, les informations, les interventions et de Macron, et de Castex et de Véran (surtout de ce dernier qui contredit complètement les compte-rendus qui lui sont fournis et qu'il a du lire et dont il fait réécrire les conclusions - qui ne correspondent nullement au développement et aux résultats qui y sont diffusés, ce qui en rend la lecteur déconcertante, mais d'un certain côté, assez marrante dans le fait que l'imbécile pense qu'on ne lira que la conclusion ;) mdrrr !!).

 

Et que penser de la belle désinformation du 12 juillet 2021 quand cet abruti de Macron a déclaré qu'il fallait rendre obligatoire le passe-sanitaire parce qu'il fallait encourager la vaccination, car, selon ses mensonges répétés, il n'y aurait que cela qui fonctionnerait, alors que, quelques heures plus tôt, l'Institut Pasteur signalait que l'Ivermectine pouvait être utilisée comme traitement contre la COVID19 ? Où est la désinformation ? sur un réseau social ? NON, chez MACRON et à la TV !!

Donc avant de condamner les réseaux sociaux,

pensons d'abord à condamner le gouvernement pour sa désinformation permanente

et sa mise en danger de toute la population française !

Car obliger les gens à se faire vacciner avec des vaccins que l'EMA lui a encore signifié il y a quelques semaines que leur autorisation de "commercialisation" sur le sol de l'Union Européenne n'était que TEMPORAIRE (de 12 MOIS) ! il ne faut pas venir dire qu'on ne désinforme pas la dite population pour pouvoir la vacciner de force avec un pseudo vaccin dont on ignore tout !! car nos connaissances en génétique, même si elles peuvent paraître énormes aux yeux de certains, ne sont même pas un milliardième de ce qu'ils nous restent encore à découvrir tellement le sujet est vaste. On ne peut l'étudier que par infimes morceaux, et ces études, très compliquées, prennent du temps... donc, en attendant : ON NE JOUE PAS À L'APPRENTI SORCIER AVEC L'ADN !

Ces intellectuels / savants accusés d’être des "complotistes"

Depuis mon adolescence, je me demandais comment une nation « cultivée » pouvait, quasi du jour au lendemain, disparaître et sombrer dans la « barbarie » et la « stupidité ». Aujourd’hui j’estime avoir trouvé la réponse ; il m’a suffit, pour cela, d’observer ce qui se passe en France où les c… ont pris le pouvoir, soutenus par des politiciens peureux et de plus en plus faciles à corrompre, qui se sont ralliés à eux pour tuer la France au profit de leur porte-monnaie personnel !

Quelle est la situation actuelle dans notre pays qui tombe dans l’inculture, l’imbécilité et la pauvreté ??

Depuis quelques années, des scientifiques ont remarqué que de plus en plus de Français faisaient fi des acquis scientifiques, des travaux scientifiques, des découvertes scientifiques – on se permet même maintenant d’assassiner des professeurs, des policiers (garants de notre sécurité, de notre paix, de notre démocratie), des militaires (garants de la sécurité de notre nation), des pompiers (garants de notre sécurité et aidant à l'accès au soin)… on agresse déjà des infirmiers, des médecins, des pharmaciens... est-il prévu de bientôt les assassiner, eux aussi ? bientôt nos intellectuels ? nos savants ?

Justement, nos intellectuels actuels sont déjà agressés verbalement parce qu’ils ne partagent pas (et sûrement ne partageront jamais) l’interprétation scientifique dictée par un gouvernement où siègent des ânes (sorry pour les ânes qui sont des animaux bien plus intelligents qu’eux). Ce gouvernement est soutenu par des ânes pires qu’eux qui s’estiment être intelligents parce qu’ils répètent tous les contenus de ces hoax scientifiques que le commun des mortels peut découvrir sur internet ! et quand un scientifique élève un peu la voix pour signaler l’erreur, ces ânes le cataloguent, aujourd’hui, de « complotiste » même "de total ignorant" dans certains cas !! On hallucine ! Dans quel pays vivons-nous ?

Prenons, par exemple, ces tests RT-PCR… ces ânes se sont-ils renseignés sur la définition, sur à quoi ils servent ? non !! surtout pas… ils risqueraient de s’apercevoir de leur bêtise… il ne faut pas qu’ils s’auto-martyrisent mdrr ! le gouvernement leur dit qu’il s’agit de tests pour « trouver les malades asymptomatiques » (déjà, là, on rit, hélas jaune, devant l’imbécilité que le dit-gouvernement montre). Ce que le gouvernement oublie de signaler et eux oublient de vérifier, c’est qu’ils nous prouvent qu’ils n’ont lu / pris connaissance / n'ont retenu que cette unique phrase (utilisée comme exemple) qu'en plus, ils ont mal comprise (?) / interprétée (?) : Elle est utilisée fréquemment dans les laboratoires d’analyses médicales dans le cadre du diagnostic ultrasensible, et le suivi au cours du traitement, de maladies transmissibles, principalement des maladies virales dont le patrimoine génétique du virus responsable est un ARN comme le VIH dans le SIDA ou le VHC dans l’hépatite C. Ca, ça s’appelle « sortir une phrase de son contexte » ! ce qui est une habitude permanente chez tous ces ânes qui s'autoproclament intelligents / scientifiques parce qu'ils ont lu un fake sur un site internet… et qui leur permet de faire dire au scientifique interrogé un « oui » et ensuite, contents, ils empêchent le dit-scientifique de continuer son explication avec « mais ». Et quand le dit-scientifique tente de poursuivre malgré tout, il se fait traiter de « complotiste » et est harcelé par une presse complice qui préfère interroger, par exemple, un économiste, qui va aller dans leur sens dans un domaine où il n’y entend rien et qui, pourtant, prétendra à son public que ce dernier est un grand spécialiste dans la recherche médicale !!! on hallucine !

De ce fait, voilà les ânes (qu’on tente d’équiper maintenant d’une application plus ou moins bidon, offrant à tous les « hackers en herbe », en plus, la possibilité d’accéder, au moins, à tous les renseignements médicaux de l’utilisateur) partis à une « Chasse aux sorcières » qui ne mène pas encore sa victime au bûcher (quoi que...) mais qui reste digne de l’obscurantisme médiéval et de ses siècles où l’Inquisition était loi… comme quoi, eux n’ont tiré absolument aucune leçon de l’Histoire !! et sont même prêts à refaire exactement les mêmes erreurs que nos ancêtres !! APPLAUDISSONS LEUR TRÈS HAUTE PREUVE D’INTELLIGENCE !!!

Mais les scientifiques du monde médical ne sont pas les seuls victimes… il y a aussi tous ceux qui étudient notre environnement afin de mieux le préserver, le protéger et qui s’y sont consacrés avant même que le public ait entendu prononcer le mot « Verts ». Ces « Verts », auto-proclamés unique défenseur de Dame Nature, qui prônent par exemple, l’utilisation universelle d’une énergie non-renouvelable et dangereuse et pour l’Homme et pour l’Environnement (cherchez l’erreur) pendant près d’un siècle après la fin de son utilisation et qui s’appelle « énergie nucléaire » ! leurs enfants, leurs petits-enfants et arrière petits-enfants, pourront les remercier pour cette pollution et ce danger là !! surtout s’ils perdent ou ne parviennent plus à lire, au cours des 100 ans suivants, la carte où sont inscrits les lieux de stockage !!

Alors, à votre avis, qui sont les véritables « complotistes » ? Le monde scientifique ou ces ânes ???

En ce qui me concerne, ce seront toujours ces ânes qui nous gouvernent qui devront être catalogués de « complotiste » et non les scientifiques qui tentent de nous signaler nos erreurs afin que nous les corrigions avant qu’elles ne s’aggravent encore plus dangereusement… oui, ça devient très urgent de les corriger toutes !

Masque : la logique gouvernementale dans toute sa splendeur...

En parlant de l'augmentation des ordures ménagères générées par tous ces masques jetables (avec la taxe qui va fatalement aussi beaucoup augmenter) on lève ici une discussion : la gestion (justement) des déchets "issus des activités de diagnostic, de suivi et de traitement préventif, curatif ou palliatif, dans les domaines de la médecine humaine et vétérinaire" (soit les DASRI).

1 masque chirurgical (même sans la tenue qui le complète et lui permet d'être efficace contre les bactéries, mais nullement contre les virus) fait partie des déchets hospitaliers. Ce masque portant les bactéries qu'il a filtrées n'a, logiquement, rien à faire dans les ordures ménagères car les dites-bactéries sont supposées être dangereuses vues qu'elles proviennent du domaine hospitalier.

Le gouvernement, en imposant le port obligatoire du masque, n'a nullement tenu compte de la protection du personnel de collecte et de traitement des ordures ménagères. Oui, car si on admet qu'un virus peut être filtré (mdrrrr !) par les dits-masques, ceux-ci sont donc infectés, vont contaminer tous ceux qui vont les manipuler même sans les toucher (un virus contaminant la zone où il se trouve en se multipliant en masse). Ils doivent donc être traités comme tous les autres DASRI... sinon c'est avoué :

1. que les dits-masques ne filtrent nullement les virus (exactement ça, ils ne filtrent nullement les virus même portés par les gouttelettes mdrrrr, seulement les bactéries)
2. que le Coronavirus n'est pas mortel (d'après ce qu'on nous apprend sont morts ceux qui avaient déjà une autre pathologie grave)

3. que la population française est, dans sa grande majorité, saine et non porteuse du coronavirus (oh que oui, rares sont les malades, faites vous-mêmes le calcul entre le nombre de malades et le nombre de biens portants ;))

4. que les mesures de gestion des DASRI mises en place ne visent qu'à augmenter les frais de gestion des déchets aux professionnels de la santé et aux hôpitaux/cliniques.
5. les éboueurs et tous ceux qui travaillent dans les centres de gestions de déchets, le gouvernement, n'en a strictement rien à foutre !

Ceci dit, mais ils n'ont pas du le faire exprès, lors du Conseil des Ministres du 29 juillet qui s'est déroulé quelques heures après que j'ai préparé ce billet, a été abordé la "Prévention et Gestion des déchets" (cliquez ici pour accéder au résumé de cette partie du Conseil des ministres) où il est prévu d'augmenter les frais pour la collecte en imposant l'ajout d'autres réceptacles pour un tri sélectif soi-disant plus performant. Parmi ces réceptacles il y en aura un pour les déchets "dangereux". Question : quelle mesure ont-il prévu pour ceux qui vont traiter les dits-déchets et séparés par exemple les piles des masques chirurgicaux ???
Quant à la définition de "déchets dangereux" ont-ils la même définition que moi : à savoir que sont "produits dangereux des masques chirurgicaux utilisés" ??? pas sûre du tout vu qu'ils confondent déjà les virus avec les bactéries alors tout est à redouter d'un tel amalgame d'idiots qui squattent la politique et sont au gouvernement...

Nouvelle d'Irak : La France accusée d'ingérence !!!

Comme il est actuellement impossible d'avoir des nouvelles autres qu'une manifestation soutenue par moins de 2% de la population, soutien qui diminue au fur et à mesure que les syndicats participants veulent faire croire au peuple qu'ils luttent non pas pour se faire de la publicité (comme ils l'avaient annoncé lors de leur 52e Congrès), non pas pour combattre les privilèges de certains mais pour sauvegarder leur petits privilèges personnels à eux (en s'aidant, au passage, d'application soi-disant "fiables" selon leurs propos, qui prouveraient, même à un ministre que, question "retraite", il toucherait moins de 400 € / mois (cherchez l'erreur !)), nous loupons tous des Actualités assez... même : HYPER importantes pour l'avenir de la France !! Merci à la presse pour marquer, là, sa volonté de laisser la population française dans l'obscurantisme concernant sa stratégie diplomatique actuelle !!! nous nous en souviendrons !

Il faut donc, chercher "ailleurs" (hors de l'hexagone) l'information qui nous concerne... et le comble : devoir aller jusqu'en... Chine !! oui, car c'est la Chine qui, là, nous informe que le gouvernement irakien a convoqué les ambassadeurs de quatre pays en Irak au sujet d'une déclaration considérée par le ministère comme "une ingérence dans les affaires intérieures de l'Irak ! et je transfère le dit article à tous ceux qui, comme moi, n'étaient nullement au courant !!!

Source : http://french.xinhuanet.com/2019-12/10/c_138618567.htm

Merci beaucoup à la presse chinoise de nous avoir averti d'un fait qui concerne, hélas, aussi la France.

Pour en savoir un peu plus, petite recherche dans les journaux d'Allemagne (où l'on oublie aussi d'en parler à la population ;)... eux, questions Irak, ils s'intéressent plus aux manifestations...), l'UK (qui était jusqu'au 12 décembre 2019 scotché devant les campagnes électorales... donc, pour eux, c'est "normal" on va dire ;)...). Ok... là ça va être dur dur pour avoir la moindre explication ;)...

Sur le site de l'Elysée : nada, rien à ce propos.

Sur le site de France-Diplomatie (on regarde mais sans trop y croire ;)) : l'information la plus récente date du mois de novembre 2019 qui expliquerait cette mise en accusation de la France pour "ingérence" :

Source :

https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/irak/evenements/article/situation-en-irak-5-11-19

Maintenant pour quel(s) motif(s) les Irakiens ont attendu plus d'un mois pour réagir ??? Toutes les spéculations à ce sujet sont ouvertes et peuvent être autant fausses que vraies...

Donc, maintenant que nous savons le pourquoi de cette affaire (enfin, nous "estimons" le savoir vu qu'on ne veut rien nous dire), peut-on savoir où ça en est ??? Moi, Française, veux savoir pourquoi on accuse mon pays et comment mon pays se défend de ces accusations...

Par avance, merci de nous tenir informés de l'évolution de cette affaire !

France : Nos enfants du CE2 évalués en ce début d'année

En cette matinée du 10 septembre 2015 nous avons appris que nos petits-bouts de choux, fréquentant la 2nde année de la classe élémentaire, donc âgés de 8 à 9 ans, allaient être évalués en français et en mathématiques. En cela,  rien d'anormal, il est toujours bon de savoir où nous en sommes pour savoir où nous pouvons aller... et du moment que nous n'oublions pas d'évaluer les acquis de l'année par une batterie de tests en fin de CE2, les futurs élèves du CE2 ont tout à y gagner, eux aussi...

Mais voilà... que penser des aptitudes de ceux qui sont sensés corriger et élaborer ces tests quand :

• on fait écrire des inepties aux futurs bacheliers lors des épreuves au baccalauréat (par exemple, comme cela s'est produit en 2011, quand on leur demandait de commenter une citation attribuée à Heine alors que celui-ci n'avait jamais rien dit/écrit de tel (au 19e siècle Heinrich Heine ne pouvait pas parler des Autodafés du 3eme Reich ;) - en plus, pour le savoir, il suffit simplement de lire l’œuvre d'Heinrich Heine en version originale et non mal traduite, comme cela avait été fait par un pseudo Professeur ès-lettres en allemand, servant de référence en matière de traduction allemand-français !)
• lors de la dernière session au baccalauréat le contenu des épreuves d'anglais ont été dénoncées comme étant inadaptées pour des étrangers dont la langue natale est une autre langue que celle de Shakespeare et que même les natifs du Royaume-Uni ne pouvaient réussir entièrement (car jugée trop difficile par eux à cause du niveau de langage ancien et trop littéraire !).

Et que penser aussi du choix de ces "décideurs de la batterie de tests" quand ceux qui les nomment font, eux-mêmes, des fautes de français (aussi bien dans l'orthographe que dans la syntaxe). Oui, rappelez-vous du 4 septembre dernier et de tous les articles dénonçant le manque de compétence linguistique du Président de la République (pour mémoire, consultez l'article paru dans le Figaro, d'où cette déferlante est partie, en cliquant ici). Bon, pour la petite histoire, l'article concerné a été corrigé comme vous le constatez sur le site de l'Elysée (cliquez ici pour accéder directement à ce célèbre communiqué en version corrigée - fautes d'orthographe seulement), mais n'ont pas été corrigés tous les autres articles du même site, et beaucoup d'autres qui se pavanent sur les différents sites ministériels, même ceux qui sont dirigés par d'anciens enseignants... tous leurs anciens élèves sont à plaindre !!!

Oui ! le gouvernement français est le seul à pouvoir se vanter dans le monde entier d'avoir en son sein autant d'enseignants qui montrent tous (oui, oui, regardez bien) leur INCOMPETENCE dans leur langue maternelle, dans laquelle ils ont été TOUS diplômés, même par l'ENA (là, je sais, je vais faire rire nos amis anglais et américains qui, depuis quelques temps, rient aux éclats à chaque fois que nous prononçons ce groupe de 3 lettres ;))... de quoi craindre pour l'avenir de la France quand on donne des diplômes à des individus ne sachant pas, au minimum, s'exprimer correctement en français...

France : un nouveau gouvernement (1)

Le lundi 25 aout tombe la nouvelle suivante :

Source : http://www.gouvernement.fr/institutions/composition-du-gouvernement

et bizarrement, il ne faut pas aller sur le site de Matignon pour connaître la composition du nouveau gouvernement, mais sur celui de l'Elysée (pour accéder aux nouvelles nominations cliquez sur le lien suivant : http://www.elysee.fr/le-gouvernement-valls/) comme nous pouvons le constater, cette composition ne peut que fâcher - d'ailleurs, ce week-end prochain, nous étudierons d'un peu plus près leurs aptitudes à occuper de telles positions clés dans la République française...

 

De toute façon... la France actuellement est l'objet de moqueries de plus en plus bruyantes de la part non seulement de nos voisins mais aussi de tous les pays du monde (lisez la presse étrangère) !!! François Hollande devrait démissionner car ce n'est pas en changeant certains ministres, qu'il deviendra intelligent, populaire (surtout qu'il nous a remis à nouveau la Royale idiote - il aurait pu en profiter pour la virer celle-là, la France s'est porterait bien mieux aujourd'hui et il aurait gagné en popularité ;) en plus il nous remette Harlem Désir, cet anti-français !!! ils ont tout pour plaire !!!).

Composition du gouvernement VALLS (2014 - 2017)

Le quinquennat ayant été créé, soi-disant, pour éviter à la France des remaniements ministériels - rappelez-vous ce que les politiciens nous avaient promis en affirmant qu'il était difficile de mener à bien les programmes sous prétexte qu'à cause du calendrier électoral pour l'élection des députés, la date était trop éloignée des élections présidentielles et obligeait, à mi-mandat présidentiel, une politique de cohabitation... Nous ne pouvons être qu'étonnés que, surtout, suite à une élection municipale [pour lire un résumé concernant les dispositions pour les élections municipales, cliquez ici] pour laquelle il s'agit plus de la personnalité d'un maire qui est choisie plutôt que son appartenance politique - toute la France n'étant pas recouverte d'agglomérations de plus de 1000 habitants ;) (avant le 17 mai 2013, c'était pour les agglomérations de plus de 3500 habitants) - nous voyons là un Premier Ministre (qui, décidemment, n'a jamais lu de sa vie la Constitution de la Ve République !!!) qui annonce la démission de son gouvernement :

 

 

et un Président de la République, qui lui aussi n'a jamais lu la Constitution de la Ve République ou plutôt, ne l'a certainement jamais comprise, accepté la démission de son gouvernement et en nommé un autre :

 

Source : Tumblr officiel du Gouvernement

http://gouvernement-fr.tumblr.com/post/81475629343/la-composition-du-gouvernement-valls

 

Oui, François Hollande aurait mieux fait d'invoquer une autre excuse à ce remaniement ministériel... il aurait ainsi évité d'être, une nouvelle fois, complètement ridicule ;)... mais bon, depuis 2012, tous les Français doivent en avoir l'habitude maintenant ;)...

Donc, depuis le 1 avril 2014, 15 h, la France est dirigée par une nouvelle équipe dirigée par Manuel Valls... Regardons ça d'un peu plus près !

Première chose que nous constatons c'est que d'une quarantaine, nous sommes passés à 16 ministres qui doivent composer leur cabinet avec 15 personnes maximum - Merci Mr Valls !! Enfin, le PS qui montre, une fois n'est pas coutume, qu'ils ont fini par comprendre qu'eux aussi doivent se serrer la ceinture si nous voulons que la France survive à cette crise économique qui s'éternise parce qu'elle n'a jamais été combattue réellement (les politiciens français ayant tenté, depuis le début de la crise qui a débuté dans les années 70, d'en atténuer les effets au lieu de prendre le taureau par les cornes et de laisser faire les Libéraux qui, eux, savent comment nous sortir de là !! Il faut être honnête, c'est vrai que la solution ferait très, très mal à l'économie française sur le coup, mais ensuite, la France serait débarrassé de cette crise jusqu'au prochain cycle : +/- 30 ans... oui, nous sommes à nouveau entrés dans une crise économique alors que nous étions encore loin d'être sortis de celle des années 70... et dans moins d'une vingtaine d'années, il va y avoir une nouvelle crise économique qui apparaîtra... et le temps qu'on perd à vouloir en atténuer les effets des 2 crises qui affaiblissent actuellement l'économie française, rend ces crises plus importantes et nocives à notre économie... mais bon, là est un tout autre sujet).

 

Donc le gouvernement français est composée de 16 personnes, et pour lesquels le site du Premier Ministre de France n'offre, encore aujourd'hui, aucun CV afin de rassurer les Français sur leurs compétences et la Valeur Ajoutée qu'ils vont offrir à la France... pourtant, comme vous le voyez, cela devrait être rapide à faire, vu que la majorité d'entre eux était membre du gouvernement précédent ;)... [CORRECTION : entre le moment où cet article a été écrit et celui où il est mis en ligne, le Portail du gouvernement a fait une mise à jour et fourni des renseignements sur les ministres nommés]... à la place, peut-être pour nous faire patienter, Mr Manuel Valls a présenté son gouvernement lors d'une interview qu'il a accordée lors du 20 h sur TF1 (chaîne privée... alors que l'Etat possède de nombreuses chaines télévisées... allez comprendre pourquoi les hommes politiques préfèrent apparaître sur les chaînes privées plutôt que publiques...) :
 

Il donne l'impression d'être un bon commercial... qualité dont il aura besoin pour se sortir du pétrin dans lequel il vient de se fourrer là...

 

Mais les membres de ce gouvernement sont-ils réellement aptes ? Mr Manuel Valls affirme naturellement que "oui" ;)... alors, voyons ça d'un peu plus près...

 

Comme le site de Matignon n'offre en ce jour du 3 avril 2014 aucune information plus précises sur nos ministres que leur photo et leur fonction, nous allons d'abord utilisé l'article paru sur ce blog le 3 mars 2014 : Le gouvernement français est-il et a-t-il été crédible... évidemment concernant les liens nous dirigeant vers leur CV ils risquent de ne plus fonctionner [actualité des liens fournis dans l'article mentionné ci-dessus non vérifiée : manque de temps]...

 

VALLS Manuel, ancien Ministre de l'Intérieur

Il devient Premier Ministre.

Il a déjà montré, lors de son ancien poste, une bonne aptitude à s'adapter à tous les postes malgré qu'il n'en ait pas la formation de départ.

Aucune étude dans le domaine politique, il ne connait pas forcément toutes les ficelles pour diriger l'administration française à un tel niveau, mais d'ici à quelques jours, le costume de Premier Ministre lui ira, malgré ça, à merveille. Il faut juste lui laisser un peu de temps pour qu'il s'adapte à cette nouvelle casquette.

 

LE FOLL Stéphane, reconduit à son poste [cliquez ici pour accéder à sa fiche]

Il devient en plus le Porte-parole du gouvernement.

Il avait été vu qu'il avait les connaissances nécessaires pour être ministre de l'agriculture dans l'ancien gouvernement... qu'il soit reconduit à son poste dans ce nouveau gouvernement il n'y a rien de plus naturel...

Maintenant est-il un bon ministre de l'Agriculture ? Seuls les agriculteurs pourraient répondre à cette question.... et comme ils donnent l'impression d'être calmes, nous ne pouvons qu'estimer que Stéphane Le Foll est un bon ministre.

 

LE DRIAN Jean-Yves, reconduit à son poste [cliquez ici pour accéder à sa fiche]

Sa fiche n'ayant jamais été mise à jour en 2 ans de temps... on ne peut pas juger de ses compétences et de la valeur ajoutée qu'il apporte en tant que ministre.... et parce qu'en 2 ans, cette fiche n'a jamais été mise à jour, on ne peut que croire qu'il s'agit là d'un parachuté à un poste pour lequel il n'avait aucune connaissance...

Maintenant est-il un bon ministre de la Défense ? quand nous entendons nos soldats, quand nous voyons la profondeur de leur spleen... j'ai de très gros doutes...

Ehhhhh !!! son CV est en ligne ;) !!! Waow !!! Applaudissons !

Agrégé en histoire contemporaine et Inspecteur général de l'Education nationale nous ne pouvons être plus qu'étonnés qu'il s'occupe de la défense de la France ;)... oui, qu'y connait-il mis à part qu'il a peut-être fait son service militaire (information non fournie) ???
Messieurs, Dames les militaires, maintenant nous comprenons beaucoup mieux l'origine de votre cafard...

 

SAPIN Michel, de Ministre du Travail et de l'Emploi il devient Ministre des Finances et Comptes publics [cliquez ici pour accéder à sa fiche]

Quelqu'un qui n'avait jamais travaillé hors de la branche politique, n'était nullement apte à être un Ministre du Travail et de l'Emploi... maintenant est-il apte pour gérer les finances de l'Etat... et bien, voyons ça.

Aucune formation en comptabilité... Aucune formation en finance... que fait-il dans un Ministère des Finances et Comptes publics ???

De plus, en tant que Ministre du Travail et de l'Emploi il a déjà démontré que, contrairement à Manuel Valls, il a été incapable de faire "un grand écart" afin de s'adapter à son ancien poste... il ne fera donc pas mieux en tant que Ministre des Finances et Comptes publics !!! il va donc être encore payé pour ne rien faire jusqu'en 2017...

 

TAUBIRA Christiane, reconduite à son poste [cliquez ici pour accéder à sa fiche]

Il y a quelques jours elle a annoncé lors de sa conférence de presse que pour elle un Garde des Sceaux était fait pour ne pas suivre les dossiers chauds de son ministère et aussi qu'elle s'évertuait à ce que la législation française ait la tête coupée car son Ministre ne devait pas diriger son ministère et aussi parce qu'étant Ministre de la Justice, elle ignorait qu'un Ministre ne fait pas de politique mais dirige ses subalternes ;) mdrrr !! cf. 12 mars 2014 : La Garde-des-Sceaux s'explique...

Second point contre elle : elle n'a aucune connaissance en droit...

Elle n'était pas apte dans l'ancien gouvernement. Donc : que fait-elle à nouveau à ce poste de Ministre de la Justice ???

 

FABIUS Laurent, reconduit à son poste [cliquez ici pour accéder à sa fiche]

Même question que dans l'ancien article... surtout qu'en 2 ans dans ce ministère, est-ce à cause d'un Président de la République incompétent ou de son Ministre des Affaires étrangères, mais la renommée de la France décroisse à un rythme un peu trop vertigineux pour mon goût... Alors, pourquoi l'avoir reconduit à son poste ???

 

Voilà pour les anciens ministres... Regardons maintenant les nouvelles têtes, dont pour certains ils étaient ministres-délégués et/ou ministre bouche-trou ;) mdrrr !!

 

PINEL Sylvia, ancienne ministre de l'Artisanat, du Commerce et du Tourisme... [cliquez ici pour accéder à sa fiche]

Elle devient Ministre du Logement et de l'égalité des territoires.
D'un poste de ministre bouche-trou, donc difficile de savoir si elle a été compétente, elle se trouve dans un autre ministère bouche-trou : Ministre du logement et de l'égalité des territoires.

Ses études en droit peuvent être utile en tant que Ministre du logement... son éducation en milieu rural peut apporter une petite valeur ajoutée pour la gestion du territoire...

Quoi qu'il en soit, qu'elle soit compétente ou non, cela ne pose pas de problème pour siéger dans un bouche-trou - plus communément appelé dans le secteur privé : "le placard".

 

LEBRANCHU Marylise, reconduite à son poste [cliquez ici pour accéder à sa fiche]

Des études en histoire, en géographie et une maîtrise en aménagement du territoire, c'est clair qu'elle n'a pas la formation et les connaissances pour réformer l'Etat et s'occuper de la fonction publique ;) mdrrr !! Et question subsidiaire : a-t-elle lu, elle, la Constitution ;) ??

Elle est donc INAPTE à occuper un tel poste... alors pourquoi est-elle encore là ? Est-ce parce qu'elle est une amie de Martine Aubry ?

Mais bon, comme il s'agit, là aussi, d'un ministère bouche-trou... ce n'est pas très grave ;) sauf pour les finances de l'Etat...

 

VALLAUD-BELKACEM Najat, reconduite à son poste [cliquez ici pour accéder à sa fiche]

Elle a en plus la casquette du Ministère du Sport et de la Jeunesse et n'est plus le porte-parole du gouvernement...

Là aussi, ministre bouche-trou, reconduit à nouveau à un poste bouche-trou...

Licenciée en droit et diplômée de l'Institut politique de Paris, quel rapport avec le sport ? quel rapport avec la jeunesse et son attente ? Ancienne porte-parole lors des campagnes présidentielle de S. Royal et de F. Hollande ;)... bon, OK, pas besoin de faire un dessin sur ses compétences en communication ;) mdrrrrr !!!

En plus, il ne faut pas oublier qu'elle estime que les femmes n'ont pas les mêmes droits que les hommes dans notre société ;) mdrrrrr !! vu toutes les campagnes qu'elle a fait mettre sur tous les supports médiatiques ;) mdrrrr !!

Elle a donc montré déjà qu'elle était INAPTE à occuper un tel poste... pourquoi a-t-elle été reconduite ? à cause de ses relations avec S. Royal et F. Hollande ???

 

FILIPPETTI Aurélie, reconduite à son poste [cliquez ici pour accéder à sa fiche]

Des études littéraires, oui, sa formation la rend apte à ce poste... mais à part ça ?? car un ministre de la Culture ce n'est pas QUE la littérature, même si grâce à la littérature on apprend à "vendre" la peinture, la sculpture, l'architecture, la musique, etc. Elle n'a donc pas de valeur ajoutée pour expliquer sa nomination à ce poste par rapport à une autre personne ??? Réponse sur le Portail du gouvernement : Diplômée de l'Institut des hautes études de l'entreprise (IHEE) ce qui nous rend un tantinet mitigés concernant ses aptitudes professionnelles... laissons-donc lui une chance ! Surtout que jusqu'à maintenant il semble qu'elle s'en soit bien sorti ;)...

 

TOURAINE Marisol, reconduite à son poste [cliquez ici pour accéder à sa fiche]

Rien trouvé concernant sa formation, sauf sur le site du Portail du gouvernement (comme quoi, il est bon d'attendre ;))... contrairement à sa généalogie... comme si le fait que son père était sociologue, sa mère décédée était une ancienne chercheuse (en quoi?), son oncle décédé en 88 était père de la recherche clinique et thérapeutique en dermatologie en France, son mari est ambassadeur, lui donne des compétences et des aptitudes à être ministre de la Santé ;) ???
Donc, mis à part sa généalogie rapportée un peu partout sur la toile, nous apprenons grâce au site du Premier ministre qu'elle est agrégée en sciences économiques et sociales et qu'elle a ajouté à son cursus un diplômes de l'Institut des études politique de Paris.
Elle est donc APTE à occuper ce poste.

 

HAMON Benoît, ancien ministre-délégué auprès du ministre de l'Economie et des Finances [cliquez ici pour accéder à sa fiche]

Il devient Ministre de l'Education...

Une licence en histoire sans aucune expérience professionnelle hors de la politique ??? Est-ce pertinent pour diriger l'Education en France ???

Quelle compétence ? Quelle valeur ajoutée autre qu'il est un ami de Manuel Valls ???

 

CAZNEUVE Bernard, ancien ministre de l'Economie et des Finances. [cliquez ici pour accéder à sa fiche]

Il devient Ministre de l'Intérieur à la suite de Manuel Valls...

Des études à l'Institut d'étude politique de Bordeaux et sa formation en droit font qu'il semble dans ce ministère de l'Intérieur plus à sa place que dans le ministère de l'Economie et des Finances... Bon, mettre un juriste à ce poste, c'est quand-même un tantinet vache ;)...

 

PAU-LANGEVIN George, ancienne ministre-délégué de l'Education Nationale [cliquez ici pour accéder à sa fiche]

Elle devient Ministre de l'Outre-Mer

Née dans les DOM TOM (minimum requis pour un ministre en charge des DOM TOM), plus précisément en Guadeloupe, et habitant dans la métropole depuis 1971, actuellement à Paris... nous ne pouvons que nous demander si elle a su garder bons nombres de contact dans les DOM TOM pour diriger un tel ministère (information non trouvée sur la toile)...

A la lecture de sa formation qui est une Valeur Ajoutée non négligeable pour ce poste de ministre, elle aussi est plus à sa place à ce poste qu'à celui rattaché à l'Education Nationale ;)...

 

MONTEBOURG Arnaud, ancien ministre du Redressement productif [cliquez ici pour accéder à sa fiche]

Il devient Ministre de l'Economie... on peut dire qu'il est reconduit à son poste ;)...

Licencié en droit et ayant étudié à l'Institut d'études politiques de Paris, et une expérience professionnelle en tant qu'avocat... c'est clair qu'il n'a aucune formation en économie. Il est donc INAPTE à occuper une telle position ! Alors, pourquoi a-t-il été nommé Ministre de l'Economie ?

 

Nous allons maintenant aborder les nouvelles têtes :

 

ROYAL Ségolène [cliquez ici pour accéder à sa fiche]

Tout le monde se souvient de la bêtise qu'elle a montrée lors de sa campagne présidentielle... une telle bêtise que nombreux ont été les membres du PS qui ont menacé le PS de rendre leur carte si la direction du PS ne faisait rien pour la faire taire... et maintenant elle est nommée Ministre de l'Ecologie ??? Bon, OK, regardons si elle est apte pour une telle fonction ?

Licenciée en sciences économiques elle intègre l'ENA...

Elle n'a donc aucune formation en sciences, aucune connaissance en énergie renouvelable... elle est donc INAPTE à ce poste ! Alors pourquoi a-t-elle été nommée Ministre de l'Ecologie ???

 

REBSAMEN François [cliquez ici pour accéder à sa fiche]

Sénateur depuis 2008, il est membre du groupe d'étude de la vigne et du vin...

Aucune information sur sa formation, ses études...

N'a jamais occupé d'autres postes que ceux d'élus...

N'a donc aucune expérience professionnelle autre que politique...

Il n'a donc pas sa place pour occuper le poste de Ministre du Travail et de l'Emploi. Alors pourquoi a-t-il été nommée à ce ministère ? Est-ce seulement parce qu'il est un proche de François Hollande ???

En conclusion ce gouvernement semble, au départ, plus crédible que le gouvernement précédent, toutefois nous assistons là encore à des postes en surplus, à des nominations inadéquates. Les postes importants sont, comme toujours, plus occupés par des hommes que des femmes (bonjour l'égalité des sexes dans un gouvernement socialiste dont les membres sont tous issus de groupes politiques prônant l'égalité homme-femme ;) mdrrrr !)

Que va donner ce gouvernement ? Réponse dans 100 jours (100 jours c'est ce que la gauche a toujours donné à la droite pour prouver qu'ils sont compétents à diriger la France ;)... 100 jours c'est amplement suffisant pour la période d'essai...). Rendez-vous donc le 9 juillet 2014 pour avoir la réponse ;)...

Le gouvernement français est-il et a-t-il été crédible ?

Source: Portail du gouvernement

 

1.    Premier Ministre : Jean-Marc AYRAULT

2.    Ministre délégué auprès du Premier ministre, chargé des Relations avec le Parlement : Alain VIDALIE

3.    Ministre des Affaires étrangères : Laurent FABIUS

4.    Ministre délégué auprès du ministre des Affaires étrangères, chargé des Affaires européennes : Thierry REPENTIN

5.    Ministre délégué auprès du ministre des Affaires étrangères, chargé du Développement : Pascal CANFIN

6.    Ministre déléguée auprès du ministre des Affaires étrangères, chargée de la Francophonie : Yamina BENGUIGUI

7.    Ministre déléguée auprès du ministre des Affaires étrangères, chargée des Français de l’étranger : Hélène CONWAY-MOURET

8.    Ministre de l’Education nationale : Vincent PEILLON

9.    Ministre déléguée auprès du ministre de l’Education nationale, chargée de la Réussite éducative : George PAU-LANGEVIN

10.  Garde des Sceaux, ministre de la Justice : Christine TAUBIRA

11.  Ministre de l’Economie et des Finances : Pierre MOSCOVICI

12.  Ministre délégué auprès du ministre de l’Economie et des Finances, chargé du Budget : Bernard CAZNEUVE

13.  Ministre délégué auprès du ministre de l’Economie et des Finances, chargé de l’Economie sociale et solidaire et de la Consommation : Benoît HAMON

14.  Ministre des Affaires sociales et de la Santé : Marisol TOURAINE

15.  Ministre déléguée auprès de la ministre des Affaires sociales et de la Santé, chargée des Personnes âgées et de l’Autonomie : Michèle DELAUNAY

16.  Ministre déléguée auprès de la ministre des Affaires sociales et de la Santé, chargée de la famille : Dominique BERTINOTTI

17.  Ministre déléguée auprès de la ministre des Affaires sociales et de la Santé, chargée des handicapées et de la Lutte contre l’exclusion : Marie-Arlette CARLOTTI

18.  Ministre de l’Egalité des territoires et du Logement : Cécile DUFLOT

19.  Ministre délégué auprès de la ministre de l’Egalité des territoires et du Logement, chargé de la Ville : François LAMY

20.  Ministre de l’intérieur : Manuel VALLS

21.  Ministre du Commerce extérieur : Nicole BRICQ

22.  Ministre du Redressement productif : Arnaud MONTEBOURG

23.  Ministre déléguée auprès du ministre du Redressement productif, chargée des Petites et Moyennes entreprises, de l’Innovation et de l’Economie numérique : Fleur PELLERIN

24.  Ministre de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie : Philippe MARTIN

25.  Ministre délégué auprès du ministre de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie, chargé des Transports, de la Mer et de la Pêche : Frédéric CUVILLIER

26.  Ministre du Travail, de l’Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social : Michel SAPIN

27.  Ministre de la Défense : Jean-Yves LE DRIAN

28.  Ministre délégué auprès du ministre de la Défense, chargé des Anciens combattants : Kader ARIF

29.  Ministre de la Culture et de la Communication Aurélie FILIPPETTI

30.  Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche : Geneviève FIORASO

31.  Ministre des Droits des femmes, porte-parole du Gouvernement : Najat VALLAUD-BELKACEM

32.  Ministre de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt : Stéphane LE FOLL

33.  Ministre délégué auprès du ministre de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt, chargé de l’Agroalimentaire : Guillaume GAROT

34.  Ministre de la Réforme de l’Etat, de la Décentralisation et de la Fonction publique : Marylise LEBRANCHU

35.  Ministre déléguée auprès de la ministre de la Réforme de l’Etat, de la Décentralisation et de la Fonction publique, chargée de la Décentralisation : Anne-Marie ESCOFFIER

36.  Ministre des Outre-Mer : Victorin LUREL

37.  Ministre de l’Artisanat, du Commerce et du Tourisme : Sylvia PINEL

38.  Ministre des Sports, de la Jeunesse, de l’Education populaire et de la Vie associative.

Source :

http://www.gouvernement.fr/institutions/composition-du-gouvernement

 

Ce gouvernement français est en place depuis le 2 avril 2013 et la presse annonce mensuellement qu’il est prévu de faire un remaniement ministériel…

 

Comment faire pour que les deniers de l’Etat, de nos impôts, ne soit pas gaspillés… Simplement déjà en virant tous les Ministres délégués au Ministre…

Oui, car à quoi sert d’avoir deux ministres ? Les membres de ce gouvernement sont-ils donc inaptes à s’organiser de telle façon que leur ministère puisse fonctionner correctement sans avoir un Ministre Délégué (dans l’ancien gouvernement, l’organisation coûtait bien moins cher car ces Ministres Délégués que font-ils d’autres qu’être, ce qu’on appelait jusqu’à présent, des Secrétaires de ministère ???)

Et, avec de l’organisation et de la méthode (ce dont ce gouvernement manque cruellement) nous pouvons encore supprimer de nombreux postes de ministres qui coûtent bien trop cher pour notre économie nationale en crise :

Par exemple deux postes sont occupés pour les Affaires étrangères et de la Défense ? pourquoi deux ministres pour un double emploi ? car un Ministre des Affaires étrangères est-il donc inapte à commander les forces de défenses de la France à l’extérieur de notre territoire ? Ce même ministre des Affaires étrangères doit-il ne pas être au courant et aussi responsable des « secrets militaires » ?

Comme pour les DOM TOM… ne sont-ce pas des départements français d’Outre-Mer où la législation française fait loi… Alors quelle utilité supplémentaire a un Ministre des Outre-Mer par rapport à un Ministre de l’Intérieur et le Garde des Sceaux ? Tout comme nous pouvons nous étonner de l’existence de ce doublon encore : Ministre de l’Intérieur et Ministre de la Justice… car est-ce à dire que la Police française a interdiction d’avoir des rapports professionnels avec les juges et qu’ils n’ont pas le droit de travailler ensemble ???

Comme le Ministre de l’Economie et des Finances est-il donc inapte à gérer l’Economie sociale, la branche artisanale, industrielle, commerciale de notre pays ?

Et quelle valeur ajoutée offrent un Ministère du Tourisme, des Sports (Education nationale), de la Jeunesse (Education nationale), vie associative, Education populaire (Education nationale), Fonction publique (rôle des différents ministères), Formation professionnelle (Education nationale), Redressement de l’économie (ministère de l’Economie) ??? Bref, que reste-t-il de ce que j’ai surligné en supprimant tous les inutiles :

 

1.    Premier Ministre : Jean-Marc AYRAULT

2.    Ministre des Affaires étrangères : Laurent FABIUS

3.    Ministre de l’Education nationale : Vincent PEILLON

4.    Garde des Sceaux, ministre de la Justice : Christine TAUBIRA

5.    Ministre de l’Economie et des Finances : Pierre MOSCOVICI

6.    Ministre de l’intérieur : Manuel VALLS

7.    Ministre de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie : Philippe MARTIN

8.       Ministre du Travail, de l’Emploi, : Michel SAPIN

9.    Ministre de la Défense : Jean-Yves LE DRIAN

10.  Ministre de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt : Stéphane LE FOLL

 

Voici les 10 ministres sur 38 que l’on paye pour bosser… tandis que les autres ne font que de la décoration et différentes notes ministérielles pour montrer leur présence…

 

Maintenant que nous avons fait le tri, regardons ensemble s’ils ont les compétences pour gérer les affaires de l’état à leur niveau…

 

Commençons d’abord par les Ministres avant de regarder le CV de notre Premier Ministre…

 

LE FOLL Stéphane (cliquez ici pour accéder à sa fiche) :

BTS agricole, Enseignant au lycée agricole de Rouillon… Pour lui, rien à dire, le secteur Primaire, il connaît et le côtoie. De plus, en valeur ajoutée, il possède un DEA en Economie.

Comme qui dirait : BON POUR LE SERVICE et, en alliant comme il l’a fait une carrière politique à sa carrière, c’est parfait en ce qui concerne les connaissances.

 

LE DRIAN, Jean-Yves (cliquez ici pour accéder à sa fiche)

« Rubrique en cours de mise à jour » ??? depuis 2012 ils n’ont pas eu le temps de la mettre à jour ??? c’est quoi ça encore ???

Il est donc impossible de savoir s’il est à sa place… ou s’il fait partie des « parachutés »…

 

SAPIN, Michel (cliquez ici pour accéder à sa fiche)

Sa connaissance en Histoire, en géographie et ses études politiques,

Tout ceci non approfondie par une expérience quelconque hors « administrative » font qu’il connaît bien le fonctionnement de l’administration française mais est INAPTE pour gérer un Ministère du Travail et de l’Emploi.

 

MARTIN, Philippe (cliquez ici pour accéder à sa fiche)

Maîtrise de droit privé pour être en charge de l’Ecologie ???? aucune connaissance biologique, scientifique ??? De plus qu’une carrière politique font qu’il a des connaissances sur la gestion du parti socialiste français mais aucune question ce pour quoi nous le payons !

 

VALLS, Manuel (cliquez ici pour accéder à sa fiche)

Des études en Histoire et une carrière politique strictement font que, lui aussi, n’avait pas les connaissances requises pour occuper le poste de Ministre de l’Intérieur où l’on attend plus une personne ayant fait des études en Diplomatie ou dans le domaine juridique… mais bon, lui, nous a appris qu’avec un cursus d’Histoire, cela n’empêche pas, quand on y croit et qu’on s’y met à fond, d’être compétent à son poste…

Nous ne pouvons que l’applaudir pour ce grand écart !

 

MOSCOVICI, Pierre (cliquez ici pour accéder à sa fiche)

Cursus scolaire strictement basé sur la connaissance et le fonctionnement de l’administration en France, ajouté à une carrière strictement politique n’ayant aucun rapport avec l’Economie et les Finances… il n’a pas sa place à un tel poste !

 

TAUBIRA, Christiane (cliquez ici pour accéder à sa fiche)

Un professeur de Sciences économiques qui s’occupe de la législation française ????? cherchez l’erreur : la voici !

Elle n’est donc nullement apte (même si en sciences économiques on étudie le droit économique) à occuper ce poste !

 

PEILLON, Vincent (cliquez ici pour accéder à sa fiche)

Un prof avec doctorat et agrégation… oui, il est à sa place en tant que Ministre de l’Education nationale… il est donc : BON POUR LE SERVICE !

 

FABIUS, Laurent (cliquez ici pour accéder à sa fiche)

Une agrégation de lettres modernes pour un Ministre des Affaires extérieures ??? avec un diplôme de l’Institut d’études politiques de Paris ??? est-ce pertinent pour la gestion de la diplomatie française ??

 

AYRAULT, Jean-Marc (cliquez ici pour accéder à sa fiche) – Premier Ministre…

Un prof de langues dans le rôle du premier ministre ? Bon il est vrai qu’il a débuté sa carrière politique en 1976 comme simple conseiller général de Loire-Atlantique… mais est-ce suffisant pour connaître le fonctionnement de l’administration française et d’un gouvernement ???? D’après ce que nous pouvons en juger jusqu’à présent : ça n’en a pas l’air…

 

 

Donc, comme vous le constatez, sur les 10 ministres qui n’ont pas un rôle de figuration et de marionnette dans ce gouvernement, seuls 2 étaient aptes à occuper leur poste de ministre à leur arrivée et un autre, motivé, qui n’avait pas les connaissances au départ, sont les seuls à apporter à ce gouvernement un minimum de sérieux et de crédibilité… mais, à mon avis, leur nomination à leurs postes est plus dû au hasard qu’à une concertation et études de leurs compétences personnelles et professionnelles…

Nous, Français, comprenons donc mieux, maintenant, pourquoi la France va si mal ;)...