France : réforme des retraites

Oh la la la la ! dans quoi mettons-nous les pieds aujourd'hui ;) ? La réforme des retraites, vous savez, celle qui fait trembler cette petite minorité de Français qui s'autoproclame "représentant de la majorité des Français" et qui nous empêchent de jouir de nos centres-villes (de nos grandes villes, pour les autres, ils ne sont pas assez nombreux pour y faire leurs massacres) qu'ils squattent quasi au quotidien avec leurs manifestations violentes (autant physiquement que verbalement) et après lesquelles on constate de nombreuses destructions qui font augmenter nos impôts comme si nous n'avions pas d'autres dépenses, plus urgentes et plus utiles que celle de "réparer leur dégât". Et bien, allons voir ça d'un peu plus près ;)...

Pour cela, rien de mieux que le texte lui-même, n'en déplaise à ceux qui prouvent au quotidien qu'ils ne l'ont jamais lu ! Ce projet de réforme est constitué de 2 textes distincts :

1. Projet de loi organique n° 2622
2. Projet de loi ordinaire n° 2623

Alors que le projet n°2622 concerne la retraite pour les parlementaires, les juges, les avocats, le n°2623 concerne tous les Français.

Après lecture du projet n°2622 (court et ne nécessitant pas des heures et des heures de lecture), honnêtement, je n'ai pas pu m'empêcher de me demander pour quelles raisons étranges, quelques avocats sont "contres". Perso, j'ai envie qu'on me communique les noms des dits-avocats afin de ne jamais faire appel à eux au cas où, car en exigeant qu'on abandonne un tel projet, ils prouvent là qu'ils ne l'ont ou pas lu ou pas compris ? dans les deux cas, cela démontre que les dits-avocats sont incapables de défendre leurs clients. Certes, il y a quelques petits points qui font un peu "grincer des dents" parce que la rédaction est "équivoque" et pourrait porter à "confusion", il suffit alors d'un amendement (et non de plus de 2.000) pour que ces points "équivoques dans leur rédaction" soient éclaircis et rédigés autrement afin qu'ils soient "plus clairs". Bref, nul besoin de faire grève ou manifester en ridiculisant leur branche professionnelle aux yeux du monde !

Après lecture du projet n°2623 (lourd pavé, celui-là), les manifestants, que je trouvais plus que ridicules de manifester avant de savoir ce que le dit-texte contenait, m'ont montré que j'ai eu tort de m'empêcher de rire plus à leur dépens (mais bon, depuis que j'en ai terminé la lecture, je me rattrape ;)), car où est le mal de percevoir une retraite pour chaque heure travaillée au lieu de chaque trimestre ? Les étudiants, par exemple, qui travaillent 1 mois en été, qui cotisent pendant ce mois travaillé, avec le système actuel ce  mois n'est pas comptabilisé pour leur retraite au contraire, avec ce projet, ces heures, pour lesquelles ils auront cotisées, compteront... qu'on m'explique l'erreur !

On nous parle de "l'âge pivot" (dans le texte on utilise l'expression "l'âge d'équilibre")... quand allons-nous sortir d'un cas particulier pour nous concentrer enfin sur le général ? L'âge pivot, c'est bon pour les fonctionnaires qui ont fait toute leur carrière professionnelle dans l'administration française, tous ceux du privé, sauf rares exceptions, se retrouvent à devoir travailler au-delà de cet "âge pivot" s'ils veulent percevoir leur retraite à taux plein. Cet "âge pivot" entraîne chez l'averti, un tas de paperasse administrative pour avoir le droit de pouvoir continuer à travailler au-delà de l'âge pivot actuel et pour que ses trimestres travaillés soient comptabilisés. Alors arrêtez de nous casser les oreilles avec votre "âge pivot" !!! et qu'on abandonne enfin ce concept assez stupide et hors du temps qui n'a d'intérêt que pour une minorité d'actifs qui ne s'aperçoivent pas qu'ils ne touchent pas une retraite à taux plein parce qu'en fin de carrière, on les fait grimper d'un échelon dans leur grille des salaires pour compenser... Ceci dit qu'y a-t-il encore de mal dans (chapitre 2, article 10) : Pour l’assuré, une majoration s’appliquera lorsqu’il partira en retraite après l’âge d’équilibre, tandis qu’une minoration sera appliquée s’il part en retraite avant cet âge." quand "ça se passe déjà comme ça", concernant la "minoration" ;)...

On nous parle du calcul du point... là, je rejoins un peu les craintifs quand je lis dans le chapitre 2, article 8 "Pour ce faire, une valeur d’acquisition des points sera fixée chaque année par le conseil d’administration de la Caisse nationale de retraite universelle pour déterminer le nombre de points constitués à partir des cotisations versées." A la première lecture : "ça signifie quoi ce blabla" et à la seconde : "ça craint" même s'il y a une tentative d'éclaircissement (un peu bancale quand-même, même si on en comprend l'idée générale) dans le paragraphe qui suit...

Là où l'on grince des dents aussi et qui mériterait un peu d'éclaircissement : dans l'article 9 : "Les valeurs d’acquisition et de service du point seront déterminées par le conseil d’administration de la Caisse nationale de retraite universelle, en tenant compte des projections financières du système de retraite." Ca fait rudement peur quand on connaît la façon dont est voté le budget : "on vote pour les dépenses avant de savoir combien on peut dépenser"... oui, les "projections financières"... euhhh... ne garantissent rien de bon au contraire "du perçu précédent" non dépensé qu'on va attribuer ;)... nous avons d'ailleurs une expression bien de chez nous pour décrire cette habitude de ces législateurs-rédacteurs français : "mettre la charrue avant les bœufs !"

Quant au fait que l'indexation se fera par rapport au salaire moyen, là, on ne peut qu'applaudir !

On retrouve aussi le concept du "travaillez plus pour gagner plus !" : rien à en dire... et vous ?

Dans la section 2, article 12, il y a un mot qui fait sauter le Français au plafond, ce mot que les politiciens, parlementaires, administration française semblent adorer par dessus tout pendant qu'il nous fait faire des cauchemars, le mot : "simplification" !! A sa lecture on ne peut que crier "Alerte !", "Aux abris !" car ce simple mot dans la bouche d'un parlementaire, d'un politicien, signifie pour le commun des mortels "complications à n'en plus finir" ! Mais bon, c'est vrai que tout regrouper, devrait nous simplifier la vie... mais les résultats précédents, administrativement parlant, laissent craindre aux Français habitués, des complications supplémentaires encore inconnues et que le fonctionnaire, derrière son écran, ne parviendra pas toujours à résoudre...

Dans la section 3 il y a encore plus de raisons de se moquer des manifestants (surtout quand on lit que les primes des magistrats, du personnel hospitalier, des fonctionnaires entreront dans le montant de leur pension retraite, contrairement à ce qu'il se passe aujourd'hui ;) mdrrrr !). On a une forte envie de leur dire de continuer à refuser à cet avantage-là ;) mdrrrrr !! c'est plutôt les travailleurs non-salariés qui devraient râler... c'est cette catégorie d'actifs qui devra travailler plus longtemps et qui sera enquiquinés le plus par cet âge pivot !! Mais, bon, d'un autre côté, ils vont pouvoir s'y retrouver : à condition qu'ils n'oublient pas de lire le texte de loi final ;), en lisant plus particulièrement : "les droits d'option"...

Sinon... ben, moi je vois rien d'autre, et vous ?

Je trouve que c'est une bonne idée que, par exemple, le "service civique" est compté aussi pour la retraite... qu'un mère ou un père qui reste dans son foyer pour élever son/ses enfants puisse percevoir une retraite, etc.

Je ne trouve rien à dire contre...

Donc qu'est-ce que cette petite minorité (qui ne doit pas savoir lire le français ou qui ne comprend pas le français) vient nous mentir et nous casser les pieds en prétendant que les Français seront perdants ???

Réforme concernant la Retraite : lettre ouverte au Haut-Commissaire aux Retraites

Ben... on ne peut pas les joindre réellement vu que, quand on essaye, on reçoit un courriel écrit en anglais (bien pour un public francophone. BRAVO ! Félicitations à l'imbécile prétendu Français qui ignore que TOUS LES FRANÇAIS ne savent pas l'anglais !! (surtout quand, en plus, le texte reçu est rempli de fautes de syntaxe et de vocabulaire ;)...) Est-ce que vous parviendrez UN JOUR à le COMPRENDRE ??? AUX FRANÇAIS, ON LEUR PARLE FRANÇAIS !! quand on veut être sûr d'être compris par tous... et non dans une langue étrangère quelle qu'elle soit (surtout quand on montre là qu'on ne la maîtrise pas) ! et surtout quand on est fonctionnaire français, qu'on cherche à représenter les Français et leur parler au "nom" du peuple français !!) :

Hello sab, 
We're writing to let you know that the group you tried to contact (conseil) may not exist, or you may not have permission to post messages to the group. A few more details on why you weren't able to post:
* You might have spelled or formatted the group name incorrectly.
* The owner of the group may have removed this group.
* You may need to join the group before receiving permission to post.
* This group may not be open to posting. If you have questions related to this or any other Google Group, visit the Help Center at https://support.google.com/a/cap-collectif.com/bin/topic.py?topic=25838.
Thanks,
cap-collectif.com admins 

Et pourquoi "Google-groupe" ??? c'est quoi, encore, ce truc ??? Pourquoi écrire aux Français à partir d'une adresse courriel d'un groupe discutant sur un site américain des intérêts des Français qui n'ont pas à être transférés sur un serveur étranger, qu'il soit US ou autre ??? Où elle est là la maîtrise de la sécurité de la France et des Français ? Vous êtes sûrs que vous vous y connaissez en matière de sécurité cybernétique ?? un gros doute m'immerge, là... et je commence à avoir peur pour la sécurité physique de mon pays. En tant que Française, suis-je en sécurité en France ????????????????????????

Sujet :	Re: Plus que quelques jours pour participer !
Date :	Sat, 30 Nov 2019 13:03:22 +0100
De :	Sab
Pour :	Haut-commissaire aux Retraites

Monsieur le Haut-Commissaire aux Retraites,

Pourquoi voulez-vous toujours donner plus la parole aux pseudo partenaires sociaux et toujours préférer les écouter EUX plutôt que les Français qui ne sont et ne seront jamais d’extrême gauche et que ces prétendus partenaires sociaux ne représenteront donc jamais ? et qui, contrairement à eux, ne cherchent pas à mettre la France à feu et à sang mais cherchent à y vivre en paix et dans de bonnes conditions pour tous ?

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Haut-Commissaire aux Retraites, mes salutations respectueuses.

 Sab (non syndiquée. Et plus je constate les dégâts dont ils sont à l'origine, plus je suis en colère et contre eux, et contre les politiciens qui leur donnent quasi les pleins pouvoirs et nous placent ainsi sous leurs chantages permanents).

Le 29/11/2019 à 14:46, Haut-commissaire aux Retraites a écrit :

Voir la version en ligne

Plus que quelques jours pour participer ! Madame, Monsieur, Vous avez accepté de participer à la consultation citoyenne, lancée par le Président de la République le 4 octobre dernier à Rodez, et consacrée à la construction d'un nouveau système de retraite : soyez en remercié. Merci pour vos interrogations, vos questions, l'expression de vos espoirs et de vos inquiétudes concernant le futur système universel de retraite - vos contributions ont nourri et continuent de nourrir nos travaux dans la perspective de l'élaboration du projet de loi. Le Premier ministre a souhaité que je rende les conclusions de mes concertations avant la mi-décembre. Je rencontre les partenaires sociaux une dernière fois la semaine prochaine et je fermerai la plateforme le 8 décembre au soir. Je vous invite à profiter de ces derniers jours pour contribuer à nouveau ! JE PARTICIPE Un grand merci ! Très cordialement, Jean-Paul Delevoye Haut-commissaire aux Retraites

Copyright © 2019 Cap Collectif, Tous droits réservés. Vous recevez ce courriel car vous êtes inscrit sur la plateforme de consultation citoyenne sur les retraites (https://participez.reforme-retraite.gouv.fr/) Cet email a été envoyé à Sab, cliquez ici pour vous désabonner.

ARNAQUE : Prime d'activité

Depuis 2012 nous sommes gouvernés par une bande d'ânes plus ou moins stupides qui, si l'ENA (cette usine à cons) ne les avaient pas diplômés, seraient actuellement totalement inoffensifs pour le peuple français ce qui permettrait à tous de pouvoir se sortir de la merde dans laquelle tous ces politiciens véreux et corrompus mettent tout le peuple français, sans exception ! Pour certains, ils votent des lois absurdes et inutiles s'ils avaient une once d'intelligence visant à aggraver les prélèvements fiscaux : pour payer leurs salaires honteux sur lesquels aucune cotisation n'est prélevée : tous les citoyens français doivent se serrer la ceinture, mais SURTOUT PAS EUX, ces élus qui votent des textes qui ruinent la France et les Français !! Pour d'autres ils votent des textes visant à empêcher les créations d'emploi comme si le chômage n'existait pas en France et que les entreprises en France n'avait pas besoin d'embaucher !! Pour d'autres ce sont des pseudo aides plus pour augmenter leurs pots-de-vin (lobbying, etc.) que pour améliorer la situation des Français ! Prenons par exemple cette pseudo prime d'activité, entrée en vigueur le 1er janvier 2016 : pour le dernier trimestre 2015 j'ai déclaré, pour mon entreprise, un faible chiffre d'affaire (n'atteignant même pas 500 €), cela m'a rapporté 18,51 € de prime d'activité (sensée m'encourager dans mes démarches pour développer mon entreprise), revers de la médaille, on me supprime 461 € et on me dit que c'est normal... selon ces politiciens qui gagnent plusieurs milliers d'Euro par mois, un citoyen français peut vivre avec 18,51 €... cherchez l'erreur ! en plus j'apprends que ces 461 € je pourrais à nouveau les réclamer après le 1er mars 2016.

Vous voulez que je vous dise ?

J'ai envie de fermer mon entreprise, de cesser toute activité professionnelle et de me laisser vivre avec leur 461 €/mois, sans chercher de travail (d'ailleurs, comment en trouver sans argent pour les recherches) car, à chaque fois, ces politiciens de merde votent un texte qui nous met encore plus de bâtons dans les roues quand on cherche à se sortir de la merde dans laquelle ils nous mettent !

Ces politiciens qui prouvent leur stupidité permanente en votant de si grosses âneries, ne méritent pas leurs salaires, ils ne méritent même pas de toucher le RsA après que nous, le peuple de France, les aurons foutu dehors à grand coups de pied dans le derrière - là, je comprends pourquoi les Français de la Révolution ont inventé la guillotine et y ont envoyé l'aristocratie : je commence à me demander si les politiciens français d'aujourd'hui ne mériteraient pas le même sort...

Les politiciens se mêlent encore de choses pour lesquelles ils n'y entendent rien...

Attention ! cramponnez-vous bien à votre siège !

 

Source : http://rfcomptable.grouperf.com/depeches/34903.html

Question : savent-ils à quoi servent les experts-comptables ???? A lire cette dépêche nous ne pouvons que nous poser la question...

Un expert-comptable, comme tous les professionnels, a un rôle éducatif : il doit être capable d'expliquer ce qu'il fait et pourquoi il le fait... pour ça, d'accord avec Mr Manuel Valls, si c'est bien ce qu'il a voulu dire... avec eux, il faut se méfier ;) : ils n'utilisent pas le même dictionnaire que tous les francophones et il faut souvent le décodeur, à se demander où ils ont appris le français (sûrement pas en France ou dans un autre pays francophone)...

Par contre, là où nous ne pouvons que grogner contre la méconnaissance totale sur le fonctionnement des entreprises et sur l'économie d'entreprise c'est quand nous lisons, par exemple dans le premier paragraphe : " l'implication de l'Ordre dans les réformes actuelles, faisant notamment allusion aux propositions faites, en juin dernier, par les experts comptables pour la croissance et le développement des TPE PME" !! Depuis quand les experts-comptables sont-ils aptes à proposer des réformes pour la croissance et le développement des TPE-PME ??? La connaissance de la comptabilité est un outil ! et il n'a rien à voir avec le développement des entreprises !! ce n'est pas parce qu'une entreprise aura un bon comptable que l'entreprise se développera !!! par contre c'est en ayant un bon comptable qui fera les déclarations de comptabilité correctement et avant la date limite de l'échéance (ce que tous les comptables et experts-comptables ne font pas forcément tous) que l'entreprise n'aura pas de frais supplémentaires à cause des amendes successives dispatchées à tous retardataires par nos inspecteurs des impôts chéris qui ont trop souvent la main si leste que l'entreprise peut avoir des difficultés à s'en remettre...

De plus, un expert-comptable est payé pour faire de la comptabilité et non de la propagande électorale !! et personnellement, moi, j'avertis tout de suite, le premier comptable qui ose me vanter les bienfondés des réformes absurdes émanant de toute cette bande d'incapables risquera plus de se retrouver avec une baffe dans sa figure qu'avec un visage souriant, remerciant et admiratif face à lui ! Si je dois payer un comptable ce sera pour qu'il s'occupe de la comptabilité et non pour qu'il fasse de la politique et qu'il me casse les oreilles avec de la propagande électorale !!

France : Collège : mieux apprendre pour mieux réussir

Je vous invite à lire les mesures que veut prendre le Ministère de l'Education nationale, accessibles sous le lien suivant :

http://www.education.gouv.fr/cid86831/college-mieux-apprendre-pour-mieux-reussir.html

Cela mérite le Pompon de l'école des Cancres !

D'abord nous apprenons que les parents qui se plaignent des rythmes scolaires vont, à nouveau, avoir toutes les raisons de râler encore plus fort : en effet, pour atteindre de tels objectifs il faudra augmenter le temps de présence au collège... et cela dès la 6e (3 h/semaine consacrée à apprendre à nos jeunes ado qu'ils sont maintenant au collège et plus à l'école primaire - les pauvres, ils ne s'en aperçoivent pas ;) ??? les prend-elle pour plus idiots qu'elle ?)... bientôt nos ado seront au collège plus longtemps que leurs parents au travail...

Il faudra aussi augmenter de toute urgence le nombre de professeurs... en effet, un groupe de 3 professeurs qui s'occuperont d'un groupe de travail d'une dizaine d'élèves ne pourra pas s'occuper, en plus, de la vingtaine d'élèves multipliée par trois qui vont devoir attendre en faisant quoi ??? en perdant leur temps ?

Il faudra aussi augmenter de façon spectaculaire les enveloppes dédiées à l'Education nationale : oui, cette ministre, qui a certainement fréquenté l'école des cancres à la lecture de toutes ses décisions stupides, où pense-t-elle que les collèges vont pouvoir trouver toutes les sommes nécessaires pour équiper toutes leurs salles de classe de matériel informatique suffisant pour permettre à tous les élèves d'y avoir accès ??? de plus, comment veut-elle faire avec les parents qui n'y connaissent absolument rien en informatique ou qui, pour des raisons techniques ou financières, n'ont pas un accès permanent à la toile afin d'accéder au livret numérique de leurs enfants ??? A-t-elle décidé de faire fournir à tous ses parents des ordinateurs par l'Etat ? et pour les parents/collèges qui sont en zone blanche, a-t-elle décidé de s'attaquer au gouvernement pour qu'il oblige la société qui gère le cablage internet de supprimer toutes ces zones blanches avant la rentrée scolaire prochaine ??? Wow, nous allons assister là non seulement à un miracle technologique mais aussi à un remake du miracle de la multiplication des pains...

Nous ne pouvons malheureusement pas relever toutes les impossibilités listées dans cette proposition de réforme ; réforme qui montre à tous les Français qui ont le temps de la lire, qu'elle a été faite sans la moindre réflexion préalable...

En conclusion, voici une nouvelle ânerie signée par la Ministre de l'Education Nationale. Et nous, nous ne pouvons que compatir aux malheurs de nos écoliers/collégiens/lycéens/Universitaires, à tous les parents, à tous les membres du corps enseignant et espérer que cette réforme ne soit jamais mise en place !!!

France : Réforme territoriale

Comme cela a déjà été débattu dans la presse française en ce mois de juin 2014, le projet de loi dont notre gouvernement a, soi-disant, discuté lors du Conseil des Ministres du 18 juin dernier (cliquez sur le lien suivant pour vous le remémorer : http://journalismelibre.blogspot.fr/2014/06/18-juin-2014-conseil-des-ministres.html), le projet de loi a été déposé et adopté en première lecture par le Sénat alors que l'Assemblée National l'a renvoyé à  la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la république comme l'indique le dossier suivant :

 

 

Dossier complet accessible sous le lien suivant :

http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/delimitation_regions_organisation_territoriale.asp#delimitation_regions_élections

 

Comme vous le constatez avec l'agenda, nous n'avons pas fini d'en entendre parler ;)...

Réforme de la formation professionnelle

Loi adoptée finalement le 27 février 2014, promulguée par le Président de la République le 5 mars 2014 et parue sur le J.O. du 6 mars 2014.

 

Déjà on ne peut que s’étonner que sont annoncées des modifications qui entreront en vigueur à partir du 1^er janvier 2015 des 3 premiers points de l’article 1… oui, parce qu’avant ce gouvernement là, c’était comme ça que ça se passait… donc, si vous ne vous étiez pas aperçu que cette partie de l’article avait été changée… ne vous en inquiétez pas ! le PS adore la Chanson populaire chantée par Claude François en 1974 (« Ca s’en va et ça revient... c’est fait de tout petit rien… »)

 

Ensuite, pour ce qui change réellement, on peut se demander si les entreprises vont réussir, en période de crise économique, donc tout en n’ayant pas les reins solides, à financer tout ceci… et nous, contribuables français, en avons-nous, nous aussi, les moyens ? parce que c'est notre argent à nous et à nos entreprises qui vont devoir financer tout ceci... il ne faut pas rêver, quand on dit: "c'est l'Etat qui paye", c'est NOUS... c'est dans ce cas et uniquement dans ce cas qu'on va vous rappeler que "l'Etat c'est NOUS"...  toutes les autres fois, l'Etat c'est EUX...

 

Il est vrai qu’il ne faut pas cracher sur la formation continue (qu’elle soit professionnelle ou pas) mais cette formation n’aurait pas lieu d’être si, dès le départ, nous ne forcions pas tous nos enfants à aller, parfois contre leur gré, dans des filières professionnelles bouchées dont il faut minimum le bac pour y entrer et qui ne mènent à rien sauf au chômage… Pourquoi l’Education nationale ne propose que des formations pour devenir prof (toutes les filières générales ne mènent qu’à un métier dans l’enseignement) et laisse ensuite tout ce qui ne sont pas les filières générales sur des voies de garage en attendant que les élèves quittent le cursus scolaire/universitaire en augmentant le nombre de chômeurs ? et pourquoi est-ce après toutes ces années perdues à étudier du « général » que l’Education nationale permet aux entreprises d'avoir enfin leurs mots à dire pour former une relève à leurs employés ?

 

De toute façon, une telle réforme n’a pas lieu d’être car il ne s’agit là pas de politique mais d’économie d’entreprise… et là, ce qu’ils ont fait, c’est du vent car cela ne CORRESPOND toujours pas à ce qu’il se passe dans le MONDE et à ce qu’attendent les entreprises afin d’être plus compétitives sur les marchés internationaux et nationaux ! Bref, c’est encore du n’importe quoi !! ce gouvernement réforme ce qui n’a pas besoin de l’être, et non ce qui a besoin d’être réformé !!

 

ce gouvernement = un moulin qui tourne dans le vide !