Affichage des articles dont le libellé est religion. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est religion. Afficher tous les articles

mercredi 26 février 2020

La Terre serait-elle plate et non ronde ?

Le 23 février 2020 on nous apprenait l'étrange mort de l'américain Mike Hugues (lire, par exemple, l'article du Parisien : L’homme qui voulait prouver que la Terre est plate se tue avec sa fusée artisanale). De quoi s'étonner... pauvre Galilée !

Nous avions tous, plus ou moins entendu en 2015, que dans une école coranique, la théorie de "la terre est plate" et que "la terre ne tourne pas autour du soleil", était enseignée aux élèves (lire à ce sujet (en anglais) : Saudi cleric rejects that Earth revolves around the Sun)... où le Sheikh Bandar al-Khaibari utilise des arguments religieux (inclus le fait que Galilée a été accusé d'hérésie à 2 reprises) pour réfuter nos connaissances scientifiques... de quoi nous laisser pantois.

Mais le plus étonnant est toutefois cette nouvelle théorie d'un complot (qui touche aussi des non-Islamistes) et qui est relayée sur la toile par de nombreuses personnes...

Quant aux astronautes qui ont voyagé dans l'espace, ils sont "accusés" d'avoir été filmés dans des hangars et de n'avoir jamais été dans l'espace.

On croit rêver !!! non, pas rêver : cauchemarder ;)...

Si nous pouvons "comprendre" les raisons qui font dérailler un Sheik islamiste saoudien (qui veut tuer tous ceux qui ne sont pas islamistes) concernant un domaine scientifique porté principalement par les Occidentaux, nous avons du mal à comprendre pour quels motifs des prétendus athées se sont mis à parler de "complot de la NASA", et à adopter les fumeuses théories islamistes... Quelqu'un sait et pourrait nous expliquer SVP ????

samedi 16 novembre 2019

France : Manifestation contre l'Islamophobie

Samedi dernier s'est déroulée à Paris une manifestation visant à dénoncer l'islamophobie en France. Quand on parle de religion mahométane, elle ne doit avoir aucun problème pour être aussi acceptée en France au contraire de la religion islamiste qui regroupe, elle, contrairement à celle de Mahomet, les fanatiques religieux... Je suis contre l'islamisme ; je n'ai absolument rien contre le mahométisme... Suis-je islamophobe ? oui. Suis-je musulmanophobe ? non ! Les premiers veulent nous tuer, nous qui ne sommes pas et ne serons jamais islamistes... la seconde nous respecte, la seconde s'adapte à son environnement et accepte nos lois et notre style de vie, à nous qui ne prononçons pas le nom d'Allah. La première mérite notre haine ; la seconde mérite notre bienveillance elle aussi ou notre neutralité religieuse. La première encourage les provocations (ex. femmes voilées : nombreuses ont été filmées et interrogées lors de cette manifestation au contraire des femmes sans voile qui apparaissaient accidentellement à l'écran, prières collectives dans les rues, etc.), la seconde encourage le dialogue, l'apprentissage de la connaissance de "l'autre". Je n'ai absolument rien contre Mahomet, mais j'ai la haine contre l'Islam qui n'est pas sa religion mais une secte violente qui veut imposer l'islam (= les concepts politiques du Coran) au monde entier.

Certains se montrent "choqués" parce que des manifestants ont arboré, en même temps que le croissant musulman, l'étoile de David... moi, pas du tout car le Croissant à côté de l'Etoile : c'est musulman et anti-islamiste (d'ailleurs les femmes qui les portaient n'étaient pas voilées, mais avait un "chapeau" ou un foulard ;)) : Ismaël (dont descendent tous les musulmans) étant l'aîné des fils d'Abraham ;)... or, ce sont les musulmans non-islamistes qui souffrent le plus des tensions actuelles contre les croyants musulmans et non les Islamistes qui les créent et les entretiennent, surtout sur le sol palestinien (où les fanatiques, juifs et islamistes, veulent nous obliger à croire que les descendants d'Abraham ne pourront jamais s'entendre et vivre ensemble, dans la paix de leur foi religieuse musulmane ou juive) et sur les territoires "en guerre".

Alors aidons les non fanatiques musulmans à lutter contre leurs fanatiques !! NE FAISONS PAS L'AMALGAME  !! et le monde entier pourra à nouveau espérer vivre en paix !

Et que les extrémistes-gauches CESSENT leur soutien aux assassins de masse islamistes s'ils ne veulent pas qu'un jour notre haine, excédée et hyper bien entretenue par eux (cette bande qui montre de plus en plus la profondeur de sa débilité), ne retombe sur leurs têtes !! Quand on est Français et qu'on tente de le faire croire à sa population ON NE SOUTIENT PAS LES ENNEMIS DES FRANÇAIS !! mais on aide à lutter contre eux !! Vous pourrez le comprendre un jour CA, bande d'imbéciles !! Alors, luttez contre les Islamistes et aidez à protéger les musulmans français contre ces fanatiques !!! NE FAITES PAS LE CONTRAIRE !!!

jeudi 10 octobre 2019

Le fanatisme et les tensions qu'il génère...



Est-on fanatique parce qu’on est con ?
ou
Est-on con parce qu’on est fanatique ?


Oui, rien que de constater qu’il a fallu ajouter un 3e point à la définition pour que le lecteur (qui n’est plus un bébé qui sort de ses couches-culotte depuis très longtemps) puisse comprendre que « croyance » n’englobe pas seulement les croyances religieuses, minzette !! je n’ignorais pas que chez certain, il y avait de gros problème dans les connaissances linguistiques maternelles, mais là, force est de constater que le niveau de connaissance de notre vocabulaire est tombé fort bas chez une majorité pour qu'une minorité ne parvienne plus à s'auto-corriger…

Le fanatisme n’est pas strictement religieux… Regardez les « supporters » des partis politiques extrémistes, par exemple. Eux, leur fanatisme va même jusqu’à vouloir mettre le feu à un pays qu’ils prétendent aimer et tout ça parce qu’ils ne supportent pas qu’on leur prouve qu’ils ont tort ??? Cherchez l’erreur !
Regardez tous ceux qui veulent nous imposer, même par la violence, leurs points de vue (comme les Vegan, les sectaires, etc.), là encore, ceux sont de beaux exemples de fanatisme…

Il est vrai qu’il y a eu, qu’il y a encore, du fanatisme religieux… mais si les religions chrétiennes sont parvenues à quasi l’éradiquer (il en reste encore un petit peu ici et là, mais les cas sont moindres qu’au Moyen-Age… malgré que, grâce à l’actualité, ce taux a tendance à augmenter de nouveau), les mahométans [Celui, celle qui professe la religion de Mahomet. Un dévot mahométan. Épouser une mahométane. Les mahométans font de fréquentes ablutions. Adjectivement, Les peuples mahométans. Des tribus mahométanes. Le culte mahométan. La religion mahométane. (Source : Dictionnaire de l’Académie Française, 8e édition)] connaissent actuellement quelques soucis avec leurs fanatiques et, au lieu de les condamner tous, nous devrions plutôt, nous, les non-islamistes [Islamisme : 2. Mouvement politique et religieux prônant l’expansion de l’islam et la stricte observance de la loi coranique dans tous les domaines de la vie publique et privée. Aujourd’hui, désigne plus particulièrement un mouvement politique et idéologique se réclamant des fondements de l’islam et qui peut prendre un caractère extrémiste. (Source : Dictionnaire de l’Académie Française)], les aider afin qu’eux aussi puissent vivre leur religion en paix, même dans notre pays où on les trompe, par exemple, en ne leur mentionnant pas que depuis 1905 l’État français n’intervient pas, même financièrement, dans les affaires de l’Église (Eglise à prendre au sens large) et que donc, c’est une grande faveur quand on leur accorde quelques aides financières pour mettre en place leur mosquée et qu’on a parfaitement le droit de leur refuser la dite-aide s’ils n’agissent nullement pour que leurs fanatiques disparaissent et qui sont dans l’obligation absolue de tolérer les autres, non islamistes, sur notre territoire et qu’on peut aussi, du jour au lendemain, leur interdire d’officier leur religion si celle-ci nous prouve qu’elle met en danger notre paix civile. D’ailleurs je crois me souvenir quand on leur a accordé une aide financière pour la première fois qu’en échange ils devaient veiller à faire respecter à leurs croyants les autres (religions comprises) ?

Si on s’aperçoit, en discutant avec des Mahométans (et non avec des Islamistes - aujourd’hui nous avons tort d’avoir la grande tentation de confondre ces deux termes : en effet, en les confondant et en nommant « islamistes » les « mahométans », nous apportons plus de crédits aux fanatiques plutôt qu’aux non-fanatiques religieux car nous « donnons » aussi le nom d’Islamisme là où il n'y a que du Mahométisme que les croyants tentent de maintenir), que le « fanatisme religieux » est basé sur un quiproquo qui laisse croire aux Mahométans que la République leur doit des mosquées parce qu’il y a des églises sur le sol français, devons-nous systématiquement faire une fixation contre tous les Arabes (qu’on prétend tous être islamistes alors que j’en connais aussi qui sont athées, chrétiens, musulmans, bouddhiques et que je connais aussi des « Occidentaux » qui des athées, chrétiens, musulmans, bouddhiques - là aussi, ce stéréotype débile faudrait le faire cesser !) ? Aujourd’hui notre comportement (à nous, non-islamistes) et celui de nos élus, donnent raison aux fanatiques issus des mahométans, alors pourquoi devrions-nous accuser les non-fanatiques de nos propres erreurs ? Pourquoi ne leur donnons-nous pas les armes (à ne pas prendre au premier degré) pour lutter contre le fanatisme des leurs ? Pourquoi nombreux mélangent, sous prétexte que la personne soit basanée, foulard (en tant qu’ornement vestimentaire) avec foulard religieux ? on m’a répondu : « tu as vu la façon dont elle l’a attaché ? » Cela signifie-t-il donc que, demain, si j’ai envie de mettre un foulard sur ma tête parce qu’il commence à faire frais on me traita d’islamiste parce que j’aurais noué le foulard sous mes cheveux après avoir fait plusieurs tours autour de mon cou plutôt que de le nouer sous mon menton, sans mettre protégé le cou ??? ben, désolée, mais moi je trouve plus esthétique qu’on noue le foulard sous les cheveux plutôt que sous le menton, comme je trouve plus beau les grands foulards qu’on peut faire tomber dans notre dos que les minuscules qui font à peine le tour de notre cou...

En France nous disons que « la paresse est mère de tous les vices » (cf. les 7 péchés capitaux) - nous oublions que le fanatisme est aussi un énorme défaut - nous devrions dire aussi que « le fanatisme est père de toutes les tensions, de toutes les guerres »... et que souvent il part de la bêtise humaine et de tous NOS stéréotypes plus débiles les uns que les autres !!!

mercredi 31 août 2016

Valeurs françaises vs. Birkini

J'avais décidé jusqu'à ce jour de ne pas en parler car les porteuses de ces Birkinis sont à la solde de Daesh, elles montrent qu'elles sont pro-intolérance, pro-anti-liberté... mais parce que la justice invalide tous les arrêtés luttant contre ces provocations de façon officielle, j'ai changé d'avis... Donc, voici un article à l'attention de tous nos amis de confession musulmane :
La France est une République laïque. Le gouvernement français n'a pas à interférer dans les affaires strictement religieuses depuis 1905. Les Français, non musulmans, n'ont pas à payer la construction, l'entretien de vos mosquées, de vos écoles coraniques (qui, comme toutes les écoles privées et/ou religieuses, doivent être déclarées à l'administration française)... Les Français n'ont pas à subventionner vos fêtes religieuses, ni être dérangés par les horaires de celles-ci, tout comme les Français ne financent pas l'entretien des églises / temples sauf si ceux-ci ont été classés "Monument historique" (là, ces bâtiments peuvent percevoir quelques faibles subventions pour l'entretien et/ou la restauration des différents chefs d’œuvres).
Normalement ce sont vos chefs religieux qui doivent manager tout cela, sans intervention de l'Etat sauf en cas de demande de subvention extraordinaire et exceptionnelle. Mais comme il semble manifestement qu'ils en sont incapables, l'Etat français doit donc inter-agir dans vos affaires religieuses... ce qui crée alors des arguments pro-racistes à votre encontre, surtout quand nous ajoutons à ceci vos volontés de vous vêtir différemment des autres Français et de sortir dans la rue habillés ainsi...
Si vous souhaitez que nous vous traitons tels des Français que vous êtes, il faut vous comporter à l'extérieur comme les natifs, descendants de natifs français occidentaux. Dans vos foyers, vous faites ce que vous voulez du moment que vous ne dérangez pas vos voisins à cause, par exemple, des horaires des repas lors du Ramadam...
Maintenant parlons un peu de ces Birkinis...

Votre argument premier est qu'il s'agit là d'un symbole religieux pour éviter à vos femmes de devoir se montrer en maillot de bain... Là, ça ne passera jamais et vous ne trouverez que de l'hostilité à votre égard, y compris la mienne car j'assimile ceci à de la provocation pure et simple à laquelle on répond soit par de l'indifférence, soit par de la violence mais quelque soit notre choix, on y répond avec de la haine (qu'elle soit silencieuse ou non)... à vous de choisir... quoi qu'il en soit, quand vous refusez que vos femmes s'habillent en maillot de bain, et bien, il ne faut pas aller à la piscine / plage, et il vous faut alors installer chez vous, et à vos frais, une piscine privée (en respectant la législation en vigueur concernant sa déclaration à l'administration et la sécurité) si vous voulez vous baigner... mais surtout, il ne faut JAMAIS exiger de la population française qu'elle respecte ce style d'habillement que nous assimilons à de la provocation !!

Par contre, selon le principe de liberté, nous ne pouvons pas vous interdire de vous habiller comme ci ou comme ça ; mais ce principe de liberté ne peut être effectif que si, vous, vous nous montrez aussi que vous respectez notre droit à la Liberté aussi. Or, là, ça coince... Les provocations perpétuelles émanant d'une faible minorité d'entre vous font que nous, Français de race occidentale, nous nous sentions attaqués dans nos valeurs, dans notre passé, dans nos croyances et dans le plus profond sentiment de notre race, alors que vous revendiquez être Français et que vous êtes accueillis par nous et chez nous ! Toutes ces provocations perpétuelles vont finir par être à l'origine que nous finirons tous par vouloir vous bouter hors de France... Toutes ces provocations perpétuelles vont finir par nous rendre tous intolérants à votre race, à votre religion... Est-ce ce que vous voulez ? J'aurais du mal à le croire. Alors faites le ménage chez vous et boutez hors de France, par vous-mêmes et avant qu'il ne soit trop tard, tous ces fouteurs de bordel (= tous ces anti-occidentaux) qui attirent sur vous la haine de tous vos compatriotes ! à moins que ceux-ci soient protégés par notre gouvernement : dans ce cas-là, n'hésitez surtout pas à nous avertir ! nous, vos compatriotes français, sommes là aussi pour vous aider, surtout si c'est pour sauvegarder le peu d'unité restante entre Français... Par avance MERCI de ne pas nous rendre, TOUS, racistes en faisant CESSER IMMEDIATEMENT et DURABLEMENT toutes ces PROVOCATIONS !

lundi 15 août 2016

Assomption 2016 : Bonne fête !



Liberté, Egalité, Fraternité ne va pas ici vous faire tout un cours sur la signification et religieuse et philosophique de ce jour que tous les Catholiques fêtent (pour les Orthodoxes, due à la différence de calendrier, cette fête se déroulera dans quelques jours). Toutefois Liberté Egalité Fraternité vous souhaite de passer une agréable journée de fête...

lundi 10 août 2015

Troyes : Répétition chants [Paroisse de Saint-Nizier]


La répétition des chants pour la messe du 16 aout 2015 (10 h 45) aura lieu le mercredi 12 aout 2015, à partir de 16 heures, à l'église Saint-Nizier. Au programme des chants, après échauffement vocal :
  • AL 179 (Seigneur, prends pitié)
  • Peuple de Dieu
  • Sa parole est lumière
  • Je suis votre pain
  • Je veux chanter ton amour
S'il ne pleut pas, cette répétition sera suivie par un pique-nique improvisé à la Maison Paroissiale (apportez de quoi manger et boire).

Venez nombreux
&
Chantons tous en chœur !

mardi 10 mars 2015

France : Apprendre la laïcité aux petits bouts de chou...

Source : Assemblée Nationale

Le respect de la laïcité est une obligation citoyenne, toutefois à nuancer... en tant que parents nous avons  tout à fait le droit d'exiger qu'on transmette les bases de notre culture/religion à nos chérubins... alors regardons un peu ce que propose le légiste de faire afin d'enseigner la laïcité à nos petits bouts tout en respectant notre différence de culture (n'oublions pas qu'en France nous sommes dans une société pluriculturelle même si certains cherchent à ce que notre pays devienne mono-culturel).


La France étant une république laïque le texte semble correspondre et aux vœux de l'Etat et aux vœux des parents. Oui, il est tout à fait normal que les structures recevant des subventions de l'Etat en respectent la laïcité... et que celles qui ne reçoivent pas d'argent de nos impôts fassent la loi chez elles en ce qui concerne la Religion. Mais bon, qu'arrivera-t-il au cas où ces dites structures ne respectent pas la loi ??? qu'encourent-elles ??? rien ???

jeudi 29 mai 2014

Ascension 2014

Benjamin WEST (1738 - 1820)

LIBERTE EGALITE FRATERNITE
souhaite à tous ses lecteurs
une joyeuse fête pour l'Ascension 2014

Liberté Egalité Fraternité sera de retour demain...