France : Devenir parent...

Tous les parents ont connu ou connaissent toutes ces interrogations, angoisses qui arrivent en même temps que l'annonce du bambin dans le foyer... chaque individu le supporte plus ou moins facilement. Et le mieux, dans ce cas, est d'en discuter avec ceux qui ont plus d'expériences : les PARENTS des futurs parents !

Toutefois, le gouvernement, encore eux, comme s'il pouvait être compétent en la matière, veut placer son mot à travers un livret distribué à chacune des femmes enceintes auquel vous pouvez accéder et/ou le télécharger en cliquant sous le lien suivant (pdf) :

https://www.caf.fr/sites/default/files/cnaf/Documents/DCom/Accueil/Actu/Le-livret-des-parents.pdf

Dans ce livret de moins de 15 pages (en supprimant l'espace pour les images), sensé rassurer les futurs parents, on y trouve tout le contraire... les futurs parents sont pris pour des imbéciles, tout simplement... la seule chose d'utile se trouve dans les liens communiqués dans les 2 dernières pages...

Parmi toutes les aberrations se trouve, par exemple, la mise en place de visites obligatoires pour, tenez-vous bien, "apprendre à devenir parent", séance pendant laquelle un parfait inconnu va demander aussi aux parents de s'exprimer sur leur vie sexuelle (comme si cet inconnu était plus qu'un ami intime du dit-couple !!). Il est vrai que les psychologues sont utiles... mais seulement quand leur malade accepte d'être soigné par eux et non quand on oblige un individu à aller discuter une heure durant avec eux !!

Dans ce livret le gouvernement tente, à nouveau, d'obliger les parents à devenir laxistes dans l'éducation de leur enfant (comme le préconisent de nombreux psy comme Françoise Doltot) en culpabilisant les parents qui préféreront, par exemple, mettre une tape gentille (et non douloureuse) sur la couche de leurs bébés pour indiquer à celui-ci qu'un "non ! c'est non !" pour les obliger à préférer la méthode, beaucoup plus violente, de la prison quand, cet enfant devenant ingérable, sera accusé d'un vol, d'un meurtre, etc. parce qu'il n'aura pas compris la différence entre le bien et le mal. L'éducation c'est permettre à un enfant de savoir différencier le bien du mal, de savoir réfléchir par lui-même, d'obéir à l'autorité, de faire face à ses responsabilités et de ne pas accuser l'autre de ses bêtises, pour apprendre le dit-enfant a besoin de savoir ce qu'il risque s'il enfreint l'autorité, s'il enfreint les règles... alors il faut que les parents acceptent de se faire violence à eux-mêmes (lors de l'obligation de mettre une claque sur la cuisse de leurs chérubins, ce sont les parents qui souffrent le plus et qui ont l'impression, par ce geste, d'avoir loupé quelque chose dans l'éducation de leur enfant que le dit-enfant qui pleure pour montrer à ses parents qu'il a bobo même quand la petite claque a atterri sur les cuisses du parent qui a donné la claque et non sur le petit chéri d'amour) et de sévir physiquement aussi pour éviter que le bout-de-chou concerné n'ait pas de gros ennuis quand plus grand il voudra apprendre ce que ses parents ne lui ont pas appris quand il était petit... et ceci dit en passant, cela fait moins mal aussi bien aux parents qu'aux enfants et est moins préjudiciable de recevoir une claque sur une cuisse que de se retrouver emprisonné, même pour une nuit...

Panama Papers et nos parlementaires français...

Une nouvelle fois nous assistons, dans cette affaire, à la malhonnêteté de tous ces donneurs de leçons que sont nos parlementaires en France (dont le premier condamne même tous ces paradis fiscaux et promet de poursuivre les Français qui en ont bénéficié). Eux, ces politiciens véreux français peuvent donner des leçons, même à leurs confrères étrangers, ils peuvent se vanter que leurs noms n'apparaissent pas dans ces listes et ils n'apparaîtront jamais. Pourquoi ? pour la simple et bonne raison que leur paradis fiscal, à eux, s'appelle France ! En effet, malgré les sommes fulgurantes et honteuses qu'ils ponctionnent mensuellement sur nos impôts (sans compter tous les avantages en nature dont ils profitent en tant que "parlementaires"), ils ne déboursent pas un cent pour payer le moindre impôt et participer, ainsi, à l'effort financier que nous faisons tous pour sortir la France de tout cette merde dans laquelle ils l'ont mise !

Malgré qu'ils sont, maintenant, les premières fortunes de France (malgré qu'ils prétendent le contraire), ils payent 0 € d'Impôt sur la Fortune, il n'y a pas de prélèvement fiscal sur leur fiche de salaire (oui, on ne leur soustrait rien pour qu'ils cotisent, au moins, à leur caisse de retraite et participent ainsi à leur avenir financier, non, ces frais-là sont pour le contribuable français...), leurs salaires n'ont pas été gelés comme l'ont été ceux de tous les fonctionnaires. Ils ne déboursent rien concernant tout ce qui est impôts fonciers alors qu'ils deviennent de grands propriétaires terriens. Alors, pourquoi, EUX, iraient-ils placer de l'argent dans des sociétés offshores des paradis fiscaux et risquer de se faire épingler dans le premier scandale venu ?

Oui, ils peuvent donner des leçons ! des leçons sur comment être malhonnêtes, voleurs, abuseurs de biens nationaux (certains volent nos musées en ne rendant jamais les tableaux / œuvres qu'ils ont empruntés pour décorer leurs bureaux, leurs demeures)... et ne parlons pas des autres scandales locaux (souvent sexuels) où leurs noms apparaissent et disparaissent très rapidement même si quelque fois ils "abandonnent" un des leurs pour laisser croire à une population, qu'ils veulent crédules, qu'ils luttent contre ces abus (tentatives de manipulations quand tu les tiens...).

Alors qu'ils viennent donner des leçons, EUX ??? ils abusent, là, même un peu de trop...

Parlementaires français veulent une population française raciste...

Ce mardi 5 avril 2016 j'ai compris quelque chose de très important : les parlementaires (malgré tous leurs discours politiquement corrects) cherchent à rendre toute la population française RACISTE... oui, les textes qu'ils votent pour soi-disant lutter contre le racisme fabriquent en réalité des arguments supplémentaires pour le racisme... par exemple, les racistes disent : "quand un étranger arrive sur le sol français, il bénéficie tout de suite des aides sociales contrairement aux Français à qui ils coupent les aides et les font mourir de faim". Il faut avouer que c'est vrai... vue de l'extérieur... vue de l'extérieur seulement ;)... oui, car quand nous sommes citoyens français et avons un certain niveau d'éducation, nous nous apercevons qu'il est vrai que les parlementaires veulent faire crever de faim la population française, et les étrangers qui arrivent sur notre sol n'en ont aucune responsabilité... Rendons à César ce qui appartient à César ! Toute la merde dans laquelle nous, Français, sommes aujourd'hui, n'a pas sa source dans l'immigration mais bel et bien dans l'incompétence et la stupidité de tous nos parlementaires qui se multiplient à vitesse grand V mais beaucoup moins vite que n'augmentent les frais de leur entretien et de leurs salaires pour lesquels, eux, ne payent aucun impôt, donc il leur est inutile de dissimuler leur argent dans des sociétés offshore des paradis fiscaux ;)... ils ne peuvent donc pas se faire harponner dans ce dernier scandale (contrairement à leurs confères étrangers, qui, eux, payent des impôts...) car le seul paradis fiscal, pour eux, est la France ;)... Cherchez l'erreur !

Joyeuses Fêtes de Pâques

En ces temps moroses Liberté Egalité Fraternité vous propose un peu de chaleur dans vos cœurs et vous souhaite d'

Passez un bon week-end et amusez-vous bien !

Pourquoi il serait stupide d'abandonner l'espace Schengen

L'espace Schengen permet à tous les Européens de circuler librement à travers tous les états membres formant le dit-espace. Il facilite les échanges commerciaux, financiers et culturels entre les différentes populations qui le composent. Or certains, prétendant vouloir lutter contre le terrorisme alors qu'il ne s'agit pas de "terrorisme" mais "d'assassinat de masse", souhaiteraient que nous fermions cet espace de libre-échange, comme si cela allait faire cesser les attentats, comme par magie... oui, ils sont hélas encore nombreux ceux qui croient au Père Noël ;)...

Sauf que ceux-là oublient beaucoup de choses comme, par exemple, que les assassins de masse n'ont pas la nationalité Syrienne, Saoudienne, Algérienne, Marocaine, Iranienne, Irakienne, Afghane, etc. mais bel et bien les nationalités Françaises, Belges, Allemandes, Américaine, Italienne... en fermant les frontières, que fait-on pour lutter contre ces assassins ? Rien, car ces meurtriers sont déjà parmi nous, avec des papiers d'identité bien de chez nous ;)...

Par contre, en fermant les frontières on supprime la libre-circulation des populations et des marchandises, en s'enfermant dans des frontières qu'on peut traverser comme on veut quand on est de la Mafia, etc. - une frontière n'a jamais empêché les contrebandiers de passer leur marchandise illicite comme la drogue, les armes, la traite des êtres humains... - par contre, on entrave le bras de la justice d'atteindre un être malfaisant en lui compliquant les procédures administratives et en le retardant singulièrement avec des mesures diplomatiques absurdes quand il s'agit d'arrêter un assassin de masse...

En conclusion, si nous voulons lutter efficacement contre les auteurs des attentats il faut :

1. arrêter de leur donner des papiers d'identité bien de chez nous (ils seront donc contrôlables aux frontières qui resteront ouvertes pour nous)... donc il faut que le PS arrête, quand ils arrivent au pouvoir, de donner la nationalité française sans discernement et sans connaître préalablement les personnes à qui notre nationalité est donnée (ouaip ! le PS ne regroupant que des anti-français, ils sont bien trop contents de pouvoir importer chez nous des assassins de masse qui vont les débarrasser d'un bon nombre de Français)
2. renforcer les obligations et faire les vérifications exigées quand quelqu'un demande notre nationalité ; et non envoyé un morceau de papier à remplir par l'intéressé pour confirmer son identité, etc., car ce serait du jamais vu si dans une case il y écrit lui-même qu'il veut la nationalité française pour circuler librement et tuer tous les habitants de France et d'Europe
3. pour les auteurs d'attentat qui ont déjà une nationalité européenne, les déchoir de celle-ci systématiquement, sans appel et sans ré-étude de leur demande... en les renvoyant, au passage, dans leur pays d'origine où la loi est souvent... comment dire... plus expéditive à leur encontre quand on parle d'assassinat de masse ;)...
4. et déchoir aussi de la nationalité française tous les naturalisés qui ne respectent pas la France (aussi bien dans leurs actes que dans les lieux publics : une femme se prétendant française n'a pas à porter la burqa dans les rues !! ça, ce n'est que de la provocation pure et simple et il n'y a qu'une seule réponse à lui donner : "elle veut porter la burqa, OK, rien contre, c'est tout à fait son droit ; mais ses papiers d'identité français, elle les rend et prend une nationalité où le port de la burqa est "autorisé" ou "obligatoire"")
5. et enfin, pour ceux qui sont Français de naissance et qui s'appellent Samuel, Mathieu, Océane, Laetitia, Grégory, Erwan, etc. rappeler à leurs parents qu'il existe des associations aidant les parents d'enfant qui ont été endoctrinés par le biais de leur ordinateur, qui leur apprendra, certainement avec grand plaisir, comment reconnaître quand son enfant tombe entre les mains de ces tueurs... et au passage, leur rappeler, qu'en tant que parents, on surveille les sites sur lesquels le petit ange surfe quitte à se faire traiter de "parents réactionnaires" (d'ailleurs quoi que fassent les parents, à un moment ou à un autre, lors de la crise d'ado, ils ont tous le droits à ce style de qualificatif... alors autant que ce soit pour quelque chose de valable ;) et non parce qu'on refuse de leur acheter le dernier jeu vidéo à la mode...)

Voilà comment on peut lutter efficacement contre ces assassins qui envoient leurs enfants et nos enfants à la mort !!!

Les décorations françaises : ce qu'on ne nous dit pas...

Beaucoup l'ignore mais les différentes décorations françaises octroient non pas toujours des bénéfices au point de vue financier (ex.: facilité pour l'obtention d'un prêt bancaire) mais des avantages sociaux qui permettent de récompenser la famille du décoré (jusqu'à la 4ème génération) pour l'avoir laisser s'investir (souvent au détriment de sa vie familiale) dans la défense des valeurs morales, militaires et culturelles françaises... ce qui, quand il s'agit réellement de ces héros français qui n'ont pas peur de braver vents et marées pour défendre toutes les valeurs de la France partout dans le monde et, bientôt (si les avancées techniques dans la conquête spatiale continuent à aller aussi vite, si pas plus vite) l'espace, est tout à fait logique et naturel...

Parmi ces avantages sociaux se trouvent, par exemple, ce qu'on appelle "les maisons d'éducation de la Légion d'honneur" où l'on lit, dans les modalités d'inscription la mention suivante : "[...] sont réservées aux filles, petites-filles et arrières petites-filles : des membres de l'ordre de la Légion d'honneur, des Médaillés militaires, des membres de l'ordre national du mérite." (source : La Grande Chancellerie de la Légion d'honneur, chapitre Les Maisons d'Education de la Légion d'Honneur, sous chapitre : Modalités d'admission), bel avantage quand on voit qu'elles ne sont que 24 par classe, que le taux de réussite au Brevet des Collèges et au Bac sont de 100% et qu'il y a eu l'an dernier 97,7% des élèves qui ont été récompensées par différentes mentions... ce qui facilitent grandement, pour celles qui le désireraient, l'accès aux nommées Grandes-Ecoles... de quoi rendre jaloux bon nombre de parents... mais, bon, quand la distinction est méritée par 20 longues années de bons et loyaux services à la patrie (obligatoires pour obtenir la Légion d'Honneur), pourquoi pas ?

Par contre, là où ça ne va plus du tout, c'est quand ces distinctions sont données sans discernement !!! comme le PS nous l'a montré dernièrement encore avec cet Ordre du mérite au frère du Président de l'Assemblée Nationale, Renato Bartolone qui a exercé pendant 34 ans le métier de restaurateur sans avoir eu la moindre décoration de ses pairs (oui, quand on recherche des informations concernant ce restaurateur, on a beau inscrire le mot "restaurant" dans la recherche, nous n'y trouvons aucune mention comme quoi il fait de la bonne cuisine française, sauf dans l'affirmation de son frère Claude).

Là on ne peut qu'hurler, c'est quand, en plus, ces mêmes personnes décorent de la Légion d'Honneur un prince étranger (alors qu'il est normal et tout à fait logique qu'il défende d'abord les valeurs de sa nation avant de défendre les valeurs de la France) mais, qu'en plus, ce prince bafoue les valeurs françaises comme les Droits de l'Homme et qu'il vient narguer la population féminine française sur son propre territoire en se protégeant derrière cette décoration !!! Lui, a-t-il défendu la France pendant 20 ans minimum, comme l'exige l'attribution de la Légion d'Honneur ??? ne défendant nullement les valeurs françaises aujourd'hui, il n'a jamais dû les défendre un seul jour !!! Par cette nomination et décoration, le PS a bafoué une nouvelle fois les valeurs nationales et a prouvé qu'il se moquait bien de tous nos héros nationaux qui ont été jusqu'à donner leur vie pour défendre la France quand celle-ci est agressée et en danger !!

Mais bon, quand le 1er janvier 2016 on décore un certain Lionel Jospin de la Légion d'Honneur parce qu'il a été quelques années Premier Ministre alors que son ministère est synonyme de destruction de l'économie française, on ne peut qu'affirmer que le PS est un parti politique très néfaste pour la France et les Français ! et qu'on m'explique les raisons pour lesquelles Mr François Hollande s'est décoré de la Légion d'Honneur alors qu'il est le pire de tous les Présidents de la République de la Ve République ??? alors qu'il tue la France et tous les Français ??? alors qu'il spolie, à son avantage, les biens nationaux ?

Et pourquoi des décorations à des fonctionnaires totalement inconnus qui ont fait leur travail (ce pour quoi ils perçoivent un salaire mensuel) pendant 19 ans ??? là aussi faudrait que le PS explique ;)...

On ne peut donc que penser que le PS, se doutant qu'il ne parviendra pas à gagner les prochaines élections présidentielles (sauf si le PS prouve qu'il y a dans ses rangs un individu intelligent ??? mais je n'y crois pas, j'ai même l'impression qu'ils font un concours pour savoir lequel sera le plus stupide et le plus francophobe), est entrain de décorer tout son petit monde qui n'aurait pas le droit de prétendre à la moindre médaille quand Hollande et ses sbires quitteront l'Elysée...

Je propose donc au prochain gouvernement d'inscrire dans une de ses priorités à faire : destitution des décorations françaises à tous ceux qui ont été décorés tout en ayant rien fait de spécial pour le mériter ! et le premier touché par cette mesure et à mettre en tête de liste : Mr François Hollande, ensuite Mr Lionel Jospin, et si Hollande a distribué des médailles à ses différentes ex, à celles-ci aussi (parité oblige ;))... que nos descendants, en plus que de penser que nous sommes stupides pour avoir mis à ce poste un âne public, n'aillent pas estimer que la France n'était en fait qu'un amas d'idiots et de moutons qu'on pouvait mener à l'abattoir en chantant... redorons, par cette mesure, le blason de la France trop souvent bafoué et ridiculisé par le PS !

Loi El Khomri

Beaucoup de monde en parle mais nous pouvons nous demander s'ils l'ont tous lue vraiment ou s'ils ne font que répéter ce qu'ils entendent...

D'abord nous ne pouvons qu'accuser le gouvernement d'avoir donné un nom à fort consonance arabe à un texte de loi devant régir la vie des salariés et de l'entreprise en France (où, rappelons-le, la langue officielle et majoritairement parlée est le FRANCAIS !! mais bon, quand on est francophobe, de ça, on ne s'en soucie que fort peu). A cela s'ajoute que la ministre n'est pas française de naissance... de quoi attiser là, encore plus, l'animosité de certains quelque soit le contenu des textes proposés - mais bon, faut les comprendre ces pauvres qui siègent dans un tel gouvernement, on ne peut pas en même temps décorer de la Légion d'Honneur un homme qui bafoue les Droits de l'Homme dans son pays et aider une ministre, femme de surcroît, issue de l'immigration depuis moins de 30 ans afin qu'elle se fasse accepter naturellement et sans heurts par la population française de souche... même quand on réchauffe aux frais de la princesse un occidentophobe, se prétendant non-raciste, nommé Désir (qui ne peut que lui être néfaste dans sa volonté à vouloir s'intégrer et montrer les points forts d'une société multi-raciale et multi-culturelle). Il faut espérer pour elle que malgré n'ayant pas eu l'intelligence de refuser l'invitation à occuper un poste où elle ne peut qu'être utilisée comme pantin et chair à canon, elle a, au moins, l'intelligence de ne pas se rapprocher d'Harlem Désir...

Bon, abordons maintenant cet avant-projet de loi El Khomri (oui, il ne s'agit que d'un avant-projet et non d'un projet définitif, comme nous serions tenté de le croire - les protagonistes ont tendance à ne pas le souligner assez). Nous nous rendons donc sous le lien suivant pour lire ces - certains vont dire : non, trop long - 131 pages, en format pdf :

http://www.gouvernement.fr/sites/default/files/contenu/piece-jointe/2016/02/avant-projet_de_loi_visant_a_instituer_de_nouvelles_libertes_et_de_nouvelles_protections_pour_les_entreprises_et_les_actifs.pdf

D'abord une chose attire l’œil... mais bon, peut-être me trompe-je... il s'agit de la date de sortie "officielle" de cet avant-projet : février 2016 alors que... quoi... Myriam El Khomri n'est ministre du travail que depuis quoi... le 2 septembre 2015, non ? parce que son prédécesseur François Rebsamen, qui nous a montré pendant plusieurs années sa parfaite incompétence à ce poste, a soudain ressenti l'empressement de quitter son poste de ministre... de là à penser que ce texte a été élaboré par son équipe et non par la ministre nouvellement nommée, il n'y a qu'un pas... oui, un faible pas... car qui peut occuper un tel poste moins de 6 mois, pendant lesquels elle doit se mettre au courant, à toute allure, de tous les dossiers en cours, du fonctionnement du ministère et pondre un projet de loi sans même avoir eu le temps nécessaire pour observer, analyser une situation présente ??? Qui ??? Myriam El Khomri serait-elle SuperWoman donc ???

Dans ce texte, que je vous laisse découvrir par vous-même afin que vous puissiez avoir votre opinion propre et personnelle (ce qui est la chose la plus importante dans toute démocratie) et non une opinion dictée par des politiciens et/ou syndicats plus ou moins véreux et incompétents, j'y trouve quelques points actualisant notre législation actuelle et n'affaiblissant pas les entreprises françaises rappelant le droit qu'a un salarié à ne pas mélanger sa vie privée et sa vie professionnelle en communicant à son patron des données personnelles qui n'ont aucune influence sur la compétence professionnelle du dit-salarié... par contre, il y a des articles qui ne peuvent que nous faire hérisser nos cheveux sur la tête et là, les politiciens qui s'y attaquent, ont fort raison ;)... style article 18 qui sous-entend des problèmes futurs pour les entreprises de travail temporaire... tout comme des problèmes aussi dans le cas d'une entreprise de prestation de service...

Vouloir actualiser le droit du travail est une chose nécessaire ; mais vouloir empêcher les entreprises d'embaucher en adoptant des textes idiots et hors de toute réalité, tout comme empêcher les employés d'être libre de quitter leur emploi quand celui-ci ne leur convient pas est une atteinte élémentaire au Droit du travail !