E-cigarette et la législation en vigueur...

Pour rappel :

Il est interdit de "vapoter" dans les lieux publics comme nous le confirme Me Virginie Langlet dans son article paru sur le site juritravail.com en date du 27 juin 2013 et accessible sous le lien suivant :

http://www.juritravail.com/Actualite/Hygiene-securite-travail-employeur/Id/76641

Oui, certains d'entre nous semblent l'avoir oublié et vapotent dans les transports en commun, ou dans les gares, ou dans les aéroports hors des zones fumeurs, sans forcément se soucier de la gêne que cela peut occasionner auprès de leurs voisins (odeurs, méconnaissances actuelles sur les risques encourus par l'entourage des vapoteurs et pour le vapoteur car l'e-cigarette est encore trop récente sur le marché, etc.)...

"Stratégie pour un tourisme français leader mondial"

 

Texte complet disponible sous le lien suivant :

 http://www.gouvernement.fr/action/la-strategie-pour-un-tourisme-francais-leader-mondial

Oui, contrairement aux autres journaux nous n'allons pas aborder aujourd'hui le résultat des élections d'hier ainsi que le déroulement des 2 tours : il me faut un peu plus qu'une nuit pour élaborer l'article... Nous allons voir aujourd'hui, d'un peu plus près, ce que nous propose le gouvernement pour augmenter les parts de marché aux entreprises françaises dont l'activité principale est liée au tourisme. Oui, nous, qui aimons la France sans qu'on ait besoin de nous le dire et sans que nous ayons besoin de le décliner sous toutes ces formes parce que notre amour se voit et s'entend dans notre façon de parler de notre pays (bon, c'est vrai, à l'heure actuelle est prise plus l'habitude de râler contre les bêtises programmées que de montrer notre amour de la France au monde en lui montrant toutes les beautés que notre pays recèle naturellement), nous ne pouvons que veiller à ce que tous nos contemporains étrangers ou non partagent cet amour pour un si beau pays et décident de préférer, à cause de leurs visites de notre pays, le "made in France" à toute autre fabrication ;)... Nous attendons donc beaucoup de cette stratégie. Va-t-elle répondre à notre désir et développer non seulement le secteur du tourisme mais avoir aussi des retombées commerciales sur notre industrie et nos entreprises de service ? Et bien, regardons ça ensemble !

On nous parle d'un programme basé sur 30 points... peut-être ai-je un problème optique, parce que des points je n'en ai à peine compté que la moitié... où est l'autre moitié ??? bon, pas sur la page internet, mais sur le document pdf téléchargeable à partir de la dite-page... ils auraient pu prévenir... donc, si vous voulez éviter de lire 2 fois la même chose, le document pdf est accessible directement sous le lien suivant :

www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/pdf/DP-cloture-assises_cle88c13f.pdf

parmi ces 18 pages, il y a beaucoup de blanc et 2 discours... nous, comme ce sont les mesures qui nous intéressent et non la publicité pour les dites-mesures, nous n'avons donc que 3 pages à lire ;)... de la page 4 à la page 7...

Après lecture de ces 30 points nous constatons d'abord que la majorité des points concernent l'aéroport Charles-de-Gaulle et son rattachement à Paris (comme si tous les touristes atterrissaient à Roissy)... Nous sommes étonnés aussi que ces mesures concernent principalement la délivrance de visas, comme si tous les touristes ne provenaient que des pays hors France et hors Union Européenne ;)... Personnellement, dans ces 30 points, je ne vois aucune mesure qui permettra au tourisme en France de se développer plus car il y a beaucoup trop de flou comme l'annonce de la mise en place d'un diplôme supplémentaire pour l'hôtellerie (comme si l'Education Nationale était apte à enseigner un métier à des étudiants), comme l'élaboration d'un "volet tourisme" (comment le gouvernement le définit-il ? quel est-il ? On ne sait pas ;)...) et risible (jaune car cela va augmenter les frais de fonctionnement de l'administration française) quand nous lisons, par exemple : "sera mis en place un Conseil de la promotion du tourisme. Il sera chargé de définir, en concertation avec les acteurs concernés, un Plan tourisme pour 2020. Une conférence annuelle du tourisme sera organisée."

Si nous voulons que les touristes viennent en France, il faut leur donner l'envie de venir. Or, dans ces 30 points, comment prévoit-on de promouvoir la France, de promouvoir le "made in France" ? De plus, ces points ne concernent principalement que la ville de Paris ! comme si la France n'était que Paris !! On pense bien, un petit peu, à élargir le champ d'action de ces 30 points à quelques villes françaises importantes... mais nous savons tous ce que cela signifie ;)... encore un pseudo-développement à plusieurs vitesses car avec de telles mesures, qui se révèlent coûteuses pour nos porte-monnaies, nous ne pouvons que douter de la réussite du projet à développer ce secteur économique !

Bref, nous assistons, là encore, à du brassage de vent ou à ce que nombreux qualifient de "gabegie habituelle" car ça nous coûtera cher et ne nous rapportera absolument rien, à nous, l'ensemble des Français, contrairement à ce que cela pourra rapporter à quelques Parisiens... donc, à eux, de financer cette stratégie-là - justement, leur maire est issue du même parti politique que le gouvernement qui a préparé cette pseudo-stratégie ;)...

Conseil des Ministres : son utilité ?

Avant tout :

merci de ne pas oublier d'aller voter !

Liberté Egalité Fraternité vous conseille de voter pour le candidat qui vous semble être le plus intelligent et le plus compétent (quel que soit son parcours politique et son parti) et non pas de vouloir montrer, par votre vote, votre colère ou votre sympathie à un et/ou des partis politiques. Montrez que vous êtes bien plus intelligents que nos dirigeants et la majorité de nos représentants et que vous savez mettre des colères ponctuelles de côté quand le bien de notre pays et de nos avenirs personnels sont en jeu. Ne prenez pas exemple chez ceux qui souhaitent transformer le dialogue politique en disputes puériles de cours de récréation de maternelle ! Après, quand les politiciens s'apercevront que les Français refusent d'être gouvernés par des ânes arrivistes qui ne pensent qu'à leurs deniers personnels plutôt qu'au bien de notre nation, les choses iront mieux pour le commun des mortels. Reste ensuite à savoir combien de baffes ils auront besoin avant de comprendre ;)... mais là, est un problème strictement interne que doivent résoudre toutes les organisations politiques désireuses d'être présentes dans nos institutions nationales et/ou européennes ;)... et non, ce n'est pas aux Français de s'adapter aux incompétents ;), c'est aux partis de nous proposer des gens compétents ;)...

Après ce petit paragraphe, mettons-nous au travail pour comprendre à quoi peut servir ce conseil des Ministres qui coûte très cher à nos porte-monnaie (salaires des personnes présentes, transport aller-retour Elysée - Ministère (?), service d'ordre et de protection, frais d'assurance, électricité, outils de travail (comme les frais des portables, papiers, encre, téléphones fixes, lignes internet, boissons et certainement aussi le "p'tit croissant du matin" ;)), occupation du local, entretien du dit local, préparation de la réunion (surtout quand elle se fait autour d'une table dressée par un des meilleurs cuisiniers parisiens dont le salaire est proportionnel à sa renommée et nécessitant, en plus de denrées coûteuses que le Français moyen ne peut s'offrir de façon hebdomadaire alors qu'il le paye à nos dirigeants, plus d'un serveur et d'un maître d'hôtel pour le servir), etc.). Peut-on donc affirmer que l'argent des Français est bien utilisé dans cette habitude hebdomadaire qui date de la création de notre Constitution ?

A la lecture de tous les compte-rendus des différents conseils des Ministres que vous pouvez retrouver sous le lien officiel suivant (site de Matignon dédié au fonctionnement et à l'actualité du gouvernement français) :

http://www.gouvernement.fr/comptes-rendus-du-conseil-des-ministres

nous apprenons, non seulement comment ils se déroulent, mais aussi comment le gouvernement les définit et les utilise... et là, nous ne pouvons qu'être très surpris (hélas, pas dans le bon sens du terme !!!).

Commençons par les "projets de loi" qui devraient être la chose la plus importante quand elle n'est pas unique des dits-conseils vu qu'ils vont décider de l'avenir de tout un pays et de tout un peuple... Qu'apprenons-nous à leurs lectures ? Qu'il ne s'agit là que d'une communication banale, que la décision est déjà prise avant toute discussion, que les consultants n'ont pas été consultés et n'ont fait figure que de figurants assemblés autour d'une table, soi-disant, de discussion... Quelle valeur / connaissance ajoutée ont montré tous nos ministres ou leurs représentants assemblés ? Aucune, vue que la décision est déjà prise avant même le conseil des Ministres ! comme si la France était dirigée actuellement par un dictateur ?!???

Continuons avec ce que le rédacteur des compte-rendus (qu'il devrait nommer non pas "compte-rendu" mais "résumé") nomme "Communication" - il pourrait y mettre tout ;)... et là, nous nous apercevons qu'il s'agit d'auto-satisfaction permanente où différents ministres annoncent que tout va bien et que les choses iront toujours de mieux en mieux. Bref, ces communications n'ouvrent aucun dialogue pertinent permettant de résoudre, la fois prochaine, les problèmes de la France ! surtout quand ces "Communications" n'ont pas de suivi du gouvernement...

Passons à la dernière partie : "Nomination"... là aussi, pourquoi présenter la nomination d'un tel ou d'un autre, inconnu certainement des autres ministres et du ministre concerné, quand on ne leur demande pas leur avis ??? Qu'est-ce que cela apporte au ministre de l'économie etc. de savoir que X est nommé Préfet dans tel département qui se trouve dans telle région ;) mdrrr ??? Qu'est-ce que cela apporte au ministre de l'agriculture de savoir que X est nommé Ambassadeur de France dans tel pays ??? Qu'est-ce que cela apporte au ministre de la justice de savoir que X est nommé Inspecteur d'Académie ??? Oui, à quoi ça sert à tous les ministres de savoir que Tartanpion est nommé à tel ou tel poste ? Rien ; ça ne les empêchera pas de dormir...

A la lecture des compte-rendus des conseils des Ministres nous nous apercevons que cela coûterait beaucoup moins cher aux caisses de l'Etat si, au lieu de rassembler tout le gouvernement pour ces conseils, on leur expédiait différents courriels pour les tenir informer de ce qu'il se passe dans les autres ministères... ou encore mieux et encore moins couteux : on leur communique l'adresse des sites des ministères et à leur charge de se tenir au courant de ce que font leurs condisciples !! Ils ne doivent quand-même pas être si stupides qu'ils ignorent comment cliquer sur un lien ou de s'inscrire à une Newsletter, non ?

Pour information, et tel que cela est expliqué rapidement dans la Constitution (parce que le rédacteur de la dite-Constitution devait estimer que la langue française resterait une langue compréhensible pour tous les acteurs de nos institutions), un conseil des Ministres - on va leur résumer cela, peut-être comprendront-ils mieux ;) - est l'occasion de nommer les problèmes nationaux et de trouver ensemble une solution satisfaisante pour le bien de la France. Un conseil des Ministres, comme l'indique son nom, est une assemblée dans laquelle le Président de la République française demande un ou des conseils à tous ses ministres rassemblés. Après ce(s) conseil(s) le Président de la République française définit la route commune à suivre... c'est pour cela que c'est lui qui doit établir l'ordre du jour ;)... est-ce plus compréhensible maintenant ou faut-il répéter à nouveau car après 3 ans de pratique précédés de 2 septennats de François Mitterand + siège de Matignon de quelques années par Mr Jospin, le PS semble toujours ne pas avoir compris le rôle d'un Conseil des Ministres !!! ils ont la tête très dure, hein ;)... à leur décharge, en 1958 le mot d'ordre dans le PS était de voter "contre" la Constitution de la Ve République ;)... alors, ils n'ont jamais dû bien la lire et chercher à bien la comprendre ;)...

25 mars 2015 : Conseil des Ministres

Le compte-rendu officiel complet du Conseil des Ministres qui s'est tenu le mercredi 25 mars 2015 à l'Elysée est accessible sous le lien suivant :

http://www.gouvernement.fr/conseil-des-ministres/2015-03-25

 

Source : http://www.gouvernement.fr/conseil-des-ministres/2015-03-25/accord-d-association-entre-l-union-europeenne-et-la-communau

Alors que nous savons TOUS (sauf ceux qui bénéficient des apports financiers générés par la construction des centrales et la vente d'énergie nucléaire, c'est-à-dire : une toute petite minorité d'individus) qu'il faut abandonner l'énergie nucléaire parce que "TROP DANGEREUX" et pour l'Environnement et pour l'Homme (aucun scientifique ne peut prévoir, par exemple, l'évolution d'un sol sur plus de 24 h, sauf les scientifiques nuls qui veulent nous faire croire, par exemple, qu'un nuage de particules s'échappant des usines de charbon de la Ruhr se retrouve dans le ciel de Paris comme ça, par miracle certainement ;) mdrrr !!! de quoi faire éclater de rire tous ceux qui sont déjà allés dans la Ruhr et qui fréquentent régulièrement les sites météo pour se renseigner sur les courants d'air dominants ;) mdrrr !!), nous allons encourager, avec cet accord, un développement et de son utilisation et de sa fabrication !!! Et le PS prétend œuvrer plus pour l'écologie que tous les autres Français et groupes politiques parce qu'ils sont alliés à un pseudo parti politique qui ne fait absolument rien pour protéger la Nature et tout pour nous prendre encore plus d'argent dans notre porte-monnaie sous le fallacieux prétexte de la protection de l'environnement (cf les poubelles à puce qu'ils veulent nous obliger à adopter afin de faire payer non pas les pollueurs mais le Français) !!

Questions : combien sont payés les législateurs qui votent de telles choses par tous ces lobbyistes pro-nucléaires ??? et combien reçoit le gouvernement français pour les autoriser à mettre nos vies en danger ??? La vie d'un Ukrainien vaut-elle donc moins chère que la vie d'un lobbyiste français / européen qui ne sera pas plus protégée quand la centrale montrera des signes de fatigue (cf. Tchernobyl... mais c'est vrai que d'après ces mêmes scientifiques le nuage radioactif n'a jamais franchi nos frontières ;)... et toutes nos centrales en France sont indestructibles et bien entretenues ;)... là aussi ils tentent de nous faire croire vraiment n'importe quoi...).

 

Texte complet sous le lien suivant : http://www.gouvernement.fr/conseil-des-ministres/2015-03-25/l-octroi-de-mer

Bien, pas bien pour ce secteur de la pêche français ? Juste ou injuste pour les différents acteurs, bénéficiant ou pas de ces dispositions ? ceux qui payent vont affirmer : NON ; ceux qui n'ont pas à payer vont affirmer : OUI ou peut-être ;)... quant à moi qui rédige cet article, j'habite bien trop loin pour discuter au quotidien avec tous les acteurs (plus ou moins satisfaits par une telle mesure)...

 

Texte complet sous le lien suivant :

 http://www.gouvernement.fr/conseil-des-ministres/2015-03-25/mesures-de-simplification-et-d-adaptation-dans-le-secteur-to

Quand des politiciens nous promettent des simplifications de procédure, nous, simples citoyens, nous ne pouvons que commencer à nous inquiéter et à nous demander combien ces simplifications vont encore augmenter le prix de nos impôts et/ou quelle catastrophe cette nouvelle simplification va encore générer dans l'économie nationale, le secteur touché par ces "simplifications"... surtout quand il s'agit d'une ordonnance ;)...

Ceci dit : un secteur économique qui représente 7% du PIB n'est pas "important" dans le sens qu'il rapporte beaucoup d'argent aux Français, mais il est vrai qu'il est appelé à "grandir", selon les estimations et la logique tirées de l'actualité économique...

Pour commencer nous ne pouvons que nous inquiéter quand nous lisons "les mises aux normes obligatoires pourront ainsi être effectuées dans un délai de 6 ans, même lorsque les textes prévoient des délais plus contraignants", surtout quand nous savons pertinemment que ce nouveau délai sera rallongé au fil des ans parce que personne ne voudra prendre les mesures drastiques visant à faire respecter ce nouveau délai ;)...

Quant aux chèques-vacances... là, nous ne pouvons que rire car ils obligent "parfois" (allons-nous le signaler gentiment) l'utilisateur a payé plus cher une prestation car nous savons tous que ceux qui sont rémunérés avec les dits-chèques adaptent le prix de leur prestation au montant du chèque et s'arrangent très souvent pour que les bénéficiaires des dits-chèques doivent ajouter encore entre quelques €uro (en début de saison) à quelques centaines d'Euro (en fin de saison) au montant de leur facture, quitte à augmenter leurs tarifs aussi pour ceux qui ne bénéficient pas de ces chèques... Nous ne pouvons alors que nous poser la question suivante :

L'Etat français a-t-il donc autant les moyens que ça pour payer les vacances à tous les Français ?

Si le gouvernement en a autant les moyens, pourquoi ne pas en faire profiter TOUS LES FRANCAIS en baissant, par exemple, le montant de la TVA sur TOUS les produits ? au lieu d'en faire profiter qu'une minorité de la population qui ne va pas forcément faire travailler le secteur du tourisme français... ainsi nous pourrons vraiment tous partir en vacances ;)...

Au sujet du projet pour accroître les revenus issus de ce secteur économique, le gouvernement nous invite à prendre connaissance de leur stratégie :

 

Pour accéder directement à la page concernée cliquez sur le lien suivant :

http://www.gouvernement.fr/action/la-strategie-pour-un-tourisme-francais-leader-mondial

          Nota : Liberté Egalité Fraternité reviendra sur cette "stratégie" plus tard...

 

Texte complet sous le lien suivant :

http://www.gouvernement.fr/conseil-des-ministres/2015-03-25/les-resultats-du-conseil-europeen

Il s'agit là d'une communication que ceux qui vont sur le site du Parlement européen connaissent déjà et dont nous avons abordé le premier point en début de cet article. Liberté Egalité Fraternité ne va donc pas répéter... toutefois nous ne pouvons que constater que nos élus européens (d'après ce rapport) sont à majorité pro-nucléaires en dépit de sa dangerosité, en dépit d'un manque total de connaissances quant à sauvegarder nos vies quand les problèmes arrivent (vieillissement des centrales, par exemple, dont les scientifiques rallongent les durées de vie non pas parce qu'elles sont fiables et bien entretenues, ce que nous savons tous être faux, mais parce que leur démantèlement est bien trop coûteux et trop long ; autre exemple : gestion des déchets qu'en attendant nous enterrons en oubliant que l'histoire de la planète Terre nous a appris que nos sols changent au fil des siècles... alors qu'arrivera-t-il à nos descendants du siècle prochain qui se retrouveront à proximité de ces décharges ?? qu'arrivera-t-il, tout à l'heure, aux différentes populations si le sol, après plusieurs siècles de stabilité, se met soudain tant à trembler que les dits-déchets sont libérés de leur pseudo-prison ???)

 

Texte complet sous le lien suivant :

http://www.gouvernement.fr/conseil-des-ministres/2015-03-25/la-situation-de-l-economie

Autre "communication"... basée sur des rapports dont nous savons déjà être le reflet exact de l'économie française mdrrr... alors qu'y rajoute notre ministre ;) ? et bien, lisez vous-même ainsi vous allez apprendre, par exemple, que les perspectives économiques s'améliorent en France, faute que la situation, quant à elle, se dégrade ;)... que les taux d'intérêts, même s'ils sont dictés par la Banque Européenne, ne sont pas suivis par nos banques françaises... que la baisse du prix du pétrole de 35% révèle une hausse de prix à la pompe sur tout le territoire national... et que tout ceci conjugué est favorable à l'économie nationale ;)... bref, voilà de l'autosatisfaction basée sur des fausses conclusions dont on a nourri le citoyen français toutes ces dernières semaines, en omettant, par exemple, la hausse permanente du nombre de chômeurs et la baisse tout aussi permanente de création et du maintien du nombre d'emploi... tout comme cette hausse générale et habituelle des prix du 1er janvier 2015... A part ça, oui, tout va très bien dans le meilleur des mondes ;)...

 

Texte complet sous le lien suivant :

http://www.gouvernement.fr/conseil-des-ministres/2015-03-25/territoires-et-numerique

De beaux mots... mais comment comptent-ils s'y prendre pour les fameuses et gênantes "zones blanches" ;), qui doivent rester les priorités nationales question d'accès au monde numérique ? C'est facile de dire : "nous allons faire ci", "nous allons faire ça"... mais, techniquement, comment vont-ils s'y prendre pour, par exemple, ceux qui sont un peu trop âgés pour se mettre au numérique ou pour ceux qui n'y ont pas accès parce qu'ils habitent dans une "zone blanche" ??? et les 3,3 milliards d'Euro, où vont-ils les trouver quand on sait que les comptes de la France sont déficitaires et qu'il y a des secteurs beaucoup plus urgents à aider que le numérique qui ne promet pas d'épargne possible sur le long terme ? Est-ce encore un emprunt qui va augmenter la dette publique française, comme si nous n'étions pas assez endettés comme ça ??

 

Source : http://www.gouvernement.fr/conseil-des-ministres/2015-03-25/mesure-d-ordre-individuel

Hein ??? que ça ???? mdrrr !!! attention, la semaine prochaine on risque d'en avoir le double de d'habitude ;) mdrrr !!

France : Communiqué de presse de la secrétaire d'État Carole Delga

 

Source : http://rfsocial.grouperf.com/depeches/33567.html

... hmmm... ça a l'air que pour les salariés, cela ne change rien... par contre, pour les entreprises, cela va entraîner des coûts supplémentaires... en période de crise économique est-ce le moment de "taxer" encore plus ceux qui créent du travail alors qu'ils doivent déjà se battre pour que le "Made in France" soit compétitif sur le marché national et international ???

France : Cession d'entreprise

La dépêche ci-dessous indique qu'il est maintenant interdit aux entreprises de moins de 250 salariés de céder quelques parts de la dite-société sans en informer ses salariés au préalable qui pourront s'en porter alors acquéreurs...

 

Source : http://rfconseil.grouperf.com/depeches/33555.html

Dans certaines entreprises des parts sont "vendues" (plus ou moins "données") à certains employés pour leur facilité l'accès à un poste de direction... cette "possibilité" est devenue maintenant obsolète... Est-ce un bien pour créer de la croissance économique ??? Les avis peuvent être partagés... d'un côté cela permet maintenant à tous les employés de l'entreprise de devenir "propriétaires", selon son nombre de parts détenus, de son outil de travail (soit : de l'entreprise dans laquelle il travaille) et de pouvoir ainsi protéger la pérennité de son emploi, d'un autre côté cela favorise plus ceux qui ont déjà des capitaux au lieu de compétences professionnelles... en tout cas, les syndicalistes d'extrême-gauche, à cause de cette loi, vont avoir accès à la direction des entreprises et quand nous savons dans quel état ils mettent les entreprises dans lesquelles ils sont majoritaires (elles deviennent toutes dangereusement déficitaires !!), nous ne pouvons qu'affirmer que cette loi est dangereuse pour NOTRE économie, NOTRE nation et pour tous ceux qui refusent de se syndiquer pour garder leurs liberté d'action, de penser et d'expression ! Nous ne pouvons donc que nous poser la question suivante : est-ce un bien pour le développement des entreprises ?

France : Collège : mieux apprendre pour mieux réussir

Je vous invite à lire les mesures que veut prendre le Ministère de l'Education nationale, accessibles sous le lien suivant :

http://www.education.gouv.fr/cid86831/college-mieux-apprendre-pour-mieux-reussir.html

Cela mérite le Pompon de l'école des Cancres !

D'abord nous apprenons que les parents qui se plaignent des rythmes scolaires vont, à nouveau, avoir toutes les raisons de râler encore plus fort : en effet, pour atteindre de tels objectifs il faudra augmenter le temps de présence au collège... et cela dès la 6e (3 h/semaine consacrée à apprendre à nos jeunes ado qu'ils sont maintenant au collège et plus à l'école primaire - les pauvres, ils ne s'en aperçoivent pas ;) ??? les prend-elle pour plus idiots qu'elle ?)... bientôt nos ado seront au collège plus longtemps que leurs parents au travail...

Il faudra aussi augmenter de toute urgence le nombre de professeurs... en effet, un groupe de 3 professeurs qui s'occuperont d'un groupe de travail d'une dizaine d'élèves ne pourra pas s'occuper, en plus, de la vingtaine d'élèves multipliée par trois qui vont devoir attendre en faisant quoi ??? en perdant leur temps ?

Il faudra aussi augmenter de façon spectaculaire les enveloppes dédiées à l'Education nationale : oui, cette ministre, qui a certainement fréquenté l'école des cancres à la lecture de toutes ses décisions stupides, où pense-t-elle que les collèges vont pouvoir trouver toutes les sommes nécessaires pour équiper toutes leurs salles de classe de matériel informatique suffisant pour permettre à tous les élèves d'y avoir accès ??? de plus, comment veut-elle faire avec les parents qui n'y connaissent absolument rien en informatique ou qui, pour des raisons techniques ou financières, n'ont pas un accès permanent à la toile afin d'accéder au livret numérique de leurs enfants ??? A-t-elle décidé de faire fournir à tous ses parents des ordinateurs par l'Etat ? et pour les parents/collèges qui sont en zone blanche, a-t-elle décidé de s'attaquer au gouvernement pour qu'il oblige la société qui gère le cablage internet de supprimer toutes ces zones blanches avant la rentrée scolaire prochaine ??? Wow, nous allons assister là non seulement à un miracle technologique mais aussi à un remake du miracle de la multiplication des pains...

Nous ne pouvons malheureusement pas relever toutes les impossibilités listées dans cette proposition de réforme ; réforme qui montre à tous les Français qui ont le temps de la lire, qu'elle a été faite sans la moindre réflexion préalable...

En conclusion, voici une nouvelle ânerie signée par la Ministre de l'Education Nationale. Et nous, nous ne pouvons que compatir aux malheurs de nos écoliers/collégiens/lycéens/Universitaires, à tous les parents, à tous les membres du corps enseignant et espérer que cette réforme ne soit jamais mise en place !!!