En passant par le secteur financier et bancaire...

Bon, qu'Emmanuel Macron profite bien de ce qui va suivre car ce sera certainement l'unique fois où ma plume prendra sa défense pour tenter de raisonner ces imbéciles qui s'estiment être intelligents alors qu'ils sont à l'opposé de l'intelligence - vu qu'ils gobent tout ce qu'on leur dit et sont manipulables à souhait...

Oui, il faut être con et même plus que con pour donner le titre de banquier à une personne qui, dans son cursus professionnel de plusieurs années, a travaillé quelques mois dans une banque...

Un banquier, qu'est-ce que c'est ? pouvons-nous dire que tous les employés dans les banques (j'espère pour eux qu'il n'y en a aucun qui vote pour les partis de gauche, vu qu'il est apparemment interdit de travailler dans une banque et de partager les idéaux politiques des partisans de la gauche...) sont banquiers ?

Ben... d'après les imbéciles : OUI ! et inutile, selon eux, d'y faire toute sa carrière professionnelle, quelques mois suffisent pour récolter ce titre à vie (dont ils estiment que le porteur devrait avoir honte).

Ces imbéciles nous prouvent là leur manque totale de connaissance basique du fonctionnement d'une société, même dite "moderne". Oui, leur connaissance en leur propre pays, en leur propre civilisation, en leur propre culture est ici : INEXISTANTE !! Ils ignorent que des banquiers, il y en a toujours eu - même quand nos ancêtres vivaient dans des huttes faites de peau de bête dans la Préhistoire (même dans les pays dont le système économique est communiste il y a des banquiers)... bon, dans la Préhistoire on ne les appelait pas ainsi, mais l'ancêtre du banquier existait déjà, même lors des trocs !!!

Une civilisation, pour grandir, a besoin d'effectuer des échanges de richesses (regroupant les idées, les individus, la monnaie, les produits...) car si elle ne le fait pas : elle périclite et disparaît. L'échange concernant la monnaie a toujours été fait par des banquiers (qu'on nommait, dans un temps très très lointain : commerçant), dont c'est le rôle (on ne va tout de même pas demander à Tartanpion, licencié ès-connerie, de discuter avec Renard pour un échange d'une monnaie contre une autre de façon équitable parce que vous voulez supprimer tous les banquiers, non ? ou alors vous êtes plus cons que je ne le pense.)

J'ai entendu dire que Macron va vendre la France aux banques... Ca veut dire quoi, cette autre débilité profonde ???

Les banques sont nos partenaires. Ce n'est nullement leur intérêt d'être autre chose que nos partenaires ; comme ce n'est nullement leur intérêt de vouloir assassiner le peuple français ! Les assassins du peuple français, c'est VOUS, les CONS qui voulez que les banquiers disparaissent !!! VOUS, les CONS, qui ne comprenez pas que nous avons besoin des plus riches que nous, des connaissances économiques et financières des banquiers, des actionnaires !! parce que ce n'est sûrement pas VOUS, avec vos idées à la con et vos 2 sous 3/4 que vous gagnerez par mois une fois que vous vous serez débarrassé de tous les plus riches que vous, qui œuvrerez pour l'épanouissement de la France dans le monde !! qui œuvrerez pour aider les plus démunis que vous laisserez crever s'ils ne partagent pas vos idées à la con !! TOUT AU CONTRAIRE !! VOUS, VOUS VOULEZ LE DECLIN DE LA FRANCE !!! D'ailleurs il suffit d'écouter vos âneries et vos réactions face à l'une des vôtres quand elle vous communique son désaccord pour apprendre que vous ne voulez nullement le bien de tous les Français, mais le vôtre, uniquement le vôtre !! et encore, quand vous constaterez le résultat obtenu, pas sûre que le dit-résultat vous satisfasse ;)... Oui, c'est bien parmi les plus acharnés d'entre vous que j'ai constaté, à nouveau, que vous envoyiez balader une des vôtres (certainement tout autant acharnée que vous dans la lutte contre les plus riches qu'elle) qui émettait quelques objections à votre décision de groupe obligeant vos troupes à s'abstenir lors du dernier tour du scrutin. Et vous prétendez que vous aimez la France et la démocratie ;)... De qui vous moquez-vous ? de vous-mêmes ?

Pendant toute cette campagne, j'ai entendu et laisser dire (parce qu'Emmanuel Macron n'a jamais été mon choix : tout au contraire) qu'il représentait la finance et la banque... et cela, non pas comme étant un avantage, une valeur ajoutée, mais comme étant une plaie dont il devrait se guérir... là aussi, j'aimerais qu'on m'explique ces propos stupides... parce que j'ai beau lire et relire le programme électoral d'Emmanuel Macron, je n'y vois rien qui le désigne comme représentant unique de la finance et des banques... y aurait-il donc des petits caractères cachés dans un coin que je n'aurais pas vus ?? Dans ce cas, merci de prévenir pour que je change de lunettes !

Tout candidat se présentant à la Présidentielle aura parmi ses interlocuteurs qui deviendront privilégiés dès le jour même de son investiture, les représentants de tous les secteurs économiques (banques compris) afin de pouvoir évaluer correctement la situation économique, financière et sociale de la Nation... donc, oui, à partir du jour où il commencera à occuper le siège de Président de la République il sera AUSSI représentant des finances et de banques françaises... donc, là, moi avoir des difficultés à comprendre... vous prétendez que le secteur financier et bancaire français n'est pas français ?!?!?!?!??? C'est ça que vous voulez dire ? Etonnée je suis... naïvement je pensais que dans notre économie il y avait aussi un secteur financier et bancaire... mais bon, comme nombreux de mes compatriotes estiment que ça ne se fait pas, je dois donc rêver ou me trouver sur une autre planète... mais alors, j'suis déçue, pour tant faire être sur une autre planète, je la voudrais moins peuplée et moins polluée ;) !!!

France 2017 : L'Après Election...

Les résultats ne sont pas définitifs encore ; d'après le Ministère de l'Intérieur, il manque encore des résultats en ce lundi 8 mai 10 h 00... toutefois nous pouvons annoncer déjà que le prochain président de la République française sera le menteur, le fourbe, le raciste, celui qui ne se bat pas sous son étendard politique afin de rallier le plus d'électeurs à lui : Emmanuel Macron.

Source : Le Ministère de l'Intérieur

(cliquez ici pour accéder à tous les détails des résultats).

J'ai rayé de rouge la colonne "% Exprimés" car l'abstention + votes blancs et nuls ont encore fait des bonds en avant trop importants (plus de 20 %) pour qu'on puisse l'ignorer !!! mais bon, cette fois-ci, l'électeur qui s'est abstenu a une bonne excuse... même si je doute fort qu'elle soit celle à laquelle je pense : c'est-à-dire une excuse non dictée par un groupe politique mais dictée par des convictions personnelles, réfléchies, responsables... et la personne qui se sera abstenue / aura voté blanc / aura voté nul pour ces raisons là (non-dictée par un groupe politique) ne se plaindra donc pas de la suite des événements (ces 5 prochaines très longues années) tout simplement parce qu'ils ont décidé de ne pas faire un choix entre 2 candidats ou ont décidé de boycotter (bulletins blancs et nuls) le choix politique du 1er tour (malgré qu'eux, ils aient le droit de râler aussi, aussi fort que les votants parce qu'ils se sont exprimés)... au contraire de ceux qui n'ont pas été voté parce qu'on leur en a donné l'ordre et qui demain vont venir gueuler et feront chier tous les Français parce que le gouvernement n'agit pas dans le sens dans lequel ils veulent !!! Ceux-là, votre gueule, vous la fermez !! en vous abstenant vous avez perdu votre droit à la critique, aux plaintes !!! vous n'avez pas voulu engager votre responsabilité => vous êtes irresponsables => vous la fermez !!

Question : Peut-on être représentatif d'un pays avec seulement 43,63% de l'électorat qui nous soutient ? et encore, nombreux ont voté CONTRE MARINE LE PEN comme moi j'ai voté CONTRE EMMANUEL MACRON... donc, ce soutien-là est : INEXISTANT !! Il est donc soutenu par moins de 40 % de l'électorat français... toutefois ce type s'est permis de faire une fête monstre au Louvre comme s'il avait eu le soutien de la majorité des Français (plus de 50 %)!! et cela, sûrement aux frais de la princesse... qui va aller veiller que la facture ne soit pas payée par tous les Français ??? personne ! donc : 1er chèque en blanc qu'il oblige à signer à 100% des Français alors qu'il n'a le soutien que de moins de 40 % de l'électorat...

Emmanuel Macron va donc se trouver face à un sacré bon nombre de problèmes, comme celui de ne pouvoir mettre en place ses promesses électorales qui ont attiré à lui bon nombre d'électeurs de la droite qui croyaient voter pour un parti centriste et non pour le PS en voie de mutation et de déménagement... Pour eux, leur réveil va être terrible quand ils s'apercevront ENFIN qu'ils se sont fait baiser une nouvelle fois par les socialistes...
Avec si peu de soutien il aura une excellente excuse pour ne rien faire, se la couler douce... bref, nous, Français, allons lui offrir des vacances, tout frais payés, pendant ces 5 longues prochaines années... J'ignorais que la France fut si riche...
De plus, Emmanuel Macron, pour éviter qu'à force, le peuple français excédé, énervé, prenne les armes pour faire dégager tous ces parasites de politiciens qui polluent nos finances, va, pour calmer les plus virulents, leur offrir le peu restant comme richesse en France : bref, ON N'A PAS FINI D'ÊTRE DANS LA MERDE !!

Une chance que l'Union Européenne est là pour nous soutenir... car, si après ces 5 prochaines années la France est encore debout, ce sera vraiment grâce à elle !!! D'avance, grand merci à tous nos amis européens et, merci de rester patients avec nous, Français, qui avons tant de défauts et dont certain se permette, en plus, de vous faire la morale...

France 2017 : Elections présidentielles

A l'heure où j'écris cet article, nous sommes ce matin et à en voir le ciel noir, triste et pluvieux de ce dimanche matin, Dieu pleure sur la bêtise des 45% des électeurs français exprimés qui nous ont offert un choix si pitoyable entre un raciste et un autre raciste... désolée pour nos amis étrangers mais il faut qu'ils le sachent, quelque soit le résultat des urnes, le/la nouvel(le) arrivant(e) à l'Elysée est (espérons que ce soit moins que le locataire quittant) : raciste ! ce personnage n'œuvra donc jamais pour une meilleure possibilité d'intégration des étrangers au sein de la population française de souche... tout au contraire : l'un risque de pondre des lois qui rendront les Français de plus en plus racistes tandis que l'autre s'évertuera à démontrer que les étrangers sont nocifs pour les Français - cette seconde solution étant moins pire que la première car pour démontrer, il faut argumenter, et pour argumenter... ben... là, difficile à faire quand leur interlocuteur argumente l'opposé de ce qu'ils prétendent ;)... en plus, c'est dangereux pour l'argumentation pro-raciste (argumentateur risquant de comprendre son erreur de raisonnement ;))... oui, pour rendre un individu raciste, rien de mieux que de l'énerver avec des lois anti-racistes plus débiles les unes des autres... bon, passons, évitons de leur donner de mauvaises idées...

Donc ce second tour était plus que minable... les électeurs ayant déjà choisi leur candidat et en avaient rien à foutre de tous les pseudos débats politiques (d'ailleurs je voudrais bien savoir, qui parmi les non-fanatisés, les ont regardés, ces débats !)... car leur motivation n'est pas le contenu d'un programme mais l'étiquette / caractère du candidat (les indécis restent donc indécis ; ceux qui sont en pétard restent en pétard ; ceux qui sont dégoûtés restent dégoûtés ; les cons et les manipulables à souhait restants cons et manipulables à souhait)... on constate aussi que certains adultes continuent encore à croire au Père Noël - il faudra qu'on leur explique un jour que le Père Noël n'existe que pour les enfants de moins de 7 ans ;)... et encore, à 6 ans rares sont ceux de nos chérubins qui y croient encore, au Père Noël...

Oui, c'est avec la rage au cœur que je vais prendre la direction du bureau de vote, tout à l'heure, parce que je ne vais pas voter pour sélectionner un programme, mais je vais y aller pour faire barrage au personnage le plus dangereux de ce second tour car son caractère est fourbe et il ne s'est battu ni loyalement ni honnêtement durant toute cette campagne (et ça, je hais !), je vais voter "CONTRE EMMANUEL MACRON" !! Oui, Marine Le Pen, malgré tout ce qu'on pourra dire contre elle, est restée honnête, elle ne s'est pas dissimulée derrière une autre entité pour attirer à elle des électeurs comme l'a fait son adversaire... et aujourd'hui, c'est cette honnêteté que moi je vais récompenser (en traînant les pieds, certes, mais je le fais et j'espère que nous aurons été la majorité à le faire car il faut sanctionner la fourberie et éviter que les prochaines élections ne soient qu'un simulacre de démocratie où celui qui gagne sera le plus malhonnête et le plus fourbe du lot !! Moi, pour les prochaines élections je veux et j'exige une confrontation d'idées, une véritable confrontation de programmes différents me permettant de choisir en toute liberté de conscience, d'opinion, où la propagande liée à la bêtise n'aura pas sa place !! Oui, je sais, cela peut paraître aujourd'hui de la pure utopie... mais bon, les grands découvreurs ont été les rêveurs, tous ces utopistes qui refusaient que quelqu'un instaure des barrières à leur intelligence, à leur imagination,... il ne faut donc pas abandonner de rêver ;) et prier pour que nos rêves deviennent, un jour, LA réalité, non réfutable...).

Ceci dit au passage, pendant cette période entre les 2 tours, j'en suis arrivée à la conclusion suivante :

Je ne voterais jamais pour Jean-Luc Mélanchon (même en cas de sanction contre son adversaire) car ses supporters ont prouvé à tout le pays et à tout le monde qu'ils ne respectaient nullement le choix démocratique résultant des urnes ! mais qu'ils exigent qu'on valide leur choix à eux, strictement à eux, et font fi de la démocratie !! Oui, ils ont prouvé, à nouveau, de par leurs actes de violence qu'ils voulaient instaurer en France une dictature communiste !!

De plus, ils sont assez cons pour ne pas s'être aperçus qu'Emmanuel Macron est socialiste (oui, il est de gauche, dans leur camp quoi !!) : il n'est pas de droite et ne l'a jamais été ! Oui, ils sont si cons qu'ils ont passé leur temps à combattre un des leurs ;) !! comme ils ont passé leur temps, lors de la loi sur le travail, à combattre tous les points positifs pour le bien de tous les employés (même le leur !!)... décidément, ils gobent tout et n'importe quoi, ces cons !! et plus c'est gros, plus ils y croient en traitant de cons tous les autres et en voulant leur taper dessus parce qu'ils en partageront pas leurs idées à la con émergeant d'un cerveau de con !!

Ils sont assez cons aussi pour nous montrer que chez eux, il n'y a pas de place pour tous les Français ! il n'y a de la place que pour les moutons qu'on peut mener à l’abattoir qui font bêêêêêê !! et que ceux qui ne sont pas de type moutons seront combattus avec férocité... même s'il fait partie de leur rang !! afin d'assouvir le goût pour le sang et la jalousie de leur gourou et maître !!

Bref, je me demande même aujourd'hui si entre Mélanchon et Le Pen, je ne préfère pas Le Pen... pour dire ;)... alors qu'il y a quelques jours encore je disais : "c'est du kif-kif bourricot" et s'il y avait eu un choix entre les deux j'aurais mis, dans mon enveloppe : rien du tout ;)...

A bon entendeur,

Salut !

1er mai 2017

En ces heures si peu glorieuses que traversent notre pays, Liberté Egalité Fraternité souhaite que ces quelques clochettes de muguet vous apportent le bonheur et la chance.

Macron vs. Le Pen : lequel choisir ?

Les résultats sont tombés. Le second tour se jouera entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen...

Nous avons donc le choix entre :

• un fourbe, hypocrite, menteur qui prendra toutes les étiquettes que l'électorat voudra qu'il prenne, qui adoptera pour siens tous les idéaux politiques afin de plaire au maximum à l'électorat (il va donc nous la jouer, pour ce second tour, ANTI-FN)
• une pro-haineuse envers tout ceux qui ne penseront pas comme elle...

Oui... qui choisir... aucun des deux n'étant digne d'occuper le siège de la présidence de la République française... pourtant... 45 % de l'électorat français ont porté leur choix sur eux (pas mal, ça, encore, le choix pour la présidence correspond à moins de 50 % des suffrages exprimés ; je crois que c'est bien la première fois que ça arrive, non ? Quelqu'un se souviendrait-il d'un cas similaire ?)...

Un bon nombre a décidé de mettre l'accent sur "anti-FN"... en faisant fi de la personnalité fourbe de son adversaire qui défendrait le FN si la majorité de l'électorat était pro-FN (il en serait même membre si la majorité des électeurs étaient pro-FN)... un pseudo financier qui ignore les concepts de base des théories économiques... un socialiste qui laisse prétendre qu'il n'est pas socialiste mais libéral, alors qu'il suffit de regarder la définition du terme "économie libérale" ou "politique libérale" pour s'apercevoir tout de suite que ses idées, son programme en sont l'opposé...

D'autres, on en ignore la raison, ont décidé de mettre l'accent sur "anti Union-Européenne"... certes, l'Union Européenne n'est pas parfaite et tant qu'on lui enverra des députés qui ne s'intéressent nullement à l'obliger de rectifier ses erreurs / choix au contraire de leur intérêt pour le salaire et avantages qu'ils peuvent avoir, l'Union Européenne a peu de chance de pouvoir corriger ce qui ne va pas... ne pas oublier non plus que le FN étant anti-Union-Européenne, quelques soient les projets étudiés pour améliorer l'Europe, ils seront toujours et inlassablement "contre"... même si les idées sont bonnes et ne demandent qu'à être approfondies, développées... Par contre, bon point pour le FN, ils sont assez francs (bon, ils ne nous disent pas ouvertement toutes les horreurs qu'ils voudront commettre, mais, il faut avouer, qu'avec eux, nous savons exactement où nous allons ;) et pour ce qu'ils tentent de nous dissimuler, nous avons nos livres d'histoire pour nous le rappeler, à ce sujet, je vous conseille un livre très édifiant à ce sujet : Mon Combat d'Adolf Hitler)...

Oui, nous voilà devant un choix cornélien... oui, devons-nous confier la présidence à un homme qui, à la première occasion, trahira la France et les Français (donc un homme non-fiable, risquant de bafouer, sans avertissement préalable, nos droits vitaux) ou devons-nous confier la présidence à une femme dont nous connaissons tous les objectifs finaux qui ne nous plaisent nullement ?

Cela peut paraître bizarre que moi, pro-Européenne, acceptant que la France soit une terre d'asile, ne tolérant pas qu'on puisse juger une personne sur sa race, son sexe, sa religion, adorant les concepts de Liberté, de Fraternité et d'Egalité puisse dire ça (d'ailleurs vous m'auriez dit, avant ce premier tour ce que je vais dire maintenant, honnêtement, je vous aurais traité de cinglé ;))... mais dimanche 7 mai, dans l'urne, le bulletin que j'y mettrai portera le nom de :

Marine Le Pen !!

Ne vous inquiétez pas, j'en suis la première malheureuse et étonnée.

Pourquoi ?

Tout simplement parce qu'Emmanuel Macron n'est pas fiable ! Rien ne m'avertit dans son comportement que demain, une fois à la présidence, il ne se révélera pas raciste, intolérant, qu'il respectera le peuple français (dont il se fout déjà un peu de trop pour mon goût), bref, qu'il ne sera pas pire que Marine Le Pen - surtout en sachant qu'il est soutenu par D. Trump et que face à lui, il ne défendra jamais les intérêts français (il n'en a ni la volonté, ni les couilles)... de plus, avec Emmanuel Macron, malgré qu'il ne le dise pas ouvertement, ce sera du "on reprend les mêmes et on les change de place"... et moi, le règne de la connerie pendant ces trop longues 5 dernières années, je ne suis pas sûre de pouvoir en supporter 5 autres sans péter un plomb et sans vouloir assassiner les membres du gouvernement !!! en faisant un passage mortel par les bureaux du PS... donc, pour le bien de mes nerfs, Macron = NON MERCI !!

Avec Marine Le Pen, au contraire, je sais pour qui je vote et je sais que je l'utilise pour faire barrage à Emmanuel Macron, je sais qu'elle est raciste, je sais qu'elle est anti-Européenne, je sais de par ses opinions qu'elle va mettre en pétard une partie de nos créanciers étrangers et que l'économie nationale s'en ressentira ; par contre je sais qu'elle est capable de se battre pour ce qu'elle estime être le bien de la France, les intérêts français... à nous, avec les prochaines législatives, de lui apprendre les différences entre ce qu'elle croit et ce qu'ils sont réellement (et donc de l'obliger à mettre de l'eau dans son vin)... elle sait aussi s'entourer des "bonnes" personnes pour rectifier ce qui n'ira pas dans "son" agenda (et Dieu sait qu'il y en a, des trucs à rectifier !!). Bref, je suis comme tout le monde : je compte sur les législatives pour lui mettre les idées en place afin que le FN n'abuse pas d'une situation temporaire...

Et quant à l'économie nationale, elle ne sera pas plus maltraitée qu'avec un Emmanuel Macron dont les idées ne sont pas en corrélation avec ce qu'il a dû apprendre dans son cursus ;)... d'ailleurs, le fait qu'il ignore les concepts économiques de base, invite à se poser les questions sur : "a-t-il bien assisté à tous les cours ?", "n'aurait-il pas bénéficié d'une connaissance des questions d'examen avant de passer les épreuves ?", "n'aurait-il pas bénéficié d'une aide providentielle le jour des examens ?" etc. etc. etc.

En d'autres termes, l'avenir de la France semble moins sombre avec Marine Le Pen à la Présidence qu'avec Emmanuel Macron...

Gare SNCF de Romilly/Seine : Quand les employés prennent les usagers pour des imbéciles

Il y a de cela quelques mois, chargée de bagages, un peu fiévreuse, les jambes légèrement flageolantes, je décide de prendre le train pour rentrer chez moi. Enervée de constater que quelque soit la direction que l'on prenait, il fallait toujours et encore se coltiner les escaliers pour atteindre le quai n°3, je demande à l'employée installée derrière son guichet pour quel motif le train ne s'arrête jamais au quai n°1. Elle me donne alors l'explication stupide suivante :

Il n'est pas possible de faire arrêter le train quai n°1 sinon cela fera perdre 1 mn sur le trajet.

Quand on se permet d'avoir à chaque fois plus ou moins 10 mn de retard sur un horaire de la ligne qui n'est jamais respecté (quand le train n'a que du retard (le mois dernier, le train que je voulais prendre avait tant de retard qu'il est arrivé à l'heure et place de son suivant prévu 1 heure plus tard sur l'horaire) ; excuse favorite de la SNCF pour expliquer ces retards permanent : on annonce aux voyageurs en Gare de l'Est qu'il n'y a pas de locomotive pour faire partir le train à l'heure !!), qu'est-ce qu'1 mn supplémentaire ?

La SNCF vit des subventions de l'état pendant que les transports ferroviaires de ses consœurs et confrères européens subsistent grâce aux bénéfices dégagés par leur activité.

La SNCF, déficitaire depuis plusieurs décennies, vit au frais du contribuable français (mais bon, ces imbéciles de syndiqués qui font plus de politique que de s'occuper à améliorer les conditions de travail dans cette administration, payants des impôts, eux aussi, nous remboursent une partie de tout l'argent public qu'ils se mettent dans leurs poches) que la SNCF gaspille au profit des syndicats qui ne militent que pour une seule et unique chose :

FAIRE COULER LA SNCF !

en décourageant ses utilisateurs à préférer le train à la voiture !!

Ben... maintenant qu'ils ont fait couler la partie "transport des marchandises" ils veulent que le "transport des voyageurs" prennent le même chemin !!! tout en faisant augmenter le nombre de chômeurs... que les syndicats, tels que la CGT (les pires en la matière), tentent de faire passer pour des fainéants, des abuseurs de biens sociaux, etc. alors que s'ils sont au chômage c'est bien parce que les gouvernants donnent trop d'importance aux théories économiques d'extrême-gauche QUI NE FONCTIONNENT PAS, QUI NE POURRONT JAMAIS FONCTIONNER, PARCE QUE L'ECONOMIE EST MONDIALE (non... il ne faut pas lutter contre la mondialisation, la mondialisation est bénéfique à notre bien-être à tous car elle nous permet de payer 10 € par exemple, un produit qu'on cherche à nous vendre 100 €, oui, la mondialisation est excellente pour le consommateur et non destructrice pour l'économie nationale comme tentent de nous le faire croire tous ces extrémistes qu'ils soient de droite ou de gauche !!).

Et pour la partie "transport de marchandise" qu'ils ont réussi à couler, même s'il reste quelques wagons encore, ce sera un autre billet pour expliquer la façon la plus sûre dont ils s'y prennent... je sais, si ça n'avait pas été moi la "demandeuse", j'aurai eu des difficultés à le croire...

SNCF : Abus en gare de Romilly-sur-Seine

Petites anecdotes qui se sont déroulées à la gare de Romilly-sur-Seine, le mercredi 19 avril 2017...

Devant moi, à la caisse, se trouvait un couple dont la femme se trouvait temporairement en chaise roulante, sa jambe, bloquée, ne devant pas être cognée / bougée. Bon, là, comme ils avaient terminé les transactions commerciales, j'ignorais s'ils venaient pour prendre un train ou pour accueillir un voyageur...
Donc, à mon tour de prendre mon billet. Là, l'employé voulait savoir mon nom, prénom, date de naissance (alors que je payais en argent liquide) en prétendant qu'à partir du 21 avril ces renseignements seront obligatoires !! oui, mon œil !!! bientôt, à Romilly, ils vont nous demander de présenter une autorisation à acheter un billet de train !! ils veulent vraiment faire fermer la gare de Romilly en énervant de plus en plus ceux qui viennent y prendre le train, ces cons de la CGT (vu le nombre de CGTistes à la SNCF, et sa casquette à côté de lui, il ne pouvait être que CGTiste, ce type !!)
Je refuse de donner ma date de naissance car il n'a nullement besoin d'avoir tous ces renseignements-là pour me vendre un billet de train ; il m'annonce alors que, de ce fait, je dois composter mon billet (ben, comme d'habitude, quoi ;)) Pour éviter de composter mon billet, je ne vais pas me vendre à la SNCF quand-même !!
Je composte donc mon billet normalement et prends la direction de ce foutu escalier pour atteindre la seule voie utilisée dans cette gare ! le quai n°3 tout au fond !! bon, passons... en constatant que le quai le plus proche de la gare, lui, était occupé par un train de marchandises... C'est vrai, que les marchandises, dont les wagons n'atteignaient même pas le quai (seule la locomotive était stationnée pour accéder au quai) ont besoin d'accéder à un quai de garage sans escalier ! contrairement aux voyageurs chargés de bagages...
Quelques minutes après, on annonce l'arrivée du train venant de Paris avec son éternel retard de 10 mn... là, que vois-je ? le couple, dont la femme est dans une chaise roulante se diriger vers l'escalier... là, les rejoint en courant celui qui voulait que je lui communique ma date de naissance... le mari et lui tentent tout deux de porter le fauteuil roulant pour descendre les marches... cela semble trop compliqué sans que la femme ne souffre de sa jambe... l'employé part chercher un de ses confrères qui les aide à descendre et à remonter les marches... Arrivés sur notre quai, ils s'en vont sans même se soucier d'aider le couple à monter dans le train !!

Pour information, s'ils avaient été un peu plus loin (une dizaine de mètres environ), ils auraient pu utiliser la passerelle de bois réservée aux employés de la SNCF, ce qui aurait été mieux pour éviter les chocs à la jambe pour cette dame.

Et après on va s'étonner qu'il y a de moins en moins de personnes qui prennent le train ;) !! Evidement, avec des tels comportements, les gens en ont de plus en plus ras-le-bol !!!