Paris - Ankara : C'est quoi ce bordel ???

Ca s'insulte. Ca se menace... les deux présidents montrent qu'ils ne sont diplomates ni l'un ni l'autre...

On nous parle de Samuel Paty (paix à son âme) et des caricatures de Charlie Hebdo qu'il a utilisées pour expliquer la liberté d'expression (hm... Charlie Hebdo et la liberté d'expression... euh... mauvais exemple, surtout quand on sait comment Charlie Hebdo s'est comporté à la suite de l'attentat dont il a été victime, et j'avoue que si mon gamin avait eu ce journal-là pour expliquer la "liberté d'expression", j'aurais râlé contre le dit-prof, sans pour autant être de confession musulmane et sans vouloir assassiner le prof, surtout quand on sait que d'autres journaux défendent et respectent bien plus la liberté d'expression que ne le fait Charlie Hebdo, même s'ils sont, en France, de moins en moins nombreux), de terrorisme, de la Turquie qui n'a pas présenté ses condoléances officielles, propos que la Turquie réfute, dans la presse turque j'ai cru voir passer aussi l'info comme quoi la France rappelait son ambassadeur ??? ou est-ce une erreur de traduction de mon traducteur ??, on nous parle aussi de boycott de produits français dans les pays arabes... bref, toute cette histoire part en vrille et ne peut que satisfaire les dits terroristes islamistes : 2 de leurs ennemis-jurés qui se battent entre eux... quelle belle aubaine inespérée pour ces groupes terroristes qui peuvent là remercier et M. Erdogan et M. Macron. Félicitation à tous les deux ! ils viennent de prolonger la vie à tous ces réseaux terroristes !!!

Pour tenter d'y comprendre quelque chose : car oui, comment ça a pu dégénérer autant et aussi vite ? petite visite dans la presse étrangère qui n'achète pas les articles qu'elle publie à l'AFP... et là j'apprends que cette tension entre Paris et Ankara ne date pas de l'assassinat de Samuel Paty, mais min. du mois de juin 2020 !! Ce pays nous narre aussi une tentative de "raccommodage" entre les 2 présidents fin septembre 2020 lors d'une discussion téléphonique... ce qui change déjà la donne et explique la rapidité à laquelle les choses ont paru s'envenimer.

Samuel Paty ne serait-il donc qu'un prétexte ??

Dans un article annonçant l'assassinat de Samuel Paty et narrant les faits on y lit aussi, pour illustrer la réaction des politiciens français qui ont dû certainement attendre trop longtemps pour communiquer leur "réaction" et qui, de ce fait, n'ont pas été rapporté dans le dit-article, les propos haineux de Mme Marine Le Pen envers la communauté musulmane de France (comme si tous les musulmans de France était des djihadistes islamistes en puissance) : de quoi mettre de l'huile sur le feu, n'est-ce pas ? Si M. Erdogan a pris connaissance, lui aussi, des propos tenus par Mme Marine Le Pen, en estimant qu'ayant été candidate à la présidence au 2nd tour, elle représentait l'opinion majoritaire du monde politique français, ça expliquerait pourquoi il a demandé, ensuite, à M. Macron s'il n'avait pas un problème avec les Musulmans, non ?

Je n'irais pas là jusqu'à accuser notre Président de la République de rechercher, avec cette histoire qui tombe à pic, un moyen de regrouper les Français autour de lui afin que ceux-ci, excédés de plus en plus par son exécrable gestion du Covid19 et sa volonté de mettre en danger, et social, et culturel, et sanitaire et économique la population française, ne le mettent pas dehors avec un énorme coup de pied aux fesses dans les jours, semaines à venir... mais avouez, que cela tombe bien, non ? pour détourner la colère hyper grandissante de la population française, on fait appel, une nouvelle fois, à son patriotisme, à son amour, à sa volonté de vouloir défendre tous Français se trouvant en difficulté... on lui fait sentir l'unité de la Nation alors que le gouvernement, en même temps; attise la haine, la défiance entre chaque Français... (cherchez la tentative de manipulation !)

Perso, je ne soutiendrais pas E. Macron dans cette histoire-là, pas plus que je ne soutiendrais M. Erdogan... par contre, je veux bien leur construire un ring et leur fournir des gants de boxe afin qu'ils se battent une bonne fois pour toute, règlent leurs différents pour qu'ainsi la lutte contre le terrorisme puisse vaincre le terrorisme. Et je demande aux pays arabes, de ne pas envenimer une situation qui ne demande qu'à exploser. Merci !

PS: je remercie ici la presse russe pour avoir fourni toutes ces informations que la presse française oublie de communiquer à la population française... et qui m'a permis d'y voir plus clair.

Bundesrepublik Deutschland (Allemagne) - Россия (Russie) : Dégradation des relations diplomatiques ?

Cela aurait pu être considéré comme un fait divers hélas banal :

Le 23 août 2019 à 12 h a été assassiné de 2 balles (1 dans le dos et l'autre à la tête) le ressortissant tchétchène Zelimkhan Khangoshvili, âgé de 40 ans, alors qu'il faisait du vélo dans "Kleinen Tiergarten", Berlin. 1 Suspect : Vadim Krasikov, ressortissant russe de 54 ans, qui, depuis, a été emprisonné dans une prison de haute-sécurité à Berlin-Tegel où sont détenus les plus dangereux criminels dont ceux emprisonnés pour actes de terrorisme (plus d'informations, en allemand : la presse, principalement berlinoise ou bien, par exemple, l'article du BZ : Russischer Kopfschuss-Killer in Hochsicherheitstrakt in Tegel verlegt).

"Tchétchénie... Russie... attentat politique en sol "étranger" ?" est la première remarque que nos cerveaux font. En tout cas, qui dit "assassinat" dit "enquête", qui dit "enquête" dit "on cherche et trouve le responsable" même si celui-ci est d'une autre nationalité que celle du pays où s'est produit le fait.

Or les enquêteurs découvrent dans le passé de Zelimkhan Khangoshvili, qu'il a participé aux guerres entre la Tchéchénie et la Russie et qu'il serait un membre, d'après les accusations de Moscou, de l'"Emirat du Caucase" (groupe jugé par Moscou de terroriste)... ce qui complique singulièrement la suite des évènements car on se retrouve, là, dans le milieu de la politique internationale et de ses échanges diplomatiques.

Dans la presse russe on rappelle aux lecteurs que le gouvernement a demandé plusieurs fois et cela en vain aux autorités allemandes d'extrader Zelimkhan Khangoshvili. Elle signale aussi que Vladimir Poutine a ralé parce que l'Allemagne n'acceptait pas qu'un représentant russe assiste à l'enquête. Et le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, affirme que cet assassinat n'avait jamais été commandité par une quelconque autorité russe.

Donc, parce qu'ils ne parvenaient pas à trouver un accord, l'Allemagne a décidé d'expulser 2 membres de l'Ambassade de Russie en Allemagne, début décembre 2019, et, quelques jours après, le gouvernement russe a annoncé sa décision d'expulser 2 membres de l'Ambassade d'Allemagne en Russie.

Evidemment ces 2 décisions font craindre pour l'avenir des relations diplomatiques... et cela transpire même lors des "communiqués de presse" du gouvernement allemand où nous pouvons lire, dans cette première question, qu'elles sont "ces" preuves qui pèsent lourds comme quoi la Russie aurait commandité cet assassinat ?

Frage: Eine Frage an das Verteidigungsministerium, wahrscheinlich auch an das Kanzleramt. Die Verteidigungsministerin hat am Wochenende ein Interview gegeben, in dem sie im Namen der Bundesregierung fordert, man müsse weitere Reaktionen beraten und entscheiden, was den sogenannten Tiergarten-Mord angeht. Im gleichen Interview kommt der Satz: „Der Mord belastet das Verhältnis zwischen Deutschland und Russland schwer.“ Und dann: „Die Beweise wiegen schwer.“
Dazu die Frage: Welche Beweise meint die Verteidigungsministerin damit? Vielleicht auch noch an das Kanzleramt: Liegen der Bundesregierung Beweise vor, dass Russland in diesen Mord verstrickt ist?
Plüskow: Sie wissen ja, das sind laufende Ermittlungen des Generalbundesanwalts. Sie werden sicher Verständnis dafür haben, dass ich das an dieser Stelle nicht spezifizieren kann.
SRS’in Demmer: Ich würde noch einmal zum Ausdruck bringen wollen, dass die Bundesregierung weiterhin bestürzt über die Tat ist und dass wir die aktuelle Berichterstattung über dieses Thema natürlich wahrnehmen und ein absolutes Interesse an der Aufklärung dieses Mordes haben. Wir haben aber auch Vertrauen in die deutschen Ermittlungsbehörden, dass sie genau diese Aufklärung weiter betreiben werden. Ansonsten gibt es dazu keinen neuen Stand.
Zusatzfrage: Die Verteidigungsministerin hat gesagt: „Die Beweise wiegen schwer.“ Was versteckt sich hinter diesem Satz?
Auch wenn man sich über die Ermittlungen nicht äußern darf, die Ministerin äußert sich ja hier darüber. Deswegen meine Frage: Was sind die Beweise, die schwer wiegen?
Plüskow: Ich kann Ihnen dazu nicht mehr als das sagen, was ich gerade gesagt habe. Ich kann hier nicht ausbreiten, welche Beweise da gemeint sind und dergleichen mehr. Die Ermittlungen laufen derzeit.

Résumé de la réponse de von Plüskow : "je ne peux rien dire" (à 2 reprises), quant au porte-parole du gouvernement, il réaffirme que le gouvernement a confiance aux enquêteurs et suit avec la plus grande attention le déroulement de l'enquête.

Frage: Eine Frage zum Opfer Khangoshvili. Sein Asylantrag wurde ja 2017 gestellt und auch abgelehnt. Meine Frage ist: Wie konnte er dann zweieinhalb Jahre bis zu diesem Verbrechen hier in Deutschland weiterleben?
Grünewälder: Wie Sie wissen, sagen wir aus Datenschutzgründen zu Einzelfällen nichts. Das gilt auch für diesen Fall.
SRS’in Demmer: Ich kann vielleicht noch einmal auf das hinweisen, was ich hier am Freitag schon gesagt habe. Wir halten weiterhin die ernsthafte und unverzügliche Mitwirkung der russischen Behörden für geboten, und das insbesondere vor dem Hintergrund, dass der Generalbundesanwalt ja Ermittlungen in diesem Fall übernommen hat.

On demande alors des explications sur les statuts actuels de la victime étant donné que son droit d'asile avait expiré et avait été annulé en 2017... comment se faisait-il donc qu'il vivait encore en Allemagne ? Alors que Grünewälder signale que pour une question de protection des données personnelles, il ne sera faite aucune réponse à cette question, le porte-parole du gouvernement dénonce, une nouvelle fois, le manque actuel de volonté à coopérer du gouvernement russe...

Source : Regierungspressekonferenz vom 09. Dezember 2019

Bref : chacun accusant l'autre... les peuples et allemand (et donc nous aussi) et russe n'ont pas fini de se faire du soucis à cause de cette affaire-là et de craindre pour demain...


Ajout en date du 19.12.2019 :

Pendant que dans la presse allemande on signale que le gouvernement n'a jamais reçu de demande d'extradition...

Dans la presse russe de ce jour, dont un exemple ci-dessous, Wladimir Putin confirme que la Russie n'a jamais fait officiellement de demande d'extradiction car "наши компетентные органы посчитали это бессмысленным,  поскольку получили, по сути, отрицательный ответ" [trad. "nos services ont estimé que cela aurait été inutile car la réponse aurait été négative"].

Source : https://ria.ru/20191219/1562589169.html?

Wladimir Putin en profite pour confirmer qu'il estime que ce Georgien était un activiste terroriste ayant assassiné dans le Caucasse 98 personnes, et qu'il est aussi l'instigateur de l'attentat terroriste qui a eu lieu dans le métro de Moscou.

Le gouvernement allemand, d'après l'article paru dans Die Zeit de ce jour, refute le fait d'avoir été averti et accuse la Russie de vouloir dissimuler des faits.

"Es gab keine Ermittlungen, es gab auch keine Informationen, wir sind auch nicht angefragt worden jemanden auszuliefern, uns ist auch nicht gesagt worden, was ihm vorgeworfen wird", sagte etwa Außenminister Heiko Maas (SPD). Vorwürfe gegen den Georgier seien der Bundesregierung nie mitgeteilt worden. "Das kommt jetzt alles so im Nachhinein, das hört sich ein bisschen nach Rechtfertigung an. Es klingt schon komisch." [traduction : "Il n'y a eu aucune enquête, aucune information, on ne nous a pas demandé d'extrader qui que ce soit et on ne nous a pas dit de quoi il était accusé", a déclaré la ministre des Affaires étrangères Heiko Maas (SPD). Le gouvernement n'a jamais été averti de quoi que ce soit concernant ce Géorgien. "Tout cela est dit avec le recul, cela ressemble un peu à une justification. Cela est assez étrange."]

Quand nous comparons le contenu de ces 2 articles, nous nous demandons ce qu'il s'est réellement passé et nous redoutons que le gouvernement russe ne se soit autorisé un attentat politique sur le sol berlinois...

Iran : Deux chercheurs français incarcérés

... et toujours pas libérés...

Le CNRS a, à nouveau, protesté contre cet état de fait le 22 octobre dernier

Source : https://inshs.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/le-cnrs-proteste-vigoureusement-contre-la-detention-de-deux-chercheurs-en-iran

Et à la date du 29 novembre 2019, la presse iranienne imprimait encore :

Source : https://iranintl.com/en/iran-in-brief/fariba-adelkhah-under-pressure-confess

et concernant Roland Marchal :

Source : https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/iran/evenements/article/iran-situation-de-roland-marchal-q-r-extrait-du-point-de-presse-16-10-19

Et depuis... plus de nouvelle ? :'(...

Pour l'explication de ces "arrestations" et ces détentions dans de très mauvaises conditions, la SAR’s Academic Freedom Monitoring Project nous informe dans son article :

 

Source : https://www.scholarsatrisk.org/report/2019-06-01-paris-institute-of-political-studies/

qu'Adelkhah, dont la double-nationalité franco-iranienne n'est pas reconnue par l'IRAN (qui ne reconnaît pas les doubles nationalités), a été arrêtée à son domicile à Téhéran sous l'inculpation d'espionnage... Quel scientifique ne partage jamais ses connaissances avec un autre scientifique ? Quel danger d'ordre national y a-t-il à communiquer à ses collègues français des données relatives à l'Histoire de l'Humanité ?? oh la la, que l'anthropologie [Étude des traits distinctifs qui caractérisent les populations humaines. L’anthropologie physique. Spécialement. Discipline qui élabore les données de l’ethnographie et de l’ethnologie pour contribuer à une connaissance générale de l’homme. L’anthropologie culturelle. L’anthropologie sociale étudie les divers aspects que revêt la vie en société. (Source : Dictionnaire de l'Académie Française)] peut être dangereuse pour la sécurité d'un état ;) !

Dans cet article l'auteur dénonce aussi les conditions de détention : "Detainees have experienced mistreatment, including torture, harassment, cramped living conditions, and denied access to appropriate medical care, family and legal counsel" [trad. : les détenus subissent des maltraitances, notamment des actes de torture, du harcèlement, de 'vie en vase clos' (difficile de traduire en français 'cramped living condition'... cela signifie que la personne vit dans un isolement total, coupé aussi bien des autres détenus que des "visiteurs extérieurs" et dans une pièce très minuscule) et se sont vus refuser l'accès aux soins médicaux appropriés, à la famille et à un avocat], oui, on veut que nous nous battions pour des terroristes islamistes qui sont les auteurs d'attentats terroristes en Chine, et personne, en France, ne se préoccupe des conditions de vie des ces 2 chercheurs français (certes Adelkhah a la double nationalité mais elle est quand-même Française) et de les soutenir, sauf une petite minorité ?? Vous ne voyez rien de choquant là ?

Nouvelle d'Irak : La France accusée d'ingérence !!!

Comme il est actuellement impossible d'avoir des nouvelles autres qu'une manifestation soutenue par moins de 2% de la population, soutien qui diminue au fur et à mesure que les syndicats participants veulent faire croire au peuple qu'ils luttent non pas pour se faire de la publicité (comme ils l'avaient annoncé lors de leur 52e Congrès), non pas pour combattre les privilèges de certains mais pour sauvegarder leur petits privilèges personnels à eux (en s'aidant, au passage, d'application soi-disant "fiables" selon leurs propos, qui prouveraient, même à un ministre que, question "retraite", il toucherait moins de 400 € / mois (cherchez l'erreur !)), nous loupons tous des Actualités assez... même : HYPER importantes pour l'avenir de la France !! Merci à la presse pour marquer, là, sa volonté de laisser la population française dans l'obscurantisme concernant sa stratégie diplomatique actuelle !!! nous nous en souviendrons !

Il faut donc, chercher "ailleurs" (hors de l'hexagone) l'information qui nous concerne... et le comble : devoir aller jusqu'en... Chine !! oui, car c'est la Chine qui, là, nous informe que le gouvernement irakien a convoqué les ambassadeurs de quatre pays en Irak au sujet d'une déclaration considérée par le ministère comme "une ingérence dans les affaires intérieures de l'Irak ! et je transfère le dit article à tous ceux qui, comme moi, n'étaient nullement au courant !!!

Source : http://french.xinhuanet.com/2019-12/10/c_138618567.htm

Merci beaucoup à la presse chinoise de nous avoir averti d'un fait qui concerne, hélas, aussi la France.

Pour en savoir un peu plus, petite recherche dans les journaux d'Allemagne (où l'on oublie aussi d'en parler à la population ;)... eux, questions Irak, ils s'intéressent plus aux manifestations...), l'UK (qui était jusqu'au 12 décembre 2019 scotché devant les campagnes électorales... donc, pour eux, c'est "normal" on va dire ;)...). Ok... là ça va être dur dur pour avoir la moindre explication ;)...

Sur le site de l'Elysée : nada, rien à ce propos.

Sur le site de France-Diplomatie (on regarde mais sans trop y croire ;)) : l'information la plus récente date du mois de novembre 2019 qui expliquerait cette mise en accusation de la France pour "ingérence" :

Source :

https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/irak/evenements/article/situation-en-irak-5-11-19

Maintenant pour quel(s) motif(s) les Irakiens ont attendu plus d'un mois pour réagir ??? Toutes les spéculations à ce sujet sont ouvertes et peuvent être autant fausses que vraies...

Donc, maintenant que nous savons le pourquoi de cette affaire (enfin, nous "estimons" le savoir vu qu'on ne veut rien nous dire), peut-on savoir où ça en est ??? Moi, Française, veux savoir pourquoi on accuse mon pays et comment mon pays se défend de ces accusations...

Par avance, merci de nous tenir informés de l'évolution de cette affaire !

Relations Chine - Union Européenne

Source : https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs/conseils-par-pays-destination/chine/

Nous constatons que les Chinois investissent de plus en plus en France... mais qu'en est-il de nos relations diplomatiques ? Comme le site France Diplomatie ne nous annonce rien, regardons alors le site de l'Elysée où la dernière information disponible concernant les relations entre la Chine et la France date de novembre 2019 :

Source : https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/visite-detat-en-chine

Visite durant laquelle notre Président de la République a œuvré plus pour les relations Chine et Union Européenne que Chine et France... bon, ok... allons voir du côté du Conseil Européen...

Mais au fait, pourquoi Conseil Européen et non le Parlement Européen ?

Et bien voici un petit topo sur le rôle du Conseil Européen...

Source : https://www.consilium.europa.eu/fr/european-council/

où nous apprenons que le 29 novembre 2019 le belge Charles Michel a pris ses fonctions de Président du Conseil Européen... et a remplacé Donald Tusk (cf communiqué de presse : Discours prononcé par le nouveau président du Conseil européen, M. Charles Michel, à l'occasion de la cérémonie de passation de pouvoir avec le président sortant, M Donald Tusk)

Nous fermons là la parenthèse concernant le Conseil Européen, et nous retournons au sujet...

Donc petite recherche sur le site du Conseil Européen et nous n'apprenons rien d'autre que lors du sommet sino-européen en date du 29 avril 2019 (cf l'article Sommet UE-Chine) les deux partis en présence se sont "engagés à renforcer leur partenariat"... par exemple concernant les Droits de l'Homme où le partenariat se borne à laisser ouvert le dialogue ;)... ou question marché on nous parle d'une concurrence loyale ;)...

Bien... sans commentaire ;)...

Et les Chinois, eux ? que disent-ils des dites relations diplomatiques ???

Ils sont un peu plus bavards... et, entre autre, voici la dernière information :

Source : http://french.xinhuanet.com/2019-12/10/c_138618434.htm

dont la réaction, du côté Conseil Européen, a été :

Source : https://twitter.com/eucopresident/status/1204000854589747201

Nous comprenons, Mr le Président Charles Michel, que Twitter n'offre pas la possibilité de faire un long discours, toutefois merci de vous souvenir que le Conseil Européen a un site, que sur ce site, il y a des pages consacrées à l'Actualité et qu'il serait bien que le Président du Conseil Européen, certes non-élu par les ressortissants européens mais nommé, ne l'oubliasse pas... et n'hésitasse pas à utiliser ce moyen pour communiquer avec nous, les ressortissants européens... merci !

Oui, car là, suite à toutes les informations et risques de Fakes qui circulent, il aurait été intéressant d'être averti de ce que vous, vous avez dit aussi... et cette demande vaut aussi pour les prochaines conversations et échanges futurs...

Coup d'état en Thaïlande...

La nouvelle est tombée cet après-midi : l'armée thaïlandaise, dirigée par le général Prayut Chan-O-Cha, a officiellement pris le pouvoir par la force malgré que restent en place et la monarchie et le sénat...

 

Quant à la position officielle de la France, la voici directement tiré du site de l'Elysée :

 

Communiqué accessible sous le lien suivant :

http://www.elysee.fr/communiques-de-presse/article/situation-en-thailande/

 

Que c'est mou et que ça manque d'engagement !! En plus... n'est-il donc pas au courant que la monarchie et le sénat thaïlandais sont en place et peuvent diriger le pays comme cela se faisait avant le coup d'état ??? Question : le Président de la République s'est-il renseigné avant de faire ce communiqué ???

Bizarre, on pourrait en douter...