Affichage des articles dont le libellé est 2019. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est 2019. Afficher tous les articles

vendredi 14 février 2020

ECB : Bulletin financier de janvier 2020


Accessible seulement en anglais en cliquant ici

Oui... c'est énervant qu'il faille toujours comprendre la langue de Shakespeare alors que nous consultons un site pour les Européens qui parlent dans 26 langues différentes et qui ne maîtrisent pas forcément l'anglais, surtout que les English ont quitté l'U.E... mais bon, à décharge, traduire au-delà de 3 langues, c'est fastidieux, ça occupe de la place sur les serveurs et "c'est mauvais pour la planète" (demandez aux pseudo-écologistes ;D)...

Bon, tout le contenu peut se résumer en cette citation : "Euro area real GDP increased by 0.3%, quarter on quarter, in the third quarter of 2019, following growth of 0.2% in the second quarter" (traduction : le PIB de la zone Euro a augmenté de 0,3% par rapport au 3e trimestre 2019, qui lui-même avait augmenté de 0,2% par rapport au 2nd trimestre 2019), tout le restant, pour ceux qui ne sont pas intéressés par les détails, est du "blabla économique et financier", pourtant l'analyse est très intéressante à lire et évite de faire des erreurs quant à en connaître les causes exactes (certains tentant de prétendre que c'est leur pays, seul, qui apporte cet accroissement économique à l'Union Européenne ;)... mais comme ce n'est pas en France que ça se dit... faisons un article court pour aujourd'hui car hier, avec les textes du projet de la réforme, vous en avez déjà eu pas mal à lire ;)...).

vendredi 13 décembre 2019

Nouvelle d'Irak : La France accusée d'ingérence !!!

Comme il est actuellement impossible d'avoir des nouvelles autres qu'une manifestation soutenue par moins de 2% de la population, soutien qui diminue au fur et à mesure que les syndicats participants veulent faire croire au peuple qu'ils luttent non pas pour se faire de la publicité (comme ils l'avaient annoncé lors de leur 52e Congrès), non pas pour combattre les privilèges de certains mais pour sauvegarder leur petits privilèges personnels à eux (en s'aidant, au passage, d'application soi-disant "fiables" selon leurs propos, qui prouveraient, même à un ministre que, question "retraite", il toucherait moins de 400 € / mois (cherchez l'erreur !)), nous loupons tous des Actualités assez... même : HYPER importantes pour l'avenir de la France !! Merci à la presse pour marquer, là, sa volonté de laisser la population française dans l'obscurantisme concernant sa stratégie diplomatique actuelle !!! nous nous en souviendrons !

Il faut donc, chercher "ailleurs" (hors de l'hexagone) l'information qui nous concerne... et le comble : devoir aller jusqu'en... Chine !! oui, car c'est la Chine qui, là, nous informe que le gouvernement irakien a convoqué les ambassadeurs de quatre pays en Irak au sujet d'une déclaration considérée par le ministère comme "une ingérence dans les affaires intérieures de l'Irak ! et je transfère le dit article à tous ceux qui, comme moi, n'étaient nullement au courant !!!




Merci beaucoup à la presse chinoise de nous avoir averti d'un fait qui concerne, hélas, aussi la France.

Pour en savoir un peu plus, petite recherche dans les journaux d'Allemagne (où l'on oublie aussi d'en parler à la population ;)... eux, questions Irak, ils s'intéressent plus aux manifestations...), l'UK (qui était jusqu'au 12 décembre 2019 scotché devant les campagnes électorales... donc, pour eux, c'est "normal" on va dire ;)...). Ok... là ça va être dur dur pour avoir la moindre explication ;)...

Sur le site de l'Elysée : nada, rien à ce propos.
Sur le site de France-Diplomatie (on regarde mais sans trop y croire ;)) : l'information la plus récente date du mois de novembre 2019 qui expliquerait cette mise en accusation de la France pour "ingérence" :




Source :

Maintenant pour quel(s) motif(s) les Irakiens ont attendu plus d'un mois pour réagir ??? Toutes les spéculations à ce sujet sont ouvertes et peuvent être autant fausses que vraies...

Donc, maintenant que nous savons le pourquoi de cette affaire (enfin, nous "estimons" le savoir vu qu'on ne veut rien nous dire), peut-on savoir où ça en est ??? Moi, Française, veux savoir pourquoi on accuse mon pays et comment mon pays se défend de ces accusations...

Par avance, merci de nous tenir informés de l'évolution de cette affaire !

jeudi 12 décembre 2019

U.K. : Alors le Brexit, c'est pour quand ?

12 décembre 2019 : nos amis de l'autre côté du Channel sont appelés aux urnes pour les General Elections :


Pour ceux qui ne connaissent pas l'anglais : ils sont appelés à nommer, pour 5 ans, leur représentant local / régional au Parlement (ou Chambre des Communes, en France, c'est l'équivalent à notre "Assemblée Nationale").

C'est pour cela que ces derniers jours, au fur et à mesure qu'approchait la date fatidique d'ouverture des bureaux de vote, nous avons assisté à de nombreuses "prises de bec" entre les deux partis concurrents : Labour (tête de file : Jeremy Corbyn) et Conservatives (tête de file : Boris Johnson). Et c'est pendant cette dernière ligne droite des campagnes électorales que le ressortissant de l'Union Européenne qui croyait que le Brexit, ça y est, c'était une affaire réglée (vu que la presse française ne nous en parlait plus et que la "date" était passée) a appris que "non", cette histoire n'est pas finie encore et l'UK est aujourd'hui encore au sein de l'Union Européenne et cela jusque min. 31 janvier 2020... comme nous l'avait laissé entrevoir le Parlement Européen le 24 octobre dernier :


"flexible"... j'aime bien l'adjectif ;D... "extension flexible" (comme d'habitude, quoi ;)...)

Bien étrange quand on sait que Boris Johnson a été nommé Prime Minister parce qu'il milite pour le Brexit et que justement ce Brexit n'a pas encore eu lieu, n'est-il pas ? D'ailleurs Boris Johnson veut tellement ce Brexit qu'il en avait fait son cheval de bataille lors de la campagne électorale... à ne plus rien comprendre...

Cette date de sortie de l'Union Européenne ayant été retardée à de nombreuses reprises, nous pouvons nous poser la question : le Brexit alors, va-t-il réellement avoir lieu ? U.K. ne rechercherait-il pas, finalement, à faire "oublier" au Parlement Européen la décision prise lors du referendum et nous faire "accepter" l'idée qu'ils puissent le refaire - et cette fois en autorisant les ressortissants européens présents sur leur sol à voter ??? est-ce là une ultime tentative de manœuvre, Mr B. Johnson ? et qu'en réalité, vous aussi, vous êtes "contre" le Brexit ???

C'est ce que, justement, a essayé de faire avouer Jeremy Corbyn (anti-Brexit) à son adversaire et cela, à plusieurs reprises lors de cette dernière période électorale.
B. Johnson à son adversaire lors du débat télévisé du 6 décembre 2019 : "has guaranteed Brexit will happen in January should he continue his run as Prime Minister. He asked Mr Corbyn how he could possibly attempt to get his own Brexit deal if he “doesn’t believe in it”." (a rapporté l'Express dans son article : https://www.express.co.uk/news/politics/1213763/brexit-boris-johnson-brexit-implementation-period-eu-free-trade-deal) [trad. : a garanti que le Brexit, c'est pour janvier s'il est toujours Premier Ministre. Il a demandé à Mr Corbyn comment pourrait-il négocier les termes du Brexit s'il n'y croyait pas lui-même ?"]
C'est justement ce que nous, ressortissants de l'Union Européenne, vous demandons aussi, Mr Johnson... parce que... quand nous lançons une recherche sur le site du Parlement Européen pour savoir où en sont actuellement les pourparlers (https://www.europarl.europa.eu/news/fr/search?q=Brexit&planet=news&sort=S)... et que la dernière "actualité", à ce sujet, est cette demande acceptée du nouveau retard pour la mise en place du dit-Brexit... ben... nous nous posons la question, nous aussi...

Rappel : on nous avait dit, à nous, rentrée en vigueur du Brexit le 23.10.2019 et on nous avait promis qu'il ne serait plus question d'une nouvelle prolongation possible... ouaip ! encore des promesses de politiciens ;)...

Bon, ceci dit, nous ne voulons pas vous mettre dehors, UK, vous nous manquerez quand vous sortirez de l'Union Européenne ;)...  mais arrêtez ce jeu-là ! et arrêtez de nous faire perdre du temps avec ça et dites franchement que le Brexit, finalement, vous n'en voulez pas, vous aussi ;) !!

Affaire à suivre, donc...

dimanche 8 décembre 2019

Le Scorbut de retour en France




Il y a quelques décennies encore, qui l'aurait cru ? La France, ce pays moderne, à la pointe du progrès médical, revoir dans la France du 21e siècle une vieille "maladie" qui a été vaincue par nos ancêtres ??? mais on croit rêver, là !!

Ben, non... pas tant que ça, en fait :(... pour en connaître les raisons il suffit de regarder ce qu'il y a dans les assiettes de certain (quand ils ont des assiettes) et ce qui manque à leur régime alimentaire : des produits riches en vitamine C (entre autre mais elle n'est malheureusement pas la seule à manquer dans leur assiette :(... et à causer des dégâts dans leur santé).
Par exemple : les Fast-foods que nos ados raffolent... les Mac bidules, les Mac machins composés de 2 tranches de pain, 1 moitié, voir 1/4, de feuille de salade, 1 morceau de viande ou 1 morceau de poisson, accompagné de frites et souvent sauce sucrée et le tout bien arrosé par une boisson sucrée... Honnêtement, les ados, vous êtes assez grands maintenant, répondez ! que manque-t-il à ce repas pour qu'il soit équilibré et conforme à vos besoins alimentaires ? et surtout, qu'est-ce qu'il y a "en trop" qui cause l’obésité en plus des caries et des inflammations dentaires chez certains, quand, en plus, vous y ajoutez un dessert (sucré lui encore) ?? surtout que... dans ces Fast-Food, vous oubliez vite qu'il faut vous lavez les dents après le repas ;)... alors ?

Les repas doivent être variés et équilibrés ! pour satisfaire à nos besoins alimentaires quotidiens, il faut manger aussi bien de la viande/poisson que des légumes, que des fruits, il faut manger aussi bien des féculents que des matières grasses (surtout quand il fait froid dehors), il faut aussi bien manger du sel que du sucre (surtout si on doit faire un gros effort physique après). Les produits laitiers apportent, eux aussi, leur lot de vitamine utile pour la solidité de nos os.

Ensuite, il faut savoir doser : ne pas manger au-delà de sa faim, au-delà de ses besoins...
Et ça, ce ne sera jamais un magazine quelconque qui vous le dira, mais votre organisme qui lui, contrairement à ce que nombreux veulent vous faire croire, ne se préoccupe pas de la mode mais de votre bien-être personnel... donc ne vous laissez pas dicter votre manière de vivre par la mode du moment, mais dictez vos envies à votre vie actuelle... et vous verrez, comme par miracle, vous serez énormément plus heureux :) !

jeudi 20 juin 2019

France : Retour du service militaire

C'est ainsi qu'on l'a appelé jusqu'à sa disparition le 28 octobre 1997 - historique disponible dans l'article :

accessible sur le site du Ministère des Armées depuis le 22.02.2016

Aujourd'hui on nous le propose sous une autre appellation (on peut se demander pourquoi) : le Service National Universel (SNU) auquel participe actuellement (depuis le 16 juin 2019 et cela jusqu'au 28 juin 2019) 2.000 ado, âgés de 15 à 16 ans, issus de milieux sociaux différents, etc.

Lors du Conseil des Ministres du 19 juin 2019, le ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse et le secrétaire d'État auprès du ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse ont présenté une communication sur les débuts du service national universel. Communication que vous pouvez lire dans le compte-rendu (cliquez ici pour accéder directement à la dite-communication - pour accéder à tout le compte-rendu, cliquez ).

Rien ne vous surprend ? Rien ne vous étonne ?

Non, je ne parle pas de la courte durée (12 jours... par rapport aux mois de la génération mâle française née avant 1979 mais toutefois supérieure à la JDC "Parcours Citoyens" que tous Français, quelque soit le sexe, doit effectuer avant l'âge de 18 ans durant 1 journée...).

Eh bien moi, la toute première chose qui m'interpelle c'est que cette Communication soit faite, non pas par le ministre des Armées mais par le ministre de l'Education et de son secrétaire d'Etat.... que connaissent-ils et qu'ont-ils à voir avec la défense nationale ???? comment peuvent-ils juger de ce qu'il faut apprendre, savoir ??? déjà quand ils s'occupent de l'Education Nationale, ça foire... alors où allons-nous si, en plus, ils s'occupent de la pré-formation de ceux qui voudront participer à la défense de la France ???
Certes certains peuvent penser : la formation est du domaine du ministère de l'Education... eh bien non ! quand il s'agit de sujet aussi pointue que la défense de notre pays, il faut confier la charge de la dite formation aux professionnels qui ont déjà des connaissances en matière de défense et cela, sous la responsabilité du ministère en charge de la défense, sinon cette formation restera dans le flou artistique comme l'Education Nationale nous a prouvé trop souvent la maîtrise en cette matière ;)... Bref, si on laisse l'Education Nationale former nos futurs défenseurs = nous sommes plus que très mal barrés ;) !!

La seconde chose qui m'interpelle se situe au niveau des formateurs, surtout quand je lis cela : "disposant a minima du brevet d’aptitude aux fonctions d’animateur ou d’un diplôme équivalent, et dotés d’une expérience solide"... quelle qualité d'enseignement à la défense, à la sécurité peuvent-ils offrir ???? perso j'imagine très mal un animateur d'une colonie de vacances pouvant enseigner l'art de la défense et de la sécurité à une bande d'ados, surtout âgés de 15 et 16 ans ;)... Le ministre de l'Education nationale actuel n'a sûrement jamais eu la charge d'enfants ;D ! Ca doit venir de là, le problème que l'Education Nationale connaît depuis plusieurs décennies ;)... ils ignorent tout des enfants !!! Il paraît que parmi ces "éducateurs" se trouvent quelques "réservistes" et "militaires à la retraite" mais... sont-ils assez nombreux pour se faire entendre ??? ou alors, sont-ils actuellement entrain de s'arracher les cheveux de la tête en maudissant "celui" qui a eu une telle idée ?? et moi, je me demande si "éducateurs" et "militaires" peuvent faire bon ménage ;)...

Troisième chose qui m'interpelle : "pratique de démocratie interne à l’échelle de la maisonnée et occasionnellement à l’échelle de la compagnie et du centre"... ça, c'est clair, ça va bien les préparer à obéir aux ordres d'un supérieur hiérarchique quand il faudra agir tous à l'unisson et dans l'urgence... ouaip... là aussi, nous sommes mal barrés...

Quatrième chose : "une tenue « SNU »" et "Cette tenue a fait l’objet d’un concours de création auquel treize lycées issus de chacun des départements pilotes ont participé"... oui... elle doit bien correspondre aux besoins vestimentaires ;) mdrr !! question "mode" ça doit être bon, mais question résistance du tissu, coupe leur permettant de bouger librement... gros et énormes doutes !

Cinquième chose : "les 2 000 jeunes qui composeront la première « génération SNU » pourront aborder la deuxième phase du programme, la mission d’intérêt général. Ils pourront la vivre dans une association, une collectivité ou en tant que volontaire dans un corps en uniforme, agissant sur le champ des sept grandes familles thématiques retenues". Rappelons ici le rôle du SNU (au début de l'article) "le SNU répond à une attente de la part des jeunes et de leurs familles en quête d’un moment républicain d’engagement et de cohésion" et maintenant cherchez l'erreur ;)...

Mais là, ce qui me révolte c'est : "Ces missions, suivies par les services déconcentrés de l’État en charge de la jeunesse et de la vie associative, pourront être réalisées sous des modalités diverses :
- mission de douze jours consécutifs : pendant les vacances scolaires en appui d’un projet d’intérêt général existant, par exemple un événement culturel ou sportif, un chantier de restauration du patrimoine, de protection de l’environnement ou une préparation militaire découverte ;
- mission de 84 heures sur un an : tout au long de l’année, hors temps scolaire, en appui d’une mission de service public, par exemple au sein d’un établissement accueillant des personnes âgées, auprès de personnes en situation de handicap, dans une caserne de sapeurs pompiers, etc. ;
- projet collectif accompagné par une structure d’intermédiation : réseau national des juniors associations, maisons des lycéens, etc. ;
- préparation et formation en vue d’un engagement lors de la phase d’engagement volontaire (phase 3).
" Oui, vous aussi vous avez lu... c'est EN PLUS de l'école et de leurs devoirs !! BRAVO L'EDUCATION NATIONALE !! et tout cela alors que les dits-ado doivent se préparer pour le Brevet des Collèges (définition accessible sur le site de l'Education Nationale en cliquant ici) !! Le ministère de l'Education Nationale n'est même pas capable de se souvenir de ça !!

Et pour finir, c'est seulement après avoir supporté tout cela que les ados qui le voudront, pourront ENFIN s'engager volontaire pendant 3 mois à 1 an (ça signifie / cache quoi encore cette différence de durée ??) et faire enfin ce qu'ils demandent de faire / connaître !
Ceux qui ont créé le SNU se moquent de qui, là ?? Ils obligent des ados à participer à leur colonie alors que ceux-ci savent déjà qu'ils ne voudront pas faire cette 3e phase, et en même temps ils mettent des bâtons dans les roues à ceux qui ne veulent que s'engager volontaire !!

Question : le SNU va augmenter nos impôts de combien avec cette pseudo préparation obligatoire ??? et va être responsable de quel taux d'échec au Brevet des Collèges et aux épreuves de français au Bac parce qu'on ne laissera pas ces jeunes se préparer correctement ??? Ces imbéciles qui ont créé ce SNU, ils y ont pensé à ça ??? Non, parce qu'ANTI-FRANÇAIS ils prennent les Français pour des crétins et des imbéciles !!

jeudi 30 mai 2019

SNCF : Prédiction de l'accroissement futur de son déficit...

... comme si elle en avait besoin...

Quand est-ce que nos "politiciens" apprendront a ne pas proposer de lois débiles qui entravent l'économie plus qu'autre chose ? et accroît les fermetures d'entreprises (qui n'ont pas toujours les reins assez solides pour supporter à nouveau une de leurs âneries) et le chômage ?

Pourquoi je dis cela ? Lisez le compte-rendu du Conseil des Ministres du 29 mai 2019, et l'article suivant en particulier et vous comprendrez tout de suite, vous qui connaissez la vie en entreprise...


Oui, la SNCF doit être très très riche vu qu'on lui coupe toute possibilité future de pouvoir négocier afin que ses trains puissent rouler hors de l'hexagone sans devoir payer "plein pot" pour l'utilisation des infrastructures ferroviaires de nos voisins... oh !!! qu'on nous prépare là une belle augmentation de nos impôts pour renflouer les caisses de la SNCF et éviter ainsi qu'on puisse dire un jour qu'une entreprise publique fait faillite... ceci dit, si elle n'était pas publique, avec son énorme déficit actuel, elle aurait été déclarée en faillite depuis longtemps... tout comme Air France, le Port de Marseille... ;) L'Etat sait trop bien gérer les entreprises publiques ;)...


Ajout de l'article tel qu'il apparaît au moment où je l'ai lu (je me souviens de certaines fois où les liens cités vers des "articles" n'étaient plus viables ou bien quand le contenu a été "transformé")...

Redevances liées à l’utilisation de l’infrastructure ferroviaire


Le ministre d’État, ministre de la transition écologique et solidaire et la ministre auprès du ministre d’État, ministre de la transition écologique et solidaire, chargée des transports, ont présenté un projet de loi ratifiant l’ordonnance du 11 mars 2019 relative au cadre de fixation des redevances liées à l'utilisation de l'infrastructure ferroviaire ainsi qu'à l'élaboration et à l'actualisation du contrat entre l'État et SNCF Réseau.

L’ordonnance du 11 mars 2019, prise en application de la loi du 27 juin 2018 pour un nouveau pacte ferroviaire, vise tout d’abord à offrir plus de visibilité aux opérateurs en prévoyant en particulier que dès 2021, date de l’ouverture à la concurrence des services ferroviaires librement organisés, les redevances liées à l’utilisation de l’infrastructure ferroviaire devront être déterminées par le gestionnaire d’infrastructure SNCF Réseau de façon pluriannuelle, sur des périodes de trois ans.

Elle a précisé également les modalités d’élaboration de ces redevances par les gestionnaires d’infrastructure, en renforçant notamment le rôle de l’autorité de régulation des activités ferroviaires et routières (ARAFER) : l’autorité sera ainsi positionnée en tant que tiers de confiance entre les entreprises ferroviaires et les gestionnaires d’infrastructures, dans le cadre de la transmission à ces derniers des données qui leur sont nécessaires pour établir les barèmes des redevances.

Enfin, elle a prévu une association plus importante de l’ARAFER à l’élaboration du contrat pluriannuel entre l’État et SNCF Réseau. L’autorité sera ainsi systématiquement invitée par le Gouvernement, préalablement à chaque actualisation de ce contrat, à formuler des recommandations quant à son contenu afin que les orientations retenues en matière de gestion de l’infrastructure concourent au bon fonctionnement du système de transport ferroviaire.

Avec cette ordonnance, prise en application de la loi du 27 juin 2018 pour un nouveau pacte ferroviaire, le Gouvernement a poursuivi la mise en œuvre de la réforme ferroviaire et a précisé le cadre de régulation applicable à la fois aux gestionnaires d’infrastructures et aux entreprises ferroviaires dans le contexte de l’ouverture à la concurrence. Avec l’ordonnance portant sur la structure future du groupe SNCF, qui devrait être tout prochainement présentée en conseil des ministres, l’ensemble des ordonnances prévues par la loi auront été prises.

lundi 27 mai 2019

France 2019 : Election européenne du 26 mai

De ces dernières élections, ce qu’il faut retenir et surtout ne pas oublier, c’est le très fort taux d’abstention qui frise, cette fois, les 50 % !


qui pourrait laisser croire que les Français se désintéressent totalement de l’Union Européenne… ce qui est faire totale abstraction à ce qu’il se passe actuellement en France avec ces pro-assassins de masse, harnachés dans leurs gilets jaunes de sécurité, et qui, EN PLUS, osent prétendre qu’ils représentent la population française, qui, elle, excédée, a de plus en plus envie de leur taper dessus que de les soutenir… les policiers pourraient-ils se pousser, SVP, pour que nous puissions leur manifester notre « bonheur » à être représentés par eux ? que la police nous laisse « remercier » les « Gilets Jaunes » à notre façon et les samedis prochains seront SANS manifestations supplémentaires des « Gilets Jaunes »… ce qui permettrait aux policiers d’avoir, ENFIN, leurs week-ends complets, eux aussi… et de s’occuper d’autre chose que de protéger ces pro-assassins de tout risque d’attaque de la population environnante (surtout pour le remerciement dont les « Gilets Jaunes » les gratifient)...

Ce fort taux d’abstention nous indique qu’il faut diviser par 2 les % obtenus par les différents représentants…

Cette division, facile à faire cette fois, nous indique que tous les partis politiques, quelque soit leur tendance, intéressent de moins en moins l’électorat français et qu’il serait plus qu’urgent que les politiciens, se prétendant « professionnels », fassent ce pour quoi ils ont été, soi-disant, formés dans leur grande école, à l’ARNAQUE (= jeu de mot). Bref, qu’ils fassent enfin leur « boulot » de politiciens et qu’ils cessent de glander, de se laisser corrompre et de baisser leur froc à chaque fois qu’il se dessine à l’horizon la pseudo peur, entretenue par eux, d’une menace d’extrémistes (qu’elle vienne autant de l’extrême-droite que de l’extrême gauche, qu’elle soit terroriste ou non)… Déjà, rien qu’en faisant cela, ils nous prouveraient qu’ils sont « aptes » à représenter la France et à défendre les intérêts des Français… donc, oui, cela encouragerait l’électeur français à aller voter… mais bon, peut-être ont-ils peur (eux, les très grands peureux) que l’électorat ne les mettent pas aux postes clés de la République ?

Maintenant, regardons un peu les résultats de « chaque » groupe politique. Que constate-t-on ? Une baisse des partis extrémistes – ce qui n’est pas pour me déplaire personnellement… En France, nous pouvons nous vanter d’avoir un si faible % pour des théories aboutissant aux meurtres de masse d’une partie de la population française, à la mort de toutes libertés. Oui, regardez bien, par exemple, le RN qui, grâce à ses 23,47 % des votants arrive en 1re position, ou alors tout le dispersement de l’extrême-gauche qui ne regroupe même pas 13 % des votants… quand on divise ce % par 2 (car chez les extrémistes, tous les « supporters » vont voter, et même certains restent devant les portes et certains donnent même l’impression qu’on nous laisse passer parce qu’on est de race « blanche » et donc que nous sommes susceptibles de voter pour eux ;)) nous constatons une forte baisse de leur électorat par rapport aux dernières élections présidentielles.


Quant aux autres… ben… si leurs candidats avaient montré plus d’intérêt pour l’Union Européenne, ils ne seraient pas « dans les choux » et auraient trouvé des soutiens parmi la population qui partage, plus ou moins, leurs idéaux… et l’abstention aurait été moins « importante »…

Passons maintenant aux résultats locaux… je ne vais m’intéresser ici qu’au département où je vis, l’Aube :



Quant on constate que le LR arrive en 3e position dans un de ce qu’on pourrait nommer « fief », eh bien… on constate, là, qu’il serait plus qu’urgent, que les responsables du LR agissent et reprennent leurs idéaux politiques de base : à savoir, celles de leurs prédécesseurs comme Charles de Gaulle, par exemple, dont, soi-disant, ils sont les héritiers politiques (mais aujourd’hui ils s’en sont tellement éloignés que, ben, eux aussi, quand ils disent ça, on a tendance à leur rire au nez). Il faudrait aussi qu’ils cessent leur fâcheuse habitude de se déculotter à la moindre occasion. Il faudrait surtout aussi qu’ils cessent de prendre le Français pour un « imbécile » et un « crétin ». Il faudrait qu’ils se souviennent quand on les élit à tel ou tel poste, c’est pour défendre les intérêts de TOUS LES FRANÇAIS et non les leurs d’abord, ceux de leurs copains ensuite, et après, s’il reste quelque chose, celle du peuple français.

Pour tous les politiciens français, la première chose qui devrait automatiquement leur venir à l’esprit, et cela sans qu’on ait besoin de le leur rabâcher sans cesse, c’est :

le peuple français D’ABORD !

et non pas s’en souvenir qu’en période électorale...

Il faut aussi qu’ils gardent à l’esprit que pour pouvoir défendre les intérêts français dans l’Union Européenne, il faut d’abord qu’ils soient Français et non pas « bradeurs » des intérêts français ! La France n’est pas à vendre, mais la France doit être un partenaire privilégié, nos partenaires étrangers doivent pouvoir être fiers de « traiter » avec nous d’égal à égal ! ils doivent nous prendre au sérieux, et non pas « rire » quand un représentant français arrive…

Donc, politiciens « professionnels », payés bien trop cher par rapport à vos compétences réelles, si vous voulez qu’on vote pour vous :

  1. partagez avec nous, le peuple français, la baisse de nos capacités d’achat (et cela SANS AUGMENTER NOTRE POUVOIR D’ACHAT !!! non, moi, savoir ce que veut dire « pouvoir d’achat » et moi savoir que « augmentation du pouvoir d’achat » = « baisse de la capacité d’achat »... eh ! qui achète une voiture tous les mois ? qui achète une maison tous les mois ? qui achète un PC tous les mois ? Qui n'achète pas à manger tous les mois ? qui ne paie pas d'accès à l'énergie ? qui n'achète pas des produits d'entretien, de produits d'hygiène, tous les mois ? etc.)
  2. soyez FRANCAIS ! et montrez que vous en êtes fiers… oui, nous savons, cela va vous être, pour certains, totalement impossible…
  3. cessez de créer des lois débiles, promouvant le racisme, la misogynie, l’intolérance, l’illettrisme et encourageant la paranoïa, sous le fallacieux prétexte que vous voulez lutter contre le racisme, la misogynie, sous le fallacieux prétexte que vous voulez que tous les Français puissent bénéficier d’un accès à la formation...
  4. cessez de créer des lois qui entravent nos libertés « primaires » ! nous avons le droit de naître, de vivre et de mourir comme nous le voulons ! nous ne sommes pas dans une dictature ! vos lois débiles sur une pseudo-sécurité par exemple, vous vous les mettez où je pense et cela permettra à la police de protéger correctement la population en poursuivant les vrais criminels, dangereux pour la population qui veut pouvoir vivre en paix, et non, par exemple, le cycliste qui ne portera pas tel ou tel truc débile nécessaire, soi-disant, à sa sécurité !! (non, je n’ai pas eu encore de PV en circulant en vélo ;) mdrrr ! mais bon, si ça continue comme ça, ça risque d’arriver…)
  5. cessez de prétendre « en France, quand le bâtiment va, tout va ! »… car, c’est aussi faux que de prétendre que « en France, quand l’automobile va, tout va ! »… nous sommes au XXIe siècle, notre économie n’est plus « primaire », comme elle l’était jusqu’au XVIIIe siècle, elle n’est plus « secondaire » comme elle l’était jusque dans les années 50-60, elle n’est plus « tertiaire » comme elle l’était jusque dans les années 80-90, mais elle est « quaternaire ». Compris ou vous avez besoin d’un dessin ?
  6. et SURTOUT cessez avec vos sondages bidons et débiles qui pointent le doigt vers votre volonté réelle (?) d’instaurer en France votre dictature personnelle !!

car si vous n’y prenez pas garde, la guillotine risquerait de reprendre du service et vos têtes serviront à en affiner les réglages (dans le meilleur des cas car les Français en ont réellement ras-le-bol de tous vos mauvais comportements et abus de pouvoir ininterrompus)...

mercredi 13 février 2019

Aux PRO-DICTATEURS

Les PRO-DICTATEURS se reconnaîtront aisément : ils font partis d'un groupe compris entre 10 et 15% de la population totale française, ils sont CONTRE la LIBERTE (ils exigent que tout le monde ait les mêmes idées QU'EUX ; ils exigent que tout le monde ait les mêmes opinions QU'EUX, ils sont CONTRE la DEMOCRATIE, ils sont CONTRE LA LIBERTE D'EXPRESSION quand celle-ci ne vante pas leurs "idéaux", ils sont CONTRE LA RELIGION et ne tolèrent nullement qu'un individu puisse croire en Dieu...), ils sont CONTRE la FRATERNITÉ (ils sont JALOUX que certaines personnes puissent gagner PLUS QU'EUX ; ils sont JALOUX que certaines personnes puissent dépenser PLUS QU'EUX ; ils sont JALOUX que certaines personnes puissent être heureuse malgré qu'elles vivent à l'opposé de leur conception du bonheur ; ils exigent de niveler toute la population par le bas ; ils sont contre la culture et refusent que les artistes, surtout Français, puissent vivre de leur art !!), ils sont CONTRE l'EGALITÉ (du moment qu'un individu n'est pas inscrit à leur parti, ils font tout ce qu'ils peuvent pour que le dit-individu ne puisse continuer à travailler dans de bonnes conditions ; ils sont POUR les passe-droits, les avantages de toute sorte et le favoritisme du moment que cela ne soit SEULEMENT & UNIQUEMENT pour EUX ! pour tous les autres, même de leur parti, JAMAIS !!), ils sont POUR la GUERRE (ils adorent mettre de l'huile sur le feu au lieu d'aider à trouver une solution qui conviennent à tous et non-seulement qu'A EUX SEULS !), ils sont HEUREUX quand la population se déchire car ils espèrent ainsi pouvoir récupérer quelques "partisans" qui, énervés, ne réfléchiront pas et accuseront d'autres personnes pour LEURS MEFAITS, LEURS MENSONGES !

ILS NE VEULENT PAS NOTRE BIEN À TOUS,
MAIS NOTRE MORT !
ILS VEULENT NOUS TRANSFORMER EN ANIMAUX
ET QU'EN PLUS NOUS LEUR DISIONS : "MERCI !"

Les actualités qui passent sur nos canaux tentent de les faire passer pour des "gens bien", des "gens comme il faut", alors qu'ils ne sont que CASSEURS, PRO-ASSASSINS, voulant tuer l'ECONOMIE française afin que TOUS LES FRANÇAIS SOIENT AU CHOMAGE ET N'AIENT AUCUN ESPOIR D'UN LENDEMAIN MEILLEUR !

Le foulard "rouge" leur sied mieux que les "gilets jaunes" et au moins, là, ils sont plus francs ;)...


De plus, ils votent pour un Président (s'ils ont voté... mais s'ils n'ont pas voté, ils n'ont pas à dire quoi que ce soit aujourd'hui, ni à revendiquer quoi que ce soit...), et ensuite, ils viennent emmerder tout le monde parce que le Président élu n'est pas leur Chef à EUX qui espère pouvoir un jour :
  • assassiner tous les Français qui ne pensent pas comme lui (même si ceux-ci sont dans son parti)
  • mettre la France en dessous terre
  • abolir toute forme de LIBERTE, de FRATERNITE et surtout d'EGALITÉ !
  • s'enrichir en appauvrissant toute la population française

Les extrémistes, il y en a plus que par-dessus la tête !
Y en a marre de leur bordel et leur BÊTISE (pour rester polie) à répétition !
Y en a marre qu'on nous serine toujours avec eux alors qu'il y a des choses bien plus importantes et urgentes que ces même pas 15% d'imbéciles qui ne savent que crier, se plaindre et qui naviguent entre un extrême et l'autre, au gré de la mode et du "journal télévisé", soutenu par les réseaux sociaux (surtout Facebook grand spécialiste pour la diffusion en masse de toutes les propagandes politiques et de tous les hoax (= fausse nouvelle)).
Et s'ils croient que la vérité passe obligatoirement par leurs canaux... ben... force est à constater qu'ils ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez (s'ils réfléchissent) et nous, nous n'allons pas croire leur propagande et leurs mensonges pour leur faire plaisir !!! Ce serait le bouquet !!