ALERTE : Mouvement citoyen risque d'être détourné de ses objectifs par des extrémistes...

Il y a quelques semaines on m'a dit : à la rentrée, quand la population sera de retour de vacances, des mouvements sociaux vont s'organiser, il va y avoir des grèves dans tous les secteurs de l'économie et le gouvernement n'aura plus qu'une seule et unique option : abdiquer et abandonner ce passe sanitaire et cette vaccination obligatoire.

En règle générale les grèves, moi je suis contre, mais là, OK... j'approuve l'idée - entre 2 maux il faut choisir le moindre surtout quand l'un va éradiquer l'autre, celui qui est le pire pour la France. J'ai donc commencé à préparer les membres de mon entourage - tout autant anti-grève que moi - à encourager ces prochains mouvements sociaux... certes, ça en a étonné plus d'un mais bon, dans l'ensemble, ça s'est assez bien passé (hein ;) ? mdrrr ! promis je n'entre pas dans les détails)... donc, suite à quelques petites explications et à quelques arguments visant à expliquer que certes, les grèves vont faire mal, surtout à ceux qui ont déjà beaucoup souffert lors des confinements successifs, lors de l'instauration du passe sanitaire, mais c'est un mal nécessaire pour un bien commun futur. Nous étions tous (mon entourage et moi) assez OK... et c'est là que je vais me faire étranglée par certain... oups ! des grèves, certes, il y en a beaucoup de programmer comme celle illimitée des pompiers contre la vaccination obligatoire : https://www.cestlagreve.fr/greve/pompiers-aout-2021/ et celle des soignants : https://www.cestlagreve.fr/greve/soignants-aout-2021/

Celles-là vont dans le sens de la lutte et contre la vaccination et contre le passe sanitaire. BRAVO ! aux pompiers en grève ! BRAVO ! à tous ces soignants en grève ! on vous soutient !! ON EST AVEC VOUS !!

 

Par contre, à celles-là, d'autres grèves se greffent qui n'ont rien à voir avec la lutte actuelle. Celles-ci sont menées (encore et toujours) par ces syndicats (dont la spécialité française est d'être d'extrême-gauche et souvent anti-Français : rappelez-vous, ceux sont eux qui ont exigé l'obligation du port du masque et dans les entreprises et dans les administrations alors qu'on leur disait qu'un masque est tout à fait inutile pour lutter contre un virus !) et qui vont noyer notre mouvement dans des grèves où le leitmotiv principal est l'augmentation des salaires, comme si c'était la préoccupation principale actuelle des Français ! Encore une fois, ces extrémistes tentent de se faire passer pour des héros alors qu'ils cherchent là à nous noyer sous la masse afin que nous ne puissions pas avoir ce que nous revendiquons : la fin définitive de cette pseudo alerte sanitaire, ainsi que la fin de ce programme assassin d'une "pseudo" vaccination et l'abandon définitif du passe de la Honte !

Quand ces CONS vont-ils cesser de nous faire chier ???

On s'en fout de leurs revendications salariales de merde ! ça n'intéresse qu'eux et leur hiérarchie qui s'octroient des augmentations grandissimes de salaires à chaque fois que les salaires sont augmentés de quelques sous... Jean-Luc Mélanchon a voté pour le "passe sanitaire", il a voté pour la prolongation de l'état d'urgence sanitaire ! Le PS a proposé en début de semaine un texte de loi visant à obliger la vaccination assassine !! Voilà ce qu'est cette gauche à la française : un mouvement ANTI-FRANÇAIS ! ILS NE NOUS REPRÉSENTENT PAS ! ET NOUS N’OUBLIERONS JAMAIS QU'ILS LUTTENT CONTRE NOUS, CONTRE LE PEUPLE FRANÇAIS !! CONTRE NOS INTÉRÊTS À TOUS ET ÇA DEPUIS TRÈS LONGTEMPS !!

FRANÇAIS, IL FAUT QUE CA CESSE !

 

FRANÇAIS, DÉLIVRE-TOI D'EUX !

FRANÇAIS, LIBÈRE-TOI ! AVEC EUX TA VIE EST EN DANGER !!!

 

FRANÇAIS, REVEILLE-TOI !

 

NE TE LAISSE PAS ASSASSINER !!

 

BAS-TOI !! DEFENDS-TOI !!

Cour de Comptes : Rapport concernant la lutte contre les contrefaçons

https://www.ccomptes.fr/fr/publications/la-lutte-contre-les-contrefacons

Suite à la demande d'enquête émise le 31.10.2018 par le Président de l'Assemblée Nationale concernant la contrefaçon, la Cour des Comptes a rendu son rapport ce 3 mars 2020. Il révèle, entre autre, que la France est 1 des 3 pays le plus touché au monde, après les USA et loin devant l'Italie et que le volume des produits contrefaits est en augmentation. Pour l'Union Européenne, pour la période 2012-2016, on estime que le marché de la contrefaçon aurait coûté 700.000 emplois et 16,3 Md€ de pertes fiscales par an.
Ce marché parallèle enrichirait surtout les criminels et les groupes terroristes.

Dans ce rapport la Cour des Comptes indique 11 points à mettre en place afin d'améliorer la lutte contre la contrefaçon qui sont :

Renforcer les actions de lutte contre les contrefaçons aux plans international et européen

1. Agir au sein du G7 et du Conseil européen pour faire de la lutte contre la production et le commerce de contrefaçons un axe des négociations sur le commerce mondial et des accords commerciaux entre l’Union européenne et les pays tiers (SGAE, SG MEAE, DGT). 
2. Agir dans le cadre du Conseil européen pour inscrire la lutte contre les contrefaçons au nombre des priorités de l’Office européen de lutte anti-fraude (OLAF) et de l’Office européen de police (EUROPOL) (SGAE).
3. Œuvrer pour une meilleure harmonisation des dispositifs opérationnels de contrôles douaniers et réunir les conditions pour renforcer les procédures juridiques de protection des droits de propriété intellectuelle (SGAE, DGDDI). 
4. Agir dans le cadre de la révision de la directive commerce électronique, pour renforcer les obligations juridiques des plateformes numériques en matière de lutte contre les contrefaçons (SGAE, DGE). 
   
   Mobiliser et coordonner plus efficacement les administrations françaises

1. Établir d’ici fin 2020, sous l’autorité du Premier ministre, un plan d’action interministériel de lutte contre les contrefaçons et en confier la mise en œuvre au ministre chargé de l’économie (SG des ministères économiques et financiers).
2. Charger l’INPI de collecter l’ensemble des données utiles à la quantification de la contrefaçon et au recensement des actions des administrations, en vue de les transmettre à l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et de contribuer au suivi du plan d’action interministériel (DGE, INPI).
3. Regrouper, sous l’égide de la DGDDI, des agents des différentes administrations concernées dans une unité chargée de centraliser et de partager le renseignement relatif à la contrefaçon (DGDDI).
   
   Renforcer l’information des consommateurs et des entreprises

1. Mieux informer les consommateurs des conséquences pour leur sécurité, l’économie et l’emploi, de l’achat de produits contrefaisants (DGCCRF, DGDDI).
2. Expérimenter, en s’inspirant du dispositif canadien « Chargeback », un mécanisme permettant le remboursement aux consommateurs de leurs achats de contrefaçons sur internet (DGCCRF).
   
   Adapter le dispositif juridictionnel de protection des droits de la propriété intellectuelle

1. Poursuivre la spécialisation des juridictions et des magistrats dans le traitement des violations des DPI (SG du ministère de la justice)
2. Adapter la législation en :

   - mettant en place des amendes civiles en complément des dommages et intérêts ;
   - permettant la suspension groupée des noms de domaines portant atteinte à un même droit ;
   - examinant les conditions facilitant le recours à la peine complémentaire de confiscation des avoirs criminels pour les délits de contrefaçon simple (SG du ministère de la justice).

(p. 10 et 11 du Rapport)

Pour plus de détails, lire le rapport dans sa globalité...

Est-ce que cela peut réellement permettre d'installer une lutte efficace contre la contrefaçon en sachant que de nombreux consommateurs préfèreront souvent une contrefaçon, plus ou moins consciemment, car cela leur permettra de montrer un "signe de richesse" à leur entourage... oui, dans ce rapport a été encore oublié le sentiment d'"orgueil" du consommateur...

Quand est-ce que les rapporteurs vont-ils étudier les "motivations" de la population ??? car c'est bien beau de dire "il faut faire ci", "il faut faire ça" mais l'être humain n'est pas une machine qui obéit à tous les ordres qu'on lui donne. L'être humain n'est pas une machine qui agit sans aucune motivation préalable. Il ne faudrait peut-être pas l'oublier ;)...

Les sectes et comment s'en prémunir...

En janvier 2012 j'avais déjà rédigé l'article suivant :

Les sectes en France

Aujourd'hui, soit 7 ans plus tard, je tiens à y apporter les dernières informations liées à l'actualité de la lutte contre les sectes en France (oui, il y a eu du nouveau). Déjà, dans sa définition. Si en 1995 il était compliqué de définir correctement ce mot secte afin de le différencier des "sectes" normales (on va dire ;)). Aujourd'hui le législateur à trouver un moyen :

Source : https://www.derives-sectes.gouv.fr/quest-ce-quune-d%C3%A9rive-sectaire

Oui, maintenant la législation parle de "dérive sectaire" ;)... cela permet d'aider et d'apporter tout notre soutien, aussi juridique, aux victimes des dites-sectes. Cela permet aussi de mieux les "cerner" afin de mieux prévenir la population :

Source : https://www.derives-sectes.gouv.fr/quest-ce-quune-d%C3%A9rive-sectaire/comment-la-d%C3%A9tecter

Plus d'informations concernant cette actualité-là ? n'hésitez surtout pas à consulter le site des Miviludes.

Par contre, là où j'émets un très léger bémol c'est quand on qualifie le fait comme quoi il y aurait plus de dérives sectaires parce que le nombre de "sectes" serait en augmentation... moi je dirais plus que les victimes (et/ou leurs proches) hésitent de moins en moins à les signaler car, avertis, ils savent qu'ils peuvent être aidés ;)... de ce fait je n'ignore nullement que ce chiffre ne fera que grossir au fil des mois, des années : les langues se délient avec le temps... et je regrette aussi que, contrairement au rapport de 1995, il n'y a pas de "liste" afin d'avertir mieux encore la population française et de faire appel à sa méfiance quand elle rencontre tel ou tel organisme qui se fait passer pour telle ou telle entité, surtout qu'elles ont l'air d'être de plus en plus nombreuses dans les rangs des pseudo-écologistes ;)...

Nouvelle du Tibet chinois...

Le Tibet chinois est un sujet qui m'a toujours laissé perplexe car il est très difficile de savoir exactement ce qu'il s'y passe. Et je suis un tantinet interloquée quand je lis cela dans la presse chinoise :

Source : http://french.xinhuanet.com/2019-11/25/c_138581684.htm (français)

Les Tibétains, pauvres, surtout depuis que le Tibet a été annexé par la Chine... ça, je sais que c'est vrai... le Tibet persécuté... là aussi il ne s'agit hélas pas de propagande... c'est pour cela que lire ce style de nouvelle, ça me laisse... surtout quand je me souviens de quelques reportages informant de l'envoi massif de Chinois au Tibet afin de pouvoir "truquer" les statistiques. Est-ce à dire, quand nous lisons "Ces districts ont satisfait aux exigences, notamment l'abaissement à moins de 3% du ratio d'habitants pauvres" que les Tibétains d'origine ont été expulsés ? ou est-ce à dire que la population s'est réellement enrichie ? difficile à déceler là s'il y a propagande ou si c'est la Vérité vraie, surtout quand on n'y voit aucune allusion quand on parcourt les pages lues par les Tibétains et qu'on ne trouve absolument rien s'y rapportant... ou alors c'est tellement "caché" que je n'ai pas réussi à trouver cette info-là dans les pages "pour les Tibétains"...

Lutte contre la pédophilie

Source : https://twitter.com/EmmanuelMacron,

20 novembre 2019

Hier, nous nous demandions, scandalisés, comment cela pouvait être possible. Comment cela peut-il être possible que les seules "représailles", dans la fonction publique, par exemple, soient le déplacement géographique du pédophile avéré et non sa mise à pied ? Comment cela peut-il être possible qu'un pédophile connu puisse avoir la possibilité de continuer à agresser des enfants dans une autre zone géographique où les parents ne le connaissent pas et ignorent qu'il est dangereux pour leurs enfants ? Comment cela peut-il être possible qu'un pédophile puisse exercer dans un centre de protection de l'enfance ? La République n'est-elle donc pas chargée de protéger même ses enfants ? La République est-elle contre le fait d'écouter ses enfants qui se plaignent au sujet d'un comportement étrange, qu'ils ne comprennent pas, d'un individu chargé de leur sécurité ? Certes, les enfants peuvent se plaindre par vengeance ou sous la contrainte de leurs parents qui en veulent à un fonctionnaire, à une institution publique... mais la République ne peut-elle donc pas leur accorder le "bénéfice du doute" et éloigner assez loin le dit-enfant de ce doute en attendant les résultats de l'enquête ?

Dans le monde de l'Internet de l'ombre, il y a de nombreux liens où l'on explique à un pédophile comment faire pour éviter que sa jeune victime ne se plaigne, pour éviter de se trouver accusé et pour rendre sa victime et ceux qui la défendent non crédibles aux yeux des autres. Dans le monde de l'Internet de l'ombre le pédophile peut trouver tous les conseils pour ne pas se faire prendre et pour manipuler ceux qui le prendraient (policiers, psychologues,...), par exemple, en se faisant passer pour "une victime impuissante (dans le sens de "innocente") de ses pulsions sexuelles". Dans l'Internet de l'ombre il y a même des liens pour l'encourager à passer à l'acte. Monsieur le Président, vous devriez y faire un tour pour pouvoir bien constater l'étendue des dégâts, car vos propos, là, laisse entrevoir le fait qu'on ne vous dit pas tout, loin de là :(... et que de ce fait, les pédophiles, en France, ont encore un bel avenir :'(...

Appel du Roi de Jordanie lors de son intervention au Parlement Européen

 

Source : http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/content/20150309STO32480/html/Roi-de-Jordanie-nous-ne-laisserons-pas-les-terroristes-d%C3%A9tourner-notrhttp://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/content/20150309STO32480/html/Roi-de-Jordanie-nous-ne-laisserons-pas-les-terroristes-d%C3%A9tourner-notre-foie-foi

Pour ceux et celles qui comprennent l'anglais, vous pouvez lire le contenu du discours de Sa Majesté Abdallah II sous le lien suivant :

http://www.petra.gov.jo/Public_News/Nws_NewsDetails.aspx?lang=2&site_id=1&NewsID=186168&CatID=13 

Oui, ces pseudo-croyants en Allah sont dangereux pour tout le monde et, plus encore, pour les vrais Musulmans. C'est ce qu'a rappelé ici, dans son discours devant les membres du Parlement Européen, le Roi de Jordanie : Abdallah II (pour accéder à son speech traduit en français, cliquez ici - Merci, Votre Majesté, pour vos quelques mots en français...). Oui, ne confondons pas les Musulmans et ces fous-furieux qui dirigent Daesh et se battent, non pour leur religion, mais pour l'hégémonie mondiale. Oui, aidons les populations musulmanes (qu'elles soient sunnites ou chiites) à se débarrasser définitivement de tous ces assassins qui distillent leur poison dans le monde entier.

Lutte contre la corruption...

Vaste programme pour un pays tel que la France où l'on tente de nous faire croire que nos élus sont incorruptibles ;)...

 

Texte complet accessible sous le lien suivant :

http://rfcomptable.grouperf.com/depeches/31899.html

 

Reste à savoir maintenant si cela va être réellement appliqué ou si les personnages les plus corrompus de la société française vont ENCORE et TOUJOURS passer entre les mailles du filet ?!?!?!! car n'oublions pas qu'ils sont nombreux à rédiger, voter les textes de lois sensés les combattre...

Mer : Contre la piraterie

Voici un projet de loi très intéressant pour le commerce (étrangement présenté par le Ministre de l'Environnement de l'époque ;) mdrrr ! mais ça, on a l'habitude depuis que le PS est à la tête de la République des dossiers qui atterrissent sur les mauvais bureaux ;) mdrrr !) et qui a été enregistré à l'Assemblée Nationale le 3 janvier 2014 (lenteur administrative oblige...) :

Pour accéder au texte complet :

http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl1674.asp

Ce projet de loi est examiné par la Commission du développement durable ce mardi 8 à partir de 21 heures comme nous l'indique l'encart ci-dessous lu sur le site de l'Assemblée Nationale :

 

La piraterie, tout le monde en a entendu parler... et ces actes avaient tendance, à une époque non éloignée, à défrayer les chroniques. Pour lutter contre la piraterie et protéger les intérêts nationaux, nombreux sont les pays qui autorisent les armateurs à utiliser des entreprises privées armées à bord des navires sous pavillon national (ex. pour l'Union Européenne : Belgique, Chypre, Allemagne, Danemark, Grèce, Espagne, Italie, Luxembourg, Pologne, Suède, Royaume-Uni, Norvège et pour finir : Malte ou l'autorisation est accordée au cas par cas). Ce projet de loi vise à autoriser et à encadrer cette présence à bord des navires battant pavillon français.

 

Même si nous sommes tentés d'accepter cette présence armée afin de protéger nos intérêts, il faut toutefois ne pas oublier de se montrer vigilants afin d'éviter tout dérapage, car autoriser des entreprises privées à faire le travail réservé aux services publics garantissant la justice, c'est une affaire plus que très délicate. Et dans ce projet, il y a certains points qui méritent d'être plus détaillés ou supprimés... par exemple, comment le gouvernement veut-il qu'un commandant de bord puisse vérifier l'identité de tous les membres de ces équipes sans avoir accès en tant que commandant de bord de la marine marchande aux différents outils permettant d'effectuer cette vérification ? et aussi quand pourrait-il le faire ;) ? Pourquoi cette vérification d'identité ne se ferait-elle pas par les forces de l'ordre françaises présentes ? [encore une fois, on constate ici que le rédacteur n'y connait absolument rien en logistique et en sécurité !]

De plus, dans ce texte, il y a des bizarreries comme par exemple le fait que ces entreprises privées de protection auraient interdiction d'acheter ou de vendre des armes ?!?!?!?!?! contrairement à l'armateur qui doit fournir les armes ????? Depuis quand un armateur qui s'occupe et gère des navires s'y connait en arme pour savoir ce dont des spécialistes en sécurité auront besoin ?????? Comment peut-il évaluer le besoin alors qu'il ignore la composition exacte de la cargaison embarquée jusqu'à 24 heures avant la date d'embarquement... et parfois même, j'ai déjà vu des marchandises embarquées sur des bateaux quand elles arrivaient après la date officielle d'embarquement quand celui-ci n'était pas encore terminé et que l'entreprise chargée de l'embarquement était prévenue qu'il faut attendre un camion pas encore arrivé (suite à un accident, un embouteillage, etc.)...

Vouloir trop régenter un événement sur lequel les acteurs n'ont pas de réelles mains mises est incompréhensible et empêche, en plus, les décisions rapides et nécessaires au bon déroulement des échanges commerciaux ! Oui, ceux qui déjà veulent suivre toutes les procédures à la lettre, livrent leurs marchandises toujours en retard ;)... alors, imaginez un peu, avec un alourdissement des procédures ;)...

Mais bon, le gouvernement prévoit peut-être de payer les nombreux jours d'entreposages des marchandises qui n'auront pas réussi à être embarquées à temps pour cause administrative ??? On peut toujours rêver ;).

 

Donc que ce projet de loi ne concerne que ces entreprises privées et non les rapports entre elles et l'armateur, entre elles et l'équipage ! Laissons le temps aux choses de s'installer et laissons aussi le temps à l'équipage et au commandant de bord de s'habituer à ces équipes de sécurité et aux employés des dites sociétés s'habituer à exercer sur mer ! Par exemple, au départ, on pourrait demander à un officier expérimenté de la Marine nationale et à un policier d'accompagner ces équipes afin de les briefer, de les former et de veiller à ce qu'ils ne se transforment pas en "police à bord" ;)... Ces entreprises ainsi accompagnées dès le départ, auront un personnel alors compétent (dans ce cas précis) et sûr permettant à notre Marine Nationale de se concentrer sur un autre problème, comme accentuer la recherche de ces pirates pour les éradiquer ;)...