Guerre contre DAESH

Vous aussi, vous vous étonnez qu'on ne nous en parle plus ? comme si tout était terminé... ben, non. Hélas ! Ca continue... et voici où en était la situation en ce samedi 3 août 2019 :

Source : https://isis.liveuamap.com/?filter_cat=&ll=33.888658,42.714844&zoom=6

Comme vous le constatez DAESH et ses alliés ont perdu pas mal de terrain. FELICITATIONS à nos soldats qui sont là-bas et à tous nos alliés ! Vous êtes les meilleurs ! Continuez et débarrassez-nous de tous ces fourbes assassins et violeurs qui veulent utiliser la religion afin d'asseoir leur légitimité et de pouvoir dicter leurs 4 volontés au monde entier !

A MORT DAESH !

Savon noir : Ersatz ou pas Ersatz ?

Pour ceux qui ignorent ce que signifie le mot « ersatz », voici, ci-dessous, comment il est défini par l’Académie Française dans son dictionnaire :

Source : https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9E2512

Maintenant qu’est-ce que le savon noir ?

Le SAVON NOIR est un nettoyant naturel multi-usage à base de potasse (= cendre issue des végétaux).

Par exemple, celui que j’ai sous les yeux actuellement, de la marque Marius Fabre, est un composé de savon potassique à base d’huile d’olive (30 % et plus), soit : eau (normal, c’est un liquide), glycérine (normal quand il y a des végétaux comme des olives ;)... oui, il faut le dire, certain croit que la glycérine, c’est « dangereux » pour l’environnement ;) et qu’il ne faut pas acheter des produits contenant de la glycérine mdrrr !!), carbonate de potassium.

Alors que cette composition est 100 % naturelle, certain fabricant propose sous l’appellation « savon noir » un ersatz à base de pétrole ! Cherchez l’erreur ! Oui, hier en course, j’ai laissé dans les rayons 2 marques différentes de « savon noir » (dont, surprise, celui à 3,20 €/l de la marque Briochin, Briochin qui se vante de fabriquer des produits naturels... se serait-il fait "pirater" par un concurrent peu scrupuleux ? ou mente-t-il afin d'attirer les gogos qu'ils estiment que nous sommes ?) car leur composition était à base de produits pétroliers auxquels était ajouté du « parfum » (bref, encore un truc qui doit puer très fort et ne pas laver aussi bien que le « naturel »)... Alors n'oubliez pas, avant d'acheter du "savon noir", de lire la composition pour éviter de vous faire arnaquer et d'acheter, à prix d'or, un mauvais ersatz qui a plus sa place dans la poubelle.

"Il ne faut pas acheter ce produit, c'est un produit chimique"

Nous avons tous entendu cette remarque et sommes certainement très nombreux à nous être pincé les lèvres pour éviter de rire au nez d’une telle personne qui montre là un manque évident de culture générale ou, parce que nous sommes souvent très sympas, nous la prenons en pitié car cette personne n’y connaît absolument rien en chimie et en respect de l’environnement – oui, cette phrase sort très souvent de la bouche des pseudo-écologistes, plus dictateurs qu’individus respectant Dame Nature et tous les habitants de son Jardin...

La chimie, faut-il en avoir peur ?

Non. Absolument pas ! Par exemple, tout organisme vivant (pour ceux qui se déplacent) est une usine chimique ambulante qui fabrique, aussi, du CO₂ – ohh laaaaaa !! le CO₂, mais c’est dangereux, ça ;) !! mdrrr !!! Attention ! il ne faut pas que ces pseudo-écologistes respirent ! ils font augmenter le taux de CO₂ dans l’air ;) mdrrr !! et question pour ces ignorants, comment transforme-t-on du CO₂ en O₂ (oxygène, principal élément constituant l'atmosphère) ? grâce à la photosynthèse... s’ils ignorent ce que c’est, cela signifie juste que, question respect de l’environnement, ils n’y connaissent rien de rien de rien du tout... ils doivent donc SE TAIRE et ne pas venir vouloir nous donner des leçons, à NOUS, qui agissons au quotidien pour l’environnement et cela en ne prétendant pas que nous sommes des ECOLOGISTES et en ne votant pas pour des pseudo-écologistes qui utilisent l’écologie pour qu’on vote pour eux et qui, en réalité, font plus de mal à l’environnement que de bien !

Maintenant que vous avez compris que même l’air que nous respirons est un « produit chimique », que nous-mêmes sommes un produit chimique composés de plusieurs produits chimiques et éléments chimiques, vous comprenez maintenant le ridicule de la remarque : « il ne faut pas acheter ce produit, c’est un produit chimique ».

Bon, maintenant, si vous voulez respecter l’environnement, les produits qu’ils ne faut pas acheter sont ceux qui ont été transformés (les Ersatz) et/ou dans lesquels des fabricants ont ajouté des produits qui n’ont rien à faire là, les produits issus du pétrole (les produit issus de la pétrochimie...) et les produits dont on a transformé l’ADN (exemple : les OGM).

Lettre ouverte à la société bics.com

Madame, Monsieur,

Je constate que quand nous cherchons à vous contacter pour nous plaindre de vos procédés abusifs question marketing commercial, à savoir que vous, selon votre publicité, facilitez le travail de ces plus que casse-pieds professionnels que sont les démarcheurs téléphoniques, votre boite courriel répond ceci :

"Échec de la remise pour ces destinataires ou groupes :

bics-com@bics.com
Nous n’avons pas pu remettre votre message, car vous n’êtes pas autorisé à envoyer du courrier à ce destinataire. Demandez à l’administrateur de la messagerie du destinataire de vous accorder l’autorisation, puis réessayez"

Ce qui prouve déjà votre volonté de simplifier la communication (en la refusant systématiquement). Là je vous dis, si un jour, pour une raison X, Y, Z j'étais à la recherche d'une société pour la charger du prospecting de ma petite entreprise, je sais, de par cette réponse, que JE NE VOUS CONFIERAIS JAMAIS CETTE MISSION ! car, quand on se permet de casser les pieds aux abonnés téléphoniques, on accepte, qu'eux aussi, puissent nous contacter !! ça s'appelle du "savoir vivre", mais, bon, vous devez sûrement ignorer ce que cela signifie...

Que vous disais-je dans ce courriel ?

Et bien le voici :

ForwardedMessage.eml

Sujet : Appels en provenance du 0971074787

De :

Date : 28/06/2019 à 14:01

Pour : <bics-com@bics.com>

Madame, Monsieur,

Veuillez rappeler à ce détenteur de n° que je suis inscrit sur la liste des personnes qui refusent toute démarche téléphonique, sans quoi je serais contraint de me retourner contre votre société pour non-respect de mes données personnelles (cf: le site de la CNIL). J'exige donc de vos services que soient supprimées toutes mes données présentes sur vos serveurs et sur les listings de vos clients (cf l'article 17 du règlement général sur la protection des données).

Comme il s'agit là de la première fois où je constate qu'un de "vos" n° appelle, j'accepte d'utiliser la formule de politesse finale usuelle :

Je vous prie, d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations.

I. B

PS: Inutile d'inscrire cette adresse sur vos listings, elle ne me sert actuellement qu'à contacter les entreprises qui pensent être autorisées à casser les pieds à tous les individus par les démarches téléphoniques non-stops ! A savoir, tous les mèls arrivant là sont directement transférés à la CNIL via Signal-Spam et arrivent directement dans le dossier "indésirables" où ils restent "non lus" jusqu'à temps que je ferme mon PC.

De ce fait je me suis permise, alors qu'il ne s'agit pas encore de harcèlement téléphonique car il s'agit là du premier appel provenant de votre bloc de n°, de vous signaler auprès de bloctel afin d'activer les démarches au cas où vos clients/services composeraient mon n° encore une fois.

(l'appel a eu lieu le 28 juin à 12h50 (avec l'historique des appels, vous devez savoir comment me retrouver ;))... c'est bête... si vous aviez pu recevoir mon courriel, vous les auriez eues, ces informations-là ;)... 

A la lecture de votre comportement commercial, je ne réitère pas ici mes salutations et vous intime l'ordre de supprimer de vos fichiers toutes données me concernant !!

Ajout du 25 juillet 2019

Numéros de téléphone utilisés par cette société qui ne désespère pas de "faire chier" les abonnés téléphoniques :


0971074970 que cette société a utilisé ce jour...

Selon la Décision n°2016-1644 du président de l’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes en date du 1er décembre 2016 attribuant des ressources en numérotation à l’opérateur BICS sont ceux qui commencent par : 

09 71 07

09 71 08 

Source : ARCEP 

Les arnaques téléphoniques : Nous n'avons pas fini d'en apprendre...

Oui... hier j'ai reçu un appel émanant du n° 0167834882... comme à mon habitude quand je reçois un appel que je ne connais pas, et cela avant de faire quoi que ce soit, je consulte l'ARCEP afin de savoir à qui est attribué le dit-numéro... et là, l'ARCEP signale :

Source : ARCEP

Original, n'est-ce pas ? Cela prouve que l'appelant n'est qu'un arnaqueur et que... ben... ;)... on le signale ;) pour qu'on le retrouve et que... les gros ennuis commencent pour lui.

France : Retour du service militaire

C'est ainsi qu'on l'a appelé jusqu'à sa disparition le 28 octobre 1997 - historique disponible dans l'article :

Fin du service militaire : Premiers pas il y a 20 ans

accessible sur le site du Ministère des Armées depuis le 22.02.2016

Aujourd'hui on nous le propose sous une autre appellation (on peut se demander pourquoi) : le Service National Universel (SNU) auquel participe actuellement (depuis le 16 juin 2019 et cela jusqu'au 28 juin 2019) 2.000 ado, âgés de 15 à 16 ans, issus de milieux sociaux différents, etc.

Lors du Conseil des Ministres du 19 juin 2019, le ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse et le secrétaire d'État auprès du ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse ont présenté une communication sur les débuts du service national universel. Communication que vous pouvez lire dans le compte-rendu (cliquez ici pour accéder directement à la dite-communication - pour accéder à tout le compte-rendu, cliquez là).

Rien ne vous surprend ? Rien ne vous étonne ?

Non, je ne parle pas de la courte durée (12 jours... par rapport aux mois de la génération mâle française née avant 1979 mais toutefois supérieure à la JDC "Parcours Citoyens" que tous Français, quelque soit le sexe, doit effectuer avant l'âge de 18 ans durant 1 journée...).

Eh bien moi, la toute première chose qui m'interpelle c'est que cette Communication soit faite, non pas par le ministre des Armées mais par le ministre de l'Education et de son secrétaire d'Etat.... que connaissent-ils et qu'ont-ils à voir avec la défense nationale ???? comment peuvent-ils juger de ce qu'il faut apprendre, savoir ??? déjà quand ils s'occupent de l'Education Nationale, ça foire... alors où allons-nous si, en plus, ils s'occupent de la pré-formation de ceux qui voudront participer à la défense de la France ???

Certes certains peuvent penser : la formation est du domaine du ministère de l'Education... eh bien non ! quand il s'agit de sujet aussi pointue que la défense de notre pays, il faut confier la charge de la dite formation aux professionnels qui ont déjà des connaissances en matière de défense et cela, sous la responsabilité du ministère en charge de la défense, sinon cette formation restera dans le flou artistique comme l'Education Nationale nous a prouvé trop souvent la maîtrise en cette matière ;)... Bref, si on laisse l'Education Nationale former nos futurs défenseurs = nous sommes plus que très mal barrés ;) !!

La seconde chose qui m'interpelle se situe au niveau des formateurs, surtout quand je lis cela : "disposant a minima du brevet d’aptitude aux fonctions d’animateur ou d’un diplôme équivalent, et dotés d’une expérience solide"... quelle qualité d'enseignement à la défense, à la sécurité peuvent-ils offrir ???? perso j'imagine très mal un animateur d'une colonie de vacances pouvant enseigner l'art de la défense et de la sécurité à une bande d'ados, surtout âgés de 15 et 16 ans ;)... Le ministre de l'Education nationale actuel n'a sûrement jamais eu la charge d'enfants ;D ! Ca doit venir de là, le problème que l'Education Nationale connaît depuis plusieurs décennies ;)... ils ignorent tout des enfants !!! Il paraît que parmi ces "éducateurs" se trouvent quelques "réservistes" et "militaires à la retraite" mais... sont-ils assez nombreux pour se faire entendre ??? ou alors, sont-ils actuellement entrain de s'arracher les cheveux de la tête en maudissant "celui" qui a eu une telle idée ?? et moi, je me demande si "éducateurs" et "militaires" peuvent faire bon ménage ;)...

Troisième chose qui m'interpelle : "pratique de démocratie interne à l’échelle de la maisonnée et occasionnellement à l’échelle de la compagnie et du centre"... ça, c'est clair, ça va bien les préparer à obéir aux ordres d'un supérieur hiérarchique quand il faudra agir tous à l'unisson et dans l'urgence... ouaip... là aussi, nous sommes mal barrés...

Quatrième chose : "une tenue « SNU »" et "Cette tenue a fait l’objet d’un concours de création auquel treize lycées issus de chacun des départements pilotes ont participé"... oui... elle doit bien correspondre aux besoins vestimentaires ;) mdrr !! question "mode" ça doit être bon, mais question résistance du tissu, coupe leur permettant de bouger librement... gros et énormes doutes !

Cinquième chose : "les 2 000 jeunes qui composeront la première « génération SNU » pourront aborder la deuxième phase du programme, la mission d’intérêt général. Ils pourront la vivre dans une association, une collectivité ou en tant que volontaire dans un corps en uniforme, agissant sur le champ des sept grandes familles thématiques retenues". Rappelons ici le rôle du SNU (au début de l'article) "le SNU répond à une attente de la part des jeunes et de leurs familles en quête d’un moment républicain d’engagement et de cohésion" et maintenant cherchez l'erreur ;)...

Mais là, ce qui me révolte c'est : "Ces missions, suivies par les services déconcentrés de l’État en charge de la jeunesse et de la vie associative, pourront être réalisées sous des modalités diverses :
- mission de douze jours consécutifs : pendant les vacances scolaires en appui d’un projet d’intérêt général existant, par exemple un événement culturel ou sportif, un chantier de restauration du patrimoine, de protection de l’environnement ou une préparation militaire découverte ;
- mission de 84 heures sur un an : tout au long de l’année, hors temps scolaire, en appui d’une mission de service public, par exemple au sein d’un établissement accueillant des personnes âgées, auprès de personnes en situation de handicap, dans une caserne de sapeurs pompiers, etc. ;
- projet collectif accompagné par une structure d’intermédiation : réseau national des juniors associations, maisons des lycéens, etc. ;
- préparation et formation en vue d’un engagement lors de la phase d’engagement volontaire (phase 3)." Oui, vous aussi vous avez lu... c'est EN PLUS de l'école et de leurs devoirs !! BRAVO L'EDUCATION NATIONALE !! et tout cela alors que les dits-ado doivent se préparer pour le Brevet des Collèges (définition accessible sur le site de l'Education Nationale en cliquant ici) !! Le ministère de l'Education Nationale n'est même pas capable de se souvenir de ça !!

Et pour finir, c'est seulement après avoir supporté tout cela que les ados qui le voudront, pourront ENFIN s'engager volontaire pendant 3 mois à 1 an (ça signifie / cache quoi encore cette différence de durée ??) et faire enfin ce qu'ils demandent de faire / connaître !
Ceux qui ont créé le SNU se moquent de qui, là ?? Ils obligent des ados à participer à leur colonie alors que ceux-ci savent déjà qu'ils ne voudront pas faire cette 3e phase, et en même temps ils mettent des bâtons dans les roues à ceux qui ne veulent que s'engager volontaire !!

Question : le SNU va augmenter nos impôts de combien avec cette pseudo préparation obligatoire ??? et va être responsable de quel taux d'échec au Brevet des Collèges et aux épreuves de français au Bac parce qu'on ne laissera pas ces jeunes se préparer correctement ??? Ces imbéciles qui ont créé ce SNU, ils y ont pensé à ça ??? Non, parce qu'ANTI-FRANÇAIS ils prennent les Français pour des crétins et des imbéciles !!

Le gouvernement a vraiment de l'argent à jeter à la poubelle !!

... non seulement de l'argent mais aussi du temps ! et confirme qu'il est ès-faire dépenser de l'argent aux autres.

Lu il y a un instant dans la presse locale :

Consigne des emballages : un comité de pilotage lancé
(Titre a été modifié, maintenant ça s'appelle : "Emballages : vers un «big bang» de la consigne en France" et l'article, évidemment a été modifié ;))

Les consignes, pour les emballages, il n'y a rien de tel pour lutter contre la pollution et en étant le moins coûteux. Tout le monde l'a bien compris et est d'accord.

Mais voilà, en France, nous ne sommes pas comme tout le monde : il faut que le gouvernement instaure un comité qui

rassemblera des élus, des fabricants de produits, des industriels et des associations. Il se réunira pour la première fois mercredi à Strasbourg. Il doit réfléchir aux «nouveaux équilibres» du système de gestion de déchets en France, précise un document du ministère de la Transition écologique.

Question : le gouvernement comprend-il ce que sont "les consignes" ??? Les consignes servent à rendre l'emballage au fabricant afin que celui-ci puisse minimiser ses coûts de production en ré-utilisant le dit-emballage après nettoyage, évidemment ! C'est-à-dire que nous, consommateurs, avons tout à y gagner car les produits dont l'emballage est consigné coûteront moins cher (quand on rapporte un emballage consigné on nous paye). Donc, pour "l'augmentation de ma capacité d'achat" (et non de mon "pouvoir d'achat ;)", c'est tout bon !

Or, avec leur comité qui vont établir des règles immuables et souvent stupides, les fabricants risquent, en récupérant les emballages, de voir leur coûts de production augmentés => les prix pour les produits concernés augmenteront... de plus, exigé que tout ce monde-là se rendent à Strasbourg = frais pour tous les intervenants (comme si le gouvernement français n'était pas déjà assez endetté comme ça), donc certains risquent de décliner l'invitation en prétextant, en plus, manque de temps...

La consigne (= recyclage sans transformation) est un acte "civique" et il doit le rester ! il faut donc laisser aux fabricants le choix (ils sont libres de l'accepter ou de le refuser pour X raisons) et l'organisation afin que cela soit "gagnant-gagnant" pour tout le monde !!

LE GOUVERNEMENT N'A PAS À Y METTRE SON NEZ !!! mais, s'il le veut, il a le droit de l'encourager (en évitant de mettre des bâtons dans les roues de ceux qui voudront le mettre en place avec leurs lois absurdes !!!).