courrier accessible à partir de la page suivante :
Comme nous l'apprend le site de l'HAS, cette autorité à été saisie par le Sénat afin d'élaborer un protocole pour une mise en place d'une obligation vaccinale contre la COVID-19... remarquez, on ne leur demande nullement si l'obligation vaccinale va améliorer la vie des Français et va aider à lutter contre ce virus... non... on leur demande quelle procédure adoptée pour la mise en place d'une obligation ! en gros voici le résumé de la réponse donnée (accessible en cliquant ici) :
Ce que ce résumé ne dit pas, c'est que les "conseils" pour l'instauration d'un protocole de vaccination obligatoire ont été élaborés au mois de juillet 2021 ((juillet, hein ;) ! on a eu de la chance, ce n'était pas au mois d'août hein ? mdrr !) et qui dit "juillet" ou "aout" à un Français en parlant de l'administration, lui fait tout de suite entrevoir le nombre incalculable d'idioties qui seront faites... et là, cette procédure ne fait, hélas, pas exception à la règle... tout au contraire :(...
En lisant ce résumé, je sais parfaitement que certain vont se mettre en colère contre ces scientifiques qui ont pris une telle décision et qui ont écrit, par exemple, "le HCSP affirme que la vaccination constitue de très loin le moyen le
plus efficace à moyen et à long termes, de réduction de la morbidité et
de la mortalité liées à la pandémie de Covid-19" alors que tout le monde sait qu'en Israël, pays où il y a le plus de vaccinés (en % parmi sa population), la situation ne s'est nullement améliorée mais aggravée, le SARS-CoV-2 ne recule pas, mais non seulement revient plus fort mais accompagné de différents variants. Donc la vaccination ne peut nullement être considérée comme étant le moyen le plus efficace contre ce virus. Surtout que tous les médecins savent parfaitement qu'en cas d'épidémie il faut soigner et non vacciner si on ne veut pas que toute tentative de vaccination soit transformée en catastrophe sanitaire...
A ces personnes en pétard et qui, à première vue, ont parfaitement raison de sauter au plafond (attention à vos plafonds), je vous conseille de vous calmer et de vous rappeler le mot "juillet" ("congé estival", été, chaleur, vacances, etc.) et pour vous remettre en mémoire que ceux qui travaillent dans les administrations durant l'été sont... comment dire ;) ??? pas forcément les mêmes qui y travaillent le restant de l'année... pour vous en convaincre qu'il y a là tentative de "manipulation politique du monde scientifique" ?? regardons ensemble les dates exactes ;)...
La demande du Sénat a été faite, par lettre, en date du jeudi 1er juillet 2021... c'est-à-dire que l'HAS a reçu le courrier (la Poste parisienne n'étant pas bien meilleure que la Poste en province, comptons alors 2 jours) sûrement le samedi 3 juillet 2021... hm ! samedi ;)... ce qui fait que le dit-courrier a certainement été lu le lundi suivant (dans le meilleur des cas), soit le lundi 5 juillet 2021. Chacun connaît la rapidité de l'administration à traiter les courriers ;D, pour pouvoir organiser, comme l'HAS le prétend, une session de travail du 7 au 10 juillet 2021, ont été convoqué les "présents" qui ne sont pas obligatoirement les "plus aptes"... ben quoi, on ne leur demande pas leur avis de scientifiques sur la vaccination mais une procédure pour un programme de vaccination : connaissances médicales poussées non-nécessaires... à la rigueur, une secrétaire très bien organisée peut très bien faire l'affaire et être une parfaite collaboratrice dans la conception du projet. Vous les voyez un peu mieux, là, les conditions de travail ? Pour nous pondre ce genre d'ânerie, on place à ces postes des personnes non-compétentes dans le domaine et on leur fait dire ce qu'on veut qu'elles disent... ce qui est bien plus compliqué à faire quand on a à faire à des personnes compétentes et qui s'y connaissances dans leur domaine. Allez faire dire, par exemple, à un généticien que la vaccination en utilisant l'ARN d'un virus est une bonne chose, ben... si vous y parvenez, moi, je vous demande combien vous avez déboursé ;).
Voyons maintenant le contenu de ces 31 pages un peu plus en détail... et vous vous apercevrez quasi tout de suite qu'à ce Conseil ont été présente des personnes non compétentes en médecine, en virologie, en génétique... oui, moi j'ai eu plus l'impression qu'on avait réuni un groupe de secrétaires très bien organisée ;) et qui ne se sont nullement renseigné auprès de l'Institut Pasteur avant d'élaborer le plus gros assassinat de la population française du siècle.
D'abord nous constatons que les dites personnes qui ont siégé à ce conseil ne savent pas lire les informations se trouvant sur le site l'ANSM concernant la surveillance des dits-vaccins, comme elles ne savent pas lire les informations se trouvant sur le site de l'OMS... tout comme elles ignorent visiblement le contenu des informations que le site de l'HAS communique à la population... donc qu'ont-ils fait de ces 3 jours ? sur quels documents, quelles sources ont-ils travaillé ??? A cette question on nous demande de consulter l'Annexe 1... oui... et là nous lisons "Le HCSP a pris en compte : Le caractère exceptionnel de la pandémie et l’instauration d’un état d’urgence sanitaire sur le plan législatif jusqu’au 1 er juin 2021, cet état d’urgence étant suivi d’une période entre le 2 juin et le 30 septembre 2021 au cours de laquelle le Gouvernement peut prendre certaines mesures par exemple sur les déplacements ou l'accès aux commerces." On pourrait en rire si la situation n'était pas aussi grave... autre base de leur étude : les chiffres truqués de l'ARS dénombrant les pseudo-mort de la COVID19 alors qu'il n'y a JAMAIS eu d'autopsie et qu'aucun scientifique, malgré les nombreuses tentatives, n'ont jamais réussi à prouver que la COVID19 est mortelle (à chaque fois la personne décédée aurait pu l'être à cause de son "cancer", de son "asthme"... maladie qu'on ne soignait plus en France lors de ce 1er confinement : combien de malades sont restés sur le carreaux parce que l'hôpital ne pouvait pas les soigner car tout était pour la COVID19 ? Combien de patients les médecins ont été obligé de déclarer "cas COVID19" pour que les dits-patients puissent être admis à l'hôpital pour y être soignés ? le HSCP l'a étudié ça ? Nonnnnnnnnnn !!!! Cette commission s'est basée aussi sur "une déclaration commune pour encourager les professionnels à la vaccination et s’engager à aller vers une obligation vaccinale a été signée par les représentants des ordres des professions de santé (médecins, pharmaciens, infirmiers, chirurgiens–dentistes, sages–femmes, masseurs–kinésithérapeutes et pédicures–podologues) et des fédérations hospitalières et médico-sociales (Fédération Hospitalière de France, Fédération de l’Hospitalisation privée, Fédération des Établissements Hospitaliers et d’Aide à la Personne privés solidaires, Unicancer, Fédération nationale des Établissements d’Hospitalisation à Domicile, Syndicat national des établissements et résidences privés pour personnes âgées, NEXEM et Croix-Rouge)" mais rappelez-vous : quels médecins va aller à l'encontre d'un vaccin du moment qu'il est certifié ? Vous croyez vous, que les médecins ont signé pour des vaccins en phase de tests cliniques, pour des vaccins dont on ignore les conséquences ?? nonnnn... le monde médical a signé pour une vaccination faite "à la traditionnelle", a signé pour une vaccination élaborée avec des produits non sous autorisation temporaire !! ON NE LANCE PAS DE CAMPAGNE DE VACCINATION AVEC DES PRODUITS QUI N'ONT UNE AUTORISATION QUE DE QUELQUES MOIS !! Le monde médical n'a pas signé pour ÇA ! Ils ont été TRAHIS par le gouvernement à qui ils ont fait confiance ! Et on continue avec des chiffres truqués en affirmant qu'il y avait une recrudescence de cas COVID19 du 26 juin au 4 juillet 2021... oui, à la TV, mais dans la vie, vous l'avez vue, vous ?? surtout quand on sait qu'aux Antilles l'épidémie actuelle, c'est celle de la DENGUE et non celle de la COVID19, et qu'étrangement, depuis le début de cette histoire montée en épingle à cheveux pour les merdias, nous ne voyons plus aucune épidémie de grippe saisonnière, d'oreillons, il n'y a plus de rhum aussi ?? ;)... il n'y a plus de laryngite, de pharyngite... par contre les symptômes dénommés officiellement se transforme au gré des dates d'épidémies grippales, etc. pour adopter les symptômes de la grippe saisonnière, de la pharyngite, de la laryngite, etc. On nous parle aussi de "certains modèles mathématiques 22 qui estiment nécessaire une couverture vaccinale de 90 % des personnes âgées de 60 ans et plus, de 70 % des adultes âgés de moins de 60 ans et de 50 % des 12-17 ans pour freiner l’épidémie lorsque le R 0 est égal à 4 et réduire la tension hospitalière pour arriver à des chiffres d’hospitalisations Covid-19 inférieurs ou égaux à 1000 par jour.", sourcée, soi-disant, par l'Institut Pasteur... or, quand nous consultons la page d'où provient cette soi-disant science-là nous y lisons : "pré-publication" !!!
Quel est le crétin (hors de la Commission des Affaires sociales qui n'ont pas relevé les différentes âneries non-scientifiques) qui ne comprend pas qu'une "pré-publication" est une publication en cours d'étudeN c'est un brouillon, en plus clair... pourquoi encore en format "brouillon" ? bennn peut-être parce que la dite formule de mathématiques n'a pas été encore "approuvée" scientifiquement parlant ;) ?!?!?!?!?!!
Alors, rien qu'avec ça, vous continuez d'y croire, vous, que cette obligation vaccinale a été étudié par des scientifiques ??? ;)... moi, non ! ;)
Et que penser de ce passage :
Vous croyez réellement que des professionnels de la santé puissent écrire de telle bêtises ???
Pour nous éviter de nous énerver plus encore, je vous invite à lire ce courrier à petites doses... quant à moi, j'arrête ici cet article car il est parfaitement inutile de s'énerver plus encore contre l'extrême bêtise et tous les mensonges de ce gouvernement ANTI-FRANÇAIS ! qui refuse d'écouter même les spécialistes en santé !!!
Et pour plus d'information, n'oubliez pas de lire le RAPPORT élaboré par la Commission des affaires sociales :
Là aussi, vous allez hurler ;)...
A BAS LA REPUBLIQUE EN MARCHE !
MACRON, DÉMISSION !
CASTEX, VERAN DÉGAGEZ !!
MACRON, CASTEX, VERAN
DIRECTION PRISON
"sans passer par la case Départ et sans toucher vos plus de 20.000 € de salaire !"
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire