Affichage des articles dont le libellé est rapport. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est rapport. Afficher tous les articles

mardi 4 août 2020

Coronavirus : Avis n°8 du Conseil Scientifique COVID-19

Cet avis est accessible sous le lien suivant :


Ministre responsable : Olivier Véran
(= ce médecin qui ignore qu'on ne combat pas un virus comme une bactérie)
Format du document : pdf


En regardant qui le compose on comprend aisément pour quels motifs les connaissances en virologie acquises depuis la découverte des virus y sont tout à fait ignorées et bafouées (seul 1 virologue y siège, le pauvre, 1 Épidémiologiste peut l'aider à l'occasion, mais les 11 autres - les 2 médecins y compris (depuis qu'on constate qu'un prétendu "médecin" ignore qu'on ne combat pas les virus de la même façon qu'une bactérie, leur compétence est plus que "douteuse") -, qu'elle est leur valeur ajoutée au dit-conseil ???). Bref, rien qu'en lisant qui compose ce Conseil Scientifique on comprend pourquoi le contenu du dit-avis est si absurde et ne tient aucun compte des avancées scientifiques concernant les connaissances acquises sur le dit coronavirus et semble ignorer totalement les avancées des différentes études en laboratoire... comme qui dirait, le public qui compulse les pages scientifiques des différents laboratoires est plus et est mieux informé qu'eux... pas mal, hein ? de plus, on constate d'un chapitre à l'autre, que le dit Conseil se contre-dit...

Ces abrutis qui siègent au gouvernement dépensent actuellement l'argent public pour des conseils scientifiques dans lesquels sont proscrits les scientifiques connaissant le virus !! BRAVO !!!! ON APPLAUDIT LEUR INCAPACITÉ DE S'ENTOURER DES BONS SPÉCIALISTES AYANT LES CONNAISSANCES ADÉQUATES POUR RÉSOUDRE LA CRISE COVID-19 !!

QUAND CES CONS VONT-ILS DÉGAGER ???

dimanche 8 mars 2020

Cour de Comptes : Rapport concernant la lutte contre les contrefaçons



Suite à la demande d'enquête émise le 31.10.2018 par le Président de l'Assemblée Nationale concernant la contrefaçon, la Cour des Comptes a rendu son rapport ce 3 mars 2020. Il révèle, entre autre, que la France est 1 des 3 pays le plus touché au monde, après les USA et loin devant l'Italie et que le volume des produits contrefaits est en augmentation. Pour l'Union Européenne, pour la période 2012-2016, on estime que le marché de la contrefaçon aurait coûté 700.000 emplois et 16,3 Md€ de pertes fiscales par an.
Ce marché parallèle enrichirait surtout les criminels et les groupes terroristes.

Dans ce rapport la Cour des Comptes indique 11 points à mettre en place afin d'améliorer la lutte contre la contrefaçon qui sont :
Renforcer les actions de lutte contre les contrefaçons aux plans international et européen
  1. Agir au sein du G7 et du Conseil européen pour faire de la lutte contre la production et le commerce de contrefaçons un axe des négociations sur le commerce mondial et des accords commerciaux entre l’Union européenne et les pays tiers (SGAE, SG MEAE, DGT). 
  2. Agir dans le cadre du Conseil européen pour inscrire la lutte contre les contrefaçons au nombre des priorités de l’Office européen de lutte anti-fraude (OLAF) et de l’Office européen de police (EUROPOL) (SGAE).
  3. Œuvrer pour une meilleure harmonisation des dispositifs opérationnels de contrôles douaniers et réunir les conditions pour renforcer les procédures juridiques de protection des droits de propriété intellectuelle (SGAE, DGDDI). 
  4. Agir dans le cadre de la révision de la directive commerce électronique, pour renforcer les obligations juridiques des plateformes numériques en matière de lutte contre les contrefaçons (SGAE, DGE). 

    Mobiliser et coordonner plus efficacement les administrations françaises
  1. Établir d’ici fin 2020, sous l’autorité du Premier ministre, un plan d’action interministériel de lutte contre les contrefaçons et en confier la mise en œuvre au ministre chargé de l’économie (SG des ministères économiques et financiers).
  2. Charger l’INPI de collecter l’ensemble des données utiles à la quantification de la contrefaçon et au recensement des actions des administrations, en vue de les transmettre à l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et de contribuer au suivi du plan d’action interministériel (DGE, INPI).
  3. Regrouper, sous l’égide de la DGDDI, des agents des différentes administrations concernées dans une unité chargée de centraliser et de partager le renseignement relatif à la contrefaçon (DGDDI).

    Renforcer l’information des consommateurs et des entreprises
  1. Mieux informer les consommateurs des conséquences pour leur sécurité, l’économie et l’emploi, de l’achat de produits contrefaisants (DGCCRF, DGDDI).
  2. Expérimenter, en s’inspirant du dispositif canadien « Chargeback », un mécanisme permettant le remboursement aux consommateurs de leurs achats de contrefaçons sur internet (DGCCRF).

    Adapter le dispositif juridictionnel de protection des droits de la propriété intellectuelle
  1. Poursuivre la spécialisation des juridictions et des magistrats dans le traitement des violations des DPI (SG du ministère de la justice)
  2. Adapter la législation en :
    - mettant en place des amendes civiles en complément des dommages et intérêts ;
    - permettant la suspension groupée des noms de domaines portant atteinte à un même droit ;
    - examinant les conditions facilitant le recours à la peine complémentaire de confiscation des avoirs criminels pour les délits de contrefaçon simple (SG du ministère de la justice).
(p. 10 et 11 du Rapport)

Pour plus de détails, lire le rapport dans sa globalité...

Est-ce que cela peut réellement permettre d'installer une lutte efficace contre la contrefaçon en sachant que de nombreux consommateurs préfèreront souvent une contrefaçon, plus ou moins consciemment, car cela leur permettra de montrer un "signe de richesse" à leur entourage... oui, dans ce rapport a été encore oublié le sentiment d'"orgueil" du consommateur...

Quand est-ce que les rapporteurs vont-ils étudier les "motivations" de la population ??? car c'est bien beau de dire "il faut faire ci", "il faut faire ça" mais l'être humain n'est pas une machine qui obéit à tous les ordres qu'on lui donne. L'être humain n'est pas une machine qui agit sans aucune motivation préalable. Il ne faudrait peut-être pas l'oublier ;)...

vendredi 1 novembre 2019

SNCF : Rapport de la Cour des Comptes...

Alors que la SNCF continue ses manifestations à répétition en demandant, comme l’exigent son maître CGT et Dieu-le-Père Mélanchon (qui exige que les personnes « célèbres » ne bénéficient plus d’une cérémonie religieuse parce qu’il en a marre d’aller à l’église (même si ceux-ci n’étaient pas athées pendant leur existence (Cherchez là son total manque de respect dû à un mort et à ses croyances !!) alors que rien ne l’y oblige si ce n’est que « d’être vu » et « photographié » par la presse présente… cherchez SA propagande ;) chez celui qui, soi-disant, est totalement contre et qui veut profiter de la notoriété des autres...), des « augmentations de salaire » (pour les donner gracieusement à la CGT) au lieu des « meilleures conditions de travail et de sécurité » (Cherchez l’erreur !), le 25 octobre 2019, la Cour des Comptes a édité son rapport sur le cas SNCF (plus particulièrement : les TER) et son avenir dans un milieu ouvert à la concurrence (comme les lois du marché l’exigent quand on est dans un pays "capitaliste"... rappel : monopoles d'Etat = économie socialiste / communiste ;) et non "capitaliste"... eh ! oui... c'est bien ce système économique socialiste/communiste qu'il faut accuser de tous nos maux actuels, et non l'économie capitaliste)


Article dans sa globalité accessible sous le lien :

ainsi que l’accès au rapport complet (lien à la fin de l’article)...

nous lisons la confirmation comme quoi la SNCF, de part son Monopole d’État, coûte à tous les Français (même à eux, les membres soumis à la CGT et aux chefs de l'extrême-gauche) de plus en plus :



plus de détails concernant les dites subventions (schéma basé sur les chiffres de 2017, ceux de 2018 n’étant pas disponibles encore ????) :



Alors qu’avec un tel montant nous sommes en droit (voyez combien paye chacun d'entre nous, via nos impôts -> part de l'Union Européenne + de l'Etat + des Régions + quand nous utilisons ce moyen de transport = la SNCF est presque exclusivement subventionner par nous tous) d’exiger de la SNCF un meilleur service, celui-ci ne cesse de se dégrader (voir diagrammes « Une qualité de service » : croquis 1, croquis 2) alors que les coûts sont fortement en hausse (voir courbe : « des coûts d’exploitation en hausse »)...

Ces baisses de la qualité des services entraînant fatalement une baisse de fréquentation et d’utilisation des services de la SNCF qui, toutefois, depuis 2016, a retrouvé presque un taux d’usagers équivalent à celui de 2012 (voir diagramme : « Une fréquentation en baisse »), font qu’aujourd’hui la France n’a pas ouvert encore ce marché à la concurrence pour faire enfin bénéficier aux usagers les bienfaits du rapport entre l’offre et la demande et avoir un meilleur rapport qualité/prix (car là, à cause du monopole qui permet à la SNCF de paralyser toute la France et à la CGT de dicter sa loi, ce sont tous les Français qui sont perdants !)…

En conclusion, et cela sous la responsabilité unique de la CGT et de sa politique d’extrème-gauche, la SNCF n’est pas prête et ne le sera jamais à lutter à armes égales avec ses concurrents sur le marché international… la SNCF est, de ce fait, appelée à ne jamais grandir tout en coûtant de plus en plus cher aux contribuables et à ses usagers…
Afin de pouvoir nous (nous Français et usagers qui voulons nous investir dans la protection de l’environnement en utilisant le moins possible un véhicule personnel) sortir de là, il FAUT et cela malgré les menaces permanentes de la CGT et de ses sbires, ouvrir au plus vite cette part du marché à la concurrence… car il n’y a que comme ça que nous arriverons à bénéficier, à nouveau, d’une bonne qualité dans les services tout en réduisant les coûts... donc nos impôts :).

jeudi 17 juillet 2014

Informatique : le spam en France

Rapport complet directement accessible sous le lien suivant (format : pdf) :

Comme nous le constatons à nouveau, les spams reçus par les Français viennent majoritairement de France (55,4%), loin devant le second pays exportateur de spam en France : les USA (seulement 13%). Si, au quatrième trimestre 2013, les scams étaient surtout pour nous escroquer de l'argent (ces escroqueries représentaient 42,1% des spams déclarés), aujourd'hui ils sont surtout liés aux tentatives de phishing (elle représente 46,5% des spams déclarés)...

lundi 23 juin 2014

E.U. : balance des paiements...

Dans son communiqué de presse du vendredi 20 juin dernier la Banque de France annonce que la balance des paiements pour la zone Euro est excédentaire (une bonne nouvelle pour tous les Européens) :
texte complet sous le lien suivant (format pdf) :
 
avec toutefois un bémol hélas...
 
Tous ces résultats montrent que l'économie dans la zone Euro redémarre sauf... ahhh, si cela pouvait être de même pour la France !! mais bon, ne rêvons pas... patientons jusqu'en 2017 pour mettre dehors le PS et leurs idées de génie et reprendre la voie du redémarrage économique - en espérant qu'il ne sera pas trop tard...
En tout cas, là, les Français perdent de nombreuses et bonnes occasions car nous savons tous qu'il fallait que nous soyons dans le wagon de tête afin de bénéficier des meilleurs places offertes par le marché mondial... là, en 2017, nous n'aurons pas fini de ramer pour rattraper notre retard tout en ramassant les miettes laissées par tous les autres !! s'ils sont sympathiques et qu'ils nous en laissent... mais, là encore, évitons de trop rêver...

jeudi 17 avril 2014

Baromètre du spam du premier trimestre 2014...

Tous ceux qui déclarent les spam qu'ils reçoivent à Signal-Spam afin de faciliter la lutte contre ces pollueurs, savent déjà que cette association a mis en ligne l'étude qu'elle en a faite pour le 1er trimestre 2014 :
 
lecture de cette étude complète incluant un glossaire accessible à partir de ce lien :
(document complet en format pdf)
 
Dans cette étude, basée sur les déclarations faites par les 280.253 membres (je vous invite d'ailleurs à vous inscrire à ce site officiel de lutte contre le spam) nous constatons d'abord que sur plus d'un million de signalements pour la période comprise du 1er janvier au 31 mars 2014, presque 85% des spam concernait des campagnes publicitaires menées principalement par des mutuelles... et que 59% de nos spams venaient de France !!!
Quant à la cybercriminalité, il s'agit surtout de Phishing (presque 43%) proposant principalement de sécuriser notre compte...
 
Plus d'informations ? Lisez le rapport édité par Signal-Spam !