vendredi 16 mars 2018

Egalité homme-femme

Vous n'en avez pas ras-le-bol qu'on vous serine avec ça tout au long de l'année parce que c'est du : POLITIQUEMENT CORRECT ? et que c'est un sujet à la mode ? Moi, malgré que je sois une femme, ça commence sérieusement à m'énerver parce que :
  • j'ai l'impression qu'on cherche à rendre la femme supérieure à l'homme et non pas égale,
  • j'ai l'impression qu'on cherche à victimiser les hommes et les femmes,
  • j'ai l'impression qu'on cherche à créer des tensions inutiles et dangereuses entre hommes et femmes,
  • j'ai l'impression qu'on cherche à séparer les hommes et les femmes et que bientôt il sera par exemple interdit à une femme de se faire soigner par un docteur de sexe masculin et un homme par un docteur de sexe féminin !
oui, avec toutes leurs mesures complètement stupides pour soi-disant lutter contre l'inégalité entre hommes et femmes, nous prenons un billet direct vers la séparation des sexes où il deviendra choquant à un homme et à une femme de discuter ensemble !! déjà, avec certains, nous en sommes presque arriver là ; imaginez alors un peu si ça se popularise... ah !! avec de tels procédés le Français se prépare des jours heureux... oui, grâce à ces imbéciles nous nous dirigeons plus vers l'Enfer que vers le Paradis...

C'est vrai que dans toute société il y a des machos (on aura beau faire, il y en aura toujours) et le pire qu'une société puisse faire pour "approuver" l'inégalité homme-femme en faveur des hommes, c'est que ce machisme devienne "invisible", "cacher", "dissimuler", pour finir "pervers". Honnêtement je préfère un macho "visible" qu'un macho qui va faire semblant de ne pas l'être... oui, je gère beaucoup mieux quand le "macho" est "visible" que lorsqu'il est "caché" ; et puis... c'est tellement plus facile et jouissif à manipuler un macho (surtout quand il tente de se cacher) qu'un homme qui ne l'est pas pas... véridique ! un "macho" s'estimant supérieur à la femme en tout point, ne réfléchit pas ;) et est manipulable à souhait... d'un macho, une femme peut en faire tout ce qu'elle veut et cela même sans jamais passer par un lit...
Il ne faut pas non plus oublier que le "macho" existe aussi en version féminin (les hommes parviennent-ils à les manipuler aussi bien qu'une femme manipule un macho ? J'en doute car les hommes donnent l'impression de ne pas s'en apercevoir ou d'être impuissants face à une telle femme qu'ils fuient dans ce cas-là... au lieu de faire face, comme nous, en jouant avec le "macho" comme un chat joue avec la souris jusqu'à ce que fatigué de jouer, le chat, d'un coup de patte, achève la souris... comme je vous l'ai dit, c'est jouissif...). Il y a des femmes qui ne veulent pas que la femme soit l'égale de l'homme mais qu'elle lui soit supérieure... et leurs décisions du politiquement correct débile, encouragent ces femmes, les renforcent dans leurs idées... donc même en adoptant des mesures du politiquement correct envers l'égalité homme-femme, pour cette catégorie de femmes, il n'y en aura jamais assez ! elles ne cesseront jamais de crier à l'injustice, à l'inégalité, parce que ça marche, parce l'imbécile politicien a un abonnement au "politiquement correct" !

La petite fille veut jouer avec sa poupée ? Le petit garçon veut jouer avec ses petites voitures ? QU'ON LEUR FOUTE LA PAIX ET QU'ON LES LAISSE JOUER !! Ce n'est pas parce qu'une petite fille va jouer avec sa poupée et qu'un petit garçon va jouer avec ses petites voitures que la petite fille, devenue grande, va se laisser marcher sur les pieds, se laisser piétiner par le petit garçon qui aura joué avec ses petites voitures, qui, en devenant grand, aura forcément un caractère de macho ! et ce n'est pas un obligeant la petite fille à jouer avec des petites voitures ou en obligeant un petit garçon à jouer à la poupée qu'on rendra les enfants plus respectueux envers l'autre sexe : au contraire, ils vont se braquer et se mettre à haïr ceux de l'autre sexe et risqueront alors de se diriger vers l'homosexualité non par "tendance" ou "par choix sexuel" mais par "haine" envers l'autre sexe ! alors ? que TOUS CES CONS et CONNES CESSENT de vouloir nous faire gober toutes leurs CONNERIES sous le fallacieux prétexte d'égalité des sexes !!! car ils ne cherchent pas l'égalité ; ils cherchent à nous désunir !!

L'égalité homme-femme, ça ne s'apprend pas à coup de décisions politiques ! tout au contraire...
L'égalité homme-femme, ça ne s'apprend surtout pas à l'école, dont ce n'est pas le rôle ! l'école ? c'est en montrant que l'égalité existe entre filles et garçons qu'elle aide l'enfant à comprendre qu'une fille est véritablement l'égale d'un garçon, qu'un garçon est véritablement l'égale d'une fille ! montrer et pas apprendre ! montrer et ne pas obliger les filles à s'affubler en garçon et les garçons à porter des jupes !! montrer et ne pas obliger les filles à jouer avec des jouets de garçons et des garçons avec des jouets de filles ! si des filles veulent jouer avec les jouets des garçons, il faut les laisser jouer SANS INTERVENIR ! si des garçons veulent jouer avec les jouets des filles, ITOU, les laisser jouer SANS INTERVENIR ! VOUS LAISSEZ NOS BOUTS DE CHOU JOUER TRANQUILLEMENT À CE QU'ILS VEULENT ET AVEC QUI ILS VEULENT !! RESPECTEZ LEURS DROITS ! RESPECTEZ LEURS LIBERTÉS DE CHOISIR ! RESPECTEZ LEUR PERSONNALITÉ, LEUR PERSONNE ! RESPECTEZ LEURS DIFFÉRENCES ! RESPECTEZ LEUR INTÉGRITÉ ! L'école doit enseigner le respect de l'autre, et non imposer à nos enfants les idées et la façon de penser d'un ministre de l'Education Nationale et/ou d'un parti politique !!
L'égalité homme-femme, ça s'apprend dès la naissance, ça s'apprend en observant papa & maman.
Si papa respecte maman et si maman respecte papa, l'enfant (quelque soit son sexe) trouvera complètement aberrant qu'il puisse y avoir au monde une inégalité entre les 2 sexes.
Si papa ne respecte pas maman, et si maman respecte papa, l'enfant estimera que l'homme est supérieur à la femme.
Si papa respecte maman, et si maman ne respecte pas papa, l'enfant estimera que la femme est supérieure à l'homme.
Si papa ne respecte pas maman et si maman ne respecte pas papa, l'enfant estimera qu'il ne faut respecter personne (homme ou femme).
PS. : se respecter mutuellement n'empêche malheureusement pas les scènes de ménage, mais cela contribue principalement à ce qu'elles ne deviennent pas insurmontables...
Evidemment, si papa et/ou maman ne vit pas à la maison, ce sera plus compliqué pour que l'enfant apprenne... ça risquera alors de prendre plus de temps parce que l'enfant devra d'abord choisir (parmi son entourage proche) une femme qui représentera "l'image de sa mère" et/ou un homme qui représentera "l'image de son père"... c'est à l'enfant de choisir ! surtout pas à un adulte en qui l'enfant n'aura pas forcément confiance ;)... et les autres adultes devront accepter le choix de l'enfant...

Donc question, est-ce que le politicien va oser s'imposer dans un couple avec enfant (24h/24 et 7j/7) pour surveiller et obliger les parents à se respecter mutuellement ? et d'ailleurs, ce politicien, sait-il ce que signifie le verbe "respecter" ? A en juger par un besoin croissant de textes législatifs pour soi-disant l'égalité des sexes qu'ils sont les premiers à ne jamais respecter (rappelons qu'il a fallu instaurer la parité pour voir des femmes apparaître dans les rangs de la gauche française sauf concernant 3 exceptions : Arlette Laguiller, Simone Veil et Ségolène Royale. Elles ont réussi à s'imposer avant la Parité ;) alors, qu'au contraire, si c'était vrai qu'ils respectaient, bien avant, l'égalité homme-femme, ils n'auraient jamais eu besoin d'une loi sur la Parité, et nous aurions été témoins de la présence équivalente entre femme et homme dans tous les partis de la gauche bien plus tôt... et si les partis de la droite présentent moins de femmes, ce n'est pas parce qu'ils ne les respectent pas mais parce que les femmes n'ont pas forcément envie de faire de la politique ;)... alors pourquoi vouloir nous obliger ? ils vont réellement mal dans leur tête, ceux de la gauche... eh non... nos hommes ne nous manipulent pas pour nous empêcher d'entrer en politique, certains même, ce serait plutôt le contraire ;)... ils aimeraient bien parce que ça clouerait une bonne fois pour toute toutes les attaques débiles comme quoi, dans la droite, la femme n'est pas l'égale de l'homme, ils n'auraient pas de pénalité à payer ou moins... ceci dit, je préfère qu'il y ait une présence moins importante de femmes dans les partis politiques de la droite, mais que ces femmes soient là parce qu'elles le veulent - et non par obligation - et que cette présence féminine soit acceptée à 100% par nos hommes et non subie, et que lorsqu'elles percent, ce soit par leur aptitude, leur intelligence et non pour respecter un quota absurde et faire semblant de respecter l'égalité homme-femme en politique, comme cela doit se passer dans les rangs de la gauche vu que sans texte de loi, les femmes présentes aujourd'hui n'auraient jamais pu être acceptées et élues...), on peut se poser de sérieuses questions concernant leur comportement intime envers l'autre qu'ils prétendent pourtant "aimer"...
Et les parents, accepteraient-ils d'être ainsi espionnés, surveillés pire que s'ils étaient en prison ?
Moi, je préviens tout de suite, le premier qui tente ce style d'intrusion reçoit, au minimum, une baffe... AVIS AUX AMATEURS !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire