Les statistiques des blogs...

Quand j’ai envie d’une bonne crise de fou-rire, rien ne vaut mieux que les statistiques des blogs. Pourquoi ? Tout simplement parce qu’elles m’indiquent que j’ai des amis médiums (à savoir ils savent exactement ce que j’ai écrit sans l’avoir lu, selon les dites-statistiques mdrrr !!)… sauf à 2 ou 3, je suis sûre que je viens de leur apprendre qu’ils avaient ce don-là mdrr !!! à savoir que le nombre de visiteurs « médiums » est actuellement (depuis mon billet sur Dieu le père Mélanchon) supérieur au nombre enregistré dans les statistiques du dit-blog ;) mdrrr !! quant à Bienvenue chez Sab quand est apparu le billet concernant les Végan (posté sur Liberté Egalité Fraternité, mdrrr !!) le nombre des visites (en moins de 5 mn) a été divisé par 2 ! mdrrrr !!! Et on veut que je crois à de telle chose ? mdrrr !!

Si vous n’avez jamais fait un blog sur une plateforme hébergeuse de blogs vous ne pouvez pas savoir comme les statistiques sont faussées. Oui… au lieu d’adopter la formule mathématique simple du 1+1 (qui visent à comptabiliser chaque visiteur qui va faire apparaître telle page issue de la plateforme), il y a quelqu’un (c’est général à toutes les plate-formes) qui a décidé que c’était trop simple et qu’il fallait compliquer cela en adoptant un algorithme fait, à priori, d’une très forte majorité de IF… THEN (si… alors). Selon ce « quelqu’un », par exemple, toutes les visites de la plate-forme sont le résultat des habitués à blogger, donc il vont fournir via les statistiques un nombre supérieur aux blogs les plus anciens (par exemple, c’est comme ça que depuis que j’ai quitté centerblog.net on découvre que pour un blog quasi vide le nombre de visiteurs est supérieur à celui qui était lorsque je le mettais à jour régulièrement… Cherchez l’erreur ! mdrrr!!!). Ce qui permet de « manipuler » à loisir les bloggers ;)… ben oui… combien de personnes ont cessé de s’exprimer sur ces plate-formes parce que leurs statistiques, de débutant, étaient loin d’être encourageantes ? Ce qui rentre aussi en ligne de compte pour avoir, de la plate-forme, de bonnes statistiques, est de fournir à la plate-forme ce qu’elle veut, cela peut concerner : des images, des créations, des idées loisirs, de la pub personnelle, etc. afin d’attirer des sponsors, et donc, de l’argent, mais pas forcément des visiteurs sur les dits-blogs, car j’ai plus l’impression que les visiteurs sont attirés plus par les « opinions » formulées par leurs concitoyens,  par l’actualité de leur village, etc. (ce qui n’attirent pas les sponsors… quel sponsor va s’intéresser à, par exemple, une population regroupant même pas 100 individus ?)… donc, à mon avis, c’est pour cela que les dites-plateformes refusent d’adopter la formule simple du 1+1 ;)...

Maintenant, comment savoir quel est le nombre réel de visiteurs sur les blogs ? simplement en n’utilisant pas les hébergeurs de blog et en hébergeant soi-même son blog sur les serveurs de notre compte FAI par exemple… là, où il est beaucoup plus compliqué de traficoter le nombre des visiteurs (possible si vous n’utilisez pas les « gentilles aides » de votre fournisseur ;))…

Quant à moi, ou aux gens qui comme moi, les statistiques, on s’en balance totalement parce qu’on sait ce qu’elles valent réellement. On prend ça à la rigolade… Non, je ne vais pas me disputer avec mon entourage à cause d’un chiffre, mais je vais rire quand je constate que le dit chiffre est inférieur au nombre connu de visiteurs de mon blog, parce que… ah ? vous ignorez ? les discussions que j’ai avec mes amis, aussi à ce sujet, ne se font pas sur mes adresses courriels ou via un messager made in USA, facilement hackable donc ; mais tout simplement via ma boite courriel perso, hébergée hors de France et n’utilisant ni la technologie fournie par Microsoft, ni celle fournie par Apple, ni celle fournie par Google, mais un Linux fait 100 % maison ;), donc, question sécurité, je crois qu’il n’y a pas mieux à l’heure actuelle)… et donc, oui, pour nombreux de mes amis (qui eux aussi n’utilisent pas ou très rarement leur compte @outlook.fr, @gmail.com, @me.com ; @yahoo.fr, etc.) qui postent leurs réactions là parce qu’ils n’ont pas confiance aux hébergeurs parce qu’ils ont l’impression que l’hébergeur refuse qu’ils commentent un article (combien m’ont dit et cela quelque soit la plateforme : « je ne parviens pas à mettre un commentaire sur ton blog »), je suis au courant et du nombre min. de visiteurs et de ce qu’ils pensent de ce que j’ai écrit… et comme ils savent que personne d’autre lira leur commentaire, ça y va ;) ! mdrrrr !! bon, dommage pour les « autres », non destinataires aussi des courriels… mais bon, au moins, comme ça, ça me permet d’être totalement écroulée de rire, ce vendredi 27 septembre 2019, entre 12h00 et 13h30 ;) mdrrr !!!

Ah, au fait, concernant le blog Bienvenue chez Sab, en consultant l’historique de l’hébergeur utilisé pour les e-book je remarque :

1. le nombre de visiteurs du blog est inférieur à celui du nombre de personnes qui téléchargent ou lisent les e-books (une règle de maths que je ne dois pas avoir compris ???)

2. il y a un problème question réception des courriels m’avertissant d’un téléchargement (via mon compte courriel hébergé chez Google) dont le nombre de courriel reçu tenterait à me laisser croire qu’il y a moins de téléchargements que ce que m’indique l’historique… ils vont où les mèls que je ne reçois pas de mon hébergeur d’e-book ? ;) mdrrr !

CGT = syndicat nocif pour la communication avec le gouvernement français ?

Le 1^er août 2019, et cela parce que je ne trouvais pas un renseignement et sur le site service-public.fr et sur le site du Ministère de la Solidarité et de la Santé, je fais une demande au dit-ministère pour leur demander s’il pouvait me le fournir ou où je pourrais le trouver. Pour toute autre administration française, nous recevons, en général, une réponse dans les 48 - 72 heures suivantes… bon… comme je ne voyais rien venir au-delà de ces 72 heures, et sachant qu’aussi les ministres français étaient « en vacances », je me suis dit… bon, je vais attendre la « rentrée » ministérielle, soit le 24 août 2019… le 27 août, toujours rien… je me dis : « ils doivent avoir un sacré boulot en retard » et je patiente encore quelques jours… Le 6 septembre 2019, je leur rappelle ma demande… 9 septembre : rien… 11 septembre : toujours rien… 24 septembre : toujours absolument rien ! En désespoir cause, ce 24 septembre, je contacte la Présidence de la République… je sais qu’on dit qu’il vaut mieux s’adresser à Dieu qu’à ses saints, mais quand-même, déranger la Présidence d’un pays parce que des fonctionnaires dans un ministère ne font pas leur boulot ! wowww !! cherchez l’erreur !!

Dans l’administration française, la CGT est très majoritaire et, en tant que citoyenne française, je sais parfaitement que la CGT espère faire augmenter la grogne contre tous les membres du gouvernement français. Ce n’est donc ni contre le Président de la République, ni contre ses ministres, ni contre nos élus que je vais râler… mais contre ces c… d’extrémistes qui, cherchant à aggraver la situation politique en France afin de mener au pouvoir Dieu le père Mélanchon, gênent et empêchent toutes les communications entre les Français et leurs élus ! oui, ce ne sont pas nos élus qui gèrent la réception des courriers/courriels etc., mais bel et bien leur secrétariat, leurs services ! donc fatalement, contre qui devons-nous nous retourner ??? surtout quand lors de leur 52^e congrès (mai 2019) on sait qu’ils ont décidé de faire tout ce qui est en leur pouvoir pour accroître la grogne de la population française… allez, allez ! vous le savez très bien ;)...

Oui… contre ces dits-fonctionnaires qui œuvrent pour empêcher tout contact entre le Français et son élu !

Et la CGT croit que nous allons tomber dans son panneau et cette nouvelle tentative de manipulation ??? décidément, la CGT, à force de fréquenter des moutons, a trop l’habitude de prendre tous les Français pour des abrutis...

En conclusion, nous, peuple de France, constatons que la CGT est effectivement très nocive pour le bien et de la France et de tous les Français !!!

A bon entendeur...

Qu'en penser ???

Source : https://www.la-croix.com/Debats/Forum-et-debats/PMA-Serions-nous-lexception-europeenne-tout-devrait-passer-mal-2019-09-23-1201049366?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR359_1r_Bw_pp15RJCEq8wNvDhuHGdierJTY9O40PYgbUxX2G0gdYN8vHs#!#Echobox=1569225096

Pour des raisons X, Y, Z des femmes se sont trop souvent retrouvées seules à devoir élever les bouts de chou. J'avoue n'avoir jamais compris pour quels motifs on interdisait depuis quelques décennies à une femme seule, en France, l'autorisation d'élever un enfant quand celle-ci le demande (surtout quand elle se trouve accidentellement être la seule famille qui reste au dit-enfant), alors qu'avant tous ces règlements administratifs et tous ces "mauvais" psy qui sont une honte à leur profession, cela se faisait "naturellement" : un enfant se retrouvant "sans" parent était d'abord envoyé chez un membre de sa famille, un ami des parents, avant d'être expédié à ce que nous nommons aujourd'hui la DDASS... alors qu'aujourd'hui, c'est la DDASS systématiquement comme si l'enfant était seul au monde et que tout son entourage le rejetait... pfff !! pour d'autres raisons il arrive parfois aussi qu'un homme se retrouve à devoir s'occuper seul des p'tits choux... pourquoi, aujourd'hui, faire toute une histoire quand un homme, seul, demande à s'occuper d'enfants ???

Depuis que l'Homme existe un homme / une femme qui désire avoir des enfants... ben... trouve toujours moyen d'en avoir, et s'il veut les avoir pour lui seul, il y parvient toujours et cela, quelque soit la législation en vigueur. Il faut être très hypocrite pour vouloir l'ignorer... Aujourd'hui il existe la PMA (Procréation Médicale Assistée) alors pourquoi empêcher des hommes et des femmes d'en profiter sous prétexte qu'ils vivent seuls ??? Le principal n'est-ce pas que l'enfant soit Heureux ??? soit Aimé ???

On nous parle... oui... mais les couples homosexuels... du moment que le dit-couple ne renie pas l'existence de l'autre sexe... qu'est-ce que cela peut nous faire du moment que l'enfant est Heureux ? les homosexuels sont-ils donc moins aptes à aimer ? je connais des couples homosexuels, ils ne me donnent pas l'impression d'ignorer ce qu'est "Aimer"... c'est vrai que c'est différent du nôtre, nous les hétéro et que la première fois qu'on le voit, ça surprend (perso, j'ai sursauté parce que je ne m'y attendais pas)... mais ils savent ce qu'Aimer veut dire (même ils le savent bien mieux que ceux qui sont hétéros et qui mélangent "Aimer" avec "obsédé du sexe").

Car personne ne peut prévoir comment le dit-enfant se sentira dans ses baskets quand il sera assez grand pour avoir sa vie sexuelle... son indépendance "affective"... et savoir comment vont réagir les parents homosexuels face à un enfant hétéro, il faudra certes "surveiller" (pas à prendre au premier degré) pour les premières générations d'enfants élevés en France par un couple homosexuel si le dit-enfant comprend la procréation, comprend qu'il existe un "autre" sexe, une autre façon d'aimer... Mais là, il est plus question de l'ouverture d'esprit de ses parents...

Par contre, ce qui est à craindre, cela se rapporte plus au vocabulaire... mais bon, les homosexuels n'étant pas plus stupides que nous sauront parfaitement ne pas mettre en danger la connaissance du vocabulaire de leurs chérubins en lui mentant et lui disant, comme on le caricature : "moi je suis ta maman, lui/elle est ton papa"... par contre, il faudra sûrement "inventer" un mot, une expression pour que le p'tit bout comprend assez tôt qui est son papa/sa maman biologique... afin que l'enfant puisse aussi avoir ses repères propres à sa généalogie (comme tous les autres enfants), même si l'autre, "non parent biologique", l'aime tout autant. C'est plutôt de cela dont il faudrait parler et non de vouloir interdire à telle ou telle personne d'être parent alors qu'il le désire pour des raisons d'appartenance sexuelle...

Le bonheur d'un enfant n'a pas de prix... il y a trop d'enfants qui sont malheureux dans le monde ! alors ne décourageons pas ceux qui ont envie de faire le bonheur d'un !!!

Depuis que j'ai écrit ce billet, nous avons appris hier que nos élus avaient voté pour ouvrir la PMA à toutes les femmes. Oui... qu'en penser quand il n'y a pas eu de débat alors que les avis de la population étaient si partagée qu'on ne peut pas dire qu'il y ait eu une majorité très visible... ouaip... un débat aurait permis d'assurer à la décision des élus un soutien... là, ceux qui étaient contre peuvent estimer que cette décision a été prise hors de la volonté de la majorité des Français => raison de grogner supplémentaire contre nos élus... pfffff !!! Quand vont-ils cesser de vouloir donner raison aux extrémistes ??????

La SECTE Végan...

« Tu es contre le véganisme parce que tu ignores ce que c’est »… mdrrr !! je les adore quand ils disent cela ;)… alors, nous allons prendre quelques instants pour leur expliquer, - pour nous éviter de leur mettre les baffes qu’ils méritent -, à ceux-là qui nous prouvent, à chaque rencontre, qu’on peut vivre malgré un Q.I. < à 85 (il y a quelques mois ils paraissaient avoir un Q.I. ± 100 mais quand ils s’attaquent plus ou moins violemment à une boucherie, ou à un nom de rue, etc. sous prétexte qu’ils exigent que nous adoptions leur style de vie, cela prouve que, question Q.I., ils n’atteignent même pas le 100).

Donc allons à leur rencontre (une fois n’est pas coutume)… petite recherche sur la toile et nous tombons sur :

où l’on nous fait plus de publicité pour leurs produits (surprise certains proviennent d’ateliers d’artisan français et portuguais et seraient faits à partir de matériaux naturels comme le liège ? oui, à vérifier, car comme chacun sait quand on ouvre une bouteille de vin, le liège pour le bouchon est de plus en plus remplacé par du plastique, Ersatz de nos bouchons de liège, ce qui rend souvent le contenu de la bouteille dégueulasse quand le vin n’est pas consommé « tout de suite après la mise en bouteille »...) que de fournir des renseignements réels concernant ce pseudo-mouvement… et ils proposent aussi qu’on les aide à bâtir un « sanctuaire » pour poules pondeuses… moi j’aurais nommé cela un « refuge », je ne transforme pas les poules en saintes (chez les poules il y en a aussi qui sont méchantes, comme chez les hommes… encore un manque de connaissances du monde animal flagrant ?). Et où l’on nous propose aussi de faire connaissance avec ces « people » qui suivent les concepts du véganisme (vous savez, ces listes de noms de personnes célèbres, plus ou moins, à qui l’on attribue des idéaux qui ne sont pas obligatoirement partagés ;) afin de faire croire aux autres que les idéaux sont bons… la propagande de base, quoi… rien de plus)… et là on s’aperçoit, que si ceux qui sont dans leur catégorie « sportifs » étaient tout autre que « végan » (oui, on va faire semblant de les croire ;) mdrrr !! oui, regardez bien le physique de certains… et comparez avec celui qui se trouve devant vos yeux ;)...), ils n’auraient besoin d’aucune drogue pour exercer leur discipline ;)… ouaip ! très sain, ce véganisme ;)…

Sur ce site nous remarquons… ben… manque l’Historique ;)…

Sachant que ça nous vient des USA, un petit tour sur TheVeganSociety made in USA :

où l’on nous parle d’un certain H. Jay Dinshah, issu d’une famille dont le père est hindou et la mère d’origine germanique. Et l’on apprend qu’il milite pour le véganisme depuis 1957 et qu’il a fondé la AVS en 1960 (tiens ? encore un truc américain de la fin des années 50 ou du début des années 60 ;) - allez, vous savez ce que cela veut dire quand d’un coup d’un seul un quidam américain parfait, sans fortune, sort du lot comme par magie ;)… vous savez, cet administration américaine dont on abrège le nom en 3 lettres, l’une contenant le mot « Intelligence » et qui finance beaucoup de projets anti-humanitaires mondiaux… vous savez ? ceux qui donnent des sous même aux terroristes ;)... là, ça se passe dans cette Philadelphie réputée, à cette époque-là, pour son important taux de chômage pour cette époque…)… il a eu des « sous » pour son mouvement jusque dans les années 80 (ça ne vous rappelle rien ;) ?)… bon, passons, sinon nous risquerions de tomber dans la paranoïa ;D…

Sur ce site, nous apprenons que l’épouse de H. Jay Dinshah, d’origine anglaise, était une fervente militante du véganisme, déjà avant son mariage en 1957. Bon… nous allons sur le site des Anglais, alors…

Là nous apprenons que le mouvement végan est né en 1944 et qu’au départ, ils étaient Végétariens… le véganisme n’est qu’une dérive extrémiste du végétarisme...

Quel est le végétarien que nous connaissons le mieux dans le monde ? Le Dalaï-Lama. Que pense-t-il du véganisme ?

S’il s’est exprimé officiellement sur le véganisme, alors je ne l’ai pas trouvé… tout ce à quoi je suis parvenue en recherchant « Dalai Lama » et « veganism » est une confirmation que le Dalaï-Lama est végétarien ;)… et qu’il semble apprécier les yoghourts, le thé et les plats tibétains typiques… Son sens du végétarisme est intelligent, c’est-à-dire, respectueux de l’environnement sans être dangereux pour la santé. Il n’est pas pour l’imposer à tout le monde ; il est pour, en résumé, « quand on le peut sans se mettre en danger, on le fait », il ne donne pas l’impression de vouloir prétendre que tel végétal ou tel autre peut remplacer la viande, lui ! Bref, il est tout le contraire de ces extrémistes végans !

Quant à son respect et sa connaissance du monde animal, il est réel et non de pacotille… à ce sujet on m’a narré une anecdote qui le rend assez sympathique à l’omnivore que je revendique être… la religion bouddhique refuse qu’on tue un animal, mais voilà, parmi les animaux il y en a qui énervent, comme les moustiques ! à ce sujet, lire la vidéo ci-dessous (le titre est mal choisi, le Dalaï-Lama ne tue pas les moustiques et n’encourage pas à le faire) :

https://www.youtube.com/watch?v=W083nSzx1Rc

Pour ceux qui ne comprennent pas l’anglais : Pour le premier moustique, quand il est de bonne humeur, il est ravi de lui fournir un peu de nourriture… le second, il le chasse gentiment en l’envoyant « ailleurs »… le troisième, il le chasse moins gentiment… il s'est arrêté à 3.

Maintenant interrogez un Végan concernant la sauvegarde de certains insectes réputés « nuisibles » et en voie de disparition sur le sol français… le Végan fait même un délit de faciès parmi les membres du règne animal ! de quoi estomaquer plus d’un « défenseur de Dame Nature » (« on ne va pas s’occuper de cet insecte-là, tu as vu, il n’est pas beau » a dit un jour un Végan à un chercheur qui voulait dénombrer les insectes dans un rond-point près de chez lui afin de les étudier… c’est bien ça ? c’était cette fois-là ?), car nous savons tous qu’il n’existe aucun animal nuisible, que chaque être vivant (plantes comprises - oui, les plantes aussi sont vivantes ! et quand on coupe une salade à son pied pour la mettre dans notre assiette, on lui fait mal ! pour preuve : le jus qui sort de cette taille qu’on appelle « sève » ou « sang » pour les animaux… hein, les Végan ! il ne vous reste plus que les cailloux : eux, ils ne respirent pas :), et évitez la terre aussi, il y a toute une faune qui y vit) a son utilité dans la chaîne alimentaire général… Certes, il y en a qui nous énervent comme les moustiques, les mouches (surtout à vers), les taons, les tiques, les poux, les puces, mais ce n’est pas pour cela que nous avons le droit d’estimer qu’ils sont nuisibles ! et que, de ce fait, nous avons le droit de les exterminer !! par contre, trouver un moyen pour qu’ils nous lâchent et qu’ils aillent ailleurs, sans toutefois les « déporter » (faut le dire car il se méfier avec les Végans, ils n’ont pas assez de neurones pour tout comprendre), ça, c’est beaucoup plus intelligent ;) !

1 partage de Twitter...

Traduction :

J’appartiens à une génération du 20^e siècle, alors que nombreux parmi vous êtes du 21^e siècle. Ce qui est passé est passé, nous ne pouvons rien y changer, mais nous pouvons qu’apprendre de nos erreurs [expression française la plus proche de ce que le Dalaï Lama veut dire, en traduisant mot à mot (et non dans le sens qu’il donne ici) cela serait : « mais nous pouvons apprendre du passé », vous constatez que la traduction mot à mot ne convient pas...]. Ce qui est clair, c’est que l’avenir de l’Humanité est entre nos mains.

Non bouddhiste (je vais ajouter « tibétain », sinon je vais avoir le droit à un cours sur les différents mouvements bouddhiques… le cours sur les différents mouvements bouddhiques existants au monde, je l’ai eu, pour la première fois, en 2004 et je l’ai eu parce que je l’avais demandé à une amie bouddhique japonaise… et oui, je sais, le bouddhisme nippon diffère de la version du Dalaï Lama… mais c’est la même Histoire), nous ne pouvons que partager cette opinion du Dalaï Lama.

Pourquoi je le poste ici ? au lieu de cliquer sur « J’aime » et « je transfère sur mon compte twitter » ?

Ce poste est un enseignement très riche, surtout pour ceux qui ont tendance à oublier leurs erreurs et veulent les refaire systématiquement… comme quoi ils n’ont absolument rien appris et de leurs erreurs passées, et des nôtres et de celles des autres (dans le sens encore plus large : hors de la France) ! oui, certains ont la tête plus que dure et cultive une totale inculture tout en s’auto-proclamant « être intelligent », alors que l’intelligence, c’est d’abord apprendre de ses erreurs afin de ne pas les refaire… Et de par sa richesse intellectuelle, cette pensée du Dalaï Lama n’a pas à rester dans un lieu confiné et fermé comme l’est un réseau social (où pour y accéder il faut ouvrir un compte), tout au contraire : il doit être ouvert à tous ! donc…

Cette phrase du style : « notre avenir nous appartient ! » devrait servir de motivation à tous ceux qui veulent que les choses changent réellement « en bien » ! et cela, sans laisser les autres décider pour eux ! le monde, nous le portons tous sur nos épaules… cela n’est pas réservé qu’à quelques individus, mais à tous les individus (petits/grands, chrétiens/non-chrétiens, femmes/hommes, politisés/apolitisés, etc.) ! quand on ne montre pas comment on souhaite que le monde soit, on ne vient pas se plaindre ensuite parce que ce n’est pas comme on le voudrait… et si 100 % des Français montraient comment ils rêvent que devrait être la France, tous ces extrémistes ne nous casseraient pas autant les oreilles et les pieds avec leurs manifestations à la gomme, utilisées pour faire leur propagande afin de pouvoir nous assassiner en toute impunité !! comme cela s’est déjà passé dans l’Histoire, même la nôtre : celle de France !!! Rendons fausse l’expression : « L’Histoire est un éternel recommencement » et rendons vrai : « Nous construisons un monde de rêve ! dans lequel les mots Liberté, Egalité et Fraternité ne seront pas vains et auront toujours leur place et dans nos cœurs et dans notre quotidien ! » car il sera le monde de tout le monde et non celui d'une petite minorité...

La CGT, sa définition de A-politique et sa propagande...

Pour ceux qui ignorent ce que signifie ce mot apolitique, tout comme les habitués aux définitions exécrables et souvent trompeuses de Wiki-merde-truc (c’est dingue, à chaque fois que je me suis retrouvée accidentellement sur cette pseudo-encyclopédie, à chaque fois j’y ai trouvé des âneries !! merci aux autres véritables encyclopédies de nous donner un accès à une vraie documentation, parce que sinon… ma mia !!!), veuillez lire la définition de ce mot dans un VRAI dictionnaire, par exemple comme celui qui donne le ton à toute la langue française : Le Dictionnaire de l’Académie Française (Dictionnaire à consulter sans aucune modération) ! et, en même temps, consultez leur aide en ligne et gratuite concernant les règles d’orthographe en français : ça reposera et notre esprit et nos yeux ! En plus, cerise sur le gâteau : cela vous offrira un esprit-critique (apolitique), vous deviendrez donc moins manipulable → moins stupide → toute discussion avec vous deviendra plus plaisante et plus enrichissante (intellectuellement parlant) ;).

Source : https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9A2133

Pour faire connaissance avec une entreprise, un organisme, une association, il n’y a rien de mieux aujourd’hui que d’aller visiter son site internet (et non en consultant ce Wiki-merde-truc)… donc on lance le moteur de recherche et nous tombons là :

D’abord, ce qui saute très bien à tous les yeux, est que leurs cookies, nous n’avons que le droit de les accepter ;)… même pas le droit de les paramétrer... oui, nous allons faire ça, oui ;) - la CGT prend là le « visiteur » non-militant pour un abruti… raison de plus pour ne pas les rejoindre ;)… ceci dit… concernant les traces de ma visite du site sur mon PC, que la CGT ne s’inquiète pas : j’ai bien fait le ménage dans mon PC une fois que j’ai quitté son site, tout comme je lui ai laissé le moins de traces sur son serveur de mon passage...

Comme la propagande n’était pas flagrante sur la page d’accueil - pour constater la propagande mise en œuvre il semble qu’il faille cliquer sur tous les articles pour les lire… pas assez « rapide » pour moi - en plus je ne tiens pas à passer plusieurs heures à lire leurs c…, je suis allée me promener sur la page « Qui sommes-nous »… très instructive… ainsi la CGT a baissé le prix des cotisations qui sont passées à 1 % du salaire (ce qui vous explique pourquoi la CGT ramène toujours leurs revendications à des augmentations de salaires ;))… wow ! la CGT se sert donc moins dans la poche de ses cotisants… surprenant ! aussi surprenant que d’apprendre que seule les cotisations de ses membres sont les ressources financières de la CGT ;) mdrrr !! et ils croient qu’on est aussi débile que ça et qu’on va les croire ??? la CGT, selon la CGT, serait donc le seul et unique syndicat français à ne pas être subventionné par l’État français ? mdrrr !!! si tel est le cas, que la CGT aille fouiner dans les textes de loi et réclame à nos caisses leur participation financière mdrrrr !! en tout cas si cela est vrai (mdrr !!!), cela prouverait que la CGT ne se maintient pas assez au courant de la législation française et que, donc, question « défense du travailleur », elle ne se tient pas au courant du Code du Travail ? mdrrr !! et ne pourra jamais le défendre correctement… mdrrr !!

Sur cette page, il est souvent question de leur Congrès de 2009… un hyperlien… je clique et me retrouve là :

ouaip… on clique pour accéder à des informations concernant le « congrès 2009 », on nous donne le résumé du congrès 2019… Cherchez l’erreur ;) ! un petit tour aux « Archives », le plus ancien article est celui de 2013… ouaip… pas mal… et ceux qui ignorent totalement ce qui s’est dit en 2009, ils font comment pour comprendre à quoi la CGT fait allusion ??? surtout que dans le résumé de celui de 2019, il est souvent fait mention de celui de 2009 (ainsi que de celui de Marseilles - mais pour celui de Marseilles, on peut le lire si nous nous y intéressons).

Nota : en cherchant les Archives, en descendant donc, je suis tombée là-dessus mdrrr !!

Nous sommes même pas encore au second quart du 21^e siècle que la CGT a déjà fait le bilan de tout le 21^e siècle et déjà a décrété qu’il n’y avait que 5 défis à relever mdrrrr !!, sans nous dire lesquels mdrrrr !!, cette crise de fou-rire m’a donné envie de lire ce long résumé de leur 52^e congrès… ben, faut les récompenser ;) mdrr !! en plus, vu l’affiche, il doit être une nouvelle source de rire ;)… et j’avoue que je n’ai pas été déçue, question autopropagande, impec !

Pour ceux qui veulent rire, eux aussi, qui ont du temps à perdre sans toutefois en perdre à chercher ce dont l’auteur parle, voici un petit glossaire des organisations et des personnes (autres que participants au-dit congrès) cités dans ce dit-résumé (ou « rapport » ou « point de vue » selon notre appartenance politique ;)) :

Source : https://data.bnf.fr/11924321/denis_segrestin/

A la lecture des titres de ses ouvrages, inutile de dire à quels idéaux politiques il adhère ?

J’en entendais souvent parler sans trop en comprendre la signification mais à la vue des « poings levés »… là aussi, inutile de dire à quels idéaux politiques ce CES se réfère ?

Ils sont bons, eux, hein ? mdrr ! ils ont déjà fait tout le scénario des prochaines années mdrrrr !!!

Surtout, pour votre compréhension, n’oubliez pas que le dit « point de vue » (on va être sympa, on va adopter cette expression-là mdrr !) a été écrit en mai 2019…

Quant à moi, je vais me borner à pointer et commenter les trucs « marrants » que j’y ai trouvés…

D’après la CGT elle n’a rien à voir avec les « Gilets Jaunes » (c’est certainement pour cela qu’elle en organisait la « sécurité » lors des manifestations et que les autres syndicats lui ont demandé de « ne pas se montrer », comme ils font, à l’heure actuelle, par ici, avec la grogne des Urgentistes où les banderolles de la CGT sont passées « sous silence » dans la presse locale ?). Toutefois, plus loin, elle rappelle qu’elle et les « Gilets Jaunes » ont les mêmes revendications ;)… et cela, à plusieurs reprises mdrr !!

« rapport au politique », « avec le parti sensé donné la bonne ligne »… est-il utile de nommer le dit-parti politique ?? mdrrr ! n’oublions pas, la CGT, en tant que syndicat, a l’obligation d’être A-politique… ;) Cherchez l’erreur !! mdr ! Allusion que nous retrouvons un peu plus loin :

qui peut croire encore que la CGT est un syndicat apolique ?? Déjà, rien que là, la CGT fournit les preuves qu’elle est hors-la-loi… alors, pourquoi continue-t-elle à polluer notre espace vital ??? Qu’ont fait les gouvernements successifs pour l’éradiquer de la scène et syndical, et politique et mettre leurs représentants en prison pour « abus de biens sociaux » et « abus de faiblesse » ? Comme à leur habitude : RIEN ! ils ont laissé faire… pour quel(s) motif(s) ?

la CGT et sa « pseudo » volonté d’égalité homme-femme ;) mdrrr ! il semblerait que la CGT n’a toujours rien compris au mot « égalité » ;)… et elle a du mal à comprendre que dans un environnement où le nombre d’hommes est supérieur au nombre de femmes, c’est injuste que dans la « direction » la présence masculine en nombre soit équivalente à la présence fémine… CQFD ! si les femmes n’ont pas envie d’adhérer à la CGT, comme moi, et qu’elles y sont minoritaires, en nombre, il est injuste de donner un siège à la direction de la dite-CGT à une femme pour que le nombre de dirigeants masculins soit égal au nombre de dirigeants féminins… où serait la justice ? par contre, la CGT montrerait une intelligence actuellement insoupçonnable si elle mettait à sa direction des personnes dont les aptitudes seraient « intellectuelles » et non d’ordre d’appartenance « sexuelle »...

Tout comme il serait bien plus juste aussi qu’un vote féminin = un vote masculin… et là… c’est où le bas blesse chez les extrémistes qui ont l’habitude de voter la « main levée », donc sans aucune garantie de « sécurité » quand une femme, réputée moins forte physiquement qu’un homme, veut exprimer une opinion personnelle autre que celle qu’elle estimera trop « masculine » mais pour laquelle elle votera parce qu’elle aura peur de la réaction de ses « camarades » masculins… regardez déjà comment ils se comportent quand, dans une assemblée, quelqu’un (homme ou femme) pose une question ou fait une remarque qui ne va pas dans le sens des chefs du parti… woow ! à croire qu’ils ont prévu de l’assassiner à la sortie tellement ils montrent de violence autant verbale, comportementale que dans leurs regards… de quoi décourager tous les « timides »… c’est d’ailleurs ce qu’ils veulent !

« patriarcat » et « capitaliste »… ah ? mdrr ! là il faudrait un bon psy pour nous expliquer le lien existant entre le fondement d’une société et un système économique, le patriarcat existant depuis l’origine de l’Homme contrairement au capitalisme ;)… mais bon, peut-être, dans leur esprit bizarroïde dans lequel on se demande de plus en plus souvent s’il héberge un cerveau et s’il ne serait pas atteint de propagande anti-capitaliste systématique aïgu, estiment-ils que les capitalistes sont des fans des sociétés patriarcales ? oui… cela prouve une nouvelle fois leur manque de culture générale, tout comme un manque flagrant de connaissances des autres ;)… justement, sur le site, ils parlent de la Forêt amazonienne (ça se trouve, les connaissant, sans savoir où elle se trouve)… ne savent-ils donc pas que dans cette forêt se trouvent des tribus, dites « primitives », qui sont « patriarcales » tout en étant « communistes » (dans le sens que les membres mettent tout en commun) ??? Ils sont marrants, hein ? mdrrr !

là aussi, ils sont marrants, hein ? et anti-extrémistes de gauche ?? ça manque à leur liste… mdrr ! au lieu de ces mots, ils devraient plutôt dire « un syndicalisme humain apolitique, non-religieux et non-racial ». Là, ce serait une totale et véritable innovation (surtout pour eux mdrrr !!).

Goodyear est une entreprise qui fabrique des pneus ; Infocom est une entreprise de location de véhicules utilitaires « pour le transports de vos administrés » indique leur pubilicité… question : « Depuis quand une entreprise est-elle un syndicat ??? » A la lecture de cette « information » nous ne pouvons que craindre, ces prochaines années, de lourdes et conséquentes suppressions d’emploi dans ces 2 entreprises qui sembleraient être tombées aux mains de la CGT… Rappelez-vous : Moulinex… Rappellez-vous : les déficits non-stop des entreprises renflouées par nos impôts comme la SNCF, le Port de Marseille, Renault, pour les plus « connus » dans notre presse… pour les autres, consultez les rapports de la Cour des Comptes.

L’article a été écrit au mois de mai 2019… et la CGT prévoit déjà qu’il n’y aura aucune entente possible et qu’il faudra faire grève pendant cet automne… On nous montre ici qu’il est parfaitement inutile de discuter avec les membres de la CGT parce que… qu’elle que soit ce qu’elle demande elle aura déjà agit pour que les dits accords ne puissent jamais aboutir afin que, pour sa publicité, un piquet de grève soit placé. Oui… à part ça elle ne fait aucune manipulation politique de ses membres et elle cherche à défendre leurs intérêts au mieux ;)… cherchez l’erreur !

« ce sont les syndicats droitiers qui gagnent »… hein ? c’est quoi ce charabia-là ??? la CFDT n’est-elle pas née de la CGT donc ??? ce n’est donc pas suite à « trop de politique » dans la CGT qu’il y a une scission entre les membres et la naissance de la CFDT ??? décidément, avec la CGT, tout le monde est de droite… à vrai dire, la CGT est tellement à l’extrème-gauche, ceci explique peut-être cela ;) mdrrr !!! En tout cas, pour le site de la CFDT, le visiteur a le droit de « paramétrer » les cookies… cela montre déjà une meilleure tolérance de ces autres qui veulent croire qu’un syndicat est apolitique ;)…

Ah ? « l’Europe a une mauvaise image en générale chez les travailleurs » ?????????? de l’extrème-gauche, peut-être… mais pas des autres. Et nous, non extrémistes, savons parfaitement quelles sont les motivations exactes que la CGT a à vouloir faire croire à leurs adhérents que l’Union Européenne est quelque chose de très mauvais pour eux… et qu’il faut impérativement qu’ils luttent contre les avancées européennes. Oui, nous savons que tout ce qui est bon pour une démocratie est mauvais pour une dictature… et la CGT, elle, milite pour une dictature qu’elle souhaite d’extrème-gauche.

« vote à main levée »… tiens, les extrémistes de gauche ne sont pas tous d’accord sur un même sujet ;)… « très serrés » ce qui indique que le « votant » n’avait pas l’impression d’être parmi les « minoritaires », il aurait donc voté selon « son cœur » et non selon ses voisins ? ;)… allez, on va adopter cette explication-là mdrrr ! et non celle qui nous titille l’esprit, à savoir : le « votant » estimait qu’il était entouré de ceux qui allaient voter comme ça et qu’alors, même s’il n’était pas d’accord, il a suivi le mouvement de vote de ses voisins… oui, soyons sympa… la CGT nous offre là une chouette occasion de rire.

« voter… tête de liste PCF » « comme au bon vieux temps »… ;) et voilà encore une nouvelle preuve que la CGT n’est pas apolitique et, là, en plus, l’auteur nomme bien le parti politique ;)… un oubli dans l’effaçage du nom ?

Et nous arrêtons là la liste, les autres étant moins marrants et dissimulant plus la propagande… pour les reconnaître il faut « rentrer » plus dans les détails… et là, ben, désolée, pas trop le temps. Et puis, à vous aussi, de les découvrir… eh ! je ne vais pas faire tout le boulot, non ? mdrr !

Pour finir, je tiens à remercier la CGT de nous avoir fourni gratuitement ces quelques moments de rire que ses « humoristes » n’auraient jamais pu nous donner, même si nous avions payé l’entrée à leur spectacle hors de prix ! Merci à la CGT ! mdrrrr !! et surtout ne cessez pas, de par votre ridicule et vos mensonges, à nous faire rire !!

La propagande officielle dans les rangs des Extrémistes-gauche ?

Quand nous arrivons sur la page de Dieu le père Mélanchon, voici ce que nous voyons :

Question « propagande », il faut reconnaître, elle est mieux faite que celle des extrémistes de droite. D’abord, le visiteur est rassuré parce qu’on lui indique que « le mois dernier, ce blog a reçu 372 806 visites » (donc aout : 31 jours, cela ferait en moyenne 12.026 vues / jour - oui, oui, conditionnel « ferait » et non indicatif « fait » ;)) et le lecteur est tout de suite scotché devant son écran en lisant la mention, écrit en gros sous son nom : l’ERE DU PEUPLE (estime-t-il être l’égal de Louis XIV qui disait : « L’Etat, c’est moi » ?), disposition qui révèle qu'il veut être au-dessus de la population française, qu'il veut la dominer… quand nous descendons un peu plus bas nous constatons que Dieu le père ne se moque pas tant que ça, des « procès politiques », eh oui, il demande à ce qu’on signe sa pétition pour les faire cesser ;)…

... sûrement un loupé dans sa propagande :D !! qui contredit le titre donnée par lui à une de ses interviews postées juste à côté : Procès politique - « Personne ne m’intimide »… cherchez l’erreur ! mdrrr !! question « procès politiques » avec Staline, Mao Tsé Tong et son successeur… les extrémistes de gauche sont ès-procès politiques à grand spectacle… alors, pourquoi, d’un seul coup, lui qui devrait en être plus que ravi et fier qu’ils existent aussi en France (toutefois peut-on dire qu'ils existent dans notre démocratie ?? mdrr !! ohhh ! ne suis-je pas, moi aussi, entrain de tomber dans le piège de leur changement des définitions à la Wiki-merde-truc ;) ?? n'aurais-je pas fréquenter trop son site ? il va falloir que j'aille me faire laver le cerveau ;) mdrrr !!), souhaite-t-il qu’on les supprime (un peu difficile quand ils n'existent pas mdrr !) ?? mdrrr !! C’est-y qu’il aurait peur un jour de se retrouver sur le banc des accusés ? ;)… lui qui rêve d'y mettre ses opposants politiques ??? oui, chez lui, c’est « 2 poids, 2 mesures ». VIVE L’EGALITÉ ! VIVE LE PEUPLE ! mdrrrr !!! Au fait, son histoire de cul, ça n'a rien à voir avec de la politique... encore une tentative de propagande pour tenter de trouver de la compassion parmi le public ;)...

Maintenant vérifions un peu le patriotisme de ce député-là ;)…

Le plus simple est de savoir s’il fait travailler ou non les entreprises françaises ? Ben… il est pour l’autarcie de la France, ne l’oublions pas… alors nous devrions voir un site 100 % made in France ;)... nous allons donc commencer par savoir chez quel hébergeur il est :

... oui, vous lisez bien… chez l’indien GANDI.net… il n’est même pas chez des Européens… cherchez l’erreur !

Maintenant regardons un peu son compteur… et voici les véritables chiffres (qui ne font pas de politique, eux ;) !) :

oui… là aussi les extrémistes de gauche (qui doivent ignorer faire des additions) ont encore multiplié le nombre de visiteurs plus que par 2 !! oui, car moi pas comprendre comment 372.806 visiteurs n’ont affiché le mois dernier que 279.700 pages ??? surtout qu’on nous indique qu’en moyenne 1 visiteur affiche 1,8 pages… donc le nombre réel de visiteurs sur son site le mois dernier était de 279.700 : 1,8 (correspondant à la moyenne de pages vues par chacun des visiteurs dans 1 mois) = 155.389 visiteurs… pour un dirigeant de parti politique qui, en plus, est député… c’est très, très peu !!! surtout que les fidèles devaient y aller au quotidien, sur son site ;)… mais on va être sympa, on ne va pas faire une nouvelle division ;) pour connaître le nombre moyen de visiteurs quotidien extrêmement bas (quand on est un "homme public" actuel, même pour un mois d'août, à savoir, je connais certain quidam francophone qui drainent plus de visiteurs sur leurs blogs ;)... même au mois d'août)... et il prétend représenter le Peuple de France ??? cherchez l’erreur !

Bon, je ne vais pas analyser tous ses propos qui se contredisent sur son site : pas envie de le lire (j'en ai déjà trop entendu parler)... son site n'est que "mensonges" et "propagande" et pourtant, de sa part... ce n'est pas faute d'accuser les autres de ces défauts-là ;)...