Passez de joyeuses fêtes de Noël avec tout plein d'amour pour ceux que vous aimez et qui vous aiment. Remplissez votre cœur de tout ce bonheur partagé...

Bisous,

@+

Sab

ATTENTION : TENTATIVES D'EFFRACTION SUR LA COMMUNE

Il n'était pas prévu que j'écrive un second billet aujourd'hui... mais devant l'urgence... j'imagine que personne n'a envie de revenir chez lui après les fêtes et de retrouver son logement cambriolé...

Oui, je viens de subir une tentative d'effraction.

2 personnes : 1 homme et 1 femme ont tenté de s'introduire chez moi. Une chance que je laisse toujours mes clés dans la serrure... ça les a empêchés d'entrer, mais ils ont tout de même réussi à les faire tourner (dans le mauvais sens :)). J'arrive à ma porte et leur crie : "que se passe-t-il ? J'appelle la police" La femme me répond : "nous avons appris qu'il y avait un logement à vendre par une agence immobilière, nous sommes venus le voir" - "Ce n'est pas ici". - "Excusez-nous, savez-vous où il se trouve, nous cherchons quelqu'un pour nous renseigner". - "Non"
Sur ce, je me dirige vers mon téléphone (ce qu'ils ont du entendre) et discute un peu avec ma mère afin de me calmer un chouillat avant de composer le 17.
J'appelle le 17, message habituel comme quoi il ne faut appeler que lorsqu'il s'agit de faits. Et malgré que je mentionne que ces deux personnes sont parties, l'agent a décidé d'envoyer une patrouille.
Et dire que s'il n'y avait pas eu la grève, je serais partie déjà depuis hier soir ;)... il aurait été chouette, mon retour... oui, là, les grévistes m'ont rendu un fier service - mais c'est bien sans le vouloir ;)... merci la grève de la SNCF ;) !!

S.N.C.F. : Ces grévistes imbéciles...

1 train sur 3 dans ma région... c'est ce qu'on nous indique... et à partir du 24 décembre les contrôleurs seront, eux aussi, en grève pour une durée indéterminée...

Nous sommes un samedi...

Nous sommes le 23 décembre 2017...

Demain nous fêtons le réveillon de Noël...

ET CES GRÉVISTES EN PROFITENT POUR NOUS EMPÊCHER D'ÊTRE ENTOURÉS PAR LES ÊTRES QUI NOUS SONT CHERS EN EMPÊCHANT LES TRAINS DE CIRCULER CAR ILS FONT LA GRÈVE !!

Ces grévistes nous empêchent tout au long de l'année d'aller sereinement sur notre lieu de travail et d'y effectuer notre journée "normalement".

Ces grévistes nous empêchent de profiter de nos lieux de villégiatures pour nous reposer, pour retrouver les membres de nos familles qui sont, pour des raisons de travail, éloignés de nous.

Ces grévistes encouragent leurs usagers à trouver d'autres solutions pour se rendre d'un endroit à un autre en évitant tous les transports en commun.

Les usagers deviennent ainsi moins nombreux à utiliser les transports en commun non-fiables car d'un coup d'un seul on peut rester bloquer en gare / aéroports, etc. pour on ne sait jamais combien de temps...

Ces grévistes mettent donc en danger leurs propres emplois (pour dire qu'ils sont réellement plus imbéciles qu'on ne peut l'estimer, car quel abruti scierait la branche sur laquelle il est installé ?) tout en mettant en danger les emplois des générations suivantes... Oui, eux, étant fonctionnaires, ils ont la sécurité de l'emploi au contraire de ceux qui ne sont pas fonctionnaires encore ;) et qui vont grossir le nombre de chômeurs et de bénéficiaires du RsA parce que la SNCF (perdant du Chiffre d'Affaires, comme si elle en avait déjà de trop et qu'elle n'était pas déficitaire - pour info : la SNCF ne fonctionne que grâce aux subventions et non à son travail... et qui dit "subvention" dit "nos impôts" !) n'embauchera plus ou beaucoup moins... Les générations suivantes peuvent donc remercier ces cons pour avoir contribué à les mettre dans la merde ! (oui, il n'y a pas d'autre qualificatif... et encore, ceux-là, devenant trop courant, ils perdent de leur force et nous devrons bientôt trouver d'autres adjectifs plus puissants encore).

Et je ne parle pas de ces grévistes qui mettent en danger aussi la survie des entreprises privées et qui empêchent les chômeurs (sans véhicule par manque d'argent car qui prête de l'argent aux chômeurs quand il est difficile déjà d'obtenir un prêt quand on travaille ???) de pouvoir se rendre à leurs entretiens d'embauche !

Et remarquez, tous ces syndicats osent nous dire, à nous, qu'ils font grève pour protéger nos droits !! Mais à qui veulent-ils faire avaler ces couleuvres ??? Quel est l'imbécile qui ne voit pas que ces grévistes ne luttent pas pour protéger les droits de tous les employés (syndiqués ou non, comme ils devraient le faire s'ils voulaient réellement nous prouver leur utilité) mais pour le bien seul de leurs syndicats quasi presque tous de l'extrême-gauche - CGT en tête !! qui, eux, militent pour que le haut de leur pyramide puisse vivre dans l'opulence (faut voir un peu leurs tarifs, de la véritable arnaque, oui, la CGT, en plus de détruire les emplois de leurs cotisants et de tous leurs enfants, les arnaque comme ce n'est pas possible...).

INTERDICTION DE GRÈVE POUR TOUS LES FONCTIONNAIRES !

Et s'ils ne sont pas contents,

qu'ils laissent leurs places aux autres !!

France : Le CHANGEMENT, est-il impossible ?

Qui gouverne réellement en France ?

Notre Constitution (enfin telle qu’elle a été établie avant qu’elle ne soit transformée par tous ces Enarques au gré de leur besoin, et cela, en bafouant nos droits élémentaires, inscrits dans la Constitution en 1958 comme quoi toute modification de la Constitution peut se faire seulement suite à une « consultation citoyenne » (ex. Référendum) qu’ils n’ont jamais faite ! rappelons-le... Donc, toutes leurs modifications sont anticonstitutionnelles et n’ont pas à prévaloir ! - oui, tous ces politiciens sont HORS-LA-LOI !) garantit que la France est dirigée par tous les Citoyens représentés par leurs élus. Or nous constatons que cela n’est pas…

Prenons par exemple le gouvernement. Celui-ci est formé par un Président de la République, et de ce qu’on nommait autrefois, un Conseil (pour bien expliquer le rôle que doivent tenir les ministres). Aujourd’hui ce Conseil est formé par plusieurs ministres placés sous l’autorité du Premier ministre. On nomme ces ministres, normalement, pour leur compétence… hm ! passons… ;)…

Ces ministres sont censés dirigés leur ministère… pourquoi dis-je « censés » et non pas « dirigent » tout simplement ?

Parce que ces ministres qu’on nous change à chaque fois que les gouvernants s’aperçoivent que la population commence à trop gueuler, ne sont souvent que des pantins à la tête de leur ministère… oui, parce que ce ne sont pas eux qui dirigent leurs subordonnés, mais ce que nous appelons leurs « secrétaires » (censés les aider) qui, eux, sortent bien tous de l’ENA ! et qui n’oublient surtout jamais de rester bien dans l’ombre pour éviter que le peuple français se mette à les engueuler du fait de leur incompétence, de leur corruption et pour éviter que nous nous apercevions qu'ils ne changent jamais, qu'ils sont toujours là malgré un changement à la tête… bref, que nous, les payants, n’exigions qu’on les mette dehors à grand coup de pied aux fesses !!!

La France est depuis plusieurs décennies dans la merde… or, rien n’y fait… on change de gouvernements, il y a des élections, et rien ne change, au contraire, tout empire… Pourquoi ?

Parce qu’on ne change jamais la tête de l’administration française : on reste toujours et encore avec les mêmes… et quand un prend sa retraite, il est remplacé par un autre qui sort de l’ENA, lui aussi, et jamais plus compétent que son prédécesseur d’après ce que nous pouvons constater (sauf peut-être pour spolier encore plus les biens des Français et se les mettre dans sa poche ou dans celles de ses nombreux copains)… donc les choses, au lieu de changer, restent I-DEN-TI-QUES ! et ne comptons pas sur eux pour que ça change : ils ont trop à perdre, contrairement à nous !!

Alors : que les idiots cessent d’accuser d’autres personnes que les véritables responsables ! Rendons à César ce qui appartient à César ! Nous voulons le changement ? Il faut virer tous ces Enarques qui dirigent notre administration (et donc la France) et qui utilisent leurs fonctions pour s’enrichir et non pour enrichir la Nation ! Il faut virer la corruption de notre administration (et cela à quelle niveau elle se trouve) et les caisses de l’État, étrangement, se rempliront même avec une forte baisse des taxes et des impôts de toute sorte… eh oui, nous, Peuple de France, avons tout à y gagner :), contrairement à tous nos politiciens dont la très, très grande majorité sort : de l’ENA…

(à chanter sur l'air de "Ah ! ça ira, ça ira, ça ira ! Les aristocrates...")

Ah ! ça ira, ça ira, ça ira !

Tous les Enarques à la lanterne.

Ah ! ça ira, ça ira, ça ira !

Tous les Enarques on les virera

INFLATION : Moyen de l'annoncer sans prononcer le mot...

Les Enarques nous prennent vraiment pour des cons ! Qui ignore quand on annonce l'augmentation du SMIC que cela signifie augmentation de l'inflation et perte (oui encore)  du pouvoir d'achat ? Oui, à dater du 1er janvier prochain, le SMIC augmente de 1,24 %, ce qui signifie que pour cette année 2017, le pouvoir d'achat des Français a baissé de plus de 1,24 %... et que pour 2018 cette perte de notre pouvoir d'achat dépassera les 1,24 % tout en nous faisant payer, à nous, plus d'impôts !!!

 

Source : http://rfpaye.grouperf.com/depeches/40479.html

... et pendant ce temps-là, il y a ces abrutis de syndicats aux ordres de l'extrême-gauche qui se réjouissent de cette augmentation (inférieure à l'augmentation du coût de la vie) auquel ils ont activement collaboré pendant toute l'année 2017 avec leurs grèves archi-débiles visant à augmenter leur salaire que nous payons tous aujourd'hui !!

Quelqu'un peut-il expliquer à ces abrutis que le B-A-Ba de l'économie est, pour éviter que les prix n'augmentent, de  NE PAS demander des augmentations de salaire en masse ??? parce que pour pouvoir payer ces augmentations, il faut trouver les sous... et à votre avis, l'argent, on le trouve où ??? ben... dans leurs poches jamais assez pleines... oui, ils ne sont qu'une bande de... (je ne prononce pas le mot mais je le pense très très très très très fort).

PDF... E-BOOK...

Voulant savoir quelle était la place de "Bienvenue chez Sab" sur les moteurs de recherche je suis tombée, tout à fait par hasard, sur la question suivante posée sur un forum : "Comment transformer un pdf en e-book"...

1ere réaction : surprise / étonnement

2nde réaction : rire

3eme réaction (après lecture) : consternation : la personne n'y connaît strictement rien

4eme réaction (après lecture des réponses) : début de colère : les intervenants ne s'y connaissent nullement plus ;)...

Un e-book, qu'est-ce que c'est ?

C'est un livre, magasine, etc. non sur support papier / carton mais sur support informatique (un support informatique étant : une tablette, un téléphone portable, un PC, un disque, une disquette, une clé USB, un disque dur externe, et les supports qui arriveront dans les prochaines années)

Un .pdf, qu'est-ce que c'est ?

C'est un format informatique souvent utilisé pour échanger des documents - à savoir, il est plus pratique d'échanger des documents au format .pdf qu'au format .docx (par exemple) que tous les logiciels informatiques ne peuvent toujours ouvrir, ou, quand ils les ouvrent montrent parfois des caractères plus ou moins bizarroïdes à la place de nos caractères comme le à, le é, le €, etc.

En conclusion, un e-book peut être sous format .pdf ; mais un texte enregistré sous format .pdf n'est pas obligatoirement un e-book (où alors, par exemple, tous les formulaires administratifs sont aussi des e-books ;)).

Donc, la personne qui questionnait le forum pour trouver une réponse à sa question, que voulait-elle savoir au juste ?????? quel est sont problème ?

On attend de la part des intervenants qu'ils s'y connaissent, et donc, la première chose qu'ils auraient dû lui dire est : "je ne comprends pas ta question, peux-tu la formuler autrement STP ?" Non, à la place on conseille à cette personne d'installer un logiciel pour transformer ces fichiers pdf en... en quoi ?

Connaissant les logiciels proposés, la chose n° 1 que je constate est qu'on ne se soucie nullement de savoir si le logiciel / application peut fonctionner sur son PC / tablette / téléphone... (oui, quand je vois, par exemple, qu'on lui conseille un logiciel pour les Mac... si cette personne n'a pas de Mac et comme elle ne s'y connaît nullement, à votre avis, qui va ensuite avoir de gros problèmes ????? comme tout le monde n'a pas forcément sur son PC un Windows 10 !!!)

Un e-book peut avoir plusieurs formats :

. être sur format "traitement de texte" : doc, docx, ods, txt, etc.

. être sur format "visionneuse" : pdf, epub, mobi, etc.

. être sur format "image" : gif, jpeg, bmp, png, etc.

et le meilleur moyen pour avoir un e-book dans le format que l'on recherche est de demander à la personne "expéditrice" si elle peut le fournir dans un autre format et si la réponse est négative, lui demander de le fournir dans un format "traitement de texte" afin de pouvoir faire la migration vers le format que l'on a besoin...

Dans cette affaire, les intervenants ont trouvé le moyen le plus sûr pour qu'on ne vienne plus leur poser la moindre question... car, ça se trouve, cette personne est toujours bloquée ;)...

France : plus d'extrêmistes à gauche ?

Oui, c'est ce qu'on a tenté de me faire croire il y a quelques temps : "en France l'extrême-gauche n'existe pas contrairement à l'extrême-droite" ;). Je vous passe les pseudo argumentaires visant à dire que, parce qu'il n'y a plus le PCF (bon, d'abord en lançant une recherche sur internet, le PCF j'en vois un sous le lien suivant : http://www.pcf.fr/, allié au parti Front de Gauche, l'information de ces quelques personnes semblent déjà ne pas être à jour ? bonne ?) il n'y a plus d'extrême-gauche... or

Qu'appelons-nous "extrême-gauche" ?

Un parti politique ? Une idée ? Un comportement ? Un fanatisme ?

Il est tout aussi simpliste de croire que l'extrême-droite = FN car l'extrême-droite est le FN entre autre... que de croire que l'extrême-gauche = PCF... surtout à notre époque où les partis politiques s'amusent à dépenser l'argent de leurs adhérents en changeant et leur nom et leur logo (comme si cela allait leur rapporter des voix... perso... ça m'encouragerait à ne pas voter pour eux... même si je partageais certaines de leurs idées). Non, l'extrême-gauche n'est pas qu'un parti politique nommé PCF ;)...

Est-ce donc une idée alors ?

Toutes les idées sont bonnes à prendre, même celles que nous ne partageons pas du tout, afin de les étudier et d'évaluer si quelque chose peut être et applicable et bon à notre époque et à notre si beau pays qu'est la France ! et les extrémistes de gauche ayant les idées de gauche...

Non, l'extrême-gauche regroupent tous ces fanatiques violents, qui se prétendent être de gauche et qui veulent imposer leurs opinions et leurs idées par la violence, style France Insoumise (dont les membres sont extrêmement soumis à leur dieu Jean-Luc Mélanchon, qu'on devrait penser à enfermer pour incitation à la violence !) - oups ! j'oubliais, il ne faut surtout pas dire aux adhérents de France Insoumise qu'ils sont tout le contraire de ce qu'ils prétendent être ;) car ils ne supportent pas qu'on leur rappelle que les dirigeants les préparent à devenir des assassins de masse !

Oui, l'extrême-gauche est un fanatisme sûrement hérité de Robespierre et de ses sbires tout autant assassins et criminels que lui...

Alors, en France, les extrémistes de gauche n'existent plus ?

Ce serait merveilleux si cela était vrai, mais hélas... ils existent encore et malheureusement ils ne sont pas près de disparaître de notre environnement :'(...

Wikipedia : ras-le-bol !

Vous n’en avez pas marre, vous ? à chaque fois que vous entrez une recherche, quelque soit votre navigateur, on nous met la définition du site Wikipédia… et cela, même si vous mettez ce site dans les « hors site de recherche » ! Perso, je le vois trop souvent s’afficher sur les propositions de recherches, alors je n’appelle plus cela un site d’informations, mais un site de « bourrage de crâne », un site « pré-propagande »…

Un dictionnaire / une encyclopédie, qu’est-ce que c’est ?

C’est un support (papier, informatique) sur lequel tout être vivant et sachant lire peut élargir ses connaissances et son vocabulaire en lisant la définition des mots qu’il ne comprend pas. Bref… un outil à UTILISER SANS MODERATION AUCUNE ! et qu’à notre époque nous devons trouver CHEZ TOUT LE MONDE (même sur les tablettes de nos petits bouts qui fréquentent la maternelle et à qui on oblige à avoir une tablette ! leur dictionnaire n’étant qu’un livre d’images avec le mot écrit en dessous ou en dessus ; et, pour les plus chanceux, en cliquant sur le mot, on le leur prononce - vue qu’eux, ne savent pas lire encore… officiellement ;) vu que leurs parents, souvent, le leur apprennent avant la dernière année de maternelle parce que le petit-bout demande à apprendre à lire et qu’il s’aperçoit qu’à la maternelle, on ne le lui apprend pas…).

Un dictionnaire / une encyclopédie, qui la met au point ?

Tout le monde peut le faire… tout le monde peut créer son propre dictionnaire / sa propre encyclopédie - d’ailleurs, et cela de façon tout à fait naturelle, nous nous en créons un, personnel, issu de notre expérience de la vie, issu de nos relations, issu de notre profession, issu de nos loisirs… en ceci Wikipedia est bien car ce site met en relation des passionnés, j’espère, des sujets qu’ils travaillent et proposent à tout le monde… quoi que, pour certaines définitions, on peut se poser la question…

Mais, du fait de son utilité, il faut toutefois que les définitions fournies soient étudiées, vérifiées par une autorité responsable afin de n’induire personne en erreur quant à la définition et à l’utilisation d’un mot, d’un terme, d’une expression. Pour cela, en France, ces responsables siègent à la célèbre Académie Française ! au sein de la Commission du Dictionnaire !! oui, c’est leur rôle ! plus d’informations sur qui ils sont, quels sont leurs rôles, comment ils travaillent, etc. sous le lien suivant :

http://www.academie-francaise.fr/le-dictionnaire/commission-du-dictionnaire

Toutefois cette honorable Commission n’est nullement responsable des recherches scientifiques dans les différents domaines « connus » ni d’expliquer le pourquoi du comment du parce que… pour cela, elle laisse les scientifiques faire leur travail (elle ne leur fournit que les mots qu’ils demandent et sa graphie).

Comme vous vous en doutez et le constatez, il n’y a pas un seul individu responsable d’un sujet, d’un mot ; mais plusieurs personnes qui mettent leurs savoirs en commun ! contrairement à Wikipedia…

Régulièrement elle ajoute au JO (Journal Officiel) les nouveaux mots que nous pouvons utiliser dans notre langage quotidien…

C’est grâce à cet énorme travail que des dictionnaires tels que Le Robert & Larousse (pour ne citer que les plus connus) peuvent offrir à leurs usagers toutes les définitions qu’ils adaptent à leurs différentes éditions (ce qui accélère grandement nos recherches) et, grâce aux scientifiques mondiaux, peuvent fournir des encyclopédies complètes sur tel ou tel autre sujet… nous sommes donc certain qu’il n’y aura là aucune manipulation possible (vu que leurs sources sont nombreuses et mondiales, contrairement à Wikipédia).

Il y a plusieurs années, quand Wikipédia est né, je faisais partie de ceux qui s’en réjouissaient – mettre en ligne un dictionnaire gratuit, ce n’était du jamais vu jusque là ! et pour cela, je remercie le concept Wikipedia… certainement grâce à cela, nous avons accès à des e-dictionnaires gratuits qui étaient jusqu’alors tous payants - ce qui nous encourageait à acheter les versions papier, parfois trop coûteux pour leur qualité… et, surtout devant le nombre, nous hésitions sur lequel choisir…

Quelques années plus tard je commençais déjà à déchanter sur le manque d’exactitude et de précision des définitions et je revenais à mon vieux dictionnaire papier… et le pompon a été quand j’ai lu un sujet de BAC philo qui prétendait presque qu’Heinrich Heine était devin parce que Wikipedia le sous-entendait dans son article ! erreur due à une mauvaise traduction d’un texte… j’ai pensé alors à tous ceux qui ont eu une mauvaise note à leur épreuve de philo parce qu’ils n’avaient pas fait cette erreur ! et je n’ai pas pu m’empêcher de penser aussi que les profs de philo qui avaient fait et ce sujet et la correction du dit-sujet étaient incultes et induisaient leurs élèves en erreur !! tout en les encourageant à continuer à faire ce style d’erreur !! Cette erreur aurait pu être évitée si la personne qui était en charge du dit article sur Wikipedia n’avait pas travaillée seule, car personne, absolument personne, n’est à l’abri d’une erreur occasionnée par une mauvaise source (là, traduction exécrable d’un texte qui déformait totalement les écrits de l’auteur).

De Wikipédia j’ai lu aussi la plainte du bassiste d’un groupe qui ne parvenait pas à faire corriger une erreur concernant l’origine de son groupe ! le rédacteur estimait en connaître plus que le bassiste !!! (pas mal aussi, ça !!) A partir de ce moment j’ai compris que n’importe qui peut écrire n’importe quoi ! et que personne ne vérifie l’exactitude du contenu des articles…

Wikipedia, moi, j’évite d’y aller ! et dernièrement j’ai piqué une colère quand j’ai constaté que la BnF (Bibliothèque Nationale de France) envoyait leurs lecteurs vers ce site !! et le citait en référence !! comme si c’était le seul site à prétendre élaborer une encyclopédie !!! alors que cette institution publique a tous les moyens chez elle, toutes les sources pour se citer elle-même en référence ou citer les ouvrages de référence !!! Question : A quoi servent les fonctionnaires qui y travaillent s’ils sont incapables de connaître le contenu de leurs étagères, d’en élaborer un catalogue afin de faciliter leurs recherches, d’aiguiller le lecteur vers tel ou tel autre ouvrage qui répondra à sa question ? N’ont-ils donc pas de formation de « documentaliste » pour qu’ils aient si peu de connaissance quant aux ouvrages vu qu’ils ont besoin de citer un site non-fiable : Wikipédia ???

Journées du Patrimoine 2017 : Troyes

Ce samedi 16 septembre se déroulait la première journée de la manifestation européenne : Les journées du Patrimoine... que visiter ?

J'ai opté pour ce premier jour (surtout que Météo France n'annonçait pas que du beau temps pour toute la durée du week-end) de privilégier les manifestations à l'extérieur même si j'ai fait une petite entorse en assistant au concert donné ce jour-là à 15 h en l'église Saint-Nizier...

Quartier piétonnier, 26 rue Champeaux, l'Hôtel Juvénal-des-Ursins étant fermé au public (zut !), je me suis dirigée vers l'arrière, là où se trouve le jardin :

Petite ballade en ville au gré de la fantaisie, puis direction l'Eglise Saint-Nizier pour assister au concert :

Et c'est quand j'ai voulu regagner le centre-ville que mes pas ont été interrompus au niveau de la Cathédrale où était organisé sur son parvis un concert :

Ce concert devait être suivi par un autre, à 20h indiquait le programme, hélas, ce ne fut pas le cas... il a été annulé... toutefois nous avons pu assister à une prestation imprévue de quelques étudiants de l'IUT ;) qui nous ont bien amusés :

Journées du Patrimoine : La Préfecture

 

Préfecture vue des bassins...

Le programme des manifestations annonçant la possibilité de visiter la Préfecture (dont nous sommes la majorité à n'en connaître que les bureaux de l'administration, surtout le service des cartes grises), je m'y suis rendue ce dimanche 17 septembre 2017.

L'accueil était très bien. Le personnel très attentif et prêt à répondre à toutes nos questions...

A peine arrivée on m'indique où se trouve le dépliant afin de bénéficier des explications simples sur aussi bien le bâtiment que la fonction du préfet (avec un très court historique) :

Au programme : visite des 2 salons (où dans l'un une table était dressée pour nous faire connaître l'art de la table selon le protocole français préfectoral :

Dans l'autre se trouve ce que nous pourrions nommer le "lieu détente" :

Puis visite du jardin, à l'arrière du bâtiment :

Puis nous visitons une petite exposition concernant le programme scolaire pour les enfants du département de l'Aube en cette fin du 18e et 19e siècle pour terminer par la visite du bureau de Monsieur le Préfet :

2017 : Journées du Patrimoine dans l'agglomération troyenne

Bon, au regard de certaines recherches je constate que sont nombreux ceux qui ignorent encore ce qui est prévu dans l'agglomération troyenne... voici donc un lien qui vous mènera directement vers le programme du week-end (et que vous pouvez télécharger afin de l'avoir toujours sous la main) :

http://fr.calameo.com/read/0000302774f69009c7542?bkcode=0000302774f69009c7542

Comme vous vous en doutez, j'attends la fin de ces Journées du Patrimoine pour vous en faire un p'tit topo... à savoir, contrairement à mon programme où j'avais prévu le début des visites ce matin, le début sera à partir de cette heure, de ce moment précis où je me prépare pour aller à l'Eglise Saint-Nizier... oui, la météo sombre aidant et ayant faim, je ne me suis rendue ni à l'Hôtel Juvenal des Ursins (où je suis née alors que ce n'était qu'une clinique privée ayant sa maternité), ni à la Cité des Artistes qui se trouve dans le jardin du musée troyen le plus proche de chez moi...

Je termine mon repas et me dirige donc vers l'Eglise Saint-Nizier afin de profiter d'explications concernant les vitraux et assister au concert qui débute à 15 h... Ensuite, ben... ça va dépendre de la durée du dit-concert ;)...

"Internet le dit, donc je pense..."

Ce résumé n'est pas disponible. Veuillez cliquer ici pour afficher l'article.

21 devenu 12 septembre : Véritables raisons de la manifestation

Savez-vous contre quoi les manifestants vont se battre ce 21 septembre prochain et pour quels motifs ils vont tous nous emmerder ? contre les derniers points adoptés le 6 juillet dernier (en plus des points positifs pour tous les employés et un recadrage des syndicats dans le projet de loi "dit El Kohmery", modifiés en faveur de ces syndicats spoliateurs de droits des travailleurs qui, sous l'action des dits-syndicats a supprimé quasi tous les points positifs pour tous les employés pour assouvir la volonté de diriger de ces non-défenseurs des droits des travailleurs et de ces apprentis assassins de masse), et bien voici une copie écran qui montre, une nouvelle fois, l’imbécillité énorme et l'incapacité à lire le français des supporters de la CGT et des partis extrémistes gauche :

 

source : Assemblée Nationale

http://www.assemblee-nationale.fr/15/dossiers/habilitation_ordonnances_dialogue_social.asp

En plus, ces illettrés affirment encore que dans le dit-projet on annonce qu'il faudra travailler plus pour un moindre salaire !! Il y a vraiment des baffes qui se perdent !!!

Quelqu'un peut leur apprendre à lire, SVP ? avant que toute la population française, celle qui sait lire une phrase contenant plus de 4 mots, s'énerve réellement et un peu trop violemment face à la débilité, déjà connue, que s'évertue à nous montrer ces individus...

Bon, avec tout ça, ça va nous permettre de connaître le nombre d'imbéciles qu'il y a en France en ce 21 septembre 2017... y en aura-t-il plus ou moins que lors de leurs dernières manifestations ? A voir ! A mon avis, il risque d'y en avoir moins ;)...

Moi, si je devais aller manifester contre ce texte, ce ne serait pas pour suivre les imbéciles de la CGT qui mentent à tous concernant leur objectif final... moi, si je devais aller manifester contre ce texte, ce serait contre le fait que l'Etat veut diriger les entreprises alors que l'Etat n'en a pas l'aptitude et que ce n'est pas son rôle ! Nous sommes dans une économie capitaliste (enfin, c'est ce qui est écrit sur le papier) parce qu'aujourd'hui notre économie devient de plus en plus "communiste" à cause de cette minorité de c...s et c'est parce qu'elle devient de plus en plus communiste que nous avons de plus en plus de merdes (et ce mot est encore bien en dessous de la réalité économique) et que la France est le seul pays de l'U.E. où l'économie n'a pas redémarré et ne pourra pas redémarrer tant que des imbéciles voteront des textes dénués de bon sens sous la pression de plus en plus violente de ce syndicat ANTI-TRAVAIL qu'est la CGT et les partis d’extrême-gauche !

NON AU COMMUNISME !

NON AUX EXTREMISTES (MÊME DE LA DROITE !)

LÂCHEZ-NOUS LES BASKETS !

ET LAISSEZ-NOUS VIVRE EN PAIX !!

NOUS NE SOMMES PAS VOS ESCLAVES !!

REDEVENONS DES CITOYENS LIBRES !

USA : la dette publique est-elle encore remboursable ?

Le 29 août 2017 le montant de la dette des USA s’élevait à :

19.844.817.037.769,13 US$

source : rapport de Fiscal treasury

et pour mieux visualiser la vitesse à laquelle elle grimpe minute par minute :

http://live-counter.com/us-national-debt-clock/

« New Debt in US-$ Live » : augmentation en direct du montant de la dette entre le moment où l’on se connecte et celui où l’on regarde ce montant.

« Debt Per Person in US-Dollar » : Montant de la dette / habitant en US $

« Debt Clock in US-$ » montre le montant actuel de la dette en US$

Cette dette représente aujourd’hui plus de 100 % du PIB… ce taux fatal des 100 % ayant été atteint en 2012...

source : https://tradingeconomics.com/united-states/government-debt-to-gdp

Détails concernant cette dette (Attention, vu l’énormité des sommes, les chiffres ont été divisés par 10⁶ (soit par 100.000)), format pdf :

https://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/mspd/2017/opds072017.pdf

Et la situation économique américaine est telle, aujourd’hui, qu’on explique aux enfants ce qu’est la « dette » tout en les encourageant d’envoyer de l’argent pour la diminuer :

https://www.treasurydirect.gov/kids/kids.htm

Donc, la dette dépassant les possibilités de remboursement, les créanciers des USA peuvent-ils espérer pouvoir revoir la couleur de leur argent ?

Comme le commerce et l'industrie ne peuvent pas rembourser cette dette, regardons alors les réserves en or du gouvernement américain où l’on nous indique que leur réserve en or sont de :

261.498.926,23 onces (soit un équivalent financier de 11.041.059.957,46 US$)

Source : Fiscal Treasury, rapport du 30 juin 2017

Cette réserve d’or peut-elle aider à garantir le remboursement de la dette ? Pour cela regardons l’état de cette réserve le 30 juin 2016 où la réserve est identique ; puis celle du 30 juin 2015 pour laquelle il n’y a pas de fluctuation de noter (il n’y a pas plus, pas moins d’or dans les coffres du gouvernement américain)… regardons alors celle du 30 juin 2012 : aucun changement. Depuis 2012 le gouvernement américain semble ne pas avoir touché à ses réserves… les réserves d’or peuvent alors garantir les emprunts américains… une chance pour eux ;)... mais pour combien de temps encore ???

Pourtant, est-elle un exemple à suivre ?

Certainement pas, car la valeur de l’once d’or est la valeur que nous acceptons de donner à ce minéral. Si demain nous décidons de ne plus qualifier l’or de métal précieux mais de simple poudre jaune (comme il l’était chez les Amérindiens), la valeur financière de tout ce stock sera équivalent à 0 US$… et là…

Violences autour du G20 : qui en sont les vrais responsables ?

Encore récemment nous n’avons pu que constater la violence émanant de ces groupes qui se prétendent anti-globalisation (même si nombreux d’entre eux semblent ignorer totalement la définition de la « Globalisation » / « Mondialisation » et du rôle du G20). Oui, s’ils savaient ce que ces 2 entités signifient, ils arrêtaient de casser plus que les pieds au monde entier pour collaborer afin que cette globalisation qu’ils refusent, comme ils le prétendent (mdr !), soit aussi humaine…

La « globalisation », à laquelle on peut donner le synonyme de « universalité », est, dans son sens utopique (hélas), la meilleure gestion pour profiter au maximum de notre planète en gaspillant le moins possible ses richesses (non uniquement financières mais aussi humaines ;))… cela donnerait, sur le long terme, la possibilité de lutter efficacement contre :

1. la pauvreté,
2. les inégalités liés à la géographie et à la géopolitique,
3. une meilleure protection de l’environnement,
4. la paix entre les peuples car plus d’entre-aides entre individus (et cela par choix et non par obligation - ce qui fait toute la différence par rapport à aujourd’hui où l’on nous manipule pour nous obliger à aider plus une nation qu’une autre, plus un idéal qu’un autre.)…

Quant au G20 il s’agit d’une entité abstraite, visant à ce que les 20 soi-disant plus grandes puissances économiques (moi je dirais plus qu'il s'agit là des 20 pays les plus endettés) s’entendent pour préparer des discussions d’ordre mondial et pour proposer des solutions élaborées, après discussions approfondies, sur les études économiques et sociales des pays qui ont besoin d’être aidés. Normalement le G20 doit aussi permettre une pré-discussion concernant les demandes de prêts des différents pays… mais parviennent-ils à en discuter dans les détails quand les manifestants anti-G20 les empêchent de les étudier dans le calme ? Nous ne pouvons qu’en douter...

Maintenant, qui sont ces manifestants anti-G20 ?

A chacune de leurs manifestations nous sommes témoins de la croissance de leurs actes de violence (pour la dernière, la population locale a même pu la qualifier de « quasi guerre »). Ces manifestants nous annoncent « joyeusement » (là, je suis d’accord pour les baffer) que les responsables de toute cette violence sont ces « fachos de policiers » (ah ? entre 2 jets de pierre, de cocktails Molotov, ils ont le temps de demander aux policiers quels sont leurs idéaux politiques personnels ? Ils sont marrants, hein, tous ces assassins de masse potentiels…)… et puis… ces policiers sont certainement aussi responsables de leur mise en condition préalable lancée sur leurs sites webs favoris où on leur conseille d’utiliser tel procédé plutôt qu’un autre pour taper sur les policiers sans se faire bobo ? ben… pourquoi pas ;) mdrrr ? autant accuser les forces de l’ordre pour ça aussi ;)… tant qu’on y est… ils ne doivent plus en être à une accusation près ;)...

Ils prétendent qu’ils sont anti-globalisation, alors qu’ils en utilisent les outils pour « globaliser » leurs attaques ? oui, je dis bien « globaliser » et non « préparer » leurs manifestations pour présenter leurs arguments au sujet des différents points qui seront abordés par les 20 ;)…

Pourtant, parmi ces manifestants, certains le sont honnêtement, non pas par « idéologie politique » (d'ailleurs, ceux-là, il serait très étonnant de les trouver parmi les lanceurs de cailloux...) mais suite à leurs « réflexions personnelles » ils estiment qu’une erreur est entrain d’être commise, que le sujet de la discussion du moment va oublier certains points qu’ils leur semblent être d’une importance capitale, etc., mais ceux-là doivent être dégoûtés par toute cette violence qui les empêchent d’être écoutés, d’être entendus, de pouvoir défendre leurs causes et promouvoir leurs arguments, bref, d’ouvrir la discussion avec une autre vision de la chose…

En d’autre termes, ces manifestants anti-G20 pré-assassins de masse, avec leur violence, luttent contre les idéaux qu’ils prétendent défendre tout en stigmatisant leur groupe pour que le monde refuse de les écouter… cherchez l’erreur !

Maintenant regardons ensemble qui sont ces manifestants pré-assassins de masse… où à chaque enquête on nous révèle qu’il s’agit de groupes d’extrême-gauche… propagande politique ou réalité ?

Prenons le cas, frais encore dans nos mémoires, des derniers faits de violence dans le quartier populaire de Schanzen, à Hambourg, dans la nuit du 7 au 8 juillet 2017.

Ce quartier est «voisin» à celui du salon où se déroulait le sommet du G20 (adresse de l’entrée principale : Messeplatz 1). Et remarquez que les faits les plus violents se sont déroulés après le départ du salon des représentants des 20 pays siégeant au dit sommet...

Qui dit « quartier populaire » dit « quartier majoritairement ouvriers », pourtant, c’est à ceux-là qui ne gagnent pas une fortune et qui ne siègent pas au G20 (donc qui ne peuvent pas "agir"), que ces manifestants se sont attaqués :

• en brûlant leur voiture (alors qu’ils n’ont pas forcément de quoi s’en payer une autre),
• en détruisant leur possibilité de profiter des transports en commun (=> augmentation des difficultés pour que la population locale puisse se rendre sur son lieu de travail qui risquera d’engendrer des craintes, du point de vue de l’employeur, quand il voudra embaucher et qu’un habitant du quartier postulera pour la place, qui risquera alors de lui passer sous le nez...),
• en saccageant leurs magasins de proximité (à la grande joie des grands groupes qui vont profiter de ces « clients » supplémentaires pour augmenter leur chiffre d’affaire : à savoir, en Allemagne, les magasins de proximité sont très concurrentiels aux grandes surfaces… donc, les actionnaires de ces grandes surfaces peuvent remercier ces manifestants d’avoir détruit quelques-uns de leurs concurrents),
• en saccageant leurs distributeurs (là encore, les Banques peuvent les remercier chaleureusement, car grâce à ces coûts supplémentaires elles vont pouvoir augmenter leurs frais bancaires prélevés sur les comptes de tous leurs clients… sympa pour les clients ;) !),
• en leur ayant fait passé une nuit dans la crainte qui leur interdit de sortir (oui… rester enfermé chez soi ce soir tant attendu par nombreux d’entre nous pour sortir car pas de réveil le lendemain matin… sympa ça encore de la part de ces pré-assassins de masse) ou de se reposer car, la nuit précédente, ces « gentils » et « innocents » pré-assassins de masse leur ont fait profité du bruit émanant de leur concert qu’ils avaient organisé (sûrement pour exciter encore plus leur masse),
• en faisant augmenter leurs impôts locaux (par leur camping sauvage et interdit et tout le nettoyage obligé qui en résulte après leur départ, par les destructions de biens publics, etc.).




Bref, ces pseudo anti-capitalistes, tels qu’ils se proclament, ont appauvri encore plus le «prolétariat» tout en enrichissant plus encore les méchants « capitalistes ». Cherchez l’erreur !
En d’autres termes, leurs discours dans lesquels ils utilisent les mots « anti-capitalisme », « travailleurs » etc. nous rappellent à tous un parti bien connu : les partis communistes (trotskiste, etc., je ne vais pas faire un cours sur toutes les idéologies différentes contenues dans le concept du « communisme »). Et il est donc tout à fait normal, qu’à chaque fois, ils soient dans le collimateur de la police… et oui, il ne s’agit pas là de « persécution policière » (terme qu’ils adorent utiliser) mais bien de « justice »…
Toutefois nous ne pouvons qu’être étonnés, nous Européens qui connaissons le peu de % de la population intéressée par cette doctrine politique (contrairement à de nombreux abstentionnistes, eux, votent tous quand un des leurs se présente...) et quand on ramène leur taux atteint lors des dernières élections au % de la population totale, nous constatons que les partis extrémistes (de droite comme de gauche) reculent dans tous les pays :), de constater tous les moyens financiers qu’ils ont… d’où vient donc tout cet argent ? je ne parle pas ici des cocktails Molotov que le manifestant doit payer sûrement de sa poche en utilisant sûrement aussi le système D ;), et apporter avec lui, ou des pavés / pierres, qu’il doit prélever localement et donc que les contribuables locaux payent, mais de ces besoins financiers importants (car mondiaux) pour mettre en place toute cette logistique, toute cette propagande visant aussi à dissimuler les véritables organisateurs derrières des pseudo-associations, par exemple… Oui, il en faut, de l’argent pour héberger tous leurs sites internet de tous les pays (pour les traducteurs, ça doit être certainement local et bénévole…), les promouvoir entre membres (une partie est gratuite via les réseaux sociaux, mais… pour le restant ;) ?).
Une réponse possible m’est venue en tête quand j’ai effectué les recherches sur linksunten.indymedia (voir l’article : Liberté de la presse = tous les droits ? et la désinformation…) : le parti communiste brésilien… pourquoi plus eux que d’autres ? Rappelons d’abord quelques faits :


1. Après une longue dictature (1964 - 1989) pendant laquelle le PCBoB (Partido Comunista do Brasil) était interdit, ce parti soutient l’élection de Luiz Inacio Lula da Silva, qui, sous l’appelation PT (Parti des Travailleurs), après un premier échec en 1989, devient le Président du Brésil en 2002, puis celle de Dilma Rousseff en 2010. Dilma Rousseff est obligée de démissionner en 2016 suite au scandale lié au silence concernant la dette impossible à rembourser du Brésil.



Source : https://fr.statista.com/statistiques/570815/dette-publique-du-bresil-par-rapport-au-produit-interieur-brut-pib-2020/


2. La dette du Brésil, malgré son excellent PIB, est telle (plus de 1 Trillion et 500 Billions de Reals (= montant enregistré en juin 2012)) alors que le pays ne peut rembourser que 100 Billions de Reals sur les 150 Billions de Reals nécessaires à payer les intérêts (voir l’article : La dette souveraine brésilienne, le cancer dont on ne parle pas !  du 8 juin 2012 et qui met en garde le Brésil sur leur avenir économique proche (voir l’article du gouvernement français Brésil où l'on nous explique la situation économique actuelle du Brésil, hélas, sans chiffre)), entraîne la démission forcée de la présidente Dilma Rousseff qui est remplacée par "son ennemi" Michel Temer (PMDB). Le Brésil est donc « confronté » à ses créanciers, donc, quelque part, aux membres du G20…
   Lien intéressant à consulter aussi, hélas qu'en anglais, celui de la FMI concernant le cas : Brésil (pour accéder à tout les articles qui retracent l'historique de la dette brésilienne depuis 1997, cliquez ici)


Et l’International jouant ;)…

... et voici un scénario tout ce qu’il a de possible, non ? qui explique pourquoi les violences augmentent au fil des sommets du G20 et continuera à augmenter jusqu’à atteindre, on ne sait quoi…


Alors, les pré-assassins de masse ! qui se laissent manipuler ? vous (qui vous vous battez pour les intérêts étrangers aux vôtres et que vous ignorez) ou moi (qui avant de m’engager dans une lutte regarde à quoi je m’engage ;))

EPR : Incroyable mais vrai...

Je n'en reviens pas que l'Agence de Sécurité Nucléaire puisse écrire ceci dans son projet de rapport concernant le réacteur non conforme aux normes de sécurité :

Source : EPR - Projet d'avis de l'ASN relatif à l'anomalie de la composition de l'acier du fond du couvercle de la cuve (format PDF : 180,65 Ko)

Or nous savons tous, nul besoin d'être un ingénieur de l'énergie nucléaire, qu'un réacteur dans une centrale nucléaire est une pièce majeure et qu'il faut, au minimum, qu'elle soit impeccable pour éviter au maximum les dangers de pollution nucléaire et d'assassinats de masse des individus + animaux + nature ! Bref, nous voyons, par ce rapport, le plus gros des scandales du nucléaire arrivé :

LES LOBBYISTES DU NUCLEAIRE VEULENT ASSASSINER NOTRE PLANETE !!

Pour lutter contre cet assassinat mondial je vous invite tous à protester votre désaccord avant le 12 septembre prochain, sur l'article de demande d'opinion public émis par l'ASN sous le lien suivant :

https://www.asn.fr/Reglementer/Participation-du-public/Consultations-du-public/Consultations-du-public-en-cours/EPR-projet-d-avis-de-l-ASN-relatif-a-l-anomalie-de-la-composition-de-l-acier-du-fond-et-du-couvercle-de-la-cuve

Pour une fois qu'on nous demande notre avis, à nous, profitons-en !

Moi, hier, j'ai fait mon devoir de citoyenne du monde : je me suis inscrite (pour formuler notre désaccord, il faut s'inscrire sur le site) et j'ai laissé le commentaire suivant :

Un copier/coller pour lequel je partage les idées car la vie humaine n'a pas de prix et ne doit jamais en avoir un ! Elle doit TOUJOURS passer en priorité et être respectée !
Dame Nature n'a pas de prix aussi : ELLE EST NOTRE AVENIR, NOTRE SURVIE ! il faut la respecter et la protéger !

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n’a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d’une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence…comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n’est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Nous n’acceptons pas la prise de risque que constitue l’utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et d’AREVA.

En ayant formulé mon désaccord auprès des "décideurs" je ne porterais pas la responsabilité d'un risque d'accident nucléaire qui, fatalement, aura lieu dans quelques années après la mise en marche de cette centrale-là !
Oui, ceux qui n'auront pas protesté contre une telle aberration ne pourront que s'en prendre à EUX et à EUX SEULEMENT quand l'accident surviendra !

Alors :

MONTREZ VOTRE DESACCORD !

PARTICIPEZ À CETTE ENQUÊTE !

c'est pour le bien de tous ! même le vôtre !!!