France : Présidentielles 2022

Source : Ministère de l'Intérieur
 

Dernières décision en date du Conseil Constitutionnel :

 

 Source : Conseil Constitutionnel - Les Décisions

 

 

Les campagnes n'ont pas commencé encore que nous assistons déjà à des tentatives de manipulations de masse, à savoir : les pseudo-SONDAGES !!

Or, selon le calendrier officiel, la publication de la liste officielle des candidats se fera, au plus tard :

le 11.03.2022 !

Pour info concernant toutes les dates officielles de dépôt de candidature, etc. le quotidien VosgesMatin a mis en ligne un article fort intéressant sous le lien suivant, que je vous invite à lire (accès gratuit) :

https://www.vosgesmatin.fr/politique/2021/10/25/candidatures-parrainages-jours-de-vote-le-calendrier-complet-de-la-campagne

Donc, jusqu'au 11 mars prochain, tous ces prétendus sondages seront tous FAUX car rien ne pourra garantir que les choix des candidatures proposées seront celles qui auront le droit de se présenter lors du scrutin du 1er tour des élections présidentielles 2022 !!

QU'ON NOUS FOUTE DONC LA PAIX

AVEC CET OUTIL DE PROPAGANDE

QUE SONT LES SONDAGES D'OPINION !!

surtout quand ceux-ci annoncent des inepties telles que la future élection d'un type haï par quasi tous ses compatriotes et dont le parti politique n'est soutenu que par une infime minorité ;)... dans mon département le nombre d'adhérents au 9 octobre 2021 est de 276 (sans commentaire concernant la véracité des dits-sondages qui circulent actuellement et dans la presse et sur la toile), il est donc plus qu'incertain qu'il puisse avoir les 500 signatures nécessaires pour qu'il puisse se présenter mdrrr !!! (ou alors, par esprit de tactique politique visant à éliminer la concurrence et donc à choisir un nul qu'on sait qui ne sera pas élu) surtout que, contrairement à 2017, on le connaît et on sait qu'il est anti-Français et qu'il méprise tout le monde.

 

Par la présente, je demande à tous nos élus, en ce qui le concerne, LUI, de ne pas adopter cette tactique. Il méprise les Français, montrons-lui que nous aussi, nous le méprisons !! ne lui offrez AUCUNE signature !!! pour qu'il sente bien que NOUS LE REJETONS !

Messieurs, Dames, les Elus, pensez aussi qu'après les Présidentielles arrivent d'autres élections ;)... donc, si vous voulez avoir une probabilité d'être ré-élu ne faites pas croire que vous soutenez l'homme le plus haï actuellement par la grande majorité des Français ;)... et soutenu par moins de 5% de l'électorat (cf le score réalisé par son parti lors des élections de cette année quand on n'oublie pas de comptabiliser l'imposant taux de l'absentéisme). Quant aux élus de mon département, ce ne sont pas ses 276 adhérents (=> soutiens) dans tout le département qui pourront garantir votre ré-élection si vous décidez de lui donner votre signature ;)...

Quant à moi, perso, je deviendrai, si mon candidat ne passe pas, et si LUI, à cause de vos signatures, oui, du "n'importe qui plutôt que LUI et ceux qui l'auront soutenu", et j'opterais alors pour le candidat qui lui crachera le plus dessus, même s'il a des idées contraires à mes idéaux politiques... avis aux amateurs !

La liste des candidats ?

Il paraît qu'à la date de ce jour, ils sont plus d'une trentaine en lice. Certains d'entre eux, issus du même parti politique, disparaîtront automatiquement quand leur parti aura nommé son représentant officiel. Il risque donc d'y avoir, là aussi, des "surprises" comme : "le représentant officiel du parti sera-t-il l'un qui est en lice actuellement ou une toute autre personne ?"

L'ennui c'est que nous ne saurons pas trop qui se présente avant le début de la campagne de collecte des signatures, soit le 30.01.2022... nous nous en douterons, certes, mais nous ne pourrons pas en avoir la certitude. Donc, jusque-là, tous ces sondages sont BIDONS ! et ne visent qu'à tromper / manipuler les indécis, qui, souvent dégoûter par ces manœuvres, se réfugient dans le seul parti qui monte en puissance : l'absentéisme !!

En attendant la liste officielle des candidats à l'élection présidentielle 2022, je n'en parlerais pas afin de ne pas nous fatiguer pour rien ;)... laissons-les faire leur mic-mac entre eux et observons en nous taisant pour, à la fin, AVOIR LE DERNIER MOT ;)... et pour ne pas être victime des supercheries qui vont se multiplier dans tous les merdias jusqu'au 1er tour...

Prochain article concernant les élections présidentielles 2022 :

PAS AVANT LE 30 JANVIER 2022

pour savoir qui sera présent dans cette course aux 500 signatures ;).

 

Ensuite :

PAS AVANT LE 11 MARS 2022

pour lister les candidats à la course à la Présidence 2022.

PAS DE BOURRAGE DE CRANE !

PAS DE COMBAT INUTILE CONTRE UNTEL OU TEL AUTRE !

NOUS AVONS AUTRE CHOSE À FAIRE...

NOUS AVONS UN AUTRE COMBAT A GAGNER, PLUS URGENT

& TRES IMPORTANT POUR L'AVENIR DE LA FRANCE !

 

CETTE LUTTE EST CONTRE LA DÉBILITÉ AVÉRÉE DU GOUVERNEMENT ACTUEL

CETTE LUTTE EST CONTRE L'ASSASSINAT DE LA FRANCE, DES FRANÇAIS

CETTE LUTTE EST POUR EMPÊCHER LA FRANCE DE DEVENIR UN HÔPITAL GÉANT SOUS LE FALLACIEUX PRÉTEXTE D'URGENCE SANITAIRE !

CETTE LUTTE EST POUR EMPÊCHER LES FRANÇAIS DE DEVENIR DES COBAYES CONTRE LEUR GRÉ SOUS LE FALLACIEUX PRÉTEXTE DE PROTÉGER LES AUTRES !

CETTE LUTTE EST POUR EMPÊCHER UNE MINORITÉ DE MOINS DE 5% DE FRANÇAIS D'IMPOSER TOUTES LEURS VOLONTÉS AUX PLUS DE 95% !

LIBERTÉ ÉGALITÉ FRATERNITÉ !

 

est une devise qui, pour nous, citoyens Français, aimant et respectant la démocratie,

signifie quelque chose !

 

BATTONS-NOUS contre les ennemis de la France,

contre ceux (élus compris) qui la baffouent

et la foulent aux pieds !!

 

A BAS LES ENNEMIS DE LA FRANCE & DES FRANÇAIS !

ELUS OU NON !!!

Lettre à une des Sénatrices de l'Aube : Projet de loi portant diverses dispositions de vigilance sanitaire (procédure accélérée) (n° 88, 2021-2022)

Voici copie du mèl que j'ai adressé à Mme V. Paoli-Gagin, sénatrice de l'Aube (oui, encore ;)) concernant le projet de loi visant, entre autres à prolonger la durée de l'état d'urgence sanitaire, ce samedi 23 octobre après-midi :

Madame la Sénatrice, bonjour,

Je n'ignore pas, à la lecture de l'agenda du Sénat, que cette semaine est très chargée et que vous aurez beaucoup à lire, et cela dans l'urgence à cause d'une nouvelle "procédure accélérée" comme semble l'affectionner si bien le gouvernement actuel... j'ignore si, dans toute l'histoire de la Ve République, il y eut plus de "procédures accélérées" qu'en cette année 2021 ; je crois que là, nous battons tous les records, non ? je n'ignore nullement que toutes ces "procédures accélérées" rendent plus difficiles encore un débat démocratique où l'on peut partager ses opinions, ses idées afin d'adopter la meilleure solution possible. On me raconte même que certains de vos "collègues" se plaignent de plus en plus d'avoir cette impression horrible qu'on pointe sur leur tête un pistolet, à cause, justement, de ces "procédures" successives, merci de confirmer cette affirmation, vous êtes la mieux placée pour dire si elle est fondée ou non.

Dieu m'est témoin que j'aimerais bien pouvoir discuter, aussi avec vous, de tout autre chose, comme du patrimoine aubois difficile d'accès à certains endroits par exemple, mais l'actualité étant  que je doive, à nouveau, vous contacter au sujet de cette crise sanitaire et de ce nouveau projet de loi qui sera discuté au Sénat jeudi 28 octobre 2021.

Dans ce texte il est question, à nouveau, de prolonger l'état d'urgence sanitaire jusqu'au 31 juillet 2022 & de la possibilité de mobiliser par voie règlementaire le passe sanitaire, ainsi que le renforcement de la fraude au passe sanitaire & la facilitation du contrôle de l'obligation vaccinale et le renforcement de son effectivité & de la prorogation de plusieurs mesures d'accompagnement pour faire face aux conséquences de la crise sanitaire, relatives notamment au dispositif d'activité partielle.

J'ignore, Madame la Sénatrice, si vous avez eu le temps de calculer à partir des informations de l'EMA (European Medecines Agency, via EUDRAVIGILANCE - liens que je vous ai communiqués dans mon courriel du 15 octobre 2021) par vous-même le nombre de victimes qu'ont déjà fait ces piqûres, mais au cas où, et devant l'urgence, permettez-moi de vous communiquer les résultats de mes additions (à confronter, évidemment, à la première occasion, avec ceux que vous aurez trouvés - Errare humanum est : je ne suis pas à l'abri d'une erreur de calcul) :

sachant que EUDRAVIGILANCE n'est pas avertie de tous les cas, elle dénombrait toutefois le 9 octobre 2021:

1.038.276 individus subissant les effets indésirables suite à ces piqûres

dont 27.242 (soit 2,63% des cas répertoriés) sont décédés

et 33.200 (soit 3.20% des cas répertoriés) ressentent à vie les effets secondaires (ex. : paralysie)

Suite à cette hécatombe sur le court terme (qui ne nous laisse rien présager de bon pour le "moyen" et "long" terme), Madame la Sénatrice, estimez-vous que l'EMA renouvellera pour une nouvelle période de 12 mois les AMM conditionnelles des produits utilisés dans ces seringues (en essais cliniques jusqu'en 2024, selon les informations des laboratoires fabricants, cf leur fiche clinical data sur le site de l'EMA) ? N'estimez-vous pas vital de protéger la population française en, déjà, interdisant cette obligation pseudo vaccinale par un passe de la honte qui ne protège nullement son possesseur de la maladie vu que "vaccinés", soi-disant, grâce à l'ARN du coronavirus il devient, ce que ne reconnaîtront jamais Mr Alain Fischer et Mr Olivier Veran mais qui peut vous être expliqué et détaillé par n'importe quel généticien réel (non par un cancérologue dont ce n'est pas le domaine de compétence, aussi réputé soit-il dans sa spécialité), hormis ceux rémunérés par un des labo concernés, une "unité de production". Ce qui est, ma foi, un moyen étrange de lutter contre une maladie, n'est-ce pas ?

Dois-je vous rappeler aussi la définition du mot vaccin que voici :

Source : Dictionnaire de l'Académie française

oui, vous lisez bien "lui confère l'immunité contre la maladie" or comme il est indiqué sur le site Vaccination infoservice.fr

le gouvernement reconnaît donc là que ces injections sont inefficaces vu qu'il ne fait que de "diminuer" et non "supprimer" les dangers de la maladie et cette inefficacité entraîne chez mes compatriotes une méfiance de plus en plus grande concernant tous les vaccins (passés, présents et futurs)... Madame la Sénatrice, pourquoi vouloir utiliser de tel produit pour un si piteux résultat alors que le CNRS, l'Institut Pasteur, l'OMS proposent des molécules pour traiter les malades et cela, sans danger pour l'individu, contrairement à ces piqûres ?

Je pourrais ajouter plus encore concernant les raisons médicales pour refuser de telles injections d'un produit dangereux, mais, comme je sais votre temps précieux, je vais m'arrêter là pour le médical, et aborder, si vous le voulez bien, le problème social que génère un passe sanitaire totalement absurde...

Imaginez, Madame la Sénatrice, que vous vous promeniez dans une ville quelconque, la nature étant, vous avez envie de profiter des commodités ; or dans cette ville, tout comme dans notre chère et belle ville de Troyes, il n'y a pas de "toilettes publiques" et pour entrer dans un lieu où se trouvent des WC et cela malgré que la nécessité devienne pressante, il faut que vous patientiez plusieurs minutes supplémentaires afin que quelqu'un vérifie votre passe sanitaire et vous laisse libre-accès aux toilettes. Que précautionnez-vous, Madame la Sénatrice, dans un tel cas de figure ? de "faire pipi dans sa culotte" ?

Je ne vous parle pas de certaines réflexions que nous entendons émanant de ces âmes bien pensantes qui se croient très intelligentes tellement leurs réflexions sont absurdes et débiles mais qu'elles pensent être dans leur bon droit de pouvoir tenir, tout comme de cette préparation à un retour à la "chasse aux sorcières" orchestré par ce gouvernement qui ne sera pas ré-élu (trop de Français les haïssent maintenant, ils ne sont même plus soutenus par 5% des Français (pour l'Aube j'ai même lu le week-end dernier qu'ils n'étaient plus que 276 adhérents ! - Source : La République en marche)).

Quant à la vie économique locale, Madame la Sénatrice, en avez-vous parlé dernièrement avec les commerçants aubois ?

Si vous ne l'avez pas fait encore, je vous conseille de le faire le plus rapidement possible afin de mesurer l'ampleur du désastre du point de vue économique suite à cette obligation de passe pseudo-sanitaire.

Ce gouvernement est entrain de ruiner la France, il est entrain d'appauvrir l'Aube, notre département que nous aimons. Allez-vous lui laisser poursuivre son œuvre destructrice en votant "pour" ce projet de loi ?

Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer, Madame la Sénatrice, mes salutations républicaines.

Le texte du projet de loi est accessible à partir du lien suivant :

https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl21-088.html

Je vous invite tous à contacter votre sénateur (pour trouver votre sénateur, c'est à partir de ce lien : https://www.senat.fr/elus.html) dans les plus brefs délais (aujourd'hui si possible vu que le projet de loi est discuté ce jeudi 28 octobre 2021 et qu'il faut le temps à votre sénateur de tout lire) afin de lui demander de mettre fin à ces prolongations qui ont bien trop duré ! Y EN A PLUS QUE MARRE de cette ânerie pour un coronavirus dont nous n'avons toujours pas la preuve scientifique QU'IL EST MORTEL !!

Micro-orgnanismes : Apprendre à ne pas avoir peur...

Comme promis hier, nous allons tenter ici de vous apprendre à ne pas avoir peur d'un virus (quel qu'il soit car ils font partie, eux aussi, de notre vie). Et pour cela un petit cours de micro-biologie de base... comme j'ignore quelles sont vos connaissances, nous allons prendre cela depuis le début.

D'abord un virus, qu'est-ce que c'est ?

Il s'agit d'un micro-organisme pathogène (explication en image dans la vidéo suivante) 

comme vous le constatez dans la vidéo, tous les micro-organismes ne sont pas pathogènes (= cause d'une maladie), certains sont mêmes vitaux pour l'Homme... il est donc inutile d'imaginer les pires catastrophes quand vous entendez quelqu'un dire que telle solution est un ensemble de micro-organismes... ou, comme je l'ai vu il n'y a pas si longtemps sur un réseau social : "il ne faut pas utiliser ça, c'est dangereux, il y a des micro-organismes à l'intérieur qui se multiplient" ;)... selon le cas, c'est même très sain et non dangereux ;)...

Ceux qui tentent de vous effrayer avec les micro-organismes prennent un vilain plaisir à se moquer de vous et tentent de vous manipuler pour, par exemple, vous vendre des produits pseudo "anti-bactériens" qui sont, en réalité, néfaste pour la santé parce que votre organisme a besoin, lui aussi, de certaines bactéries (qui est un micro-organisme aussi). Donc, quand vous craignez ces micro-organismes qui sont légion sur notre planète, on peut vous arnaquer facilement et vous faire gober tout ce qu'on veut.

Maintenant que vous avez compris ce qu'était un micro-organisme, voici une première approche de connaissances des 5 catégories de micro-organisme :

Pour combattre ces micro-organismes pathogènes, nous avons notre système immunitaire (inné ou "fabriqué") comme l'explique la vidéo suivante :

Tout ceci est "résumé" de façon ludique et accessible à nos têtes blondes dans le dessin animé suivant, tiré de la série dont vous vous souvenez sûrement : "Il était une fois... la Vie"

En règle générale quand les connaissances basiques en sont à ce niveau, on a compris comment notre organisme se défend contre  les agents pathogènes (1re défense : notre armure naturelle, notre derme ; 2e défense : notre système immunitaire inné, puis quand celui-ci a des lacunes, il faut aider l'organisme à "accroître" notre immunité à l'aide, par exemple, d'un traitement ou d'un vaccin) et on peut aider  aussi notre organisme à se protéger en ayant un bon comportement, c'est-à-dire en adoptant une bonne hygiène, = en étant propre et sur soi, et dans notre habitat et dans notre préparation de la nourriture (on lave les aliments frais avant de les préparer / servir par exemple). Pour être propre il est inutile d'utiliser des produits "anti-bactériens" qui va affaiblir le système immunitaire en tuant les bactéries nécessaires à l'organisme mais en utilisant simplement, pour le corps par exemple, de l'eau et du savon...

Nous clôturons là cette simple vulgarisation. Si vous voulez accroître vos connaissances dans ce domaine, ayez à porter de main un bon dictionnaire "scientifique" (et non wiki-merde-truc) comme le Dictionnaire de l'Académie de médecine, par exemple, avec l'aide du Dictionnaire de l'Académie française qui se complètent parfaitement tout en étant gratuits et ne nécessitant aucune inscription préalable :)...

Et la prochaine fois nous verrons ce qu'est cette COVID19 qui n'a absolument rien, en réalité, pour créer cette vague de panique que les merdias adorent attiser, soutenue dans leurs démarches par des politiciens plus ou moins verreux, ils doivent toucher des sacrés pots de vin des laboratoires pharmaceutiques fabricants les vaccins, car ce ne serait pas compréhensible autrement !! ou alors faire un concours à celui qui sera le plus con ??? A votre avis, c'est quoi la réponse ;) ???

Troyes (23.10.2021) : Manifestation annulée

Le rendez-vous était fixé à 14h30 devant la Préfecture. La manifestation a été annulée dans le sens qu'elle a perdu sa raison d'être. En effet, alors que l'important est la lutte contre l'obligation de se faire piqûré par un poison pour avoir en sa possession un passe de la honte, les organisateurs qui menaient un mouvement apolitique ont changé de visée. Aujourd'hui ils s'allient avec les GJ et leurs revendications politiques d'extrème-gauche "à la con" (comme la grande majorité d'entre nous le disent ;)). A partir d'aujourd'hui les manifestants aubois, (nombreux le feront aujourd'hui contre leur volonté car ils n'auront pas été informés) vont défiler pour un SMIC à 1.200 € par exemple ! ce qui n'a rien à voir avec cette lutte contre la dictature sanitaire qui s'est installée dans notre pays. Donc, oui, il y a bien "manifestation" à Troyes, mais qui n'aura strictement rien en commun avec une lutte apolitique et non-violente. A savoir, les GJ prônent un changement radical, ils prônent la violence parce qu'on refuse d'écouter leurs revendications débiles.

 

De ce fait, je ne participerai plus aux prochaines manifestations parce qu'elles seront organisées par EUX. Je n'en parlerai donc plus et... chouette ! ça m'évitera de faire une pub hebdomadaire au groupe Rossel qui va s'en réjouir car à partir de maintenant il pourra écrire tout ce qu'il veut, personne n'ira pointer du doigt la merde de ses articles concernant notre lutte apolitique...

 

Oui... mais ce n'est pas parce que je refuse mon soutien aux Gilets Jaunes, que nous, nous allons cesser pour autant de lutter pour faire respecter notre choix, pour mettre à mal cette violence à l'encontre de ceux qui refusent d'être utilisés tels des cobayes. Mais cette lutte sera maintenant différente vu qu'ils nous sera impossible de manifester dans les rues de la ville sous peine qu'on ne nous prenne pour les GJ et qu'on prétende que nous voulons nous joindre à leurs revendications merdiques...

 

A l'extérieur du département, il y a d'autres groupes qui luttent et qui sont toujours apolitiques et dont le nombre grossit lui aussi ;). Ils n'ont nullement laissé entrer les GJ dans leurs prises de décisions, dans leur mode de lutte. Le problème : ils sont hors du département (au nord, car au sud... il n'y a rien, tout comme à l'Est)... certes, les Aubois qui habitent proches des frontières nord, nord-ouest, nord-est du département peuvent aller manifester avec eux, et d'ailleurs, si vous le pouvez, je vous invite à le faire... mais les autres ? à condition d'accepter de faire plusieurs dizaines km supplémentaires encore... ce n'est pas évident. Doivent-ils donc abandonner la lutte pour autant ? ah que nenni ! ;)... toutes les bonnes volontés sont les bienvenues !! du moment que vous restez apolitique (ce qui ne signifie pas que vous soyez systématiquement contre tout ce que dit et/ou fait le gouvernement, comme le définit les GJ, mais que vous ne rameniez pas tout à la politique et que vos choix ne soient pas dictés par un parti politique quel qu'il soit). Cette lutte aura pour aide, le monde scientifique dans toute sa globalité, exception en ce qui concerne les laboratoires assassins ; cette lutte aura pour aide le monde médical et ses connaissances en la médecine (il ne faudra donc pas que vous vous attendiez qu'on ne vous parle strictement de la chloroquine et du Pr Raoult et/ou de l'Ivermectine qui ne sont pas les 2 seules molécules à pouvoir combattre le SARS-CoV-2. Il y en a d'autres aussi, plus adaptées à certaines morphologies, au niveau de la maladie (cas plus ou moins graves), plus adaptées aussi à ces "après" piqûres assassines et que le malade se retrouve avec la COVID19, que ces 2 là, qu'il ne faut pas oublier et dont certaines présentent une possibilité de réussite plus importantes mais qui sont actuellement encore à l'étude malheureusement : elles ne sont pas disponibles mais il paraît que leurs essais cliniques sont si satisfaisants actuellement que ces molécules laissent envisager des probabilités de traitement et de guérison avoisinant les 100% de réussite, alors que la chloroquine, par exemple, ne représente que 70% de probabilité de réussite - la chloroquine fait un bon score, certes, mais on peut peut-être trouver encore mieux ;) non ?).

Donc, Aubois, il s'agit là d'un autre style de lutte, qui va vous faire malheureusement rester devant vos écrans plus longtemps tout en vous obligeant à vous montrer plus vigilants qu'habituellement à l'actualité scientifique, il va vous falloir lire plus que d'habitude. Il va vous falloir être plus réceptifs aussi à l'actualité politico-sanitaire, il va donc falloir que vous consultiez aussi les sites comme celui de l'Assemblée Nationale, du Sénat, du gouvernement et plus particulièrement, du Ministère des Solidarité et de la Santé (beurk ! le site de la désinformation par excellence celui-là, hein ?) afin de vous sevrer de tous ces merdias qui font de la désinformation et vous invite à la peur. Oui, car la première chose que vous devez impérativement régler, vous concerne vous, en particulier... pour que vous puissiez lutter dans de bonnes conditions, il faut d'abord que vous cessiez d'avoir peur d'un coronavirus ! que vous cessiez d'avoir peur des menaces émises par un gouvernement qui s'essouffle et qui n'est soutenu aujourd'hui par moins de 5% des Français (et encore moins dans l'Aube où le nombre d'adhérents était samedi 16 octobre de 276 ;) mdrrrr !!) Une fois que vous n'aurez plus peur, et nous allons nous y atteler, vous deviendrez efficaces dans la lutte contre cette dictature sanitaire.

Cela fait, je vous demanderai alors de participer, de loin, aux actions hors manif des mouvements apolitiques de lutte contre cette dictature sanitaire instaurée depuis près de 2 ans par le gouvernement français.

RESTONS PACIFIQUES !

RESTONS UNIS !

malgré les distances géographiques... 

 

RESTONS APOLITIQUES !

c'est ce qui fait notre force et garantit notre unité entre personnes qui respectons

la démocratie, la République et sa devise

et qui nous protègent de ces menteurs qui tentent de profiter de la situation actuelle pour nous faire gober leurs âneries !

 

ET NOUS VAINCRONS TOUS ENSEMBLES !!

 

"Je ne comprends pas comment on peut vivre sans passe sanitaire"

AVIS AUX AUBOIS

 

La manifestation de samedi 23.10 est annulée.

(plus de détails ce 23.10 midi, sur ce blog) 

 

 

est une observation que nous entendons régulièrement, nous, les anti-passe de la honte et les anti-piqûres-assassines. Etant sans passe-sanitaire et sans aucune envie d'en récupérer un par des moyens "malhonnêtes", en l'achetant par exemple, hors de prix (à plus de 500 € l'unité), en s'en faisant faire par certains médecins contre devises sonnantes et trébuchantes, etc. comment pouvons-nous faire pour vivre sans aller au cinéma, à la piscine, à la médiathèque, aux musées, dans des salons / foires, des parcs d'attractions, des restaurants, des hôtels, etc.

Si vous regardez bien les lieux dans lesquels nous avons "interdiction" d'entrer vous comprenez aisément comment nous pouvons nous en passer ;)...

Des amis vont régulièrement au ciné... ils me racontent les derniers films qu'ils y voient... eh ben... ça ne me donne aucune envie : les films qui sortent en salle actuellement, croyez-moi, ne feront pas date dans l'Histoire du cinéma, et ça c'est, si le 7e Art s'en souvient ;)... parce qu'il s'agit de tels navets, franchement, je suis hyper happy de ne pas avoir payé pour ces âneries-là (=> ne pas avoir de passe de la honte = la "bonne" excuse pour ne pas y aller ;D)...

Dans les musées je constate que ceux-ci, tout comme la médiathèque, ont vu leur fréquentation tellement diminuée que les expo, m'ont raconté des amis qui y allaient, manquaient cruellement d'intérêt... certes, d'après leurs dires, les affiches laissent imaginer aux futurs visiteurs une expo formidable... mais ils en sortent toujours déçus. Quant à la médiathèque c'est super de constater que nos amis ont des bibliothèques / musicothèques bien remplies dont nous ignorions même, pour certains, l'existence ;)...

On nous dit aussi : "mais à la médiathèque, il y a les "conseils" de lecture"... oui, mais les amis qui ont lu les livres que nous ne connaissons pas encore, eux aussi, sont d'excellents "conseilleurs" quand le dit-livre leur plaît... en plus ça nous fait passer un agréable moment ensemble, sur des sujets dont nous ignorions parfois l'intérêt qu'en avait l'autre ;)... ce sont là de très agréables surprises qui accroissent les sentiments d'amitié entre nous...

On nous dit : "et la piscine alors" ?

Quand il fait froid dehors, je n'ai jamais été très happy d'aller à la piscine... en plus, les difficultés à profiter de la piscine à cause d'un trop grand nombre de "nageurs" dans les bassins... je n'ai jamais pu nagé dans les piscines publiques, enfin, faire plus de 3 brasses, sans devoir surveiller à droite, à gauche, en dessous, en dessus, ce qui gâche tout le plaisir de la natation... alors, la piscine, ça ne manque pas... tout comme aller nager dans des lieux trop fréquentés...

Les restaurants ? les hôtels ? les transports en commun ? les parcs de "soi-disant" loisirs ?

Les restaurants, j'en ai parlé dans mon article d'hier.

Les hôtels... on s'en passe facilement quand on nous empêche de voyager ;)...

Les transports en commun comme l'avion, le TGV etc. Partir pour se retrouver bloquer dans un hôtel à cause d'un imbécile qui décrétera que les touristes ne devront pas sortir ? partir pour se retrouver parmi une foule qui va dans la même direction ayant pour but un endroit déjà surpeuplé ? quel plaisir ? il vaut mieux attendre que toutes ces âneries autour d'un coronavirus dont personne n'a prouvé la mortalité disparaissent ; pour le moment, nous sommes bien mieux chez nous : sans masque, sans passe-sanitaire, entouré de gens qu'on aime et qui nous aiment...

Les parcs de loisirs ? bof... on peut s'en passer ; c'est bien de temps en temps, certes, mais tout le temps, c'est lassant...

Bref, vivre sans passe sanitaire est beaucoup plus salutaire que nous aurions pu le croire...

Grâce à ça nous redécouvrons toutes ces choses qui ont rendu les hommes Humains. Nous redécouvrons le sens d'Humanité, de tendresse, d'Amour, de Gentillesse, de Confiance, d'Amitié... nous redécouvrons les bienfaits d'un sourire... le plaisir de s'entre-aider... la joie de vivre ensemble que nos sociétés de consommation à l'extrême nous faisaient oublier... et je souhaite très sincèrement qu'une fois toutes ces bêtises terminées, nous n'oublions pas ce que cette période nous a enseigné de bien quand nous vivrons, à nouveau, "normalement"...

Ceci dit,

Moi, ce que je ne comprends pas, c'est comment on peut vivre avec un passe sanitaire et passer à côté de toutes ces choses formidables ;)...

Restauration : les premiers gestes de ségrégation...

On me dit : "ce restaurateur est bien, il accepte de nous vendre ses produits et de nous laisser nous installer sur la terrasse. Il n'exige pas de passe"...

Ah ? vous le trouvez bien, vous ? Pas moi.

Pourquoi ? car je vois là les premiers gestes de l'acceptation d'une ségrégation... ce commerçant cherche à vendre et non à nous soutenir en agissant à son niveau... il n'accepte que notre argent, rien d'autre. Demandez-lui à utiliser ses toilettes, il vous demandera de lui présenter le passe sanitaire et vous interdira l'entrée.

C'est pour cela que ces restaurateurs-là, moi, je les trouve même pire que ceux qui refusent que nous nous asseyions en terrasse ! ils n'ont aucun respect pour leur clientèle, ils n'ont de respect que pour leur porte-monnaie.

Et puis... c'est quoi ce "vous, vous restez dehors comme les chiens" ?

C'est exactement comme si nous prétendions qu'il n'y avait pas de ségrégation aux USA dans les années 60 parce que la population noire avait le droit de monter dans les bus, en empruntant une autre entrée que celle des blancs et en s'entassant debout, dans le fond des bus.

C'est exactement la même chose ! Donc ceux qui acceptent et nous encouragent à continuer de fréquenter ces restaurateurs auraient applaudi, ne se seraient pas soulevés contre le fait qu'on oblige des hommes et des femmes, parce qu'ils sont d'une autre race, à être considérés tels des sous-hommes ? vous ne trouvez rien de choquant, donc ?

Avant ce sevrage suite aux confinements successifs inutiles et complètement stupides, je ne disais pas "non" pour aller manger dans un restau...

Maintenant quand j'y repense, j'estime que j'étais stupide de dépenser du fric pour, la dernière fois que j'y ai mangé, avaler :

une salade dont la froideur indiquait à mon palais qu'elle sortait du frigo, elle a donc perdu plus ou moins de ses vitamines (selon le temps qu'elle a mis pour arriver sur la table après avoir été préparée)

un plat qui sortait du congélateur (il avait gardé des traces de sa congélation que le micro-onde n'avait pas réussi à supprimer)

un verre de vin rouge dont la bouteille avait été débouchée depuis longtemps (non pour la chambrer)

Tout cela servi après plus d'une trentaine de minutes d'attente ; et il avait fallu attendre encore pour avoir l'addition...

Voilà ma dernière expérience de "restau" ;)...

Certes, sans passe de la honte, je ne vais plus aller au restaurant... en suis-je privée ? ah que nenni !!!

Certes, il faut, aider au minimum, mettre la table, la débarrasser, laver la vaisselle, la ranger, faire la cuisine... mais en échange, on s'amuse beaucoup beaucoup mieux ! au restau, on hésite à rire, on hésite à parler ; à table, hors restau, on ne se retient pas de rire aux éclats, on ne se retient pas de parler plus ou moins haut, etc. bref, question "communication" entre convives, il n'y a ABSOLUMENT rien de mieux qu'une réunion à la maison ;) !!

de plus, comme c'est nous qui cuisinons, nous avons la certitude que ce que nous mangeons est frais et fabriqué avec des "bons" aliments pour la santé ! bref, ce "fait maison" garantit la bonne qualité de ce que nous mangeons (contrairement aux restau où la qualité laisse à désirer)...

 

Merci à la République en Marche de nous contraindre à manger du "fait maison"

avec des "bons" produits plutôt que ceux qui sortent des usines,

distillés par les restaurateurs

 

et cela grâce à l'absurdité de leur passe de la honte !!

 

mdrrr !!

 

Quand la propagande utilise les jeux pour manipuler les enfants...

De nouveaux jeux de société sont sortis depuis quelques jours... ils s'appellent : "Stop-Virus" / "Stop the Virus". 

 

Sous le fallacieux prétexte et qualificatif de "jeu" ils sont, en réalité, des outils de propagande visant à tromper nos têtes blondes et à leur enseigner, non pas les moyens de lutter contre les infections, mais les moyens de les propager, de les dupliquer, d'affaiblir l'organisme... bref, il s'agit là du mode d'emploi pour, au minimum, SE rendre malade en adoptant les mauvais gestes, les mauvais réflexes.

Leurs prix de vente, peu élevés par rapport aux autres jeux de société, visent à les rendre accessibles à tout individu, et cela, quelque soient ses revenus et ses possibilités d'achat.

Ce n'est malheureusement pas la première fois que les jeux / jouets sont utilisés comme outils de propagande... les plus connus par nous, Français, étaient jusqu'à ce jour les jeux / jouets qui avaient cours lors de l'Occupation et dont le journal Spiegel, dans son article du 17 décembre 2018, nous en donne quelques exemples (en version allemande), accessible sous le lien suivant :

https://www.spiegel.de/geschichte/nazi-spielzeug-als-adolf-hitler-ins-kinderzimmer-draengte-a-1243124.html#fotostrecke-91109c18-0001-0002-0000-000000165698

Voici 2 exemples de puzzles qui ont été utilisés pour la propagande du Maréchal Pétain :

Je ne mets pas ici les plus "hard" ; ceux qui ont été créés pour attiser la haine entre les Français, entre les races, entre les peuples... comme un certain "jeu de l'oie" préparant l'enfant à accepter d'expédier les Juifs dans les camps de la mort.

Comme vous le constatez, ces génocidaires n'ont aucune imagination et scotchent de bien trop près la propagande telle qu'elle était faite sous le III. Reich ! Ce qui commence à nous laisser croire : cette COVID19 n'est-elle pas, en fait, le réveil du mouvement nazi ?

En conclusion, pour éviter un nouveau désastre humain :

FRANÇAIS, PROTÈGE TES ENFANTS !

NE LES LAISSE PAS JOUER AVEC DE TELS JOUETS / JEUX !

CAR APRÈS, TU NE POURRAS JAMAIS FAIRE CROIRE AU MONDE

QUE TU N'ÉTAIS PAS AU COURANT !!!

Troyes (16.10.2021) : Manifestation contre la vaccination obligatoire et le passe-sanitaire

Le rendez-vous était fixé à 14h30 devant la Préfecture, Place de la Libération et il était prévu d'effectuer ce parcours :

A mon arrivée j'ai constaté que nous étions plus nombreux que la semaine passée, malgré que l'Est-Eclair ne prétende le contraire dans son article (accès gratuit : j'ai dû, sans le vouloir, les réveiller la semaine dernière ;)) :

Manifestation des anti-pass avec détours par les partis politiques ce samedi à Troyes

 

dans lequel ils se foutent à nouveau de nous - mais ça, on en a l'habitude, ils le font toutes les semaines ;), d'ailleurs que pourrait-il faire d'autre pour plaire aux 276 adhérents que compte dans l'Aube La République en marche ;) mdrrrr !!! oui, oui, 276 adhérents, je m'y suis reprise à plusieurs fois pour le lire tellement je trouvais ce chiffre ridiculement bas pour le parti politique d'un Président de la République en fonction ;) mdrr !!! mais non, j'étais bien sur les pages auboises de la REM... il n'y a donc aucune erreur ;) mdrrr !!! cela explique certainement pour quelle raison l'Est-Eclair minimise le nombre de participants : il faut éviter de dépasser le nombre d'adhérents à un parti qui se prétend être majoritaire en France, alors qu'il est très très loin d'être aussi populaire qu'il ne le prétend. Là, regardez, la REM = 276 adhérents, l'Est-Eclair annonce 250 participants à la manif ;) mdrrr !! en rappelant que la semaine passée, nous étions 300 participants alors que nous étions plus nombreux que samedi dernier ;) mdrrrr !!!!! Sans blague, Mr Marchant, y a-t-il corrélation entre ces 2 chiffres ? mdrrr !!!

Parmi le "foutage de gueule" fait par l'Est-Eclair, je reviens sur un plus particulièrement parce qu'il s'agit là vraiment d'une manipulation de bas-étage... profiter qu'un manifestant ne soit pas à l'aise devant un micro pour se foutre et de lui et du mouvement auquel il participe, là, l'Est-Eclair, il y a des baffes qui se sont perdues !

Le dit-manifestant, dans sa réponse, parce qu'il répondait dans un micro, a-t-il oublié de prononcer une phrase ou l'Est-Eclair, lors de son montage vidéo, l'a-t-il consciemment supprimée ? je n'en sais rien et ne veux pas le savoir ! toutefois je vais expliquer moi, ce que ce manifestant voulait illustrer / exprimer en portant son tuba à son masque.

Comme chacun le sait, le port d'un masque chirurgical gêne la respiration, gêne pour s'exprimer, gêne pour communiquer... avec l'aide de son tuba, le manifestant voulait exprimer cette gêne pour respirer : "je mets un tuba parce que le masque m'empêche de respirer correctement".

Mais bon, je croyais que l'Est-Eclair allait nous attaquer sur un autre truc (moins facile à défendre celui-là), mais peut-être est-ce parce que le représentant de l'Est-Eclair était à proximité de moi quand j'ai posé la question : "pourquoi ?" à une des responsables ;) ??

Il était prévu aussi qu'une chaîne de télévision nous rejoigne devant la Bourse du Travail à 16 h... je ne l'ai pas vue... et vous ?

J'ai craint, en voyant les Gilets Jaunes, qu'ils allaient nous enquiquiner avec leurs revendications d'extrême-gauche... mais non, ils ne se sont contentés que de porter leurs gilets... OUF ;) !! Ceci dit, je ne peux pas m'empêcher de poser la question : s'il n'avait pas lu dans le mèl qu'on nous a expédié qu'une chaîne de télé risquait de venir, se seraient-ils déplacer, eux qu'on ne revoyait pas et qui nous disaient, sur Facebook ;), que les manifestations pacifiques étaient inutiles et qu'il fallait les abandonner ???

Passons maintenant à la manif ! dont le thème était : "Les partis politiques, leurs députés, sénateurs. Leur mettre la pression vis à vis du vote du prolongement du "pass"" 

Nous avons commencé à l'heure ! résultat : les retardataires ont "loupé" le début des discours des intervenants...

Notre départ de la Place de la Libération...

 

A côté de l'Eglise Saint-Rémy nous avons fait une halte à l'ancienne permanence du PS qui aujourd'hui, d'après mes souvenirs, sert d'entrepôt à un syndicat PS (FEDE, je crois ?), mais bon, comme dans l'Aube le PS n'a plus aucune permanence depuis la claque électorale de 2017 (5 ans avec "Hollande", c'était de trop pour la très grande majorité des Français :) qui, hélas, nous ont refilé son poulain : un certain "Macron", ce qui a évité à "Hollande" d'être traduit en justice pour "haute trahison". Merci qui !!?). Là certains ont scotché des "affichettes"... dont une promettant que le PS aura 0 voie lors des prochaines élections... mais ça, je crois qu'ils s'en doutent déjà ;)... et à mon humble avis, c'est pour cela que le PS tente de caresser la REM dans le sens du poil... encore un parti qui croit que la République en marche est plus "puissante" qu'elle ne l'est réellement mdrrr !!!!!

Sur le parcours pour rejoindre la Place Jean Jaurès (ancienne Bourse du Travail), rue Emile Zola, une petite vieille, certainement 1 des 276 adhérents que compte la République en marche dans l'Aube, est venue vers mon voisin de manif pour lui dire une des conneries qu'ils affectionnent, dont ils ont l'habitude et qu'ils croient être intelligente ;) mdrrr !!! faut pas leur en vouloir, le port du masque gêne l'oxygène d'arriver jusqu'à leurs cerveaux ;) mdrrr ! ils ont donc des "circonstances atténuantes" ;)... elle a donc répété la phrase suivante (tout en se carapatant le plus vite pour éviter qu'on ne lui réponde) : "si nous étions sous une dictature, vous ne pourriez pas manifester". Mais ma pauv' dame... c'est parce qu'on ne cesse pas de manifester et de montrer que nous sommes là que la France n'est pas tombée encore dans un système dictatorial... et qu'elle n'y tombera pas tant que nous manifesterons et montrerons notre désaccord...

Devant l'ancienne Bourse du Travail, après quelques discours, nous nous sommes séparés en 2 groupes, la grande majorité a continué à suivre le "grand parcours" (on va dire ça comme ça ;)) pendant que je restais avec le groupe des 13 "blancs" (petit parcours jusqu'à l'Hôtel de Ville en charge de "faire lire" les pancartes aux passants qu'ils croisaient) :

Départ de la colonne "blanche"

Durant ce court parcours, nous avons croisé 5 certainement des 276 adhérents aubois de la République en marche. D'après leurs propos suite à leur lecture, c'est ce qu'on peut croire ;)... il nous en reste donc encore 270 (5+1) à rencontrer (sauf si depuis la matinée de samedi 16 octobre 2021, le nombre de leurs adhérents n'a pas chuté encore un peu plus ;)...).

Avec les "blancs" nous sommes arrivés les derniers sur la place de l'Hôtel de Ville où nous sommes restés au-delà de la manif...

Perso, après m'être absentée quelques mn, je suis restée jusqu'à temps que les 2 musiciens (Pierre à la guitare et Thibault au tambourin) soient fatigués de jouer des airs de musique... Merci à eux !

La semaine prochaine, on y retourne !

Venez nombreux nous rejoindre !

Le RV est à 14h30 devant la Préfecture,

Place de la Libération.

 

 

NE VOUS LAISSEZ PLUS COMMANDER PAR UN PARTI SI MINORITAIRE EN FRANCE !!

NE VOUS LAISSEZ PLUS ENQUIQUINER PAR EUX !

LA RÉPUBLIQUE EN MARCHE NE REPRÉSENTE MÊME PLUS 5% DES FRANÇAIS ! VOUS ALLEZ ENCORE LA LAISSER VOUS FAIRE CHIER PENDANT COMBIEN DE TEMPS ???

Facebook et ses "restrictions" ;) mdrrrr !!!

J'avais prévu pour aujourd'hui de mettre en ligne l'article concernant la manifestation troyenne de samedi 16 octobre 2021... j'ai changé d'avis parce que l'information suivante n'est valable que pour 24 heures, donc la raison du présent article disparaîtra ce lundi vers 14 heures...

 

Raison invoquée :

 

 

Info concernée :

ma réponse à FB qui va apparaître d'ici quelques heures sur mon mur ;) :

Texte complet (sur l'image, on ne peut pas tout visionner) :

@Facebook

Avertir des dangers des piqûres contre soi-disant la COVID19 est considérée par FB comme étant une "fausse information" ;) ? mdrrr !!! Que FB aille condamner l'EMA (European Medecines Agency), l'OMS aussi ; (mdrrr !!), de contribuer à la diffusion de fausses informations ;)... tout comme l'ANSM, tout comme l'Institut Pasteur, etc. Il n'y a que les merdias et le gouvernement qui prétendent que ces piqûres sont SANS DANGER ! Et Facebook aussi ;)...

Facebook doit vouloir qu'on se souvienne de ce réseau comme ayant collaboré à un génocide ? et diffusant des fake-news ;) contrairement à ce que Facebook tente de faire croire mdrrr !!!

j'ai ajouté l'OMS car, pour info, l'OMS ;) signale aussi qu'il ne faut pas faire vacciner les enfants (info non en français, pourquoi n'est-elle pas traduite en français, celle-là ;) ???) vu que FB signale qu'il faut que je me renseigne auprès de l'OMS afin de vérifier les informations ;) mdrrrrr !!!

Certaines personnes seraient complètement paniquées d'apprendre qu'on leur restreint leur accès à un réseau social parce que contrairement à moi, elles vivent par (et parfois on a l'impression "pour") le dit-réseau social... alors que moi, ben non... je les garde juste pour éviter de passer pour un ET dans le monde actif... mais une fois à la retraite, ce sera : "bye bye tous les RS" ;)...

Il faut savoir aussi que les réseaux sociaux ne sont pas vitaux pour nous ; nous pouvons facilement ne pas les utiliser; par contre le fait de s'y inscrire, de "participer", permet aux dits-réseaux sociaux de vivre, de gagner beaucoup beaucoup d'argent... Facebook, il faut l'avouer, n'a pas gagné beaucoup d'argent avec moi (par rapport à une grande majorité de ses utilisateurs) :

1. Facebook ignore dans quelle banque je suis tout comme mon n° de compte bancaire

2. Facebook ignore mon numéro de portable (celui qu'il connaît est un ancien)

3. Facebook ignore le contenu de mon carnet d'adresse privé tout comme professionnel

4. Facebook ignore sur quel autre site je suis inscrite (sauf en ce qui concerne et Google et Blogspot)

5. Facebook ignore avec qui je corresponds dans ma vie privée et à quelle fréquence

6. Facebook ignore quels sont mes liens réels avec les personnes inscrites comme "ami" sur mon compte Facebook et si nous nous contactons souvent

7. Facebook ignore bon nombre de mes centres d'intérêts.

8. Facebook a de moi de nombreuses fausses informations me concernant ;)... et si un jour FB exige que je lui montre mes papiers d'identité, ben, ce jour-là ce sera aussi "bye ! bye ! Facebook" parce que JAMAIS je ne lui (ou un autre RS) ferai parvenir copie de mes papiers d'identité ;).

9. Facebook n'est pas parvenu à me faire télécharger son big cookie espion ;)... donc Facebook ne peut nullement savoir ce que je fais d'autre quand je navigue sur la toile ;)... de plus, comme je ne suis pas sur Windows 10 et bientôt 11... ben... Facebook ne peut pas me surveiller via son application fournie par Microsoft ;)... itou pour mon téléphone portable, j'ai non seulement supprimé l'application Facebook mais j'ai bloqué aussi l'accès de mon portable à internet ;) - une tablette (que je n'utilise nullement pour accéder aux RS parce qu'une tablette manque de "sécurité") et un PC, pour accéder à la toile, c'est plus que suffisant ;).

10. Je ne suis inscrite ni sur Instragram, ni sur Messenger, ni sur leur WhatApps...

Donc Facebook peut clôturer mon compte, cela ne me gênera nullement par contre, cela lui fera perdre les quelques sous qu'il parvient à récupérer via les quelques informations et messages que j'y laisse ;)...

Alors, Facebook, tu crois pouvoir m'intimider et m'empêcher de m'exprimer ;) ??? mdrrr !!!

 

PS: Je n'avais pas prévu de faire suivre l'image demandant à nos ado de réfléchir, à tout mon carnet d'adresse (tout le monde n'ayant pas d'ado à la maison)... mais comme Facebook interdit cette diffusion-là... ben... ça a été plus fort que moi ;) : je l'ai faite suivre à tout le monde ;) (même ceux qui ne sont pas inscrits sur Facebook) mdrrrrr !!!!!

Allez-y ! continuez à la diffuser à tous vos proches surtout !! n'ayez pas peur !! Facebook et autres RS l'ignoreront ;) mdrrr !!!!!

Lettre ouverte aux Sénateurs : Ma réponse du 15 octobre 2021

Comme annoncé ce vendredi 15 octobre 2021, voici la réponse que j'ai faite à Mme V. Paoli-Gagin, Sénatrice de l'Aube :

Madame la Sénatrice, Bonjour,

D'abord je vous remercie d'avoir répondu aussi vite à mon courriel du 10 octobre dernier (votre réponse étant une réponse à une "lettre ouverte", je l'ai postée sur mon blog à l'adresse suivante : https://journalismelibre.blogspot.com/2021/10/lettre-ouverte-aux-senateurs-reponse.html) et pour avoir voté contre le projet de loi visant à rendre obligatoire la vaccination anti-COVID19 avec une piqûre qui n'a nullement prouvé son efficacité dans notre combat contre la pandémie et qui est encore en phase d'essai clinique III comme nous le confirment les 4 fabricants sur le site de l'EMA (European Medicines Agency), information que Mr Alain Fischer refuse de porter à votre connaissance, il ment même en prétendant que les dits-tests sont terminés et se contre-dit quand il affirme que l'EMA ne peut que renouveler l'AMM conditionnelle de 12 mois de chacun des 4 vaccins (les dits-essais se terminant, au plus tôt, en 2024).

Toutefois je suis inquiète concernant la motivation de votre refus qui fait que je vous demande aujourd'hui, Madame la Sénatrice, si le dit-projet avait été présenté par un autre groupe que les Socialistes et assimilés, votre vote aurait-il été identique ?

Etes-vous consciente, Madame la Sénatrice, que les dits-vaccins sont responsables de plusieurs milliers de morts comme nous l'indique l'EUDRAVigilance (branche de l'EMA) dans les pages réservées aux différents vaccins (onglet : Number of Indvidual Cases for a suspected Reaction) accessibles à partir des liens suivants :

Moderna : https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40983312

Pfizer : https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+42325700

AstraZeneca : https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40995439

Janssen : https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+42287887

(je vous laisse faire l'addition vous-même afin que vous ne puissiez dire que je tente de vous manipuler avec mes chiffres et que vous ne puissiez pas réfuter le résultat de vos différentes additions.).

[Nota : ligne "Fatal" dénombre le nombre de morts ; ligne "with sequelea" dénombre ceux qui ont des séquelles à vie]

Pour des "vaccins" sensés protéger j'estime qu'ils sont cause de trop nombreux décès parmi la population ayant accepté cette piqûre-là, surtout qu'il n'y a toujours AUCUNE PREUVE SCIENTIFIQUE que la dite-COVID19 tue ! donc le bilan bénéfice-risque annoncé par et Mr Olivier Veran et Mr Alain Fischer est scientifiquement IRRECEVABLE. Rappelez-vous : il avait été interdit d'effectuer des autopsies afin de vérifier que les dits-morts l'étaient bien du SARS-CoV-2 et non de vieillesse, des suites d'un cancer, etc. Tout comme il est interdit aujourd'hui de faire des autopsies pour prouver que le décès est causé par un des 4 vaccins...

Vous parlez des 11 vaccins déjà obligatoires sur notre territoire (exactement dans les mêmes termes que ceux que vous avez utilisés pour me répondre le 21 juillet 2021, comme si je ne vous avais pas répondu déjà sur ce point, si vous l'avez perdu, vous pourrez le relire dans le document ci-joint). Vous oubliez seulement que ces dits-vaccins ont été fabriqués avec une méthode "classique" dont nous connaissons les effets sur le court, moyen et long terme ; même si on se demande pour quelle raison étrange ont été ajouté des vaccins contre les maladies enfantines telles que les oreillons, la rougeole, la rubéole (qui est une maladie qui a disparu de nos contrées). Ces maladies auraient-elles entraîné la mort, donc ? Enfant, j'ai eu les oreillons ; je n'en ai gardé aucune séquelle au contraire de certains "vaccinés"...

Vous semblez penser qu'étant contre cette piqûre-là (que je refuse de qualifier de "vaccin") je suis contre les vaccins. Vous faites erreur ! je suis seulement contre les vaccins inutiles (comme celui contre la rougeole, les oreillons, par exemple), tout comme ceux qui sont potentiellement dangereux pour la santé (comme les 4 vaccins contre la COVID19) qui ne cessent de me prouver que les chercheurs des laboratoires se sont mis à jouer hors de tout contrôle et de tout code déontologique aux apprentis sorciers avec l'ADN / ARN (dois-je rappeler que nos connaissances actuelles sont encore très limitées dans cette matière ? et qu'elles ne nous permettent pas d'évaluer correctement tous les risques ??).

En tant qu'avocate vous devez sûrement ignorer qu'1 malade = 1 cas unique ! et qu'un médicament ou un vaccin faisant des merveilles sur un patient n'offre pas obligatoirement les mêmes excellents résultats sur un autre malade souffrant de la même maladie (demandez à votre médecin traitant). C'est pour cela que rendre un vaccin obligatoire à tous augmente encore les risques que seuls les médecins / soignants savent évaluer correctement grâce au dossier médical de chaque patient. Il est donc IMPERATIF de les laisser prescrire, en toute liberté, et non de les y contraindre comme le fait actuellement l'ARS !

Malgré tout je lis dans l'Autorisation parentale dans le cadre de la vaccination contre la COVID19 la demande d'autorisation d'effectuer "un test rapide d'orientation diagnostique sérologique" sans en expliquer au parent / tuteur à quoi cela peut servir... Tous les parents / tuteurs ont effectué des études de médecine ? Tous les parents / tuteurs comprennent pour quel motif on leur demande cela ? et pourquoi seulement "un test sérologique" ? qui va garantir que l'enfant ne souffre pas déjà d'un léger problème cardiaque (la tachycardie dont je souffre depuis ma naissance a été diagnostiquée alors que j'avais 17 ans... si on m'avait fait un tel vaccin à 12 ans, je serais morte aujourd'hui.) ou d'une toute autre maladie empêchant l'administration d'un tel produit mortel ?

Dans la synthèse vaccination, je lis la mention suivante : "Le patient éligible, ou son représentant légal, a accepté d'entrer dans le processus de vaccination après avoir reçu toutes les informations nécessaires à son choix éclairé". Or, quand j'interroge les personnes qui se sont fait injecter un des 4 produits encore en phase clinique III, elles me signalent qu'elles n'ont pas eu le choix du produits, qu'on ne leur a rien dit concernant les effets indésirables possibles (ni comment ni auprès de qui les déclarer), qu'on ne leur a donné aucun papier suite à la piqûre et qu'il a fallu qu'elle se bagarre avec leur caisse d'assurance maladie pour avoir leur QR code (et souvent c'est en le recevant format papier qu'elles sont informées qu'il faut qu'elles gardent la synthèse vaccination qui y est jointe). Trouvez-vous cela comme offrant un "choix éclairé" ? surtout : où est le "choix" quand il est "imposé" sans aucune considération personnelle médicale et quand on s'obstine à renier tout "principe de précaution" ?

Quand je lis, moi, une telle "mention" je ne peux m'empêcher de la qualifier de "décharge de responsabilité", n'ayant pas fait d'études de droit contrairement à vous, est-ce le bon terme ? n'est-ce qu'une impression ou est-ce réellement là la preuve que ceux qui nous obligent à nous faire piqûrer ne veulent surtout pas être déclarés responsables en cas de pépin sur le court, moyen et/ou long terme ? et préfèrent que ce soit la République, donc nous ;), qui soit déclarée "responsable" et qui doit payer pour leurs erreurs à eux ? alors qu'ils sont prévenus des dangers ??

Plus loin, toujours dans cette synthèse, je lis : "Conformément aux dispositions relatives à la protection des données personnelles, vous disposez d'un droit d'accès, de rectification et de limitation aux données qui vous concernent, ainsi que d'un droit d'opposition sur une partie du traitement".

Sachant que l'application TousAntiCovid a été piratée de très nombreuses fois : pour s'en rendre compte il suffit de consulter le DarkNet, je crois que les dossiers piratés s'y trouvent encore (ils s'y trouvaient encore lundi 11 octobre) et que les dossiers médicaux complets des personnes étaient lisibles à 100%, où est cette sécurité dont vous me parliez dans votre courriel du 21 juillet et que devait garantir la CNIL ?

De plus, pourquoi n'a-t-on plus le droit de faire opposition à tout accès de nos données personnelles s'y trouvant, quand on refuse d'utiliser son portable et n'utilisons que la version papier ?

Comme vous le lisez, il n'y a pas seulement des causes "médicales" qui motivent mon refus... donc arrêtez de croire que je suis anti-vaxx...

Non, je ne suis qu'anti-ce vaccin-là...

Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer, Madame la Sénatrice, l'expression de mes salutations républicaines.

 

 

Ces additions que je n'ai pas effectuées pour la Sénatrice afin qu'elle puisse constater par elle-même l'étendue des dégâts que causent ces 4 produits, je vous les ai faites et voici l'étendue du désastre au 9 octobre 2021 (les chiffres pour le 16 octobre 2021 ne sont, ce vendredi après-midi, non mis en ligne encore)

Moderna (132.122 individus piqûrés) est responsable de 7.320 décès et de 3.337 cas ayant des séquelles à vie

Pfizer (485.823 individus piqûrés) est responsable de 12.835 décès et de 13.690 cas ayant des séquelles à vie

AstraZenaca (390.119 individus piqûrés) est responsable de 5.630 décès et de 15.926 cas ayant des séquelles à vie

Janssen (30.712) est responsable de 1.457 décès et de 247 cas ayant des séquelles à vie.

TOTAL au 9 octobre 2021 (connu et recensé par l'EMA) :

1.038.776 individus piqûrés

27.242 individus décédés des suites de la piquouze.

33.200 personnes ont des séquelles à vie suite à cette piqouze.

Comme vous le constatez avec les chiffres, tous les cas ne remontent pas jusqu'à l'EUDRAVIGILANCE... de plus, il est fort probable que les autorités française, qui dénient le fait que de tels produits puissent être dangereux, ne communique pas les chiffres collectés par l'ANSM. Tout comme il est fort probable que les "injectés" ayant eu des problèmes dont la gravité n'était pas énorme, ne l'aient pas signalé à leur médecin traitant (exemples de ce que je sais qui n'a pas été "signalés" : douleurs dans le bras au niveau de la piqûre, fatigue inexplicable pendant quelques jours suivants après la piquouze).

Il est donc malheureusement prévisibles que les victimes soient plus nombreuses...

Il faut combien de morts

et/ou

d'handicapés à vie

pour que ce génocide prenne fin ??

J'ajoute ici la réponse que j'avais écrite le 21 juillet 2021 dans laquelle je parle des "vaccins" dits "classiques" ;)...

Madame la Sénatrice,
Je vous remercie pour votre réponse que j'ai étudiée avec attention.
Toutefois j'émets plusieurs doutes concernant le respect de nos libertés et concernant l'état actuel de nos connaissances en ce qui concerne le génome humain.
Vous me parlez de Conseil Constitutionnel, du Conseil d'Etat or les membres de ces Conseils ne sont-il pas nommés, pour la majorité, par le Président de la République lui-même et son gouvernement ? du Conseil scientifique qui regroupe 13 membres dont un modélisateur, par exemple, une responsable des associations, une psychologue et dont les séances sont tenues à huis-clos et dans le plus grand secret... ces 13 personnes nommés par Olivier Véran seul, qu'y connaissent-elles en biologie, en ADN, en virologie ? Quant à la CNIL, Madame la Sénatrice, pour en ayant fait l'expérience moi-même et ayant dans mon entourage des personnes ayant fait appel à elle, le fait qu'elle soit responsable de quoi que ce soit à ce niveau-là est très loin de me rassurer, tout au contraire ! car d'après mon expérience personnelle, la CNIL semble se moquer totalement que tout le monde puisse accéder à nos données personnelles et les commercialiser.

Quant à la possibilité de déposer une QPC auprès du Conseil Constitutionnel, là aussi, n'est pas fait pour me rassurer. En effet, je suis abonnée au site du Conseil Constitutionnel depuis plusieurs années, et jusqu'à maintenant je n'ai pas remarqué que les décisions du dit-Conseil aillent dans le sens du respect de la Constitution mais plus dans le sens de la complaisance avec le gouvernement en place.
Vous parlez des 11 vaccins obligatoires. Vous semblez oublier que les oreillons, par exemple, n'ont jamais été une maladie mortelle en France... tout comme la rougeole... je sais parfaitement ce que l'on doit à Louis Pasteur, à la vaccination en générale... vous oubliez aussi, que ces vaccins ont été élaboré non pas en quelques semaines mais en plusieurs années... vous oubliez aussi qu'ellesn'entraînent nullement l'intrusion dans notre organisme d'un OGM (issu d'un ARN d'un virus qu'on ne connaissait pas encore en 2019 et dont je doute plus que fortement qu'on en connaisse aujourd'hui tout le génome, malgré ce que les fabricants prétendent et veulent nous faire croire)... vous semblez oublier aussi que les vaccins qui ont sauvé nos ancêtres ont été testés plusieurs années avant d'être distribués à la population et qu'en cas d'épidémie, on a toujours favorisé les traitements (qui soignent les malades et donc qui freine la contamination) que les vaccins qui, par définition, arrivent bien trop tard et n'arrêtent rien.
Quant à ces 4 vaccins, j'ai des doutes concernant l'efficacité et à la pertinence de cette vaccination anti-COVID19. Surtout quand, par exemple, "l'OMS recommande de recourir à des antagonistes de l’interleukine 6 pour sauver la vie de patients atteints de la COVID-19 et demande instamment aux fabricants de s’unir aux efforts visant à améliorer rapidement l’accès à ces produits" dans son article du 6 juillet 2021 (https://www.who.int/fr/news/item/06-07-2021-who-recommends-life-saving-interleukin-6-receptor-blockers-for-covid-19-and-urges-producers-to-join-efforts-to-rapidly-increase-access) et non à une vaccination... quand l'EMA (European Medicals Agency) n'a eu même pas 4 mois pour étudier plus d'une vingtaine de vaccins avant de donner une autorisation temporaire de 12 mois aux 4 vaccins autorisés en France. Je suis inquiète quand je sais qu'en l'état actuel de nos connaissances du génome humain (sujet aussi vaste que complexe) personne ne peut prévoir quelle conséquence ont ces vaccins sur l'organisme humain autant sur le court, moyen et long terme ; et je "panique" (c'est le moment de le dire) quand je constate sur le site de l'EMA que, non seulement, des bébés de moins d'un mois ont été vaccinés contre la COVID19, mais qu'en plus, ils ont tous connu les effets indésirables de la vaccination (allant de la fièvre au décès en passant par les séquelles à vie).
Ce n'est pas non plus pour me rassurer quand on constate qu'au Royaume-Uni, qu'en Israël, les plus touchés par les variants sont les vaccinés eux-mêmes.Je ne peux pas m'empêcher de constater aussi que plus la courbe des vaccinés croît, plus croît aussi celle des victimes des variants. Je ne peux pas m'empêcher d'y voir là un lien de cause à effet.
Je ne peux que me révolter quand cette campagne de vaccination a déjà apporté son lot de morts (19.069 à la date du 17.07.2021, source : EMA) et d'individus gardant des séquelles à vie (21.359 à la date du 17.07.2021, source : EMA), surtout quand on se doute que l'EMA n'est pas avertie de tous les cas et qu'en fait, le nombre des victimes doit être plus important.
Et que dire en septembre prochain ? en ce qui concerne les premiers vaccinés qui devront refaire leur 2 séances de vaccination ? pour rappel l'HAS a informé en juin 2021 que la protection des vaccins est estimé à 6 mois, date de la 1re piqûre, et que la presse nous prépare à accepter une 3e dose, en attendant la 4e en décembre prochain, car il paraîtrait, selon les propos des laboratoires fabricants que la vaccination ne peut être efficace que 15 jours après la 2nde dose.

De plus le vaccin, selon les propos même du Ministère des Solidarités et de la Santé, ne sont "efficaces" que "pour se protéger des formes graves de la COVID19". On nous affirme que le vacciné n'est pas immunisé contre la maladie et que c'est pour cela qu'il doit continuer à respecter les gestes barrières... alors, à quoi sert cette vaccination-là ? et surtout, pourquoi vouloir la rendre obligatoire ?
Ne serait-ce que pour le principe de précaution, il est absurde, selon moi, de rendre cette vaccination-là obligatoire via un pass' sanitaire qui semble être quelque chose des plus dangereux pour nos libertés et l'avenir de l'espèce humaine, surtout quand on veut empêcher des employés à aller travailler s'ils n'ont pas de pass' sanitaire !
Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer, Madame la Sénatrice, mes salutations Républicaines.