France : l'argent de nos impôts...

Dans la matinée, devant accéder à un document mis en ligne par l'administration française, impossible d'afficher le dit-document... je regarde le nom de la visionneuse, encore et toujours la même que pour d'autres administrations régionales et départementales... je ne vais pas m'énerver en essayant d'afficher cette f... page... un clic droit et "Examiner l'élément", direction sur l'onglet me permettant d'avoir plus d'informations concernant la dite-visionneuse et là je lis quoi ?

pour plus de détails ;) :

sans commentaire... sauf peut-être celui-ci : "encore des surdoués en informatique-réseau qui ignorent encore que même Adobe a abandonné Adobe Flash Player il y a plus d'un an... et qui s'obstinent à faire payer aux contribuables français leur énorme incompétence dans leur domaine de connaissances tout en tentant de faire passer leur incompétence personnelle sur "notre" manque de connaissances informatiques et tout en tentant de nous obliger à mettre en danger notre système informatique en installant un navigateur "obsolète" depuis avant 2017 (pour Firefox) et encore avant pour les autres navigateurs (lire l'article : NPAPI et les techniciens réseau obsolètes)...

Je sais, on pourrait se dire qu'ils ont créé le site avant 2007 (les techniciens réseaux ont été, pour la plupart, averti plus de 10 ans à l'avance qu'il fallait se préparer à migrer vers autre chose que les NPAPI) et ne l'ont pas maintenu à jour... sauf que... ben... ces pages ont été modifiées depuis 2011 (info tiré de leur script : "Modif florian 24/09/2012" concernant les lignes pour permettre à Internet Explorer d'accéder à cette partie du site)...

CHERCHEZ L'ERREUR !!!

Vitesse et Pollution : quel rapport ?

On nous dit que pour polluer moins, il faut rouler moins vite ; d’ailleurs, à cause de ces fortes chaleurs et de ce manque de « vent » de nombreux représentants de l’État signent à tire-la-ribaud des décrets visant à réduire la vitesse de 90 km/h à 70 km/h. Mais est-ce pertinent ou n’est-ce encore que de la « poudre aux yeux » visant à faire croire à une population crédule qu’on agit alors qu’on ne fait absolument rien ?

En 2010 une enquête scientifique avait été menée en Belgique par le professeur Bart Degraeuwe visant à savoir quel impact avait la circulation des voitures sur la qualité de l’air. Même si cette étude est aujourd’hui rendue « obsolète » et donc très difficilement consultable en ligne (résultats en anglais et n’est accessible que certains commentaires/analyses et non l’étude au complet) il est démontré qu’abaisser la vitesse est… comment expliqué cela ;) ? tout à fait illusoire. En effet, même s’il est vrai qu’une forte concentration de véhicules roulant à, par exemple, 120 km/h pollue plus que les mêmes véhicules roulant à 90 km/h, il n’en est pas de même quand les dits-véhicules roulent à 90 km/h par rapport aux mêmes roulant à 70 km/h… pourquoi ? eh bien, je vous conseille de lire/relire l’article suivant :

Quel lien entre vitesse et pollution automobiles ?

qui résume, en français :), la dite étude et… oh ! surprise ! nous apprend que réduire la vitesse de 90 km/h à 70 km/h est non seulement inefficace, mais peut se révéler plus polluante encore !!!

A bon entendeur, salut !

NPAPI et les techniciens réseau obsolètes...

Ce qualificatif d'obsolète est, par chance, non général : nombreux techniciens réseau se tiennent au courant et leurs connaissances restent toujours performantes, et toujours, quand ce sont EUX qui ont les commandes, les sites qu'ils gèrent sont performants et ne génèrent aucun bugue, ce qui évite de faire appel à eux à tout moment - ils ont donc du temps à consacrer à leur entretien des connaissances pour notre grande joie d'usager de la toile... A tous ceux-là : un grand merci pour leur excellent boulot et tous nos encouragements pour qu'ils puissent continuer à bien se tenir informés. Non, cet adjectif d'obsolète est pour ces techniciens réseau qui fanfaronnent souvent aussi sur les réseaux sociaux et qui estiment que ce qu'ils ont appris il y a quelques années, par exemple, est et resta toujours d'actualité (comme si l'informatique était un domaine statique, qui ne bougeait pas alors que c'est tout le contraire...). Bref, nous allons aborder, à cause d'eux, un souci que de plus en plus d'usagers de la toile rencontrent :
 
l'impossibilité d'afficher telle ou telle page sur la toile
Ces techniciens réseaux obsolètes ont l'habitude, quand l'usager se plaint, de lui conseiller de changer de navigateur quand il ne conseille pas une solution pire encore qui peut provoquer une incompatibilité logiciel chez certains (donc à éviter de conseiller à tous) ou qui peut aussi provoquer encore pire (oui, il peut y avoir pire encore qu'une "incompatibilité logiciel"), en ajoutant un navigateur afin d'afficher leur "gestion incompétente" de leur site - Remarquez : ils ne mettent jamais en doute leur compétence, mais ils accusent toujours l'incompétence des autres et malgré le nombre croissant d'usagers qui se plaignent... oui, quand vous ne parvenez pas à afficher une page, sachez que vous n'êtes pas la seule personne, d'autres avant vous ont eu ce problème et d'autres, après vous, auront le même problème et la réponse apportée par ce technicien incompétent sera toujours la même : "il faut changer de navigateur" ou bien aussi, une de leurs préférées, "changez vos paramètres de sécurité" en omettant d'ajouter : "A vos risques et périls" ;).

Bon. Après cette petite introduction visant à reconnaître un technicien réseau incompétent d'un technicien réseau compétent, abordons maintenant la cause majeure de votre impossibilité à afficher telle ou telle page qui vous encouragent à croire plus les "incompétents" que les "compétents".

Ils s'agit majoritairement des NPAPI... bizarrement j'entends déjà des "c'est quoi ça ?".
NPAPI est l'abréviation pour Netscape Plugin Application Programming Interface qui date de... Mathusalem ! certains se souviennent que ça date de Netscape 2 (pour info : Windows 98 utilisait déjà la version 9 de Netscape, donc la version 2 est plus ancienne encore - si quelqu'un se souvient de la date, merci de faire signe). Dans l'appellation anglaise, certains reconnaissent là le mot utilisé aussi en français plug-in (dont la traduction française est et doit rester "extension") qui permet (on va résumer ça comme ça afin de rester clair pour tout le monde) d'accroître les possibilités de notre navigateur.

Donc ces NPAPI sont des "extensions" créées sur de vieilles connaissances appelées à disparaître dans un milieu où les choses évoluent aussi rapidement car elles ne sont plus efficaces d'un point de vue : SÉCURITÉ & souvent trop lourdes ce qui rend moins performant les navigateurs. Justement... c'est ce que font les concepteurs de tous nos navigateurs après avoir averti sans cesse depuis plus d'une dizaine d'années (pour certains) avant abandon définitif - donc un technicien réseau qui n'a pas été "averti" et qui est passé à côté d'une telle information capitale est un technicien réseau qui A VOULU ne pas être averti (bref, un "incompétent" quoi...). Apprenez pour votre culture générale :

• Microsoft a abandonné les NPAPI en même temps qu'Internet Explorer 11 (2013 pour les dernières mises à jour),
• Google a abandonné les NPAPI quand Chrome a migré vers la version 37 (juillet 2014),
• Mozilla a abandonné les NPAPI pour la grande majorité en 2016 et le NPAPI d'Abode Flashplayer en 2017... 

De ce fait seuls ceux qui ont un navigateur non à jour peuvent continuer d'utiliser les NPAPI (dont le concept a été abandonné par tous les concepteurs, le dernier étant Adobe qui en a abandonné les mises à jour de sécurité après celle du 9 mai 2017 - soit plus d'un an... sur la toile = DANGER), à ne pas conseiller pour la sécurité de vos clics ! Toutefois nous apprenons qu'il existe encore (et cela même dans notre propre administration française) des techniciens réseau dont l'incompétence encourage l'utilisation des versions obsolètes des navigateurs car ils refusent de maintenir leurs connaissances à niveau ! en plus, ces mêmes incompétents (quand on se plaint de ne pouvoir visionner telle ou telle page) ont le culot de nous faire répondre que nous avons mal paramétré notre navigateur parce que les postes de l'administration qu'ils gèrent (ils oublient de mentionner qu'ils sont sous IE11 et oublient que leur navigateur n'est plus à jour depuis 2013... cherchez l'erreur !) affichent correctement les pages incriminées... et quand on leur dit que dans une autre administration ils utilisent aussi la même visionneuse et que chez eux ça fonctionne sans le moindre problème, ils ont le culot de répondre que ce n'est pas la même version en ayant prétendu, le courriel précédent, qu'il faut que notre navigateur et Adobe Flashplayer soient à jour ;D... ce qui prouve bien encore leur niveau d'incompétence :D... j'ignore vous mais moi, quand on me fait une telle réponse, je ne peux pas m'empêcher de rétorquer quelque chose comme : "si ça fonctionne avec telle version, merci d'utiliser la même afin de permettre aux usagers d'Edge, de Chrome et de Firefox dont les navigateurs sont à jour, d'afficher les documents tout en permettant à ceux dont les navigateurs ne sont pas à jour de continuer à les afficher".

 

VIVE LES TECHNICIENS RÉSEAU INCOMPÉTENTS ! surtout quand ils travaillent pour l'administration française...

Choisir un nom de domaine et un hébergeur de site...

Le choix pour le site d’Aid’Ordi 10 n’est pas fait encore et n’est pas encore d’actualité. Restera-t-il dans mes pages personnelles allouées par mon FAI ? Devrai-je le déménager pour lui offrir un nom et un hébergeur ? La réponse à cette question dépendra surtout de ce qu’apporte en réalité la gestion d’un site à Aid’Ordi 10. Un bénéfice ou un déficit ? Faut-il que je m’investisse dans les mises à jour du site ou que je le laisse tourner comme il est maintenant ? La réponse se fera d’elle même ces prochains mois, prochaines années.

En attendant je peux quand même prendre quelques renseignements ici et là afin qu’au moment venu je sache quoi faire, vers qui me tourner, etc.

Certains spécialistes conseillent de choisir un nom de domaine chez l’un et l’hébergeur de site chez l’autre, alors que d’autres préconisent de prendre tout groupé chez 1 seul prestataire. Quel choix faire ? car si déjà des professionnels ne sont pas d’accord entre eux ;)… nous allons donc repousser cette question pour une date ultérieure… donc aujourd’hui nous allons nous concentrer sur les prestataires vers lesquels m’ont dirigée ces spécialistes (qui se sont basés sur les rapports avec le SAV pour répondre aux questions), à savoir :

• Bookmyname
• ispserver
• opusinteractive
• aplusnet
• drim
• Infomaniak
• 1&1

Ils m’ont fortement déconseillé :

• gandi qu’ils conseillaient encore il y a une dizaine d’années…
• ovh à cause de son SAV principalement.

Bookmyname

Bookmyname, comme l’indique leur site, c’est le groupe Iliad… qui regroupe Free, Freebox, Online, Iliad Telecom, annu.com et Onetel.

Ayant un passé avec Free de quelques mois il y a de nombreuses années, ayant constaté comme il était difficile de se désabonner de leurs services, constatant le nombre croissant d’anciens abonnés Free qui changent de FAI. Serait-ce prudent de loger Aid’Ordi 10 là ?

De plus, une chose m’interpelle quand je regarde leur grille tarifaire : celle d’apprendre que Bookmyname n’héberge pas les sites mais propose toutefois de gérer nos boîtes à lettres ??? n’y a-t-il pas là une incohérence car un hébergeur de site, parmi tous ceux que j’ai vu jusqu’à maintenant, proposent tous plus ou moins plusieurs adresses courriels au nom du site…

Oui, pas sûre que je retienne celui-là ;)...

ispserver

ISPServer, comme l’indique son site, est un prestataire russe, dont l’adresse légale est à Иркутск (= Irkutsk (capitale de la Sibérie, ville proche de la frontière de Mongolie)), qui fournit et le nom de domaine et l’hébergement du site. Contrairement à un fournisseur français, il a le désavantage de nous obliger à utiliser ou la langue russe ou anglaise.

Il ne propose pas autant de possibilités de domaine que Bookmyname (pour nous, Français, les possibilités intéressantes sont : .eu, .com, .net, .org et .info), toutefois les prix sont très corrects (aussi bien pour acheter un domaine, que pour héberger le site sans oublier les 6€/an supplémentaire si l’on souhaite protéger le domaine) et propose une gamme de prix à partir d’un seul domaine ;)…

opusinteractive

Opusinteractive est un prestataire américain dont le siège social est basé à Portland (Oregon, USA). Comme pour ISPServer, il faut parler anglais ;)… Basée aux USA, cette entreprise est régie par les lois américaines concernant tous les documents, fichiers, que nous pouvons mettre sur leurs serveurs (c’est-à-dire qu’une fois sur les serveurs, ils ne nous appartiennent plus mais ils appartiennent au propriétaire des serveurs, c’est-à-dire à l’entreprise Opusinteractive). Si cela ne gêne pas certains, cela est très handicapant pour moi… ce serait donc très étonnant que mon choix se porte alors sur Opusinteractive...

aplusnet

Aplusnet est aussi un prestataire américain qui fait parti du groupe Deluxe, dont le siège social se trouve à Shoreview dans le Minessota (USA). Donc, même souci qu’avec Opusinteractive...

drim

Drim, c’est la société française : Netsample (pour accéder aux données légales, cliquez ici) basée à Clapiers, dans l’Hérault. Français, pas souci de langue ni de lois différentes à celles de mon pays ;)… les données collectées sur leurs serveurs resteront toujours en la possession de celui qui les y aura mis.

Et ce qui me plaît bien : il y a un hébergement dédié à Linux :) ! et un n° tél non en 08 ;)...

Infomaniak

Infomaniak est une société suisse basée à Genève qui prone l’« hébergement écologique » ??? Depuis quand les serveurs sont « écologiques » ??? car même s’ils utilisent une énergie électrique provenant non des centrales nucléaires, les composants d’un « serveur » ne seront jamais « écologiques », donc, là, il y a quelque chose qui « coince » dans le style « arnaque à l’écologie » comme nous en voyons un peu trop souvent, toutefois, en tournant les pages, on y découvre pas réellement quelque chose qui permet aux clients d’estimer qu’ils agissent, eux aussi, pour la protection de l’environnement. D’autres prestataires peuvent faire ce qu’Infomaniak fait (ou du moins : prétend faire) sans l’écrire en si gros sur leur site… là, Infomaniak fait une erreur dans sa communication, en oubliant aussi, par exemple, qu’ils sont dans les Alpes…

Bon, passons… et regardons ce qu’ils proposent…

Leur offre n’est pas tellement pour une petite entreprise comme Aid’Ordi 10. Que voulez-vous que je fasse de 100 Go pour l’hébergement, de 25 adresses courriels et de 20 sites quand je parviens à peine à en gérer 1 ?

1&1

1&1 est une société allemande basée à Montabaur (non loin de Koblenz (= Coblence)). Cette entreprise a une expérience de 26 ans dans ce domaine, ce qui est fort appréciable.

1&1 je connais aussi par des amis allemands et d’après ce qu’ils me racontent, tout se passe très bien avec 1&1 malgré la tentative de calomnie qu’il y a eu il y a de cela quelques années. Du point de vue allemand je sais que leurs offres est quasi-imbattable… est-ce de même du point de vue français ? eh bien regardons cela…

Question juridique, l’Allemagne et la France se trouvant au sein de l’Union Européenne, il n’y a aucune différence, aucun problème.

Leur gamme de prix concernant la vente des noms de domaines c’est : à la française… c’est-à-dire qu’on fait miroiter une gratuité pendant 12 mois et qu’ensuite, pour le renouvellement, on revient au même prix que chez les autres ;)… donc, non, 1&1 ne sont pas les moins chers du marché français… maintenant concernant le prix pour l’hébergement du site + boites mél… oui, là c’est vrai, c’est peu couteux mais punaise, que veulent-ils qu’on fasse de 100 adresses courriels quand on est une petite entreprise ???

Ce qui me plaît aussi beaucoup : 1&1 propose un hébergement sur Linux :)… et, eux aussi, font de l’écologie ;)…

En conclusion, quand je devrais choisir mes choix s’orienteront vers Drim ou vers 1&1...

Créer son site : que choisir ? (1 exemple : Aid'Ordi 10)

Nombreux se sont posés naturellement ces questions :

• quel serveur (hoster) choisir ?
• nom de domaine ou pas nom de domaine ?
• avec assistant à la conception ou sans assistant à la conception ?
• présentation privilégiant le visuel ou présentation privilégiant la légèreté ?

etc, etc, etc.

Depuis quelques années moi-même je me les pose afin d'élaborer au mieux la présence sur la toile de mon entreprise : Aid'Ordi 10 et ce vendredi 12 mai 2018, dans la matinée, vous allez pouvoir constater la transformation entre la mention "site en-cours de construction" (sur laquelle se trouve toutefois quelques informations concernant Aid'Ordi 10) avec la version 2018 du site à l'adresse suivante :

http://aidordi10.pagesperso-orange.fr/

(pour info, le site évoluera selon les besoins de la clientèle et non selon les exigences de la mode ;)).

 

page d'accueil telle qu'elle se présente à ce jour

page d'accueil telle qu'elle se présentera à dater du 12.05.2018

Quelques mots concernant la présentation.

Certains seront très étonnés, je le conçois, de ne pas y trouver des caractères qui jouent dans tous les sens (sauf Aid'Ordi 10 qui tourbillonne sur la page d'accueil et le bandeau déroulant pour "Bonjour et Bienvenue. Merci de faire appel à Aid'Ordi 10"), des images à profusion, des couleurs qui scintillent, des fonds d'écran, etc. Cela est un choix mûrement réfléchi : un site d'assistance en informatique n'est pas là pour faire de l'e-commerce, mais pour permettre aux clients et aux futurs clients d'accéder rapidement aux informations principales leur permettant d'appeler au secours. Oui, inutile de les énerver plus encore avec des pages lourdes qui mettent plus ou moins longtemps à se charger afin d'accéder à l'information désirée : je suis donc restée dans le "léger", en laissant la fioriture aux concurrents (libres à eux s'ils veulent que leurs clients perdent patience parce que, en panne, ils sont sur leur téléphone portable, au bout de leurs forfaits internet et qu'il leur faut plus de 5 mn pour charger la page d'accueil, et encore 5 autres mn pour ouvrir la page "contact" ;)). Je n'ai donc pas surchargé le site d'Aid'Ordi 10 avec toute une panoplie de code html, de pop-up plus ou moins agaçants et d'images qui, certes, aident à promouvoir le site sur la toile, mais qui empêchent d'ouvrir les pages rapidement (= sans qu'ils ne perdent le restant de patience déjà fort mise à mal avec une panne informatique). De ce fait, moi, à la question dois-je utiliser l'Assistant à la conception proposé par l'hébergeur actuel, la réponse a été naturellement "non" car :

1. l'Assistant (comme le font certaines entreprises proposant de concevoir notre site internet, quand vous regardez les sites de leurs clients, ils sont tous plus ou moins identiques. Je ne sais pas vous, mais moi, je trouve cela lassant de voir toujours et encore la même chose ;)...)
2. l'Assistant ne propose que des pages que je qualifierais de "trop lourdes" pour les visiteurs "en panne" ou ne s'y connaissant pas...
3. l'Assistant ne propose pas de "sortir des sentiers battus" pour réellement personnaliser le site afin qu'ils sortent du lot...

en plus, chez moi, l'Assistant ne voulait pas fonctionner correctement en ne me permettant pas d'accéder à tout le peu "proposé" (sûrement parce que je n'utilise pas la gamme des produits Microsoft ;) mdrr !) et quand j'ai interrogé mon entourage afin de savoir ce qui apparaissait sur leurs écrans, selon leurs navigateurs, il y avait de nombreuses différences dans l'affichage ;)... donc, l'Assistant = NIET !

Il est parfaitement concevable qu'un particulier qui veut créer son site va craindre la méthode "sans assistant"... pour ceux-là, un petit conseil, préparer votre site avec votre logiciel de traitement de texte. Une fois cela fait, enregistrer sous format "html", il vous suffira ensuite de mettre tous les doc "html" créés sur le serveur (à l'aide de logiciel comme FileZilla par exemple) et voilà, pas plus compliqué que cela... certes, vous n'y aurez pas incorporé les codes html et les script java ;) (d'ailleurs l'Assistant n'intègre pas toujours les plus intéressants non plus ;))... mais, au moins, vous aurez exactement ce que vous voulez et puis... pour les codes et les scripts... ben, quelqu'un dans votre entourage peut certainement vous aider à les trouver pour les incorporer ensuite à votre site ;), si ça vous manque tant que ça (ce que ne permet pas de faire l'Assistant)...

Une fois le site créer et mis en ligne, on a le choix de le mettre ou non sous son propre nom de domaine et dissimuler ainsi, par exemple pour mon cas personnel, le fait que je sois cliente chez Orange. Alors, me connaissant, vous vous dites pourquoi n'ai-je pas mis Aid'Ordi 10 sous son propre nom de domaine ? Tout simplement parce que j'ignore encore si Aid'Ordi 10 sera hébergé ou non par Orange... Oui, au sujet du choix de l'hébergeur, j'ai fait au plus pressé ;)... j'ai pris l'espace que m'alloue gratuitement mon FAI. En plus, au départ, j'avais prévu d'utiliser l'Assistant, comme tout le monde ;D avant de remarquer que l'Assistant ne proposait pas du tout ce que je cherchais. Ben... toutes les propositions de l'Assistant ne sont pas visibles au moment où l'on s'inscrit mais quand on cherche ;)... donc, maintenant que le site est créé, vais-je ou non restée sur le serveur Orange (dont la puissance de la bande passante semble assurer une excellente rapidité d'accès au site, non ?) ? vais-je le déménager ? vais-je acheter un nom de domaine ? pour le moment, j'ignore totalement la réponse à ces 2 questions... vous feriez quoi, vous ?

Microsoft et le manque de respect de nos données personnelles et de notre exigence en tant qu'utilisateur...

Comme tous mes proches le savent, j'abandonne mon compte Microsoft... pour que ce soit fait proprement, c'est-à-dire sans laisser la moindre possibilité à Microsoft de sauvegarder dans ses serveurs quoi que ce soit me concernant, le meilleur moyen est de remplacer leur "plein" par mon "vide" afin que d'ici à quelques mois, toutes les informations que je n'aurais pas pu supprimer, n'aient plus aucune valeur commerciale car "incomplètes" et que le propriétaire du serveur les supprime aussi car "encombrante" cause : n'offre plus le moindre intérêt financier et/ou commercial.

La première chose que je supprime, évidemment, est tous "mes contacts" ! or je me retrouve avec des demandes "Skype" (alors que je n'ai jamais voulu utiliser ce service, je ne l'ai donc JAMAIS installé) que je ne peux supprimer - surtout quand ces demandes proviennent de personnes décédées... je pourrais les supprimer si je m'inscrivais sur Skype ;)... cherchez l'erreur ;) mdrrr ! non, non, je ne vais pas m'inscrire sur Skype, par contre si ceux qui m'ont expédié ces demandes pouvaient les supprimer de leur côté, je pourrais, du mien, supprimer les dernières informations concernant nos échanges et l'enregistrement systématiques de leurs données privées via "mon futur compte supprimé" sur les serveurs de la messagerie... Je sais qu'aujourd'hui ils s'en moquent, ils ne cherchent pas à supprimer leur compte ; mais demain ils risquent d'être content d'avoir fait cette simple manipulation s'ils veulent supprimer leur compte et ne donner plus aucune chance à Microsoft de collecter leurs données à leur insu...

La seconde chose qu'il faut supprimer sont tous les méls sauvegardés sur le serveur depuis de nombreuses années. Certes, ce service est utile pour récurer les courriels quand les mises à jour Microsoft se font avec des fichiers temporaires qui se coincent dans les fichiers permanents qui créent des "incompatibilités" et qui obligent à réinstaller tout le système quand on veut pouvoir utiliser son PC... depuis Windows 8.0, incroyable le nombre de fois qu'il a fallu que je fasse cette manipulation avant de m'apercevoir que des fichiers temporaires installés lors des mises à jour n'étaient pas supprimés et généraient tous ces bugues super énervants ;)... mais depuis que je suis uniquement sur Linux, bizarre comme je parviens soudain à conserver tous mes fichiers et à n'en perdre aucun ;) mdrrr !

J'ai donc migré mon compte IMAP de façon permanente sur ma messagerie, c'est-à-dire qu'en bloquant l'adresse IMAP le logiciel de ma messagerie n'est plus synchronisé avec mon compte ;)... ensuite il suffit de transférer tous les courriels "ailleurs" afin de pouvoir supprimer toute trace de ce compte :) et ne plus être gêné par le message d'erreur comme quoi il a été impossible de se connecter au serveur pour effectuer cette synchronisation ;)... ce déménagement, je le ferai un peu plus tard parce qu'il faut, d'abord, que je fasse un peu le menage ;)... il y a des choses que je ne vais plus garder vu que je les gardais juste parce qu'il fallait que je réinstalle tout le système Windows à cause de l'incompétence de Microsoft et de sa volonté, par exemple, à mettre un PC sous ses pilotes plug-and-play au lieu du pilote du fabriquant du matériel ;)... ça aussi, ça crée pas mal de bugues sur les nouveaux systèmes Windows, surtout avec du matériel récent ;)...
Mais voilà, avec la vérification le lendemain, que vois-je ? les courriels que j'avais supprimés apparaître ailleurs !!! je recommence alors à les supprimer, je vérifie que cette fois-ci ils ne risquent pas de réapparaître, ça à l'air bon, même de la "corbeille"-bis (vous savez ? là où ce que vous supprimez de la corbeille reste sauvegardé ;))... le jour suivant : ils sont bien absents, même de cette "corbeille"-bis. Je remarque bien un truc étrange dans la colonne de droite (devant "Archives" se trouvaient maintenant une flèche descendante) mais comme je n'ai jamais utilisé ce service, je ne m'en suis pas inquiétée plus que ça... Toutefois cette flèche qui menait vers des dossiers vides m'intriguait... le jour d'après je clique sur un des fichiers qui, si la veille m'avait bien indiqué qu'il était vide, se retrouvait avec tous les courriels que j'avais supprimé 2 jours avant !! Clique-droit sur les dossiers et clic-gauche sur "Supprimer". Ils se retrouvent à nouveau dans la corbeille, que je vide, puis je vais dans leur "corbeille-bis" pour cliquer sur chacun des courriels (un par un car il n'est pas possible de tous les sélectionner pour les supprimer : remarquez comme on s'arrange pour énerver et fatiguer la personne qui souhaite supprimer définitivement la moindre petite chose, Outlook sauvegarde même les spams !! la première fois j'y avais retrouvé des spams datant de 2008 !!! Ah, ça, on prend bien soin de nos poubelles chez Outlook ;) !!). Quelques heures plus tard (oui, supprimer plusieurs milliers de courriels un par un ça prend du temps) j'arrive au bout de cette liste, je rafraîchis l'affichage et l'écran m'indique qu'il n'y a plus rien dans cette corbeille-bis, tout semble OK...
Question, demain, je vais les voir réapparaître à nouveau ? et où cette fois ?
Quand à la photo de mon profil, ça lui a pris 3 jours pour qu'elle ne s'affiche plus ;)...
Pour le fun, voici ce qui apparaît aujourd'hui à l'écran :

 

reste à comparer avec ce qui apparaîtra demain et/ou après-demain ;) mdrrrr !!

On dit qu'il vaut mieux en rire qu'en pleurer, mais honnêtement, cet espionnage systématique est plus que pathétique ! et j'ai une pensée particulière à ceux qui ont supprimé leur compte sans avoir pris la précaution d'y supprimer toutes leurs données au préalable... données que le serveur continue à sauvegarder et à utiliser étant donné que son "plein" d'informations n'a pas été remplacé par le "vide"...

Du 18 mai au 21 mai 2018 : Les Folies de Troyes

Cette association de commerçants ne communiquant que sur Facebook cela va faire comme "Faites place au Jardin" du 22 avril dernier : c'est-à-dire qu'il n'y aura quasi personne...

Tout le monde n'est pas inscrit à Facebook ou sur un réseau social (d'ailleurs c'est même à déconseiller si on veut protéger notre vie privée). Ce n'est pas  un réseau social qui va aider à promouvoir quoi que ce soit... non, c'est même tout le contraire, c'est TOUS LES USAGERS et toutes les informations qu'ils y mettent, qui aident ces sites qui prétendent être des réseaux sociaux à grossir et à faire croire que l'information circule ;)... en fait elle circule très peu si personne dans nos véritables amis ne vient la souligner en la "partageant" dans son flux ou sur son mur...

J'imagine donc que vous voulez connaître le programme complet, inaccessible ailleurs que sur le piège Facebook ;)... car, pour participer au parcours dégustatif, il faut s'inscrire et payer une inscription (ben oui, on vous nourrit et on vous donne à boire ;)). Donc voici, ci-dessous, le fameux programme :

Comme vous avez pu le voir sur notre affiche, on vous annonce une "Promenade Apéritive" le vendredi 18 mai... On vous en dit plus :

Cette "Promenade Apéritive" va vous permettre de découvrir ou redécouvrir nos produits locaux en déambulant dans le Coeur du Bouchon.

Pour cette première cession, départ de l'Hôtel de Ville à 17h pour un parcours qui vous conduit dans 9 lieux différents dans lequel un commerçant vous proposera de déguster un produit du terroir.

Pour participer, une inscription est obligatoire car le nombre de places est limité. Le montant de cette inscription est de 25 euros par personne et de 45 euros pour un couple (ce montant inclus toutes les dégustations et une surprise ;-) )

Vous devez vous pré-inscrire via le messenger de cette page ou par mail à : asso.coeurdetroyes@gmail.com. Votre inscription ne sera validée qu'à réception du règlement, celui-ci est à envoyer à ACCB 6 place Foch 10000 TROYES.


Cette animation est réservée au plus de 18 ans car certaines dégustations proposées seront alcoolisées.
L'abus d'alcool est dangereux pour la santé. à consommer avec modération.
pour votre santé, pratiquez une activité physique régulière.
www.mangerbouger.fr

Surtout, en vous inscrivant, n'oubliez pas de les prévenir que leur communication, certes, ils peuvent la faire aussi sur Facebook, mais s'ils veulent toucher le plus de Troyens et d'Aubois possible, il faut qu'ils pensent à utiliser d'autres supports de communication, plus accessibles à tous car ne demandant pas une inscription préalable sur un site qui va pomper toutes les informations qu'il exige lors de votre inscription et qu'il va revendre à votre insu... en espionnant votre activité à la seconde, au passage, afin d'accroître le prix de vente de vos données personnelles qui seront plus complètes ;)... ehhh oui... c'est ÇA, les réseaux sociaux et que ÇA ;) !! quoi ? vous croyiez qu'on vous offrait un espace gratuit sans rien en retour ???? Oh ! Arrêtez de croire au Père Noël... il n'existe toujours pas ;)...

ClamTk...

ClamTk, c'est quoi ?

C'est l'application graphique pour Linux de Clamav qui est un logiciel anti-virus qui fonctionne aussi bien sur Windows, que sur Mac, que sur Linux (pour ceux qui ont Linux, il est plus facile de passer par votre gestionnaire habituel ;)).

Avec cette dernière mise à jour et ce changement d'environnement, nous nous apercevons bien vite que ClamTk montre quelques défaillances pour se mettre à jour et pour assurer une analyse virale...

Le premier réflexe est alors de passer par le Terminal et les lignes de commandes où l'on découvre un truc de ce genre :

Fri Apr 27 20:07:02 2018 -> ClamAV update process started at Fri Apr 27 20:07:02 2018
Fri Apr 27 20:07:02 2018 -> WARNING: Your ClamAV installation is OUTDATED!
Fri Apr 27 20:07:02 2018 -> WARNING: Local version: 0.99.4 Recommended version: 0.100.0

Evidemment, à la lecture, on ne peut que s'empresser d'aller d'abord sur notre gestionnaire de paquets qui ne nous propose rien de plus récent que cette version 0.99.4.

Ensuite nous nous dirigeons vers le site du concepteur pour télécharger et installer cette nouvelle version... le hic, la commande "./configure" ne semble pas vouloir fonctionner ;)... quelques forcing plus tard en installant ci et en installant ça, ./configure fonctionne ! mais nous voilà bloqués à la commande suivante : make... on reprend alors toutes les lignes de ./configure pour savoir pourquoi make s'obstine à ne pas vouloir fonctionner... et on découvre qu'il s'agit là d'une incompatibilité système temporaire grrrr !

Est-ce à dire pour autant que nous allons rester sans anti-virus ???? bien imprudent celui qui croit ça ;)...

Incompatibilité paquet & système, vers qui devons-nous nous tourner ?

Vers l'équipe qui gère ce paquet :

https://launchpad.net/ubuntu/+source/clamav

qui a été étonné d'apprendre cette mention d'"OUTDATED" (= obsolète) pour un paquet qu'elle a incorporé quelques jours plus tôt dans la liste des paquets dispo pour notre version 18.04 LTS...

L'équipe fait alors à nouveau quelques tests, et s'aperçoit de ce message "d'erreur" qui n'en est pas 1 à condition... ben... de bien avoir ajouté le paquet :

clamtk-gnome

Quant à ceux qui n'ont pas pensé encore à finaliser leur mise à niveau, à ce paquet il faut qu'ils ajoutent :

clamtk-nautilus

(voir votre gestionnaire des paquets)

ce paquet est supprimé une fois que vous avez finalisé votre mise à niveau

oui... jusqu'à à octobre min. il ne faut pas les oublier ;)...

Une fois ce paquet installé, ClamTk fonctionne comme avant ;) (les mises à jour de la base virale se font correctement et quand on lance l'analyse, elle se fait)... en attendant que l'équipe "sécurité" libère cette version 0.100.0 parce qu'elle aura répondu aux exigences de sécurité du système 18.04 LTS (ce qui ne devrait plus tarder maintenant ;))...

UBUNTU [+ ses Variantes] : 5 questions, 5 réponses

A la question : Après la finalisation de la mise à niveau d'Ubuntu faut-il revenir au téléchargement à partir du "Serveur pour France" ?

La réponse est :

Non, à déconseiller !

Après vérification sur le calendrier des "mises à jour" des différents systèmes Ubuntu LTS, on s'aperçoit que les dites mises à jour à partir des serveurs français ne sont possibles que plusieurs jours, voir plusieurs mois, après leur "release" officiel.

Comme nous l'indique l'agenda pour les versions 18.04 LTS (consultable en ligne en cliquant ici - langue : anglais) :

Elle devait être accessible à tous à partir du 26 avril 2018, à 21h00 UTC (c'est-à-dire, à 21 h, heure locale française). Or l'équipe qui gère le dit-serveur, voulant imposer ses directives à tous les Français, n'a pas respecté cet agenda ce qui a énervé de nombreuses personnes qui s'étaient préparées à cette mise à jour (une des plus importantes, il faut le rappeler, depuis que la gamme Linux-Ubuntu existe) en sauvegardant tous leurs fichiers, etc.

Ce retard inacceptable a généré des frais supplémentaires à des petites entreprises françaises, à des petits commerçants français qui, pour l'occasion, avaient demandé l'aide d'un spécialiste qui a attendu toute la nuit pour rien !!

De plus pour accéder à cette version stable (comme l'indique les lettres LTS), sur les serveurs français, elle n'est pas disponible dans la partie réservée aux versions stables mais est disponible dans la partie réservée aux versions instables (c'est pour cela qu'il faut ajouter -d à la commande pour forcer la mise à niveau), oui, il faut le savoir qu'elle se cache là ;)...

Les serveurs français n'assurant donc pas un service fiable et de qualité... ben... il vaut mieux s'abstenir d'aller y chercher nos mises à jour, etc. là ;)... parce que... comme personne n'ira vérifier, ça se trouve, ce qu'on nous donne à télécharger, en plus, ne correspond pas à ce que les autres pays ont... et peut-être, est-ce là la cause de certains bugues inexplicables, même pour un professionnel... comme certaines incompréhensions qui surviennent parfois avec un collaborateur d'un des nombreux projets qui nous affirment que le patch correctif a été "libéré" et se trouve dans la mise à jour que nous avons faite (et vérifiée avec la commande --version)... de quoi en surprendre plus d'un...

A la question : Pourquoi faut-il obligatoirement faire cette mise à niveau ? Ne puis-je donc pas rester avec ma version actuelle ?

La réponse est :

A vos risques et périls ! aussi bien hardware (matériel), que sécurité et que software (logiciel).

Vouloir rester sur une version "obsolète" et plus ou moins abandonnée par son concepteur, peut se révéler même dangereux concernant les attaques que ce système obsolète ne peut voir... vous pouvez donc vous faire pirater tous vos documents etc. sans même vous en apercevoir... et même si vous estimez que vous êtes protégés derrière un pare-feu (dont la version est obligatoirement obsolète) et un anti-virus (beaucoup moins performant quand il existe encore pour un vieux système) votre système n'offre nulle garantie pour votre sécurité et celle de votre réseau domestique, les capacités des véritables hackers (et non les p'tits c... qui estiment être intelligents) se développant à vitesse grand V parce qu'eux, ils sont très imaginatifs pour inventer des nouvelles attaques ;), ils auront besoin de quelques secondes (si ce n'est de µs) pour pénétrer dans votre PC et dans tout votre réseau...

Ne pas être à jour, question hardware, c'est comme si vous ne faisiez jamais la révision et l'entretien de votre véhicule... et les PC n'ayant pas de "cote argus" ;) vous ne pouvez pas espérer le revendre plus cher que vous ne l'avez acheté 50 ans plus tôt ;)... les PC de collection, ça n'existe pas...

Etre "à jour" permet d'accéder à tous les patch de sécurité pour votre PC. Etre "à jour" permet d'accéder à tous les correctifs afin de profiter au mieux de votre matériel périphérique (surtout quand il est récent).

Pour connaître le calendrier des dates de "fin de vie" de votre système (cliquez sur la gamme) :
Ubuntu & Variantes, Mac, Windows

A la question : J'ai un problème avec mon PC, puis-je demander de l'aide sur le forum ?

La réponse est :

Il y a quelques années, j'aurais répondu "Oui" sans hésiter car des professionnels en programmation venaient aider les néophytes... mais depuis ces 2-3 dernières années ces professionnels fuient le forum pour être "remplacés" par ceux qui les découragent et les virent petit à petit, alors je suis tentée de vous répondre : "A vos risques et périls" car la personne qui vous répondra n'en connaîtra pas forcément plus que vous... de plus, il arrive parfois aussi que leur réponse ne soit pas adaptée à la version que vous utilisez, à savoir certaines commandes conseillées il y a 5-6 ans ne fonctionnent pas forcément avec la version 16 et 18... et peut parfois même générer des bugues qui vous obligeront à refaire toute votre installation.

N'oubliez pas non plus qu'une personne qui vous aide à régler un soucis a un rôle éducatif aussi afin de vous permettre de ne pas refaire la même erreur. Or, quand on demande l'utilité de telle ou telle commande par rapport à telle autre qui protège nos données personnelles tout en fournissant l'information ou quand on demande "qu'ai-je bien pu faire ?" et qu'on nous laisse sans réponse... je vous laisse terminer la phrase et juger ce style de comportement ;)...

A la question : A qui dois-je m'adresser en cas de problème ?

La réponse est :

Comme pour tout autre système : à un professionnel si vous en avez un sous la main ;)... ou bien à une de vos connaissances qui s'y connaît ou qui comprend assez bien l'anglais pour s'informer auprès des équipes qui ont conçu le système et ses différents paquets. NE TENTEZ SURTOUT PAS de trouver la réponse sur internet si vous n'avez aucune connaissance en informatique car vous risqueriez d'aggraver votre problème !!! surtout si vous tomber sur les zigotos qui ont conseillé d'installer définitivement les versions tests alpha et beta et qui sont responsables de nombreux problèmes générés chez ceux qui ont eu confiance en leur(s) pseudo connaissance(s) ;)...

ATTENTION AUSSI : ce n'est pas parce qu'une personne utilise l'outil informatique sur son lieu de travail qu'elle est capable de résoudre tous les bugues informatiques et qu'elle s'y connaît !! ce n'est pas non plus parce qu'un tel a un PC à la maison qu'il va s'y connaître plus que vous ;)... pour faire plus clair ? ce n'est pas parce que vous avez le permis "voiture" que vous êtes apte à conduire un char d'assaut ou un sous-marin... vous riez, mais c'est exactement la même chose ;)...

A la question : J'ai des idées d'amélioration à proposer, à qui dois-je m'adresser ?

La réponse est :

Principalement à l'équipe qui gère le paquet concerné. En règle général, le lien fourni par le paquet vous conduit vers eux. ATTENTION, vous devrez effectuer votre demande en anglais... si vous ignorez l'anglais ou si votre anglais est défectueux car "trop frenchie", demandez à votre "professionnel favori" de faire votre demande à votre place, en plus il saura quelle information fournir exactement afin que votre demande ait une chance d'aboutir...

Attention ! toutes les demandes ne peuvent être satisfaites... certaines sont irréalisables ou entraîneraient un trop grand chamboulement dans le système...

Linux est un système qui évolue non pas au fil de la mode mais au fil des besoins de ses utilisateurs. Si vous constatez qu'il vous manque quelque chose, le plus simple, c'est de le demander à l'aide d'une solide argumentation et d'être patient ;)...

Informatique (+ajout) : Mise à niveau la gamme UBUNTU vers la version 18.04 LTS

Nous allons jouer à un jeu, si vous le voulez bien... Qu'est-ce qui vous semble différent entre la documentation et/ou possibilité de téléchargement dans les pays suivants :

• Allemagne
• UK & USA
• Russie

et :

• France

pour lesquels vous apercevez ci-dessous les images écrans (source de l'image en cliquant sur le nom du pays) :

Allemagne :

UK & USA :

Russie (pour ceux qui comprennent la langue) :

France :

Vous avez trouvé ??? Allez, je vous laisse un peu réfléchir...
.
..
...
....
.....
......
.............................................................................

Alors ?

Oui, alors que le monde se met à l'heure de la version stable 18.04 LTS en France, pays où l'on a beaucoup conseillé d'installer définitivement les versions tests alpha et beta ;) mdrrr ! l'équipe responsable de la distribution, elle, a décidé d'empêcher les utilisateurs français de mettre à niveau leur système jusqu'à la fin juillet / début août 2018 (date à laquelle le premier patch de sécurité sera mis en téléchargement chez tous les autres)... c'est ainsi que l'utilisateur lambda français aura un retard de +/- 5 mois sur toutes les mises à jour ;)... oui, car pour l'installer le fameux patch, ben... va falloir déjà installer la mise à niveau, puis les différentes mises à jour pour enfin pouvoir installer ce premier patch... donc, ceux qui suivent cette nouvelle ânerie (il n'y a pas d'autres mots pour cela), ignorants que leur mise à niveau devra être suivie par de nombreuses mises à jour, risquent de louper des mises à jour dont la principale : la mise à jour du noyau Linux ;)...

Pour éviter ce désagrément, passez d'abord à la version 18.04 LTS (à faire à partir du "Serveur pour France" sinon vous risquez de vous retrouver avec un système en anglais, et pas forcément le bon...) en saisissant dans le Terminal la commande suivante après la mise à jour de votre système actuel, après avoir vérifié que vous allez bien télécharger et installer la version 18.04 LTS et non la version 17.10 (avec la commande : sudo do-release-upgrade -d -c) et seulement si le système vous indique que vous installerez bien la version stable 18.04 LTS... alors vous pouvez maintenant lancer sans crainte la commande suivante :

sudo do-release-upgrade -d

Bon, il vous faudra ensuite cliquer sur "Entrée" pour "Continuer", ensuite sur "Y" pour installer la nouvelle version sur l'ancienne, puis redémarrer le PC pour pré-finaliser l'installation...
Une fois le PC redémarré, ouvrez le gestionnaire des "Logiciels et Mise à jour" :

La ligne "Télécharger depuis" vous la voyez ? Vous devez changer "Serveur pour France" par "Serveur principal"... Vous cliquez ensuite sur "Fermer" puis sur "Actualiser".
Il faut maintenant que vous finalisiez votre mise à niveau, pour cela vous ouvrez le Terminal et saisissez les commandes suivantes (dans l'ordre) :

sudo apt-get update

sudo apt-get dist-upgrade

suivies des commandes habituelles :

sudo apt-get clean

sudo apt-get autoclean

sudo apt-get autoremove

Ensuite vous pouvez profiter pleinement de cette nouvelle version stable :)... après avoir vérifié, toutefois, que vous n'avez pas perdu ici ou là des applications (certaines nécessitant une ré-installation complète car application tierce non supporté par l'équipe qui gère les systèmes Ubuntu).

Concernant les rumeurs made in France sur :

Synaptic : Synaptic fonctionne sans aucun souci. L'équipe a fait du bon boulot car, perso, j'ai même l'impression que Synaptic est plus rapide qu'avant ?

Clamav : si vous utilisez l'application graphique ClamTk, pensez à vérifier dans Synaptic si l'add-on "clamtk-gnome" est bien installé, sinon vous risquez d'avoir quelques petits soucis pour faire fonctionner ClamTk.

Sinon les applications qui, si vous écoutez les pseudo pro français, ne fonctionnent pas ou mal sur la version 18.04 LTS est souvent dû à une non-mise à jour des applications concernées... comme celle, par exemple, de Libre Office, ou de Firefox, ou de Thunderbird, etc. Si vous avez bien installé les mises à jour de vos applications avant de migrer vers la version 18.04 LTS, vous ne rencontrez aucun souci pour le bon fonctionnement de toutes vos applications favorites... au contraire, si elles ne sont pas à jour avant la migration... ben... elles fonctionneront beaucoup moins, voir pas du tout et nécessiteront alors une réinstallation après purge & remove...

Encore une fois il faut vous rappeler :

QUELQUE SOIT LE SYSTÈME SUR LEQUEL VOUS ÊTES,

MAINTENEZ LE A JOUR !

sinon... ben... évitez de vous plaindre que du jour au lendemain vous ne pouvez plus utiliser ceci ou cela, car ce sera de votre faute et que de votre faute...


Ajout du samedi 26 mai 2018 :

Non, on ne va pas rire ;)... Regardez ce que nous trouvons sur la page de téléchargement pour la France maintenant :

Surpris, non ? ben oui, c'est la surprise du jour quand on se souvient que l'équipe française avait décidé de ne pas la mettre en "libre service" avant le patch de sécurité n°1 ;), soit le 26 juillet 2018... Nous applaudissons cette équipe française pour ses 4 semaines de retard ! Bravo !! mdr !

... et DAESH pendant ce temps-là ?

Oui, car c'est bien à cause de DAESH qu'officiellement nous intervenons contre nos alliés syriens qui luttent, eux aussi, contre DAESH malgré que nous nous obstinons à vouloir les affaiblir... je suis donc allée à la pêche aux informations sur mon lien favori en ce qui concerne ces 2 affaires que sont la Syrie et DAESH ;) :

 

Source :

https://isis.liveuamap.com/

Qu'est-ce que ça peut nous sembler très calme alors que DAESH est l'ennemi à abattre ! et non la Syrie qui est notre alliée que nous devrions PROTEGER !

Bon, il est vrai que leur territoire (en gris sur la carte) ne représente quasi plus rien, mais tout de même n'oublions pas que les territoires sur fond vert = leurs alliés, ce mouvement de Hay’at Tahrir Al-Sham entre autre (groupe terroriste affilié à Al-Qaïda) que nos frappes contre l'armée syrienne aident miraculeusement... cherchez l'énorme bêtise que nous faisons actuellement ! Nous protégeons ceux qui, demain, viendront faire des attentats sur notre sol...
L'Armée française est sensée protéger les Français et NON LES AFFAIBLIR ! Alors CESSONS D'EXIGER QU'ELLE FRAPPE NOS ALLIÉS POUR QU'ELLE PUISSE FRAPPER NOS ENNEMIS ET OFFRIR A NOS ENFANTS UN PAYS OÙ RÉGNERA LA PAIX SANS CRAINTE DE RISQUE D'ATTENTATS !

NON A LA GUERRE CONTRE LES SYRIENS !

OUI À LA GUERRE CONTRE DAESH ET SES ALLIÉS !

Syrie : Propagande concernant l'emploi d'armes chimiques...

Cet article fait suite à "Syrie & l'utilisation des armes chimiques", posté sur ce blog le 22 avril 2018.

Pour faire court (nul besoin d'ajouter quoi que ce soit) voici comment les habitants de Douma ont raconté la pseudo attaque à des journalistes russes venus les interroger à la suite de l'annonce de la nouvelle... très édifiant...

j'ignore pourquoi mais la vidéo n'apparaît pas...
pourtant il s'agit d'une vidéo sur Youtube ;)...

Bon, le lien c'est :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=73&v=5YDwcQTrDgg

Oui... la France agit très mal dans cette histoire... et nos "gouvernants" ne vérifient pas les sources et preuves fournies par les USA...

Prix de vente final < Prix de vente intermédiaire...

Oui, comment cela peut-il être possible quand un fabricant / fournisseur d'un service vend un produit X 30 € par exemple et qu'un revendeur vende le même produit 15 € ?

Prenons comme exemple un cas plus parlant :

le produit Malwarebytes Premium

vendu à l'unité par son concepteur : 130 € pour une clé utilisable 1 an sur 1 PC.

Pour le revendeur, prenons comme exemple la société e-commerce chinoise G2a qui propose le dit produit (avec 1 clé utilisable 1 an sur 1 PC) pour un montant de 7,06 € (cliquez ici pour accéder à l'offre).

Un tel écart dans le prix, c'est du jamais vu et c'est totalement inimaginable, n'est-ce pas ? eh bien j'ai tenté de comprendre et de ne pas tout de suite prétendre que :

le dit-revendeur étant une société basée en Chine où les droits d'auteur, concepteur, etc. n'ont aucune valeur juridique réelle : "tout appartenant à tous" ; et les informaticiens chinois étant réputés pour leurs compétences d'hackers, le montant récolté pour les licences vendues ne sont pas versés à la société américaine Malwarebytes, concepteur du dit-logiciel...

oui, évitons d'être médisants ;)...

Malwarebytes nous offrant donc un outil appréciable pour étudier un tel cas, utilisons-le...

Prenons donc le prix de la licence pour la durée maximale proposée : 2 ans et pour le nombre maximum de PC concernés : 10. Le total de la transaction s'élève alors à 195 € TTC (soit une économie de 65 € nous indique la facturation par rapport au prix de vente à l'unité). La licence individuelle pour les 10 PC reviendrait donc à 195/10 = 19,50 €. Il faut concevoir que nous sommes encore loin des 7,06 € proposés par le revendeur... même en le multipliant par 2 vu qu'il sera "propriétaire" de la clé pendant 24 mois et non 12 comme il l'a vendue... donc 7,06x2 - 19,5 = -5,38 € de différence avec le prix initial de la licence... avec un tel rapport, nous ne pouvons que nous poser des questions, comment G2a parvient-elle à vendre avec un tel écart tout en faisant un bénéfice assez important pour vivre et offrir une commission à ses "commerciaux" amateurs que sont ces individus comme vous et moi que G2a utilise sans aucune rémunération autre que les commissions basées sur "leurs ventes" et incontrôlables par le "commercial" amateur ??

Ne soyons pas tentés par de la médisance et soupçonnons qu'il y a une entente entre la société Malwarebytes et G2a concernant le gros volume escompté ;)... ce qui serait toutefois fort étonnant vu que Malwarebytes ne semble pas aligner son prix sur une telle proposition de vente... (pour information, une licence vendue aux USA coûte 12,99 € quand on la prend pour 2 ans, pour 10 PC, l'écart est moins important certes, mais il continue à exister quand même ;) et quand on vend, c'est pour faire un bénéfice et payer les salaires de ses salariés, même en Chine et surtout à Hong-Kong)...

Faut-il donc conseiller d'acheter la licence plus au revendeur qu'au concepteur ?

A chacun son choix, mais moi, je ne le ferais jamais tant qu'on ne m'expliquera pas d'une façon logique comment une entreprise peut survivre en achetant ses fournitures plus chères qu'elle ne compte les revendre... automatiquement, surtout en ce qui concerne la sécurité, j'aurais tendance à me laisser aller à la médisance que j'ai tue et que je continue à taire ;)...

Pourquoi abandonner les produits Microsoft ?

Ancienne fervente windowsienne (jusqu’à Windows 7), je me suis mise petit à petit à confronter mon expérience des produits Microsoft avec des nouvelles offres… J’ai commencé à prendre quelques renseignements sur les autres systèmes informatiques disponibles parce que Microsoft parlait d’abandonner Windows 7 très rapidement pour un Windows 8 dont les caractéristiques techniques ne me plaisaient nullement (un environnement pour PC identique à celui d’une tablette ou d’un téléphone… euh… pas pour moi ;) ! je trouve absurde d’utiliser un système prévu pour, par exemple comme c’était le cas à l’époque, 500 MB de ram alors que mon PC en faisait déjà 4 Go ;)… et maintenant avec une RAM de 8 Go, c’est encore plus absurde… et mon téléphone ou ma tablette n’offrant pas autant de confort visuel que l’écran de mon PC => ils ne remplaceront jamais mon PC équipé d’un clavier AZERTY normal qui me permet d’écrire un texte rapidement en utilisant tous mes doigts contrairement au clavier tactile sur l’écran de mon téléphone/tablette qui m’énerve parce que je dois taper les caractères un à un avec 1 doigt !!) => je les utilise comme il est prévu qu’ils doivent l’être = mon téléphone pour téléphoner / envoyer / recevoir des SMS/MMS et ma tablette pour lire tranquillement les e-books et faire 1 ou 2 jeux dans une salle d’attente, c’est hyper rare que je les connecte à la toile parce qu’ils n’offrent pas toutes les garanties de sécurité – surtout les derniers systèmes Androïd quand on ne peut pas gérer soi-même le pare-feu installé d’office par le vendeur/fabricant… cherchez, là aussi, l’erreur ;)...)…

Toutefois j’ai laissé quand-même une chance à Microsoft de me convaincre de la pertinence de son système Windows 8 (vite remplacé par Windows 8.1). Et parce que Microsoft annonçait déjà son remplacement par Windows 10 en stipulant qu’il reviendrait à un style Windows 7, au lieu de virer Windows 8.1 totalement de mon PC parce qu’il m’énervait tout en diminuant la capacité à protéger les données que j’y sauvegardais, je l’ai utilisé en dual-boot avec un système Linux…

Parmi les produits Microsoft que j’utilisais, il y a ce fameux OneDrive ;)… sur lequel les systèmes Windows (depuis le 8) se connectent automatiquement (à moins de faire une manipulation que peu connaisse). J’ai abandonné OneDrive (sauf 1 fois ;): j’avais besoin d’un Cloud) quand je me suis aperçue que Windows8 s’y connectait automatiquement, sans la moindre autorisation de ma part… j’ai assimilé cela à de l’espionnage pur et simple (le système se connectant automatiquement à OneDrive fournit systématiquement notre IP à une entité non visible et qui peut être n’importe qui… et comme avec l’IP on peut trouver notre localisation ;) ben… pas pour moi parce que je déteste de fournir ce style d’information à des inconnus qui risquent de l’utiliser pour quel(s) motif(s) ? et d’en faire quel(s) usage(s) ?)

Parmi les produits Microsoft il y a anciennement « hotmail » qui est devenu « Outlook » (service que sous-traite Microsoft à … ? On ne sait pas trop bien tellement c’est flou…). Je trouvais ce service encore intéressant (en surveillant bien ce que j’expédiais à partir de cette adresse) en évitant de m'y connecter trop souvent (la lenteur d'affichage des pages trop lourdes pour leurs serveurs risquaient de m'énerver trop pour ensuite répondre à mes correspondants calmement). Quand a été abandonné la possibilité de chatter en ligne avec nos amis… je me suis demandée si j’allais garder mon compte encore… bon, les serveurs augmentant les capacités de « sauvegarde » et parce que je trouvais cela assez intéressant, je suis restée.

Cette semaine, quand j’ai lu les nouvelles conditions générales relatives à la protection des mineurs, adulte, je ne m’en suis pas souciée (surtout que chez tous les autres serveurs, ça se passe très bien). ERREUR ! grossière erreur ! car Microsoft en profite pour entrer de force plus encore dans notre vie privée !!!

Oui, n’ayant pas renseigné ma date de naissance : les serveurs d’une adresse courriel n’ayant nullement besoin de ce style d’information pour fournir l’accès aux méls ou au compte, je me retrouve depuis quelques jours avec un accès bloqué et tous les jours je dois informer Microsoft que je ne suis pas mineure…

La première fois que j’ai tenté d’ouvrir mon compte, j’ai cliqué sur « je suis un adulte » et pour prouver que je ne suis pas un enfant on me demandait le :

n° de ma carte bancaire !!!

Bien naïf Microsoft qui estime que je vais lui fournir une telle information ;)…

La seconde fois j’ai renseigné la case « adresse courriel de mes parents » ;) en utilisant une adresse sur un autre compte…

La troisième fois, ce samedi 28 avril 2018, en ayant ras-le-bol je contacte le support pour exiger d’eux qu’ils cessent de m’énerver sous le fallacieux prétexte de « protection des mineurs » !! Là, on me répond qu’il s’agit d’une directive européenne – comme si l’Europe exigeait qu’on emmerde qui que ce soit avec cette loi qui existe déjà depuis plusieurs années ! Là aussi, cherchez l’erreur, Microsoft vient tout juste de s’en apercevoir ;) mdrrr ! – et on m’explique que pour prouver que je suis bien une adulte, il faut que je fourisse le n° de ma CB… je leur ai alors répondu que j’allais leur fournir le n° d’une ancienne CB parce que JAMAIS, ô GRAND JAMAIS, je ne communiquerai un tel renseignement à Microsoft. On me répond alors que ce n° de CB sera vérifiée par :

un prélèvement d’un 1 US$ qui me sera rendu une fois la CB validée

oui… et en ce qui concerne les frais de change, ils sont remboursés, eux aussi ;) ???

Et cette personne ajoute que je pourrais ensuite :

supprimer ce n° qui est automatiquement ajouté à mon profil

oui, on tente là de nous faire gober n’importe quoi… et au passage Microsoft aura mes renseignements bancaires via ce prélèvement d’1 $, à savoir :

• mes coordonnées bancaires
• mon adresse postale
• mon n° de compte bancaire
• l’identité de ma banque

et ma banque, comme toutes ses concurrents françaises, étant sur serveurs gérés par Microsoft… devinez quels autres renseignements possibles je facilite l’accès à Microsoft ???

Devant ce nouvel abus, je signale dès à présent le prochain abandon de mon compte « outlook » parce que faire cette manipulation au quotidien pour prouver que je suis majeure, ma patience ne tiendra pas longtemps ;) au profit, peut-être, d’une adresse @gmail… offrant le même peu de sécurité de protection des données personnelles qu’une adresse @outlook et variantes ;) - non, je boycotte @yahoo depuis que Yahoo exige de connaître les n° de téléphone portable de ses usagers…

Test : UBUNTU 18.04 LTS (Beta)

Téléchargeable à partir de cette page (cliquez ici), cette version Beta du futur LTS d'Ubuntu permet de se faire une idée sur comment se présenteront les produits de la gamme UBUNTU après la prochaine mise à jour qui aura lieu le 26-27 avril 2018.

Alors qu'on avait averti tous les utilisateurs de l'abandon de l'environnement GNOME & UNITY avec l'arrivée de WAYLAND, nous nous apercevons que cette version Beta propose un environnement alliant Wayland à Gnome (Wayland n'étant pas fin prêt pour la fin du mois semble-t-il ou est-ce les concepteurs des paquets ?). Ce qui permet à ceux qui auront encore X-Org de rester avec X-Org en faisant du forcing... chose que je ne conseillerais pas : Wayland étant prévu pour fonctionner sans Gnome et devant se séparer de Gnome lors de la mise à jour d'octobre prochain... oui, ceux qui feront ce forcing ne feront que reculer la date à laquelle ils devront se séparer de X-Org (qui pose déjà problème à certains lors des mises à jour de ces derniers jours).

Cette version Beta n'offre pas toutes les fonctions de la version finale, toutefois nous voyons ici et là émerger des demandes d'aide pour résoudre les nombreux problèmes que posent une version Beta (qu'ils ont installé sur leur PC au lieu de la "tester") du style : "je ne parviens pas à me connecter à mon réseau" ou "comment faire pour..." ;) - certains utilisateurs semblent ne pas avoir compris ce qu'est une version Beta et à quoi elle sert...

Avec la version Beta je n'ai pas relevé de gros problèmes software, ni hardware. J'ai bien eu une alerte de plantage mais je ne peux pas accuser cette nouvelle version d'en être responsable vu que j'ai testé l'installation de nouveaux paquets (non prévu à faire dans cette version Beta ;)). La connexion Wi-Fi (cette version Beta est à tester sur les processeurs AMD et non les Intel), je n'ai pas relevé de problèmes à ce niveau-là... la seule gêne que cette version Beta n'a pas surmontée est qu'elle n'a pas installé Totem avec tous les codecs vidéo et audio ;)... mon test concernant la lecture des vidéo a donc posé quelques soucis du style le son passe mais on ne voit pas l'image ;)... bon, cela signifie juste qu'il faudra penser peut-être à installer les codecs manquants ;)...

Question les commandes "apt", ça a l'air de fonctionner aussi normalement contrairement à ce que certaines personnes (soi-disant s'y connaissant et incollables ;)) prétendaient il y a encore quelques semaines...

Ce qui change par rapport à la version 16 ? tout ce qui est présentation que ce soit du bureau, des icônes, du gestionnaire des fichiers, même pour l'éteindre il faudra changer quelques habitudes... par exemple, pour afficher les fichiers cachés, cela ne se fait plus à partir du gestionnaire des fichiers... pour accéder aux paramètres système inutile de chercher ces mots, il faudra cliquer sur les outils, etc.

Je crois que c'est cette partie-là qui sera la plus difficile pour certaines personnes (changer la destination de leurs clics ;)). Mais bon, il ne faut pas qu'elles oublient que cela n'avait pas changé depuis plusieurs versions et que cela ne changera pas à nouveau avant bien une bonne dizaine d'années et plusieurs nouvelles versions... contrairement à ce qui se fait avec Microsoft et Apple où les utilisateurs sont obligés, à chaque fois, de se réadapter à leur écran...

Quelques captures d'écran (cliquez sur les images pour les agrandir)...

le gestionnaire des fichiers

 le bureau + fenêtre pour accéder aux paramètres + éteindre le PC +

réglage du son + réglage de la luminosité

 

la Logithèque

 

la fenêtre pour accéder aux applications installées

 

fenêtre "paramètre système"

 

 exemple d'un fond d'écran pré-installé...