Blog en pause

pour cause de maladie

Enfant surdoué... enfant poussé par les parents et enfant "sans" enfance ?

Quelle réaction avoir quand nous lisons cela ?

Source : https://www.20minutes.fr/monde/2672283-20191211-laurent-simons-surdoue-neuf-ans-quitte-universite-eindhoven-o-devait-obtenir-licence?utm_term=Autofeed&xtref=twitter.com&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1576064000

A la première lecture : nous applaudissons et nous l'envions en estimant qu'il a beaucoup de chance de vivre dans un tel pays (Pays-Bas) où l'éducation est adaptée non pas à l'âge et à un lieu géographique, mais à la personnalité et les capacités d'apprentissage de l'enfant.

A la seconde lecture nous remarquons certains mots qui laissent imaginer que le dit-enfant doit maudire le fait d'être un "surdoué". Oui, car quand on lit que le père n'a pas accepté que son fils entre dans cette université parce qu'on veut imposer à son fils un programme jugé, par lui son père, trop long dans la durée et qu'on doit le raccourcir (la durée et non le contenu), nous pouvons craindre que cet enfant n'a pas d'enfance et tous les bonheurs qu'il y a à apprendre à sa vitesse : la société, la vie, la nature, les loisirs, etc. On a l'impression que ses parents ne respectent pas leur enfant et ne respecteront jamais les choix de vie de leur fils. Cette exigence paternelle (qui doit mettre le dit-surdoué sous pression en permanence) fait penser plus à un concours, à un record à battre et non à profiter de cette facilité à apprendre pour accroître les chances d'avenir de son fils, et qu'en agissant ainsi, il fait même tout le contraire... car Laurent Simons est-il un enfant surdoué réellement ou simplement une éponge à apprendre (= un simple perroquet qui répète tout par cœur, sans comprendre) qui n'aura plus cette même capacité quand il sera plus âgé, mis en avant seulement pour satisfaire l'égo de son père : et dans ce cas-là, il s'agirait même d'un enfant psychologiquement martyr...

Oui, car a-t-il des amis de son âge ? parvient-il à s'intégrer en classe afin d'apprendre à se faire des amis par lui-même ? n'est-il pas rabroué par ces "camarades de classe" plus âgés ? Parvient-il à s'en protéger sans qu'un adulte n'intervienne ? quel temps consacre-t-il à ses relations avec "les autres" ? avec le monde extérieur ? A-t-il la possibilité de courir, de jouer, d'évoluer socialement parlant comme tous les autres enfants de son âge ?

Un enfant surdoué, c'est très difficile à déceler, car l'enfant surdoué, voulant vivre avec les autres et comme les autres, va mettre toute son intelligence à le camoufler, quitte, parfois, à se faire passer pour un idiot (attention, je ne dis pas là que tous les cancres sont des surdoués ;)...). Un enfant surdoué s'apercevra avant tout le monde que s'il montre qu'il est surdoué, il rencontra toute sa vie durant des problèmes avec les autres - par exemple, un enfant surdoué va choisir un autre enfant (pas forcément le cancre de la classe) et va adapter ses résultats scolaires au niveau scolaire de cet "enfant-ciblé", toujours 1 ou 2 points en dessous de la note qu'il aura prévu pour cet "enfant-ciblé"... et après, c'est au prof de s'en apercevoir s'il veut débusquer les "surdoués" dans sa classe... certains le font, d'autres non... et certains questionnent même sans aller plus loin : "je ne comprends pas pourquoi quand tu interviens en classe tu as toujours tout bon, tu aides même tes camarades, tu leur expliques parfaitement ce qu'ils n'ont pas compris, et pourtant, les notes de tes devoirs..." sont toujours inférieures à celles de la bonne copine assise à côté à qui le dit-enfant explique quasi au quotidien ce qu'elle n'a pas compris ;D... et le dit-prof, bien gentiment, conclue même par : "Ce n'est pas normal, tu devrais en parler à un psychologue" ;D... oui, l'enfant surdoué va le faire ;)... et non, il ne le fera jamais parce qu'il sait très bien que si un jour on le force à endosser la pancarte "surdoué" il ne cessera pas d'être enquiquiné tout au long de sa vie. Il est donc étrange que l'identité de certains "surdoués" apparaissent dans les colonnes de la presse mondiale pendant plusieurs mois (voir années pour ce cas précis : la presse a commencé à parler de lui quand il avait 7 ans... il en a 10 aujourd'hui. Ce qui incite à penser que le dit-surdoué, après tout, n'est pas si "surdoué" que cela vu qu'il n'a pas trouvé le moyen de se sortir de cette galère-là), même s'il était très jeune quand on le lui a mise... c'est là, que ça sonne "étrange" et/ou "pas normal" pour un surdoué ; ou alors, il y a des "surdoués" plus "surdoués" que les autres qui comprennent instinctivement qu'ils doivent protéger leur identité, et cela dès qu'ils ont pris conscience, avant leur entourage proche, qu'ils étaient "surdoués ???

Pseudo réseaux sociaux : ces réseaux qui peuvent détruire aussi bien des vies...

... que d'apporter à certains un "réconfort" dû à l'éloignement géographique occasionnel avec des personnes qu'ils aiment...

La vie moderne ayant la fâcheuse habitude de nous faire déménager pour des raisons professionnelles, nous nous trouvons vite à devoir vivre dans des régions totalement inconnues ou mal connues, encerclés par une population qu'on ne comprend pas forcément parfaitement (même quand il s'agit juste d'un déménagement dans une autre région française, le Français, même de souche, connaît les premières années dans ce nouvel environnement quelques moments de solitude parce qu'il ne comprend pas forcément certaines coutumes 100% et strictement locales et il est d'autant plus "déstabilisé" que sa nouvelle zone est éloignée de son "lieu d'origine" et encore plus "déstabilisé" quand il revient dans sa zone natale après de nombreuses années d'absence et/ou d'errance à l'étranger). Certes, localement nous développons notre réseau d'amis mais bon, il reste toujours un petit pincement au cœur concernant les amis, la famille qu'on a laissés "là-bas", derrière nous.

Ces personnes sont les premières utilisatrices de ces "dits"-réseaux et à les trouver très pratiques. Quel plaisir, par exemple, pour des grands-parents, de voir le dernier p'tit bout né faire ses premiers pas... prononcer son premier mot... tendre ses mains vers l'écran en pensant que Mamie ou Papi, qu'il entend et qu'il voit, sont là... alors que le dit p'tit bout de chou se trouve à des milliers de km de là... Bref ce doit être pour ce style de rapprochement qu'on les a qualifiés, à tort il faut le reconnaître, de "réseaux sociaux" et que, de ce fait, nous exigeons beaucoup trop d'eux...

Peut-être...

Toutefois, en plus de nous décevoir, ils facilitent à certains individus, sous le couvert de l'anonymat, les moyens pour tyranniser / traumatiser un usager comme le signale aussi Serge Tisseron dans l'article paru dans Le 20 minutes :

 Source : https://www.20minutes.fr/high-tech/2667131-20191204-reseaux-sociaux-favorisent-ni-comprehension-autrui-ni-recherche-consensus-explique-serge-tisseron

(il cite, entre autre, l'affaire de la Ligue du LOL)... mais bon, comme nous le savons tous, hélas, ce ne sont malheureusement pas les seuls, et de plus en plus fréquemment nous voyons apparaître ici et là des cas de cyberharcèlement. Aujourd'hui, qui n'a personne dans son entourage qui a été une "victime", plus ou moins longtemps, d'un "cyberharcèlement" ? regardez dans l'historique "des Amis", demandez-leur pour quel motif exactement ils ont changé de compte, etc. Oui, les réseaux sociaux se développant, le nombre de victimes s'accroît malheureusement... - Personnellement, cet argument vient en second (quand je constate que le premier : la Sécurité du clic (vous savez ? quand les dits-réseaux sociaux veulent espionner et savoir quel autre site vous visitez, quel est votre moteur de recherche, etc.), n'a pas donné le résultat que j'espérais) quand je déconseille l'inscription et l'utilisation des réseaux sociaux...

Oui, aujourd'hui les réseaux sociaux qu'on avait tant voulu (fin des années 90 - début 2000 grâce aux fameuses chat-rooms, vous vous souvenez ;D ?) être un outil appréciable pour rapprocher les individus, sont devenus tout le contraire : un outil visant à séparer les gens, un outil visant à isoler chaque personne tout en lui faisant croire qu'elle est "populaire", un cobaye vivant-sur-patte et gratuit pour pouvoir mener à bien des expériences liées à la psychologie (dans le meilleur des cas, mais qui tendent plus, aujourd'hui, à la manipulation de masse), etc.

Qui, fréquentant au moins 1 des nombreux réseaux sociaux présents sur le marché, n'a pas changé de comportement dans sa vie à l'extérieur de la toile ? Ne mentez pas... non, NE VOUS MENTEZ PAS ! je sais que même moi, la fréquentation de ces réseaux à transformer quelque chose en moi : avant les échanges sur les réseaux sociaux, j'avais plus confiance en certaines personnes qu'aujourd'hui après avoir vu leurs "murs" / "profils" et ce qu'ils postent... c'est pour cela, aussi, que je me tiens le plus éloignée possible des dits-réseaux sociaux : parce qu'ils pourraient polluer mes relations avec les autres.

... et dire que certains parents, totalement inconscients des dangers, y laissent seul leurs enfants et les encouragent à partager plus encore et encore plus sur les dits réseaux sociaux (et les y habituent, tout petits, avec les applications pour "jouer" ; c'est "gratuit" et c'est "pour les enfants de tel à tel âge")... et que dire de cette Education Nationale qui encourage et profs et élèves à utiliser les réseaux sociaux ??? (certains profs conseillent même de faire des recherches avec les hashtags... comme si ceux-ci accédaient à toutes les réponses possibles en matière de recherche)...

En conclusion : on offre là aux Cyberharceleurs de jeunes cerveaux pour qu'ils puissent mieux encore "s'amuser"... Tous les cyberharceleurs doivent certainement les remercier, tous ces inconscients !!


Tout comme, que dire de ces personnes qui, plus ou moins consciemment, fournissent aux harceleurs de précieux renseignement concernant leurs victimes... tenez, on en parle là de façon plus détaillée :

 Source : https://www.20minutes.fr/high-tech/2669783-20191208-faux-avis-recherche-net-nouvelle-technique-localiser-stalker-inconnus?utm_term=Autofeed&xtref=twitter.com&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1575816012

Il est vrai qu'on en croise de moins en moins, de ces pseudo avis de recherche... le dernier que j'ai croisé concernait un enfant qui avait été retrouvé sain et sauf... l'année d'avant !! sans commentaire...


Tout comme ces annonces du style : "notre enfant souffre de telle maladie, pour le soigner merci de nous d'envoyer telle somme sur notre compte bancaire ouvert juste pour récolter vos dons" auxquelles est ajouté le numéro de téléphone d'un couple dont l'enfant (dont l'auteur a usurpé la photo) avait bien eu la dite maladie, mais que depuis plusieurs mois / années, il était décédé et que les dits-parents demandent aux internautes de ne plus les contacter à ce sujet...
En clair, pour ceux qui n'auraient pas compris, ces dites annonces = arnaques / vols.


Oui, les réseaux sociaux sont, comme de plus en plus de monde l'écrit, même sur les dits réseaux : des "réseaux asociaux"...

Quand Amour est utilisé pour Arnaquer...

Un exemple...

Nous avons tous vu ce style d'annonce très prisé pour soutirer aux "victimes" des données personnelles ;)... sur internet, ça fleurit partout... on ne peut pas faire un clic sans voir ces mots et/ou synonymes apparaître quelque part sur la page. Et vous remarquez souvent que c'est toujours pour notre bien, pour nous faire gagner du temps... oui, c'est surtout pour mieux nous attraper, nous piéger...

On veut nous faire miroiter qu'un algorithme quelconque peut savoir mieux que nous qui nous sommes, qui nous aimons, ce que nous aimons. C'est bien là une preuve que l'on veut ignorer ce qu'est un être humain et toute sa complexité. On ne peut pas résumer une vie par un chiffre... Une vie, ce n'est pas un acte mais des millions et des millions d'actions. Une vie, ce n'est pas une chose qu'on aime ou qu'on déteste, mais c'est des millions et des millions de possibilités d'amour et de haine. Et à qui n'est-ce jamais arrivé d'estimer qu'on aimait pas ça et de découvrir qu'en fait... ben... si... quand ce ça est comme ça, on aime aussi... Ca s'appelle "évoluer", ça s'appelle "grandir", ça s'appelle "mûrir". Alors pourquoi cherche-t-on à nous en priver ?

La vie est faite de découvertes quotidiennes : quelle tristesse si un jour on devait résumer sa journée à : "on n'a absolument rien appris aujourd'hui". "Apprendre" c'est "découvrir" et ce n'est pas un algorithme qui peut nous aider à "découvrir" vu qu'il est sensé nous éviter les découvertes quand elles sont les résultats de nos recherches... l'algorithme ne va pas chercher partout, ne va pas tenter de dénicher là ou là ce que vous aimez... non l'algorithme est programmé pour ne chercher qu'à un seul endroit et seulement ce qu'il aura décidé que vous aimez... en utilisant de tels outils, vous perdez votre droit à évoluer, vous perdez votre droit à choisir, vous perdez tout ce qui fait que la Vie est géniale à vivre, vous devenez un esclave... l'esclave de l'entité qui se trouve derrière cet outil. Vous ne gouvernez plus votre corps, plus votre esprit ; vous serez juste un jouet parmi des milliards d'autres qui seront exactement uniformisés comme vous et qui deviendront alors lassants et vous perdrez votre droit de vivre...

Alors évitez de tomber dans ce piège et gardez votre esprit ouvert à la nouveauté, à la découverte... ne vous laissez pas emprisonnés, enfermés dans des prisons où les barreaux sont faits d'or, où l'on vous dicte ce que vous devez aimer, ce que vous devez penser ! Restez toujours le maître de votre Vie !!

Les sectes et comment s'en prémunir...

En janvier 2012 j'avais déjà rédigé l'article suivant :

Les sectes en France

Aujourd'hui, soit 7 ans plus tard, je tiens à y apporter les dernières informations liées à l'actualité de la lutte contre les sectes en France (oui, il y a eu du nouveau). Déjà, dans sa définition. Si en 1995 il était compliqué de définir correctement ce mot secte afin de le différencier des "sectes" normales (on va dire ;)). Aujourd'hui le législateur à trouver un moyen :

Source : https://www.derives-sectes.gouv.fr/quest-ce-quune-d%C3%A9rive-sectaire

Oui, maintenant la législation parle de "dérive sectaire" ;)... cela permet d'aider et d'apporter tout notre soutien, aussi juridique, aux victimes des dites-sectes. Cela permet aussi de mieux les "cerner" afin de mieux prévenir la population :

Source : https://www.derives-sectes.gouv.fr/quest-ce-quune-d%C3%A9rive-sectaire/comment-la-d%C3%A9tecter

Plus d'informations concernant cette actualité-là ? n'hésitez surtout pas à consulter le site des Miviludes.

Par contre, là où j'émets un très léger bémol c'est quand on qualifie le fait comme quoi il y aurait plus de dérives sectaires parce que le nombre de "sectes" serait en augmentation... moi je dirais plus que les victimes (et/ou leurs proches) hésitent de moins en moins à les signaler car, avertis, ils savent qu'ils peuvent être aidés ;)... de ce fait je n'ignore nullement que ce chiffre ne fera que grossir au fil des mois, des années : les langues se délient avec le temps... et je regrette aussi que, contrairement au rapport de 1995, il n'y a pas de "liste" afin d'avertir mieux encore la population française et de faire appel à sa méfiance quand elle rencontre tel ou tel organisme qui se fait passer pour telle ou telle entité, surtout qu'elles ont l'air d'être de plus en plus nombreuses dans les rangs des pseudo-écologistes ;)...

Dis-nous comment tu choisis les sujets de tes articles...

Ceux qui posent cette question sont ceux avec qui je communique le plus souvent car ils ont la "mauvaise" habitude de voir apparaître, quelques jours après une de nos discussions, le sujet de la dite conversation (là, désolée, pour celle-là environ une vingtaine de jours ;)). Et certain s'étonne que, ben, pourquoi n'apparaît pas ce sujet-là : c'est celui qui m'intéressait le plus pourtant ;)... hein ?

Désolée de ne pouvoir aborder sur ce blog tous les sujets que nous abordons ensembles : trop de sujets différents pour 1 billet/jour (et non, je n'ai pas suffisamment de temps pour en faire plus). Alors, oui, il faut que je fasse un tri. Et comment j'effectue ce tri ?

D'abord je tiens à vous remercier de me signaler qu'ici vous vous êtes aperçu qu'il y avait telle arnaque ou risque, que là on pouvait trouver un début de solution pour reconnaître ci ou ça, que tel site permettait d'accéder à des renseignements fiables permettant d'éviter de tomber dans tels pièges, etc. Je trouve ça super sympa, d'ailleurs vous le savez déjà !

Je remercie aussi tous ceux qui accroissent, par leurs remarques / explications, mes connaissances concernant un sujet, un thème, etc. même si quelque fois, je change d'avis et écrit sur un autre sujet et que, de ce fait, il n'y a rien qui apparaît sur ce blog. Ce changement est souvent lié à l'actualité du moment... par exemple, je ne vais pas aborder la dernière mise à jour de la réglementation du Code de la Route et de ses nombreuses incohérences qui font qu'on se demande si ceux qui l'élaborent le connaissent eux-mêmes (oui, oui, cela fait plusieurs années que nous sommes de plus en plus nombreux à nous interroger à ce sujet ;D), alors que nous peinons ces derniers jours (j'écris cet article le 11 décembre 2019), en France, à accéder à une information fiable concernant l'actualité et en France et dans le Monde.

Bon, maintenant je vais vous révéler quelques-uns de mes secrets ;)...

Quelles sont mes motivations pour parler de ça plutôt que de ça ?

Ma motivation première est, je crois, la peur du Fake non-né encore ;)... Je m'explique.

A l'heure d'aujourd'hui il y a eu tellement dans le passé aussi de Fake-news aussi bien dans la presse que sur internet que dans les courriels, etc. que, j'avoue, j'ai craqué. Et parce que je ne veux plus que cela recommence, je choisis de prendre les devants, par exemple, en abordant des sujets "politiques" comme nos relations avec la Chine, nos relations avec les Républiques de l'ancienne URSS, le Brexit... des sujets "protection de la nature" comme les causes liées à la disparition des abeilles (les véritables causes et non celles des pseudo-scientifiques), les produits nettoyants / détergents... des sujets de "société" comme le racisme, l'évolution de l'humour (qui ne devient plus humoristique du tout)... des sujet de "propagande" / d'"arnaque" qu'il ne faut pas mélanger avec informations fiables... des sujets "scientifiques" qui sont la cible adorée de très nombreux pseudo-scientifiques qui n'ont de "scientifique" que l'adjectif et qui, parce qu'on parle d'eux dans la presse, deviennent les interlocuteurs privilégiés de nos élus (ce qui est le summum du bouquet !) et dont les "articles" gênent le monde de la recherche aussi bien dans sa communication avec le public pour leur expliquer les dernières découvertes dans tel ou tel domaine, que aussi dans la poursuite de leurs recherches parce qu'ils doivent se bagarrer aussi contre ces pseudo-scientifiques qui leur créent une très mauvaise presse, leur piquent leurs subventions, etc. oui, aujourd'hui, en France, il y a "scientifique" (le vrai) et "scientifique" (le fake) et les non-avertis ne se méfient pas et ont tendance plus à écouter et croire le (fake)-scientifique que le (vrai) scientifique...

Question mes sources : j'utilise surtout les compétences professionnelles de mes différents interlocuteurs. Par exemple : quand j'ai un souci pour comprendre une phrase dans laquelle se trouvent trop de termes "professionnels", je ne vais pas me renseigner auprès d'une personne qui n'aura pas plus de connaissances en la matière que moi, par exemple, je ne vais pas demander des explications sur l'aéronautique à une conseillère en art pictural ;)... non, je connais un pilote, c'est donc vers lui que je vais me tourner d'abord ;)... et puis s'il l'ignore, un peu plus loin (géographiquement parlant) je connais un ingénieur en aéronautique, lui, obligatoirement, il saura ;)... et quand j'estime que les explications sont décidément trop compliquées (même pour moi alors que je peux poser toutes les questions que je veux)... ben... le mieux est d'abandonner le projet et de passer à autre chose... et quand ça devient "plus clair" ça ne m'empêche pas de reprendre le dit-sujet, plus tard...

Concernant les liens, itou. Malgré que je sois fan du Dictionnaire de l'Académie française ;) (si certains ne l'avait pas remarqué), pour certains termes techniques, je préfère les sites (conseillés par mes interlocuteurs), pouvant apporter plus de précisions : comme le Dictionnaire médical de l'Académie de Médecine, comme le CNRTL (crée par le CNRS)... quand il s'agit de géographie d'ordre général, de géopolitique (et quoi qu'en disent et pensent certains ;)), j'opte pour les Dossiers Pays sur le site de France-Diplomatie. Quand il s'agit de l'actualité sur la législation française, j'opte, selon où se trouve l'information, soit sur le site du Gouvernement (les comptes-rendus du Conseil des Ministres), soit sur le site du Sénat (projet ou proposition de loi ou Proposition de résolution), quand il s'agit d'une loi organique (qui touche notre Constitution) je prends la direction du Conseil Constitutionnel (toutes les décisions ou affaires en instance), etc. Quand il s'agit d'une information sur telle ou telle administration je préfère aller sur le site du gouvernement (les actions du gouvernement)...

Et pour apprendre à lutter contre les manipulations et propagandes (surtout politique), rien de mieux que la lecture des sites des protagonistes (en gardant à l'esprit qu'il faut toujours garder son esprit d'à-propos et ne pas tomber dans le piège de la facillité : je laisse mes idées s'endormir - oui, la propagande est intellectuellement soporifique, c'est d'ailleurs comme ça qu'on la reconnaît)

Et vous savez quoi ? tous ces sites fournissent une documentation très complète, fiable et gratuite ;) au contraire de... ça commence par un W qui donne plus la parole aux (fake)-scientifiques qu'aux vrais ;)... bon, certes, parfois, pour comprendre, il faut naviguer entre "dictionnaires" et "spécialités" mais ce n'est pas grave car ça rend la recherche / discussion (et donc l'accroissement de notre culture générale) beaucoup plus enrichissante - et ça, j'ADORE !! je crois même que c'est ce que je préfère dans la vie : <3 APPRENDRE <3...

Abordons maintenant la question de l'Agenda ;)... certains se sont aperçus qu'il y avait des articles qui apparaissait avant d'autre dont les discussions étaient antérieures à la précédente.

En clair et de manière schématique.

Soit A le sujet de la conversation abordée à t-7
Soit B le sujet de la conversation abordée à t-3
Soit t la date à laquelle apparaît l'article sur le blog au moment 0
B apparaît à t alors que A apparaît à t+1

Ca surprend certains ;)...

C'est lié d'abord à l'actualité. Je ne vais pas aborder le conflit au Proche-Orient, en Ukraine trop longtemps après ce que j'ai appris des dits-conflits sinon quand l'article paraîtra, les données seront déjà obsolètes car la situation aura évolué et donc changé. Ensuite c'est par souci de diversifier les sujets ; avec 1 article par jour on ne va pas aborder toujours le même sujet, même si le dit-sujet est apparu dans plusieurs discussions proches dans le temps. A la date du 11 ce dont on parle le plus c'est des achats pour Noël, il y a quelques jours c'était plus des décorations de Noël en ville, et là, certains commencent à parler depuis 2-3 jours du menu pour les fêtes... Admettons que j'écrive des articles à ce sujet. Je ne vais pas les mettre à la file. Mais le jour 1, je mettrais, par exemple, les achats pour Noël (calendrier oblige, il faut qu'il apparaisse avant le 24 décembre), le jour 4 ou 5 j'aborderai le menu (qui peut être plus proche des fêtes parce que personne ne va s'y prendre 1 mois à l'avance pour cuisiner pour les fêtes) et pour finir à jour 10 ou 15 je posterais l'article sur les décorations en ville parce que les dites décorations seront encore là le 2 janvier. Et entre ces articles j'en intercalerais, selon l'actualité et les autres discussions, par exemple : le Brexit (politique étrangère), l'expédition scientifique polaire (qu'il faut que je prépare ;) si j'ai le temps), etc.

J'espère avoir répondu aux questions... et confirme ma promesse que cet article paraîtra bien le 22 décembre 2019, à 12h00.

Un gros bisou à vous tous, qui participez, plus ou moins consciemment à l'élaboration des articles qui paraissent ici. Un grand merci d'accroître toujours mes connaissances sur des sujets très différents les uns des autres (je kiffe à mort :D et j'en ai les yeux qui pétillent) depuis le début de nos fréquentations et de nos échanges - je vous remercie pour tous les progrès que j'ai faits toutes ces années dans tous les domaines (électronique, biologie, jardinage, œnologie, chimie, médecine, etc.) . Merci aux lecteurs que, j'espère, j'aide aussi à ne pas tomber dans les pièges de la propagande (en ce 11 décembre, elle a été encore très présente autour de nous dans la presse, et largement moins dans la rue) et des arnaques en tout genre.

Continuez à faire attention de ne pas tomber dans les pièges aux "sentiments" (qui sont les plus dangereux car plus difficile à déceler), par exemple, oui, il y a des pauvres en France mais ce n'est pas en augmentant les salaires des grévistes que les pauvres vont disparaître, au contraire, le nombre de pauvres risqueraient même de grandir et vous risquerez de faire partie du nombre. Donc, ne tombez pas de ce piège-aux-sentiments-là ! séparez bien : "augmentation des salaires des grévistes" (oui, les syndicats se sont aperçus que leur appel à la lutte contre la réforme des retraites n'étaient pas si populaire qu'ils voulaient le croire et comme ils veulent qu'on parle d'eux, maintenant ils incorporent dans leur "grève" des "j'en ai marre de voir la pauvreté grandir" etc.) avec "lutte contre la précarité et la pauvreté en France". Ce n'est pas la même chose ;)... et l'augmentation du salaire des grévistes (dont ils ne prononcent pas encore les mots, mais nous n'en sommes plus loin) = augmentation de la précarité et de la pauvreté en France.

Le vieillissement, nous sommes tous concernés

Source : https://www.pasteur.fr/fr/journal-recherche/actualites/cellules-souches-musculaires-squelettiques-face-au-chaos-epigenetique

Comment se fait-il que nous vieillissons tous ? c'est à cette question que des équipes de chercheurs (dont certains de l'Institut Pasteur) tentent de répondre. Et c'est dans cet article du 18 novembre 2019 que l'Institut Pasteur annonce qu'un des facteurs jouant un rôle important est la méthylation de l'ADN [méthylation : n.f. - Fixation d'un radical méthyle sur un composé. - Chez les êtres vivants, les réactions de méthylation utilisent généralement l'adénosylméthionine comme donneur de méthyle et des enzymes appelés transméthylases ou méthyltransférases, parfois aussi "méthylases". Les principales méthylations décrites chez l'Homme sont : la biosynthèse des lécithines à partir des phosphatidyléthanolamines, la méthylation des substances phénoliques (inactivation des catécholamines par la COMT (Catéchol-O-Methyl-Transférase), méthylation de la sérotonine), la méthylation des cytosines de molécules d'ADN verrouillant l'expression des gènes, la méthylation de composés azotés (formation de l'adrénaline, de la créatine, de N-méthylnicotinamide), en particulier la N-méthylation d'acides aminés comme la méthylation de radicaux d'histidine, de lysine et d'arginine dans certaines protéines méthylables (histones, protéines basiques de la myéline, protéines musculaires). Plus une cellule est âgée, plus ses histones H3 et H4 contiennent d'arginines méthylées. Dans l’érythroblastose aigüe (maladie de Di Guglielmo), les histones sont trop méthylées par suite d'un excès de méthyltransférase. (Source : Dictionnaire médical de l'Académie de Médecine)], mais que celle-ci, contrairement à ce que les scientifiques pensaient il y a encore quelques temps, n'est pas la cause d'un vieillissement chronologique d'une cellule.

Oui, un peu compliqué ;)... en clair : les causes nous sont encore inconnues et il faut continuer à chercher pourquoi chez les personnes plus âgées il y a cette "méthylation de l'ADN" qui est inexistante chez les plus jeunes. Et, au passage, mais là ce n'est pas dans l'article mais que les équipes doivent certainement chercher, connaître quel est le déclencheur...

En tout cas, voilà une nouvelle preuve qu'il n'y a pas de traitement contre le vieillissement, qu'il soit à base de crème Q10, à base de vitamines, à base d'urine, d'opération chirurgicale, etc. Alors évitez de vous faire arnaquer avec tous ces produits et tous ces "conseils"-là !

Bundesrepublik Deutschland (Allemagne) - Россия (Russie) : Dégradation des relations diplomatiques ?

Cela aurait pu être considéré comme un fait divers hélas banal :

Le 23 août 2019 à 12 h a été assassiné de 2 balles (1 dans le dos et l'autre à la tête) le ressortissant tchétchène Zelimkhan Khangoshvili, âgé de 40 ans, alors qu'il faisait du vélo dans "Kleinen Tiergarten", Berlin. 1 Suspect : Vadim Krasikov, ressortissant russe de 54 ans, qui, depuis, a été emprisonné dans une prison de haute-sécurité à Berlin-Tegel où sont détenus les plus dangereux criminels dont ceux emprisonnés pour actes de terrorisme (plus d'informations, en allemand : la presse, principalement berlinoise ou bien, par exemple, l'article du BZ : Russischer Kopfschuss-Killer in Hochsicherheitstrakt in Tegel verlegt).

"Tchétchénie... Russie... attentat politique en sol "étranger" ?" est la première remarque que nos cerveaux font. En tout cas, qui dit "assassinat" dit "enquête", qui dit "enquête" dit "on cherche et trouve le responsable" même si celui-ci est d'une autre nationalité que celle du pays où s'est produit le fait.

Or les enquêteurs découvrent dans le passé de Zelimkhan Khangoshvili, qu'il a participé aux guerres entre la Tchéchénie et la Russie et qu'il serait un membre, d'après les accusations de Moscou, de l'"Emirat du Caucase" (groupe jugé par Moscou de terroriste)... ce qui complique singulièrement la suite des évènements car on se retrouve, là, dans le milieu de la politique internationale et de ses échanges diplomatiques.

Dans la presse russe on rappelle aux lecteurs que le gouvernement a demandé plusieurs fois et cela en vain aux autorités allemandes d'extrader Zelimkhan Khangoshvili. Elle signale aussi que Vladimir Poutine a ralé parce que l'Allemagne n'acceptait pas qu'un représentant russe assiste à l'enquête. Et le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, affirme que cet assassinat n'avait jamais été commandité par une quelconque autorité russe.

Donc, parce qu'ils ne parvenaient pas à trouver un accord, l'Allemagne a décidé d'expulser 2 membres de l'Ambassade de Russie en Allemagne, début décembre 2019, et, quelques jours après, le gouvernement russe a annoncé sa décision d'expulser 2 membres de l'Ambassade d'Allemagne en Russie.

Evidemment ces 2 décisions font craindre pour l'avenir des relations diplomatiques... et cela transpire même lors des "communiqués de presse" du gouvernement allemand où nous pouvons lire, dans cette première question, qu'elles sont "ces" preuves qui pèsent lourds comme quoi la Russie aurait commandité cet assassinat ?

Frage: Eine Frage an das Verteidigungsministerium, wahrscheinlich auch an das Kanzleramt. Die Verteidigungsministerin hat am Wochenende ein Interview gegeben, in dem sie im Namen der Bundesregierung fordert, man müsse weitere Reaktionen beraten und entscheiden, was den sogenannten Tiergarten-Mord angeht. Im gleichen Interview kommt der Satz: „Der Mord belastet das Verhältnis zwischen Deutschland und Russland schwer.“ Und dann: „Die Beweise wiegen schwer.“
Dazu die Frage: Welche Beweise meint die Verteidigungsministerin damit? Vielleicht auch noch an das Kanzleramt: Liegen der Bundesregierung Beweise vor, dass Russland in diesen Mord verstrickt ist?
Plüskow: Sie wissen ja, das sind laufende Ermittlungen des Generalbundesanwalts. Sie werden sicher Verständnis dafür haben, dass ich das an dieser Stelle nicht spezifizieren kann.
SRS’in Demmer: Ich würde noch einmal zum Ausdruck bringen wollen, dass die Bundesregierung weiterhin bestürzt über die Tat ist und dass wir die aktuelle Berichterstattung über dieses Thema natürlich wahrnehmen und ein absolutes Interesse an der Aufklärung dieses Mordes haben. Wir haben aber auch Vertrauen in die deutschen Ermittlungsbehörden, dass sie genau diese Aufklärung weiter betreiben werden. Ansonsten gibt es dazu keinen neuen Stand.
Zusatzfrage: Die Verteidigungsministerin hat gesagt: „Die Beweise wiegen schwer.“ Was versteckt sich hinter diesem Satz?
Auch wenn man sich über die Ermittlungen nicht äußern darf, die Ministerin äußert sich ja hier darüber. Deswegen meine Frage: Was sind die Beweise, die schwer wiegen?
Plüskow: Ich kann Ihnen dazu nicht mehr als das sagen, was ich gerade gesagt habe. Ich kann hier nicht ausbreiten, welche Beweise da gemeint sind und dergleichen mehr. Die Ermittlungen laufen derzeit.

Résumé de la réponse de von Plüskow : "je ne peux rien dire" (à 2 reprises), quant au porte-parole du gouvernement, il réaffirme que le gouvernement a confiance aux enquêteurs et suit avec la plus grande attention le déroulement de l'enquête.

Frage: Eine Frage zum Opfer Khangoshvili. Sein Asylantrag wurde ja 2017 gestellt und auch abgelehnt. Meine Frage ist: Wie konnte er dann zweieinhalb Jahre bis zu diesem Verbrechen hier in Deutschland weiterleben?
Grünewälder: Wie Sie wissen, sagen wir aus Datenschutzgründen zu Einzelfällen nichts. Das gilt auch für diesen Fall.
SRS’in Demmer: Ich kann vielleicht noch einmal auf das hinweisen, was ich hier am Freitag schon gesagt habe. Wir halten weiterhin die ernsthafte und unverzügliche Mitwirkung der russischen Behörden für geboten, und das insbesondere vor dem Hintergrund, dass der Generalbundesanwalt ja Ermittlungen in diesem Fall übernommen hat.

On demande alors des explications sur les statuts actuels de la victime étant donné que son droit d'asile avait expiré et avait été annulé en 2017... comment se faisait-il donc qu'il vivait encore en Allemagne ? Alors que Grünewälder signale que pour une question de protection des données personnelles, il ne sera faite aucune réponse à cette question, le porte-parole du gouvernement dénonce, une nouvelle fois, le manque actuel de volonté à coopérer du gouvernement russe...

Source : Regierungspressekonferenz vom 09. Dezember 2019

Bref : chacun accusant l'autre... les peuples et allemand (et donc nous aussi) et russe n'ont pas fini de se faire du soucis à cause de cette affaire-là et de craindre pour demain...


Ajout en date du 19.12.2019 :

Pendant que dans la presse allemande on signale que le gouvernement n'a jamais reçu de demande d'extradition...

Dans la presse russe de ce jour, dont un exemple ci-dessous, Wladimir Putin confirme que la Russie n'a jamais fait officiellement de demande d'extradiction car "наши компетентные органы посчитали это бессмысленным,  поскольку получили, по сути, отрицательный ответ" [trad. "nos services ont estimé que cela aurait été inutile car la réponse aurait été négative"].

Source : https://ria.ru/20191219/1562589169.html?

Wladimir Putin en profite pour confirmer qu'il estime que ce Georgien était un activiste terroriste ayant assassiné dans le Caucasse 98 personnes, et qu'il est aussi l'instigateur de l'attentat terroriste qui a eu lieu dans le métro de Moscou.

Le gouvernement allemand, d'après l'article paru dans Die Zeit de ce jour, refute le fait d'avoir été averti et accuse la Russie de vouloir dissimuler des faits.

"Es gab keine Ermittlungen, es gab auch keine Informationen, wir sind auch nicht angefragt worden jemanden auszuliefern, uns ist auch nicht gesagt worden, was ihm vorgeworfen wird", sagte etwa Außenminister Heiko Maas (SPD). Vorwürfe gegen den Georgier seien der Bundesregierung nie mitgeteilt worden. "Das kommt jetzt alles so im Nachhinein, das hört sich ein bisschen nach Rechtfertigung an. Es klingt schon komisch." [traduction : "Il n'y a eu aucune enquête, aucune information, on ne nous a pas demandé d'extrader qui que ce soit et on ne nous a pas dit de quoi il était accusé", a déclaré la ministre des Affaires étrangères Heiko Maas (SPD). Le gouvernement n'a jamais été averti de quoi que ce soit concernant ce Géorgien. "Tout cela est dit avec le recul, cela ressemble un peu à une justification. Cela est assez étrange."]

Quand nous comparons le contenu de ces 2 articles, nous nous demandons ce qu'il s'est réellement passé et nous redoutons que le gouvernement russe ne se soit autorisé un attentat politique sur le sol berlinois...

N2O : Protoxyde d'azote (ou monoxyde de di-azote)

On parle d'en interdire la vente aux mineurs... ah ? ça sort d'où encore ?

Le N2O, c'est quoi ? un petit tour vers la définition fournie par les chimistes (et non celle à 1 sou de certaines "encyclopédies") et nous lisons :

Source : Fiche produit "Protoxyde d'azote" (format pdf)

www.inrs.fr/dms/ficheTox/FicheFicheTox/FICHETOX_267-2/FicheTox_267.pdf

Certains surnomment aussi ce gaz "drogue des pauvres"...

Interdire la vente du N2O aux mineurs... hmm... ils veulent faire ça comment ??? je suis très curieuse de savoir comment ils font s'y prendre ;)... car, en général, quand on ne veut pas qu'un mineur en achète c'est qu'il est tout à fait possible aux parents de s'en passer aussi... et là... ben, j'avoue ne pas savoir comment ils vont pouvoir faire cette prouesse-là ;). Les familles vont donc devoir, en autre, dire : "adieu la crème chantilly" ;) ??? adieu les bombes anti-moustiques, anti-mouches, ou autres bestioles que l'Homme n'aime pas rencontrer... adieu les déodorants industriels pour les WC... adieu les balades en rase campagne... etc.

Dites ! vous croyez, vous, qu'il y connaît quelque chose en chimie celui qui a émis cette idée-là ???

Un scam : un exemple

Je ne suis pas "chasseuse de scam" : loin de moi cette idée car je n'ai pas le temps tout comme les outils qu'il faut pour assurer et ma protection et le suivi jusqu'à sa finalité. Je laisse cela à la cyberpolice.

Toutefois je vous propose ici un exemple "récent" d'un scam que l'on reçoit quand on s'occupe d'un blog...

En quoi est-ce un "scam" ?

Un personnage, qui se fait appeler ici Abdul tente de faire passer le message, via mon blog, qu'il est facile d'avoir un prêt bancaire pour soit construire un projet, soit résoudre un problème financier temporaire. Il nous parle de Le Meridian Funding Service qui, peut-être, a un lien avec l'entité http://meridianfund.com... je dis bien peut-être mais, à mon humble avis, il n'y a absolument aucun rapport ! pour le savoir il faudrait pousser les recherches plus loin... Abdul, ici, veut apporter son témoignage et faire profiter à tous les lecteurs de son expérience personnelle.

D'abord comment reconnaître qu'il s'agit d'un scam et non d'une excellente affaire ? Regardez les adresses courriels fournies :

fdsloan@lemeridianfds.com

lefdsloans@outlook.com

S'il s'agissait d'une adresse réelle de meridianfund.com la mention à la suite de @ ne serait pas lemeridianfds.com et surtout, ô grand jamais, outlook.com ! De plus, quand nous lançons une recherche sur lemeridianfds.com bizarrement on nous indique qu'il s'agit d'un site temporaire ;)...

Voilà pour ce qui est facile à voir tout de suite...

Maintenant, tentons d'aller à la pêche afin de savoir qui est l'exact expéditeur... pour cela : l'adresse courriel du dit scammer et sa pseudo identité... un certain Martin Reed, nous renseigne son adresse courriel... petite recherche avec seulement la dite adresse dans mon moteur de recherche et je tombe sur l'information suivante :

Est-ce notre homme ?? On va sur linkedin.com et de là nous arrivons à son site internet où l'on comprend mieux qu'il y a possibilité (de par sa profession) qu'il soit peut-être une des victimes d'Abdul...

Pour pouvoir vérifier, un seul moyen, jouer à l'innocente et un peu bécasse et lui demander des explications concernant le commentaire reçu ;)...

Maintenant 2 possibilités.

1. Je suis tombée du premier coup sur Abdul (l'adresse courriel fournie par lui m'encourage à croire plus cette première hypothèse) et je vais me retrouver dans la quasi obligation de faire un scambaiting - pas envie et pas le temps...

2. Il ne s'agit pas d'Abdul mais d'une de ses victimes et cet Australien va me fournir une explication sur le fait qu'un dirigeant d'entreprise spécialisé dans les conseils en communication et en sécurité internet puisse se faire arnaquer par Abdul aussi facilement ;)... "toute erreur est riche d'enseignement."

Je reviendrais donc certainement demain (décalage horaire entre la France et l'Australie oblige) pour peut-être terminé cet article avant qu'il n'apparaisse sur mon blog...


... 24 heures après : toujours pas de réponse ce qui fait penser que j'aurais peut-être dû lui écrire en français et lui lancer un "Salut, Abdul !" ;D... mais bon, peut-être cherche-t-il aussi qui je suis et... étant donné qu'il n'a qu'une partie de mon pseudo et une adresse mèl que personne ne connaît et qui n'apparaît nulle part sur la toile ;)... bon, il a bien mon IP mais comme, de par sa profession, il est obligatoirement "prudent" ;)... ces recherches risquent de durer mdrr ! surtout avec une adresse mèl non-reliée à la France et absolument inhabituelle pour la France ;D... eh ! si c'est Abdul... je ne vais pas l'autoriser à me tracer aussi facilement que ça ;D.


Plus d'une semaine plus tard... Je suis maintenant quasi convaincue qu'il s'agit bien d'Abdul ;)... et on ne le félicite pas de se montrer si peu intelligent ;D... aussi facile à "tracer" franchement, où est le "plaisir" de l'investigation alors ? mdrr ! Parce que je n'ai pas le temps de jouer les scambaiters, je ne vais pas plus loin.

Iran : Deux chercheurs français incarcérés

... et toujours pas libérés...

Le CNRS a, à nouveau, protesté contre cet état de fait le 22 octobre dernier

Source : https://inshs.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/le-cnrs-proteste-vigoureusement-contre-la-detention-de-deux-chercheurs-en-iran

Et à la date du 29 novembre 2019, la presse iranienne imprimait encore :

Source : https://iranintl.com/en/iran-in-brief/fariba-adelkhah-under-pressure-confess

et concernant Roland Marchal :

Source : https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/iran/evenements/article/iran-situation-de-roland-marchal-q-r-extrait-du-point-de-presse-16-10-19

Et depuis... plus de nouvelle ? :'(...

Pour l'explication de ces "arrestations" et ces détentions dans de très mauvaises conditions, la SAR’s Academic Freedom Monitoring Project nous informe dans son article :

 

Source : https://www.scholarsatrisk.org/report/2019-06-01-paris-institute-of-political-studies/

qu'Adelkhah, dont la double-nationalité franco-iranienne n'est pas reconnue par l'IRAN (qui ne reconnaît pas les doubles nationalités), a été arrêtée à son domicile à Téhéran sous l'inculpation d'espionnage... Quel scientifique ne partage jamais ses connaissances avec un autre scientifique ? Quel danger d'ordre national y a-t-il à communiquer à ses collègues français des données relatives à l'Histoire de l'Humanité ?? oh la la, que l'anthropologie [Étude des traits distinctifs qui caractérisent les populations humaines. L’anthropologie physique. Spécialement. Discipline qui élabore les données de l’ethnographie et de l’ethnologie pour contribuer à une connaissance générale de l’homme. L’anthropologie culturelle. L’anthropologie sociale étudie les divers aspects que revêt la vie en société. (Source : Dictionnaire de l'Académie Française)] peut être dangereuse pour la sécurité d'un état ;) !

Dans cet article l'auteur dénonce aussi les conditions de détention : "Detainees have experienced mistreatment, including torture, harassment, cramped living conditions, and denied access to appropriate medical care, family and legal counsel" [trad. : les détenus subissent des maltraitances, notamment des actes de torture, du harcèlement, de 'vie en vase clos' (difficile de traduire en français 'cramped living condition'... cela signifie que la personne vit dans un isolement total, coupé aussi bien des autres détenus que des "visiteurs extérieurs" et dans une pièce très minuscule) et se sont vus refuser l'accès aux soins médicaux appropriés, à la famille et à un avocat], oui, on veut que nous nous battions pour des terroristes islamistes qui sont les auteurs d'attentats terroristes en Chine, et personne, en France, ne se préoccupe des conditions de vie des ces 2 chercheurs français (certes Adelkhah a la double nationalité mais elle est quand-même Française) et de les soutenir, sauf une petite minorité ?? Vous ne voyez rien de choquant là ?

Quand un arnaqueur estime être très intelligent...

... on se fout de lui ;) mdrrr ! et surtout ON NE PAIE JAMAIS !!

Fin des années 90, début des années 2000 arrivait sur notre messagerie ce style de blague :

Et nous rigolions tous ;)...

Aujourd'hui, depuis plusieurs mois, nous trouvons une variante visant, en plus, à faire payer à la "victime" l'achat de 500 Bitcoins (déjà rien que là, ça prouve que l'arnaqueur ne serait qu'un "adulte-retardé" qui cherche à avoir de l'argent de poche pour jouer avec sa console. Il ne mérite donc qu'une "fessée" (ben... il montre qu'il est dans la catégorie des "petits" et non dans celles des "ado" qui veulent qu'on les reconnaissent comme étant des "adultes") et "être privé de dessert" - ben, comme il a l'air de passer plus de temps à jouer en ligne qu'à sortir avec des copains de son âge... on ne va pas l'interdire de sortir ;)...) qui ressemble étrangement à cela (ben, il fait du copier-coller d'un texte déjà pré-écrit :D - on retrouve toujours le même mdrrr !! Une nouvelle preuve qu'il n'a aucun accès à notre système informatique ;) mdrrr ! il se trompe de langue mdrrr !!) :

Hello!
I am a hacker who has access to your operating system. I also have full access to your account. I've been watching you for a few months now.
The fact is that you were infected with malware through an adult site that you visited.
If you are not familiar with this, I will explain.
Trojan Virus gives me full access and control over a computer or other device. This means that I can see everything on your screen, turn on the camera and microphone, but you do not know about it.
I also have access to all your contacts and all your correspondence.
Why your antivirus did not detect malware? Answer: My malware uses the driver, I update its signatures every 4 hours so that your antivirus is silent. I made a video showing how you satisfy yourself in the left half of the screen, and in the right half you see the video that you watched.
With one click of the mouse, I can send this video to all your emails and contacts on social networks. I can also post access to all your e-mail correspondence and messengers that you use.
If you want to prevent this, transfer the amount of $500 to my bitcoin address (if you do not know how to do this, write to Google: "Buy Bitcoin").My bitcoin address (BTC Wallet) is:
3CjupbJJyYrxrYtQUrt2HevzHip4FkQdBg.
After receiving the payment, I will delete the video and you will never hear me again. I give you 50 hours (more than 2 days) to pay.
I have a notice reading this letter, and the timer will work when you see this letter.
Filing a complaint somewhere does not make sense because this email cannot be tracked like my bitcoin address. I do not make any mistakes.
If I find that you have shared this message with someone else, the video will be immediately distributed.
Best regards!

Déjà, quand on ne fréquente jamais les sites de cul et qu'on lit ça, on rigole ;) !! Quand, en plus, on s'y connait en informatique et qu'on lit ça => on rigole plus encore ! Personnellement je n'ai pas rencontré encore un tel "trojan" qui utiliserait, sans que je ne puisse m'en apercevoir, et/ou ma webcam, et/ou mon micro ;)... et surtout, je m'apercevrais tout de suite si mon PC expédiait des informations (surtout vidéo, c'est lourd ça), sans que ma connection internet n'en soit ralentie, donc, sans que je le sache ;)...

Maintenant concernant les pseudo remarques de "mon" faux hackeur sur sa sécurité... bennn, son courriel provient d'un PC situé dans un cybercafé de Shangaï (Chine), concernant son identité elle est facile à connaître via son n° de compte Bitcoins - moi, je me suis juste bornée à lui faire expédier par son serveur bitcoins une demande de changement de mot de passe ;D... Evidemment je l'ai signalé à qui de droit ! Je l'ai averti que j'avais effectué ces démarches et vous savez quoi ? cette vidéo ;)... pas vue... mes contacts ne l'ont jamais reçue en retour (peut-être dommage pour eux ;) mdrr !)... et généralement ce genre d'arnaqueur revient bien 2 jours après, en menaçant pour demander plus de bitcoins... ben là ;)... il n'ose même plus revenir ;) mdrrr !!! Ben alors, quoi ? je n'ai pas payé et j'ai fait tout ce qu'il défendait de faire ;) mdrrr !!! et je n'ai même pas le droit aux 2 autres courriels de menace parce que les Bitcoins ne sont pas arrivés sur son compte ;) ? mdrr !!

Et pour ceux qui veulent rire, il y a une version téléphonique sur le site de Scaméléon à l'adresse suivante :

Code rouge

Ceci étant dit : il y en a vraiment qui se laisse arnaquer aussi facilement ?

Israël... Palestine... qu'en penser ?

Source :

Si il ne restait qu'1seul palestinien, je continuerai à dire que cette terre lui appartient

Pour ceux qui ont accès aux vidéos sur Facebook : https://www.facebook.com/resistancepalestinienne/videos/1039776946189368/?v=1039776946189368

Pour ceux qui veulent payer pour la voir sur le site original : https://www.lejournaldepersonne.com/carte-dabonnement/?_s2member_vars=catg..level..2..post..32084..LzIwMTgvMDYvbGEtdmVyaXRlLw%3D%3D&_s2member_sig=1575742263-76b34649d96152a9a9dff4478ac53a45 

Et pour ceux qui n'ont pas Facebook et qui n'ont pas envie de payer pour 1 mois, voici un petit topo du contenu de la dite vidéo :

Elle met en scène l'arrivée prochaine d'un documentaire, la Vérité, concernant la vie des Palestiniens en Palestine aujourd'hui et en signalant que plus personne ne se soucie d'eux. Elle insiste aussi sur le fait que les Israéliens ont conseillé de faire un documentaire tout autre si elle espère avoir de l'audience.

D'abord, je vous rassure :

Et non... je ne suis pas devenue membre de la résistance palestinienne ;)... et je ne suis jamais allée dans ces zones-là où le touriste a autant de probabilité d'attraper une balle ou autre gentillesse de ce style que de rapporter sa carte SD remplie de photo et/ou vidéo et sa tête pleine de merveilleux souvenirs... en plus, je trouve qu'il y fait bien trop chaud pour une personne qui adore les paysages nordiques...

Donc, qu'est-ce que je viens me mêler de ça ?

Ben... de justice ;)... on m'accuse de porter plus (comme tous les autres Français) mon attention sur Daesh et compagnie que sur la Palestine. Et moi je réponds : OK, regardons ensemble ce qu'il s'y passe dans cette Palestine d'aujourd'hui... et le meilleur endroit actuellement sur le web (pour éviter tout risque de propagande d'un des belligérants) est, je crois, l'ONU et son dossier sur "la question de la Palestine" :

Source : https://www.un.org/unispal/fr/

ou en arabe : https://www.un.org/unispal/ar/

ou en anglais : https://www.un.org/unispal/ 

à partir duquel nous avons accès au rapport mensuel, à l'évolution du processus de paix et un historique concernant la situation actuelle. Vous voyez, nous ne vous oublions pas.

Au moment où j'écris cet article, nous pouvons juste déplorer que le rapport mensuel pour le mois de novembre 2019 ne soit pas encore disponible. Mais dans celui d'octobre nous lisons, par exemple, que l'ONU a demandé à Israël d'abandonner les tortures à l'encontre des prisonniers palestiniens... et tout autre information, surtout concernant le respect des Droits de l'Homme qui doit se faire des 2 côtés de la barrière (???)... et le rapport mentionne bien qu'en octobre 2019 Israël a bloqué l'accès à la bande de Gaza à des ONG humanitaires... l'accusation donc comme quoi nous faisons la "sourde oreille" aux problèmes actuels des Palestiniens et sommes systématiquement du côté des Israéliens contre les Palestiniens... ben... non, désolée. Mais nous n'allons pas leur taper dessus parce que vous voulez qu'ils ne vous empêchent pas de tuer la population et qu'ils veulent se défendre, c'est normal, vous aussi vous voulez pouvoir vous défendre et nous n'allons pas vous taper dessus parce que vous vous défendez.

Ceci dit, s'il n'était question que de moi : je prendrais un extrémiste d'un camp pour taper sur l'extrémiste de l'autre camp pour leur apprendre à tous les deux à laisser en paix les 2 populations (non extrémistes) ! qui ne souhaitent qu'une chose (parce qu'ils sont normaux, eux) : qu'on leur foute la paix !!

Les Juifs, les Palestiniens, vous êtes les enfants d'Abraham. On comprend que dans les familles ce ne soit pas le beau temps fixe tous les jours, qu'il y ait quelques tensions ici et là... mais de là à vouloir vous exterminer entre vous ? mais de là à faire subir une telle violence à vos peuples ? mais de là à ruiner des millions de vie ?? c'est clair, vous avez un très sérieux problème avec le verbe "aimer"...

Bon, vu que la France est accusée aussi de rester silencieuse (alors que ce n'est pas vrai même si la presse n'en parle pas) et qu'on menace de vouloir porter plainte contre la France pour non-ingérence dans un pays étranger... ben... en clair, l'accusation, c'est ça, petit clic sur le site de la Diplomatie française :

Source : https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/israel-territoires-palestiniens/processus-de-paix/

ou nous lisons :

en clair ? nous ne donnons ni tort ni raison à l'un de vous deux.

Pour la France vous avez le droit de vivre en paix. Les Juifs en Israël et les Palestiniens en Palestine. Et cela, sans vous taper mutuellement dessus.

Ceci dit, cela ne nous empêche pas de savoir qu'il y a des pionniers juifs qui viennent mettre de l'huile sur le feu : L’implantation de colonies israéliennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est constitue une appropriation illégale de terres qui devraient être l’enjeu de négociations de paix entre les parties sur la base des lignes de 1967. La colonisation est illégale au regard du droit international (notamment au regard de la IVe Convention de Genève et de plusieurs résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies), elle menace la viabilité de la solution des deux États et constitue un obstacle à une paix juste et durable. La résolution 2334 du Conseil de sécurité de l’ONU, votée à la quasi-unanimité des États-membres le 23 décembre 2016, a appelé à l’arrêt immédiat et complet de la colonisation et exhorté les États à différencier entre le territoire de l’État d’Israël et les territoires occupés depuis 1967. (Source : France-Diplomatie). Tout comme nous avons remarqué qu'à chaque tentative de paix entre vos deux communautés, les extrémistes d'un camp et/ou d'un autre, fomentent des attentats afin d'éliminer ceux qui veulent ramener le calme dans la région. Le problème c'est que vous, aussi bien les Palestiniens que les Juifs, vous les avez élus et placés à la tête de vos pays. Donc, que voulez-vous qu'on fasse ???? qu'on vous déclare la guerre pour destituer vos élus ??? C'est ça que vous voulez ? Non, mais, dites-le nous ! Que voulez-vous qu'on fasse ? vous (Juifs ou Palestiniens) mettez aux commandes des extrémistes violents et ensuite, vous venez vous plaindre... ça ne va pas, là.

En conclusion, avant d'accuser la France, je vous invite déjà à vous renseigner sur la page de France-Diplomatie sur ce que la France fait depuis plusieurs années pour aider les victimes et juives et palestiniennes. Et tiens ! j'apprends que nous encourageons la réconciliation inter-palestienne... c'est quoi, ça encore ??? donc, en plus, les Palestiniens, vous ne vous entendez même pas entre vous ? Et la France réitère sa promesse comme quoi elle est prête à prendre toute sa part dans un processus de paix crédible et non comme la dernière fois où les suites dans vos exigences (qu'elles émanent ou des Israéliens ou des Palestiniens) prouvaient que la paix, vos dirigeants / représentants n'en voulaient nullement !!!

Vladimir Poutine : quelques trous de mémoire ?

Ca me fait tout bizarre : Vladimir Poutine qui défendrait le communisme ??? Quand j'ai lu la nouvelle suivante, j'ai cru encore à un Fake :

Article sous le lien suivant :

https://www.courrierinternational.com/article/verbatim-vladimir-poutine-denonce-un-mensonge-impardonnable-des-europeens

mais non... ça a l'air d'être vrai, de nombreux articles à ce sujet jalonnent la presse en Russie dont celui dont il est fait mention comme étant la source du Courrier International :

Source :

https://www.gazeta.ru/politics/2019/12/11_a_12859664.shtml

Comme le résume le Courrier International dans son article : "Le président russe a dénoncé mercredi 11 décembre une “falsification de l’histoire” en référence au vote par le Parlement européen, en septembre dernier, d’une résolution mettant sur le même plan nazisme et communisme", nous sommes étonnés de la réaction de Vladimir Poutine que nous savons n'être pas "ami-ami" avec le Parti Communiste russe... ceci dit, comme cela touche un pays très très cher à son cœur, c'était (plus ou moins) prévisible et logique de sa part.

Mais voilà, pour la défense de l'ex-URSS, Vladimir Poutine semble oublier, par exemple : "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом", en français, on appelle cela le Traité de non-agression entre l'Allemagne et l'Union Soviétique qui a été signé courant avril 1939 entre les représentants et d'Adolf Hitler et de Staline après de longs pourparlers. Et Vladimir Poutine semble oublier aussi que : "1 сентября 1939 года Германия начала вторжение в Польшу, а 17 сентября 1939 года на территорию Польши вошли советские войска. Территориальный раздел Польши между СССР и Германией был завершён 28 сентября 1939 года подписанием договора о дружбе и границе. Позже к СССР были присоединены страны Прибалтики, Бессарабия и Северная Буковина, а также часть Финляндии" (Source : https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/24263) : ces quelques mots pour rappeler aux russophones que le 1er septembre 1939 l'Allemagne commençait son invasion de la Pologne, soit, mais que les troupes soviétiques sont entrées en Pologne le 17 septembre 1939, et non pour soutenir les Polonais dans leur lutte contre l'Allemagne nazie, mais pour l'envahir et l'occuper... et ne pas oublier aussi qu'avant 1941 le mot d'ordre de Moscou pour tous les communistes des zones occupées étaient de ne pas résister à l'envahisseur nazi... ce qui a eu pour résultat qu'ils ont été nombreux, les communistes des dites zones, à se retrouver dans des camps de concentration juste parce qu'ils étaient communistes... non, nous ne l'oublions pas... "Le pacte de non-agression de l'URSS conclu par Hitler et Staline le 23 août 1939 choqua et désorienta les résistants qui luttaient depuis six ans dans la clandestinité ; une direction du parti indépendante de Moscou fut créée en Allemagne en réaction à ce pacte, et son comité central envoya des messagers dans les différentes cellules locales pour donner l'ordre de poursuivre le combat contre le nazisme. Après l'attaque nazie de l'URSS, la section communiste allemande renoua avec Moscou." (Source : http://resistanceallemande.online.fr/communistes/communistes.htm) ; "Une clause secrète prévoit le partage de la Pologne en zones d'influence allemande et soviétique, la limite passant par les fleuves Narew, Vistule et San. Une autre clause secrète prévoit la livraison à l'Allemagne nazie de militants communistes allemands réfugiés en URSS (elle sera exécutée comme les autres)." (Source : https://www.herodote.net/23_ao_t_1939-evenement-19390823.php), (lecture en russe et allemand du dit-pacte (avec signatures) mis en ligne par Историческая память / Fondation pour l'Histoire russe (a été oublié le protocole concernant la "livraison" des communistes de la zone sous influence du III. Reich par l'URSS, mais bon, comme certains témoignages d'anciens prisonniers communistes l'indiquent, cela avait commencé dès 1937). Un nom parmi tant d'autres de ces Allemands communistes qui ont été livrés par l'URSS aux nazis : Margarete Buber-Neumann, par exemple ; ces "Allemands"/"Autrichiens" auraient été plus de 2.000 à subir le même sort (et nombreux ne sont pas revenus "vivants" de ces camps de la mort...).

Certes l'Opération Barbarossa a mis fin à cette "collaboration" en juin 1941 mais il ne faut pas oublier que jusque là les communistes allemands et ceux des territoires occupées qui tentaient de se réfugier en Union Soviétique étaient livrés systématiquement à l'Allemagne (cf les clauses du dit-Traité). Il ne faut pas oublier non plus, que c'est seulement suite à l'attaque des troupes allemandes de juin 1941, que le 30 juillet 1941 Staline a eu l'autorisation officielle (on va dire cela comme ça) de combattre l'envahisseur (pour les russophones : "После нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года договор, так же как и все остальные советско-германские договоры, утратил силу. При заключении Соглашения Сикорского-Майского 30 июля 1941 года cоветское правительство признавало советско-германские договоры 1939 г. утратившими силу в части территориальных изменений в Польше." (source : https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/24263). Bon, ça, c'est pour l'Histoire étant donné que Vladimir Poutine fait appel à l'Histoire pour défendre le communisme [décidément, ça me fait bizarre ça ;) mais bon, comment le dire autrement ???]...

Vladimir Poutine, aussi étrangement, montre là que contrairement à son habitude, il a réagi sous l'emprise du "sentiment" (même s'il s'est passé 3 mois) et n'a pas vu que nous n'accusions pas l'ex-URSS mais le communisme dans son idéal et là, en ce qui concerne les doctrines communistes et nazistes... ben... vu de l'extérieur, elles sont assez proches : culte de la personne, dictature, terreur, pauvreté de la population sauf celle des "privilégiés du parti", parti unique, culture unique, mise en avant de "héros du parti", enrôlement idéologique obligé de la jeunesse etc. Vladimir Poutine ne va pas maintenant nous dire que la vie en Union Soviétique était formidable ?? parce qu'il se contredirait, là.
Tout ceci explique que l'on mette ces 2 doctrines politiques au même niveau, même si entre 1941 et 1945 les Soviétiques ont apporté une forte contribution à la lutte contre l'Allemagne nazie (que nous ne minimisons pas) tout en continuant à expédier au goulag toute opposition politique et, à partir de la date de libération des territoires anciennement occupés, des villages entiers soupçonnés d'avoir collaborés avec les nazis alors que les dites populations étaient dans les zones occupées par l'Allemagne... à ce sujet je me souviens d'une conversation que j'ai eu avec des anciens ressortissants soviétiques, dans les années 90, qui m'ont raconté qu'après la guerre ils se demandaient s'il fallait "rentrer au pays" (en Union Soviétique donc) ou s'il valait mieux rester en France. Ils avaient choisi de rester en France parce qu'on leur annonçait qu'ils seraient traités tels des traîtres de retour dans la Mère Patrie tout comme ces habitants que les Soviets déportaient parce qu'ils avaient habité à tel ou tel endroit, anciennement "zone occupée"... et ne parlons pas des événements entre 1917 et 1922 où le mot d'ordre était de faire mourir de faim tous ceux qui n'étaient pas Bolcheviks...


Décidément, Vladimir Poutine aime trop la Russie qu'il se retrouve à défendre le communisme ;)... ah ! Amour pour Mère Patrie, quand tu nous tiens ;)...