Colère "made in China" bien compréhensible...

Nous entendons tous parler des manifestations à Hong-Kong contre le pouvoir communiste chinois. Et c'est parce que je recherchais l'avis chinois sur ces évènements que je suis tombée sur un autre sujet mais toujours au sujet de Hong-Kong :

Propagande ? Vérité ? Mensonge ? Les Américains estiment-ils réellement être investi d'un rôle de juge mondial qui doit dicter sa loi ? ou n'est-ce que de la propagande chinoise anti-USA ? donc, petite vérification sur le site du Congrès USA et nous tombons bien sur le dossier suivant :

 

en date du 19.11.2019

https://www.congress.gov/congressional-record/volume-165/senate-section/page/S6632

https://www.congress.gov/congressional-record/volume-165/senate-section/page/S6650-6660

https://www.congress.gov/congressional-record/volume-165/senate-section/page/S6657-6660

https://www.congress.gov/congressional-record/volume-165/senate-section/page/S6660-6661

Et suite à toute cette lecture on ne peut que se demander si Hong-Kong est ou non un nouvel état US ? et nous comprenons maintenant mieux la "colère" de la Chine contre les USA...

Qu'à Hong-Kong il y ait des divergences politiques et que, par amour de notre démocratie, nous, Occidentaux, soutenons les "révoltes", OK... comme qui dirait même : je suis pour ;)... mais que nous acceptions, en retour, que les USA puissent gouverner (et donc prendre le pouvoir) à Hong-Kong comme si Hong-Kong leur appartenait... là : NON ! on ne peut, dans ce cas précis, que soutenir le gouvernement chinois...

Que les USA soutiennent les anti-dictatures en interdisant l'export de minutions vers les forces de police : OK, ça affaiblit les forces de la dictature... mais que les USA veulent faire la loi à Hong-Kong : NON ! là, nous rejoignons les Chinois : ça ne s'appelle pas "Démocratie" mais "établissement d'une nouvelle dictature prônée par les USA !"

Donc maintenant je me pose la question : l'origine de ces révoltes se trouve-t-elle dans la volonté des habitants de Hong-Kong à vivre dans une démocratie dont ils seraient les acteurs et les bénéficiaires ? ou se trouve-t-elle aux USA, dans un dossier "secret" visant non pas le bien de la population mais un tout autre intérêt n'ayant aucun rapport avec la volonté de la population locale et ce qu'on nous raconte ???

Pour conclure : Si les USA veulent être crédibles et prouver ainsi qu'ils soutiennent la démocratie et qu'ils agissent pour le bien des Hommes et non pour leur porte-feuille personnel, ils devraient éviter de "voter" des Lois en lieu et place de la population locale... car ce ne sera jamais à eux de décréter ça ou ça (ils n'ont pas à s'octroyer un tel droit sur une population qui leur est étrangère sinon ça s'appelle de l'ingérence et ce n'est pas bien) mais toujours au gouvernement du pays (même si c'est une dictature). Personne n'est au-dessus des autres ; nous sommes tous égaux !

Aider : OUI !

Spolier : NON !

A ce propos, le 25 novembre 2019 l'organe de presse chinois annonçait lors des résultats des élections des Conseils d'Arrondissement à Hong-Kong :

 Source : http://french.xinhuanet.com/2019-11/25/c_138582251.htm (français)
http://www.xinhuanet.com/gangao/2019-11/25/c_1125271511.htm (chinois)

Manifestation du 5 décembre 2019

Aucune interrogation mais un simple constat : s'ils continuent à vouloir mettre la France à feu et à sang : je vote pour l'extrême-droite afin que celle-ci les foute tous dehors et que nous n'entendions plus jamais parler d'eux, ces extrémistes de gauche, si anti-Français qu'ils défendent les ennemis de la France !!! et qui ne comprennent pas que si l'extrême-droite gagne des voix, c'est uniquement parce que notre haine pour eux augmente chaque jour davantage, conneries après conneries qu'ils font, qu'ils disent, qu'ils pensent, qu'ils tentent de nous faire gober...


Tous ces syndicats qui font plus de politique (et uniquement extrême-gauche) qu'autre chose, comme ils l'avaient promis lors de leur dernier "Congrès" (le 52e, en mai 2019 - j'en parlais déjà là le 25.09.19 : La CGT, sa définition de A-politique et sa propagande...), invitent leurs fans à manifester le 5 décembre 2019. Pour quel motif : montrer encore une fois, à ceux qui n'auraient pas compris, leur manque total d'intelligence et leur soutien inconditionnel à toutes les tentatives de manipulation de masse.

Oui, c'est chouette, nous pourrons ainsi savoir combien de Français exactement croient au Père-Noël de façon permanente :)... et savoir combien de Français on peut arnaquer en faisant des promesses creuses et vides de sens ;)... C'est super !

La police pourrait-elle nous laisser aller les embrasser SVP ? hein ? pour une fois... on voudrait leur montrer notre soutien inconditionnel à leur bêtise. Nous voudrions les remercier de vouloir mettre la France à feu et à sang. Nous voudrions leur dire merci pour l'appauvrissement de la population qui doit se saigner les veines pour payer leur casse. Allez, quoi ! soyez sympa : laissez-nous aller les embrasser. Ne faites pas vos jaloux ! laissez-nous passer. Bon, ok, si vous nous laissez passer nous irons boire un coup après, hein ? ok ?? vous allez être gentils et ne pas adopter votre caractère borné cette fois et vous allez nous laisser passer ? s'il vous plaît... nous vous le promettons, nous serons très sages et ne ferons que de les embrasser...

Financial Times et le Brexit ou l'Union Européenne non-comprise ?

Source: Financial Times

Ne vous attaquez pas à ceux qui se trouvent de l'autre côté du Channel : il ne s'agit là que de l'opinion personnelle d'un journaliste qui se pose des questions et croit avoir trouvé toutes les réponses ;)...

Le problème principal est que ce journaliste mélange un chouilla l'histoire de l'Union Européenne - normal les English n'étant pas invités au départ, ils nous ont rejoints qu'en 1973 (source : fiche du Royaume-Uni sur le site du Parlement européen), il ne peut pas forcément avoir appris l'Histoire de l'Union Européenne antérieure à 1973... L'Union Européenne s'est construite, d'abord à 6 (France, Italie, Allemagne, Benelux : Belgique, Luxembourg, Pays-Bas), en 1951 (à partir de la CECA : Communauté européenne du charbon et de l’acier) et il s'agissait, au départ, d'une coopération économique, d'ailleurs, pendant longtemps elle ne s'appelait pas Union Européenne mais CEE (Communauté Economique Européenne). Si mes souvenirs sont bons, l'Europe a commencé son histoire "union politique" avec les Accords de Maastricht (imparfaits, certes, mais qui servent de points de départ en 1991 et pour lesquels, l'extrême-gauche française, elle encore, à semer sa m... et nous a empêché d'en discuter les termes lors du référendum parce qu'elle exigeait qu'on parle de la politique de Jacques Chirac au lieu des termes du dit accord - oui, déjà à cette époque ils nous démontraient leur total manque d'intelligence et leur parfaite tentative de manipulation de leur électorat qui "voyait" dans ce référendum une tentative de manipulation politique de Jacques Chirac ! qu'ils peuvent être c... mais c... mais c... !!!). Donc comme le dit-journaliste base son opinion sur le fait que les English ont voté pour le Brexit parce que l'Union Européenne est de plus en plus une union commerciale, cherchez sa première erreur de jugement ;). Bon, maintenant, qu'est-ce que les visions d'Emmanuel Macron concernant l'Europe ont à voir dans le résultat pour ou contre le Brexit... ben, certainement, vous êtes comme moi ;)... vous l'ignorez ;)... oui, moi je ne vois pas le rapport... tout comme pourquoi vouloir le Brexit parce que l'Union Européenne a accepté l'entrée dans l'Union des anciens pays de l'Est ?!?!???? et qu'ont à voir Poutine, Trump et Xi-Jiping là-dedans ??? Bref, ce journaliste mélange décidément beaucoup de choses et devraient retravailler son papier... afin d'indiquer au lecteur ce dont il veut réellement parler... du Brexit ? de Macron ? de la politique menée par l'Union Européenne ? de la Syrie ? de la prochaine entrée de candidats ? ou ??? oui, du mal à comprendre là...

Lutte contre la pédophilie

Source : https://twitter.com/EmmanuelMacron,

20 novembre 2019

Hier, nous nous demandions, scandalisés, comment cela pouvait être possible. Comment cela peut-il être possible que les seules "représailles", dans la fonction publique, par exemple, soient le déplacement géographique du pédophile avéré et non sa mise à pied ? Comment cela peut-il être possible qu'un pédophile connu puisse avoir la possibilité de continuer à agresser des enfants dans une autre zone géographique où les parents ne le connaissent pas et ignorent qu'il est dangereux pour leurs enfants ? Comment cela peut-il être possible qu'un pédophile puisse exercer dans un centre de protection de l'enfance ? La République n'est-elle donc pas chargée de protéger même ses enfants ? La République est-elle contre le fait d'écouter ses enfants qui se plaignent au sujet d'un comportement étrange, qu'ils ne comprennent pas, d'un individu chargé de leur sécurité ? Certes, les enfants peuvent se plaindre par vengeance ou sous la contrainte de leurs parents qui en veulent à un fonctionnaire, à une institution publique... mais la République ne peut-elle donc pas leur accorder le "bénéfice du doute" et éloigner assez loin le dit-enfant de ce doute en attendant les résultats de l'enquête ?

Dans le monde de l'Internet de l'ombre, il y a de nombreux liens où l'on explique à un pédophile comment faire pour éviter que sa jeune victime ne se plaigne, pour éviter de se trouver accusé et pour rendre sa victime et ceux qui la défendent non crédibles aux yeux des autres. Dans le monde de l'Internet de l'ombre le pédophile peut trouver tous les conseils pour ne pas se faire prendre et pour manipuler ceux qui le prendraient (policiers, psychologues,...), par exemple, en se faisant passer pour "une victime impuissante (dans le sens de "innocente") de ses pulsions sexuelles". Dans l'Internet de l'ombre il y a même des liens pour l'encourager à passer à l'acte. Monsieur le Président, vous devriez y faire un tour pour pouvoir bien constater l'étendue des dégâts, car vos propos, là, laisse entrevoir le fait qu'on ne vous dit pas tout, loin de là :(... et que de ce fait, les pédophiles, en France, ont encore un bel avenir :'(...

Homme vs. Femme

Parmi les retours de mon article : "Homo - Hétéro : les mêmes droits pour avoir des enfants ?" il y a visiblement une incompréhension concernant la vision des homosexuels hommes envers les homosexuelles femmes et/ou vice-versa. En effet, certains hétéro ont l'air de penser qu'il existerait une "guerre" non-déclarée entre "gays" et "lesbiennes"... Certain aurait entendu des homosexuels d'un sexe employant un langage haineux envers l'autre sexe... Personnellement, les quelques homosexuels que je connais ne me semblent pas haïr "l'autre sexe" alors ? est-ce chez moi que les homosexuels sont "anormaux" ou est-ce chez ceux qui les entendent "haïr" l'autre sexe ?

Des psy prétendent que l'origine de l'homosexualité d'un individu se trouve dans cette haine des représentants de "l'autre sexe" pendant que d'autres psy prétendent qu'il s'agit là d'une phase de construction de l'individu qui se fait plus "tardivement" (= "au moment de" ou "après" la puberté au lieu de la petite enfance) chez certains [attention ! ne pas en conclure que les homosexuels seraient des retardés mentaux ! Dans la construction de notre personnalité, nous n'abordons jamais les phases dans le même ordre ou dans la même période qu'un autre individu ; environnement différent ou social, ou culturel, ou familial, ou financier, ou géographique fait qu'un enfant va se concentrer sur tel ou tel point plutôt qu'un autre... et donc, fatalement, un enfant, même d'une même fratrie, sera obligatoirement différent d'un autre parce que, au minimum, 1 des "environnements" aura évolué / changé et sera donc "différent"...] et donc, que ça n'a absolument aucun rapport entre "amour"/"haine" envers quelqu'un ou envers "l'autre sexe"...

Moi, j'avoue ma totale ignorance en la matière ; c'est un sujet qui passe à au moins 2 km au dessus de ma tête. Pour moi, un individu aime ou n'aime pas un autre non pas à cause de son appartenance sexuelle mais parce qu'ils aiment rire ensemble, partager des moments ensemble, et plus si infinité.

Donc je passe la main, à vous, les homosexuels ! Comme certains prétendent qu'à ce niveau-là je surfe sur ma petite planète où tout le monde s'aime, répondez vous-mêmes ! vous faites la guerre à l'autre sexe ? ou est-ce des élucubrations des "on a tout compris mais on ignore tout" ?

Oh ! qu'elle est belle !

(sur l'air du : "il est beau, le lavabo")

     Oh !

qu'elle est belle,

qu'elle est belle,

l'arnaque !

     Oh !

qu'il rigole,

qu'il rigole,

le voleur !

(je sais... "arnaque" ne rime pas avec "voleur" mais allez trouver un mot, vous, synonyme de "voleur" (au masculin) qui se termine en "que" ! et cela : de 3 pieds ;)...)

En effet nous sommes nombreux à découvrir au quotidien, et depuis de trop nombreuses années, ce style de courrier dans nos boîtes mèl nous annonçant, même hors saison de Noël, que l'Etat nous offre les travaux d'isolation de nos demeures... tout comme de trop nombreux autres...

 

Source : image capturée directement sur le site

malgré la mention "afficher la version en ligne"

(attention ! ne pas vous amuser à cliquer sur ce style de lien sans prendre un minimum de précautions avant ! comme celui d'effacer : pour ce cas ci-dessus, toute mention de votre adresse courriel ;)... tout comme évitez toute possibilité que le serveur puisse savoir d'où vous venez ;)... Bref, si vous ne savez pas faire, vous ne cliquez jamais !)

Tout comme, si votre logiciel de messagerie vous montre cela aussi complet, ça signifie qu'elle est mal paramétrée et qu'il vous faut alors la paramétrer afin de pouvoir être et "tranquille" et "en sécurité"...
Quant à moi, pour l'avoir "en entier" ne vous inquiétez pas : j'ai pris toutes mes précautions ;).

Oui, ceux qui croient en de telles inepties, croient que le Père-Noël existe, croient que leur maire à la charge de la politique internationale et qu'il est en relation directe avec Dieu avec qui il entretient d'excellents rapports, etc. Oui, car, pour ne pas s'apercevoir que ceux qui vous vantent ce genre de chose vous manipulent pour voler dans les caisses de l'Etat impunément, vous manipulent pour que vous acceptiez, demain, de prostituer vos enfants / descendants pour leur survie, c'est que, franchement, là, vous avez un très grave problème et de compréhension et d'amour envers votre prochain, même pour vos propres enfants et toute votre descendance... Sincèrement, vous aimez les autres ? vous aimez vos enfants ? On peut en douter vu la durée de vie d'une telle arnaque...

Oui... vous êtes content. Vous pensez avoir fait une excellente affaire en utilisant toutes les aides de l'Etat regroupées pour effectuer un petit travail, qui vous aurait coûté beaucoup moins si vous n'étiez pas passer par ces "voleurs" qui vous ont bien gonflé tous tous les prix... mais, n'oubliez pas, dans ce cas, si vous ne voulez pas qu'on se moque de vous, évitez de parler du "gaspillage de l'argent public" comme étant une habitude de nos élus... parce que... force est de constater, que si vous étiez à leur place, le gaspillage serait, au minimum, égal au leur !

Ces "aides" de l'Etat, nullement besoin de passer obligatoirement par ces voleurs qui vont gonfler, au maximum du possible, la facture que vous aurez à payer [Renseignez-vous auprès de votre Conseil régional / départemental ! (pas dans l'Aube, on vous expédie directement vers ce style d'arnaqueurs, la personne responsable doit certainement toucher des pots-de-vin pour les conseiller. Dans l'Aube comme dans tous départements où l'on vous les conseille, consultez plutôt votre plombier, votre chauffagiste, votre menuisier,... ils savent mieux, eux !)]... Désolée, mais vous ne payez pas qu'1€ ! lisez un peu combien vos caisses de retraites, de maladies, etc. doivent payer !! lisez le montant que la Région, votre commune, doivent aussi payer... vous savez ? cet argent de NOS impôts !! et après vous avez le culot de vous plaindre parce que les impôts augmentent ??? ah ! ils nous coûtent chers, vos travaux !! quant à la qualité... ben... les retours n'annoncent bizarrement jamais une bonne qualité... il y a toujours des défauts parce que vous avez fait travailler non pas le "bon" ouvrier mais celui qui, n'ayant pas de client, a payé les voleurs pour pouvoir travailler... BRAVO !! et après vous osez vous plaindre ??

Il y a des aides de l'Etat, oui. Mais ce n'est pas parce que les aides, au maximum, sont de (j'invente) 20.000 € que vos travaux (qui, avec un artisan "normal", vous coûteraient 8.000 €) doivent vous coûter 20.001 € !!

Vous la comprenez la différence ? au lieu de faire payer pour l'exemple, ci-dessus, à l'Etat 7.999 €, vous nous demandez de payer 20.000 € ! soit 12.001 € supplémentaire !! Et tout cela pourquoi ???

Que vous a-t-on fait pour que vous nous détestiez autant ????

Que vous ont fait ces artisans qui font bien leur boulot pour que vous refusiez de les faire travailler et qu'ils puissent continuer à fournir un travail de bonne qualité ???

Félicitations et grand merci de récompenser l'arnaque et le travail de mauvaise qualité plutôt que l'honnêteté et le travail de bonne qualité !

Vous nous en réservez encore beaucoup d'autres, des comme ça ???

Au fait, n'oubliez pas aussi que dans chaque région, chaque commune, les conditions pour obtenir ces aides sont différentes... donc, vérifiez bien que vous y avez le droit, aux dites-aides... cela vous évitera des mauvaises surprises les mois suivants les "travaux" ;)... oui, ça aussi ces voleurs oublient de vous le signaler ;)...

Environnement : Le mercure et l'air que nous respirons...

L'atmosphère est constituée de plusieurs choses... et parfois il est préférable de ne pas prononcer certains mots si nous ne voulons pas que la population ne se mette à paniquer. Si aujourd'hui nous pouvons dire à voix haute que dans notre organisme il y a des traces d'argent, d'or... j'ai tendance à croire qu'il est un peu trop tôt pour avertir aujourd'hui que nous consommons du mercure quand nous respirons... mais bon, comme il faut bien tirer au clair les raisons et les conséquences de la présence de ce "mercure"-là, il faut bien finir par le dire...

D'où vient ce "mercure" ? est-il nécessaire aux organismes vivants actuellement sur la planète ou est-il nocif à la santé de tous ? En cas de danger, comment pouvons-nous éviter qu'il ne se propage ? Eh bien c'est pour répondre à ces questions et à d'autres que des scientifiques se sont installés sur l'Ile de la Réunion afin de pouvoir étudier au maximum les différentes causes de concentration du mercure dans l'atmosphère (pour le moment "tropicale") comme nous l'indique entre autre le CNRS dans son diaporama :

Du mercure dans l'air

En espérant que les pseudo-écologistes ne vont pas nous en faire tout un fromage (du style : ce qu'ils font actuellement avec le "réchauffement climatique") et gêner les scientifiques dans leurs recherches qu'ils pourront mener ainsi à bien jusqu'à la fin, nous signalons aux dits-scientifiques que nous attendons leurs résultats avec impatience... et qu'ils n'oublient pas de répondre aussi à la question suivante :

Le mercure dans l'atmosphère, quand c'est Mère Nature qui l'y met (= le % qu'elle y met, elle, et non pas ce que l'Homme ajoute), est-il bénéfique pour la Vie ou est-il mortel pour tous les êtres vivants ? et quand Mère Nature ajoute cette concentration de mercure, pour quel organisme vivant le fait-elle ? et pourquoi ? (Mère Nature ne faisant jamais rien sans raison, il doit donc forcément y avoir une raison scientifique à la présence naturelle de mercure dans l'atmosphère...)

Le Cerveau : ce berceau du Vivant...

Source : https://www.frcneurodon.org/

Pour une meilleure liberté, il nous faut une bonne santé... et l'organe le plus important, c'est le cerveau ! Il nous faut donc en prendre très grand soin... il faut alors l'étudier pour pouvoir le soigner quand il est malade.

Rassurez-vous, je ne vais pas vous faire un cours sur le cerveau : mes connaissances en la matière n'étant que basiques. Toutefois, dans ce qu'en dit Daniel Tricot ci-dessus, il y a quelque chose qui m'interpelle... il estime que la "découverte de la plasticité du cerveau est l'une des meilleures nouvelles que la science nous ait apportées". Certes mes petites connaissances en la matière me permettent de comprendre ce qu'il veut dire là et que cela est important pour soigner ses maladies, toutefois, mes petites connaissances m'auraient plutôt laisser penser, que la meilleure nouvelle que la science ait apporté pour la connaissance du cerveau est cette certitude que nous utilisons aujourd'hui qu'un infime pourcentage de ses capacités... et là, ça, ça me plaît !!! j'adore imaginer tout ce que nous pourrons faire quand nous pourrons utiliser encore plus de ses capacités <3 <3 <3 <3... J'adore pouvoir imaginer que les dites maladies du cerveau actuellement incurables pourront peut-être être guéries quand nous saurons utiliser telle ou telle capacité "encore inconnue" de notre cerveau... ceci dit, c'est vrai aussi que c'est difficile à croire que Mère Nature ait pu doter nos cerveaux de capacités que nous n'utilisons pas... mais bon... dans le temps on disait : "les voies du Seigneur sont impénétrables", il faut croire que celles de Mère Nature le sont tout autant ;)...

Bref, Messieurs, Dames, les chercheurs : à quand ces bonnes nouvelles ?

L'humour au second degré...

Il fut un temps - non encore si éloigné que ça - où nous pouvions utiliser l'humour au second degré (fort prisé par quasi tous les humoristes d'avant car aujourd'hui, les humoristes, c'est plus "tartes à la crème à répétition" lassantes que "bons mots" marrants) pour expliquer le ridicule... aujourd'hui : que celui qui l'utilise fasse hyper hyper attention ! la majorité des Français semble avoir oublié cet humour au second degré qui permet de rire de nos propres "défauts" / "bêtises" / "erreurs" / "gourdes"... vous utilisez l'humour au second degré pour avertir "l'autre" que vous pensiez être ami et être assez intelligent pour le comprendre : dans de plus en plus de cas, vous vous retrouvez avec un flot d'insultes parce que la dite personne estime que vous l'agresser verbalement... ou alors, elle se tait et se met à vous faire la tête... Vous utilisez l'humour au second degré envers vous pour rappeler qu'il existe et qu'il ne faut pas hésiter à l'utiliser et à s'en souvenir : on vous prend au sérieux !!! bref, vous ne pouvez même pas rire de vos "propres défauts à vous" !!! c'est le comble, n'est-ce pas ?

Une personne connue répond à un journaliste qui a dit une ânerie en utilisant l'humour au second degré : scandale assuré ! on accuse cette personne connue de tous les maux... et le pire : on la qualifie d'idiote ;)... surtout quand la dite phrase est sortie de son contexte... alors là ! ça y va !!

Alors... que... ben... savoir rire de ses défauts est un signe d'intelligence et de bonne santé (psychologiquement parlant, car ça signifie qu'on est "bien dans nos baskets" donc "bien dans notre tête")... et une personne qui répond avec humour "même au second degré" est une personne adorable à fréquenter car, avec elle, on ne peut jamais s'ennuyer et chaque rencontre est alors un enrichissement personnel, certes pas toujours "à se tordre de rire" à chaque seconde, mais quand une telle personne plaisante, c'est toujours hyper agréable, surtout quand il s'agit de révéler nos propres défauts... car elle prouve qu'elle nous aime... et non, ce n'est pas du masochisme mais un regard bienveillant d'un œil amical pour un Ami.

Dommage qu'ils soient de plus en plus nombreux, ces Français, à refuser de comprendre l'humour au second degré :(... car ils se ferment là un moyen agréable d'apprendre tout comme ils ferment, psychologiquement parlant, une soupape de sécurité qui les empêcherait d'exploser pour un oui ou pour un rien... donc, qui leur permettrait de réfléchir et de trouver des solutions valables à leurs problèmes et non de prendre un abonnement à vie au quotidien Père-Noël Magazine ;)...

Administration française : Peut-on foutre dehors...

... ces pollueurs d'extrémistes ? Oui, ceux qui espèrent mettre la population française assez en colère contre notre gouvernement afin que, accidentellement, nous donnons le pouvoir à ces extrémistes de gauche et ainsi leur laisser la possibilité d'envoyer toute la population française à la soupe populaire.

Oui...

eh non ! ce n'est pas encore contre les élus que je suis en colère (même s'ils mériteraient quelques coups de pied aux fesses pour qu'ils se bougent et pour qu'ils agissent afin de supprimer à cette minorité toute possibilité d'exercer leur pouvoir malsain et leur chantage sur la population française !! oui, ils sont malsains car ANTI-Français !!)... mais bel et bien contre ces syndicalistes d'extrême-gauches qui cherchent à me mettre en pétard contre le gouvernement ! j'imagine donc que je ne suis pas la seule personne sur laquelle ils tentent cette manipulation-là...

Alors, on les fout dehors quand, ces "souhaiteurs de merdes" là ? Allons-nous les laisser encore longtemps nous enquiquiner ??? Allons-nous leur laisser encore longtemps la possibilité de manipuler nos concitoyens qui ne s'aperçoivent pas que les individus qui méritent leur colère sont ces syndicalistes d'extrême-gauches qui veulent nous vendre aux ennemis de la France et de tous les Français ? qui ne s'aperçoivent pas que le système économique n'est plus depuis très longtemps un système capitaliste, mais un système socialiste qui vire de plus en plus vers le communisme ? oui... ce n'est pas le capitalisme, ce n'est pas les capitalistes qui mettent la France dans un tel état, mais bel et bien ce système complètement merdique de système économique socialiste qui encourage aussi une partie grossissante de la population à ne plus croire aux vertus de la démocratie !!

Oui, les concernant je vais finir par donner totalement raison aux extrémistes de droite, en plus ceux de l'extrême-droite donnent l'impression d'être plus intelligents, eux... alors, vous, les doubles-c... de l'extrême-gauche, allez-vous me faire c... encore longtemps ??? Je vais finir par acquiescer : en votant extrême-droite, eux, vous vireront et nous serons définitivement tranquilles avec vous ?!! et là, quelle grande joie ce sera :)... oui, je crois que je vais finir par croire ça vu que les autres partis ne nous protègent nullement de vous, ces c... d'extrême-gauche, assassins de la France et des Français, qui défilent avec ceux qui rêvent de nous détruire et qui les protègent...

"On n'accepte pas des bonbons d'un inconnu"

Parmi ce que je ne comprends pas chez mes compatriotes est qu'il y a un décalage entre ce qu'ils ont appris, enfants, concernant la sécurité au quotidien et leur comportement d'adultes, aujourd'hui... alors, là, c'est un grand mystère ! Quelqu'un aurait-il une explication ?

Qui n'a pas appris ces règles simples de sécurité de base ?

. On n'accepte pas les bonbons d'un inconnu

. Même pour traverser sur un passage clouté on regarde à gauche puis à droite s'il ne vient pas de voitures

. On ne marche pas sur la route, on reste sur le trottoir

. On ne donne pas son nom à un inconnu quand Papa ou Maman n'est pas là...

. On obéit à la maîtresse / maître

. On respecte et on suit les consignes de sécurité

etc.

Une fois adulte, tous ces concepts semblent totalement "oubliés".

"On accepte les bonbons d'un inconnu" = on gobe tout et n'importe quoi, et plus c'est gros, plus ça a l'air meilleur étant donné que plus c'est gros, plus il y a des amateurs pour l'avaler - mais là, ce doit être parce que le Français, adulte, continue à croire au Père Noël, même hors-saison...

Surtout quand on fréquente les lieux publics, on ne respecte plus rien, surtout jamais les autres usagers (tout comme les principes concernant notre sécurité) et on prend les employés pour des ramasseurs d'ordures. De nombreux estiment même être Roi et font fi de toute sécurité primaire lorsqu'ils utilisent les voies (qu'elles soient piétonnes ou autres), ils estiment qu'on doit les laisser passer...

Plus on leur demande leurs données personnelles, plus ils les communiquent et ensuite, ils viennent se plaindre qu'on le leur a volé ou bien qu'ils ne cessent d'être importunés. Quant au monde numérique, alors là... Le Français installe tout ce que les hackers (qu'ils soient "officiels" ou "privés") proposent pour faciliter le "hacking" ! et plus le hacker leur demande des informations "privées" plus le Français semble être ravi par les moyens de sécurité mis en œuvre... (cherchez l'erreur !)

Quand on leur signale qu'il ne faut pas aller là ou là parce que "c'est dangereux", ils s'y précipitent et après il faut que les sauveteurs mettent en péril leur vie pour aller les chercher... à croire qu'ils estiment que les sauveteurs sont suicidaires ???

Bref, qu'est-ce qu'il ne va pas, chez mes compatriotes ?

DEMOCRATIE : je crie ton nom !

« au nom de la démocratie et de la civilisation, on finit par accepter trop de choses. La démocratie doit être forte et ne jamais faiblir. La République ne doit pas se laisser marcher sur les pieds. Il faut arrêter de dire : « Plus jamais ça », il faut maintenant des moyens pour qu’il n’y ait plus jamais ça. »

(Nicolas Sarkhozy, Toulouse le 4 novembre 2019 - Source : La Dépêche)

Et c'est là qu'on l'applaudit pour montrer notre soutien à ce qu'il vient de dire...

Certes Nicolas Sarkhozy a prononcé ces quelques mots lors du baptême de l'allée Monsonego-Sandler à Toulouse, en hommage aux victimes de Mohamed Mehra de mars 2012 (Vous vous souvenez ? cet assassin de masse qui s'en était pris à une école juive ? oui, Mohamed Mehra (tueur au nom d'Allah... cet islamiste et non musulman - à ne pas confondre !) n'était qu'un assassin de masse même s'il n'a pas eu le temps d'assassiner une "masse") mais cette phrase aurait pu être dite aussi dans de nombreux autres cas...

Oui, la République ne doit pas se laisser marcher sur les pieds sous prétexte que cela est voulu par une minuscule bande violente regroupant des extrémistes (surtout de gauche) qui râlent parce qu'on ne les laisse pas gouverner la France ! et qui se foutent royalement de la démocratie (eux, ils sont pro-dictature ! et assassinats de masse... surtout de leurs opposants et de tous ceux qui ne disent pas 100% comme eux... même quand leur propagande oublie de le mentionner ;)...)

Oui, la République ne doit pas se laisser marcher sur les pieds sous prétexte qu'on risque de choquer tel ou tel individu anti-Français ! et qui nous le prouve quasi au quotidien en bafouant les fondements même de la République et de la démocratie ! et en se moquant ouvertement de nous parce que nous sommes impuissants car le législateur, surtout peureux pour sa cote de popularité Ifop, nous rend impuissants à défendre les valeurs de la France face aux attaques anti-françaises !!!

Oui, la République ne doit pas se laisser marcher sur les pieds mais encore faut-il qu'on nous laisse les moyens de la défendre ! et que nous soutenions nos forces armées et nos forces policières quand celles-ci défendent la République, défendent les valeurs de la démocratie, défendent le peuple de France et ses alliés !

VIVE LA RÉPUBLIQUE !

VIVE LA FRANCE !

VIVE L'UNION EUROPÉENNE !

et surtout : 

VIVE LA DÉMOCRATIE !!

France : "On marche sur la tête" ? ou veut-on nous le faire croire...

Quand vous lisez de telles choses, vous les plaignez, vous ?

Moi ? pas du tout ! Moi, la personne que je plains, c'est le policier qui s'est trouvé contraint et forcé d'utiliser ses armes.

Les "pauvres" victimes, n'ont nullement le droit de revendiquer le nom de "victimes" ! Elles ne sont pas "gentilles", "pures", "sans défense"... tout au contraire, elles sont 100% fanatisées (politiquement fanatisées), elles ne cherchent qu'à provoquer, qu'à obliger les policiers à utiliser leurs armes, afin de se faire passer pour "victime malheureuse d'un état policier". Bref, voilà un style de propagande visant à "donner raison aux agresseurs" !

Alors vous, vous donnez raison aux agresseurs, ou bien vous refusez qu'ils puissent recommencer ?

On tente de nous faire croire qu'ils représentent les Français : ils ne représentent même pas la majorité de la gauche (il ne faut pas oublier : ils sont de l'extrême-gauche, aux ordres de Dieu-le-Père Mélanchon). Ils ne manifestent pas pour notre bien ; tout au contraire : ils ne cherchent qu'à nous déstabiliser, à nous monter les uns contre les autres. Ils cherchent à nous manipuler. Et la presse les y aide bien en laissant croire qu'ils sont nombreux alors qu'ils ne sont qu'une petite minorité, on n'en parlerait même pas s'il n'y avait pas toute cette violence autour d'eux, créée par eux et uniquement eux !

Oui, parce que s'ils n'avaient pas agressé les policiers les premiers, ils n'auraient jamais été blessés... s'ils avaient manifesté sans "leur armée", personne ne leur aurait tiré dessus... alors de quoi viennent-ils se plaindre ? qu'on se défend ? que la police nous défend ??? eh bien... que la police nous autorise à passer leur barrage pour montrer à ces manifestants que nous les remercions ;)... et d'eux, ces extrémistes de gauche soi-disant "pauvres victimes", ensuite, nous n'en entendrons plus jamais parler ;)... allez, messieurs les policiers... soyez sympa... laissez-nous passer  ! nous aussi nous voulons avoir le droit de leur taper dessus pour que nous montrions aussi aux étrangers que ces très mauvais Français ne représentent pas du tout la majorité, mais une très faible minorité qui tente de faire croire au monde entier qu'ils sont beaucoup plus nombreux et que la majorité des Français les soutient alors que nous savons que c'est faux, archi-faux ;)...

Oui, ces très mauvais Français font circuler une très mauvaise image et de la France et des Français ! Allons-nous l'accepter ?

HP et ses promesses non-tenues

De plus en plus de clients sont mécontents du SAV d'Hewlett-Packard (HP) mais cela ne semble nullement inquiéter ce fabricant de produits informatiques qui doit estimer certainement qu'avec un client mécontent il faut œuvrer pour l'énerver plus encore au lieu de chercher avec lui un moyen pour résoudre un problème et améliorer (ici) l'image de l'entreprise. Et cela ne s'arrange pas au fil du temps, tout au contraire... ce qui explique peut-être ces variations vers le bas concernant le prix de l'action HP (en date du 13 novembre 2019) :

Source : https://www.boursorama.com/cours/HPQ/

Quelle chute vertigineuse, jamais compensée par les remontées, qui aurait même laissé "prévoir" courant 2014 la fin d'HP. Oui, d'après l'Historique du cours de l'action, HP est entrain de couler. Et c'est très dommage... car HP avait réussi à acquérir une excellente réputation quant à la qualité de ces produits.

Pour accélérer donc sa chute, HP a décidé de mécontenter tous ses clients avec un service après-vente de plus en plus exécrable. Aujourd'hui, le leitmotiv d'HP est : le produit HP que vous avez acheté ne fonctionne pas alors qu'il est sous garantie ? "démerdez-vous ! nous, nous ne voulons pas le savoir, d'ailleurs nous ne ferons absolument rien pour vous satisfaire, et pour vous le prouver : vous voulez nous contacter pour nous avertir ? eh bien écoutez le gentil message que nous vous mettons pendant les heures d'ouvertures des bureaux HP !" par exemple... quel client n'a pas tenté de contacter HP du lundi au vendredi inclus, entre 9h-12h et 14h-18h, et qui n'a pas entendu l'annonce comme quoi les bureaux sont fermés et qu'il est prié de rappeler pendant les heures d'ouverture, justement aux heures où il appelle ??

Fin juin 2019 ceci a été la cause que j'ai décidé de conseiller l'achat d'un PC d'une autre marque qu'HP : impossible de passer la commande à la boutique en ligne d'HP et énorme difficulté à joindre le service clients pour "passer" outre les problèmes réseau de la boutique en ligne... et donc depuis juin 2019, quand on me demande un conseil d'achat pour un PC, je ne regarde même plus ce que propose HP car c'est parfaitement inutile : on ne parviendra jamais à acheter ce que l'on veut. Et cela ne concerne pas seulement les PC... malheureusement.

Ma mère a acheté, sur mes conseils, un scanner HP (Scanjet Pro 2500F1 flatted scanner). Motivations d'achat : système PC : Linux, HP a investi dans une équipe qui met en place et gère le paquet HPLIP qui permet l'utilisation de leurs produits sous Linux. Le dit-scanner est reconnu par HPLIP (depuis la version 3.19.1) selon HP :

Mais voilà, quand on le connecte au PC via la prise USB nous avons la surprise de constater que HP-statut ne reconnaît pas le scanner (= le scanner est inutilisable) alors que la commande lsusb elle, confirme que le scanner est bien branché (il ne s'agit donc pas là d'un problème hardware du scanner : il fonctionne étant donné qu'il envoie la preuve de sa présence à Linux), il ne s'agit pas d'un problème software lié à Linux (il reconnaît bien le scanner), il s'agit donc d'un problème de reconnaissance par l'application HP.

Bon, parfois ça arrive. Il suffit alors de contacter l'équipe en charge pour qu'elle rectifie. J'ouvre donc le ticket [Bug 1847142] Re: HPLIP doesn't recognise Scanjet Pro 2500F1 flatted scanner. Pour commencer on m'indique un petit trifouillage à faire dans le fichier qui gère le pilote (= un petit forcing "à la Linux" qui règle les problèmes avec les périphérique dans 99,9 % des cas) ; évidement, là, nous sommes dans les 0,1%... La procédure se poursuit donc et le rapport d'anomalies indique qu'il faut réinstaller hplip. Bon, ok, je réinstalle et... ben... à la commande hp-statut le scanner n'est toujours pas reconnu... par contre, maintenant, la commande scanimage -L indique que le scanner est bien là : device `hpgt2500:libusb:001:004' is a HP ScanJet Pro 2500 f1 Scanner... cela signifie donc que le problème d'hplip a été en partie résolu. Mais depuis le technicien prétend que le scanner ne fonctionne pas car il est "mal relié au PC"... et il refuse de mettre à jour le système présent sur son PC (plus à jour depuis plus de 2 ans contrairement à tous les autres PC Linux, HP travaille avec des versions "tests" et non des versions "publics" (comme me l'a indiqué la commande Xorg -version : HP travaille avec le mauvais noyau) qui font que... ben... HP ne pourra jamais être en phase avec ses clients) afin de constater que hplip ne fonctionne pas sur Linux et résoudre le problème.

Bon... je contacte alors HP pour leur demander de résoudre le problème ou d'intervenir afin d'apporter une solution.

Par téléphone : impossible ! et ça, c'était prévisible...

Je tente par courriel : réponse reçue : il faut que je téléphone...

HP ayant des comptes et sur Facebook et sur Twitter... ben, on les contacte par là ;)... et que me répond-on ? qu'il faut que je contacte le support technique par téléphone seulement !!! Bref, que je passe encore plusieurs heures à tenter de les joindre et que je m'énerve plus encore contre cette bande de voleurs et d'incapables !

Mais HP se fout de qui ???

Pour conclure, je déconseille maintenant fortement tout achat de matériel informatique de la marque HP, surtout si vous êtes sous Linux (sous Windows, ce n'est pas évident tout le temps, mais le SAV a l'air de "mieux" fonctionner pour l'instant). Quant aux retours que j'ai avec Mac... il vaut mieux s'abstenir aussi...

France : Manifestation contre l'Islamophobie

Samedi dernier s'est déroulée à Paris une manifestation visant à dénoncer l'islamophobie en France. Quand on parle de religion mahométane, elle ne doit avoir aucun problème pour être aussi acceptée en France au contraire de la religion islamiste qui regroupe, elle, contrairement à celle de Mahomet, les fanatiques religieux... Je suis contre l'islamisme ; je n'ai absolument rien contre le mahométisme... Suis-je islamophobe ? oui. Suis-je musulmanophobe ? non ! Les premiers veulent nous tuer, nous qui ne sommes pas et ne serons jamais islamistes... la seconde nous respecte, la seconde s'adapte à son environnement et accepte nos lois et notre style de vie, à nous qui ne prononçons pas le nom d'Allah. La première mérite notre haine ; la seconde mérite notre bienveillance elle aussi ou notre neutralité religieuse. La première encourage les provocations (ex. femmes voilées : nombreuses ont été filmées et interrogées lors de cette manifestation au contraire des femmes sans voile qui apparaissaient accidentellement à l'écran, prières collectives dans les rues, etc.), la seconde encourage le dialogue, l'apprentissage de la connaissance de "l'autre". Je n'ai absolument rien contre Mahomet, mais j'ai la haine contre l'Islam qui n'est pas sa religion mais une secte violente qui veut imposer l'islam (= les concepts politiques du Coran) au monde entier.

Certains se montrent "choqués" parce que des manifestants ont arboré, en même temps que le croissant musulman, l'étoile de David... moi, pas du tout car le Croissant à côté de l'Etoile : c'est musulman et anti-islamiste (d'ailleurs les femmes qui les portaient n'étaient pas voilées, mais avait un "chapeau" ou un foulard ;)) : Ismaël (dont descendent tous les musulmans) étant l'aîné des fils d'Abraham ;)... or, ce sont les musulmans non-islamistes qui souffrent le plus des tensions actuelles contre les croyants musulmans et non les Islamistes qui les créent et les entretiennent, surtout sur le sol palestinien (où les fanatiques, juifs et islamistes, veulent nous obliger à croire que les descendants d'Abraham ne pourront jamais s'entendre et vivre ensemble, dans la paix de leur foi religieuse musulmane ou juive) et sur les territoires "en guerre".

Alors aidons les non fanatiques musulmans à lutter contre leurs fanatiques !! NE FAISONS PAS L'AMALGAME  !! et le monde entier pourra à nouveau espérer vivre en paix !

Et que les extrémistes-gauches CESSENT leur soutien aux assassins de masse islamistes s'ils ne veulent pas qu'un jour notre haine, excédée et hyper bien entretenue par eux (cette bande qui montre de plus en plus la profondeur de sa débilité), ne retombe sur leurs têtes !! Quand on est Français et qu'on tente de le faire croire à sa population ON NE SOUTIENT PAS LES ENNEMIS DES FRANÇAIS !! mais on aide à lutter contre eux !! Vous pourrez le comprendre un jour CA, bande d'imbéciles !! Alors, luttez contre les Islamistes et aidez à protéger les musulmans français contre ces fanatiques !!! NE FAITES PAS LE CONTRAIRE !!!

"Je ne suis pas : "à vendre" !"

Certains vendeurs proposent à leur clientèle de collectionner des autocollants qui sont des "preuves d'achat" et qui, soi-disant, apportent aux collectionneurs des rabais...

Premier constat : pour avoir un "plus" de ces autocollants, il faut acheter tel produit de telle marque plutôt qu'une autre... et moi... ben... je cours après le meilleur rapport qualité/prix plutôt qu'après le prix le plus bas ou autre, donc, fatalement, les produits que j'achète ne font jamais partis du "lot" qui rapporte des autocollants supplémentaires... oui, les produits qui rapportent ces "bons points" sont les produits des fabricants qui auront payé pour contribuer à cette publicité déguisée qui ne sont jamais les fabricants des produits que moi, j'achète (= recherche du meilleur rapport qualité/prix (= ma motivation d'achat)...).

Second constat : les produits qu'il faut "acheter" augmente la facture de notre panier... donc, où est le gain réel ??? étant donné qu'on a dépensé "en plus" pour collecter ces autocollants sensé nous faire dépenser "en moins" ;)... cherchez l'arnaque et vous la trouverez en faisant une simple soustraction ;)...

Troisième constat : plus on dépense, plus on a de ces autocollants... oui ils encouragent le consommateur à dépenser toujours plus alors que nous cherchons à dépenser toujours moins ;)... cherchez qui se fait arnaquer au final ?

En plus de ces différents constats moi je cherche à rester maître et de mon porte-monnaie, et de mes motivations d'achats, et des produits qui se trouvent dans mon panier, donc de ce que je consomme (= de son volume, de son prix, de sa fréquence) et cela m'énerve de constater qu'on augmente le prix des produits pour "acheter" des consommateurs !! A quand des adultes qui cesseront de croire au Père Noël ??? et qui arrêteront de croire qu'on leur fait des cadeaux alors qu'ils les payent au centuple ??? Mes concitoyens sont-ils réellement tous aussi débiles ??? en participant / acceptant cela ils prouvent qu'on peut les arnaquer hyper super facilement (ils ne font pas jouer la concurrence mais ils se prostituent pour 1/2 sou)...

Homo - Hétéro : les mêmes droits pour avoir des enfants ?

Source : https://twitter.com/adfichter/status/1192472337754525696

Traduction : "Les homosexuels doivent-ils se marier pour avoir des enfants ?" Dans un véritable état de droit cette question ne se poserait pas. Et cela ne ferait jamais un sujet de référendum parce qu'une majorité n'a pas à dicter sa loi à une minorité.

Petite info concernant "le mariage" et les "Allemands", en Allemagne un couple non-marié est un "couple sauvage" (wilde Ehe) - oui, le concubinage n'est pas encore bien ancré dans l'esprit allemand ;) (surtout dans certains Bundesland (état) comme la Bavière, par exemple)... il ne faut donc pas heurter plus encore les esprits en associant, en même temps, et "concubinage" et "enfant" et "homosexuel" (là, inutile de faire le moindre référendum chez notre voisin, la réponse qui sortirait des urnes serait "non"). Donc, pour faire passer cette idée, il est préférable actuellement d'y associer le mot "mariage".

Ce sujet ne fait pas encore parler en France (même si nous l'avions frôlé il y a quelques temps : le Français n'est pas prêt encore à l'aborder réellement), mais comme il fait parler et réfléchir nos voisins, cela risque de ne pas tarder à arriver dans l'hexagone ;)...

Déjà, si l'avancée de la médecine n'avait pas permis aux personnes stériles d'avoir, malgré leurs problèmes biologiques, des enfants, cette question concernant les homosexuels ne se serait jamais posée. Il n'y a donc pas là à condamner une République parce que les représentants de la dite-République demandent l'avis au peuple. Au contraire, demander l'avis à la population c'est montré du respect à la démocratie et à ses valeurs et, surtout, aux concitoyens à venir, descendants de ceux qui se déplaceront pour dire "oui" ou "non"...

Maintenant décréter que tous les hétéros vont dire systématiquement que les homosexuels n'ont pas le droit d'avoir des enfants ; c'est montré un manque certain d'ouverture d'esprit, et peut-être même pas assez "ouvert" pour pouvoir éduquer un enfant en respectant sa personnalité propre... moi, hétéro, je réponds "non" à cette femme car si elle sous-entend réellement ici que sur la planète il existe 2 groupes ennemis : les homosexuels et les hétérosexuels et qu'il n'y a aucune possibilité de "s'entendre" et de "vivre en commun" et qu'elle ne souhaite avoir un enfant, non pas pour construire avec lui son bonheur futur quelque soit son appartenance sexuelle, mais pour augmenter le nombre d'homosexuels tout en refusant la possibilité qu'il puisse être hétéro, je considérerais là que le dit-enfant serait placé dans une zone de non-droit et donc, je refuserais, pour l'épanouissement de sa propre personnalité, qu'un enfant puisse vivre dans de telles mauvaises conditions.

Que des homosexuels veulent participer à l'épanouissement, à la construction du bonheur d'un enfant ; il n'y a rien de mal à cela, au contraire ! il y a trop d'enfants malheureux sur terre pour interdire à des personnes voulant contribuer à leur bonheur d'y participer. Mais qu'ils veulent non pas construire le bonheur de l'enfant mais l'opprimer en l'obligeant d'adopter leurs visions du monde et à devenir homosexuel (comme le sous-entend cette femme)... là, NON ! il faut leur interdire la possibilité d'être légalement responsable d'un enfant !

La balle est maintenant dans le camp des homosexuels. Estiment-ils qu'il y a la guerre entre hétérosexuels et homosexuels et que via l'adoption ou autre procédé c'est la possibilité d'augmenter leur armée qu'ils forgent contre les hétéros ? ou ne cherchent-ils seulement qu'à contribuer au bonheur d'un petit bout qui n'a pas eu la possibilité de rester avec ses parents biologiques pour diverses raisons ?

Facebook : Réseau social où les adultes sont pris pour des bébés...

Quand j'étais petite (jusqu'à 8-9 ans), à l'école, pour nous encourager à bien travailler, nous avions les bons points.

10 bons points = 1 petite image

10 petites images = 1 grande image

10 grandes images = 1 joujou (majoritairement pour les petites filles : une poupée mannequin = "cadeau totalement inintéressant" pour une fillette qui en avait déjà 2 à la maison et qui aurait préféré un livre parlant des esquimaux, par exemple, que ses parents n'achetaient pas parce qu'il n'était pas en vente à la librairie d'à côté ;)... déjà réfractaire à cette époque-là parce que je ne voulais pas d'une poupée mannequin imposée, je n'allais pas au-delà de 9 grandes images :D...).

Je croyais en avoir terminé avec ça, surtout à l'âge adulte... mais, en ce qui concerne Facebook, il semblerait que non :

Oui, le badge "Super Fan" c'est le "bon point" (avec faute d'orthographe mdrr ! "différentier" c'est d-i-f-f-é-r-e-n-c-i-e-r & "Page" n'étant pas un nom propre, il ne prend pas de majuscule) de mes premières années à l'école (de la maternelle, petite section, au CE2)... j'ignorais que j'avais entre 3 et 8 ans ;)... et je suis étonnée de constater ici et là que des adultes l'affichent ;) mdrr !!

Pour la version officielle, avec le langage Facebook :

Etonnant concernant une personne qui ne passe pas sa vie sur Facebook, même très loin de là et qui préfère consulter le site internet plutôt que la page Facebook de l'entité concernée (oui, cette entité, sur Facebook, très très rares les fois où j'y vais). Oui, sur leur site, je parviens à trouver ce que j'y cherche ; sur leur page Facebook : c'est l'hor-reur total pour y trouver une information spécifique !

Pour conclure : quand Facebook va demander à tous ses usagers de faire "Areuh ! Areuh !" ?? Et aura-t-on un bon point si on le fait bien ?? et après le badge "super fan", ça fera comme pour les bons points et les images ? oui qu'aura-t-on et au bout de combien de badges ? mdrrr !

Pseudo Assurance : tentative d'arnaque

Ce 6 novembre 2019 j'ai reçu un appel émanant du n° 09.77.29.00.xx dont le message enregistré pour me faire cliquer sur la touche "1" était l'état d'avancement de mon dossier maladie...

Allez, cette fois j'avais assez de temps pour tirer cette arnaque au clair ;)... et malgré les "dangers" relatifs au vol de mon numéro de téléphone, je clique l'unique choix proposé ;) et là un homme se présente comme étant mandaté par ma mutuelle et pour accéder à mon dossier, il avait besoin que je lui communique ma date de naissance pour savoir si j'étais la bonne personne ;) mdrrr !! qui appelle ? lui ou moi ? mdrr ! bref, encore un qui prend les gens pour des imbéciles ; bien-sûr, je n'allais pas le lui communiquer en entier, pas encore folle, je voulais juste savoir quelles étaient les informations qu'il détenait : il avait mon nom, mon prénom, le n° et nom de la rue dans laquelle j'habite, mais quoi d'autre ?? Bon il tente de me faire dire ma date de naissance au complet et je lui annonce mon étonnement d'apprendre que ma mutuelle puisse le mandater afin de me contacter, et, pour m'amuser, je lui annonce que je n'ai pas de mutuelles... là-dessus, il me demande si j'ai une assurance habitation, bien-sûr que je lui ai répondu (c'est la loi, je ne pouvais donc pas dire autre chose...) et il me dit alors qu'il est mandaté par elle ;)... mdrrr !! donc, maintenant, c'est mon assurance habitation qui gère mon assurance maladie ? mdrrr !!! Je lui ai donc demandé de me dire exactement qui elle était... et là, le monsieur, au lieu de me répondre ;), m'a raccroché au nez sans même dire "au-revoir"... quel manque de politesse ! ;) mdrrr !!!

Libérée de cette communication, je me jette sur mon PC pour déclarer cette tentative d'arnaque à Bloctel.

Ensuite, armée des quelques informations que j'ai récoltées, je tente de savoir qui il est. Il m'a dit qu'il travaillait pour l'assurance BSA et j'ai son n°. Je doute fort qu'il n'agisse réellement pour BSA (que me voudrait un courtier en assurance parisien alors que je n'habite pas Paris et que cet homme le savait ?) et quelques clics après, à la lecture de leur numéro de téléphone, je constate que ça ne correspond pas du tout.

Qui est-il ? A l'aide de son numéro, via l'ARCEP, je découvre l'information suivante :

Pour information le courtier BSA est chez Orange ;)... eh oui, on appelle ça "usurpation". Bon, ben, il ne restait plus qu'à contacter Phone.GS afin de leur signaler que parmi leur client il y a un arnaqueur qui fait de l'hameçonnage téléphonique (si on peut parler de tentatives d'hameçonnage dans le domaine de la téléphonie ?), que je refuse tout démarchage téléphonique et que je leur demande de supprimer toutes les données me concernant qu'ils possèdent sur leurs serveurs... la routine habituelle, quoi ;)...

Maintenant, pourquoi je vous raconte tout cela ?

Ben...

1. Pour vous rappeler qu'il faut toujours faire attention quand vous appuyez sur les touches de votre téléphone pendant qu'un enquiquineur en tout genre vous casse les pieds. Là, j'ai accepté de le faire parce que... je crois qu'il est plus fréquent de "voler" un numéro en 01, 02, 03, 04, 05 qu'en 09... donc, question probabilité de "vol de mon numéro" = quasi 0.

2. Quand vous n'avez pas joué à la loterie et qu'on vous annonce que vous avez gagné le gros lot (d'après ce que je sais, cette arnaque fonctionne encore à merveille), quand vous n'avez pas acheté telle marchandise à tel endroit, quand on vous laisse miroiter des gains énormes alors que vous n'avez rien demandé, quand on vous affirme appeler de la part de (on reste dans le vague / le flou pour entretenir le quiproquo), cela signifie à 100% que vous avez à faire à un arnaqueur et qu'il ne faut surtout pas lui fournir le renseignement qu'il recherche.

3. Qu'il est dangereux de baisser sa vigilance quand on vous fournit les renseignements vous concernant que tout le monde peut avoir / trouver sur la toile et que pour vérifier l'honnêteté de votre interlocuteur il faut alors garder quelques renseignements "privés" (ma date de naissance ne l'est pas, je peux, à la rigueur, la communiquer si l'envie m'en prend au contraire de l'identité de mon assureur ;)...). Je répète donc : FAITES ATTENTION A CE QUE VOUS DONNEZ COMME RENSEIGNEMENTS PRIVÉS SUR LA TOILE ! NE DITES JAMAIS TOUT !! et dans certains cas, évitez de mentir : ça ne sert à rien du tout, sauf à vous compliquer l'accès à certain de vos comptes (là où vous avez menti) au cas où vous perdez, par exemple, votre mot de passe... vos mensonges ne servent à rien sur les réseaux sociaux, par exemple, il vaut mieux éviter de donner l'information plutôt que mentir à ce propos. Ca génère moins de soucis, moins d'enquiquinement et moins de risque de se faire "arnaquer" car on croit toujours, dans un tel cas, être "protégé" derrière nos mensonges.

La CGT : ses finances...

Depuis de nombreuses années je me demandais où pouvait aller tout cet argent que pique la CGT à ses cotisants et à l’Etat… mais ne sachant où chercher, surtout quand les syndicats ont la fâcheuse habitude de se diviser en un nombre de cellules indépendantes financièrement, cela en était resté là jusqu’à ce qu’on me signale que tous les syndicats avaient l’obligation de déposer l’audit de leur bilan comptable sur le site du Journal Officiel afin que celui-ci, par souci de « transparence », puisse être consultable (merci aux législateurs qui ont voté pour : ça, c’est une excellente loi mais elle aurait quand-même été mieux si vous les aviez obligés à présenter un audit par syndicat au lieu de les avoir autorisé à faire leur petite magouille financière en les laissant multiplié les bilans comptables)… je suis donc allée y faire mon petit tour et, comme je m’y attendais, il n’y avait pas 1 seul et unique audit pour toute la CGT mais un nombre… mais un nombre… bref, lequel choisir ? J’ai donc tiré au sort et opté pour :

Source : http://www.journal-officiel.gouv.fr/publications/syndiccpt/pdf/2018/3112/316054139_31122018.pdf

où travaillent à temps complet 6 personnes :

et qui montre un résultat négatif (= déficit, = pertes financières) :

Eh bien regardons cela d’un peu plus près ;)…


D’abord, d’où provient le financement ? Comme nous l’indique le tableau suivant, il provient surtout des cotisations (cette branche seule perçoit plus de 2 millions d’Euro) et de subventions (nos impôts) :

J’imagine que par « autres produits » on appelle là : la part que l’employeur doit donner aux syndicats ? donc : l’État, donc, à nouveau, nos impôts… ce qui fait que cette branche seule de la CGT, en 2018, a soutiré des caisses de l’État, donc de nos poches, un total de 191.264 + 160.312 = 351.576 €.
Produits financiers perçus : Attention ! ça s'appelle "fruit du capitalisme" ;) ! Ce n'est pas interdit par chez vous, donc ? mdrr ! Ceci dit, si avec un tel apport dans l'année la CGT ne dégage seulement que cette petite somme = il vaut mieux ne jamais confier un porte-monnaie à la CGT ! (oui, si la CGT avait placé ses revenus sur un livret d'épargne, par exemple, la somme inscrite sur la ligne Produits financiers perçus aurait été bien plus importante ;)... mais bon, là, c'est du méchant capitalisme contre lequel, soi-disant, ils luttent mdrrr !!)

Bon… maintenant que nous avons vu ce qui compose l’actif (= la colonne « crédit » de votre compte bancaire), regardons le passif (= la colonne « débit » de votre compte bancaire). Comment se fait-il que la CGT montre un déficit ? ;)… Regardons un peu mieux, les lignes qui entrent dans la soustraction… par exemple : ce qui touche au salaire des 6 camarades travailleurs !

où il apparaît que le salaire moyen brut (1re colonne concerne celui pour 2018, l'autre concernant celui de 2017 et +... allez comprendre ce que la CGT veut dire par là ;)... où l'on tenterait de nous faire croire que la CGT a fait baisser les exigences salariales de leur personnel ???) est de 3.305,92 € / mois (les charges sociales à la charge de l'employeur les concernant étant sur la ligne de dessous (là aussi il doit y avoir une erreur de calcul ?), il s’agit là bien de ce qui apparaît sur leur fiche de paye (= le salaire brut), sans aucune soustraction des charges salariales payées par l’employeur (donc montant non à diviser, pour arrondir, par +/- 2). Wow ! on est extrêmement bien payés chez la CGT ! quand la CGT paie et déclare les salaires ;))…

Regardons maintenant un peu plus en détail les charges :

elles ne vous semblent pas « étranges » à vous ??? à moi, oui, car quand je fais l’addition des dites charges et que je regarde ce que la CGT a inscrit dans son bilan comptable, je ne tombe pas du tout sur les mêmes chiffres… quels chiffres sont les bons ??? ceux de la CGT ou ceux de l’audit ?

Ceci n’est que pour une branche seule… maintenant vous pouvez évaluer et conclure ce que la CGT planque comme sou aussi dans les autres branches…

Bref, la CGT en fait quoi, de cette caisse noire ?? et à combien se monte-t-elle exactement après toutes ces années ???

VPN : un hoax qui est bien ancré dans les cerveaux

Un VPN, c’est quoi ?
VPN est l’abréviation anglaise pour Virtual Private Network, soit, en français, « un réseau privé virtuel ». C’est-à-dire, pour simplifier, que vous « sortez » des règles établies par le FAI pour utiliser vos propres règles. Les VPN sont très utiles, par exemple, quand vous établissez pour une entreprise ou pour vous-même un réseau interne (fabrication maison, c'est très simple à faire) pour lequel vous interdisez l’accès à toutes IP n’étant pas dans un champ défini par vous, les PC qui utiliseront donc votre VPN auront accès à votre réseau au contraire de tous les autres. C’est comme ça que certains peuvent interdire l’accès à leur site à certains PC connectés dans tel et/ou tel pays, soi-disant ;)… oui, soi-disant ;)…
Les VPN ont donc un bel avenir devant eux.


Mais voilà, question VPN certains raconte n’importe quoi et/ou répète ce que des ignorants en informatique réseau leur ont dit, à savoir, un VPN est plus sécurisé car il fournit un moyen de naviguer sur la toile anonymement…

Quand une personne qui ne prétend pas s’y connaître en informatique répète cela : on lui explique qu’elle se trompe. Quand une personne qui prétend être un as en informatique répète cela : on écroule de rire et le rire est doublement plus fort que cet individu veut nous faire croire qu’il est incollable en informatique car il nous prouve là son manque total de connaissance en réseau et en sécurité, et le rire est encore plus fort quand nous lisons, dans le monde de l’internet de l’ombre, qu’il est conseillé d’utiliser tel ou tel VPN pour y circuler en toute sécurité (ce coup-là j’avais mis plusieurs heures pour calmer mon rire et quand j’y repense, la crise de fou-rire recommence). Oui, car personne, absolument personne, ne peut naviguer sur la toile anonymement et même en utilisant un VPN, surtout quand il est fourni par un hacker (mdrr !), le « surfeur » laisse des traces de son passage, oui c’est juste un peu plus long pour le localiser et savoir qui il est (la durée dépend de notre connaissance concernant le VPN qu’il utilise : très rapide s’il utilise un VPN fourni sur le marché, plus long quand il utilise un VPN fabrication maison) mais le VPN ne protège pas son anonymat, même quand il utilise plusieurs réseaux VPN à la file :)… oui, nous finissons toujours par le retrouver, nous mettons seulement quelques minutes supplémentaires... en prenant tout notre temps mdrr ! et encore, avec certains VPN, c'est 0 seconde supplémentaire et je ne vous dirai pas pourquoi ;) mdrr !!

Propagande anti-flics : un exemple

Très à la mode sur les réseaux sociaux, ce genre de propagande y fait fureur :

Déjà, d'où ça vient ? d'un mouvement d'extrême-gauche réputé pour ses appels à la violence => méfiance quant à la véracité des écrits.

La mention "avec les rédactions d'Ouest-France et l'Agence France Presse" incite aussi à la méfiance car... je ne connais que très très peu Ouest-France, par contre je doute fort que l'AFP ait quelque chose à voir là... ceci dit, cette mention est là pour nous faire accepter cet écrit comme "véridique" et non pour ce qu'elle est réellement : "de la propagande visant à réduire à néant les forces policières qui nous protègent de TOUS ces assassins de masse qu'ils sont" ! oui, car ces mouvements qui tentent de nous faire haïr nos gouvernements, nos représentants, nos défenseurs, ne sont que les FORCES ARMÉES de tous ces extrémistes contre lesquels il ne faut pas cesser le combat un seul instant si les mots Liberté, Egalité et Fraternité signifient quelque chose pour nous et si nous voulons les transmettre à nos enfants comme nos parents nous les ont transmis.

Ceci dit, moi, quand je lis ça, la première chose à laquelle je pense, avant même de vérifier si cela est vrai ou faux : "pour que 3 policiers soient là, c'est que le comportement de cet homme le nécessitait et qu'il n'était pas une victime d'abus policier mais bien un emmerdeur public mécontent d'avoir eu à payer, peut-être, une amende pour tapage nocturne ;) ?" et je n'irais jamais le plaindre... (d'ailleurs, s'il s'agit des faits de 2009 - voir plus bas - il a reconnu les faits sans problème et n'est pas allé se plaindre auprès de qui que ce soit)

Grand merci à nos forces de police qui n'hésitent pas à se déplacer quand nous les appelons à l'aide ! <3 Nous vous aimons <3, vous ! même si parfois nous sommes en désaccord avec vous... et nous les haïssons, eux, cette petite minorité qui vous jalouse et cherche à vous déstabiliser en vous faisant croire que personne ne vous aime...

Et pour la "petite" histoire, après recherche, un fait quasi identique s'est déroulé, non à Rouen mais à Cherbourg, non en 2019 mais en 2009 (lire l'article d'Ouest France daté du 30 mai 2011 concernant des faits datés du 29 juillet 2009 et jugés le 27 mai 2011 : https://www.ouest-france.fr/culture/musiques/condamne-pour-avoir-chante-du-brassens-429016) et le 10 juin 2011, un petit groupe qui prétendait soutenir ce Rennais (alors que c'était Cherbourg ;) mdr !) s'était mis à chanter la dite-chanson devant le commissariat de Toulouse (voir article : https://www.sudouest.fr/2011/06/09/interpelles-pour-avoir-chante-du-brassens-devant-le-commissariat-421795-7.php)... donc seulement par pure provocation et non par amour de la chanson et de son chanteur. Et j'en profite pour ajouter : qu'une photo de Georges Brassens prise par un photographe de l'AFP ne signifie pas que l'AFP a co-écrit l'article ;)... cela signifie simplement que le journal a acheté la dite-photo à l'AFP...

pffff ! et dire qu'ils prétendent être mieux informés que nous et ne pas être manipulés contrairement à nous... cherchez l'erreur ! ;) mdrr !!